Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация питания различных сортов томата и динамика питательных веществ в луговых карбонатных почвах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование урожая зависит от плодородия и свойств почвы, биологических особенностей растений, от активности и направленности микробиологических особенностей растений. Поскольку почвенной микрофлоры принадлежит значительная роль в трансформации вносимых в почву удобрений, систематическое применение высоких доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органичеокими удобрениями… Читать ещё >

Оптимизация питания различных сортов томата и динамика питательных веществ в луговых карбонатных почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Состояние изученности применения 9 минеральных удобрений под томаты
    • 1. 1. Влияние удобрений на урожай томата
    • 1. 2. Влияние удобрений на качество и химический состав плодов
  • Глава II. Объекты, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика проведения опыта
    • 2. 3. Объекты, условия и методика проведения исследований
    • 2. 4. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов томата 55 Результаты исследований
  • Глава III. Оптимизация питания различных сортов томатов и динамика питательных веществ на луговых карбонатных почвах
    • 3. 1. Влияние различных видов и доз минеральных удобрений на 57 урожай томата
    • 3. 2. Влияние различных доз и видов минеральных удобрений на 66 качество томата и биохимический состав продукции
    • 3. 3. Агроэкологическая оценка применения различных видов и доз 72 минеральных удобрений под томаты
    • 3. 4. Динамика азота, фосфора и калия на посевах томата под 81 влиянием различных доз и видов минеральных удобрений
      • 3. 4. 1. Динамика азота в почве, в связи с применением различных 85 доз и видов минеральных удобрений
      • 3. 4. 2. Динамика фосфора в почве, в связи с применением 87 различных доз и видов минеральных удобрений
      • 3. 4. 3. Динамика обменного калия под томаты в зависимости от 89 различных доз и видов минеральных удобрений
  • Глава IV. Экономическая и энергетическая эффективность применения различных доз и видов минеральных удобрений под томаты
    • 4. 1. Экономическая эффективность применения минеральных 97 удобрений под томаты
    • 4. 2. Энергетическая оценка применения минеральных удобрений 106 под томаты
  • Выводы
  • Предложения производству

В результате проведения земельной реформы на территории бывших колхозов и совхозов появились множество землепользователей, коллективные и фермерские хозяйства, арендаторы, владельцы приусадебных участков, которые интенсивно занимаются овощеводством.

К числу наиболее ценных овощных культур в открытом и защищенном грунтах относится томат, выращивание которого позволяет избежать сезонность поступления свежей овощной продукции и решает проблему сбалансированного наиболее полноценного питания человека на протяжении всего года.

Томаты являются самой распространенной овощной культурой. Они занимают в мире около 2,7 млн. га. Удельный вес культуры в мировом производстве овощей составляет 14,3%. Это значит, что каждая седьмая тонна собранных на Земном шаре овощей — томаты.

Основные достоинства томата — высокое содержание в нем витаминов, минеральных веществ, органических кислот, углеводов и в особенности каротиноидов (каротина и ликопина), так необходимых для нормального функционирования человеческого организма. Поэтому заостряется внимание к производству томата, как в стране, так и за рубежом. Ежегодно растут площади под томаты, совершенствуется ее технология выращивания, в частности, разрабатываются новые промышленные технологии их производства, повышается рентабельность. (Круг, 2000; Столяров, 1994, 1967; Цымлякова, 1991). Научные исследования по овощеводству в основном проводят в центральном, северо — западном регионах и на Урале, в южной зоне подобных работ мало.

Рациональное применение удобрений — одно из необходимых интенсификации земледелия, обуславливающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур. В последние годы с целью получения высоких урожаев возделываемой культуры наметилась тенденция применения повышенных и даже высоких доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями. В связи с этим необходимо знать направление процессов трансформации удобрений в почве, изменение в ней экологической ситуации.

Формирование урожая зависит от плодородия и свойств почвы, биологических особенностей растений, от активности и направленности микробиологических особенностей растений. Поскольку почвенной микрофлоры принадлежит значительная роль в трансформации вносимых в почву удобрений, систематическое применение высоких доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органичеокими удобрениями, может существенно изменить характер превращения в почве минеральных удобрений, темпы разложения органических веществ удобрений в почве.

Среди овощных культур томатам принадлежит одно из ведущих мест в обеспечении населения продуктами овощеводства. Томаты — наиболее ценный в питательном и вкусовом отношении вид овощей. Его с успехом возделывают в Африке и Америке, Канаде и Японии, в Средней Азии и на севере Европы. Это объясняется высокой экологической пластичностью и урожайностью культуры, хорошими вкусовыми качествами плодов. Их едят свежими, жаренными, вареными, консервированными, в виде соусов, соков, паст. Семена томата содержат до 24% полувысыхаемого масла. Оно используется в качестве приправы для салатов, а также в производстве маргарина и мыла (Балаханенков, 1995; Габрилян, Горбунова, Карапенян, 1990; Должков, Безуглова, 2000; Ершов, 1978; Ершова, 1963; Круг, 2000.).

Томат — основное сырье для консервной промышленности нашей страны. Современная технология переработки позволяет сохранить в томато — продуктах более 80% биологически ценных веществ.

В 1 кг свежих плодов томата содержится (мг): 250 — 300 витамина С аскорбиновой кислоты), 15 — 17 провитамина, А (- каротина), 1−1,2 витамина Bi (тиамина), 0,5 — 0,6 витамина В2 (фолиевой кислоты) и 0,04 витамина Н (биотина). Поэтому 1 — 2 плода полностью удовлетворяют суточную потребность человека в витаминах.

Богат томат и другими полезными веществами. В больших количествах в плодах содержится сахар (2,5 — 3,5%), органические кислоты (0,4 — 0,6%), жиры и эфирные масла (0,2%), различные минеральные соли.

Повышение урожайности томатов теснейшим образом связано с применением минеральных удобрений, так как эта культура — одна из наиболее отзывчивых на удобрения. Поэтому большое значение имеет применение правильной, научно обоснованной системы удобрений. Сложность решения данной проблемы заключается в необходимости точного учета изменяющихся потребностей растений в элементах питания в период роста, учета наследственных возможностей сорта и постоянно изменяющегося комплекса почвенно-климатических факторов жизнеобеспечения растений. С минеральным питанием растений в условиях недостатка или избытка химических элементов в почве связано много важных и интересных эколого-физиологических проблем. Для сбалансированного питания растений в целях получения максимальных сборов высококачественной сельскохозяйственной продукции особенно важен строго дифференцированный подход к применению удобрений с учетом обеспеченности почв доступными формами элементов, других почвенно-климатических факторов, особенностей питания различных сельскохозяйственных культур (Ягодин, 1989).

Таким образом, имеются все условия для управления процессами роста и развития растений и получения максимально возможных урожаев томатов. Ряд авторов (Авдеев, 1982; Алиев, 1989; Ахмед Авад, 1985; Andreas Christoph, 1997; Bui Qnang Xuan, 1997; Kolte, Patil, Tumbare, 1999; Vannella, 1995) указывают, что урожай любой культуры формируется под влиянием множества факторов, которые тесно взаимосвязаны и взаимодействуют между собой и для получения высоких урожаев их нужно рассматривать в комплексе.

В связи с вышеизложеным, мы считаем тему нашей работы актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью исследования явилось изучение различных видов, форм и доз удобрений на урожай, качества томата, динамику питательных веществ в почве. Определить влияние повышенных и расчетных доз на химический состав томата. Установить агроэкологическое состояние плодов томата под влиянием повышенных доз простых, сложных и комплексных удобрений.

В соответствии с этим в задачу исследований входило:

1. Выявить влияние доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай томата.

2. Сравнить действие рекомендуемых доз, с расчетными дозами и сложными удобрениями на качество томата.

3. Изучить динамику питательных веществ в почве при применении минеральных удобрений под томаты.

4. Выявить экологическую безопасность применения удобрений.

5. Дать экономическую оценку эффективности применения различных форм, видов и доз минеральных удобрений.

Научная новизна исследований. Работа содержит новые данные по влиянию различных доз, видов и форм минеральных удобрений на урожай и химический состав томата. В работе приводятся новые данные по влиянию простых, сложных и комбинированных удобрений на динамику питательных веществ на луговых карбонатных почвах.

Практическая ценность работы. Установлены дозы простых, сложных и комбинированных удобрений под томаты на луговых карбонатных почвах. Установлены экологически обоснованные дозы различных видов минеральных удобрений. Результаты этих исследований позволяет получить высокую экономическую эффективность применения удобрений в результате снижения затрат при возделывании томатов, обеспечить получение высокого урожая с хорошим качеством плодов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Действие простых удобрений на урожай томатов на луговых карбонатных почвах.

2. Действие жидких, сложных и смешанных удобрений на динамику питательных веществ в почве.

3. Внесение расчетных доз удобрений обеспечивает агроэкологическую безопасность, урожая томатов.

выводы.

1. Установлена тесная корреляция между количеством осадков за вегетационный период, степенью усвоения питательных веществ из удобрений и урожайностью томата. На всех шести вариантах урожай выше был в 2004 г., когда выпало за вегетационный период 539 мм, по сравнению с 2003 годом, когда за вегетационный период выпало 318 мм. Самый высокий урожай был в 2004 г. на варианте аммофос N90P490- 504,0 ц/га, а в 2003 году на том же варианте был получен 375 ц/га, т. е. осадки способствовали хорошему растворению сложных удобрений.

2. Простые, сложные и расчетные удобрения увеличивают урожай по сравнению с контрольным вариантом. Прибавка урожая составила от 70,6 ц/га до 131,5 ц/га т. е. от 18% до 34%. Самый высокий урожай был получен на варианте расчетный на 500 ц/га N120P240K240 — 511 ц/га.

3. При сравнении сортов между собой при одинаковых условиях питания урожай выше у сорта Щедрость на варианте расчетная на 500 ц/га Ni2oP24oK24o сорт Щедрость дает урожай- 511 ц/га, Титан- 442 ц/га, Волгоградский 5.95- 418 ц/га.

4. При взаимодействии двух факторов (фактор Вудобрения, фактор Асорта) преимущество имеют удобрения 57,7%, а фактор А-40,8%.

5. Внесение удобрений оказывало существенное влияние на накопление сухого вещества на всех вариантах. Накопление сухого вещества больше с удобрениями, чем в контроле. Между накоплением сухого вещества и удобрением существует тесная корреляция, т. е. чем больше накопление сухого вещества, тем выше урожай плодов томата. Это хорошо выражено на вариантах N120P240K240 на 500 ц/га.

6. Наибольшее накопление общего сахара, витамина С, на вариантах N120P240K240 Расчетный на 500 ц/га, однако различные дозы и виды минеральных удобрений не оказали ощутимых результатов.

— 1137. Больше всего витаминов С содержали на варианте N120P240K240 расчетный на 500 ц/га сорта Щедрость. При сравнении биохимических показателей трех сортов выигрывает сорт Щедрость, за ним следует сорт Волгоградский 5.95.

8. В результате наших исследований определенные закономерности в содержании нитратов. В начале вегетации растений обычно имеется процесс образования нитратов вследствие уплотнения почв, понижения температуры и процессов фиксации. Все удобренные варианты превосходили контроль по нитратам. Так, на контроле в среднем за вегетацию обнаружилось 12,1 мг/кг, а в пахотном горизонте, на варианте расчетный на 500 ц/га N]2oP24o^24o обнаружилось 18,2 мг/кг, на варианте аммофосе — 17,5 мг/кг.

9. Все удобренные варианты превышали контроль по содержанию подвижного фосфора, если на контроле они в среднем содержат в почве 168 мг/кг почвы, то на варианте: расчетный на 500 ц/га -431 мг/кгна варианте ЖКУ N85P288 — 366 мг/кгна третьем варианте — 389 мг/кгна пятом варианте — 353 мг/кг.

10. Выращивание высоких урожаев с внесением больших доз азота и фосфора приводит к постепенному истощению резервов подвижного калия в почве, поэтому необходимо внесение калия в почвы с высоким содержанием подвижного калия. Наибольшее содержание калия зафиксировано на варианте расчетный, на 500 ц/га N12oP24oK24o, в среднем за вегетацию 393 мг/кг почвы.

11.Применение минеральных удобрений под томаты на луговых почвах экономически и энергетически эффективно, чистый доход на удобренных вариантах составляет от 95,12 Г ДЖ/га до 92,49 Г ДЖ/га. Рентабельность от 204,2% до 205,1%.

— 114.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На луговых почвах под томаты необходимо применять удобрения на основе результатов комплексной почвенной и растительной диагностики с использованием расчетных методов. При внесении высоких азотных и фосфорных удобрений необходимо и внесение эквивалентных доз калийных удобрений. Для получения экологически чистой продукции томата желательно внесение сбалансированных доз азота, фосфора и калия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.И. Селекция томатов: / Ю. И. Авдеев. — Кишинев.: Штиница, 1982.-282 с.
  2. Г. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество кукурузы: Автореф. дис.. канд. с-х. наук: / Г. А. Агафонов- Алма-Ата, 1968.-22с.
  3. .А. Агрохимия: / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989. -639 с.
  4. .В. Применения азотных удобрений на интенсивных сортах томата / Б. В. Азимов // Тр. / Сел. хоз-во Узбекистана. Узбекистан, 1991.-№ 5.-С. 34−35.
  5. А.Ю., Шахбазов Б. Х. Влияние минеральных удобрений на растения томата / АЛО. Алиев, Б. Х. Шахбазов // Вестн. е.- х. науки. -Баку, 1989.-№ 6. С. 58−60
  6. Э.А. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте: / Э. А. Алиева. М.: Агропромиздат, 1987. — 351 с.
  7. А.В. Помидоры: / А. В. Алпатьев, Алпатьева Л. Н. М.: Россельхозиздат, 1980, 256 с.
  8. Ф.В. Выращивание помидоров: -Ф.Б. Аллертон. М.: Сельхозигиз, 1957. — 286 с.
  9. .С. Разработка структуры посевов томатов для юго-восточного Приднестровья с целью равномерного поступления плодов: Дис.. канд. с.-х. наук: Ангел- Тирасполь, 1975. 137 с.
  10. О.В. Питательная ценность томата: / О. В. Антонов. JI., 1912.-102 с.
  11. О.В. Овощеводство и бахчеводство / О. В. Антонов // Киев, Урожай, 1973. — Вып. 15. — С. 79−113
  12. Динамика накопления нитратов в плодах томата под влиянием микроэлементов в зависимости от уровня азотного питания: Тез. докл. всесоюз. конф. «Экол. Пробл. Накопление нитратов в окружающей среде» / Ш. Д. Асадов, П. К. Магерамова. Пущино, 1989.-48 с.
  13. АпатьевА.В. Помидоры:/А.В. Апатьев.-М., 1976.-201 с.
  14. Ахмед Авад. Влияние удобрений на урожай и качество томатов при орошении / Ахмед Авад // Тр. / КХСИ. 1985. — Вып. 252 (280). — С. 114−116.
  15. В.Е. Агроэкологические основы возделывания овощных культур в условиях Северного Кавказа: Автореф. дисс.. д- ра е.- х. наук: / В.Е. Балаханенков- Гос. аграр. ун-т. — С.Петербург., 1995. — 40 с.
  16. Н.Н. / Тр. Молд. НИИОЗиО. // Н. Н. Балашова / Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1972. Т. 12. Вып. 3. — С. 110−118.
  17. О томатном соке / Балашова Н. Н., Березовская Т. А., Борисова P.JI., Букасова С. М. М.: 1967. — 52с.
  18. Т.А. Сельское хозяйство Северного Кавказа / Т. А. Березовская // 1958. С. 70−71.
  19. P.M. Содержание нитратов в овощах, выращенных сельскими жителями районов производства минеральных удобрений / P.M. Барткявичюте // Хим. вещества и качество с.-х продукции. -Каунас, 1987.-С. 30.
  20. В.Ф. Овощеводство открытого грунта / В. Ф. Белик. М.: Колос, 1984. 268 с.
  21. А.П. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай, химический состав кукурузы и яровой пшеницы в условиях степной зоны Омской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: / А.П. Белов- Омск, 1969.
  22. В.В. Изменение качества томатов различных сортов под влиянием минеральных удобрений / В. В. Бережнова. М., 1978. — 34 с.
  23. В.А. Овощные культуры в КБАССР / В. А. Бесланеев, А. Т. Кешева. Нальчик, 1980. — 203 с.
  24. Г. И. Томаты в теплицах. // Г. И. Бондарева // М., 1972. -№ 10. С. 22−23.
  25. Л.В., Монул А. С., Глущенко Н. М. Оптимизация минерального питания томата на грунтах / Л. В. Бондаренко, А. С. Монул, Н. М. Глущенко // Химизация сель, хоз-ва. 1988. — № 9. — С. 41−46.
  26. В.А. Оптимизация питания овощных культур / В. А. Борисов // Картофель и овощи. 1997. — № 1. — С. 21 -23.
  27. В.А. Удобрения овощных культур / В. А. Борисов. М., 1978. — 187 с.
  28. Д.Д. Томаты / Д. Д. Брежнев. М.: Колос, 1964, 320 с.- 11 833. Брежнев Д. Д., Боос Г. В. Влияние удобрений на урожай и химический состав плодов томата / Д. Д. Брежнев, Г. В. Босс // Ж. сел. и сем. № 4. -1962.-С. 12−15.
  29. Г. Н. Действие удобрений на урожай и качество зерна кукурузы при орошении в условиях дельты р. Волги: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: Г. Н. Бураков- М., 1966. 24 с.
  30. В.Е. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай кукурузы в лесостепной зоне Северо-Осетинской АССР: Дис.. канд. с.-х. наук: В.Е. Валиев- Орджоникидзе, 1975. -150с.
  31. С.Ф. Итоги научных исследований по овощеводству. Основные направления развития овощеводства защищенного грунта и итоги исследований / С. Ф. Ващенко. вып. 1, М., 1980. — 214 с.
  32. Г. Г. Научные подходы к применению удобрений под овощные культуры в открытом и защищенном грунтах / Г. Г. Вендило //-М., 1988.-С.5−18
  33. Г. Г. Удобрение овощных культур / Г. Г. Вендило. М.: Агропромиздат, 1986. — 169 с.
  34. Удобрения овощных культур / Г. Г. Вендило, Т. А. Минакаев, В. А. Петриченко, А. А. Скоржинская. М.: Агропромиздат, 1986. — 47с.
  35. К.Н. Овощеводство и плодоводство / К.н. Вересов, А. И. Воронина, Е. И. Глебова. -JI.: Колос, 1971.-439 с.
  36. П.И. Новое в овощеводстве / П. И. Виноградов // Симферополь, 1968. С. 52−62.
  37. А.И., Сутов В. П., Бодя С. В. // Влияние многолетнего внесения удобрений в севообороте на фосфорный режим выщелоченного чернозема при орошении // Агрохимия. 1993. — № 1. -С. 41−45.
  38. Потоки нитратов в овощных агроценозах: Тез. докл. междунар. студ. конф. «Кризис почв, ресурсов: причины и следствия» / Волкова Е. Н. -1997 г.-С. 28.
  39. С.А. Земледелия с основами почвоведения и агрохимии / С. А. Воробьев, А. П. Крупенина, A.M. Туликов. М.: Колос, 1973. -288 с.
  40. Л.П. Нитраты в овощной продукции / Л. П. Воронина // Картофель и овощи. 1997. -№ 5. — С. 28−29.
  41. Н.И. Действие минеральных удобрений на урожай зерна кукурузы в условиях орошения на выщелоченных террасовых черноземах Кабардино-Балкарии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: Н.И. Вязников- М. 1971. — 24 с.
  42. Н.А., Горбунова Л. П., Карапенян А. Р. Влияние удобрений на урожайность томата и на баланс питательных элементов почвы / Н. А. Габрилян, Л. П. Горбунова, А. Р. Карапенян // Агропром: наука и пр-во. 1990. — № 6. — С. 31−37.
  43. С.Ф. Томат: возделывание и переработка / С. Ф. Гаврин, С. Н. Галкина. М.: Росагропромиздат, 1990. — 92 с.
  44. С.Ф. Гибриды томата селекции. / С. Ф. Гавриш // Картофель и овощи. 1991. — № 4, с. 35−37.
  45. С.Ф. Томат: возделывание и переработка / С. Ф. Гавриш, С. М. Галкина М.: Росагропромиздат, 1990. 200 с.
  46. К.С. Влияние удобрений и густоты стояния растений на урожай кукурузы в лесостепной зоне СОАССР: Дис.. канд. с-х. наук: К.С. Гадаев- Орджоникидзе, 1973. 150 с.
  47. Н.Н. Состояние и перспективы производства овощей во Франции. М., 1978. — 54 с.
  48. Н.И. Как снизить содержание нитратов в продукции / Н. И. Глунцов // Картофель и овощи. 1990. — № 1. С. 24.
  49. А.Б. Проблемы получения экологически безопасной продукции / А. Б. Глуховский, А. К. Шхапацев // Агрохимический вестник. 1998.-№ 3. — С. 34−36.
  50. Н.Д. / Тез. докл. всесоюзного съезда почвоведов. -Новосибирск 1989. С. 32−36.
  51. И.В. Дозы и сроки внесения минеральных удобрений под кукурузу на черноземах дренированной лесостепи Новосибирской области: Автореф. дис.. канд. с-х. наук: И.В. Голикова- -Новосибирск, 1969. 24 с.
  52. Е.В., Студеникина Л. Г. Снижение содержания нитратов в овощах / Е. В. Гунар, Л. Г. Студеникина // Достижения науки и техники АПК. 1989. — № 4. — С. 23−26.
  53. И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур: И. П. Дерюгин, А. Н. Куликин. М.: Агропромиздат, 1988. — 270с.
  54. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии / Г. Г. Джанаев. Орджоникидзе: Ир, 1970. -474 с.
  55. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии / Г. Г. Джанаев -Орджоникидзе: Ир, 1970. 474 с.
  56. С.Х. Влияние разных систем удобрения в полевом севообороте на плодородие основных типов почв Северной Осетии / С. Х. Дзанагов // Пути повышения плодородия почв. Орджоникидзе: Ир, 1982.-С. 47−53.
  57. С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв / С. Х. Дзанагов. Владикавказ: Горский госагроуниверситет, 1999.-364 с.
  58. Д.С. Томаты: экология, агротехника, переработка / Д. С. Должков, О. С. Безуглова. Ростов н/Д: Феникс, 2000. — 448 с.- 12 269. Дьяченко B.C. Повышение качество овощей / B.C. Дьяченко. М., 1982.98 с.
  59. JI.JI. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью / J1.JI. Еременко. Новосибирск: Наука, 1975.-470 с.
  60. C.JT. Минеральное питание и урожай овощных культур / JI.C. Еременко // Картофель и овощи. 1982. — № 4. — С. 7−11.
  61. В.В. Земледелие / В. В. Ермоленко, А. А. Шелюто, В. Н. Прокопович Минск: Ураджай, 1998. — 367 с.
  62. B.JI. Выращивание ранних томатов / B. J1. Ершова // Картофель и овощи. 1963. — № 2. — С. 28−30.
  63. Ершова В Л. Возделывание томатов в открытом грунте / B.JI. Ершова. Кишинев: Штиница, 1978. — 279 с.
  64. Ершова B. J1. Продуктивность томата в Молдовии / B.JI. Ершова. — Кишинев, 1978.- 137 с.
  65. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / М.: Наука, 1963. — 285 с.
  66. Защита от нитратов // Сел. хоз-во Киргизии. -1989. № 5. — С. 27.
  67. .В. К вопросу о селекции томата / Б. В. Квасников // Картофель и овощи. 1983. № 3. — С. 11−16.
  68. В.М. Агрохимия / В. М. Клечковский, А. В. Петербургский. М., 1964. 203 с.
  69. В.Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна в условиях орошения / В. Т. Клюшников // Кукуруза. -1971.-№ 10.-С. 22−24.
  70. В.В. О селекции томата / В. В. Комиссаров, Б. В. Квасников. М., 1970. — 124 с.
  71. Г. М. Системы земледелия / Г. М. Круг // Овощеводство. М., 2000.-С. 13−21.
  72. А.С. Помидоры, перцы, баклажаны / А. С. Крушилин, З. М. Шведская. М.: Россельхозиздат, 1972. — 144 с.
  73. В.И. Методические указания по выполнению дипломной работы по агрохимии / В. И. Кумахов // М.: Реферативный журнал -1986. № 3.-С. 27−32.
  74. В.И. Генетико-экологическое обоснование воспроизводства почвенного плодородия в семигумидных и семиаридных областях Центрального Кавказа / В. И. Кумахов. Нальчик, 2000. — 147 с.
  75. В.И., Ворокова М. З. Влияние различных форм, видов и доз минеральных удобрений на урожай томата на луговых почвах. / В. И. Кумахов, М. З. Ворокова // Мат. НИР студентов и аспирантов агрономического факультета. Нальчик, 2004. — с. 73−75.
  76. Н.В. Урожайность и экологическая стабильность сортов и гибридов томатов / Н. В. Курганская // Вестн. с.-х. науки. Казахстан, 1991.-№ 4.-С. 40−42.
  77. В.Т. Агрохимия / В. Т. Куркаев, А. Х. Шеуджен. Майкоп, 2000.- 197 с.
  78. А.В., Лебедева С. Н. Влияние калийных удобрений на продуктивность овощных культур и баланс калия серой лесной почвы / А. В. Лебедев, С. Н. Лебедева // Агрохимия. 1997. — № 5. — С. 24−27.
  79. Н.Л. Научные принципы системы удобрения с основами экологической агрохимии / Н. Л. Лебедева, Н. Л. Едемская // Московский университет, 2005. 432 с.
  80. В.П. Овощеводство. Томат, перец, баклажан // В. П. Матвеев, М.И. Рубцов-М.: Агропромиздат, 1985. С. 321−347.
  81. В.М. Научные труды Киргизского научно-производственного отделения по земледелию / В. М. Мельников, Ф.Д. Мухамбетова- 1985. С. 34−41.
  82. В.Г. Экологические проблемы агрорхимии / В. Г. Минеев. -М.: МГУ, 1988.- 142 с.
  83. В.Г. Значение основных минеральных элементов и их соотношений для накопления белков в зерне злаковых растений / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов // Агрохимия. 1979. — № 8. — С. 117−130.
  84. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
  85. Овощеводство. Под ред. А. И. Столярова. — Краснодар: Сов. Кубань, 2000. — 400с.
  86. Ю.Т. Удобрения овощных культур / Ю. Т. Омельченко, А. И. Столяров. Краснодар, 1974. — 124 с.
  87. Я.Х. Применение удобрений в овощеводстве / Я. Х. Пантелеев // Химизация сель, хоз-ва. 1989. — № 6. — С. 38−41.
  88. А.В. Минеральные удобрения / А. В. Петербургский, А. П. Смирнов М.: Росагропромиздат, 1989.- 95 с.
  89. С.Я. Корректировка содержания фосфора в рассадной смеси с использованием различных видов минеральных удобрений / С.Я. Печенева//Гавриш. 2000. — № 1.-С. 10−15.
  90. В.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / В. А. Прудников, М. П. Шкель, Н. С. Ращеня // Агрохимия. 1982. — № 10. — С. 21 -28.
  91. Н.П. Овощеводство / Н. П. Родников, Н. А. Смирнов. М., 1984. 201 с.
  92. А.И. Удобрения, плодородия почв и урожай / А. И. Симакин. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. — 320 с.
  93. Симоненко J1.M. Влияние разных удобрений на продуктивность овощных культур / JI.M. Симоненко, JI.B. Багрий // Проб, азота в интенсив, земледелии. Новосибирск, 1990. — с. 243−244.
  94. Советы овощеводу: Справочное пособие колхознику, работнику совхоза, фермеру, дачнику, владельцу приусадебного участка / Совет. Кубань, 1994.- 188 с.
  95. О.А. Нитраты в окружающей среде / О. А. Соколов, В. М. Семенов, В. А. Агиев. // Пущино, 1990. — 316 с.
  96. А.И. Сроки внесения удобрений и урожай помидоров / А. И. Столяров // Картофель и овощи. 1967. — № 9. — С. 32.
  97. А.И. Сроки внесения удобрений и урожай помидоров / А. И. Столяров // Картофель и овощи. 1967. — № 9. — С. 32.
  98. А.И. Удобрение помидоров на Кубани / А. И. Столяров // Картофель и овощи. 1967. — № 1. — С. 14−16.
  99. А.И. Влияние азотного удобрения на обмен веществ в листьях растений, урожай и качество овощей и картофеля / А. И. Столяров // Экол. последствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино, 1982. — С. 180−182.
  100. А.Ф. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / А. Ф. Стулин, А. П. Кузьмина, М. С. Саввина, Н. В. Стулина // Агрохимия. 1982. — № 4. — С. 50−54.
  101. И.М. Томаты / И. М. Путырский, В. В. Прохоров, П. В. Родионов. Растов на/Д: Феникс, 2004. — 96 с.
  102. З.И. Изменение плодородия почвы в севообороте при систематическом внесении удобрений / З. И. Усанова, А. Д. Ширяева // Земледелие и кормопроизводство. М., 1980. -С. 16−20.
  103. П.М. Уровень питания, сорт и густота стояния кукурузы при орошении в Заволжье / П. М. Фокеев, В. И. Лопухов // Агрохимия. -1969.-№ 9.-С. 20−23.
  104. В.Д. Удобрения овощных культур при выращивании на семена / В. Д. Фокмин // Научные тр. НИИСХ. М., 1979. С. 75−79.
  105. А.Б. Продуктивность культур звена полевого совооборота в зависимости от удобрений на каштановых почвах Республики Северная Осетия: Дис.. канд. с.-х. наук: / А.Б. Хекилаев- -Владикавказ, 1994. 170 с.
  106. Ю.Б. Прогрессивная технология в овощеводстве Кабардино-Балкарии / Ю. Б. Хуштов // Нальчик, Эльбрус, 1992. 84 с.
  107. Ю.Б. Научные и практические основы экологически безопасной технологии выращивания томата в Центральной части Северного Кавказа / Ю. Б. Хуштов // Нальчик, Эльбрус, 1993. 92 с.
  108. Ю.Б. Удобрения тепличных томатов / Ю. Б. Хуштов, Г. Г. Вендило // Сельские зори. Краснодар, 1973. — № 11. — С. 57.
  109. Хуштов Ю. Б Овощеводство в колхозе «Родина» / Ю. Б. Хуштов, А. Т. Кешева Нальчик: Эльбрус, 1983. 97 с.
  110. Хуштов Ю. Б Опыт защиты посевов тепличных томатов / Ю. Б. Хуштов, А. Т. Кешева // КБЦНТИ: Нальчик, 1991. С. 3.
  111. Ю.Б. Технология выращивания томатов сорта Рианто в зимних теплицах / Ю. Б. Хуштов, А. Т. Кешева // КБЦНТИ: Нальчик: Эльбрус, 1991. С. 11−16.
  112. Ю.Б. Внутриотраслевая специализация в овощеводстве: Рекомендации по интенсивному земледелию в КБАССР / Ю. Б. Хуштов, А. Т. Кешева. Нальчик, 1988. — 107 с.
  113. П.Х. Влияние густоты посадки на величину и качество урожая / П. Х. Цаболов // Северо-Осетинский ЦНТИ. 1993. — С. 2629.
  114. П.Х. Основные элементы экологически чистой технологии томата / П. Х. Цаболов // Владикавказ, 1992. С. 35.
  115. П.Х. Внесение рыхлящих материалов в состав тепличного грунта и их влияние на величину урожая томата / П. Х. Цаболов, Р. К. Сабанов // Северо-Осетинский ЦНТИ. 1986. — С. 33−37.
  116. С.В. Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности растений томата в зависимости от доз удобрений: Автореф. дис.. канд. биол. наук: / С.В. Цымлякова- Ленингр. Аграр. Ун. Л., 1991. — 17 с.
  117. Л.А. Влияние многолетнего применения удобрений в севообороте на фосфатный режим почвы / Л. А. Шамрай // Агрохимия. 1991. — № 2. — С. 12.
  118. Э.И. К характеристике подвижности фосфатов в длительно удобряющихся почвах / Э. И. Шконде // О питании растений. М.: Сельхозгиз, 1955. — С. 274−301.
  119. JI.A. Агрохимические методы исследования почв / JI.A. Щербань. М., 1975.- 656 с.
  120. В.Н. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами удобрения и калия почв нечерноземной зоны / В. Н. Якименко // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 17−20.
  121. Andreas Christoph. N' Vorratsdungung bei Gemuse ohne Auswaschungs-und Nitratproblemt / Andreas Christoph. // Taspo -Gartenlaumag. 1997. -T. 6, № l.-C. 64−66.
  122. Barezak Bozena. Ocena jakosei warzyw ze szezegolnum uwzgledniniem zawartosci azotanom / Barezak Bozena, Majcherczak Edward // Zesz. Nauk. Roj. / Akad 7 teehn. rol. Bydgoszezy. — 1995. — 36. — C. 71−85.
  123. Bui Qnang Xuan. Nong nghiep cong nghiep thuc pham = Agr. And Fjjd Jnd. / Bui Qnang Xuan. // 1997. № 3. -C. 124−126.
  124. Cantir G. Lenfluenge des engrals minerause et del 'espage nutritive sur la production du Mais dans les condinions pedo- glimatigueus du glateau de birlad Cantir G. Vasilisa S., Comfrovski G. // Luchrari stiinbifice. -Bucuresti, 1958.
  125. Debreczeni B. Kis agrokemikal utmutato mezogazdasagi Kiadl / Debreczeni B. // Budapest, 1979.
  126. Draces G. Prevention of C02 depletion intomftoes / Draces G. // Acta nortig. 1984, p. 245 -248.
  127. Eryuce N. Aydin S., Cokuysal B. Ege univ. ziraat fak / Eryuce N., Aydin S., Cokuysal B. // Dtrg. 1994. — V. 31, № 2−3, — P. 161−168.
  128. Kolt U.M., Patil A.S., Tumbare A.D. Response of tomato crop to different modes of mitrient input and irrigation / Kolt U.M., Patil A.S., Tumbare A.D. // J. Maharashtra Agr. Univ. 1999. — V. 24, № 1. — P. 4−8.
  129. Pansare P.D., Desai B.B., Chavan U.D. Effects of different N, Рапа К ratios on yield and gualityof tomato / Pansare P.D., Desai B.B., Chavan U.D. // J. Maharashtra Agr. Univ. 1994. — V. 19, № 3 — P. 462−463.
Заполнить форму текущей работой