Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация планирования ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами в современных условиях (на примере Орловской обл.)

Диссертация: Оптимизация планирования ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами в современных условиях (на примере Орловской обл.)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автором лично осуществлено клиническое стоматологическое обследование 38 больных с ЧЛД, предложена систематизация по категориям сложности челюстно-лицевого протезирования. Автором проанализировано 200 литературных источников, имеющих отношение к проблемам регистрации и учета стоматологических заболеваний, в том числе челюстно-лицевых дефектовГосударственные доклады о состоянии здоровья… Читать ещё >

Оптимизация планирования ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами в современных условиях (на примере Орловской обл.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫМИ ДЕФЕКТАМИ. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОСТАНОВКЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА ЧАСТОТЫ ВСТРЕЧАЕМОСТИ БОЛЬНЫХ С ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫМИ ДЕФЕКТАМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Результаты анализа причин и факторов статистического учета, влияющих на планирование и организацию ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами
    • 3. 2. Разработка методики статистического учета частоты возникновения челюстно-лицевых дефектов в учреждениях здравоохранения
  • ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ ЧАСТОТЫ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫХ ДЕФЕКТОВ В ВОЗРАСТНО-ПОЛОВОМ АСПЕКТЕ
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОМ ПРОТЕЗИРОВАНИИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ БОЛЬНЫХ

Актуальность исследования Изучение потребности и удовлетворение населения медицинской, в том числе стоматологической помощью, на современном этапе является чрезвычайно важной задачей. Особую актуальность при этом приобретает определение потребности в специализированном стоматологическом лечении пациентов с челюстно-лицевыми дефектами (ЧЛД), так как данная проблема в последние десятилетия приобрела явно выраженный социальный характер.

Актуальность данной проблемы особо остро возросла в последние годы, что обусловлено числа случаев онкологических заболеваний, травм и ранений в челюстно-лицевой области. Во многом этому способствуют антропогенные и природные катастрофы, повышение социальной напряженности, непрекращающиеся локальные войны, криминогенные ситуации, характерные для современного этапа (Козлов В.А. 1995; Ипполитов В. П. и соавт. 1996, 2001; Асиятилов А. Х. и соавт. 2004; Березин А. И. и соавт. 2004). Необходимо отметить факт учащения травматизма детей и лиц молодого возраста (Губина Л.К. и соавт. 2004).

Проведенный анализ отечественной и зарубежной литературы в настоящем исследовании позволили установить, что исследований, посвященных изучению распространенности челюстно-лицевых дефектов среди населения до настоящего времени не проводилось. Даже отдельные фрагментарные сведения, представленные авторами в научных публикациях, не позволяют получить представление об истинной картине частоты проявления данного явления среди популяции. Преимущественно в работах встречаются отдельные клинические сведения о данной проблеме, структура ЧЛД, зарегистрированных в отдельно взятых учреждениях.

Наряду с увеличением числа пострадавших, отмечается утяжеление повреждений и увеличение числа сочетанных травм, основные причины которых в 43,9% дорожно-транспортные происшествия, в 23,5% падение с высоты. При этом среди пострадавших преобладают мужчины (72,3%) в наиболее трудоспособном возрасте от 20 до 50 лет (73,9%), что подчёркивает социально-экономическую значимость проблемы (Мадай Д.Ю., 2004). Анализ полученных данных позволил установить незначительные по объему сравнительные сведения об удельном весе ЧЛД в структуре обращающихся или госпитализированных пациентов. Все это делает проблему еще более актуальной в настоящее время и отчасти объясняет не проработанность вопросов организации лечебно-профилактической помощи больным. «.

Представленные факторы возникновения челюстно-лицевых дефектов привели к повышению потребности в специализированной стоматологической помощи — протезированию пациентов с челюстно-лицевыми дефектами. По отдельным сведениям наблюдается ежегодное увеличение число больных, нуждающихся в данном лечении. Однако анализ существующих официальных документов показывает, что в настоящее время отсутствует система статистического учета как частоты возникновения ЧЛД, так и потребности в специализированном лечении. Это неизбежно сказывается на вопросах организации, планирования и оптимального оказания ортопедического стоматологической помощи пациентам с ЧЛД с учетом реальных уровней потребности в ней.

Таким образом, можно констатировать, что на сегодняшний день отсутствуют определенные сведения, позволяющие оценить уровни частоты возникновения ЧЛД в популяции, а также отсутствует государственная система регистрации данных патологических состояний, что в значительной степени затрудняет процесс планирования специализированной стоматологической помощи, связанный с определением потребности во всех видах ресурсов.

Все вышесказанное определило актуальность проведения настоящего диссертационного исследования.

Цель исследования.

Разработка основных направлений по оптимизации планирования ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами в современных условиях на основании комплексного изучения частоты их возникновения среди населения и оценки потребности в лечении и реабилитации.

Задачи исследования.

Для реализации поставленной цели будут решены следующие задачи:

1. Изучить факторы статистического учета, влияющие на планирование и организацию ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами.

2. Научно обосновать и разработать методические подходы к постановке статистического учета частоты возникновения челюстно-лицевых дефектов на территориальном уровне.

3. Провести статистический анализ частоты причин возникновения челюстно-лицевых дефектов и потребности в лечении данной категории больных в возрастно-половом аспекте.

4. Разработать методику определения потребности в ортопедической стоматологической помощи больных с челюстно-лицевыми дефектами для ее использования на территориальном уровне.

5. На основании результатов исследования разработать практические рекомендации по оптимизации планирования ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами в современных условиях.

Научная новизна исследования.

Впервые выявлены, проанализированы и оценены факторы статистического учета, влияющие на планирование и организацию ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД. Установлены причины отсутствия статистического учета изучаемых патологических состояний и разработана методика его постановки на территориальном уровне. Данная методика обоснована с позиции ее организационного и информационного обеспечения, даны рекомендации по ее внедрению на территориальном уровне.

Разработан новый понятийный аппарат, позволяющий давать адекватную характеристику количественным популяционным проявлениям ЧЛД. Показаны возможности оптимизации ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД на основе использования статистических данных.

Впервые проведено статистическое исследование частоты причин возникновения ЧЛД сплошным методом на примере одной из административных территорий страны — Орловской области. Установлены возрастно-половые закономерности частоты проявления ЧЛД среди населения путем проведения корреляционного анализа.

Впервые проведено углубленное изучение потребности в челюстно-лицевом протезировании и степени ее удовлетворения в учреждениях здравоохранения стоматологического профиля. Дана количественная оценка нуждаемости в ортопедической стоматологической помощи больных с ЧЛД по полу и возрасту. Разработаны категории сложности зубоче-люстно-лицевого протезирования в зависимости от вида хирургического вмешательства в челюстно-лицевой области и методика планирования численности медицинского персонала по оказанию ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД на территориальном уровне.

На основании результатов исследований впервые разработаны основные направления по оптимизации планирования ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД в современных условиях.

Практическая значимость работы.

Получены и обобщены новые научные сведения, которые легли в основу разработки методик статистического учета ЧЛД, изучения потребности в че-люстно-лицевом протезировании и планирования данного вида медицинской помощи. Данные методики могут быть рекомендованы, для внедрения на уровне субъектов Российской Федерации.

Повышению доступности, качества и эффективности ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД способствуют разработанные и внедренные на территории Орловской области, следующие практические аспекты:

• система регистрации причин, приводящих к ЧЛД, интегрированная в систему статистического учета в стоматологической службе;

• медицинская документация, обеспечивающая преемственность между учреждениями общелечебной сети и стоматологическими учреждениями в вопросах лечения больных с челюстно-лицевой патологией;

• методика определения потребности в медицинских кадрах стоматологического профиля для выделения специализированного приема и удовлетворения потребности в челюстно-лицевом протезировании;

• категории сложности челюстно-лицевого протезирования в зависимости от вида оперативного вмешательства в челюстно-лицевой области.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Отсутствие официально статистического учета, несостоятельность терминологического аппарата и единых методических подходов к изучению количественных уровней причин возникновения ЧЛД приводят к существенным проблемам в системе организации ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД, снижают ее доступность.

2. Предложены научно-обоснованные методики статистического учета частоты возникновения челюстно-лицевых дефектов в учреждениях здравоохранения и определения потребности в челюстно-лицевом протезировании.

3. Разработаны основные направления по оптимизации планирования ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД в современных условиях.

Личное участие автора.

Автором лично осуществлено клиническое стоматологическое обследование 38 больных с ЧЛД, предложена систематизация по категориям сложности челюстно-лицевого протезирования. Автором проанализировано 200 литературных источников, имеющих отношение к проблемам регистрации и учета стоматологических заболеваний, в том числе челюстно-лицевых дефектовГосударственные доклады о состоянии здоровья и здравоохранения населения Российской Федерации — 6 источников и Орловской области — 8 источниковконъюктурные отчеты о деятельности стоматологической службы Орловской области (1996;2007 гг.) — 12 источниковнормативно-правовые акты, имеющие отношение к вопросам учета и отчетности в здравоохранении — 15 источниковстандартизованные (формализованные) регистрационные карты обследования — 604 шт.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на следующих мероприятиях: конференция, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Курляндского В. Ю. (Тель-Авив, Израиль 2008);

— совместном заседании кафедр стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, ортопедической стоматологии ФПДО, госпитальной ортопедической стоматологии и лаборатории материаловедения НИИ стоматологии МГМСУ (26.08.2008).

Внедрение результатов исследования.

Предложенные методики статистического учета больных с ЧЛД, изучения потребности в челюстно-лицевом протезировании и планирования данного вида медицинской помощи внедрены в практику Орловской областной стоматологической поликлиники, Лечебно-профилактического стоматологического центра ГОУ ВПО «МГМСУ», ГУ «Стоматологическая поликлиника.

5″ УЗ CAO г. Москвы и ГУ «Стоматологическая поликлиника № 7» УЗ ЮЗАО г. Москвы, отделения стоматологии ФГУ «Российский онкологический научный центр РАМН им. Блохина H.H.».

Результаты проведенного исследования используются в учебном процессе на последипломном уровне на кафедре госпитальной ортопедической стоматологии, кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, кафедре ортопедической стоматологии ФПДО и кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПДО с интернами и ординаторами, слушателями ФПДО.

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы 5 научных работ, в том числе 1 в изданиях рекомендованных ВАК РФ для кандидатских диссертаций:

1. Грачев И. Ф., Грачев Д. И., Арутюнов Д. С., Даллакян В. Ф., Харазян А. Э., Санодзе Д. О. Социологические аспекты организации ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами в современных условиях// Сибирский медицинский журнал. — 2008. — № 1. -С.68−70.

2. Арутюнов A.C., Грачев И. Ф., Седракян А. Н. Оценка степени удовлетворения потребностей в челюстно-лицевом протезировании // Сб. «Современные управленческие и диагностические технологии в практическом здравоохранении». Вып.2. — Иркутск: РИО ИГИУВа, — 2008. — С.

3. Кицул И. С., Арутюнов A.C., Грачев И. Ф.,. Седракян А. Н. Факторы статистического учета, влияющие на планирование и организацию ортопедической стоматологической помощи больным с челюстно-лицевыми дефектами // Сб. «Современные управленческие и диагностические технологии в практическом здравоохранении». Вып.2. — Иркутск: РИО ИГИУВа,-2008.-С.

4. Грачев И. Ф., Арутюнов A.C. Экспертная оценка уровней значимости проблем в системе статистического учета причин возникновения челюстно-лицевых дефектов (по материалам Орловской области) // Сб. «Современные управленческие и диагностические технологии в практическом здравоохранении». Вып.2. — Иркутск: РИО ИГИУВа, — 2008. — С.

5. Кицул И. С., Арутюнов A.C., Грачев И. Ф. Опыт изучение частоты возникновения травм и ранений, как причин ЧЛД // Сб. «Современные управленческие и диагностические технологии в практиче э.

Диссертация изложена на 147 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 9 таблицами и 13 рисунками. В указателе литературы приведено 181 работы отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ частоты возникновения ЧЛД и объемов оказанной ортопедической стоматологической помощи пациентам, на примере Орловской области, определил на сегодняшний день, отсутствие адекватной системы учета, регистрации, планирования стоматологических реабилитационных мероприятий этой категории больных.

2. Отсутствие статистического учета причин возникновения ЧЛД, методологии изучения их количественных уровней и постановки этих систем на уроне отрасли приводят к множеству проблем в организации ортопедической стоматологической помощи больным с дефектами в челюстно-лицевой области, снижают ее качество, эффективность и доступность.

3. Данные экспертных оценок показали, что существуют три группы проблем в статистическом учете ЧЛД: регистрация собственно причин че-люстно-лицевых дефектов, терминологические несоответствия и регистрация случаев оказания ортопедической стоматологической помощи пациентам с ЧЛД. Первая группа обусловлена разным генезом ЧЛД и, соответственно, разными источниками регистрации. Вторая — связана с терминологическими разночтениями источников регистрации. Третьяс деятельностью стоматологических организаций, оказывающих услуги по челюстно-лицевому протезированию.

4. Существует насущная необходимость отдельного специального учета больных с ЧЛД, поскольку на практике это позволяет прогнозировать объемы необходимой ортопедической помощи, ресурсов и в целом осуществлять планирование данного вида стоматологической помощи.

5. Статистическое изучение причин возникновения ЧЛД показало, что среднегодовые уровни показателей на исследуемой территории колеблются от 26,7±2,57 до 31,8± 3,19 случаев на 100 тыс. населения, сохраняя примерно одинаковые тенденции за пятилетний интервал. В структуре причин основной удельный вес занимают новообразования 69,9%, на втором месте — аномалии и пороки развития 18,8% и на третьем травмы и ранения 11,3%. Выявлены примерно одинаковые тенденции по полу, возрасту и за период исследования 2003;2007 гг. Потребность в челюстно-лицевом протезировании в среднем удовлетворяется лишь на 7,0−10,0%. По обоим полам, между возрастными группами различия статически существенны (Р<0,05- Р<0,01), что указывает на наличие взаимосвязи частоты встречаемости причин ЧЛД с возрастом пациентов.

6. Количественные уровни показателей ортопедической стоматологической помощи при ЧЛД в сравниваемых возрастно-половых группах имеют примерно одинаковые значения с незначительными колебаниями по годам. При этом в целом уровни показателей могут быть оценены как очень низкие, что свидетельствует о сложившемся неудовлетворительном уровне организации ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД в современных условиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Организационно-методические структуры стоматологических служб регионов, главные внештатные специалисты в целях оценки потребности и совершенствования планирования, а также для оценки степени удовлетворения потребностей в специализированном стоматологическом лечении больных с ЧЛД могут использовать разработанную методику статистического учета. Данная информация может создавать основу для прогностических расчетов, оценки потребности в специализированном коечном фонде для челюстно-лицевых больных и оценки потребности во врачебных кадрах.

2. Повышению эффективности лечения и реабилитации пациентов с ЧЛД, объективности оценки потребности в челюстно-лицевом протезировании способствует разработанная в исследовании схема преемственности по принципу информационного взаимодействия между стационаром и стоматологическим учреждением, которая может быть рекомендована для практического использования.

3. Разработанные в исследовании категории и коэффициенты сложности челюстно-лицевого протезирования служат основой для корректировки фактических объемов работы врача-стоматолога ортопеда, что необходимо учитывать при планировании ортопедической стоматологической помощи больным с ЧЛД и определении потребности в медицинских кадрах.

4. Необходима постановка статистического учета и отчетности случаев челюстно-лицевого протезирования в стоматологических организациях независимо от их формы собственности и ведомственной принадлежности, а также постановка системы государственной регистрации причин, приводящих к ЧЛД, интегрированной в систему статистического учета в стоматологической службе региона.

5. Разработанные в исследовании основные направления оптимизации планирования ортопедической стоматологической помощи больным с.

ЧЛД могут быть рекомендованы для использования на федеральном, гиональном и муниципальном уровнях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Забалуева JI.M., Забалуев A.M. Резекционный съемный протез верхней челюсти. Патент РФ № 2 192 201. 2002.
  2. С.И., Забалуева JI.M., Забалуев A.M. Способ изготовления обтуратора резекционного протеза верхней челюсти и кювета для его осуществления. Патент РФ № 2 183 438. 2002.
  3. В.В. Особенности реабилитации больных с приобретёнными деформациями челюстно-лицевой области // Сб. научных трудов «Современные проблемы стоматологии». — М., 1999 — С. 24.
  4. Е.М., Двойрин В. В., Трапезников H.H. Статистика злокачественных новообразований в России и некоторых других странах СНГ 1980- 1991 гг.— М., 1993.-299 с.
  5. Н.М. Травмы челюстно-лицевой области. М.:Медицина, 1986.-225 с.
  6. С.С., Фильчаков Ф. В. Влияние резекционных протезов на течение раневого процесса у больных после резекции верхней челюсти. // Здравоохранение Кишенева- 1984 № 2- С.
  7. П.З., Никитин A.A., Горбуленко В. Б. Пластические операции у больных с посттравматическими и послеоперационными дефектами нёба//Челюстно-лицевая хирургия. 1994. № 2. — С.18−23.
  8. И.А. Изменение височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) при дефектах нижней челюсти различной локализации // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине — Томск: ИПФ- Изд-во НТЛ, 2004. — С. 149−150.
  9. Ю.В., Гасымов Р. К., Михайлов Т. А. Замещение дефектов челюстно-лицевой области у онкологических больных //Здравоохранение Казахстана 1989-№ 12 —С.39−40.
  10. С.Д., Агапов B.C., Дробышев А. Ю., Орлова O.A., Ерошин В. А. Реабилитация больных с дефектами верхней челюсти лечебными аппаратами на дентальных имплантатах //Институт стоматологии. — 2003. — № 4. — С.42−43.
  11. С.Д., Ибрагимов Т. И., Царев В. Н., Лебеденко И. Ю., Савки-на Н.И., Трефилов А. Г., Арутюнов Д. С., Климашин Ю. И. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов. // Стоматология. — М., — 2002. т. № 81. № 3. С.4−8.
  12. H.H., Тер-Асатуров Г.П., Шалумов А.-С.З. Использование компьютерных технологий в восстановительной и реконструктивной хирургии опорных тканей лица. // Стоматология — 2000 № 1- С.39— 41.
  13. В.М., Брусов А. Б. Эктопротезирование дефектов и деформаций средней зоны лица с применением силоксановых композиций // Сб. Травмы челюстно-лицевой области.—М., 2001 — С. 97—109.
  14. A.B., Ипполитов В. П., Кулаков A.A. К вопросу об оказании квалифицированной помощи больным с челюстно- и черепно-лицевой патологией // Стоматология. — М., 1998.—№ 5 — С. 32—33.
  15. C.B., Фролова J1.E. Врождённые пороки развития лица и челюстей: заболеваемость, смертность, факторы риска //Стоматология. — М., 1995.-№ 5.-С.72−75.
  16. C.B., Фролова J1.E., Загирова А. Ф. Врождённые пороки развития лица и челюстей у детей //Стоматология. — М., — 1996 — № 1 — С.61−63.
  17. С.И., Козлова В. П. Детские реабилитационные центры нового типа в России сегодня и завтра //Сб. научных публикаций «Очерки медико-социальной реабилитации семей, имеющих детей с проблемами здоровья». Екатеринбург, — 1995. Ч.Ш. — С.3−9.
  18. JI.A. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дисс.. .д-ра мед. наук. — М, 1996. — 58 с.
  19. A.B., Кошкин Г. А. Сравнительная характеристика атачменов в условиях клинических испытаний //Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. — Томск: ИПФ- Изд-во НТЛ, 2004.- С. 369.
  20. Е.В. Пластическое устранение комбинированных дефектов нижней зоны лица реваскуляризированными аутотрансплантатами: Дисс. .канд. мед. наук. -М., 1998. -219 с.
  21. И.В., Фисенко Г. П., Ястребов Г. К. Новые технологии в конструировании зубных протезов при лечении больных с полным отсутствием зубов //Материалы V Российского научного форума «Стоматология 2003». М.: «Авиаиздат», — 2003. — С. 13−15.
  22. И.А. Разработка и клинико-лабораторное обоснование применения материала «Протоплен-М» при ортопедическом лечениибольных с полной утратой зубов. Автореферат дис.: .канд. мед.наук.-М.,-2002.-21 с.
  23. Е.А. Профилактическое непосредственное протезирование операционных больных // Сб. Современные проблемы стоматологии.— М., — 1999.-С.66−67.
  24. Вял ков А.И. О состоянии стоматологии в России и перспективы ее развития. Доклад на IV съезде СтАР./ А. И. Вялков, В. К. Леонтьев // Стоматология. 1999. — № 2. — С. 44−49.
  25. Е.И., Оксман И. М. Челюстно-лицевая ортопедия // Ортопедическая стоматология /- М., Медицина, 1968. С.426−491.
  26. A.A. Реабилитация больных с дефектами верхней челюсти с использованием лечебных аппаратов на имплантатах Автореф. дисс.:. канд. мед. наук. М., — 2002. — 23 с.
  27. A.A., Гиллер Л. И., Агапов B.C. Использование имплан-татов для изготовления функциональных и нефункциональных протезов у больных с дефектами твёрдого нёба // Сб. научных трудов «Современные проблемы стоматологии». —М., — 1999. — С.72−73.
  28. В.Г., Вязьмин, А .Я., Никитин О. Н. Применение замещающего обтурирующего протеза при ортопедическом лечении больных с приобретёнными дефектами верхней челюсти // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2000. — № 1. — С.58−61.
  29. М.Ю. Реабилитация больных с врождёнными расщелинами нёба //Стоматология. 1994 — № 1. — С.44−45.
  30. Р.Г. Реабилитация больных после резекции верхней челюсти // Сб. трудов ЦНИИС Том 16, «Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии». М., 1986. — С. 178−179.
  31. В.И. Применение аллогенных и полимерных материалов при костно-реконструктивных вмешательствах на лицевом черепе // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. — М., «Медицинская книга», 2002. С. 132−134.
  32. В.В., Аксель Е. М., Герасименко В. Н. Сравнительный анализ состояния онкологической помощи населению России и некоторых других стран СНГ (по данным статистических отчётов).— ОНЦ РАМН, М., 1994.-294 с.
  33. Н.М., Ахметянов А. Ш., Перлухин М. Л. Реконструкция дефектов нижней челюсти никелид-титановыми эндопротезами // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии. Томск.: ИПФ- Изд-во НТЛ, 2003. — С.87−89.
  34. C.E. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Автореф. дисс.. .д-ра. мед. наук-Екатеринбург, 1998.-40 с.
  35. В.А., Миргазизов М. З., Левенец A.A., Левенец И. А. Реабилитация больных с деформациями средней зоны лица // Сб. трудов ЦНИИС Том 16, «Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии».- М., 1986.-С. 171−173.
  36. В.М. Восстановление функции жевания у больных с множественной и сочетанной травмой челюстно-лицевой области, леченных комбинированными методами // Сб. научных трудов «Современные проблемы стоматологии». —М., 1999.-С. 108−109.
  37. В.М. Ортопедические методы лечения больных с множественной и сочетанной травмой челюстно-лицевой области // Сб. научных трудов «Современные проблемы стоматологии».- М., 1999 С. 110— 111.
  38. Н.И., Ипполитов В. П., Иващенко А. Н. Частота и локализация челюстно-лицевых травм у лиц юношеского возраста / // Сб. Травмы челюстно-лицевой области.- М., 2001 С. 11−14.
  39. В.П., Безруков В. М., Мешков Г. В. Врождённая черепно-лицевая патология / // Стоматология.- 1996 — № 2 .— С.80−83.
  40. В.П., Горбуленко В. Б., Труханов Е. Ф. Хирургическая реабилитация больных с дефектами и деформациями средней зоны лица после огнестрельных ранений / // Сб. Травмы челюстно-лицевой области М., 2001.- С. 26−31.
  41. .Д., Малышев В. А. Переломы челюстей — М.- Медицина, 1981.-176 с.
  42. Э.С., Голубев Н. А., Рыжова И. П. Протезирование съёмными пластиночными протезами в сложных клинических условиях // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003"-М., „Авиаиздат“, 2003.- С. 34.
  43. Ф.И. Клинико-экспериментальное обоснование пластики дефектов нижней челюсти: Автореф. дисс. .д-ра. мед. наук.-М., 199 648 с.
  44. В.А., Ярчук Н. И. Оперативное замещение изъянов нёба // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области- М., 1995 — С.70−72.
  45. Г. М., Коротких Н. Г., Лесных Н. И. Комплексный подход в лечении посттравматических деформаций альвеолярных отростков челюстей // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции-М., „Медицинская книга“, 2002 С. 144−145.
  46. .К., Миняева В. А. Челюстно-лицевое протезирование— JL: Медицина, 1985 165 с.
  47. H.A. Научное обоснование методологии прогнозирования ресурсного обеспечения здравоохранения России (история и современность). / H.A. Кравченко, И. В. Поляков — М.: Федеральный фонд ОМС, 1998.-392 с.
  48. В.Ю. Ортопедическая стоматология- М., Медицина, 1969.- 496 с.
  49. И.Ю., Парунов В. А. Пятилетний опыт клинического применения зубных протезов с базисами из титанового сплава ВТ-14 // Сб. Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России — М., 1999.- С. 315−316.
  50. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития (доклад на YIII Всероссийском съезде стоматологов). — М.: СТАР, 2007.-90 с.
  51. В.К. Организация стоматологической помощи населению и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования // Стоматология. 1998. — № 2. — С. 4−8.
  52. B.K. Стоматологическая служба в новых условиях хозяйствования: организация, экономика, управление. / В. К. Леонтьев, A.A. Попов, Ю. В. Шиленко // Экономика здравоохранения. — 1999. — № 5— 6.-С. 5−11.
  53. В.К., Заславский С. А., Абакаров С. И., Шестаков В. Т. Развитие специализации и преемственности при оказании комплексной стоматологической помощи. //— М.:"3нание», — 2004. — 319с.
  54. Ю.П. Здоровье человека социальная ценность. / Сахно A.B. — М.: Мысль, 1988. — 207 с.
  55. A.B. Ранения лица: Руководство. — М.: «Медицинская книга», 2003.-178 с.
  56. В.А. Реконструктивно-восстановительные операции на нижней челюсти (клинико-лабораторное исследование): Автореф. дисс. .д-ра. мед. наук.-Киев, 1994.-47 с.
  57. .П. Обоснование факторов, обеспечивающих фиксацию протезов на беззубых челюстях //Сб. тезисов международной научно-практической конференции «Копейкинские Байкальские чтения — 2001» (28−29 июня 2001 года).-Иркутск-Ангарск, 2001 — С. 97−98.
  58. Е.Г., Неробеев А. И., Азизян Р. И. Комбинированная пластика при опухолях головы и шеи // Стоматология. М., -1996 — № 1 — С.45−48.
  59. Е.Г., Уваров A.A., Кропотов М. А., Азизян Р. И. Результаты органосохраняющих и реконструктивных операций на нижней челюсти у больных раком полости рта //Вопросы онкологии 1998 — Т.44. — № 5— С. 566−569.
  60. A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика— Л.: Медицина, 1974.-384 с.
  61. М.З. Проблемы протезирования при полном отсутствии зубов // Материалы V Российского научного форума «Стоматология 2003».-М., «Авиаиздат», 2003.-С. 63−64.
  62. М.З., Физюкова Г. Г. Влияние различных конструкционных материалов на ткани протезного ложа при протезировании зубов бюгельными протезами // Панорама ортопедической стоматологии-2002 — № 3 С.26−27.
  63. Г. Л., Иващенко Н. И. Оказание медицинской помощи раненным с огнестрельными переломами нижней челюсти // Сб. Травмы челюстно-лицевой области — М., 2001 — С. 113—117.
  64. H.A. Ортопедическая реабилитация пациентов с дефектами верхней челюсти // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии / Под ред. В. Э. Гюнтера. — Томск: Изд-во «НПП МИЦ», 2006. — С. 181−183.
  65. М.Р. Новые технологии в лечении и реабилитации больных раком гортани: Автореф. дисс. .д-ра. мед. наук — Томск, 2005. — 33 с.
  66. А.И., Вербо Е. В., Караян А. Г., Дробот Г. В. Замещение дефектов нижней зоны лица после удаления новообразований нижней челюсти / // Abstr. Book on 1-th of plastic and reconstruction surgery in oncology.-Stockholm, 1997.-P. 158.
  67. А.И., Рабухина H.A., Караян A.C. Клинико-рентгенологический анализ результатов использования титановых энопротезов нижней челюсти //Стоматология — 1997 — № 4 — С.40−42.
  68. O.A. Оптимизация фиксации и обоснование выбора базисных материалов зубочелюстных протезов больным с приобретенными дефектами верхней челюсти: Дисс.. канд. мед. наук. М., — 2004. — 149 с.
  69. А.И., Ольшанский В. О., Любаев В. Л., Туок Т. Х. Злокачественные опухоли полости рта, глотки и гортани — М. Медицина— 1988 — 304 с.
  70. Под редакцией проф. С. И. Абакарова Изучение моделей челюстей в стоматологии.// М.: «Медицинская книга», — 2008. — 434с.
  71. В.К., Сиволапов К. А., Поленичкин A.B. Лечение посттравматических и врождённых деформаций верхней челюсти // Биосовместимые материалы с памятью формы и новью технологии в медицине.-Томск: ИПФ- Изд-во НТЛ, 2004.- С.155−156.
  72. H.А., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии — М., 1999.-452 с.
  73. А.А. Реконструктивная хирургия альвеолярных отростков челюстей // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии Томск: ИПФ- Изд-во НТЛ, 2003- С.8−11.
  74. С.Н. Протезирование при односторонней резекции верхней челюсти и отсутствие зубов // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области-Красноярск 1989 — С.99−102.
  75. Г. И., Кошкин В. П., Асташина Н. Б., Казаков C.B. Сплавы титана в челюстно-лицевой ортопедии // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004». — М., 2004- С.119−120.
  76. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения/Ю.П.Лисицын, Е. Н. Шиган, И. С. Случанко и др.- Под ред. Ю. П. Лисицына. М. Медицина, 1987. — 32 с.
  77. И.П., Денисенко В. П. Сравнительная оценка атрофических процессов в опорных тканях протезного ложа под базисами съёмных конструкций зубных протезов // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004» М., 2004. — С. 120−122.
  78. Н.И. Клинико-микробиологическое обоснование выбора материала зубочелюстного протез:. Дисс.. канд. мед. наук. — М., — 2004. 141 с.
  79. М.И. Критерии и сроки привыкания к полным съёмным протезам // Сб. тез. «Стоматология нового тысячелетия».— М., «Авиаиз-дат», 2002.-С. 108−109.
  80. С.Б. Опыт изготовления и применения челюстно-лицевых протезов. // Здравоохранение Киргизии.- 1988-№ 2 С.50−51.
  81. Г. И., Крыкляс Г. Г., Гулюк А. Г. Пластика дефектов нёба // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области — М., 1995 — С.69−70.
  82. К.А., Поленичкин В. К. Реабилитация больных с переломами и деформациями средней зоны лица // Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии.-1- Красноярск, «Сибмед», 2000. — С. 122.
  83. Е.Ю., Еловикова А. Н., Барон В. Е. Вторичные деформации челюстей, сопутствующие опухолям и опухолеподобным образованиям у детей и подростков / // Стоматология.— 1994.—№ 3.— С.77−81.
  84. Ю.Г., Смердина JI.H. Ортопедическое лечение больной с приобретённым дефектом верхней челюсти // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии / Под ред. В.Э. Гюнтера-Томск: Изд-во «НППМИЦ», 2006.-С. 57−59.
  85. И.В. Ортопедическая реабилитация больных после костнопластических операций на нижней челюсти: Автореф. дисс. .канд. мед. наук-Омск, 1991.-20 с.
  86. P.JI. Клинико-диагностические особенности течения стоматологических заболеваний у женщин в перименопаузе: Автореф. дисс.. .канд. мед. наук. — М., — 2006. — 23 с.
  87. П.Г., Панин И. А., Арсенова И. А. //Костная пластика нижней челюсти внутриротовым доступом /Челюстно-лицевая хирургия, — 2005.-№ 1−2.-С.5−13.
  88. И.Д. Хирургическое лечение переломов костей лица, осложнённых травматическим остеомиелитом: Автореф. дисс. .д-ра. мед. наук — Иркутск, 2004 — 35с.
  89. И.Д., Сысолятин П. Г. Медицинская реабилитация больных с переломами костей лицевого скелета // Shape Memory Biomaterials and Implants. Proceedings of international conference. June 28 — 30, Tomsk, Russia. Northampton, MA: SIT, 2001.-P. 301−302.
  90. B.C., Кошкин Г. А., Мартынов С. А. Методика определения фиксирующей способности удерживающих элементов съёмных протезов // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. Томск: ИПФ- Изд-во HTJI, 2004 — С. 366−367.
  91. В.Н., Мишнев Л. М., Незнанова Н. Ю., Фищев С. Б. Ортопедическая стоматология. Технология лечебных и профилактических аппаратов: Учебник. СПб.: Изд-во СпецЛит, 2003.
  92. В.Н., Мишнёв Л. М., Штейнгарт М. З., Макаров К. А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии // Учебное пособие. СПб., — 1999. — 109 с.
  93. В.Н., Штейнгарт М. З., Мишнев Л. М. Ортопедическая стоматология: прикладное материаловедение: Учебник для медицинских вузов. 2-е изд. — СПб., — 2001. — 351с.
  94. Е.М., Михайлов А. П. Лечение ранений и повреждений шеи. -Спб.: «Элби», 2004. — 163с.
  95. Т.Т., Афанасьев В. В., Ибатуллин И. А., Валеев Е. К. О патогенезе сочетанной челюстно-мозговой травмы //Стоматология. — 1998. — № 2. С.37−39.
  96. С.П., Уваров A.A. Хирургическое лечение остаточного или рецидивирующего рака органов полости рта после лучевой терапии // Вопросы онкологии 1998 — Т.44.- № 5 — С. 569−571.
  97. С.Н., Лопач Э. О., Райхер Т. Е. Применение аллотранстплан-татов для устранения дефектов нижней челюсти и в контурной пластике лица // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции М., «Медицинская книга», 2002 — С. 183−184.
  98. И.М., Байриков И. М., Белова Л. П., Шувалова Т. В. Злокачественные опухоли челюстно-лицевой области, — М: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000 160 с.
  99. O.A. Влияние анатомии зубочелюстной системы на правильность произношения отдельных звуков речи // Сб. научных статей Стоматология сегодня Ч.П.-Красноярск, 2003.- С.49−50.
  100. O.A. Влияние упражнений по постановке дыхания на функцию речеобразования при протезировании полными съёмными протезами // Сб. научных статей Стоматология сегодня Ч.И.- Красноярск, 2003.-С. 50−53.
  101. O.A. Практический опыт использования логопедической ритмики при протезирование полными съёмными протезами // Сб. Материалы Российского научного «Стоматологического форума 2003». — М., «МЕДИ Экспо», 2003.- С.70−71.
  102. O.A. Удовлетворённость пациентов в фонетическом плане при применении различных видов протезов // Сб. научных статей Стоматология сегодня 4. IL- Красноярск, 2003— С. 48.
  103. O.A., Индюкова М. О. Оценка фонетических расстройств при протезировании полными съёмными протезами // Сб. научных статей Стоматология сегодня Ч.1.- Красноярск, 2003.— С. 58−62.
  104. O.A., Индюкова М. О., Хохлов A.M. Фонетические показатели при протезировании различными видами мостовидных протезов // Сб. научных статей Стоматология сегодня Ч.1.— Красноярск, 2003 — С.69−74.
  105. Г. П. Значимость функции речи для установления уровня окюпозионной плоскости // Сб. Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 353−355.
  106. A.A. Реконструктивная микрохирургия кисти с использованием материалов с памятью формы: Автореф. дисс. .д-ра. мед. наук- Иркутск, 2005 42 с.
  107. А.Э., Арутюнов A.C., Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д. Эстетическое формирование лицевого протеза при дефектах лица. //Институт стоматологии. СПб., — 2008. — № 3. — С. 27−30.
  108. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии Н. Новгород: изд-во НГМА, 1996 — 276с.
  109. Е.В., Владимиров Б. С., Бурнашов B.C., Мусинов Д. Р. Психические расстройства при злокачественных новообразованиях челю-стно-лицевой области и гортани / // Ж. неврол. и психиатрии 2002. — Т. 102.-N5.-C. 58−59.
  110. М.Н., Дадабаев Т. Д., Ядгарова Н. Т., Воситов Ш. Т. Замещение дефекта тела нижней челюсти пористым никелид-титановым материалом //Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине.- Томск: ИПФ- Изд-во HTJI, 2004- С. 112— 114.
  111. А.Г., Рабухина Н. А., Букатина Н. В. Результаты использования компрессионно-дистракционного метода для устранения дефектов и деформаций нижней челюсти // Стоматология. 2000. — № 4. — С.40−43.
  112. А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов для устранения дефектов и деформаций нижней челюсти: Авто-реф. дисс. .д-ра. мед. наук.-М., 2001.-32 с.
  113. Т.В., Рогожников Г. И. Ортопедическая стоматология детского возраста-М.: Медицина, 1991.-288 с.
  114. В.Т., Климашин Ю. И., Григорьянц JI.A. Метод экспертных оценок в клинике челюстно-лицевой хирургии и сложного челюстно-лицевого протезирования. М.: ЦНИИС. — 2004. — 90с.
  115. Е.Н. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях. М.: Медицина, 1986. — 208 с.
  116. Bays R. The pathophysiology and anatomy of edentulous bone loss / Reconstructive preprosthetic oral and maxillofacial surgery / Eds. R. Fonseca, W. Davis.-Philadelphia: WB Saunders, 1986.-P.1−17.
  117. J.S. 5-th Int. Congress for Oral Cancer (Lectures). Paris, 1993. -P. 14−20.
  118. Cantaloube, D. et al. Utilisation de la cupule en PDS dans les fractures or-bito-malaires. // Rev. stomat. maxillofac. 90, 1, 48−51. (1989)
  119. Caputo T.L., Ryan J.E.- JPD 1998−61- 473−75
  120. Dubous H. et al. Facial injuries // Med. Corps Intern. 1988. — Vol.4, N1. -P.26−30.
  121. Goga D. et al. Traumatismes maxillo-faciaux par armes a feu. Etude retrospective apropos de 60 cas// Rev. Stomatol.Chir.maxillofacr. 1988. — N 4. — P.242−247.
  122. Lampl L., Helm M., Bremerich A., Bock K.H. The prehospital emergency treatment of patients with severe maxillofacial injures// Med. Corp Intern. -1991.-Vol.6, N 4.-P.18−21.
  123. Nagamine Т., Yakata H., Nakajima T. Secondary reconstruction of the mandible with an aluminium oxide prosthesis. // J. Oral Maxillofac. Surg. 45, 173−176 (1997).
  124. Qarnberg G.H. Facial injures// // Med. Corp Intern. 1989. — Vol.4, N 1. -P.26−30.
  125. Serban D., Boyle D., Lohfeld S., McHugh P., Peckitt N. Design and manufacturing of customised maxillofacial prostheses // CARS 2003: Computer Assisted Radiology and Surgery. Amsterdam, 2003. — P. 1357.
  126. Shah J.P. Surgical advances, increasing role of multidisciplinary management // Oral Diseases 1997.- Vol.3.- P. 9.
  127. Shuker S. Immediate management of severe facial war-injuries. -J.Maxillo-fac. Surg. 1989. — Vol.11, N 1. -P.30−36.
  128. Sigdet-Pedersen, S. The transmandibular implant for reconstruction following radiotherapy and hemimanibulectomy. // Report of a case J. Oral Maxillofac. Surg. 46, 158−160 (1988).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!