Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рост, репродуктивная способность и перспективы воспроизводства дуба черешчатого в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов

Диссертация: Рост, репродуктивная способность и перспективы воспроизводства дуба черешчатого в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад. Автор разработал теоретические и методические положения, обосновал цели и задачи исследования, провел сбор и анализ экспериментального полевого материала, обобщение результатов исследований. Статьи, научные доклады подготовлены самостоятельно и в соавторстве. Научное консультирование НИР осуществляли к. с.-х. н. Н. П. Евстратов, к.т.н. С. А. Ахременко, в сборе экспериментального… Читать ещё >

Рост, репродуктивная способность и перспективы воспроизводства дуба черешчатого в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. История и современное состояние проблемы
    • 1. 1. Морфологические особенности дуба черешчатого. Изучение дубрав России
    • 1. 2. Проблема охраны широколиственно-хвойных сообществ юго-западного региона Брянского округа зоны широколиственных лесов
    • 1. 3. Состояние лесных биогеоценозов в условиях радиоактивного загрязнения
  • 2. Объекты, программа и методика исследований
    • 2. 1. Краткая характеристика природных условий района
    • 2. 2. Радиоактивное загрязнение территории Брянской области
    • 2. 3. Лесоводственная и радиационная характеристика объектов исследований
    • 2. 4. Программа исследований
    • 2. 5. Методика исследований
  • 3. Изменчивость радиального прироста дуба
    • 3. 1. Анализ абсолютных показателей годичного кольца дуба черешчатого
    • 3. 2. Изменчивость относительного радиального прироста дуба черешчатого в условиях радиоактивного загрязнения
    • 3. 3. Влияние ионизирующих излучений на ширину годичного кольца дуба черешчатого
    • 3. 4. Связь радиального прироста с величиной ранней древесины
    • 3. 5. Изменчивость ширины годичного кольца стволов дуба в период максимальной радиационной нагрузки
    • 3. 6. Влияние температуры и осадков на рост дуба по диаметру и структуру годичного кольца
    • 3. 7. Влияние ионизирующей радиации на радиальный прирост дуба (по результатам множественного регрессионного анализа)
  • 4. Прирост в высоту молодняков дуба
    • 4. 1. Анализ энергии роста молодняков дуба
    • 4. 2. Относительный прирост в высоту молодняков дуба черешчатого
    • 4. 3. Корреляция прироста дуба в высоту с климатическими факторами
  • 5. Сезонный рост молодняков дуба
  • 6. Репродуктивная способность дуба
    • 6. 1. Биометрические показатели желудей
    • 6. 2. Динамика прорастания желудей
    • 6. 3. Влияние ионизирующей радиации на развитие и жизнеспособность пыльцы
    • 6. 4. Влияние ионизирующей радиации на митотическую активность и частоту хромосомных аберраций

Актуальность темы

Авария на Чернобыльской АЭС привела к крупномасштабному радиоактивному загрязнению лесных экосистем на территории Российской Федерации, Беларуси и Украины, что поставило перед наукой и отраслью в целом острейшую проблему по научному обоснованию и организации лесопользования на радиоактивно загрязненных землях (Ипатьев и др., 1994; Писаренко и др., 1994).

Данная проблема впервые решается в мировой лесной науке и практике. Радиоактивное загрязнение лесов требует введения в сложившуюся систему лесного хозяйства существенных изменений, направленных на строгую регламентацию лесопользования, лесовосстановительных, противопожарных, лесозащитных и других работ.

При планировании лесовосстановления на территории с повышенным содержанием радиоактивных веществ целесообразно подбирать древесные породы, менее чувствительные к облучению, и такие, для которых условия на этой местности были бы оптимальны для роста и развития. Но для этого следует изучить последствия хронического облучения лесных экосистем и возможности использования семян из облученных насаждений.

В данной работе впервые рассматриваются вопросы влияния хронического воздействия ионизирующих излучений на ростовые и генеративные процессы у дуба черешчатого на различных этапах онтогенеза в условиях радиоактивного загрязнения (с плотностью загрязнения от 5 до 7 диоактивного загрязнения (с плотностью загрязнения от 5 до 200 Ки/км2) за 13-летний период после аварии (с 1986 по 1998 г.).

Сбор материала проводился в процессе выполнения госбюджетных НИР Брянского технологического института: темы 2.22.002 «Мутационные изменения древесно-кустарниковой растительности в связи с радиоактивным загрязнением лесов в результате аварии на Чернобыльской АЭС» (№ госрегистрации 1 890 024 998, 1989 — 1993 гг.) по направлению 1.2.07 координационного плана и постановления Президиума АН СССР, ГКНТ № 19/44 и темы 1.1.94 «Изменчивость главнейших лесообразующих древесных пород в радиоактивно загрязненных районах Брянской области» (№ госрегистрации 1 940 008 608, 1994 — 1998 гг.) по наряду — заказу Госкомитета РФ по высшему образованию и Министерства общего и профессионального образования РФ. По важности решаемых вопросов данные НИР относятся к фундаментальным работам.

Цель исследованияизучить характер изменчивости ростовых и генеративных процессов у дуба черешчатого на различных этапах онтогенеза в Брянском округе зоны широколиственных лесов под влиянием радиоактивного загрязнения для проведения лесовосстановительных мероприятий с использованием собственной лесосеменной базы.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучить изменчивость радиального прироста в насаждениях репродуктивного возраста за десятилетний после аварии период,.

2) проанализировать динамику прироста в высоту молодняков дуба за 10-летний после аварии период,.

3) исследовать сезонный рост в высоту и по диаметру молодняков дуба,.

4) проанализировать влияние ионизирующей радиации на митотиче-скую активность и частоту хромосомных аберраций у дуба,.

5) изучить репродуктивную способность дуба.

Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ реакции дуба че-решчатого на действие ионизирующих излучений. Выявлено ослабление Zr, увеличение разрыва между минимальным и максимальным значениями средней ширины годичного кольцанезначительное уменьшение сроков прохождения отдельных фенофаз (до 5 дней), выделены морфологические формы желудейустановлено, что радиация уменьшает сроки проращивания и повышает энергию прорастания желудей, не оказывает заметного влияния на биометрические показатели желудей и пыльцевых зерен, жизнеспособность и фергильность пыльцы, стимулирует митотическую активность клеток и увеличивает продолжительность анафазы. Даны рекомендации об организации и ведении экологического мониторинга и создании радиационно-экологического заповедника и объектов постоянной лесосеменной базы.

Практическая значимость работы. Даны рекомендации по лесовос-становлению дуба черешчатого с использованием собственной лесосеменной базы.

Личный вклад. Автор разработал теоретические и методические положения, обосновал цели и задачи исследования, провел сбор и анализ экспериментального полевого материала, обобщение результатов исследований. Статьи, научные доклады подготовлены самостоятельно и в соавторстве. Научное консультирование НИР осуществляли к. с.-х. н. Н. П. Евстратов, к.т.н. С. А. Ахременко, в сборе экспериментального материала принимали участие В. П. Иванов, Г. А. Кистерный, И. Н. Глазун, Л. Д. Решетникова, которым выражаю признательность.

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается значительным объемом экспериментального материала, собранного на 17 ПП в течение 1989;1998 гг.- использованием современных методик исследованияматематической обработкой данных на ЭВМ по методу дисперсионного, регрессионного и корреляционного анализов.

Апробация работы, публикации. Материалы исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях по итогам НИР Брянской государственной инженерно-технологической акад&-~ 9 мии (1996;1998 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы» (Брянск, 1996), на Международной научно-практической конференции «Генетика и селекция на службе лесу» (Воронеж, 1996), на Международной конференции «Проблемы динамической типологии и экологии деградированных и преобразованных лесов» (Брянск, 1996), на Международной конференции «Лесная наука на рубеже XXI века», посвященной 75-летию лесной науки в Беларуси (Гомель, 1997). Основное содержание диссертации опубликовано в 10 научных работах.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 212 с. машинописного текста, содержит общую характеристику работы, 6 глав, выводы и рекомендации, список литературы из 333 источников (20 — иностранных авторов), текст иллюстрируют 25 таблиц, 25 рисунков и 18 приложений.

Выводы и рекомендации.

1. Ионизирующие излучения ослабляют Ъ дуба, ширина ранней древесины годичного кольца не зависит от уровня загрязнения. Уменьшение (и увеличение) 2х деревьев дуба идет преимущественно за счет зоны поздней древесины, которая характеризуется высокой вариабельностью. Снижая 7х в целом, радиация увеличивает разрыв между минимумом и максимумом значений средней ширины годичного кольца по годам.

2. Отмечено влияние на 7Ь климатических факторов.

3. Излучение незначительно изменяет сроки прохождения отдельных фенофаз дуба.

4. Абсолютные показатели роста дуба в меньшей степени зависят от влияния излучений, чем от климатических факторов: быстрое нарастание весной I положительных активирует начало ростовых процессов при меньшей Е Ц, и сокращает сроки прохождения фенофаз: начала и окончания роста.

5. Выделено три формы дуба по желудям: крупноплод ная, среднеплодная и мелкоплодная. Биометрические показатели желудей не зависят от МЭД излучения.

6. Излучение способствует уменьшению сроков проращивания желудей, а также повышает энергию их прорастания.

7. Не установлено заметного влияния излучений на процессы формирования и биометрические показатели пыльцевых зерен. Жизнеспособность и фертильносгь пыльцы в контроле и загрязненных насаждениях практически равны.

8. Выявлена стимуляция излучениями миготической активности клеток и увеличение продолжительности анафазы митоза.

В заключение следует отметить, что использование множественного регрессионного анализа, в частности регрессионных климатических моделей позволило выделить влияние радиации на фоне климатических факторов и достоверно подтвердить сделанные в предыдущих исследованиях выводы об угнетающем действии ионизирующих излучений на рост годичных колец у дуба черешчатого.

4.Прирост в высоту молодняков дуба 4.1 Анализ энергии роста молодняков дуба.

Для объективной оценки роста молодняков необходим относительный показатель, который имел бы четко выраженную закономерность ежегодного увеличения приростов по высоте. Таким показателем является энергия роста молодняков, которая определялась как отношение разности между суммами приростов за 1981;85, 1986;90, 1991;95 гг. к среднему периодическому приросту в высоту за эти же 15 лет.

Анализируя полученные материалы по энергии роста (табл.17), следует отметить, что в молодняках дуба в 1986;1990 гг. в сравнении с 1981;1985 гг. прирост увеличивается, уменьшение прироста наблюдается в 1991;1995 гг., кроме ПП № 27, где отмечается существенное его увеличение. По-видимому, рост дуба сильно подвержен влиянию погодных условий.

Однако при анализе молодняков по 5-летним периодам и с учетом МЭД (мР/ч) выявляются более сложные закономерности.

В 1986;1990 гг., т. е. сразу после катастрофы, прирост в высоту (7К) увеличивается независимо от уровня радиации, в контроле и.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И., Тихомиров Ф. А., Щеглов А. И. Радионуклидорга-нические соединения в почвенных растворах // Тез. докл. I Всесоюз. радио-биол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.403−404.
  2. P.M. История лесной радиоэкологии, ее достижения и некоторые нерешенные задачи // Труды ИПГ.- Вып.38. Проблемы лесной радиоэкологии.-М. :Гидрометеоиздат, 1979.-С.6−26.
  3. P.M. Радиоэкологические уроки Чернобыля // Радиобиология, — 1993.-Т.33. -Вып.1-С.3−14.
  4. P.M., Болтнева Л. И., Назаров И. М. К характеристике гамма-поля радиоактивных выпадений в лесу // Лесоведение.-1972.-№ 2.-С.35−43.155
  5. P.M., Бочарова М. А. Достижения и задачи исследований миграции искусственных радионуклидов в лесных биогеоценозах // Лесоведение,-1971.-№ 4.-С.59−70.
  6. P.M., Нарышкин М. А. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах.-М.:Наука, 1977.-144 с.
  7. И.Р. и др. Экстремальные факторы и биообъекты // И. Р. Алексеенко, A.A. Конычев, H.A. Панченко.-Киев:Наук. думка, 1989.-152 с.
  8. Ю.Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях.-М.:Наука, 1989.-328 с.
  9. П.Андреев B.C. Генетический механизм радиостимуляции растений //Предпосевное облучение семян с.-х. культур.-М., 1963, — С.28−38.
  10. C.B. Реакции генеративной системы растений на гамма-облучение пыльцы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Ин-т пробл. онкологии АН УССР.-Киев, 1984.-26 с.
  11. .Н., Юдинцева Е. В. Основы сельскохозяйственной радиоэкологии.-М.: Агропромиздат, 1991.-287 с.
  12. А .Я. Почвы Брянской области и условия их образования.-Брян. рабочий, 1958.-163 с.
  13. Г. И., Чемарина О. В. Особенности прохождения фенологических фаз дубом черешчатым в весенний период // Термический фактор в развитии растений различных географических зон. Материалы всесоюз. конф, — М., 1979.- С.49−51.
  14. В.А. Жизнеспособность пыльцы // Экологические основы повышения продуктивности таежных лесов европейского севера.-JI.:Наука, 1981. С.135−142.
  15. В.А., Козубов Т. М., Остапенко Е. К. Репродуктивные процессы // Радиационнное воздействие на хвойные леса в районе аварии на Чернобыльской АЭС.-Коми науч. центр УРО АН СССР, 1990, — С.90−126.156
  16. Атлас почв СССР / Под. ред. Кауричева И. С., Громыко И.Д.-М.:Колос, 1974.-164 с.
  17. В.Ф. Этапы развития лесной науки в Беларуси за 75 лет // Лесной науке в Беларуси 75 лет: Юбилейный сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. — Вып.47.-Гомель: ИЛ НАНБ, 1997.-С.8−37.
  18. В.И. Устойчивость и фенологическое развитие дуба в насаждениях // Дубравы Хоперского заповедника.-Воронеж, 1976. 4.II. С. 25−29.
  19. В.И., Цыкин A.A., Чеплянский И. Я. Периодичность роста древесных пород в высоту // Молодые ученые 60-летию образования СССР: Тез. докл. науч.-техн.конф.- Брянск, 1982.-С.7−11.
  20. Т.Т. Дендроклиматические исследования.- Л.: Гидро-метеоиздат, 1974.-172 с.
  21. П.Ф., Иванов Ю. А., Авдеев В. Г. Относительная оценка доступности радионуклидов, поступивших в почву в неизвестной физико-химической форме // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пу-щино, 1989.-Т.5.-С. 1176−1177.
  22. П.Ф., Иванов Ю. А., Заика В.В. Оценка параметров вертикальной миграции в почве радионуклидов выпадений аварийного выброса157
  23. ЧАЭС // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.5.-С.177−178.
  24. Л.П. Растение и лучи Рентгена.-М.:Изд-во АН СССР, 1946.-194с.
  25. И.И. Радиобиология пыльцевого зерна // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.5.-С.270−271.
  26. В.А. и др. Радиобиологический справочник / Бударков В. А., Киришин В. А., Антоненко А. Е. Минск: Ураджай, 1992.-336 с.
  27. И.М. Суммарное содержание цезия-137 и цезия-134 в ассимиляционном аппарате древесных пород при различной плотности загрязнения // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.417.
  28. И.М., Переволоцкий А. Н. Динамика и прогноз дозовых показателей в лесных экосистемах // Лесная наука на рубеже XXI века: Сборник научных трудов Института леса HAH Беларуси. Вып.46.-Гомель: ИЛ HAH Б, 1997.-С.398−401.
  29. И.М., Переволоцкий А. Н., Гайдуль А. З. Особенности накопления 137Cs сосновыми насаждениями // Лесная наука на рубеже XXI века: Сборник научных трудов Института леса HAH Беларуси. Вып.46.-Гомель: ИЛ HAH Б, 1997.-С.408−412.
  30. А.Д. Лесная растительность водоразделов юго-западной части Брянско-Жиздринского полесья (в пределах Брянской области). Авто-реф. дис. на соиск. учён. степ. канд. биол. наук.-М., 1974.-25 с.
  31. А.Д. Основы фитоценологии: Учебное пособие. -Брянск, 1991. 123 с.158
  32. А.Д. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения растительные сообщества Брянской области // Лесная геоботаника и биология древестых растений // Сб. научн. трудов.Вып.9. Брянск, 1983, — С. 6−7.
  33. А. Д. Синтаксономия как основа ботанико-географического анализа флоры и охраны растительности (на примере Южного Нечерноземья): Дисс. учен. степ. докт. биол. наук. Брянск, 1991. -435 с.
  34. А.Д. Структура растительного покрова ландшафтов ополий и лессовидных плато // Брянские ополья: природа и природопользование. -Москва: МФГО, 1991. С. 31−42.
  35. А.Д., Радченко J1.A. Современная стратегия охраны растительных сообществ //Лесоводство и экология: современные проблемы и пути их решения.- Брянск, 1996. -С. 93−100.
  36. Н.Е. Биологические основы дендрофенологии: (Основные этапы и перспективы развития, методы, теоретическое и прикладное значение).-Л., 1982.-80 с.
  37. Н.Е. Дендрология.- Л.: Агропромиздат, 1991.-352с.
  38. Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными рас-тениями.-Л.:ЛТА, 1979.-96 с.
  39. А.К. Особенности мейоза у триплоидной формы дуба черешчатого // Цитология и генетика.-Киев, 1988.- Т.22.- № 6.-С. 17−20.
  40. А.К. Факторы эволюции кариотипов древесных // Успехи современ. биологии.-1989.-Т.108. Вып.3.-С.342−357.
  41. А.К. Цитогенетическая оценка деревьев дуба черешчатого разных селекционных категорий. Генетика.- М., 1989.- T.XXV.- С.301−309.
  42. А.К., Плетминцева Т. Н., Веткасов В. Н. Цитологическая характеристика плюсовых деревьев дуба черешчатого из Шилова леса.- Доклады АН СССР, 1986. -Т.289.- № 5.-С. 1241−1244.159
  43. Н.И. Избранные произведения.-М.:Наука, 1967.-Т.1.1. С. 424.
  44. А.И. Дендрология.-М., JL: Гослесбумиздат, 1960. 256 с.
  45. И.М. Действие ионизирующих излучений на растения: Радиофизиологические исследования / АН СССР. Ин-т биолог. физики.-М.: Изд-во АН СССР, 1962.-224 с.
  46. М.М. Лесное семеноводство. -М: Гослесбумиздат, 1963.157 с. 51 .Вересин М. М. О фенологических формах дуба черешчатого и использовании их в лесоразведении // Лесн. журн.- 1958.- № 3. -С. 3−16.
  47. М.М., Ефимов Ю. П., Арефьев Ю. Ф. Справочник по лесному селекционному семеноводству. М.: Агропромиздат, 1985.-245 с.
  48. Вертикальная миграция радиоцезия в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава /Пристер Б.С., Гахов В. Ф., Цапко Ю. Л., Семенютин A.M. // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.4.-С.976−978.
  49. Н.К. Биологические и экологические особенности дуба черешчатого // Культуры дуба. — Вып. 24. — М.: Сельхозиздат, 1954. — С. 6−34.
  50. Влияние ионизирующей радиации на семена основных лесообра-зующих пород /Евстратов Н.П., Иванов В. П., Глазун И. Н., Кистерный Y.A.II Пробл. экол.мониторинга.-Брянск, 1991.-Ч.2.-С. 10−13.
  51. Влияние опада древесных растений и условий его размножения на миграцию радионуклидов в почвах/Молчанова И.В., Чеботина М. И., Караваева E.H., Куликова Н. В. // Проблемы лесной радиоэкологии.-М.: Гидро-метеоиздат, 1979.-С.114−123.
  52. В.Я. Чернобыль: возвращение к жизни (реабилитация ра-диоактино загрязненных территорий).-М., 1993.-208с.
  53. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: справ, изд. /В.А. Баженов, Л. А. Булдаков, И. Я. Василенко и др.-Л.:Химия, 1990.-464 с.
  54. Г. Н. О дубравах Европейской России и их областях // Лесной журнал 1913. — № 2, — С. 19−25.
  55. Генетические последствия аварии на Чернобыльской АЭС / Гон-чаренко Г. Г., Силин А. Е., Падутов В. Е., Хотылева A.B. // Лес и Чернобыль: Лесные экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС (1986−1994).-Ин-т леса HAH Беларуси.-Минск, 1994.-С.89−112.
  56. В.А. Количество пыльцы как передатчик экологической информации и регулятор эволюционной пластичности растений // Журнал общей биологии, 1978. Т.39, — № 5, — С. 743−753.
  57. В.А. Количество пыльцы как передатчик экологической информации и регулятор эволюционной пластичности растений // Журнал общей биологии, 1978.- Т.39.-№ 5, — С.743−753.
  58. И.П. Геология бассейна среднего течения реки Десны // Комплексная проблема Десны.-Тула, 1970.-С.129−137.
  59. И.Н. Изменчивость хвойных растений в радиоактивно загрязненных насаждениях Брянского округа зоны широколиственных лесов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Брянск, 1998.- 26 с.
  60. Д.С., Мартинович B.C. Научные основы выделения и организации природоохранных объектов в зонах повышенного радиоактивного161загрязнения // Тез. докл. I Всесоюз. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.430−431.
  61. Г. Г. Ранняя и поздняя формы дуба обыкновенного и биологические особенности их цветения: Автореф. дис. на соиск. учён. степ, канд. биол. наук.-Саратов, 1971.-24 с.
  62. Г. Г., Кривко В. Г., Потенко В. В. Способ определения уровня мутаций при радионуклидном загрязнении // Авторское свидетельство на изобретение № 1 784 139:-М.:Госкомизобретений СССР, 1992.
  63. Г. Г., Падутов В. Е. Развитие лесной генетики в Беларуси // Лесной науке в Беларуси 75 лет: Юбилейный сборник научных трудов Института леса HAH Беларуси. Вып.47.-Гомель: ИЛ HAH Б, 1997.-С. 122 129.
  64. ГОСТ 13 056.6−75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести.-М.: Изд-во стандартов, 1975.-37 с.
  65. ГОСТ 16 128–70. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.-М.:Гос. Ком. стандартов СовМина СССР, 1971.-23 с.
  66. Д.М. Радиобиология растений.-Киев:Наукова думка, 1989.-282 с.
  67. .В. Дендрология: Учебн. для лесохоз. вузов и фак.-2-e изд., перераб.-М.- Л.:Гослесбумиздат, 1960.-355 с.
  68. .В. Леса Брянской области // Леса СССР. Т.2. Подзона южной тайги и смешанных лесов.-М.:Наука, 1966.-С.257−276.
  69. .В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей: Краткий очерк.-Брянск, 1950.-54 с.
  70. A.M. Лесная радиология в Беларуси // Лесной науке в Беларуси 75 лет: Юбилейный сборник научных трудов Института леса HAH Беларуси, — Вып.47.-Гомель: ИЛ HAH Б, 1997.-С.186−196.
  71. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз / Криволуцкий Д. А., Тихомиров Ф. В., Федоров Е. А. и др.-М.:Наука, 1988.-240с.162
  72. Действие острого гамма-облучения на лесной биогеоценоз / Кара-бань Р.Т., Мишенков H.H., Пристер H.H., Алексахин P.M., Тихомиров Ф. А., Федоров Е. А., Романов Г. Н.-М.:Гидрометиздат, 1979.-Труды ИШ .-Bbin.38.-C.27−52.
  73. Л.Н. Опыты по рентгенизации культурных растений // Тр. / Ин-т селекции.-1928.-Т.4.-С.1−16.
  74. Л.Н. Рентгеномутации у пшеницы // Наслидки трет. докл. ВИСТИ присил бот.-1930, — Вып. 5−6. С.5−14.
  75. Л.Н. Чувствительность разных фаз митоза и мейоза к ионизирующим излучениям //Итоги науки. Биологические науки. Ионизирующие излучения и наследственность. Вып.З.-М., 1960.-С.155−175.
  76. А.К. Пойменные дубравы лесной зоны.-М.-Л., 1954.-34 с.
  77. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники: методические разработки для студентов биологических специальностей / Чистякова A.A., Зауголькова Л. Б., Полтинкина И. В. и др. Под редакцией Смирновой О.В.-М.:МГПИ, 1989.-102с.
  78. В.И. Искусственные и естественные мутации у ячменя // Зап.Харьк. с.-х. ин-та, 1938.-Вып.1.-№ 1.-С. 106−129.
  79. Дозное поле гамма-источника в лесном биогеоценозе и облучение леса в радиоэкологическом эксперименте / Пристер Б. С., Шейн Г. П., Кара-бань Р.Т., Тихомиров Ф. А. // Лесоведение-1977.-№ 2.-С.72−80.
  80. Дозное поле гамма-источника в лесном биогеоценозе и облучение леса в радиоэкологическом эксперименте /Пристер Б.С., Шейн Г. П., Кара-бань Р.Т., Тихомиров Ф. А. // Лесоведение,-1977. -№ 2, — С.72−80.
  81. A.A. Математические модели экосистем. Экологические и демографические последствия ядерной войны.-М.:Наука, 1986.-176с.
  82. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).-М.:Агропромиздат, 1985.-351 с.
  83. А.П., Щербаков В. К., Дубинина Л. Г., Кеслер Г. Н. Цитологический анализ естественного мутационного процесса // Цитология -1965.-Т.7. -№ 1.-С.72−78.
  84. Н.П. Общая генетика.-М.:Наука, 1976.-590 с.
  85. Н.П. Проблемы радиационной генетики.-М.: Госатомиз-дат, 1961.-464 с.
  86. Н.П., Паншин Ю. В. Мутагенез и окружающая среда,-М.:Наука, 1978.-128 с.
  87. Н.П. Радиальный прирост у дуба черешчатого // Молодые ученые 60-летию образования СССР: Тез. докл. научн.-техн. конф. -Брянск, 1982.-С. 16−19.
  88. Н.П. Рост молодняков дуба черешчатого в различных экологических условиях // Лесная геоботаника и биология древесных растений. -Брянск, 1984.- С.23−26.
  89. Н.П. Сезонный рост фенологических форм дуба черешчатого // Молодые ученые народному хозяйству: Тез докл. 2-й научн.-техн. конф.- Брянск, 1983.- С. 16−19.164
  90. ЮО.Евстратов Н. П. Фенологическая структура дубрав Брянской области // Лесная геоботаника и биология древесных растений. -Брянск, 1983.-С. 18−20.
  91. Н.П., Иванов В. П. Элементы радиоэкологического мониторинга в лесных биогеоценозах // Пробл. экол. мониторинга. Ч. З: История и доп. материалы. — Брянск, 1991.- С. 60−62.
  92. Н.П., Лигачев И. Н., Глазун И. Н. Рекомендации по ведению лесного хозяйства и использованию продукции леса в радиационно-загрязненных зонах Брянской области.-Брянск, 1993.-10 с.
  93. Н.П., Цыкин A.A., Задеев П. П. Особенности роста мо-лодняков дуба черешчатого различных фенологических форм // Тез.докл. на-учн-техн. конф. «Молодые ученые 60-летию образования СССР». -Брянск, 1982.-С. 19−31.
  94. Ю.А., Рябов И. Н., Тихомиров Ф. А. Экологические концепции охраны окружающей среды от радиоактивного загрязнения // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.439−440.
  95. Единые рекомендации по организации и ведению экологического мониторинга радиоактивно загрязненных лесов России, Украины и Бело-русии / Смирнов С. И., Самошкин E.H., Мурахтанов Е. С., Котова М. С., Котов A.C. Брянск, 1996. -60 с.165
  96. Е.И. Влияние температуры воздуха на набухание и раскрытие листовых почек черешчатого дуба // Научн. записки ВЛТИ, 1960.-Т.21.- С.71−84.
  97. Е.И. Климатические экотипы дуба //Научн.зап. ВЛТИ: Гослесиздат, 1946,-Т.9.- С.54−57.
  98. А.К., Васильев В. И. Получение гаплоидов у твердых пшениц путем опыления рентгенизированной пыльцой // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции.- 1935.-Т.9.- Сер.2.-С.39−45.
  99. З.Ефимов Ю. П. Влияние осадков на прирост дуба черешчатого ранней и поздней форм в центральной лесостепи // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж.- 1974.- С.70−79.
  100. Л.С. Особенности влияния метеорологических факторов на динамику прироста у различных форм дуба черешчатого // Молодые ученые народному хозяйству: Тез. докл. 2-й научно-техн. конф.- Брянск, 1983.-С.20−23.
  101. Л.С., Самарова З. С. Периодическая динамика прироста древесины дуба и факторы ее определяющие в Брянской области // Молодые ученые народному хозяйству: Тез. докл. 2-й научно-техн. конф.- Брянск, 1983, — С.23−24.
  102. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике.-М.:Наука, 1984.-424 с.
  103. Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике.-М.:Наука, 1973.-256 с.166
  104. Закон Российской федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 31.05.91 г., № 105.
  105. Закономерности распределения радиоактивных продуктов деления глобальных выпадений в лесах севера Европейской части СССР / Нарышкин М. А., Алексахин P.M., Молчанов A.A., Вакулов А. Д., Мишенков H.H. // Лесоведение -1975.-№ 4.-С.104−107.
  106. В.Б. Клеточные основы роста растений.-М.: Наука, 1974.-223 с.
  107. В.В. Экотипы и формы дуба черешчатого в Воронежском заповеднике. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд.с.-х. наук. Воронеж, 1970, 24 с.
  108. Инге-Вечтомов С. Г. Наследственная и ненаследственная изменчивость как функции генетического материала // Эволюц. генетика.-Л., 1982. -С. 22−34.
  109. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия, 1986.-Т. 1.-Вып.5.-С.301−320.
  110. В.А., Тарасенко В. П., Холодилова Л. В. Приоритетность отечественных лесоводов в использовании и восстановлении дубрав // Дуб-порода третьего тысячелетия: Сб. науч. тр. Ин-та леса HAH Беларуси, 1998.-Вып.48.-С.9−22.
  111. В.А., Спирин Д. А. Генетические эффекты в популяциях сосны обыкновенной, произрастающих в условиях хронического облучения малыми дозами // Родиобиология .- 1989.-Т.25, № 6.- С.1059−1064.
  112. Кац Н. Я. Еще о сущности фитоценоза // Сов. ботаника.-1936.-№ 6.- С.21−27.
  113. Г. А. Репродуктивная способность сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях Брянского округа зоны широколиствен167ных лесов при радиоактивном загрязнении. Автореф. дис. на соиск. учён, степ. канд. с.-х. наук.- Брянск, 1995.- 20 с.
  114. Н.П. Селекция дуба.-М., 1925.- 33 с.
  115. С.А. Почвы Брянского лесного массива // Тр. Брянского лесн. института.-1940.-Т.2−3.-С. 17−43.
  116. И.Г. Радионуклиды глобальных выпадений в роли индикаторов плодородности почвенного покрова как среды миграции элементов в системе почва-растение // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.461−462.
  117. Дж. Биологические эффекты радиации /Пер.с англ. Пале-виной И.И., Миловидовой Г. И. Под ред. Деденкова А. Н. М.: Энергоатом-издат, 1986.-184 с.
  118. А.Е. Как отличить рано- и позднораспускающиеся формы дуба// Лесн. хоз-во.- I960.- № 3.- С. 13.
  119. С.Я. Экспериментальное получение остистых ячменей и безостых.-докл.АН СССР.-1940.-Т.24, № 5.-С.417−420.
  120. П., Козловский Т. Физиология древесных растений.-М.:Гослесбумиздат, 1963.-527 с.
  121. А.Н. Исследование внутривидовой изменчивости дуба обыкновенного и его лесоводственного значения (в условиях Скрипаевского учебно-опытного лесхоза).-Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. с.-х. наук. -Харьков, 1971.- 22 с.
  122. М.А. Внешняя среда и формирование устойчивости у древесных растений.-Минск:Наука и техника, 1986.-167 с.168
  123. A.M. О различии ведущих молекулярных механизмов при действии гамма-радиации на организм в больших и малых дозах // Изд. АН СССР. Сер. биол., 1980.-№ 6.-С.883−890.
  124. A.M. Особенности механизма действия атомной радиации на биоту в малых благоприятных для нее дозах, — Москва: Пущино, 1989.-23 с.
  125. A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли.-М.:Наука, 1991.-117 с.
  126. A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы.-М.:Атомиздат, 1977.-133 с.
  127. A.M. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии.-М.:Наука, 1986.-284 с.
  128. A.M., Вагабова М. Э., Примак-Миролюбов В.Н. Особенности действия малых доз гамма-радиации // Радиобиология.-1984.-Т.24.-Вып.З.-С.415−416.
  129. В.А., Генералова В. А. К ландшафтно-экологической характеристике миграции радиоизотопов стронция и цезия в условиях полесий // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.465−466.
  130. С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечернозёмного центра.-М.:Наука, 1982.-116 с.
  131. Иб.Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР.-М.:Наука, 1973.- 203 с.
  132. Г. Ф. Биометрия.-М.:Высш. шк., 1990.-352 с.
  133. М.П. Возможности использования экспериментального мутагенеза как метода селекции древесных // Состояние и перспективы развития лесн. генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесн. пород.-Рига, 1974.-С.123−126.
  134. Лес. Человек. Чернобыль. Лесные зкосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС: состояние, прогноз, реакция населения, пути реабили169тация / Ипатьев В. А., Багинский В. Ф. Булавик И.М., Дворник A.M., Волчков
  135. B.Е., Гончаренко Г. Г. и др.-Гомель: ИЛ HAH Б, 1999. 452 с.
  136. Лесная рекультивация дезактивированных земель/ Пастернак П. С., Кучма Н. Д., Савушик Н. П. и др. // Основы организации и ведения лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения. Тез. докл. Всесоюзн. научн-практич. конф.-Гомель, 1990.-С.29.
  137. Лесная энциклопедия.-Т.1.-М.: Советская энциклопедия, 1985.563 с.
  138. Лесовозобновление на радиоактивно загрязненных территориях / Шошин В. И., Тарасенко В. П., Самошкин E.H., Нигманов С. У., Мащенко Т.В.-Брянск, 1994.-37 с.
  139. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР / Гослесхоз СССР.-М.:Лесн. пром-сть, 1982.-368 с.
  140. И.Н. Внутривидовая изменчивость северокавказских дубов и ее значение в селекции // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск, 1975.-С. 127−130.
  141. Лир X., Польстер Г., Фирлер Г. И. Физиология древесных растений.-М.:Лесн. пром-сть, 1974.-421 с.
  142. К.Б. Дуб.-М.:Лесная промышленность, 1981.- 101 с.
  143. К.Б. Дубравы СССР.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949.-Т.2.- Вып.29.- 239 с.
  144. К.Б. Продуктивность, воспроизводство и жизнестойкость дубовых лесов по зонам СССР // Дубравы и повышение их продуктивности. -М., 1982.- С. 13−36.
  145. И.П., Бузинный М. Г., Зеленский A.B., Бондаренко O.A. Распространённость «горячих» частиц на территории УССР после аварии на ЧАЭС // Тез. докл. I Всесоюз.радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.1. C.476.170
  146. В.Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в центральной лесостепи и ее проявление при семенном размножении. Авто-реф. дис. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. -Свердловск, 1980. 44 с.
  147. В.Б. Некоторые особенности внутривидовой изменчивости дуба черешчатого и методика ее исследования // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. -Свердловск, 1975.-С.50−52.
  148. В.Б., Калуцкая О. Н. Изменение прироста по диаметру у деревьев дуба различного происхождения под влиянием неблагоприятных метеорологических условий // Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса. -Воронеж, 1977, — Вып.4, — С.84−87.
  149. А.Н. Возникновение озимой формы ячменя под влиянием у-лучей// Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции.-Л., 1937.-Сер.2. -№ 7.-С.203−208.
  150. А.Я. Лесная селекция и генетика.-М.:Лесн. пром-сть, 1982.- 285 с.
  151. H.A. Краткий курс физиологии растений.-М.:Сельхозиз, 1985.-559 с.
  152. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений.-М.:Наука, 1972.-283 с.
  153. Т.Г. Влияние интенсивности роста растений на их радиочувствительность // Радиобиология,-1962.-Т.2.-Вып.2.-С.497−504.
  154. Д.И. Климат Брянской области.-Брянск, 1950.-39 с.
  155. И.И. Лесное хозяйство в условиях радиоактивного загрязнения: Обзорн. информ.-М.:ВНИИЦлесресурс Госкомлеса СССР, 1991.-40 с.
  156. З.Н. Радиационно-экологический мониторинг агроси-стем Брянской области // Науч. основы работ по реабилитации Брянской области.-М. :ЦНИИатоминформ, 1993 .-С.З -5.171
  157. С.И. Культуры дуба в С3 // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы науч.-практ. конф. БГИТА.-Брянск, 1997.-Т.1.-С.43−47.
  158. Методические указания по экспедиционному лесопатологиче-скому обследованию лесов СССР.-М. Московское специализированное лесоустроительное предприятие, 1986.-154 с.
  159. Е.Г., Ларионова H.A., Третьякова И. Н. Гравитационные адаптации у лесных древесных растений // Журнал общей биологии, 1984.-Т.45.-№ 5.-С. 687−693.
  160. А.К. Техника статистических вычислений.-2-е изд.-М.:Наука, 1971.-576 с.
  161. Н.Ф., Савельев В. В., Пискунов B.C. Поступление радионуклидов в древесину и прирост насаждений в связи с радиационным загрязнением // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда 21−27 августа 1989 г. Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.484−485.
  162. A.A. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР.-М.:Наука, 1967.-103 с.
  163. A.A. Дендроклиматические основы прогнозов пого-ды.-М.:Наука, 1976.-168 с.
  164. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений .- М.: Наука, 1967.- 100 с.
  165. И.В., Караваева E.H., Куликов Н. В. Некоторые итоги и перспективы радиоэкологического исследования почвенно-растительного покрова // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.485−486.
  166. Е.С., Ахременко С. А. и др. Радиационно-экологическая обстановка Брянской области.-Брянск, 1994.-72 с.
  167. Е.С., Кочегарова Н. Л. Основы лесохозяйственной радиационной экологии.-Брянск, 1995.-346 с.
  168. Е.С., Самошкин E.H. Особенности радиационного поражения клеток биологических объектов.-Брянск, 1993.-61 с.
  169. Е.К. Влияние радиационного поражения на годичные кольца сосны в районе Чернобыльской АЭС//Лесоведение.-1993.-№ 4.-С.41−49.
  170. К.Д., Чилимов А. И., Мишуков Н. П., Безуглов В. К., Сныткин Г. В. Лесное хозяйство в условиях радиации.-М.: ВНИИЦлесресурс, 1995, — 56 с.
  171. В.А. О дубравах России // Лесное хозяйство.-1995.-№ 4.-С. 24−26.
  172. Г. А., Филипов Г. С. О влиянии рентгеновских лучей на половой процесс и образование мутантов у низших грибов (Mucoraceae)// Вест, рентгенологии и радиологии.-1925.-Вып.3.-С.305−310.
  173. Наставление по лесосеменному делу в Российской Федерации.-М, 1994.-168 с.
  174. Некоторые особенности радиационного поражения в районе аварии на Чернобыльской АЭС / Абатуров Ю. Д., Гольцова H.H., Ростова Н. С., 173
  175. A.B., Абатуров A.B., Меланхолии П. Н. // Экология.-1991.-№ 5.-С.28−33.
  176. В.Д., Бугаев В. А. Дубравы.-М.: Агропромиздат, 1985.-214 с.
  177. Нормы радиационной безопасности (НРБ-76/87) и Основные санитарные правила работ с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП-72/87 / Минздрав СССР.-М.:Энергоиздат, 1988.-160 с.
  178. Общесоюзные нормативы для таксации лесов // Загреев В. В., Сухих В. И., Швиденко А. З., Гусев H.H., Мошкалев А.Г.-М.:Колос, 1992.-495с.201.0гиевский В.Д. О густой культуре дуба // Лесной журнал.-1910.-№ 9.-С.66−69.
  179. Н.И., Смольянов А. Н. Влияние климатических факторов на прирост по диаметру молодых культур дуба // Лесн. таксация и лесоустройство.-Красноярск, 1981. -С.60−66.
  180. Г. М., Остроумов В. М. Лесные почвы Брянской области и их изученность // Многоцелевое хозяйство в лесах Брянской облас-ти.-Брянск, 1983.-С. 10−14.
  181. Основные положения ведения лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения / Писаренко А. И., Сидоров В. П., Тихомиров Ф. А. и др. // Лесное хозяйство.- 1994.- № 2.- С.5−8.
  182. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации.-М., 1994.-24 с.
  183. Особенности вертикальной миграции цезия-137 в почвах зоны ЧАЭС / Семенютин A.M., Пристер Б. С., Перепелятникова Л. В., Бондарчук Ю. В. // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.528−529.
  184. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки.-М.:ЦБНТИлесхоз, 1984.-9 с.
  185. С.М. О различиях в переносе аниона и катиона внесенной соли в ненасыщенной почве.- Агрохимия, 1974.-№ 4.-С. 106−113.
  186. З.П. Практикум по цитологии растений.-М.: Агропром-издат, 1988.-271 с.
  187. А.Н., Булавик И. М., Гайдуль А. З. Мозаичность радиоактивного загрязнения лесных экосистем // Лесная наука на рубеже XXI века: Сборник научных трудов Института леса НАН Беларуси. Вып. 46.-Гомель: ИЛ НАН Б, 1997.-С.419−422.
  188. С. А. Рекомендации по использованию генетико-статистических методов в селекции лесных пород на продуктивность.-Воронеж, 1984.-43 с.
  189. В.М. Обоснование радиоэкологических и агролесомелиоративных мероприятий по организации и использованию территорий, загрязненных радиоактивными веществами // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.5.-С.1206−1207.
  190. Т.И. Селекция позднораспускающейся разновидности дуба черешчатого для массового выращивания.-М.: ЦНИИТАИлес-пром, 1968. С. 1−33.
  191. Т.И. Формы поздно- и раннораспускающейся разновидности дуба черешчатого в Шиповом лесу // Сборник трудов по лесному хозяйству.-Воронеж, 1967. Вып. У.-С. 3−45.
  192. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений.-5-е изд., доп. и перераб.-М.:Агропромиздат, 1987, — 494 с.176
  193. H.A. Алгоритмы биометрии.-М.:МГУ, 1980.-150 с.
  194. H.A. Биометрия.-М.:Высш.шк., 1970.-367 с.
  195. Поглощение стронция-90, стабильного стронция и кальция сеянцами древесных пород / Мишенков H.H., Алексахин P.M., Нарышкин М. А., Юланов В. П. // Лесоведение,-1971, — № 2.-С.85−89.
  196. О.И. Ускорение роста сеянцев клена полевого под влиянием гамма-лучей и ультразвука // Тр. Ташкент, с.-х. ин-та.-1964.-Т.16.-С.243−244.
  197. Ю.А., Калинина Л. Н., Базарова Л. Ф. Роль физико-географических условий среды в явлениях миграции радионуклидов (ß--излучателей) в почвах. Радиоактивные изотопы в почвах и растениях.-Л.:Колос, 1969.-С.43−48.
  198. А.Н. Дуб и его развитие в лесных массивах и полезащитных насаждениях.-М.-Л.:Гослесбумиздат, 1949.- 50 с.
  199. Поражение древесного яруса леса при остром гамма-облучении в разные фенофазы / Карабань Р. Т., Мишенков Н. И., Спирин Д. А., Пристер Б. С., Алексахин P.M. // Докл. АН СССР.-1980.-Т.252.-№ 3.-С.766−768.
  200. Последствие ионизирующих излучений на лесные биогеоценозы / Карабань Р. Т., Пристер Б. С., Алексахин P.M., Тихомиров Ф. А., Мишенков H.H., Романов Г. Н., Нарышкин М. А. // Лесоведение.-1977.-№ 1.-С.27−35.
  201. E.H. Радиоустойчивость семян растений.-М.:Агропромиздат, 1971.-231 с.
  202. Г. Ф. Индуцированные мутации генеративных и вегетативных органов древесных растений в первом поколении // Эксперим. му177тагенез у с.-х. растений и его использование в селекции.-M., 1966.-Т.23,-С.259−263.
  203. Г. Ф. Некоторые итоги и перспективы работ по эспе-риментальному мутагенезу у древесных растений // Совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл.-Петрозаводск, 1967.-С.38−40.
  204. Г. Ф. Соматический мутагенез у растений (на примере некоторых видов древесных):Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук.-Новосибирск, 1974.- 41 с.
  205. Г. Ф. Экспериментальные мутации вегетативных органов древесных растений // Докл. АН СССР.-1963.-Т. 150, № 3.-С.661−664.
  206. С.С. Практикум по лесной селекции.М.: Сельхозиз-дат, 1961.-271 с.
  207. Радиационные и пострадиационные изменения в лесном биогеоценозе при остром гамма-облучении. Сообщение 1. / Мишенков H.H., Спирин Д. А., Алексахин P.M., Карабань Р. Т., Федоров Е. А., Романов Г. Н. // Радиобиология,-1983.-Т.23.-№ 2.-С.220−223.
  208. Радиационные эффекты у древесных растений в первый год после острого гамма-облучения леса / Карабань Р. Т., Мишенков H.H., Пристер Б. С., Алексахин P.M., Тихомиров Ф. А., Романов Г. Н., Нарышкин М. А. // Лесоведение,-1978.-№ 1.-С.39−45.
  209. Радиационный мониторинг леса / Тихомиров Ф. А., Щеглов А. И., Мамихин C.B., Моисеев И. Т., Кляшторин А. Л., Цветкова А. Б., Проскуряков А. Г., Казакова C.B. / Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущи-но, 1989.-Т.2.-С.538−539.
  210. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Воробьёв Г. Т., Гучанов Д. Е., Маркина З. Н. и др.-Брянск:Грани, 1994.-176с.
  211. И.А. Новые закономерности химической модификаци-онной генетики // Третий съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова: Тез. докл. -JT., 1977.-C.382.
  212. Распространенность и радиационный состав «горячих» частиц в реальной зоне/Лейнова Л.Н., Петряев Е. П., Соколик В. А., Данильченко Е. М., Некладнова Л. Н., Казанцева М. А. // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.473.
  213. Э., Новинский В., Сах Ф. Биология клетки / Пер. с англ.-М.Мир, 1967.-222 с.
  214. A.A., Смирнов В. Н. Почвоведение.-М.:Высш. шк., 1974.448 с.
  215. Рост основных лесообразующих пород в условиях ионизирующей радиации / Евстратов Н. П., Иванов В. П., Глазун И. Н., Кистерный Г. А. // Пробл. экол. мониторинга.-Брянск, 1991.-Ч.2.-С.7−9.179
  216. В.Jl. Лесокультурные работы в Калинковичской даче Минской губернии // Лесной журнал.-1913.-№ 3.-С 47−49.
  217. Руководство по ведению лесного хозяйства в зонах радиоактивного загрязнения от аварии на Чернобыльской АЭС (на период 1997—2000 гг.).-М., 1997.-119 с.
  218. Руководство по ведению лесного хозяйства на территории Российской Федерации, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, на период 1992—1995 гг.-М., 1992.-65 с.
  219. А.И. Восстановление дубрав Беларуси // Дуб- порода третьего тысячелетия: Сб. науч. тр. Ин-та леса HAH Беларуси, 1998.-Вып.48.-С.139−145.
  220. Н.В. К вопросу о природе стимулирующего действия малых доз ионизирующих излучений // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.5.-С.1157−1158.
  221. Д.Н. Физиология развития растений.-М.:Изд-во АН СССР, 1963.-196 с.
  222. В.Н. Действие ионизирующего излучения на целостный растительный организм.- М.: Энергоиздат, 1981.-120 с.
  223. H.H. Таблицы значений средней ошибки и доверительного интервала средней арифметической величины вариационного ряда.-Томск, Изд-во Томского ун-та, 1970.-63 с.
  224. E.H. Воздействие химических мутагенов на древесные растения.-М.:Лесн. пром-сть, 1980.-88 с.
  225. E.H., Мурахтанов Е. С. Радиационное поражение и восстановление живых клеток организмов.-Брянск, 1997.-56 с.
  226. E.H., Мурахтанов Е. С., Дедовский Ф. П. Рекомендации работникам лесного хозяйства по мерам безопасности на радиоактивно загрязненных территориях.-Брянск, 1994.-20 с.
  227. Санитарные правила в лесах Российской Федерации.-М.:Экология, 1992.-20 с.
  228. A.A. Рентгеномутации мягкой пшеницы // Тр. по приклад. ботанике и селекции. Л., 1936.-Сер.2.-С.3−37.
  229. A.A. Рентгеномутации твердой пшеницы // Журн. ботаники Укр. АН.-1935.-№ 5 (13).- С. 3−9.
  230. .М. Эволюционная концепция в радиобиологии // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезда.-Москва: Пущино, 1989.-Т.2.-С.530−531.
  231. В.И. Экологические особенности форм дуба черешчато-го в Белорусских дубравах // Доклады АН СССР, 1955.- Т.105.- № 4, — С.838−842.
  232. H.H. Вариационная статистика.-М.:Лесн. пром-сть, 1977.-120 с.
  233. Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.:Сельхозиздат, 1961. -504 с.
  234. В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза.-М.:Наука, 1969.-512 с.
  235. А.Х., Вудвелл Дж.М. Чувствительность растений к хроническому гамма-облучению // Вопросы радиоэкологии.-М.: Атомиздат, 1968.-С.57−60.
  236. А.Н., Щепотов Ф. Л. Выращивание плакучих форм дуба под влиянием гамма-излучения Со60-Се // Субтроп, культуры.-1979, — № 3.-С.55−56.181
  237. В.П. Особенности роста дуба по наблюдениям в Брянском лесном массиве // Реферативно-тезисный сборник научн.-техн. конф. по результатам исследований. Брянск (БЛХИ), 1957.-Вып.3.- С.73−75.
  238. В.П. Динамика лесистости и породного состава Европейской части СССР и лесовосстановление. М.: ЦБНТИлесхоз, 1972. -52 с.
  239. В.П. Формирование лесистости и породного состава лесов БССР за последние столетия (1550−1988 гг.) под влиянием антропогенных факторов // Многоцелевое лесопользование и воспроизводство лесов БССР.- М., 1990.-С. 3−14.
  240. В.П. Восстановление елово-широколиственных насаждений Брянского лесного массива : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М., 1961, — 29 с.
  241. В.П., Шошин В. П. Технология лесовосстановления на радиоактивно загрязненных землях // Вклад ученых и специалистов в нац. экономику: Материалы науч.-техн. конф. (18−19 мая 1995 г.).-Брянск, 1995.-С.129−130.
  242. Н.Л. Вторжение в клетку (радиация и селекция растений).-М.:Атомиз дат, 1974.-88 с.
  243. М.Ф., Миссюра М. Г. Рентгеномутанты табака // Сб. работ по селекции, генетике и семеноводству табака и махорки,-1936.-Вып.132.-С.150−193.
  244. В.П. Особенности роста древесных пород в течение вегетационного периода// Лесн. хоз-во.-1964.-№ 2.-С.19−22.
  245. В.П. Продолжительность и интенсивность сезонного роста деревьев, как показатели продуктивности насаждений // Питание древесных растений и проблемы повышения продуктивности лесов.-Петрозаводск, 1972.-С.111−123.
  246. Тимофеев-Ресовский Н. В. Биофизическая интерпретация явлений радиостимуляции растений // Биофизика, — 1956.-Вып.7.-С.616−628.182
  247. Тимофеев-Ресовский H.B. Применение излучений и излучателей в экспериментальной биогеоценологии // Бот. журн.-1957.-Вып. 42.-№ 2. -С.161.
  248. Ф.А. Влияние ионизирующих излучений на репродуктивную способность древесных растений // Лесоведение.-1972.-№ 5.-С.69−76.
  249. Ф.А. Действие ионизирующих излучений на экологические системы.-М.:Атомиздат, 1972.-176 с.
  250. Ф.А., Санжарова Н. И., Шпажникова Л. А. Миграция антропогенных радионуклидов в системе почва-растения в лесном биогеоценозе // Проблемы лесн. радиоэкологии. -М.: Гидрометеоиздат, 1979.-С.83−96.
  251. Ф.А., Сидоров В. П. Радиационное повреждение леса в зоне ЧАЭС // Биол. и радиоэкол. последствия аварии на Чернобыльской атомной станции.: Тез. докл. I междунар. конф.-М., 1990.-С.18.
  252. Ф.А., Щеглов А. И. Лес и лесное хозяйство в зоне радиоактивного загрязнения от аварии на ЧАЭС // Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы. Материалы междунар. семинара.-Брянск, 1993.-С.315−318.
  253. A.C. Смена хвойно-широколиственных насаждений ольхой черной на вырубках в Брянском лесном массиве // Лесоведение. 1997.-№ 1.-С. 3−12.
  254. A.C., Набатов Н. М. Лесоведение.-М.:Экология, 1995.320 с.
  255. A.C., Шершнев И. В. Программа рубок ухода по выращиванию дубово-еловых древостоев в лещиновых типах леса // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах.-Воронеж, 1991.- С. 97−98.
  256. A.B. Сезонное развитие дуба и его спутников в Европейской части СССР.-М.-Л., Гослесбумиздат, 1954.- 125 с.183
  257. Э.Б., Локова Н. И. Распределение 90Sr в почвенно-растительном покрове лесов полесий // Проблемы лесной радиоэкологии.-М. :Гидро-метеоиздат, 1979.-С.97−102.
  258. .А., Панфилов A.B. Радиоактивное загрязнение лесов Брянской области // Пробл. экол. мониторинга.-Брянск, 1991.-Ч.2.-С.18−19.
  259. Т.С. Типы популяций растений и методы их изучения // Популяции растений (Генетическая и цитогенетическая структура).-Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.-С.З-27.
  260. Е.Е., Баранов А. И. Климат равнины Европейской части СССР в погодах.-М., 1949.-412 с.
  261. Ф.Н. Биология и экология древесных пород.-М.:Лесн. пром-сть, 1968.-304 с.
  262. Э.Дж. Радиация и жизнь. / Перевод с англ. Харченко М. И., под ред. Ильина Л.А.-М.Медицина, 1989.-256 с.
  263. М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений.-М.:Изд-во АН СССР, 1958.-79 с.
  264. О.В. К методике выделения рано- и позднораспус-каюгцихся форм дуба черешчатого в естественных популяциях // Сезонное развитие природы.М.: Изд-во Московск. фил. географ, общества СССР.-1977, — С. 65−70.
  265. ЗОО.Чепик Ф. А. Определитель деревьев и кустарников.-М.:Агропромиздат, 1985.-232 с.
  266. Л.А. Возобновление дуба самосевом под пологом елово-широколиственных насаждений Брянского опытного лесничества // Тез. докл. научн.-техн. конф. по итогам работ за 1963−1964 гг. Брянск, 1965.-С. 49−57.184
  267. Э.И. Уход за «шубой» // Лесной журнал, 1914.-№ 8.- С. 91.93.
  268. П.Г. Геоморфология водораздельных возвышенных равнин // Брянские ополья: природа и природопользование. М.: МФГО,-1991.-132 с.
  269. A.A. Применение сумм эффективных температур для анализа хода весны //Декадный бюллетень погоды.-М., 1934.-С.4−6.
  270. С.Н. Влияние ионизирующей радиации на радиальный прирост дуба черешчатого // Лесная наука на рубеже XXI века: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. -Вып.46.-Гомель: ИЛ HAH Б, 1997.-С.432−433.
  271. С.Н., Евстратова О. Н. Репродуктивная способность дуба черешчатого в радиоактивно загрязненных районах Брянской облас-ти//Вопросы лесоведения и лесоводства. Сб. науч. трудов БГИТА.- Брянск, 1997.- С.27−30.
  272. В.И., Маркина З. Н. Лесные насаждения в мелиоративном комплексе радиоактивно загрязнённых земель Брянщины // Изд. вузов. Лесн. журн.-1997.-№ 1−2.-С.96−100.
  273. Г. Э. Общая фенология.-Л.:Наука, 1981.-188 с.
  274. A.M. Адаптация способность физиологических разновидностей дуба разного происхождения // Генет. основы лесн. селекции и семеноводства. -Воронеж, 1982.- С.43−54.
  275. ЗЮ.Шутяев A.M. Селекция климотипов дуба черешчатого для выращивания в лесостепи и степи РСФСР // Селекция, генетика и семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М., 1980, — С.283−296.
  276. ЗП.Юркевич И. Д., Парфенов В. И. Зависимость наступления фено-фаз древесных пород от суммы эффективных температур // Бюлл. Ин-та биологии АН БССР.- 1961.- Вып.6.- С.16−26.185
  277. П.И. Некоторые вопросы лесной радиоэкологии // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции.-М.:Наука, 1987.-С.142−151.
  278. A.M. Дыхание, структура кроны и баланс органического вещества у дуба черешчатого в Подмосковье.-Автореф. дис. на соиск. учён, степ. канд. биол. наук.- М., 1970.- 24 с.
  279. Baur Е. Untersuchunden uber Factormutationen // Ztscr. indukt. Abstain. U. Vereb.-1926. Bd.41.-S.251−258.
  280. Brewbaker I.L., Emery G.C. Pollen radiobotany//Radiat. Bot.-1962.-№ 2.-P. 101−154.
  281. Cheliak W.M., Yeh F.C.H., Pitel I.A. Use of electrophoresis in tree improvement // The Forestry Chronicie.-1987. -April.-P.89−96.
  282. Ekhstein D. On the application of dendrochronology for the evolution of forest damage // Invent, and Maint Endangered Forest. IU FRO Conf.-Zurich.-1985.-P.287−290.
  283. Gager C.S. Effect of radium rays on mitoses // Science.-1908.-Vol.27.-№ 3. P. 336.
  284. Gager C.S., Blakslee A.F. Chromosome and gene mutations in Datura folowing exposure to radiun rays // Proc. wat. Acad. sei. U.S.A.- 1927. -Vol.13.-P. 75−79.
  285. Hertwig Т., Hertwig O. Die Radium Krankheit tierischen Keimzehlen. Ein Beitnag experimenttellen // Anch. Mikrosk. Acat.-1911.- Bd.77.-S.1−164.
  286. Klebs G. Uber die Rhytmir in der Entwicklung der Pflanzen Sitzungsber. Heidel- berg. Akad. Wiss., Math.-Naturwiss. KL- 1911.-T.22.-S. 1−47.
  287. Koernicke M. Uber die Wirkung vor ronden und Radium strahlen auf planzliche Gewebe und Zellen // Ber. D.t. Bot. Ges.-1905.-Bd.23.-S. 404−425.
  288. Litte C.C., Bagg H.O. The occurence of four interitable morfological variations in mise and their possible relation to treatment with x-rays// Exptl. Sool .-1924.-Vol.41.-P.45.91.186
  289. Methods of dendrochronology: application in the ervironmental science.-Dord-recht: Kluwer Acad. Publ.- 1989.-394 p.
  290. Muller H.I. The problem of genie modification // Verhand des V Internationalen fur Vererbungwissenschaft.-1927.-Bol. 1.-S.234−260.
  291. Nilan R.A., Konzak C.F., Harle I.R., Heiner R.E. Interrelation of oxygen, water and temperature in the production of radiation induced genetic effects in plants // Strahlentherapie.-1962.-51.-P. 171−182.
  292. Robak H., Magnesen S. Contribution to the knowledge of the ecology of growth termination in sprure seedlings of Norwegian and Central European provenances // Silvae genetica.-1970.-Vol. 19.-№ 5−6.-P.188−190.
  293. Saric M. The effects of irradiation in relation to the biological traits of the seed irradiated // Effects of ionizing radiations on seeds.-Vienna IAEA, 1961.-P.103−116.
  294. Scheimann E. Mutationen bei Aspergillus niger // Zeitnid Abst. U. Vererb.-1912.-Vol.8.-P.l-35.
  295. Sparrow A.H., Scpairer L.A., Sparrow R.C. Relationship between nuchear volumes, chromosome numbers and relative radiosensitivities // Science.-1963.-141, № 3576.-P.163−166.
  296. Timofeeff-Ressovsky N.W. The experimental productions of mutations // Biol. Rev.-1934.-T.9.-P.411−457.
  297. Timofeeff-Ressovsky N.W., Zimmer K.G. Radiation genetics // Strahlentherapie.-1939.-T.66.-P.684.
  298. Witherspoon Y.P., Taylor F.G. Retention of a fall-out simulant 134Cs by pine and oak trees //Health Phys, 1969, — V.17. -№ 6. -P. 825.187
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!