Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повреждения внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии: оптимизация диагностики и хирургической тактики

Диссертация: Повреждения внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии: оптимизация диагностики и хирургической тактики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хирургическое лечение повреждений внепеченочных желчных протоков — один из самых сложных разделов желчной хирургии. Несмотря на значительный прогресс в этой области в течение последних десятилетий, осложнения после следующих за повреждением восстановительных и реконструктивных операций возникают у 10−47% больных, послеоперационная летальность составляет 5−28,2%, а повторные оперативные… Читать ещё >

Повреждения внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии: оптимизация диагностики и хирургической тактики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ИНТРАОПЕР АНИОННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ, ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА (обзор литературы)
    • 1. 1. Классификация интраоперационных повреждений внепеченочных желчных протоков
    • 1. 2. Частота и виды интраоперационных повреждений внепеченочных желчных протоков
    • 1. 3. Причины интраоперационных повреждений внепеченочных желчных протоков
    • 1. 4. Клиническая картина интраоперационных повреждений внепеченочных желчных протоков
    • 1. 5. Диагностика интраоперационных повреждений внепеченочных желчных протоков
    • 1. 6. Хирургическая тактика при интраоперационных повреждениях внепеченочных желчных протоков на современном этапе
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ ПРИ
  • ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ
    • 3. 1. Характер, локализация и клинические проявления повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии
    • 3. 2. Инструментальная диагностика повреждений внепеченочных желчных протоков во время холецистэктомии и в послеоперационном периоде
    • 3. 3. Результаты лечения повреждений внепеченочных желчных протоков, выявленных во время холецистэктомии и в послеоперационном периоде
    • 3. 4. Анализ тактики лечения «свежих» повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии у больных, поступивших с Рубцовыми стриктурами внепеченочных желчных протоков
    • 3. 5. Результаты лечения больных, поступивших с Рубцовыми стриктурами внепеченочных желчных протоков
    • 3. 6. Анализ ближайших и отдаленных результатов лечения повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии
    • 3. 7. Результаты морфологических исследований внепеченочных желчных протоков после их повреждения при холецистэктомии
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Повреждение внепеченочных желчных протоков продолжает оставаться одним из наиболее грозных осложнений в абдоминальной хирургии. Как правило, травма внепеченочных желчных протоков происходит во время операций на желчных путях, чаще всего холецистэктомии, реже — при операциях на желудке, двенадцатиперстной кишке, поджелудочной железеповреждение желчных протоков при проникающих торакоабдоминальных ранениях и тупой травме живота является обычно казуистикой (Гальперин Э.И. и соавт., 1982; Артемьева Н. Н., 1996; Седов В. М., Стрижелецкий В. В., 2002; Панченков Д. Н., Мамалыгина Л. А., 2004; Dorrance H.R. et al., 1999).

Интерес к проблеме не только не ослабевает, но в последние годы даже возрос в связи с широким внедрением в хирургическую практику малоинвазивных технологий: видеолапароскопии и минилапаротомии с элементами открытой лапароскопии. В настоящее время до 63,5−95% холецистэктомий выполняется этими способами (Ничитайло М.Е., Скумс А. В., 1999; Совцов С. А., 2001; Белоконев В. И. и соавт., 2003; Sportelli G. et al., 2000; Azagra J.S. et al., 2001; Huttl T.P. et al., 2001). Частота повреждений внепеченочных желчных протоков, которая составляла 0,1−0,3% при открытой холецистэктомии, с внедрением лапароскопической холецистэктомии увеличилась до 0,4−3,0% (Гальперин Э.И., Кузовлев Н. Ф., 1998; Еремеев А. Г. и соавт., 2004; Roslyn J.J. et al., 1993; Wherry D.C. et al., 1996; Regoly-Merei J., Ihasz M., 1998; Windsor J.A., Pong J., 1998; Fletcher D.R. et al., 1999; Archer S.B. et al., 2001; Krahenbuhl L. et al., 2001; Flum D.R. et al., 2003). Максимальное количество осложнений возникает в период освоения эндоскопической методики и проведения первых 20−50 операций (Александров К.Р. и соавт., 1999; Балалыкин А. С. и соавт., 2004; Adams D.B. et al., 1997). Второй опасный период наступает по мере накопления опыта, когда операции производятся более тяжелым больным (Федоров И.В., Славин Л. Е., 1995; КгаЬепЬиЫ Ь. е1 а1., 2001). Удельный вес этого осложнения при минилапаротомной холецистэктомии составляет 0,2−2,5% (Тимошин А.Д. и соавт., 2003).

Хирургическое лечение повреждений внепеченочных желчных протоков — один из самых сложных разделов желчной хирургии. Несмотря на значительный прогресс в этой области в течение последних десятилетий, осложнения после следующих за повреждением восстановительных и реконструктивных операций возникают у 10−47% больных, послеоперационная летальность составляет 5−28,2%, а повторные оперативные вмешательства вследствие формирования стриктур после первичной пластики желчных протоков требуются 10−38% больных (Ермолов А.С., 1997; НогуаЛ КХ>., 1993; МсМаЬоп АХ е1 а1., 1995; ШШщег А. & а!., 1997; БаИе!А. е1 а1., 1998). Судьба значительной части больных с Рубцовыми стриктурами внепеченочных желчных протоков — это длительное страдание, повторные операции, желтуха, гнойный холангит, билиарный сепсис, печеночная недостаточность, вторичный билиарный цирроз печени, портальная гипертензия и, как следствие, высокая летальность (Кузовлев Н.Ф., 1996).

Исход лечения повреждений внепеченочных желчных протоков во многом определяют ранняя диагностика и хирургическая тактика (Стрижелецкий В.В. и соавт., 1997; Федоров И. В. и соавт., 2001). Даже такое тяжелое повреждение, как иссечение части протока, не является фатальным в плане развития рубцовой стриктуры протоков в дальнейшем при надлежащей своевременной коррекции (Чевокин А.Ю., 2003). Несмотря на неоднократное обсуждение этой проблемы на различных съездах и конференциях, многочисленные сообщения и дискуссии, многие вопросы диагностики и хирургического лечения этих состояний остаются открытыми. До сих пор не существует общепринятой хирургической тактики при интраоперационных повреждениях желчных протоков в зависимости от локализации и характера травмы (Ермолов A.C., 1997; Третьяков A.A. и соавт., 1998; Панченков Д. Н., Мамалыгина Л. А., 2004), а имеющиеся сведения представляются недостаточно систематизированными.

Все сказанное выше явилось основанием для проведения данного исследования.

Цель исследования: Оптимизация диагностики и хирургической тактики при повреждении внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии с целью улучшения результатов лечения данной категории больных.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительную оценку информативности современных методов исследования в диагностике повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии.

2. Разработать и внедрить в клиническую практику алгоритм диагностики повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии в послеоперационном периоде.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику алгоритм хирургической тактики при повреждениях внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии в зависимости от характера, клинических проявлений и сроков выявления травмы.

4. Изучить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии.

Научная новизна исследования: Впервые на основе сравнительной оценки информативности современных методов исследования разработан алгоритм диагностики повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии в послеоперационном периоде. Впервые разработан и внедрен в клиническую практику алгоритм хирургической тактики при повреждении внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии в зависимости от характера, клинических проявлений и сроков выявления повреждения (удостоверение № 206 от 23 октября 2003 года на предложение, признанное рационализаторским и принятое к использованию Челябинской государственной медицинской академией). Применение данного алгоритма позволило существенно улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии. Оригинальным является предложенный способ транспеченочного дренирования бигепатикоеюноанастомоза (удостоверение № 194 от 11 апреля 2003 года на предложение, признанное рационализаторским и принятое к использованию Челябинской государственной медицинской академией).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография является высокоинформативным неинвазивным методом диагностики повреждений и Рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков, который имеет ведущее значение для визуализации стриктур билиодигестивных анастомозов и неинвазивной оценки результатов восстановительных и реконструктивных операций на желчных протоках после их травмы при холецистэктомии.

2. Разработка и внедрение алгоритма диагностики и хирургической тактики при повреждении внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии позволяет значительно улучшить результаты лечения данной категории больных.

Практическая значимость.

Проведенное исследование позволяет рекомендовать разработанный алгоритм диагностики и хирургической тактики при повреждениях внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии в широкую клиническую практику. Применение алгоритма облегчает выбор диагностических методов и способов коррекции возникшего осложнения. Важным практическим аспектом работы является оптимизация диагностики повреждений и рубцовых стриктур желчных протоков на основе включения в план обследования больного магнитно-резонансной холангиопанкреатографии.

Внедрение результатов исследования.

Основные положения и результаты исследования используются в практической работе Челябинской областной клинической больницы, городской клинической больницы № 3 и городской клинической больницы № 6 г. Челябинска. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре госпитальной хирургии Челябинской государственной медицинской академии.

По результатам исследования получено два удостоверения на предложения, признанные рационализаторскими и принятые к использованию Челябинской государственной медицинской академией: № 194 от 11 апреля 2003 года «Способ билатерального транспеченочного дренирования бигепатикоеюноанастомоза» и № 206 от 23 октября 2003 года «Способ определения оптимального вида хирургической операции при повреждении внепеченочных желчных протоков».

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертации представлены и обсуждены на Х-ой Юбилейной международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Москва, 2003), Х1-ой Международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Омск, 2004), на заседании областного научного общества хирургов (Челябинск, 2004).

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура и объем диссертации

.

Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и практических рекомендаций, списка литературы. Объем диссертации — 145 страниц машинописного текста, в том числе 13 таблиц и 28 рисунков.

Список литературы

включает 232 источника (141 отечественных и 91 иностранных).

ВЫВОДЫ:

1. Современные методы исследования, применяемые для диагностики повреждений внепеченочных желчных протоков (интраоперационная холангиография, ультрасонография, фистулохолангиография, магнитно-резонансная холангиопанкреатография, эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография, чрескожная чреспеченочная холангиография, релапароскопия) являются достаточно надежными, но наибольшей информативностью и безопасностью обладает магнитно-резонансная холангиопанкреатография, чувствительность которой составила 94,4%, специфичность — 92,8%, общая точность — 93,7%.

2. Диагностика повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии в послеоперационном периоде основывается на комплексной оценке результатов нескольких методов исследования, сочетание которых определяется клиническими проявлениями травмы. Основой диагностического алгоритма является последовательность применения методов исследования от неинвазивных к инвазивным.

3. Алгоритм хирургической тактики при повреждении внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии обеспечивает дифференцированный выбор способа хирургической коррекции в зависимости от характера, сроков выявления и клинических проявлений травмы желчных протоков.

4. Применение разработанного тактического алгоритма позволило добиться улучшения результатов лечения повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии: в ближайшем послеоперационном периоде снизить количество специфических осложнений, связанных с применением сменных транспеченочных дренажей с 23% до 8%, уменьшить сроки среднего пребывания больного в стационаре с 47,8 до 30,4 дней, в отдаленном послеоперационном периоде добиться снижения неудовлетворительных результатов с 29,4% до 4,2%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Улучшение диагностики повреждений желчных протоков при холецистэктомии в послеоперационном периоде достигается включением в диагностический алгоритм магнитно-резонансной холангиопанкреатографии — неинвазивного высокоинформативного метода визуализации.

2. Хирургическая тактика при повреждении внепеченочных желчных протоков определяется временем его обнаружения: при холецистэктомии или в послеоперационном периоде. Объем оперативного вмешательства при этом зависит от характера травмы, ее локализации, состояния желчных протоков, варианта клинических проявлений, квалификации оперирующего хирурга и состояния больного.

3. Для улучшения результатов лечения повреждений внепеченочных желчных протоков при холецистэктомии необходимо применение прецизионной техники формирования билиобилиарных и билиодигестивных анастомозов, использование атравматического рассасывающегося шовного материала (PDS®II, Vicryl — 4/0, 5/0, 6/0).

4. При невозможности наложения прецизионного анастомоза и выраженных рубцово-воспалительных изменениях стенок желчных протоков применение длительного каркасного дренирования билиодигестивного соустья транспеченочными дренажами остается основным способом предупреждения развития рубцовой стриктуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Основы патологоанатомической практики: руководство / Г. Г. Автандилов. М.: РМАПО, 1994. — 512 с.
  2. K.P. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / K.P. Александров, В. Б. Александров, А. Б. Туманов и др. // Эндоскопическая хирургия 1999. — Том 5, № 2. — С. 4.
  3. М.А. Использование магнитно-резонансной холангио-панкреатографии при ятрогенных повреждениях желчных протоков / М. А. Алиев, М. А. Сейсембаев, Е. А. Ахметов и др. // Медицинская визуализация. -2003. -№ 3. С. 13−18.
  4. H.H. Повреждения желчных протоков во время операции и способы их исправления / H.H. Артемьева // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т. 1 (приложение). — С. 269.
  5. A.C. Неудачи эндоскопических операций / A.C. Балалыкин, Б. В. Крапивин, A.B. Жандаров и др. // Эндоскопическая хирургия. -2004.-Т. 10, № 1.-С. 23.
  6. A.C. О повреждениях магистральных желчных протоков в лапароскопической хирургии / A.C. Балалыкин, Б. В. Крапивин, А. Н. Алимов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — Т. 6, № 2. — С. 89.
  7. А.Г. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих протоках / А. Г. Бебуришвили, E.H. Зюбина, Е. П. Строганова // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. -С. 80.
  8. Безопасная техника в лапароскопии / под ред. С. С. Стебунова. — Минск: Вышэйшая школа, 2000. 218 с.
  9. В.И. Варианты повреждений желчных протоков при холецистэктомии и их лечение / В. И. Белоконев, З. В. Ковалева, В.П.
  10. Афанасенко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2.-С. 81−82.
  11. А.Е. Чрескожные эндобилиарные вмешательства в лечении Рубцовых стриктур желчных протоков и билиодигестивных анастомозов / А. Е. Борисов, H.A. Борисова, A.B. Карев и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 83−84.
  12. В.Г. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография при заболеваниях печени, желчных путей и поджелудочной железы / В. Г. Быченко, A.A. Машинский, Е. С. Белышева и др. // Медицинская визуализация. 2002. — № 4. — С. 14−20.
  13. А.Ф. Хирургическая тактика при осложнениях во время выполнения лапароскопической холецистэктомии / А. Ф. Васильев, Е. В. Братчиков, В. Н. Акимов, А. П. Березницкий // Эндоскопическая хирургия. 2004. — Т. 10, № 1. — С. 35−36.
  14. А.Ф. Хирургическая тактика при повреждении внепеченочных желчных протоков во время выполнения лапароскопической холецистэктомии / А. Ф. Васильев, В. Н. Акимов, А. П. Березницкий // Эндоскопическая хирургия. 2002. — Т. 8, № 3. -С. 8.
  15. A.M. Релапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / A.M. Веренок, М. А. Евсеев // Эндоскопическая хирургия. 2002. — Т. 8, № 2. — С. 22−23.
  16. П.С. Качество жизни больных после различных способов холецистэктомии / П. С. Ветшев, К. Е. Чилингариди, Л. И. Ипполитов, Ф. А. Шпаченко // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 1. — С. 72−79.
  17. В.Н. Повреждение протоков в хирургии желчных путей / В. Н. Вечерко, В. В. Минин, В. В. Хацко и др. // Хирургия. 1995. — № 5. — С. 67−69.
  18. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства: руководство для врачей / под ред. Борисова А. Е. СПб.: Предприятие ЭФА, «Янус», 2002. — 416 с.
  19. В.В. Углеводные соединения / В. В. Виноградов // Виноградов В. В. Принципы и методы гистохимического анализа в патологии /В.В. Виноградов- под ред. А. П. Авцына. JL: Медицина, 1971.-С. 7−87.
  20. В.А. Двойной чреспеченочный дренаж при непроходимости желчных протоков / В. А. Вишневский, Д. Ф. Благовидов, В. В. Прядкин // Хирургия. 1976. — № 11. — С. 60−65.
  21. В.А. Особенности хирургической тактики при повреждениях желчных протоков во время лапароскопической холецистэктомии / В. А. Вишневский, В. А. Кубышкин, Д. А. Ионкин, A.B. Вуколов // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. Т. 8, № 2.-С. 85−86.
  22. В.А. Резекция печени в лечении посттравматических Рубцовых стриктур желчных протоков и желчно-гнойных печеночных свищей / В. А. Вишневский, H.A. Назаренко // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 85.
  23. Э.И. Ближайшие и отдаленные результаты восстановительных и реконструктивных операций на рубцово-измененных желчных протоках / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Хирургия. 1981.-№ 8. — С. 40−47.
  24. Э.И. Выбор метода операции в зависимости от типа высокой рубцовой стриктуры печеночных протоков / Э. И. Гальперин, А. Ю. Чевокин, Т. Г. Дюжева, Б. Г. Гармаев // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 86−87.
  25. Э.И. Диагностика и лечение различных типов высоких Рубцовых стриктур печеночных протоков / Э. И. Гальперин, А. Ю. Чевокин, Н. Ф. Кузовлев и др. // Хирургия. 2004. — № 5. — С. 26−31.
  26. Э.И. Доброкачественные стриктуры желчных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, А. В. Шаров // Хирургия. 1986. — № 10.-С. 21−26.
  27. Э.И. Заболевания желчных путей после холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. В. Волкова. М.: Медицина, 1988. — 272 с.
  28. Э.И. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, А. Ю. Чевокин // Хирургия. 2001. — № 1. -С.51−53.
  29. Э.И. Лечение рубцовых стриктур печеночных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, А. Ю. Чевокин // Хирургия. 1998. -№ 9.-С. 26−30.
  30. Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Э. И. Гальперин, Ю. М. Дедерер. М.: Медицина, 1987.-336 с.
  31. Э.И. Особенности хирургического лечения доброкачественных бифуркационных стриктур печеночных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Хирургия. 1991. — № 1. — С. 70−75.
  32. Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, С. Р. Карагюлян. — М.: Медицина, 1982. — 240 с.
  33. Э.И. Рубцовые стриктуры печеночных протоков и области их слияния (стриктура 0) / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Хирургия. 1995.-№ 1.-С. 26−31.
  34. Э.И. Хирургическая тактика в лечении повреждений внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, А. Ю. Чевокин // Эндоскопическая хирургия. 2000. — Т. 6, № 2. — С. 19−20.
  35. Э.И. Что должен делать хирург при повреждении желчных протоков? / Э. И. Гальперин // Гальперин Э. И. «50 лекций по хирургии»
  36. Э.И. Гальперин- под ред. Савельева B.C. М: Медиа Медика, 2003. -С. 228−234.
  37. Э.И. Ятрогенные повреждения желчных протоков при холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Хирургия. 1998. -№ 1.-С. 5−7.
  38. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. — М.: Практика, 1998.-459 с.
  39. A.M. Диагностические возможности магнитно-резонансной холангиопанкреатографии / A.M. Гранов, JI.A. Тютин, С. М. Березин // Вестник рентгенологии и радиологии. 1999. — № 4. — С. 42−45.
  40. A.M. Применение магнитно-резонансной томографии в хирургической гепатологии / A.M. Гранов, JI.A. Тютин, С. М. Березин // Вестник рентгенологии и радиологии. 2002. — № 3. — С. 32−36.
  41. И.Н. Проблема профилактики и лечения ятрогенных повреждений желчных протоков / И. Н. Гришин, A.B. Воробей, М. М. Чур // Актуальные проблемы современной хирургии: материалы Международного хирургического конгресса. Москва, 2003. — С. 257.
  42. В.В. Эффективность эндоскопических и чрескожных вмешательств при стриктурах желчных путей / В. В. Грубник, А. И. Ткаченко, Д. В. Герасимов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 88−89.
  43. В.В. Каркасное дренирование в хирургии доброкачественных стриктур желчных протоков / В. В. Дарвин, C.B. Онищенко, Е. А. Краснов, И. Р. Набиуллин // Анналы хирургической гепатологии. — 2003.-Т. 8, № 2.-С. 89−90.
  44. А.И. Лучевая диагностика желчевыводящей системы перед лапароскопической холецистэктомией. Часть II: Неультразвуковыеметоды / А. И. Дергачев, А. Р. Бродский // Вестник рентгенологии и радиологии. 2000. — № 3. — С. 48−56.
  45. А.Д. Хирургическая тактика при ятрогенных повреждениях и рубцовых стриктурах внепеченочных желчных протоков / А. Д. Джоробеков, Ж. Т. Конурбаева, A.M. Алыбаев и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 90−91.
  46. В.И. Анализ послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. И. Егоров, С. М. Цвилих // Эндоскопическая хирургия. 1997. — Т. 3, № 2. — С. 20−22.
  47. С.И. Классификация интраоперационных осложнений лапароскопических операций / С. И. Емельянов, И. Е. Хатьков, В. В. Феденко и др. // Эндоскопическая хирургия. 1999. — Т. 5, № 5. — С. 19−21.
  48. А.Г. Профилактика и лечение тяжелых осложнений лапароскопической холецистэктомии / А. Г. Еремеев, C.B. Волков, C.B. Лебедев, A.A. Голубев // Эндоскопическая хирургия. 2004. — Т. 10, № 1.-С. 62.
  49. A.C. Ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков / A.C. Ермолов // Врач. 1997. — № 8. — С. 9−13.
  50. О.В. Лапароскопические операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков во время лапароскопической холецистэктомии / О. В. Жилин, В. В. Заркуа, B.C. Мамонов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — Т. 6, № 2. — С. 28.
  51. К.С. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих протоках / К. С. Житникова, E.H. Зюбина // Хирургия. 1991. — № 11. — С. 24−29.
  52. В.Н. Ультразвуковая диапевтика рубцовых стриктур желчных протоков / В. Н. Журавлев, П. П. Кирсов, В. А. Будрин, М. А. Челомбитько // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2.-С. 92−93.
  53. В.А. Ультразвуковая диагностика проксимальной блокады билиарного тракта / В. А. Иванов В.А., Н. В. Сундушникова // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 93−94.
  54. Ю.В. Профилактика осложнений при лапароскопической холецистэктомии / Ю. В. Иванов, H.A. Соловьев, И. А. Белоглядов // Эндоскопическая хирургия. 2004. — Т. 10, № 1. — С. 69.
  55. Т.В. Неудачи, ошибки и осложнения операции лапароскопической холецистэктомии: автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. В. Иванова. М., 1996. — 25 с.
  56. Т.А. Реконструктивные и восстановительные операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных путей / Т. А. Кадощук // Хирургия. 1990. — № 10. — С. 78- 83.
  57. С.А. Чреспеченочные эндобилиарные вмешательства при стриктурах желчных протоков / С. А. Капранов, М. В. Авалиани, В. Ф. Кузнецова // Анналы хирургической гепатологии. 1997. — Т. 2, № 1. — С. 123−131.
  58. В.М. 30-летний опыт хирургического лечения рубцовых стриктур желчных протоков / В. М. Копчак, И. В. Хомяк, В. П. Сердюк, И. М. Тодуров // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2.-С. 95−96.
  59. .В. К вопросу о понятии «осложнение эндохирургической операции» / Б. В. Крапивин, A.A. Давыдов, P.C. Дадаев и др. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 6. — С. 3−9.
  60. .В. Эндоскопические аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирургических операций при желчнокаменной болезни / Б. В. Крапивин, A.A. Давыдов, Д. А. Орлов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2004. — Т. 10, № 1. — С. 88.
  61. В.А. Осложнения лапароскопических холецистэктомий /
  62. B.А. Красилов, A.C. Кашкин, A.B. Лоскутов // Эндоскопическая хирургия. 2002. — Т. 8, № 2. — С. 47−48.
  63. А.Г. Внутрибрюшное желчеистечение после холецистэктомии / А. Г. Кригер, В. А. Горский, Б. К. Шуркалин и др. // Хирургия. 2001.1. C. 44−46.
  64. А.Г. Дополнительный желчный проток как причина желчеистечения после лапароскопической холецистэктомии / А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин, П. К. Воскресенский, К. Э. Ржебаев // Эндоскопическая хирургия. 1999. — Т. 5, № 3. — С. 40−41.
  65. Н.Ф. Рубцовая стриктура печеночных протоков (стриктура 0). Прецизионный желчно-кишечный анастомоз без дренажа-каркаса /
  66. H.Ф. Кузовлев // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. Т. 1, № 1.-С. 108−114.
  67. А.Е. Хирургическое лечение ятрогенных повреждений гепатикохоледоха / А. Е. Кузьменко, В. П. Танцюра, С. А. Шаталов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 99−100.
  68. А.Н. Повреждения внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / А. Н. Курицин, С. А. Щекочихин, A.B. Кодяков и др. // Эндоскопическая хирургия. 2004. — Т. 10, № 1.-С. 90.
  69. К.В. Причины и профилактика травмы желчевыводящих протоков и кровотечений при лапароскопической холецистэктомии / К. В. Лапкин // Эндоскопическая хирургия. 1998. — Т. 4, № 4. — С. 3−9.
  70. К.В. Специальные методы исследования желчных путей: учебное пособие / К. В. Лапкин, Ю. Ф. Пауткин. М.: Изд-во УДН, 1989.-88 с.
  71. К.В. Экспериментальное обоснование проленового прецизионного глухого шва гепатикохоледоха / К. В. Лапкин, В. И. Малярчук В.И., В. Н. Кукушкин и др. // Хирургия. 1986. — № 7. — С. 47−51.
  72. И.А. Прецизионный шов желчных протоков при экспериментальном холангите / И. А. Ларченко, Н. Ф. Кузовлев, М. К. Магомедов, Д. Б. Антипас // Хирургия. 1990. — № 7. — С. 108−111.
  73. Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия: пер. с англ. / Р. Лилли. М.: Мир, 1969. — 645 с.
  74. А.И. Ятрогенные повреждения лапароскопической холецистэктомии / А. И. Лобаков, Ю. И. Захаров, В. Н. Филижанко и др. // Хирургия. 2000. — № 10. — С. 56−59.
  75. Э.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / Э. В. Луцевич, А. П. Уханов, В. М. Мешков, М. В. Семенов // Эндоскопическая хирургия. 1999. — Т. 5, № 4. — С. 3−9.
  76. В.И. Диагностическая и лечебная тактика при доброкачественных стриктурах желчных протоков / В. И. Малярчук, А. Е. Климов, Ю. Ф. Пауткин и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 102−103.
  77. В.И. Особенности травмы желчных протоков при выполнении лапароскопической холецистэктомии / В. И. Малярчук, А. Е. Климов, В. А. Иванов // Эндоскопическая хирургия. — 1999. — Т. 5, № 2.-С. 38−39.
  78. В.И. Современный шовный материал и прецизионная техника шва в хирургии доброкачественных заболеваний внепеченочных желчных протоков / В. И. Малярчук, Ю. Ф. Пауткин. -М.: Изд-во РУДН, 2000. 201 с.
  79. В.И. Стриктуры желчных протоков после лапароскопической холецистэктомии / В. И. Малярчук, А. Е. Климов, Рао Нареш // Эндоскопическая хирургия. 2001. — Т. 7, № 3. — С. 56.
  80. JI.A. Интраоперационные повреждения внепеченочных желчных протоков (профилактика, диагностика, лечение): автореф. дис.. канд. мед. наук / JI.A. Мамалыгина. — М., 2004. 28 с.
  81. JI.A. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков / Л. А. Мамалыгина, Д. Н. Панченков, Д. Г. Желябин и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 103−104.
  82. Л.А. Хирургическая тактика при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков / Л. А. Мамалыгина, А. Н. Токин, A.A. Чистяков, Д. Г. Желябин // Эндоскопическая хирургия. 2004. — Т. 10, № 1. — С. 105.
  83. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятый пересмотр (МКБ-10): в 3 т. Женева: ВОЗ, 1995.
  84. Г. А. Курс патогистологической техники / Г. А. Меркулов. -4-е изд. Л.: Медгиз, 1961.-340 с.
  85. А.И. Причины и предрасполагающие обстоятельства случайных повреждений желчных протоков при холецистэктомии и резекции желудка / А. И. Нечай, К. В. Новиков // Вестник хирургии. 1991. — № 1.-С. 15−21.
  86. P.A. Повреждение желчных протоков во время операции / P.A. Нихинсон, И. А. Литвиненко // Хирургия. — 1993. № 1. — С.27−31.
  87. М.Е. Диагностика и лечение непреднамеренных повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / М. Е. Ничитайло, А. Л. Скумс // Эндоскопическая хирургия. 1999. — Т. 5, № 2. — С. 45.
  88. М.Е. Лечение больных с повреждениями желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомиях / М. Е. Ничитайло, А. Л. Скумс // Анналы хирургической гепатологии. — 1999.-Т. 4, № 1. С. 49−55.
  89. М.Е. Хирургическая коррекция повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / М. Е. Ничитайло, А. Л. Скумс, И. П. Галочка // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. Т. 8, № 2. — С. 105−106.
  90. В.И. Пластика внепеченочных желчных протоков червеобразным отростком / В. И. Оноприев, П. В. Марков, М. Л. Рогаль, С. П. Григоров // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2.-С. 244−245.
  91. В.И. Прецизионная технология создания билио-билиарного анастомоза при доброкачественных стриктурах внепеченочных желчных протоков / В. И. Оноприев, П. В. Марков, М. Л. Рогаль и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 106.
  92. Оперативная хирургия / под ред. И. Литтманна. Будапешт: Издательство академии наук Венгрии, 1985. — С. 621−637.
  93. С.А., Зейналов С. М., Лебедев С. Б. Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 4. — С. 23−26.
  94. Д.Н. Ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков: диагностика и хирургическая тактика на современном этапе / Д. Н. Панченков, Л. А. Мамалыгина // Анналы хирургической гепатологии. 2004. — Т. 9, № 1. — С. 156−163.
  95. А. Наглядная статистика в медицине: пер. с англ. / А. Петри, К. Сэбин. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. 144 с.
  96. Э. Гистохимия: пер. с англ. / Э. Пирс. — М., 1962. 964 с.
  97. А.Ф. Причины конверсии в лапароскопической хирургии / А. Ф. Попов, A.C. Балалыкин // Эндоскопическая хирургия. 1997. — Т. 3, № 1.-С. 87.
  98. Л.М. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография и проблема диагностики патологии гепатопанкреатодуоденальной области / Л. М. Портной, Л. Б. Денисова, Е. В. Уткина и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. 2001. — № 4. — С. 14−24.
  99. М.И. Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении калькулезного холецистита / М. И. Прудков, А. Г. Бебуришвили, A.M. Шулутко // Эндоскопическая хирургия. 1996, № 2. — С. 12−16.
  100. В.М. Оптимизация лечебной тактики у больных с Рубцовыми стриктурами внепеченочных желчных протоков / В. М. Ратчик, Б. Ф. Шевченко // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. -Т. 8, № 2.-С. 108.
  101. Резолюция X юбилейной конференции Ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ, Москва, 8−10 октября 2003 г. / Анналы хирургической гепатологии. 2004. — Т. 9, № 1. — С. 172−176.
  102. .С. Еюнопластика при восстановительных операциях на желчевыводящих путях / Б. С. Розанов, З. А. Топчиашвили // Хирургия. 1976. -№ 7. -С. 14−18.
  103. В.Е. Хирургическое лечение ятрогенных повреждений внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / В. Е. Романов // Эндоскопическая хирургия. — 2004. -Т. 10, № 1.-С. 136.
  104. М.В. Комплексное применение лучевых методов диагностики при опухолях панкреатодуоденальной зоны / М. В. Ростовцев, О. Б. Рассохова // Вестник рентгенологии и радиологии. -2002.-№ 4.-С. 34−38.
  105. Руководство по хирургии печени и желчевыводящих путей: в 2 т. / под ред. А. Е. Борисова. СПб: Скифия, 2003. — Т. 2. — 560 с.
  106. В.М. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения рубцовых стриктур желчных протоков / В. М. Саврасов, A.M. Игнатов, Н. Ю. Коханенко и др. // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — Т. 8, № 2. — С. 110−111.
  107. В.М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика / В. М. Седов, В. В. Стрижелецкий. СПб.: ООО «Санкт-Петербургское медицинское издательство», 2002. — 180 с.
  108. В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001.-256 с.
  109. В.М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / В. М. Ситенко, А. И. Нечай. JL: Медицина, 1972. — 240 с.
  110. О.Г. Проксимальные стриктуры желчных протоков доброкачественной этиологии / О. Г. Скипенко, Н. П. Ратникова, C.B. Казаков, A.A. Мовчун // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. -Т. 8, № 2.-С. 115.
  111. С.А. Можно ли снизить летальность при остром холецистите? / С. А. Совцов // Эндоскопическая хирургия. — 2001. № 6.-С. 15−16.
  112. B.B. Осложнения в абдоминальной эндовидеохирургии / В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург, А. П. Михайлов // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 5. — С. 3−11.
  113. В.В. Ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / В. В. Стрижелецкий, А. Е. Борисов, А. П. Михайлов и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. — Т. 3, № 3. — С. 17−19.
  114. В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. В. Струсов, В. Н. Гайдуков, М. Г. Магомедов // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С. 34−36.
  115. В.И. Эволюция взглядов на хирургическое лечение высоких стриктур желчевыводящих путей / В. И. Тарабрин, A.B. Борщ // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 117 118.
  116. М. Х-Б. Коррекция магистрального желчеоттока при высоких рубцовых стриктурах желчных протоков / М. Х-Б. Татаршаов, A.M. Борлаков, В. Р. Борлаков и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 118−119.
  117. А.Д. Лечение и профилактика рубцовых стриктур и наружных свищей желчных протоков: автореф. дисс.. д-ра мед. наук / А. Д. Тимошин. Москва, 1990. — 48 с.
  118. А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, А. Л. Шестаков, A.B. Юрасов. М.: Триада-X, 2003.-216 с.
  119. К.Д. Варианты реконструктивных и восстановительных операций при высоких стриктурах и травмах желчных путей / К. Д. Тоскин, В. Н. Старосек, А. Е. Гринческу // Хирургия. 1991. — № 2. — С. 39−42.
  120. A.A. Хирургическое лечение интраоперационных повреждений и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков / A.A. Третьяков, Н. И. Слепых, А. К. Корнилов, З. Х. Каримов // Хирургия. 1998. -№ Ю. — С. 46−50.
  121. И.В. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И. В. Федоров, JI.E. Славин. — Казань, 1995. 72 с.
  122. И.В. Эндоскопическая хирургия / И. В. Федоров, Е. И. Сигал, В. В. Одинцов. 2-е изд. — М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001. — 352с.
  123. В.Н. Диагностика и лечение «билиарных» осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. Н. Филижанко, А. И. Лобаков, Ю. Б. Аваш и др. // Хирургия. 1999. — № 12. — С. 33−36.
  124. С.И. Анализ повреждений внепеченочных желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомии / С. И. Филиппов, P.A. Арестович, В. Б. Колокольцев // Анналы хирургической гепатологии. 2004. — Т. 9, № 2. — С. 157−158.
  125. Р. Клиническая эпидемиология: основы доказательной медицины: пер. с англ. / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. М.: Медиа Сфера, 1998. — 352 с.
  126. С.С. Диагностический подход при механической желтухе, осложненной гнойным холангитом / С. С. Харнас, В. Е. Синицын, А. И. Шехтер и др. // Хирургия. 2003. — № 6. — С. 36−41.
  127. И.Е. Повреждения внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И. Е. Хатьков, А. Э. Фалькова // Эндоскопическая хирургия. 1999. — Т. 5, № 5. — С. 38−44.
  128. А.Ю. Хирургическое лечение повреждений желчных протоков при холецистэктомии / А. Ю. Чевокин // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 1. — С. 80−87.
  129. В.Н. Лечение повреждений и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков / В. Н. Чернышев, В. Е. Романов,
  130. B.В. Сухоруков // Хирургия. 2004. — № 11. — С. 41−49.
  131. А.Н. Ятрогенные осложнения лапароскопической холецистэктомии и их предупреждение / А. Н. Чугунов, И. В. Федоров, Е. Г. Дмитриев, Л.Е. // Казанский медицинский журнал. 1996. — № 3. —1. C. 161−165.
  132. A.A. Атлас операций на печени, желчных путях, поджелудочной железе и кишечнике / A.A. Шалимов, А. П. Радзиховский, В. Н. Полупан. -М.: Медицина, 1979. -368 с.
  133. A.A. Диагностика и хирургическое лечение рубцовых стриктур желчных протоков / A.A. Шалимов, С. А. Шалимов, Б. В. Доманский и др. // Клиническая хирургия. 1988. — № 10. — С. 24−26.
  134. С.Г. Возможности эндоскопии в лечении рубцовых послеоперационных стриктур желчевыводящих протоков / С. Г. Шаповальянц, С. Ю. Орлов, Е. Д. Федоров и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 125.
  135. С.Г. Эндоскопическое лечение рубцовых послеоперационных стриктур желчевыводящих протоков / С. Г. Шаповальянц, С. Ю. Орлов, Е. Д. Федоров и др. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — Т. 7, № 3. — С. 85−86.
  136. С.Б. Индивидуализация хирургических подходов при доброкачественных стриктурах желчных путей / С. Б. Шейко, H.A. Майстренко, В. В. Стукалов // Анналы хирургической гепатологии. — 2003. Т. 8, № 2. — С. 125−126.
  137. .К. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Б. К. Шуркалин, А. Г. Кригер, В. А. Горский и др. // Вестник хирургии. 2001. — Т. 160, № 4. — С. 78−83.
  138. JI.А. Результаты оперативного лечения травматических повреждений желчных протоков / Л. А. Эндер, А. И. Лобаков, В. Н. Филижанко // Хирургия. 1984. — № 10. — С. 76−79.
  139. И.Ю. Профилактика повреждений внепеченочных и внутрипеченочных желчных протоков при видеолапароскопической холецистэктомии / И. Ю. Яковенко, В. В. Евдокимов, В. П. Шевченко // Эндоскопическая хирургия. 2002. — Т. 8, № 3. — С. 100.
  140. И.В. Преодоление неудач и ошибок в профилактике осложнений видео лапароскопической холецистэктомии / И. В. Ярема, И. Ю. Яковенко, А. Г. Карцев, А. А. Сергейко // Эндоскопическая хирургия. 1997. — Т. 3, № 3. — С. 24−28.
  141. Adams D.B. Bile duct complications after laparoscopic cholecystectomy / D.B. Adams, J.T. Cunningham, F.T. Wotton, M.R. Borowicz // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. — Vol. 7, № 3. — P. 271−275.
  142. Adamsen S. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: a prospective nationwide series / S. Adamsen, O.H. Hansen, P. Funch-Jensen et al. // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 184. — P. 571−578.
  143. Ahrendt S.A. Surgical therapy of iatrogenic lesions of biliary tract / S.A. Ahrendt, H.A. Pitt // World J. Surg. 2001. — Vol. 25, № 10. — P. 1360−1365.
  144. Archer S.B. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of a national survey / S.B. Archer, D.W. Brown, C.D. Smith et al. // Ann. Surg.-2001.-Vol. 234, № 4.-P. 549−559.
  145. Azagra J.S. Is there a place for laparoscopy in management of postcholecystectomy biliary injuries? / J.S. Azagra, P. De Simone, M. Georgen // World J. Surg. 2001.-Vol. 25, № 10.-P. 1331−1334.
  146. Bailey R.W. Complications of Laparoscopic Surgery / R.W. Bailey, J.L. Flowers. St. Louis, 1995. — 345 p.
  147. Balija M. Laparoscopic cholecystectomy accessory bile ducts / M. Balija, M. Huis, F. Szerda et al. // Acta Med. Croatica. — 2003. — Vol. 57, № 2.-P. 105−109.
  148. Bergman J.J. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy / J.J. Bergman, G.R. Van den Brink, E.A. Rauws et al. // Gut. 1996. — Vol. 38, № l.-P. 141−147.
  149. Bismuth H. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment / H. Bismuth, P.E. Majno // World J. Surg. 2001. — Vol. 25, № 10.-P. 1241−1244.
  150. Bismuth H. Postoperative strictures of the biliary tract / H. Bismuth // Bismuth H. The biliary tract: clinical surgery international / H. Bismuth-editor L.H. Blumgart. Edinburg.: Churchill Livingstone, 1982. — Vol. 5. — P. 209−218.
  151. Bonnel D.H. Placement of metallic stents for treatment of postoperative biliary strictures: long-term outcome in 25 patients / D.H. Bonnel, C.L. Liguory, J.F. Lefebvre, F.E. Cornud // Am. J. Roentgenol. -1997.-Vol. 169, № 6.-P. 1517−1522.
  152. Borowicz M.R. Management of biliary strictures due to laparoscopic cholecystectomy / M.R. Borowicz, D.B. Adams, J.P. Simpson, J.T. Cunningham // J. Surg. Res. 1995. — Vol. 58, № 1. — P. 86−89.
  153. Bottger Th. Langzeitergebnisse nach Korrektureingriffen wegen iatrogener Gallenwegsverletzungen / Th. Bottger, Th. Junginger // Chirurg. 1990.-Bd. 61.-S. 396−401.
  154. Brune U. Anomalie der Gallenwege und deren chirurgische Behandlung / U. Brune // Brune U. Spezielle Chirurgie der Gallenwege / U. Brune- Hrsg. C.E. Zockler, K. Draese, J. Schopohl. — Basel, Freiburg: Karger, 1992.-S. 223−234.
  155. Cates J.A. Biliary complications of laparoscopic cholecystectomy / J.A. Cates, J.J. Roslyn, C. Kallman et al. // Br. J. Surg. 1996. — Vol. 83, № 7.-P. 938−941.
  156. Chen X.P., Peng S.Y., Peng C.H. et al. A ten-year study on nonsurgical treatment of postoperative bile leakage / World J. Gastroenterol. -2002. Vol. 8, № 5. P. 937−942.
  157. Costamagna G. Long-term results of endoscopic management of postoperative bile duct strictures with increasing numbers of stents / G. Costamagna, M. Pandolfi, M. Mutignani et al. // Gastrointest. Endosc. -2001. Vol. 54, № 2. — P. 162−168.
  158. Davidoff A.M. Mechanisms of major biliary injury during laparoscopic cholecystectomy / A.M. Davidoff, T.N. Pappas, E.A. Murray et al. // Ann. Surg. 1992. — Vol. 215, № 3. — P. 196−202.
  159. De Palma G.D. Long-term follow-up after endoscopic biliary stent placement for bile duct strictures from laparoscopic cholecystectomy / G.D. De Palma, G. Galloro, G. Romano et al. // Hepatogastroenterology. — 2003. -Vol. 50.-P. 1229−1231.
  160. Deziel DJ. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4,292 hospitals and an analysis of 77,604 cases / D.J. Deziel, K.W. Millikan, S.G. Economou et al. // Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165, № l.-P. 9−14.
  161. Doganay M. Management of main bile duct injuries that occur during laparoscopic cholecystectomy / M. Doganay, N.A. Kama, E. Reis et al. // Surg. Endosc. 2002. — Vol. 16, № 1.-P. 216.
  162. Dorrance H.R. Acquired abnormalities of the biliary tract from chronic gallstone disease / H.R. Dorrance, M.K. Lingam, A. Hair et al. // J. Am. Coll. Surg. 1999. — Vol. 189, № 3. — P. 269−273.
  163. Fletcher D.R. Complications of cholecystectomy: risks of the laparoscopic approach and protective effects of operative cholangiography. A populationbased study / D.R. Fletcher, M.S.T. Hobbs, P. Tan et al. // Ann. Surg. 1999. — Vol. 229. — P. 449−457.
  164. Flum D.R. Bile duct injury during cholecystectomy and survival in medicare beneficiaries / D.R. Flum, A. Cheadle, C. Prela et al. // JAMA. -2003. Vol. 290, № 16. — P. 2168−2173.
  165. Gei (31er F. Behandlung von iatrogenen Gallengangsverletzungen und -strikturen / F. Gei (31er, H. Witzigmann, P. Lamesch, J. Hauss // Chir. Gastroenterol. 1997. -Bd. 13. — S. 56−61.
  166. Gentileschi P. Bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: a 1994−2001 audit on 13,718 operations in the area of Rome / P. Gentileschi, M. Di Paola, M. Catarci et al. // Surg. Endosc. 2004. -Vol. 18, № 2. -P. 232−236.
  167. Gronroos J.M. Is male gender a risk factor for bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy? / J.M. Gronroos, M.T. Hamalainen, J. Karvonen et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2003. — Vol. 388, № 4. — P. 261−264.
  168. Hasukic S.I. Bile duct injuries in laparoscopic cholecystectomy / S.I. Hasukic // Med. Arh. 2003. — Vol. 57, № 4. — P. 215−218.
  169. Hellinger A. Biliary lesions after laparoscopic cholecystectomy — techniques of reconstruction and results / A. Hellinger, R. Lange, K. Peitgen et al. // Zentralbl. Chir. 1997. — Bd. 122, № 12. — S. 1092−1098.
  170. Hepp M.D. Hepaticojejunostomy using the left biliary trunk for iatrogenic biliary lesions: the French connection / M.D. Hepp // World J. Surg. 1985. — Vol. 9. — P. 507−511.
  171. Horvath K.D. Strategies for the prevention of laparoscopic common bile duct injuries / K.D. Horvath // Surg. Endosc. 1993. — Vol. 7. — P. 439 444.
  172. Huang X. Complications of laparoscopic cholecystectomy in China: an analysis of 39 238 cases / X. Huang, Y. Feng, Z. Huang // Chin. Med. J. -1997. Vol. 110, № 9. — P. 704−706.
  173. Huang Z.Q. Changing patterns of traumatic bile duct injuries: a review of forty years experience / Z.Q. Huang, X.Q. Huang // World J. Gastroenterol. 2002. — Vol. 8, № 1. — P. 5−12.
  174. Huttl T.P. Gallstone surgery in German university hospitals. Development, complications and changing strategies / T.P. Huttl, C. Hardina, H.J. Kramling et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2001. — Vol. 386, № 6. -P. 410−417.
  175. Johnson S.R. Long-term results of surgical repair of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy / S.R. Johnson, A. Koehler, L.K. Pennington, D.W. Hanto // Surgery. 2000. — Vol. 128, № 4. — P. 668−677.
  176. Kats J. Magnetic resonance cholangiopancreaticography as a diagnostic tool for common bile duct stones: a comparison with ERCP and clinical follow-up / J. Kats, M. Kraai, A.J. Dijkstra et al. // Dig. Surg. -2003.-Vol. 20, № 1.-P. 32−37.
  177. Kim J.H. Percutaneous transhepatic cholangioscopic treatment of patients with benign bilio-enteric anastomotic strictures // J.H. Kim, S.K. Lee, M.H. Kim et al. // Gastrointest. Endosc. 2003. — Vol. 58, № 5. — P. 733−738.
  178. Kim T.K. Diagnosis of intrahepatic stones: superiority of MR cholangiopancreatography over endoscopic retrograde cholangiopancreatography / T.K. Kim, B.S. Kim, J.H. Kim et al. // Am. J. Roentgenol. 2002. — Vol. 179, № 2. — P. 429−434.
  179. Krahenbuhl L. Incidence, risk factors, and prevention of biliary tract injuries during laparoscopic cholecystectomy in Switzerland / L. Krahenbuhl, G. Sclabas, M.N. Wente et al. // World J. Surg. 2001. — Vol. 25, № 10.-P. 1325−1330.
  180. Kramling H. Development of gallstone surgery in Germany / H. Kramling, T.P. Huttl, G. Heberer // Surg. Endosc. 1999. — Vol. 13, № 9. P. 909−913.
  181. Kum C.K. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: is it really safe? / C.K. Kum, H. Troidl, E. Neugebauer et al. // World J. Surg. — 1996. Vol. 20, № 1. — P. 43−48.
  182. Lee M.G. Extrahepatic biliary diseases: 3D MR cholangiopancreatography compared with endoscopic retrograde cholangiopancreatography / M.G. Lee, Y.H. Auh, H.K. Ha et al. // Radiology. 1997. — Vol. 202, № 3. — P. 663−669.
  183. Leuschner U. Gallenwegserkrankungen. Physiologie, Diagnostik, internistische und chirurgische Therapie / U. Leuschner, E. Seifert, G. Winkeltau, V. Schumpelick. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, 1995. S. 5−258.
  184. Lichtenstein S. The role of hepatic resection in the management of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy / S. Lichtenstein, D.W. Moorman, J.Q. Malatesta, M.F. Martin // Am. Surg. 2000. — Vol. 66, № 4.-P. 372−377.
  185. Lillemoe K.D. Benign post-operative bile duct strictures / K.D. Lillemoe // Baillieres Clin. Gastroenterol. 1997. — Vol. 11, № 4. — P. 749 779.
  186. Lillemoe K.D. Postoperative bile duct strictures: management and outcome in the 1990s / K.D. Lillemoe, G.B. Melton, J.L. Cameron et al. // Ann. Surg. 2000. — Vol. 232, № 3. — S. 430−441.
  187. Lomanto D. Magnetic resonance-cholangiopancreatography in the diagnosis of biliopancreatic diseases / D. Lomanto, P. Pavone, A. Laghi et al //Am. J. Surg. 1997. — Vol. 174, № 1. — P. 33−38.
  188. MacFadyen B.V. Bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy. The United States experience / B.V. MacFadyen, R. Vecchio, A.E. Ricardo, C.R. Mathis // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12, № 4. — P. 315−321.
  189. Manger Th. Iatrogene Gallengangslasionen nach laparoskopischer Cholecystektomie / Th. Manger, J. Pertschy, H. Wolff // Minimal Invasive Chirurgie. 1993. -Bd. 2. — S. 46−52.
  190. Martin R.F. Bile duct injuries. Spectrum, mechanisms of injury and their prevention / R.F. Martin, R.L. Rossi // Surg. Clinics North Am. -1994. Vol.74, № 4. — P. 781−803.
  191. Mathisen O. Laparoscopic cholecystectomy: bile duct and vascular injuries: management and outcome / O. Mathisen, O. Soreide, A. Bergan // Scand. J. Gastroenterol. 2002. — Vol. 37, № 4. — P. 476−481.
  192. McMahon A.J. Bile duct injury and bile leakage in laparoscopic cholecystectomy / A.J. McMahon, G.D. Fullarton, J.N. Baxter, P.J. O’Dwyer // Br. J. Surg. 1995. — Vol. 82, № 3. — P. 307−313.
  193. Misra S. Percutaneous management of bile duct strictures and injuries associated with laparoscopic cholecystectomy: a decade of experience / S. Misra, G.B. Melton, J.F. Geschwind et al. // J. Am. Coll. Surg. 2004. -Vol. 198, № 2.-P. 218−226.
  194. Mussack T. Timely management of bile duct complications after laparoscopic cholecystectomy / T. Mussack, A.W. Trupka, S. Schmidbauer, K.K. Hallfeldt // Chirurg. 2000. -Bd. 71, № 2. — S. 174−181.
  195. Nguyen Thanh L. Laparoscopic cholecystectomy: vascular and biliary complications / L. Nguyen Thanh, M. Huguier, S. Houry // Ann. Chir. -1997.-Vol. 51, № 3.-P. 237−242.
  196. Nordin A. Management and outcome of major bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy: from therapeutic endoscopy to liver transplantation / A. Nordin, L. Halme, H. Makisalo et al. // Liver Transpl. — 2002.-Vol. 8, № 11.-P. 1036−1043.
  197. Pavone P. MR cholangiography: techniques and clinical applications / P. Pavone, A. Laghi, V. Panebianco et al. // Eur. Radiol. 1998. — Vol. 8, № 6.-P. 901−910.
  198. Regoly-Merei J. Biliary tract complications in laparoscopic cholecystectomy / J. Regoly-Merei, M. Ihasz // Surg. Endosc. 1998. -Vol. 12.-P. 294−300.
  199. Roslyn J.J. Open cholecystectomy: a contemporary analysis of 42,474 patients / J.J. Roslyn, G.S. Pinns, G.S. Hughes et al. // Ann. Surg. 1993. -Vol. 218.-P. 129−137.
  200. Rossi R.L. Biliary reconstruction / R.L. Rossi, J.I. Tsao // Surg. Clinics North Am. 1994. — Vol. 74. — P. 825−841.
  201. Sallet J.A. Etiology and treatment of the biliary tract lesion in the course of laparoscopic cholecystectomy / J.A. Sallet, A.C. Ramos, F.P.
  202. Costa, B. Zilbeerstein // Hepatogastroenterology. 1998. — Vol. 45, № 2. -P. 264.
  203. Santambrogio R. Common bile duct exploration and laparoscopic cholecystectomy: role of intraoperative ultrasonography / R. Santambrogio, F. Cosentino, M. Panzera // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185, № 1. — P. 40−48.
  204. Sarly L. Reduced postoperative morbidity after elective laparoscopic cholecystectomy: stratified matched case-control study / L. Sarly, A. Peracchia, M. Grattarola, R. Costi // World J. Surg. 1997. — Vol. 21, № 8. -P. 872−878.
  205. Schopohl J. Die Hepatiko-Jejunostomie / J. Schopohl, H. Cordes // Schopohl J. Spezielle Chirurgie der Gallenwege / J. Schopohl, H. Cordes- Hrsg. C.E. Zockler, K. Draese, J. Schopohl. Basel, Freiburg: Karger, 1992.-S. 115−150.
  206. Schutte J. Rekonstruktive Eingriffe an den Gallenwegen wegen gutartigen Erkrankungen: diss. / J. Schutte. Halle, 2000. — 78 s.
  207. Seeliger H. Surgical management of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy: analysis and follow-up of 28 cases / H. Seeliger, A. Furst, C. Zulke, K.W. Jauch // Langenbecks Arch. Surg. -2002. Vol. 387, № 7−8. — P. 286−293.
  208. Sharma A.K. External biliary fistula / A.K. Sharma // Trop. Gastroenterol. 2001. — Vol. 22, № 3. — P. 163−168.
  209. Sharma S.K. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of suspected choledocholithiasis / S.K. Sharma, K.A. Larson, Z. Adler, M.A. Goldfarb // Surg. Endose. 2003. — Vol. 17, № 6. -P. 868−871.
  210. Siewert J.R. Gallenwegslasionen bei laparoscopischer Cholecystektomie / J.R. Siewert, A. Ungeheuer, H. Feussner // Chirurg. -1994.-Bd. 65.-S. 748−757.
  211. Smektala R. Notfallversorgung beim schweren Lebertrauma und bei Gallewegsverletzungen / R. Smektala, H. Waleczek, J. Kozianka // Chir. Gastroenterol. 1995. — Vol. 11. — S. 36−39.
  212. Sportelli G. Conservative approach in the treatment of the biliary tracts iatrogenic lesions / G. Sportelli, M. Crovaro, M. Mercuri et al. // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sei. 2000. — Vol. 4, № 5−6. — P. 123−126.
  213. Strasberg S.M. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy / S.M. Strasberg, M. Hertl, N.J. Soper // J. Am. Coll. Surg.-1995.-Vol. 180, № l.-P. 101−105.
  214. Sulkowski U. Verletzungen der extrahepatischen Gallenwege: Klinik, Diagnostik und Therapie / U. Sulkowski, J. Brockmann, P. Dinse // Langenbecks Arch. Klin. Chir. 1996. — Bd. 381. — S. 246−250.
  215. Taylor A.C. Prospective assessment of magnetic resonance cholangiopancreatography for noninvasive imaging of the biliary tree / A.C. Taylor, A.F. Little, O.F. Hennessy et al. // Gastrointest. Endosc. 2002. — Vol. 55, № l.-P. 17−22.
  216. Tennoe B. Magnetic resonance tomography of biliary and pancreatic ducts / B. Tennoe, M.G. Stiris, R. Dullerud et al. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1999. — Vol. 119, № 22. — P. 3252−3256.
  217. Tsalis K.G. Management of bile duct injury during and after laparoscopic cholecystectomy / K.G. Tsalis, E.C. Christoforidis, C.A. Dimitriadis et al. // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, № 1. — P. 31−37.
  218. Varghese J.C. The diagnostic accuracy of magnetic resonance cholangiopancreatography and ultrasound compared with direct cholangiography in the detection of choledocholithiasis / J.C. Varghese,
  219. R.P. Liddell, M.A. Farrell et al. // Clin. Radiol. 1999. — Vol. 54, № 9. — P. 604−614.
  220. Wherry D.C. An external audit of laparoscopic cholecystectomy in the steady state performed in medical treatment facilities of the department of defense / D.C. Wherry, M.R. Marohn, M.P. Malanoski et al. // Ann. Surg. -1996.-Vol. 224, № 2.-P. 145−154.
  221. Windsor J.A. Early laparoscopic biliary injury: experience in New Zeland / J.A. Windsor, D.E. Vokes // Br. J. Surg. 1994. — Vol. 81. — P. 1208−1211.
  222. Windsor J.A. Laparoscopic biliary injury: more than a learning curve problem / J.A. Windsor, J. Pong // Aust. N.Z. Surg. 1998. — Vol. 68. — P. 186−189.
  223. Woods M.S. Characteristics of biliary tract complications during laparoscopic cholecystectomy: a multi-institutional study / M.S. Woods, L.W. Traverso, R.A. Kozarek et al. // Am. J. Surg. 1994. — Vol. 167. — P. 27−34.
  224. Yang F.Q. Iatrogenic extrahepatic bile duct injury in 182 patients: causes and management / F.Q. Yang, X.W. Dai, L. Wang, Y. Yu // Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2002. — Vol.1, № 2. — P. 265−269.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!