Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация сроков использования кур-несушек промышленного стада

Диссертация: Оптимизация сроков использования кур-несушек промышленного стада
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Индукция яйцекладки у курочек с 13-недельного возраста негативно повлияла на продолжительность первого продуктивного цикла, который был сокращен на 4 недели, и способствовало форсированию линьки у кур в более раннем возрасте — 60 недель. Во время принудительной линьки куры I группы имели показатели жизнеспособности на 0,1 — 0,3% ниже, чем в остальных. Не было замечено отрицательного влияния… Читать ещё >

Оптимизация сроков использования кур-несушек промышленного стада (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. ФОРМИРОВАНИЕ ПЕРВОГО ЦИКЛА ЯЙЦЕКЛАДКИ
      • 1. 1. 1. Изменение режима кормления
      • 1. 1. 2. Изменение светового режима
      • 1. 1. 3. Возраст начала индукции яйцекладки
    • 1. 2. ФОРМИРОВАНИЕ ВТОРОГО ЦИКЛА ЯЙЦЕКЛАДКИ
  • 4. 1.2.1. Физиология линьки птицы
    • 1. 2. 2. Зоотехнические методы вызова принудительной линьки
      • 1. 2. 2. 1. Общие принципы вызова линьки
      • 1. 2. 2. 2. Контроль за ходом линьки
      • 1. 2. 2. 3. Режимы вызова линьки у кур
      • 1. 2. 3. Гормональные методы вызова принудительной линьки
      • 1. 2. 4. Химические методы вызова принудительной линьки
      • 1. 2. 5. Контроль за формированием нового цикла яйцекладки
      • 1. 2. 5. 1. Отбор кур для последующей эксплуатации
      • 1. 2. 5. 2. Сброс старого и регенерация нового оперения
      • 1. 2. 5. 3. Потеря и восстановление живой массы
      • 1. 2. 5. 4. Яйценоскость и качество яиц
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Эффективность использования принудительной линьки при различных уровнях интенсивности яйцекладки у кур-несушек
    • 3. 2. Формирование яичной продуктивности кур-несушек при различных сроках форсирования яйцекладки
      • 3. 2. 1. Влияние различного возраста стимуляции яйцекладки на рост и развитие молодняка
      • 3. 2. 2. Продуктивность птицы в первом цикле яйцекладки в зависимости от сроков форсирования яичной продуктивности у молодняка
    • 3. 3. Возможность регулирования сроков проведения принудительной линьки в соответствии с наступлением половой зрелости у птицы
    • 3. 4. Продуктивность кур во втором продуктивном цикле
  • 4. в зависимости от возраста индукции яйцекладки у молодняка
    • 3. 5. Производственная проверка и экономическая эффективность проведенных исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Птицеводство является наиболее наукоемкой и динамичной отраслью мирового и отечественного агропромышленного комплекса. За последние 10 лет производство яиц в мире выросло на 43% и достигло 55 млн.т. При этом лидером в производстве яиц остается Китай, на долю которого приходится около 40% мирового объема (344 млрд. штук). Ведущими мировыми производителями яиц, входящими в тройку лидеров, являются также ЕС (около 89 млрд. штук) и США (85,5 млрд. штук).

Объем валового производства яиц всех категорий в России в 2004 г составил 36,7 млрд. штук, что соответствует только шестому месту в мировом.

• рейтинге стран-производителей [76]. Поэтому для дальнейшей интенсификации яичного птицеводства России большое значение будет иметь поиск резервов для развития отрасли и наращивания объемов производства продукции.

Одним из путей увеличения производства пищевых яиц является продление срока использования кур. Большинство птицефабрик России эксплуатируют кур не более одного продуктивного цикла. Но с позиции рыночной экономики технология одногодичной эксплуатации кур менее эффективна, чем двухили трехгодичной. Например, если себестоимость одной курочки составляет 55 рублей, а разница между рыночной ценой и себестоимостью 10 яиц — 5,30 рубля, то несушка должна снести 104 яйца для возврата средств, затраченных на ее выращивание. При среднемесячной продуктивности курицы, равной 24 яйцам, примерно 4,3 месяца ее эксплуатации не дают реальной прибыли. Еще через 6−7 месяцев использования кур, способных нестись и дальше, сдают на убой.

Кроме того, в настоящее время в связи с переходом на рыночную экономику обстановка на птицеводческих предприятиях Российской Федерации значительно осложнилась. Высокие цены на комбикорма, часто низкого качества, энергоресурсы, ветеринарные препараты, кормовые добавки и отсутствие средств на их приобретение, а также другие негативные факторы повлекли за собой ухудшение качества ремонтного молодняка, высокую себестоимость его выращивания, снижение жизнеспособности и продуктивности кур, качества яиц. В результате сроки эксплуатации яичных кур-несушек промышленного стада на многих российских птицефабриках сократились до 8 — 9 месяцев. Хотя в нормальных рыночных условиях даже при низких ценах на яйца минимальный срок эксплуатации несушек должен составлять 12 месяцев.

Определенную роль, отмечает А. Кавтарашвили (2004), в последнем играет и тот факт, что в оценке экономической деятельности предприятия большое значение по-прежнему придается яйценоскости на среднюю несушку, а этот показатель выше при коротком сроке эксплуатации [25].

Все выше перечисленные факты и обуславливают снижение сроков продуктивного использования кур и эффективности яичного птицеводства в целом.

Актуальность проблемы. Увеличение продуктивности кур-несушек, снижение затрат на производство продукции и повышение ее качества требуют дальнейшего повышения эффективности производства продукции птицеводства. Кроме того, и современные экономические условия поставили перед птицеводами задачу увеличить технологический срок использования кур-несушек.

Данный фактор зависит, прежде всего, от используемого кросса и технологии подготовки ремонтного молодняка к яйцекладке.

Однако в данный момент нет единого подхода к вопросам направленного выращивания молодняка относительно сроков начала стимуляции яйцекладки и наступления половой зрелости.

В нашей стране до настоящего времени использовалась предкладковая программа с индукцией яйцекладки с 17-недельного возраста. Для отечественных кроссов такая технологическая схема выращивания отработана и приемлема. Но такие зарубежные кроссы как «Хайсекс коричневый»,.

Ломанн браун" являются более скороспелыми, поэтому возраст стимуляции яйцекладки можно сократить.

Кроме того, анализ тенденций в промышленном птицеводстве показывает, что современные кроссы кур сохраняют резервы для их успешной эксплуатации в течение 2-го и 3-го циклов яйцекладки. Поэтому важнейшим фактором продления периода эксплуатации кур-несушек и увеличения производства пищевых яиц является применение в технологии содержания птицы такого приема как принудительная линька.

Принудительная линька является одним из способов продления срока эксплуатации кур. Результаты научно-хозяйственных опытов, проведенных как за рубежом, так и у нас в стране, а также широкие производственные испытания свидетельствуют о высокой эффективности этого технологического приема. Затраты, связанные с проведением в стаде принудительной линьки, в расчете на одну несушку значительно ниже, чем при выращивании ремонтных курочек. Кроме того, у принудительно перелинявшей птицы увеличивается масса яиц, повышается их качество и оплата корма. С продлением продуктивного периода несушек уменьшаются потребности в ремонтном молодняке и производственных помещениях для его выращивания, возрастает выход товарных яиц. Принудительная линька также способствует оздоровлению птицы.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей диссертационной работы была заключена в следующем: разработать оптимальный режим эксплуатации кур-несушек промышленного стада, на основе выявления продуктивного резервного потенциала птицы промышленного стада, при изменении технологических параметров подготовки молодняка к яйцекладке и эксплуатации кур-несушек промышленного стада, и отвечающий современным требованиям, а также биологическим особенностям зарубежных высокопродуктивных кроссов на примере голландского кросса «Хайсекс коричневый».

В соответствии с целью задачи данной научно-исследовательской работы были следующие:

1. Проведение анализа используемых технологических приемов выращивания ремонтного молодняка;

2. Изучение влияния возраста наступления половой зрелости на показатели яичной продуктивности и сроки эксплуатации кур-несушек;

3. Установление возраста достижения половой зрелости при различных схемах выращивания ремонтного молодняка;

4. Разработка схемы направленной подготовки ремонтного молодняка с использованием научно-обоснованных условий протеинового кормления и содержания с целью сокращения сроков выращивания птицы;

5. Проведение принудительной линьки кур промышленного стада и дальнейшее изучение показателей продуктивности птицы в течение второго цикла яйцекладки.

Научная новизна. Установлены оптимальные сроки использования кур-несушек современных кроссов с учетом сроков перевода ремонтного молодняка кур, а также, что особенно актуально, последействие раннего использования предкладкового периода на продуктивность птицы в течение двух продуктивных циклов.

Практическая значимость работы заключается в том, что предложен оптимальный возраст применения предкладкового периода у молодняка и принудительной линьки кур без ущерба для продуктивности и качества продукции кур в течение двух циклов яйцекладки. При использовании предлагаемых технологических параметров себестоимость ремонтного молодняка в 17-недельном возрасте и товарных яиц снизится на 4,7 и 7,7%, соответственно, за счет сокращения срока выращивания молодняка и увеличения срока использования кур-несушек.

142 ВЫВОДЫ.

1. Экспериментально установлено, что на продолжительность использования кур промышленного стада оказывают влияние возраст достижения птицей половой зрелости и сроки форсирования естественной линьки.

2. Оптимальным и экономически обоснованным сроком форсирования линьки у кур является 62 — 64 — недельный возраст при 60%-ной интенсивности яйцекладки: яичная продуктивность на начальную и среднюю несушку составила 382,4 и 430,2 шт. яицколичество выбраковки было на уровне 15,14%- всего произведено за период эксплуатации кур — 4755,4 тыс. шт., срок использования кур-несушек — 84 недели.

3. Применение принудительной линьки при снижении интенсивности яйцекладки до 50% повышает уровень выбраковки до 26,1%, снижает производство яиц на 20,8 тыс. штукпри снижении до 70% - сокращается срок эксплуатации по сравнению с I и II группами на 16 и 8 недель, и снижает производство яиц на 8,3 — 8,7%.

4. Наиболее высокая экономическая эффективность эксплуатации кур получена при использовании птицы до 103-недельного возраста (II группа). При этой схеме дополнительный доход был на 11,6 — 18,7% больше, чем при других вариантах.

5. Рост и развитие молодняка зависит от возраста индукции яйцекладки внедрением предкладковой программы. При стимуляции яйцекладки у курочек с 14-недельного возраста относительная масса яйцевода и яичника в 20 недель была на 1,32 и 1,31%, соответственно больше, чем в контрольной группе. Выше в этой группе была и длина яйцевода на 13,2 см. Наблюдалась тенденция уменьшения средней живой массы курочек в 20-недельном возрасте в опытных группах.

6. Из представленных вариантов сроков перевода молодняка на предкладковые комбикорма следует оптимальным считать применение предкладковой программы с 14-недельного возраста. Взрослые куры-несушки II группы, где предкладковая программа использовалась с 14-недельного возраста, имели яйценоскость на начальную несушку на 5,4 — 7,2% выше, возраст достижения половой зрелости и наступления пика яйцекладки на 12 -20 и 10 — 19 дней, соответственно раньше, чем куры, переведенные на предкладковые комбикорма в 17-недельном возрасте. Максимальная интенсивность яйцекладки в период пика была наивысшей, однако к концу первого цикла продуктивности данный показатель оказался минимальным, то есть на 0,8 и 1,3% меньше. Затраты корма на 10 шт. яиц — ниже на 2,0 — 3,4% ниже, чем в контроле.

7. Применение предкладковой программы с 14-недельного возраста позволило увеличить продолжительность продуктивного периода кур на 3 недели и повысить экономическую эффективность производства каждой 1000 яиц на 25,9 руб. по сравнению с общепринятым сроком перевода птицы на предкладковые комбикорма.

8. Стимуляция яичной продуктивности у молодок раньше 14-недельного возраста оказывает отрицательное влияние на жизнеспособность птицы, особенно в период с возраста начала стимуляции яйцекладки и до достижения птицей половой зрелости, снижению выхода деловых молодок к 20-недельному возрасту на 4,6 — 5,5%, в сравнении с остальными вариантами. Сверхранняя стимуляция яйцекладки не позволила увеличить продуктивный период птицы, поскольку у курочек, раньше начавших яйцекладку (в 102-дневном возрасте), быстрее снижается ее интенсивность, и кривая яичной продуктивности на фоне наивысшего пика в 93,8% приобретает «затухающий» характер. Это повлекло за собой недостаток основной продукции на начальную несушку в количестве.

8,5 шт. яиц в сопоставлении с контролем. Раннее наступление половой зрелости у молодок в 124-дневном возрасте оказало отрицательное влияние и на качественные показатели яиц, что снизило среднюю реализационную цену продукта на 8,5 — 9,9 рублей в расчете на 1000 яиц, чем в остальных вариантах.

9. Индукция яйцекладки у курочек с 13-недельного возраста негативно повлияла на продолжительность первого продуктивного цикла, который был сокращен на 4 недели, и способствовало форсированию линьки у кур в более раннем возрасте — 60 недель. Во время принудительной линьки куры I группы имели показатели жизнеспособности на 0,1 — 0,3% ниже, чем в остальных. Не было замечено отрицательного влияния раннего перевода птицы на предкладковые комбикорма на продолжительность использования кур во втором продуктивном цикле, который составил 32 недели во всех опытных группах.

10. Расчет экономической эффективности выявил относительное преимущество форсирования яйцеклакдки у молодняка в 14-недельном возрасте, поскольку последняя положительно влияет на яичную продуктивность птицы, снижает затраты корма на 1000 яиц на 2,6 — 5,2% и повысить экономическую эффективность производства 1000 яиц на 40,5 руб. или 5,4%.

11. Как показали результаты производственной проверки, перевод ремонтного молодняка промышленных кур на предкладковые комбикорма с 14-недельного возраста способствует снижению себестоимости одной головы ремонтного молодняка на 2,57 руб., в том числе затрат корма во время выращивания птицы в денежном выражении на 1,65 руб., чем молодки базовой I группы.

12. Оптимизация продуктивного периода кур новой группы позволила продлить срок их эксплуатации на 3 недели, а с учетом применения принудительной линьки — на 28 недель, увеличить яичную продуктивность в расчете на начальную несушку на 13,1 — 34,9%, улучшить качество основной продукции, и получить прибыли в расчете на 1000 яиц на 59,8 — 121,6 руб. больше по сравнению с базовыми вариантами. При этом экономический эффект эксплуатации несушек новой группы составил 291,4 и 433,6 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях повышения эффективности производства яиц при содержании кур-несушек промышленного стада кросса «Хайсекс коричневый», снижения сроков и затрат на выращивание ремонтного молодняка, увеличения продуктивного цикла у кур, снижения затрат корма на единицу продукции, рекомендуем переводить молодок на предкладковые комбикорма с 14-недельного возраста, и форсирование линьки осуществлять при снижении интенсивности яйцекладки у кур до 60%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. А. Эффективность разных схем принудительной линьки кур промышленного стада: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1999.- 18 с.
  2. , В. И. Продуктивность кур-несушек яичного кросса, выращенных и содержавшихся в условиях различных режимов прерывистого освещения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 2001. — 14 с.
  3. , В. Влияние уровня освещенности внутри клетки на показатели яичной продуктивности кур-несушек // Науч.- произв. опыт в птицеводстве. 2001. — № 1. — с. 16.
  4. , В. Н. Выращивание ремонтных курочек и содержание кур-несушек при различных режимах прерывистого освещения / Информационный листок № 69−019−01 УДК 636.5Е/581 // Смоленский центр научно-технической информации, 2001. 4 с.
  5. , А. П. Кроссы селекции ФГУП 11 113 «Свердловский» // Безусова, А. П., Грачев, А. К., Ивашкин, В. А., Певень В. Г., Хмельницкая Т.А.- Био. 2003. — № 3. — с. 6 — 8.
  6. , Э. И., Андрущенко, И. А., Попова, Л. А. Эффективность различных режимов принудительной линьки кур-несушек промышленного стада // Конф. по птицеводству: Тез. докл. Зеленоград, 1999.-с. 135.
  7. , Э. И., Далин, В. Н., Капаркалейс, А. Е. Опыт стимулирования полового созревания молодок кур при помощи светового режима // Разработка интенсивных методов повышения продуктивности с.-х. животных. М., 1990. — с. 119 — 120.
  8. , Э. И., Попова, Л. А., Козлобаева, Е. Н. Стимулирующее влияние режима прерывистого освещения на половое созревание ремонтных курочек// Изв. ТСХА, 1991. вып. 5.-е. 181−187.
  9. , Э. И. Влияние режима прерывистого освещения на яичную продуктивность ремонтных курочек разной живой массы // Изв. ТСХА. -1996.-№ 1. — с. 177- 188.
  10. , Э. И., Попова, JI. А., Козлобаева, Е. Н. Влияние режимов прерывистого освещения на интенсивность яйценоскости кур-несушек промышленного стада в ранние сроки // Изв. ТСХА. 1996. — № 3. — с. 182−190.
  11. , Э. И., Попова, J1. А., Андрущенко, Н. А. Продление продуктивного периода эксплуатации кур-несушек промышленного стада методом принудительной линьки // Известия ТСХА. 1998. — № 3. -с. 161−171.
  12. , Э. Эффективность принудительной линьки кур-несушек // Птицеводство.- № 4.- 1996. с. 21 — 22.
  13. , Э. И. Методы сокращения непродуктивного периода содержания птицы в промышленной технологии производства пищевых яиц // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук М., 1996. — 30 с.
  14. , Ф. Н. Повышение продуктивности кур-несушек за счет установления рационального режима освещения в птицеводческом помещении: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Челябинск, 2002. — 17 с.
  15. , О. А. Кормление кур кросса «Хайсекс коричневый» в предкладковый период: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Сергиев Посад, 2003.-21 с.
  16. , С. М. Стан репродуктивно1 системи курей пщ час вимушеного линяния // Вкник Кшвського ушверситету: КСХУ.- Кшв: 1996.- вып. 20.
  17. , А. Птице хорошие условия // Птицеводство. — 1998. — № 4. -с. 17−18.
  18. , Е. Скармливание известняка курам в период вызова линьки // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информац./ ВНИТИП. 1999. — № 1. — с. 24 — 26.
  19. , Е. Вызов линьки у кур с пониженной живой массой // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информац./ ВНИТИП. 1999. — № 1. — с. 36 — 37.
  20. , Е. А. Особенности кормления кур в период принудительной линьки // Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных. Дубровицы, 1999. — Вып.60. — с. 172 — 174. / Научные труды ВИЖа.
  21. , А. В. Оценка кур по возрасту половой зрелости//Аграрная Наука. 1998.- № 6. — с. 24.
  22. , Ш. А. Обоснование нормирования энергии в рационах для сельскохозяйственной птицы // Автореф. док. дис. Сергиев Посад, 1996.-24 с.
  23. , Ш. А. Принудительная линька яичных кур при различных рационах // Имангулов, Ш. А., Догадаева, И. В., Кавтарашвили, А. Ш., Бебин, М. А.- 6-ая конф. Балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1998.-с. 47−49.
  24. , Ш. А., Догадаева, И. В., Кавтарашвили, А. Ш. Линька мясояичных кур под влиянием содержания кальция в корме и питательной ценности рациона // Сельскохозяйственная биология. -2000. № 6. — с. 86 — 89.
  25. , А. Срок эксплуатации несушек можно продлить // Животноводство России. № 8. — 2004. — с. 19−20.
  26. , А. Ш., Имангулов, Ш. А. Принудительная линька кур // (методические рекомендации): ВНИТИП.- Сергиев Посад: 2000.- 21 с.
  27. , А. Ш., Фисинин, В. И. Продление срока эксплуатации кур // ВНИТИП.- Сергиев Посад: 2001.- 153 с.
  28. , А. Рациональный режим освещения для молодок кросса «П-46» // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве. Экспресс-информац. / ВНИИТЭИагропром, ВНИТИП. 1990. — № 4. — с. 13 — 17.
  29. , А., Риджал, С. Прерывистое освещение кур во втором цикле продуктивности // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИТИП- 2001. № 2. — с. 10 — 12.
  30. , А. Ш. Принудительная линька кур // Кавтарашвили, А. Ш., Имангулов, Ш. А., Бебин, М. Д., Риджал, С. П. .- Аграрная наука.1999. № 2.-с. 15−16.
  31. , А. Ш., Риджал, С. П., Кирдяшкина, Г. А. К вопросу повышения яичного птицеводства // Птица и птицепродукты. 2003. -№ 2.-с. 15−19.
  32. , А., Бебин, М., Риджал, П. Эффективный способ освещения птичника // Сб. науч. тр. ВНИТИП. 1997. — Т. 72. — с. 79 -83.
  33. , А. Ш. Технологические методы повышения эффективности производства куриных яиц: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Сергиев Посад, 1999. — 30 с.
  34. , А., Марчев, С., Кидряшкина, Д. Прерывистое освещение и его особенности // Птицеводство. № 2. — 2001. — с. 25 — 27.
  35. , JI., Поздняков, Ю., Фатеев, В. Режим освещения и качество курмных яиц // Птицеводство. № 1. — 1993. — с. 21.
  36. , Т. Стресс несушек и качество яиц // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информац./ ВНИТИП. 1997. — № 2. — с. 6 -7.
  37. , Т. В. Прерывистое освещение мясо-яичных кур промышленного стада: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Сергиев Посад, 1998.-21 с.
  38. , А., Савицкий Ф. Эффективность принудительной линьки мясных мини-кур // Сб. науч. тр. ВНИТИП. 1997. — Т. 72. — с. 70 — 74.
  39. , О. С., Осипова, О. В. Продуктивные качества переярых кур промышленного стада кросса «Ломан браун» // Экологические аспекты производства и переработки с.-х. сырья при создании продуктов питания XXI в. Волгоград, 2000. — с. 270 — 272.
  40. , И. Линька птицы // Птицеводство. № 4. — 1995. — с. 38 — 40.
  41. , С. Качество скорлупы яиц // Птицеводство. № 2. — 2002. — с. 39−40.
  42. , Л., Дупак, В., Фарафонова, О. Качество яиц у перелинявших кур // Птицеводство. 2003. — № 3. — с. 4−5.
  43. , Г. А. Влияние разных источников освещения на продуктивность промышленных несушек // Передовой науч.- произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТИП. 1993. № 3 — с. 10 -13.
  44. , М. Н., Кмселев, Л. Ю., Черных, М. И. Морфология репродуктивных органов у птиц при стрессе // ВСХИЗО.- М.: 1991.- вып. 61.
  45. Ломанн коричневый классик. Руководство по содержанию // LOHMANN TIERZUHT GMBH.- Cuxhaven: 2001.- 31 S. rwww.ltz.de).
  46. , Р., Панчев, И., Кочанков, Д. Опит за принудително линеене на кокошки носачки хибрид «Декалб-браун» // Науч. трудове Висш. селскостоп. инст. -Пловдив, 1999. Т. 44. — кн. 3. — с. 221−228.
  47. , Б., Нудиенс, Я. Результаты продуктивности кур-несушек после принудительной линьки // Труды 4 Балт. конф. по птицеводству в Финляндии. Хельсинки, 8−9.11.1996 — с. 65 — 70.
  48. , С. В., Кавтарашвили, А. Ш., Риджал, С. П. Влияние количества фотопериодов в светочувствительную фазу на продуктивность кур-несушек // Междунар. конф.-выставка «Птицеводство мировой и отечественный опыт» — М., 2002. — с. 89.
  49. , Л. И., Мальцев, А. Б., Соболева, Т. М. Эффективность использования принудительной линьки // Достижения и актуальные проблемы птицеводства Сибири: Сб. науч. тр. / ОмГАУ. Омск, 1997. -Т.4.-С. 106−109.
  50. , А. Перешли на кросс «Хайсекс белый» // Монин, А., Жукова, Л., Фатеева, Л., Бабичева, Е.- Птицеводство. № 3. — 1997. — с.14 — 17.
  51. , А. Омолаживаем несушку удешевляем яйцо: Искусственная линька кур //Животновод,. — 1996. — № 10. — с. 18−19.
  52. , О. В., Борисов, Н. А. Эффективность использования переярых кур-несушек кросса «Ломанн-браун» // Зоотехния / Волгоградская ГСХА 1999.-вып. 1. — с. 90−92.
  53. , А. Режимы освещения для клеточных несушек // Птицеводство. № 1. — 1998. — с. 28 — 29.
  54. Петрина, 3., Есякова, И., Посконова, И. Эффективный уровень аминокислот в рационе кур-несушек в период принудительной линьки // Сб. науч. тр. ВНИТИП. 2000. — Т. 74. — с. 76−81.
  55. , Г., Осипова, А. Принудительная линька кур // Птицеводство.-1997.-N 1.-с. 20−21.
  56. Принудительная линька кур. Методические рекомендации. // Разраб. Кавтарашвили, А., Имангулов, Ш., Сергиев Посад: ВНИИТИП. 1997. -21 с.
  57. Проведение исследований по технологии производства яиц и мяса птицы. Методические рекомендации / ВНИИТИП- Подгот.: Ф. Ф.
  58. , М. А. Асриян, М. JI. Бебин, А. Ш. Кавтарашвили. Сергиев Посад, 1994−64 с.
  59. Рекомендации по работе с птицей аутосексного кросса «Ломанн коричневый». // Разраб. Фисинин, В., Анненкова, В. М.: ВНИИТИП. -1996.-41 с.
  60. Рекомендации по кормлению птицы // РАСХН- МНТЦ «Племптица" — ВНИТИП- Разработали: Имангулов, Ш. А., Егоров, И. А., Околелова, Т. М.- Под общей редакцией: Фисинина, В. И., Имангулова, Ш. А., Егорова, И. А. Сергиев Посад, 1999. — 67 с.
  61. Рекомендации по содержанию и кормлению птицы кросса «Бованс белый» // РАСХН- МНТЦ «Племптица" — ВНИТИП- Составили: Филоненко, В. И., Варакина, Р. И., Фузеева, Н. С. Сергиев Посад, 1998 -33с.
  62. Ресурсосберегающая технология производства яиц. Методические рекомендации / ВНИТИП- Подгот.: В. И. Фисинин, А. Ш. Кавтарашвили, И. А. Егоров. Сергиев Посад, 1997. — 68 с.
  63. Руководство по работе с птицей кросса «Родонит» / Гос. племптицерепродуктор «Племптица Можайское" — Сост. И. А. Егоров, И. П. Кривопишин, А. Ш. Кавтарашвили, М. Л. Бебин. — Сергиев Посад, 1998.-39 с.
  64. , В. В., Тимофеева, Э.Н. Рекомендации по проведению принудительной линьки кур // РАСХН. ГУПППЗ «Птичное».- М.: 1997.27 с.
  65. , И., Сокольников, Б., Чеботарь, Г., Зестря, Н. Использование переярых кур // Птицеводство. № 2. — 1996. — с. 9 — 11.
  66. , Т. А., Пахомов, А. П. Режимы освещения и кормление молодняка кур в предкладковый период // Зоотехния. 1999. — № 9 — с. 16 -18.
  67. , Т. А., Пахомов, А. П. Яйценоскость кур, качество яиц и выводимость цыплят в зависимости от светового режима содержания и уровня кальциевого питания // Сельскохозяйственная биология. 1999. -№ 6.-с. 100−105.
  68. , В. М. Изменение градации желтковых фолликулов яичников кур-несушек в условиях принудительной линьки // Биологические основы и технологические методы интенсификации птицеводства: ТСХА.- М.: 1990.- 127 с.
  69. , А., Беляев, Д. Совершенствуем технологию и организацию производства//Птицеводство. 1994. -№ 5.-с. 6−10.
  70. , X. Система кормления птицы кросса «Ломанн браун» // Птицеводство. № 6. — 1993. — с. 14 — 16.
  71. Технология промышленного производства яиц. Методические рекомендации / ВНИИТИП- Разраб. Г. А. Тардатьян, М. А. Асриян, И. А. Егоров, А. Ш. Кавтарашвили. Загорск, 1991. — 77с.
  72. , В., Имангулов, Ш., Кавтарашвили, А. Повышение эффективности яичного птицеводства. Сергиев Посад: ВНИИТИП. -2001.-154 с.
  73. , В. И. Ресурсосберегающие технологии и конкурентоспособность отрасли // Птицеводство. № 1. — 2002. — с. 2 — 5.
  74. , В. И. Стратегические тенденции развития мирового и отечественного птицеводства // Птица и птицепродукты. № 2. — 2004. -с. 7−10.
  75. , В. И., Кавтарашвили, А. Ш., Имангулов, Ш. А. Новые подходы к проведению принудительной линьки яичных кур // Птица и ее переработка. 2000. — № 2. — с. 31 — 35.
  76. Хайсекс белый. Рекомендации по содержанию. // Hendrix Poultry Breeders BV. 24p. (www.hendnx-poultry. nl).
  77. Хайсекс коричневый. Рекомендации по содержанию. // Hendrix Poultry Breeders BV. 24р. (www.hendrix-poultry.nl).
  78. , У. Искусственная линька//Животновод. 1999, — № 2. — с. 2829.
  79. , Т. Работаем с кроссом «Ломанн браун» // Птицеводство. -№ 3.- 1993.-с. 27 -30.
  80. , М. Стартовое кормление будущих несушек // Птицеводство. -№ 4, — 1999.-с. 48−49.
  81. , М. «Агемеральные» световые режимы для кур-несушек // Птицеводство. № 6. — 1993. — с. 14 — 16.
  82. , М. И. Принудительная линька кур промышленного стада яичного направления продуктивности // Обзорная информац. ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса. М., 2000. — 61 с.
  83. , Я. X. Влияние принудительной линьки на воспроизводительные качества яичных кур в условиях прерывистого освещения // Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1990. — 25 с.
  84. Этологические исследования в птицеводстве. Методические рекомендации / ВНИТИП- Разраб.: М. А. Асриян, М. JI. Бебин, А. А. Давтян, А. Ш. Кавтарашвили. Сергиев Посад, 1995. — 28 с.
  85. Ясин, Хасан Хамеем Влияние принудительной линьки на воспроизводительные качества яичных кур в условиях прерывистого освещения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1990. — 26 с.
  86. Alodan, M. A., Mashaly, M. M. Effect of induced molting in laying hens on production and immune parametres // // Poultry Sc.- 1999. Vol. 78. — № 2. -P. 171 — 177.
  87. Appleby, M. Factors affecting floor laying by domestic hens: A review // Word’s Poultry Sc. J. 1994. — Vol. 40. — № 3. — P. 241 — 244.
  88. Barnett, J. Poultry Welfare. Recent Research and Current Issues for the Laying Hen Industry // South Australian Research and Development Institute (Australia). 2001. — 3 p. (www sardi.sa.gov.au)
  89. Barua, A., Furusawa, S., Yoshimura, Y., Okamoto, T. Effects of forced molting on the IgY concentration in egg yolk of chickens // Journal of Poultry Science.-2001.-№ 38-P. 169−174.
  90. Bell, D. Economics of alternative replacement programs // World Poultry. -2000. Vol. 16. — № 6. — P. 30−35.
  91. Bell, M. Keeping a Small Poultry Flock in the Top End // Department of Business, Industry and Resource Development NT (Australia). 1999. — 6 p. (www.nt.gov.au)
  92. Bolla, G. Lighting of poultry // New South Wales Department of Agriculture (Australia). 2001. — 5 p. (www.agric.nsw.gov au)
  93. Bowis, J. Moulting feather loss // Kintaline Farm Plant and Poultry centre. — 1999. — 3 p. (www.sol.co uk)
  94. Brake, I., McDaniel, G. Factors affecting broiler breeder perfomance. Relationship of body weight during fasting to postmolt perfomance // Poultry Sc.- 1991. Vol. 60. — № 4 — P. 726 — 729.
  95. , J. Т. Progress in induced moulting // Poultry international. 1994. -Vol.33. — № 6. — P. 44−46.
  96. Breeding, S. W., Brake, J., Garlich, S. D., Johnson, A. L. Molt induced by dietary zinc in a low calcium diet // Poultry Sc.- 1992. Vol. 71. — № 1. — P. 168- 180.
  97. Buhr, R.J., Cunningham, D.L. Evaluation of molt induction to body weight loss of fifteen, twenty, or twenty-five percent by feed removal, daily limited, or alternate-day feeding of a molt feed // Poultry Sc. 1994. — Vol. 73. — № 10.-P. 1499−1510.
  98. Burke, W. H., Attia, Y. A. Molting single comb White Leghorns with the use of the lupron depot formulation of leuprolide acetate // Poultry Sc. -1994. Vol.73. — № 8. — P. 1226−1232.
  99. Campo, J. L., Garcia, G. M., Alonso, M., Munoz, I. Changes m fear- and stress-related traits accompanying sexual maturity of female and male // Arch. Geflugelk. 1999. — Bd. 63. — H. 1. — S. 1−5.
  100. Chowdhury, V. S., Yoshimura, Y. Changes in the population of immunoreactive S-100-positive folliculo-stellate cells in hens during induced molting // Poultry Sc.- 2002. Vol. 81. — № 4. — P. 556 — 560.
  101. Da Silva, J. H. V., Dos Sautos, V. J. Efeito do carbonato de calcio na qualidade da casca dos ovos durante a muda forcada // Rev. brazil. Zootecn. -2000. Vol. 29. — № 5. — P. 1440 — 1445.
  102. Dandekar, D. S., Devkar, R. V., Ramachandran, A. V. Effect of short photoperiod on organ growth kinetics and serum hormone profile in pullets of domestic fowl, Gallus gallus domesticus // Indian J. exper. Biol. 2001. -Vol. 39. — № 3. — P. 230−237.
  103. De Oliveira, R. M., Hossain, S. M., De Oliveira, A. I. G., Bertechmi, A. G. Metodos de inducao de muda em poedeiras comerciais // Cienc. Agrotecnol. -1996. Vol. 20. — № 3. — P. 394−400.
  104. De Oliveira, R. M., Bertechmi, A. G., De Oliveira, A. I. G. Qualidade dos ovos de poedeiras comerciais submetidas a quatro metodos de inducao de muda// Cienc.Agrotecnol. 1997. — Vol. 21. — № 1. — P. 103−108.
  105. Ellis, M. R. Moulting a natural process // The Western Australian Department of Agriculture. — 2003. — 4 p. (www dpi qld gov an)
  106. Forced molting of chickens. Review information // Canadian Veterinary Medical Association (CVMA). 2000. — 5 p. (www cvmt.net)
  107. Forced moulting of laying birds // American Veterinary Medical Association (USA). 2001. — 3 p. (www poultry org)
  108. Fujinaka, K., Tatuda, K., Watanabe, O. Comparison of effects of molt diets on postmolt egg production performance of two times molted laying hens // Japan. Poultry Sc. 1996. — Vol. 33. — № 2. — P. 123−130.
  109. Fukuma, Y., Ishibashi, T. Effect of crude protein level and refeeding method of postmolt diet on performance and egg quality m layers after forces molting // Japan. Poultry Sc. 1997. — Vol. 34. — № 4. p. 255−262.
  110. Garcia, E. A., Mendes, A. A., Pinto, M. C. L., Garcia, S. C. R. Avaliacao dos parametros fisicos de poedeiras semipesadas submetidas a muda forcada // Veter. Zootecn. 1996. — Vol. 8. — P. 65−73.
  111. Gestier, T. Moulting and nutrition ingredients // Vetafarm, Australia. -2001. 2 p. (www.vetafarm.com au)
  112. Gordon, R. W., Roland, D. A. Performance and profitability of second cycle laying hens as influenced by body weight and body weight reduction during molt // Poultry Science. 1997. — Vol. 76. — № 1. — P. 3.
  113. Granstrom, D. Forced Molting of Laying Hens // The American Veterinary Medical Association (USA). 1997. — 5 p. (www.upc-online.org)т
  114. Grieve, D. Achieving the proper pullet body weight is the first step in maintaining good early egg size // AGRO-INFO (Great Britain). 2004. — 3 p. (www.agroinfo-br com)
  115. Halpern, N. Forced Molting, i.e. Food Deprivation, of Adult Poultry // Division of Animal Health New Jersey Department of Agriculture (USA). -2003. 5 p. (www.UPC-onlme org)
  116. Hann, P. I. Molting programm / Purina Mills Inc., 1997. 4 p.
  117. Havai, M. Vplyv hmotnosti spliepok na zaciatkre znasky na produkciu a kvalitu va jec // Acta zootech. Nitra, 1996. — № 52 — S. 55 — 63.
  118. Hurwitz, S., Wax, E., Nisenbaum, Y., Plavnik, I. Responses of laying to forced molt procedures of variable length with or without light restriction // Poultry Sc. 1995. -Vol. 74. — № 11. — p. 1745−1753.
  119. Hurwitz, S., Wax, E., Nisenbaum, Y., Ben-Moshe, M., Plavnik, I. Theresponse of laying hens to induced molt as affected by strain and age // Poultry Sc. 1998. — Vol. 77. — № 1. — P. 22−31.
  120. Hussein, A. S. Induced moulting procedures in laying fowl // Word’s Poultry. 1996. — Vol. 52. — № 2. — P. 175 — 187.
  121. Ivandija, L. Pregled postupaka sto sluze za izazivanje mitarenja u komercijalnih nesilica // Praxis veter. 1995. — Vol. 43. — № 1. — P. 69−78.
  122. Johnson, A. L., Brake, J. Zinc included molt: Evidence for a direct inhibitory effect on granulosa cell steroidonesis // Poultry Sc.- 1992. — Vol. 71. -№ l.-P. 161 — 167.
  123. Johnson, A. L. Steroidogenesis and action of steroids m the hen ovary // CRC Cnt. Rev. Poultry Biol. 1990. — P. 319 — 346.
  124. Johnson, S. Induced moulting is a form of starvation // The American Veterinary Medical Association (USA). 1998. — 3 p. (www upc-onlme org)
  125. Joly, P. Choosing the age of sexual maturity // Misset World Poultry. -1994. Vol. 10. — № 10. — P. 83−85.
  126. Joy, A. Induced Molting // The Department of Animal Science University of California (USA). 2001. — 2 p. (www.ars.sdstate.edu)
  127. Keshavarz, K. Force-molting studies with an emphasis on animal welfare // Cornell University (USA). 2002. — 3 p. (www ansci Cornell edu)
  128. Keshavarz, K. Proper molting methods for animal welfare // Cornell Poultry Pointers. 1994. — Vol. 44. — № 4. — P. 3−4.
  129. Keshavarz, K. The effect of light regime, floor space and energy and protein levels during the growing period on body weight and larly egg size // Poultry Sc.- 1998. Vol. 77. — № 9. — P. 1266 — 1279.
  130. Knandel, C. A breeding program Buckeye Pullet Grower & Developer Crumbles // Buckeye Nutrition Co (Canada). 2004. — 2 p. (www.buckeyenutrition.com)
  131. Kogut, M. H., Genovese, К. J., Stanker, L. H. Effect of induced molting on heterophil function m White Leghorn hens // Avian Dis. 1999. — Vol. 43. -№ 3. — P. 538−548.
  132. Kolon, A., Buhr, R. J., Cunningham, D. L. Twenty four — hour feed withdrawal and limited feeding as alternative methods for induction of molt in laying hens // Poultry Sc.- 1993. — Vol. 72. — № 1. — P. 776.
  133. Kopinski, J. Poultry causes of feather loss // Department of Primary Industries and Fisheries, Australia. — 2003. — 6 p. (www dpi gld gov. au)
  134. Lewis, P. D., Morris, T. R. A comparison of the effects of age at photostimulation on sexual maturity and egg production in domestic fowl, turkeys and partridges // World’s Poultry Sc. J. 1998. — Vol. 54. — № 2. — P. 119−128.
  135. Lewis, P. D., Sharp, P. J., Wilson, P. W., Leeson, S. Changes m light intensity can influence age at sexual maturity in domestic pullets // British Poultry Science. 2004.- Vol.45. — № 1, — p. 123−132.
  136. Lewis, P. D., Perry, G. C., Morris, T. R. Effect of size and timing of photopenod increase on age at first egg and subsequent performance of two breeds of laying hen // Brit. Poultry Sc. 1997. — Vol. 38. — № 2. — P. 142 150.
  137. Lewis, P. D., Perry, G. C., Koutoulis, К. C. Correlations between yolk size and age, egg weight or body weight at sexual maturity // Brit. Poultry Sc. -1998.- Vol. 39. P. 54−56.
  138. Mairhead, S. Poor bone structure in laying hens directly related to calcium demand // Feedstuffs. 1991. — Vol. 63. — № 9. — P. 12.
  139. Melvm, L. Rearing chicks and pullets for the small laying flock // University of Minnesota (USA). 2004. — 3 p. (www extension umn edu)
  140. McDaniel, B. A., Aske, D. R. Egg prices, feed costs, and the decision to molt // Poultry Science. 2000. — Vol. 79. — № 9. — P. 1242−1245.
  141. Narahari, D. Performance of force-moulted hens // Cheiron. 2001. — Vol. 30. -№ 5.-P. 153−156.
  142. Oderkirk, A. Lighting basics for growing and laying pullets // Department of Agriculture and Fisheries. 2001 (www gov. ns ca)
  143. Pecrely, P. Hormonal regulation of feather development and moulting on the level of feather folicles / Ornis, 1992. № 23. — P. 346 — 354.
  144. Ralph, A. Lighting Programs For Table Egg Layers // Department of Animal Science / University of California, Davis (USA). 1998. — 6 p. (www ammalscience ucdavis.edu)
  145. Rama Rao, S. V., Praharaj, N. K., Raju, M. V., Chawak, M. M., Reddy, M. R. Protein, calcium, and phosphorus requirements of force moulted White Leghorn layers // Arch.Geflugelk. 1997. — Bd. 61. -H. 6. — S. 262−266.
  146. , R. В., Fuentes, M. de F. F., Espindola, G. В., Lima, F. de A. M., Freitas, E. R. Efeito de diferentes metodos de muda forcada sobre о desepenho de poedeiras comercials // Rev. brazil. Zootecn. 1999. — Vol. 28. — № 6. — P. 1340−1346.
  147. Renema, R. A., Robinson, F. E., Feddes, J. J. R. Effects of light intensity from photostimulation in four strains of commercial egg layers // Poultry Sc. -2001.- Vol. 80. № 8. — P. 1121−1131.
  148. Rice, I. E. The feeding of poultry // The poultry book, ed. W. G. Johnson and G. O. Brown. / Doubleday. New-York, 1992. — P. 155 — 161.
  149. Robinson, F. E., Wautier, T. A., Hardin, R. T. Effects of age at photostimulation on reproductive efficiency and carcass characteristics // Canad. J. amm. Sc. 1996. — Vol. 76. — № 3. — P. 283−288.
  150. Rolon, A., Buhr, R. J., Cunningham, D. L. Twenty-four-hour feed withdrawal and limited feeding as alternative methods for induction of molt m laying hens // Poultry Sc.- 1993. Vol. 72. — № 5. — P. 776−785.
  151. Rozak, В., Ungerer, Т., Nasution, S. H. Effect of stress from feed and drinkwater restriction on hormone level and body resistance reaction of chickens // Gema Penelitian. 1992. — Vol. 5. — № 1 — P. 17.
  152. Ruszler, P. L., Minear, L. R. Comparison of induced molts using periods of four vs ten days feed withdrawal // Poultry Science. 1997. — Vol. 76. — № l.-P. 104.• 165. Ruszler, P. L. Health and husbandry considerations of included molting //
  153. Sc.- 1998. Vol. 77. — № 12. — P. 1789 — 1793.
  154. Sahota, A. W., Bhatti, В. M. Effect of feed restriction during growing period on laying performance of white leghorn hens // Pakistan Veterinary Journal. -2001. Vol. 21.-№ 3.-P. 145−147.
  155. Sharma, R. R., Mehta, R. K. Economics of feeding different levels of protein to force moulted commercial White Leghorn egg laying hens // Indian Journal of Animal Production and Management. 1998. — Vol. 12. — № 3. — P. 154−158.
  156. Sharma, R.R., Mehta, R.K. Regain of body weight in force moulted White Leghorn hens // Poultry Adviser. 1993. — Vol. 26. — № 2. — P. 29−34.
  157. Shanawany, M. M. Food restriction vs. lighting to delay sexual maturity // Misset World Poultry. 1994. — Vol. 10. — № 7. — P. 37−39.
  158. Shoji, Y., Saito, K. Performances of early sexual maturity strain, large egg strain and their F1 and F2 generations of White Leghorn // Japan. Poultry Sc. -1992. Vol. 29. — № 5. — P. 330−333.
  159. Summers, J. D., Spratt, D., Atkinson, J. L. Delaying sexual maturity of pullets by nutrient restriction at the onset of production // Canad. J. anim. Sc. -1991.- Vol. 71.-№ 4.-P. 1215−1221.
  160. Summers, J. D. Influence of prelay treatment and dietary protein level on the reproductive performance of White Leghorn hens // Poultry Sc. 1993. -Vol. 72.-№ 9.-p. 1705−1713.
  161. Taylor, A. A., Hurmk, J. F. The long-term productivity of hens housed m battery cages and an aviary // Poultry Science. 1996. — Vol. 75. — № 1. — P. 47−51.
  162. The moulting process. Review information // Pekinbantam Corp. (China). -2001. 2 p. (www.pekmbantams com)
  163. Tserveni-Gousi, A. S. The egg weight curve in pullets selected for early sexual maturity // Poultry Sc. 1993. — Vol .72. — № 6. — P. 1018−1024.
  164. Uyanik, F., Mengi, A. Zorlamali tuy degistirmenin yumarta tavuklarinda • serum gama-GT, GOT, GPT, albumin ve globulin duzeylerine // Istanbul
  165. Univ.Veter.Fak.Derg. 1993. — Cilt 19. -sayi 2. — S. 245−256.
  166. Vermaut, S., Comnck, K., Onagbesan, O., Flo, G., Cokelaere, M., Decuypere, E. A jojoba-rich diet as a new forced molting method in poultry // Journal of Applied Poultry Research. 1998. — Vol. 7. — № 3. — P. 239−246.
  167. Wang, G., Zhu, J., Zhao, W., Yan, J., Huang, D., Li, Z. Endocrine characteristics of moult induced by GnRH agonist in laying fowls // Jiangsu Journal of Agricultural Sciences. 1995. — Vol. 11. — № 1. — P. 36−39.
  168. Webster, A. B. Behavior of White Leghorn laying hens after withdrawal of feed // Poultry Sc.- 2000. Vol. 79. — № 2. — P. 192 — 200.
  169. Yamazaki, M., Ando, M., Murakami, H., Takemasa, M. Effect of dietary crude protein, aminoacids and fat contents on egg weight increase in early laying hens // Bull. Nat. Institute Anim. Ind. Ibaraki (Japan), 1997. — № 58. -P. 39−45.
  170. Zapata, L. F., Gernat, A. G. The effect of four levels of ascorbic acid and two levels of calcium on eggshell quality of forced-molted white Leghorn hens // Poultry Sc. 1995. — Vol. 74. — № 6. — P. 1049−1052.166
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!