Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование плющенного консервированного зерна в составе кормосмесей и рационов дойных коров с включением белково — витаминной минеральной добавки и цеолита

Диссертация: Использование плющенного консервированного зерна в составе кормосмесей и рационов дойных коров с включением белково — витаминной минеральной добавки и цеолита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цели и задачи исследований. Целью работы явилось изучить влияние плющенного консервированного зерна, добавки БВМД, и цеолита в составе кормосмеси на молочную продуктивность дойных коров, физико-химические показатели молока, показатели обмена веществ. В соответствии с этим для решения данной цели были поставлены следующие задачи: изучить технологию приготовления и хранения консервированного… Читать ещё >

Использование плющенного консервированного зерна в составе кормосмесей и рационов дойных коров с включением белково — витаминной минеральной добавки и цеолита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Рациональное использование кормосмесей на основе силоса и сенажа в рационах крупного рогатого скота
    • 1. 2. Эффективность использования в составе кормосмесей для крупного рогатого скота цеолита
    • 1. 3. Особенности рубцового пищеварения у крупного рогатого скота в различные физиологические периоды жизни
    • 1. 4. Технологические аспекты заготовки и использование в рационах крупного рогатого скота консервированных кормов
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Качественная характеристика и технология заготовки плющенного консервированного зерна
    • 3. 2. Показатели молочной продуктивности л актирующих коров при использовании в их рационах плющенного консервированного зерна с добавкой БВМД
      • 3. 2. 1. Кормление дойных коров в период проведения научно-хозяйственного опыта
      • 3. 2. 2. Показатели продуктивности коров по периодам опыта
      • 3. 2. 3. Экономическая оценка скармливания дойным коровам в составе кормосмеси плющенного 54 консервированного зерна и добавки БВМД
    • 3. 3. Технология приготовления кормосмесей для дойных коров с включением в их состав плющенного консервированного зерна с добавкой цеолита
      • 3. 3. 1. Состав, питательность кормосмесей и их использование в рационе дойных коров
      • 3. 3. 2. Продуктивность коров и затраты энергии при включении в состав кормосмеси консервированного зерна и цеолитовой муки
      • 3. 3. 3. Физико-химические показатели молока при скармливании коровам в составе кормосмесей плющенного консервированного зерна
      • 3. 3. 4. Переваримость питательных веществ и их использование в организме подопытных животных
      • 3. 3. 5. Использование минеральных веществ в организме дойных коров

      3.3.6. Результаты исследований содержимого рубца и некоторых морфологических показателей крови у коров при скармливании в составе кормосмеси плющенного консервированного зерна с добавкой разных доз цеолита.

      3.4. Экономическая оценка результатов исследований.

      4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

      5. ВЫВОДЫ.

      6. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

      7. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Актуальность темы

Одной из главных задач агропромышленного комплекса страны в настоящее время является удовлетворение потребностей населения в продуктах питания высокого качества и по доступным ценам.

Генетический потенциал отечественного скота позволяет наращивать производство молока, но главной причиной, сдерживающей рост молочной продуктивности, остаётся кормление. Необходимо разработать и освоить новые технологии кормоприготовления, позволяющие максимально не только сохранить, но и увеличить содержание питательных веществ и энергии в кормах. Одним из направлений кормопроизводства является более эффективное использование зернофуражных культур. На ближайшую перспективу предполагается изменение структуры производства зернофуражных культур со значительным увеличением доли ячменя, овса, кукурузы и зернобобовых (В.В. Козлов, 1999, Л. К. Эрнст, 2001, А. С. Шпаков, Д. В. Якушев, 2002; В. А. Солошенко, 2003).

В некоторых хозяйствах России положительно зарекомендовал себя приём плющения зерна на ранних фазах вегетации с последующим консервированием (Е. Лукичёва, 2001, В. Н. Дашков, А. Ф. Шведко, И. П. Шейко и др., 2004; А. И. Козинец, А. Н. Кот, В. П. Цай, 2008). Зернофураж хорошо влияет на продуктивность животных и качество молока (A.M. Спиридонов, 2002).

При сложившихся экономических условиях, когда не всегда есть возможность балансировать рационы животных заводскими комбикормами и премиксами, у них часто прослеживается хронический недостаток минеральных элементов (В.И. Георгиевский и др., 1979; С. А. Лапшин, В. А. Кокарев, 1986), что приводит к нарушению обмена веществ, потере продуктивности и соответственно повышению себестоимости продукции.

Агроминеральным сырьём XXI века называют цеолиты природного происхождения. Благодаря их уникальным сорбционным, ионообменным и каталитическим свойствам открывается возможность повысить продуктивность животных (А.П. Булатов, Л. П. Ярмоц, 2002).

К настоящему времени накоплен большой объем экспериментальных исследований по применению в качестве минеральной подкормки цеолитов горных месторождений. Они повышают молочную и мясную продуктивность, положительно влияют на состояние обмена веществ, здоровья и качество продукции (Г.Д. Хощабов, 1988; Г. И. Калачнюк и др., 1996, Т.Г. Андро-никашвили и др., 1994, С. Г. Кузнецов, 1994; С. Н. Байкова, Н. А. Балакирев, А. К. Богерук и др. 2000; А. А. Гревцев, Б. Л. Белкин, 2002). Однако месторождения высококачественных горных цеолитов находится либо за пределами России—Закавказье, Казахстан, либо приходится на Дальний Восток и Сибирь, что создает определенные трудности в вовлечении их в экономику Центральной части России.

Большие запасы цеолитсодержащих туфов обнаружены в Хотынецком районе Орловской области, которые были использованы в нашем эксперименте, при скармливании в составе кормосмесей для дойных коров.

Цели и задачи исследований. Целью работы явилось изучить влияние плющенного консервированного зерна, добавки БВМД, и цеолита в составе кормосмеси на молочную продуктивность дойных коров, физико-химические показатели молока, показатели обмена веществ. В соответствии с этим для решения данной цели были поставлены следующие задачи: изучить технологию приготовления и хранения консервированного плющеного зерна.

— определить химический состав и питательную ценность плющеного консервированного зерна в процессе заготовки и хранения. определить количество консервированного плющеного зерна для включения в состав кормосмеси в рацион дойных коров. определить оптимальные дозы минеральной добавки (цеолита) в рационах дойных коров при скармливании кормосмеси.

— изучить влияние плющеного зерна с добавлением цеолита в рационах дойных коров на уровень молочной продуктивности, процент жира и белка в молоке. изучить переваримость питательных веществ, использование азота и минеральных веществ, при скармливании кормосмеси, с включением плющеного консервированного зерна с добавкой цеолита. определить экономическую эффективность использования плющеного консервированного зерна в рационах дойных коров с добавлением в состав кормосмеси различных доз цеолита.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Технология приготовления плющеного консервированного зерна;

2. Химический состав и питательность плющеного консервированного зерна;

3. Состав кормосмеси с включением разного уровня плющеного консервированного зерна используемого в рационах с БВМД для дойных коров;

4. Состав кормосмеси с включением плющеного консервированного зерна с добавкой разных доз цеолита;

5. Продуктивность дойных коров и качество молока;

6. Переваримость основных питательных веществ и их использование;

7. Экономическая эффективность результатов исследований.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

5. ВЫВОДЫ.

1. Технология приготовления плющенного зерна влажностью 30,5% с одновременным внесением консерванта AIV-3 Plus в дозе Зл на 1 тонну оказало положительное влияние на сохранность сырого протеина (99,4%), сырой клетчатки (100,0%) от начала закладки и через 1,5 месяца хранения.

2. Включение в состав рациона дойным коровам плющенного консервированного зерна в количестве 3 и 4 кг в сутки на голову удой коров был ниже на 8,7%, затраты корма составили 1,3 ЭКЕ.

3. Скармливание в составе кормосмеси плющенного консервированного зерна в количестве 4 кг и 1 кг овсяной дерти в расчёте на одну голову в сутки с добавкой БВМД в количестве 0,5 и 1 кг способствовало повышению суточного удоя на 25,7%, а процент жира на 0,2% был ниже, чем в контроле.

4. Суточный удой коров в пересчёте на базисную жирность молока во второй опытной группе, которая получала кормосмесь с консервированным плющеным зерном и добавкой цеолита 1,5% от сухого вещества рациона, был выше на 9,7%, а в третьей группе, получавшей такую же кормосмесь с добавкой цеолита 3% удой был на 8,2% выше по сравнению с контролем.

5. При скармливании коровам опытных групп кормосмеси с добавкой цеолита наблюдается достоверное увеличение содержания в молоке СОМО на 0,1 — 0,26% (Р<0,05) и массовой доли жира в молоке на 0,19−0,28% (Р<0,001).

6. Скармливание дойным коровам кормосмеси в состав которой включали плющенное консервированное зерно с добавкой цеолита, положительно сказалось на переваримости питательных веществ. Так, переваримость сырого протеина на 4,39 и 4,35%, сырого жира на 8,09−9,54% больше в опытных группах (Р<0,05). Отложение азота в теле животных этих группах было на 10,09 и 7,96 г больше.

7. Баланс кальция и фосфора у дойных коров, которые получали в составе рациона кормосмесь с плющенным консервированным зерном и добавкой цеолитовой муки, был положительным. Так, отложение кальция в теле коров, получавших в составе кормосмеси 1,5% цеолита возрастало на 8,4%, а получавших 3% цеолита, — на 9,8% по сравнению с контролем. Отложение фосфора было выше соответственно на 5,1 и 10%.

8.

Введение

в состав кормосмеси плющеного консервированного зерна с добавкой 1,5−3% цеолитовой муки от сухого вещества рациона оказало благоприятное влияние на морфологические показатели крови дойных коров. В сыворотке крови во второй опытной группе содержание белка было на 7,8 и в третьей на 13% выше, чем у животных контрольной группы.

9. Результаты экономической эффективности при скармливании дойным коровам плющенного консервированного зерна с добавкой цеолитовой муки показали, что денежной выручки от реализации молока в третьей опытной группе получено на 330 и во второй на 360 рублей больше, чем в контроле.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для более эффективного использования в рационах дойных коров плющенного консервированного зерна следует включать на голову в сутки 1000 г белково-витаминно-минеральной добавки.

2. С целью повышения продуктивности дойных коров и качества молока целесообразно в кормосмесь, в состав которой входит плющенное консервированное зерно добавлять 1,5% от сухого вещества рациона цеолито-вой муки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анатомия домашних животных: Учебник для с.-х. вузов / И. В. Хрусталева.-М.: Колос, 1994. 704 е.: ил.
  2. , Т.Г. и др. Применение природных цеолитов для очисткипромышленных газовых выбросов / Т. Г. Андроникашвили. — Тбилиси, 1990.-С. 130.
  3. , В .Я., Блинов, П. И. Лабораторные исследования в ветеринарии. /
  4. В .Я. Антонов, П. И. Блинов. -М.: Изд-во «Колос», 1971. С. 420−421.
  5. , А.Я. Применение цеолитов в кормлении животных / А. Я. Антонов // Справочник по кормовым добавкам. — Минск, 1990. С. 275 — 280.
  6. , Ф.Р. Биологические основы применения бентоната в животноводстве: Автореф. дис. доктора биол. наук. — М., 1991. 47 с.
  7. , А.Г. Совершенствование первичной обработки молока./ А.Г.
  8. Атраментов. -М.: «ВО Агропромиздат», 1990. 62 с.
  9. , С.Н., Балакирев, Н.А., Бочерук, А.К. и др. Цеолиты: Эффективность и применение в сельском хозяйстве (Часть 1) / С. Н. Байкова, Н. А. Балакирев, А. К. Бочерук. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 296 с.
  10. , Г. П., Чубинская, А.А. Влияние минеральных веществ на молочную продуктивность / Г. П. Белехов., А. А. Чубинская // Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Л.: Издательство «Колос», 1965. — С. 117 — 129.
  11. , И.И. Консервирование кормов / И. И. Бойко. М.: «Россельхозиз-дат», 1980.
  12. , Л.Г. и др. Ферментные препараты в кормлении животных / Л. Г. Боярский. — М.: «Россельхозиздат», 1995. — 28 с.
  13. , А.П., Ярмоц, Л.П. Кормовая база современного животноводства / А. П. Булатов, Л. П. Ярмоц / Курганская гос. с.-х. академия. — Курган: ГИПП. «Зауралье», 2002. 240 с.
  14. , А.П. Производство и использование зернофуража в плющеном виде / А. П. Булатов, А. А. Курдоглян // Раздой коров: теория и практика. — Курган: Изд-во «Зауралье», 2006. С. 210−211.
  15. , Г. Н., Вяйзенен, В.А., Токарь, А. И. Кормление дойных коров / Г. Н. Вяйзенен, В.А. Вяйзенен, А. И. Токарь // Кормоприготовление. -Новгород, 1998. С. 141 — 152.
  16. , Г. Н., Будяну, И.В. Эффективность включения рапсового масла и цеолита в рацион коров / Г. Н. Вяйзенен., И. В. Будяну // Зоотехния. — 1995.-№ 6.-С. 10−12.
  17. , Л.Н. Скармливание коровам кормосмесей с добавлением цеолита / Л. Н. Гамко, В. Е. Подольников и др. // Аграрная наука, 2007. — № 12. — С. 21−22.
  18. , В.И. Новое в питании с.-х. животных / В. И. Георгиевский // ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1979.
  19. , А.А. Физиологическое обоснования применения хотынецких природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 03.00.13 / А.А. Гревцев- Орловский гос. аграр. ун-т. -Орёл, 2002. 20 с.
  20. , А.А., Белкин, Б.Л. О пользе цеолитов / А. А. Гревцев, Б. Л. Белкин // Практикум. 2002. — № 2−3. — С.71−72.
  21. , В.Н., Шведко, А.Ф., Шейко, И.П. и др. Плющение и консервирование зерна-путь к рентабельности животноводства / В. Н. Дашков, А. Ф. Шведко, И. П. Шейко // Белорусское сельское хозяйство. — 2004. — № 3. -С. 21−22.
  22. , А.И. Совершенствование технологии кормления и содержания крупного рогатого скота. -М.: ВСХИЗО, 1984.
  23. , А.И. Химическое консервирование зерна высокой влажности / А. И. Девяткин // Рациональное использование кормов. — М.: Росагро-промиздат, 1990. С. 169 — 172.
  24. , Н.И. Кормление высокопродуктивных коров / Н. И. Денисов. — М., 1982. С. 3- 10.
  25. , И.А. Микрофлора рубца и её роль в питании жвачных животных / И. А. Долгов, С. И. Долгова // Сельскохозяйственные животные. Физиологические и биохимические параметры организма. — Боровск, 2002. — С. 157−160.
  26. , Н.А. Анатомия домашних животных / Н. А. Жеребцов. Ульяновская ГСХА. — Ульяновск, 2003. — 118 с.
  27. Животноводство: Учеб. пособие для вузов / Д. В. Степанова — 2-е.издание доп. -М.: Колос, 2006. 688 с.
  28. , А.И. Количественные преобразования азотосодержащих веществ в пищеварительном тракте жвачных / А. И. Зверев. — Вюник сельськогосподарськош науки, 1980. — № 8. — С.25 — 28.
  29. , П. Н., / П.Н. Зеленкова, А. Н. Баранников, А. П. Зеленков // Скотоводство. Ростов н/Д.: «Феникс», 2005. — 572 с.
  30. , Г. И. и др. Кормовые и биологические активные добавки для с.-х. животных / Г. И. Каланчук. Львов: Каменяр, 1983.
  31. , А.П., Смирнова, O.K. Справочник зоотехника / А. П. Калашников, O.K. Смирнова. — М.: Агропромиздат, 1986. — 479 е.: ил.
  32. , Б.Д. Минеральное питание молочных коров / Б.Д. Кальниц-кий // Минеральные вещества в кормлении животных. — Агропромиздат, 1985.-С. 126- 128.
  33. , Б.Д., Харитонова, О.В., Калашник, В. Н. Особенности минерального питания высокопродуктивных коров / Б. Д. Кальницкий, О. В. Харитонова, В. Н. Калашник // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 51−59.
  34. , А.Ф., Акаевский, А.Н. Анатомия домашних животных: 7-е изд., стереотип / А. Ф. Климов, А. Н. Акаевский. СПб.: «Лань», 2003. — 1040 с.
  35. , В.В. Пищеварение и обмен веществ, продуктивная и репродуктивная способность у коров при использовании в их рационов местных природных туфов / В. В. Козлов. Ульяновск, 1999. — 3 с.
  36. , А.И., Кот, А.Н., Цай, В. П. Консервированное зерно кукурузы в кормлении молодняка крупного рогатого скота / А. И. Козинец, А. Н. Кот,
  37. B.П. Цай // Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в современных условиях аграрного производства. — Брянск, 2008. — С. 100−105.
  38. Кормовые добавки: Справочник / A.M. Венедиктов и др. — М.: ВО «Агро-промиздат», 1992. С. 492.
  39. , А.П. и др. Физиология сельскохозяйственных животных / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев. М.: Колос, 1983 — 479 с.
  40. , А. В., Животноводство / Н. М. Костомахин, Н. М., Бакай,
  41. A.В. Потокин. М.: КолосС, 2006. — 448 с: ил
  42. Кормопроизводство: учебник для вузов / Н. В. Парахин, Н. В. Кобозев, И. В. Горбачев. М.: КолосС, 2006. — 432 с.
  43. Кормление сельскохозяйственных животных: Учебник для сред. спец. учеб. заведений / В. К. Менькин. М.: Колос, 1997. — 303 с.
  44. , С.П., Коган, Э.С. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям коров, сельскохозяйственных животных и птицы. Белгород, 1979. — 79 с.
  45. , А.Ф., Найденский, М.С., Шуканов, А.А., Белкин, Б. Л. Гигиена животных / М.: Колос, 2001 368 с: ил
  46. , С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве /
  47. C.Г. Кузнецов // НИИТЭИ агропром. М.: 1994. — С.45.
  48. , С.В. Цеолиты в молочном животноводстве / С. В. Кумарин,
  49. B.И. Лукашов, В. В. Наседкин // Цеолиты. Современный опыт и перспективы эффективного использования в сельском хозяйстве. — М.: 2005.-С. 11−12.
  50. , Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных животных / Н. В. Курилов, А. П. Кроткова. — М.: «Колос», 1971.
  51. , Г. М. Машины и оборудование для приготовления кормов / Г. М. Кукта.-М.: «Агропромиздат», 1987.
  52. , Н.П., Кукурузный силос с консервирующей добавкой в рационе коров / Н. П. Кучин, В. Козлов, Т. Комисарова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 5. — С. 23−25.
  53. , Г. В. Сравнение способов консервирования корма / Г. В. Лаптев, В. Солдатова, В. Санец // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. — № 2. — С. 18−19.
  54. , С.А. Новое в кормлении и разведении с.-х. животных / С. А. Лапшин // Междунар. сборник науч. трудов. Саранск, МГУ 1986.
  55. , Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / Н. И. Лебедева. — Л.: «Агропромиздат», 1990.-С. 96.
  56. , Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукащик В.А. Та-щилин. Москва. Изд-во «Колос», 1965. 217 с.
  57. , Е. Плющение и консервирование зерна-путь к рентабельности животноводства / Е. Лукичёва // Сейбит. — 2001. — № 3. — С. 27.
  58. , М.Ш. Изучение потребности дойных коров в кальции и фосфоре в условиях промышленного комплекса / М. Ш. Магомедов // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных. Тр. Том XXXVII, Дубро-вицы, 1977.-С. 71−75.
  59. , Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Ма-карцев. К.: ГУЛ «Облиздат», 1999. — 646 с.
  60. , Н. Н. Физиология кормления животных: Теория питания, прием корма, особенности пищеварения / Н. Н. Максимюк, В.Г. Скони-чев. СПб.: Издательство «Лань», 2004. — 256 с: ил
  61. , Е.Н., Оценка качества и зоотехнический анализ кормов / Е. Н. Мальчевская, Г. С. Миленькая. Мн.: Ураджай, 1981. — 143 с.
  62. , В.К. Методы постановки экспериментов / В. К. Менькин., Б. Р. Овсищер. — Москва, 2001. 60 с.
  63. Методы биохимического анализа: Справочное пособие Б. Д. Кальницкий, В. М. Газдаров, В. А. Галочкин и др. // Всерос. НИИ Физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. — Боровск, 1997. — 356 с.
  64. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственным животным и птицы — С. П. Кулаченко, Э. С. Коган. Белгород, 1979. — 79 с.
  65. , Е.А. Изучение обмена энергии и энергетического питания у сельскохозяйственных животных: Методические указания / Е. А. Надальяк, В. И. Агафонов. Боровск, 1986. — 47 с.
  66. , П.И. Влияние консервированных кормов на обмен веществ и продуктивность коров / П. И. Науменко, Р. Фридберг, Д. Бодров, А. Ярошкевич, С. Толстякова // Молочное и мясное скотоводство. — 2005 — № 5.-С. 26−30.
  67. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов и др. 3-е издание перераб. и доп. -Москва. 2003.-456 с.
  68. Нормированное кормление сельскохозяйственных животных: Учебное пособие. 2-е. изд. / Ф. С. Хазиахметов, Б. Г. Шарифянов, Р. А. Галлямов — СПб.: Издательство «Лань», 2005. 272 с.
  69. , В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов / В. Н. Николаев // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. -С. 4 — 44.
  70. Основы научных исследований в животноводстве: Учеб. пособие. / Л. Н. Гамко, И. В. Малявко. Брянск. Изд-во БГСХА, 1998. — 127 с.
  71. Основы зоотехнии: учебное пособие / В. И. Шляхтунов Мн.: Технопер-спектива, 2006. — 323 с.
  72. , О.В. Биохимия молока и молочных продуктов: методы исследования / О. В. Охрименко, А. В. Охрименко — Вологда: ИЦВГМХА, 2001.-201 с.
  73. , В.В. Стандартизация в кормопроизводстве / В. В. Попов // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 62 — 63.
  74. , М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала / М. Б. Ребезов // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 16 — 17.
  75. , Р. Оптимизация рубцового пищеварения залог высоких удоев / Р. Сащенко, И. Попов // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 2. -С. 16−18.
  76. , К.Б., А.В. Возрастная физиология животных / К. Б. Свечина, А.В. Квасницкий. М.: Колос, 1967. — 432 с.
  77. , Р.А. Эффективность использования сухого дрожжевого концентрата витамина Д2 в кормлении телят: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: /Р.А. Селяметов.-М., 1963:20.
  78. , В.А. Перспективные технологии кормоприготовления в Сибири // Кормопроизводство. 2003. — № 5. — С. 26 — 29.
  79. , A.M. И зимой получать летние надои позволяет плющеное зерно / A.M. Спиридонов // Животноводство России. 2002. — № 5. — С.26.
  80. , Б.В. Нормальная микрофлора преджелудков жвачных / Сельскохозяйственные животные // Физиологические и биохимические параметры организма. Боровск, 2002. — С. 134 — 147.
  81. , М.Т. Химическое консервирование кормов / М. Т. Таранов. — М.: «Колос», 1982. 136 с.
  82. , Б.В. Нормальная микрофлора преджелудков жвачных / Б. В. Тараканов // Сельскохозяйственные животные. Физиологические и биохимические параметры организма. Боровск, 2002. — С. 134 — 147.
  83. Технологии содержания яичных кур в клеточных батареях «Кузбас»: Метод. рекомендации ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ие и проект.-техн. институт животноводства / Т. Д. Хощабов. Новосибирск: СОВАСХНИЛ, 1988. — 86 с.
  84. , Л.Ф. Эффективность применение цеолитов в кормлении животных / Л. Ф. Тучков // Проблемы развития животноводства на современном этапе / Матер. II междун. науч. — практ. конф. Брянск, 1998. — С. 90 — 93.
  85. , A.M. Пристеночное (контактное) пищеварение / Уголев A.M. -Изд-во АН СССР, М Л., 1963.
  86. Учебное пособие по выполнению выпускных квалификационных работ / Е. Я. Лебедько, Л. Н. Гамко, Г. Г. Нуриев. — Брянск, 2007. — 59 с.
  87. Физиологическая экология животных: Учеб. пособие для студентов биолог., спец. вузов / И. А. Шилов М.: Высш. шк., 1985. — 328 е., ил.
  88. , А.Ш. Использование плющенной зерносмеси и цеолита в рационах в молоко продуктивных коров / А. Ш. Хамидулина — Новосибирск, 2005.-С. 15.
  89. , А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенниг. М.: «Колос», 1976. -658 с.
  90. , И.В. Анатомия домашних животных / И. В. Хрусталева, Н. В. Михайлов, Я. М. Шнейберг — 3-е изд., испр. — М.: КолосС, 2002. 704 е.- ил.
  91. , Н.Ф., Беренштейн, Б.Г., Володин, В. Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья / Н. Ф. Целищев, Б. Г. Беренштейн, В. Ф. Володин. — М.: Недра.-1987,-176 с.
  92. , Р. Современные требования к составлению сбалансированных рационов / Р. Шундулаев, Н. Савенко, А. Плаксин, Н. Семенова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 2. — С. 10—11.
  93. , JI.K. Животноводство России 2001 2010 Текст. / JT.K. Эрнст // Зоотехния. — 2001. -№ 10. — С. 2 — 9.
  94. , JI.K. Резервы повышения продуктивности в животноводстве Текст. / Л. К. Эрнст 1976. М.: Знание, 1979. — 136 с.
  95. Bonhomme A. Ann. Renroduct Nutrit. / Bonhomme A. // Reveloppem, 1982. — 22, A: 107−122.
  96. Brocter W.H., Stricland M.J. Feeding the dairy cow in early lacutation. Part 1. Pe-view of the literature // ADAS Quarterly Review. 1977. — v.26. — P. 87 — 105.
  97. Cannon T.J. Balansing ration protein involves many considerations / Cannon T.J. Hoard’s Dainaman 1989. 134, nl
  98. Chesson, A. Supplementary enzymes to improve the utilization of. pig and poultry diets / Chesson A. // Recent advanses in animal nutrition. 1987. — T. P. 71−89.
  99. Goff, J.P. Calsium homeostasis challen ged during lactation. Feedstuffs / Goff, J.P. 1989. — bl, 29: 1416.
  100. Harms R.H., DamronB.Z., Walolroup P.W. Pouetiy Sci., 46, 1967. -P. 181.
  101. Hennig A., Gruhn K. Wiss. Zeitschr. Eriedrich Schiler — Unuv. Jena, Hat -nat. Reihe 12,1963. — P. 125.
  102. Mate, J. Near perfect substation Dairy Farmer: 1990. 37: P. 47 — 49
  103. Murray С. E. Et al. Creatinine excretion as an index of myofibrillar protein mass in distrophic mice / Murray С. E. Clin. Sci. 1981. 61: P. 737 — 741.
  104. Petrikovic, P. Produkcne vyrite krmiv v roznych typoch zakladnych krmnych davokpre dojnice. Nas chov. / Petrikovic P. 1990. 50, 4. P. 157 — 160.
  105. Roest J. Feeding daire cattle. 1. Veerpo Holland, vol 8. P. 22 — 23.
  106. Teller E., Godeau J.-M. Protein and anargy relationship in daire cattle. Dry cows. Aich. Anim Nutrit, 1989. 39.
  107. Voung V.R., Munro H.N. N methylhistidine (3- methylhistidine) excretion and muscle protein turnover: an overview — Fed. Proc., 1978. — 37: 2291 — 2300.
  108. Yurco V. Vplyv z Loztnia kr’mnez davky na kvalitu mleaka Nas shou / Yurco V., 1989.-79,3: 9-nl.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!