Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительное изучение подвидов Linum usitatissimum L. в условиях Западной Сибири

Диссертация: Сравнительное изучение подвидов Linum usitatissimum L. в условиях Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходный материал для селекции льна требует многолетних дополнительных научных проработок, расширяющих знания в области генетики, физиологии, цитологии. А. С. Образцов (1981) считает, что, прежде чем включить сортообразец в схемы скрещивания, требуется изучить исходный материал по морфологическим и физиологическим признакам, ритму развития и реакции на факторы внешней среды. Рекомендуется выявить… Читать ещё >

Сравнительное изучение подвидов Linum usitatissimum L. в условиях Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ LINUM USITATISSIMUM L. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Ботаническая характеристика Linum usitatissimum L., морфологическое и анатомическое строение стебля
    • 1. 2. Специфика роста, развития и фотосинтетическая деятельность
    • 1. 3. Цитологический тест на адаптационную способность
    • 1. 4. Селекция льна на ТГСХОС
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика подтаёжной зоны Томской области
    • 2. 2. Агрометеорологические условия 1999−2001 гг
    • 2. 3. Объекты, условия и методики исследования
  • 3. РИТМ РОСТА И МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ ПОДВИДОВ ЛЬНА ОБЫКНОВЕННОГО В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 3. 1. Фенологическое развитие
    • 3. 2. Ритм роста и морфометрическая характеристика развития подвидов льна обыкновенного
    • 3. 3. Особенности анатомического строения стеблей
    • 3. 4. Анализ морфометрических показателей и гидротермических условий методом многомерной статистики (дискриминантного анализа)
  • 4. ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ АССИМИЛЯЦИОННОГО АППАРАТА У ПОДВИДОВ ЛЬНА ОБЫКНОВЕННОГО
    • 4. 1. Формирование ассимиляционного аппарата
    • 4. 2. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 3. Специфика накопления и распределения по органам фотосинтетических пигментов в онтогенезе у подвидов льна обыкновенного
  • 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ У ПОДВИДОВ ЛЬНА ОБЫКНОВЕННОГО
  • 6. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИМОРФИЗМ РИБОСОМНЫХ ЛОКУСОВ ХРОМОСОМ В АДАПТАЦИИ ЛЬНА
  • ВЫВОДЫ

Лен — древнейшее культурное растение, спутник человека с доисторических времён, принадлежит к семейству льновых и включает в себя более 200 видов от травянистых до кустарниковых жизненных форм. В культуре лен представлен одним видом льном посевным или обыкновенным Linum usitatis-simum L., который широко распространен на всех континентах (Сизов, 1952а). По мнению ведущих исследователей (Кутузова, 1998), дифференциация внутри вида культурного льна произошла под влиянием климатических условий, естественного и искусственного отбора. Все подвиды льна легко скрещиваются между собой и дают плодовитое потомство (Синская, 1954; Сизов, 1963). До выведения селекционных сортов посев производили местными льнами, так называемыми «кряжами» (Кондаков, 1955).

Существует два направления в хозяйственном использовании льна: получение волокна и семян. Для получения семян и масла высевают кудряши и крупносемянный лён, как прядильную культуру возделывают долгунцовый лен. Промежуточная группа — льны двустороннего использования: межеумок, полуозимый и полудолгунцовый лен — выращивают для получения семян и грубого волокна.

Мировая текстильная промышленность все шире использует котонизированное льняное волокно, в связи с этим большое значение приобретает возделывание масличного льна для двустороннего использования (Кутузова и др.,.

1999). Современные подходы в переработке льняного волокна вызвали необходимость продолжения работы по созданию нового сибирского генофонда льна с увеличением совмещенной продукции (Крепков, Клячина, 2003). Включение в селекцию внутривидового разнообразия льна целесообразно, перспективно и позволяет выводить сорта, сочетающие в себе повышенное содержание волокна с высокой семенной продуктивностью (Рысева, Никандрова, 1999, Брач и др.,.

2000). В результате этого появляется возможность получать льнопродукцию во всех почвенно-климатических районах.

ГНУ Томская государственная сельскохозяйственная опытная станция является единственным научным учреждением, ведущим селекцию и исследования по льну-долгунцу в условиях континентального климата. На станции выведены раннеспелые высокопродуктивные сорта с высоким качеством волокна, устойчивые к полеганию и болезням.

Исходный материал для селекции льна требует многолетних дополнительных научных проработок, расширяющих знания в области генетики, физиологии, цитологии. А. С. Образцов (1981) считает, что, прежде чем включить сортообразец в схемы скрещивания, требуется изучить исходный материал по морфологическим и физиологическим признакам, ритму развития и реакции на факторы внешней среды. Рекомендуется выявить признаки, лимитирующие продуктивность и устойчивость растений к неблагоприятным условиям, разработать методы ускоренной оценки и отбора форм на ранних этапах онтогенеза по легко определяемым показателям.

Сорта льна, созданные для условий Сибири, должны характеризоваться скороспелостью, адаптативностью и сочетаться с элементами высокой продуктивности. Проведение научных работ в этом направлении актуально и своевременно.

Цель исследования: изучить морфофизиологические закономерности роста, развития и формирования элементов продуктивности у подвидов льна обыкновенного для их дальнейшего использования в практической селекции в условиях Западной Сибири.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— установить ритм роста и развития подвидов Linum usitatissimum L.;

— изучить динамику формирования ассимиляционного аппарата у подвидов льна обыкновенного;

— определить морфометрические показатели и установить корреляционные отношения с основными хозяйственно-ценными признаками элементов продуктивности;

— установить уровень адаптационной устойчивости подвидов льна по цитологическим показателям.

В программу исследований входило сравнительное изучение подвидов льна обыкновенного по:

— длине вегетационного периода;

— ростовым показателям и формированию ассимиляционной поверхности;

— анатомическому строению стеблей;

— чистой продуктивности фотосинтеза;

— накоплению основных фотосинтетических пигментов по фазам роста и их распределению по органам;

— накоплению биомассы и её распределению по органам;

— урожайности льносоломы и содержанию волокна;

— урожайности семян и содержанию в них жира;

— функциональной активности рибосомных локусов хромосом.

Научная новизна. Впервые в условиях континентального климата Западной Сибири проведены сравнительные морфофизиологические исследования подвидов льна обыкновенного. Выявлена специфика накопления фотосинтетических пигментов у подвидов льна обыкновенного по органам в онтогенезе. Определена адаптационная устойчивость масличных, местных льнов и волокнистых сортов Томской селекции. Полученные результаты существенно дополняют имеющиеся сведения о биологических особенностях и их связи с продуктивностью подвидов льна обыкновенного. Впервые установлена возможность выявления различий между подвидами льна по морфометрическим показателям на основе дискриминантного анализа.

Практическая значимость. Оценка морфологических, физиологических, цитологических и хозяйственно-полезных признаков подвидов льна обыкновенного позволит проводить более целенаправленный подбор родительских форм для гибридизации и получения сортов двустороннего использования. Гибридный материал, полученный в результате эксперимента, включен в питомник отбора и представляет интерес для практической селекции.

Экспериментальная работа выполнена на ГНУ Томской государственной сельскохозяйственной опытной станции в рамках федеральной программы 03.01.01 за 1999;2001 гг. Исследования по теме поддержаны программой Центра научного поиска (2000;2003 гг.) среди научных учреждений СО Россельхо-закадемии.

Апробация работы. Результаты исследований и материалы диссертационной работы были представлены на конференции молодых учёных СО РАСХН, Новосибирск, 2000; Всероссийском совещании «Реакция растений на глобальные и региональные изменения природной среды», Иркутск, 2000; международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 2000; международной конференции «Актуальные вопросы экологической физиологии растений в XXI веке», Сыктывкар, 2001; XI Делегатском съезде Русского ботанического общества, Новосибирск, 2003; V Съезде физиологов растений России, Пенза, 2003; на заседании Томского отделения Российского ботанического общества (2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано двенадцать научных работ.

Автор выражает благодарность научному руководителю д. с.-х. н. А. П. Крепкову. За помощь в проведении экспериментальных работ, предоставлении оборудования и советы автор благодарит д.б. н., профессора Т.П. Аста-фурову, к.б.н. А. П. Зотикову, Н. А. Дуброву, всех сотрудников лаборатории льна ГНУ Томской ГСХОС и особенно Г. А. Мичкину, О. Х. Мухомодьярову.

ВЫВОДЫ.

1. Полудолгунцовый подвид льна обыкновенного К-525 характеризуется наиболее коротким вегетационным периодом (70 суток), у скороспелых долгунцов Томский-16 и Томский-10 он на 2−3 дня длиннее. Период развития у подвидов льна масличной направленности на 13−17 суток продолжительнее. Выявлена отрицательная корреляционная зависимость между продолжительностью периода развития и удельной поверхностной плотностью семядольных листьев.

По ростовым показателям лидируют сорта льна-долгунца Томский-10 и Томский-18, достигая наибольших размеров листового аппарата в фазу бутонизации, в то время как подвиды масличного направления и двустороннего использования — в фазу цветения. У волокнистых сортов подвида льна-долгунца выявлена тесная положительная корреляционная связь между длиной междоузлия и содержанием волокна в стебле.

2. Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза характерна для фазы цветения, у более продуктивных подвидов льна обыкновенного она остается высокой в фазу зеленой спелости. Наибольшее содержание фотосинтетических пигментов в листьях у волокнистых льнов-долгунцов обнаруживается до фазы цветения, а у масличных подвидов льна обыкновенного и двустороннего использования — в период цветения. Количество зеленых пигментов в коробочках достигает 20%, в стеблях до 50% от их содержания в листьях.

3. В фазу зеленой спелости распределение сухой массы между частями растений соответствует получению их основной продукции: у волокнистого или прядильного подвида льна-долгунца преобладает масса стеблей, у подвидов льна масличного направления — масса коробочек. Оценка подвидов льна обыкновенного по элементам биологической продуктивности (техническая длина стебля, содержание волокна в нем, урожайность соломы) показала лидирующее положение льнов-долгунцов. По элементам семенной продуктивности, числу коробочек и массе в них семян выделились масличный лен кудряш К-6424, по абсолютной массе семян — полу озимый лен К-2745.

4. Дикие виды и местные формы льна характеризуются высоким показателем функциональной активности состояния рибосомных локусов хромосом, что свидетельствует об их высокой адаптационной способности. При выведении новых сортов льна, устойчивых к неблагоприятным факторам среды, рекомендуется использовать показатель функционального состояния рибосомных локусов хромосом в геноме в качестве теста оценки адаптационной устойчивости.

5. Впервые установлена возможность выявления различий между подвидами льна обыкновенного по их морфометрическим показателям на основе дискриминантного анализа. Статистически доказана наибольшая информативность следующих признаков: биологический урожай соломы, длина вегетационного периода, площадь и масса листьев растения, содержание волокна в стебле, абсолютная масса 1000 семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А., Красичкова Г. В., Насыров Ю. С. Селекция по физиологическим тестам на фотосинтетическую продуктивность // Фотосинтез и продукционный процесс. — М.: Наука, 1988. — С. 258−262.
  2. Н.П. Применение гербицидов и десикантов ухудшает качество льносырья и процесс вылежки волокна // Матер, международ, науч.- практ. конфер. посвящ. 70-летию ВНИИЛ льна. Торжок, 2000. — С. 127−129.
  3. Агроклиматический справочник по Томской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 136 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Томской области. — Л.: Гидрометиздат, 1975.-448 с.
  5. Агрофизическая характеристика почв западной Сибири / Отв. ред. В. П. Панфилов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1976. — 541 с.
  6. Т.И., Воронина Л. В. Почвенно-климатические условия и ресурсы сельскохозяйственных полей Приобья // Географические проблемы при сельскохозяйственном освоении. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1977. -С. 47−58.
  7. Т.И. Ресурсы климата // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука, 1991. — С. 83−102.
  8. В.Г., Абесадзе К. Ю. и др. Принципы строения стебля некоторых травянистых лубоволокнистых растений и методы его изучения // Тр. по прикл. бот., ген., сел. (Л.). 1932. — сер. 3, № 2. — С. 111−283.
  9. В.Г., Яковлев М. С. Опыт сравнительно-анатомической характеристики различных типов льна Linum usitatissium L. II Тр. по прикл. бот., ген., сел. (Л.). 1934. — Сер. 3, № 4. — С. 49−77.
  10. Т.А., Барцева А. А. Морфологические и анатомические особенности льна-долгунца в связи с устойчивостью к полеганию. // Тр. ВНИИЛ.- 1978.-Вып. 15.-С. 21−25.
  11. Т.А. Результаты и перспективы селекции льна-долгунца // Селек., сем-во, возделывания льна и первичная обработка льна-долгунца. -Торжок, 1994. С. 34−37.
  12. Т.А., Марченков А. Н., Лошакова Н. И. Хозяйственная ценность новых сортов льна-долгунца // Селек., сем-во, возделывание льна-долгунца. Торжок, 1994. — С. 38−41.
  13. Е.В. Практикум по агрохимии. М.: МГУ, 1970. — 487 с.
  14. Т.П., Зотикова А. П., Крепков А. П., Зайцева Т. А., Верхотурова Г. С. Физиолого-биохимическая оценка различных сортообразцов в селекции льна // Физиология и биотехнология растений. Томск, 1998. — С. 42−45.
  15. Т.П., Зотикова А. П., Крепков А. П., Зайцева Т. А., Верхотурова Г. С. Морфо-физиологические особенности различных сортообразцов льна // Тр. ТГСХОС. — Томск, 2000. С. 21−26.
  16. М.И. Влияние различной влажности почвы на рост и развитие льна-долгунца // Тр. ВНИИЛ. 1960. — Вып. 6. — С. 79−95.
  17. М.И., Прыгун B.C. Влияние длины вегетационного периода на урожай льна-долгунца // Науч. тр. БелНИИ земледелия. Минск, 1975. -Вып. 19.-С. 117−123.
  18. М.И., Михайлова A.M. Причины полегания льна и меры борьбы с ним // Пути повышения урожайности полевых культур. — Минск: Урожай, 1976. Вып. 6. — С. 100−108.
  19. А.А. Формирование и работа фотосинтетического аппарата у двух сортов льна-долгунца // Тр. ВНИИЛ. — 1971. Вып. 9. — С. 156−162.
  20. А.А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности районированных и перспективных сортов льна-долгунца: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1972 — 20 с.
  21. А.А. Устойчивость к полеганию и анатомическое строение стебля льна-долгунца // Селекция и семеноводство. — 1973а. № 1. — С. 37—38.
  22. А.А. Структура фотосинтетического потенциала у льна-долгунца//Тр. ВНИИЛ, 19 736. Вып. 11.-С. 99−103.
  23. А.А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности районированных и перспективных сортов льна-долгунца // Тр. ВНИИЛ.- 19 738.-Вып. 11.-С. 206−210.
  24. А. А., Струнников Э. А. Влияние удобрений и влагообеспеченности на урожай и качество льнопродукции // Агрохимия. -1979.-№ 5.-С. 73−77.
  25. А.Ф. Особенности стадийного развития различных форм льна // «Советская ботаника». 1939. — № 4. — С. 13−18.
  26. K.JI. Анализ роста растений // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М.: ВО «Агропромиздат». — 1989. — С. 53−61.
  27. Н.Б., Кутузова С. Н., Пороховинова Е. А. Коллекция ВИР как источник генетического разнообразия для селекционного улучшения сортов // Матер, международ, науч.-практ. конфер. посвящ. 70-летию ВНИИЛ льна. — Торжок, 2000. С. 26−27.
  28. В. А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1949. 159 с.
  29. Н.И. Центры происхождения культурных растений // Избр. Труды. М.- Л., 1965.- Т. 5. — С. 42−54.
  30. О.А., Чижевская З. А. Влияние светового режима на лен-долгунец / «Записки ЛСХИ», 1940.-Вып. 1.-С. 13−40.
  31. А.В., Антонян С. Г. Особенности анатомического строения стеблей льна-долгунца в зависимости от сорта на различных агрофонах // Сб. науч. тр. Ивановского с.-х. ин-та. Иваново, 1971. — Вып. 33.- С. 98−103.
  32. В.Я. Продуктивность фотосинтеза и формирование высокого урожая льна-долгунца // Науч. тр. БСХА. Горки, 1968. — Т. 42. — С. 74−80.
  33. В.И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла.- Минск: Наука и техника, 1976. 240 с.
  34. Генезис и свойства почв Томского Приобья /Отв. ред. М. Г. Танзыбаев. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1980. — 167 с.
  35. Т.К. Особенности фотосинтеза, дыхания и роста растений в холодном климате // Тез. докл. Межд. конф., Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 1−6 октября 2001 г. Сыктывкар, 2001. — С. 43.
  36. М.Г. О гибкости льноволокна. // Тр. по прикл. бот., ген. сел., М. Л., 1963. — Т. 35, Вып. 3.- С. 99−105.
  37. Т.И. Урожай и качество соломы льна-долгунца при длительном применении удобрений // Докл. ТСХА. 1969. — Вып. 147. — С. 6974.
  38. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова думка. — 1973. — 591 с.
  39. Ф.Н. Влияние метеорологических условий на развитие льна-долгунца// Тр. Омского с.-х. ин-та им. Кирова, 1969. — Т. 67. — С. 119−125.
  40. Е.Р. Растение и хлорофилл. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1951.-247с.
  41. Г. Г. Влияние некоторых внешних факторов на развитие хозяйственно-ценных признаков льна: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ВИР. Л., 1955.- 17 с.
  42. П.В. Биологические особенности льна-долгунца Светоч // Сельское хозяйство Северо-западной зоны. — 1961. № 2. — С. 24—26.
  43. П.В. Итоги изучения сортов льна-долгунца на сортоучастках Новгородской области // Тр. по прикл. бот., ген. Сел. (Л.), 1970. Т. 42, вып. 1. -С. 97−110.
  44. Э.Н., Долгов Б. С. Влияние влажности почвы на урожай льна-долгунца. Тр. ВНИИЛ, 1975.-Вып. 13.-С. 104−107.
  45. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
  46. Н.А., Малахова Л. А. Изучение полиморфизма ядрышко-образующих хромосом у вида рода Actaea L. // Цитология и генетика. -1980. -T.XIV. № 5.-С. 3−8.
  47. Н.А. Ддрышковые организаторы хромосом как адаптивный элемент вида.// Журнал общей биологии. 1989. — Т. 1.-№ 2. — С. 213−217.
  48. Н.А. Роль рибосомных локусов хромосом в системе адаптации // Генетический механизм устойчивости растений к неблагоприятным факторам. Иркутск. -1991- С.63−65.
  49. А.Г. Земельный фонд, его качественный состав и использование / Природные ресурсы Томской области. Новосибирск: Наука, 1991.-440 с.
  50. Н.С. География Томской области (Природные условия и ресурсы). — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. — 223 с.
  51. Г. Б. Продуктивность работы листьев кукурузы на среднем Урале / Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 453−460.
  52. П.М. Культурные растения и их сородичи. JL, 1971.-750с.
  53. А.А., Ущаповский И. В., Рожмина Т. А., Курчакова JI.H. Генетическая коллекция льна: проблемы и перспективы // Льняное дело. 1992. — № 4.- С. 2−8.
  54. А.А., Рожмина Т. А., Курчакова Л. Н., Ущаповский И. В., Киселева Т. С. Сбор, сохранение, изучение и использование генетических ресурсов льна // Тр. ВНИИЛ, 1994. Вып. 28−29. — С. 75- 94.
  55. А.А. мл., Рожмина Т. А. Мобилизация генетических ресурсов льна Старица, 2000. — 224 с.
  56. Р.В. Влияние условий питания льна на выход и качество волокна / Сб. трудов аспирантов и молодых научных работников ВИР. — Л., 1961.- Вып. 2 (6). С. 219−224.
  57. Зональная система земледелия Томской области: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е. Томская СХОС. — Новосибирск, 1989. — 300 с.
  58. А.П., Зайцева Т. А., Стегний В. Н., Крепков А. П., Чудинова Ю. В. Пигментный фонд листьев разных сортообразцов льна и их гибридов // Сб. научн. тр. Томск, 1997. — С. 61−63.
  59. Т.А., Давидян Г. Г. Сортовые особенности анатомического строения стебля льна-долгунца // Тр. агрономического факультета Вологодского молочного ин-та.- 1971. Вып. 62. — С. 68−73.
  60. Изучение коллекции льна (Linum usitatissimum L.) Методические указания / Сост.: С. Н. Кутузова, А.Г. Питько- ВИР. — Л., 1988. 30с.
  61. В.П., Галунова К. В. Критические периоды льна // Вестник льняного дела. 1926. — Кн. 3. — С. 157−163.
  62. А.И. Влияние интенсивности света и продолжительности дня на рост, развитие и плодообразование льна // Сб. работ по биологии развития и физиологии льна.-М., 1954.-С. 103−127.
  63. А., Сыбер А., Тооминг X. Связь фотосинтеза и проводимости СО2 с удельной плотностью листьев и селекции сорта с максимальной продуктивностью // Экология. 1974. — № 2. — С. 5−9.
  64. Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы и методы его изучения. М.: АН СССР, 1958. — 192 с.
  65. C.JI. Совершенствование агротехнических приемов выращивания льна-долгунца в подтаежной зоне Томской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000. — 21с.
  66. С.Ф., Шаманин В. П. Растение в опыте. Омск: ИЦиГ СО РАН, ОмГАУ, 1999. — 204 с.
  67. Н.А. Пути выведения сортов льна-долгунца для подтаежной зоны Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Ленинград, 1955. — 17 с.
  68. Л.Л. Физиология питания и продуктивности льна-долгунца. Минск: Наука и техника, 1980. — 200 с.
  69. И.В. Корневая система различных сортов льна // Тр. по прикл. бот., ген., сел., Л. 1929. — Т. 22, вып. 1. — С. 43−105.
  70. А.П. Особенности проведения селекции льна-долгунца в условиях континентального климата // Селекция с.-х. культур: итоги, задачи, пути решения. — Новосибирск, 1997а. С. 52−56.
  71. А.П. Проблемы исходного материала в селекции льна-долгунца// Сб. научн. тр. Томск, 19 976. — С. 13−20.
  72. А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000а.- 186 с.
  73. А.П. Результаты внутривидовых реципрокатных скрещиваний в селекции льна-долгунца // Актуальные проблемы земледелия и селекции в Сибири. — Новосибирск, 20 006.-С. 148−149.
  74. А.П. Современные проблемы льноводства Сибири // Сб. материалов науч. практич. конференции. Псков, 2000 В. — С. 11−13.
  75. А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 2001. — 56 с.
  76. А.П., Клячина С. Л. Состояние и пути возрождения льноводства в Сибири / Сб. трудов ТСХИ НГАУ. Томск, 2003. — С. 46 -51.
  77. Ю.З. О структуре адаптивного потенциала вида // Журн. общ. биологии. 1984. — Т. 45. -№ 5. — С. 596−601.
  78. В.А. Физиологические подходы к селекции растений на продуктивность и засухоустойчивость // С.-х. биол. — 1986. —№ 6. С. 27−34.
  79. Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды (свет и развитие растений). Лекция из курса «Биология развития растений». М.: Изд-во МГУ, 1963. — 104 с.
  80. Ф.М. Морфофизиология растений. — Л.: Высшая школа, 1977.-288 с.
  81. С.В. Пигментный комплекс с.-х. растений. Сыктывкар. — 2000.-114 с.
  82. С.Н. Мировой генофонд льна и перспективы его использования в селекции // Технические культуры: селек., технол., переработка. М., 1991.-С. 186−191.
  83. С.Н., Брач Н. Б. Исходный материал для селекции на качество волокна льна ВИР // Сб. научн. тр.- Томск, 1997 С. 24−27.
  84. С.Н. Генетика льна // Генетика культурных растений / Под ред. докт. биол. наук Т. С. Фадеевой. ВИР, 1998. — С. 3913.
  85. Кутузова С. Н, Гаврилюк И. П., Егги Э. Э. Перспективы использования белковых маркеров в уточнении систематики и эволюции рода Linum L. // Тр. по прикл. бот., ген. и селек. Л., 1999. — Т. 156. — С. 29−39.
  86. В.А., Луканская А. Э., Войнило В. А., Хотылёва Л. В. Оценка белорусских ландрас и стародавних сортов льна в современных условиях //Матер. Международной начно-практ. конф., посвященной 70-летию ВНИИЛ -Торжок, 2000. С. 29−30.
  87. В.П. Обработка экспериментальных данных на программируемых микрокалькуляторах (Прикладная статистика на Б3−34, МК-52, МК-54, МК-56, МК-61). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. — 376 с.
  88. В.В., Сальников В. В., Юмашев В. Н. Формирование клеточных стенок в тканях стебля растений льна-долгунца. Казань, 1989. — 172 с.
  89. В.Н. Работы по фотосинтезу и приспособлению растений к свету.-Киев: Изд-во АН УССР. 1963.-Т. 1.-598 с.
  90. С.И., Назаров М. И. Сезонная динамика числа и размеров ядрышек и ядерно-ядрышковых отношений у представителей подсемейства сливовых при их интродукции // Цитология. 1976.- Т.18. — № 12. — С.1438−1443.
  91. A.M., Головко Т. К., Табаленкова Г. Н. Морфофизиология клубнеобразующих растений. СПб.: Наука, 2001. — 208 с.
  92. B.C. Увлажнение и теплообеспеченность ЗападноСибирской равнины (Атлас). Омск, 1961.
  93. А.Н. Сравнительная анатомия стебля льна-долгунца в связи с процентом выхода волокна // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JL, 1928 -1929. — Т. 21. — № 1.-С. 295−310.
  94. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом // Рекомендации ВНИИЛ / Сост. Б. Д. Долгов, З. М. Семенова, Ф. С. Королева и др. М.: Колос, 1969. — 40 с.
  95. Методические указания по селекции льна-долгунца. ВНИИЛ, 1987.58 с.
  96. Методы биохимического анализа растений. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1987.- 192 с.
  97. .А., Оканенко А. С., Гуляев Б. И. и др. Значение отдельных органов растений в фотосинтезе посева // Фотосинтез и использование солнечной энергии. — Л.: Наука, 1971. С. 82.
  98. A.M. Азотные удобрения и анатомическое строение стебля льна // Лен и конопля. 1969. — № 10. — С. 30−32.
  99. Т.А. Онтогенетический аспект фотосинтеза. — М.: Наука, 1981.-196 с.
  100. А.Т. Фотосинтетические функции и целостность растительного организма (Доложено на 42 ежегодном Тимирязевском чтении 3 июня 1981 г.). М.: Наука, 1983.-63 с.
  101. Л.Н. Некоторые особенности формирования урожая льна-долгунца в посевах в связи с густотой стеблестоя и уровнем удобренности почвы // Тр. ВНИИЛ, 1973. Вып. 11. — С. 283−286.
  102. Молканова J1.H., Молканов Л. Н. Характер зависимости чистой продуктивности фотосинтеза от площади листьев в посевах льна-долгунца // Тр. ВНИИЛ, 1973. Вып. 11. — С. 93−99.
  103. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М., Изд-во АН СССР, 1956. — 93 с.
  104. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511−527.
  105. А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений // Современные проблемы фотосинтеза. М., Изд-во Моск. ун-та, 1973.-С. 17−43.
  106. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии // Фотосинтез и продукционный процесс. — М.: Наука, 1988 С. 5−28.
  107. А.В. Влияние отдельных форм удобрений и марганца на анатомическую структуру и качество волокна // Химизация соц. Земледелия. -1934.-№ 6.-С. 16−25.
  108. А.С. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981.-271 с.
  109. М.Г. Лен-долгунец. М.: Россельхозиздат, 1979. — 223 с.
  110. Н.А. Анатомический признак стеблей льна, влияющий на качество волокна // Первичная обработка лубяных культур. Реф. сб. ЦНИИиТЭИЛП. — 1967. — № 2. — С. 9−10.
  111. Л.Н., Александрова Т. А., Марченков А. Н. Результаты и приоритеты селекции льна-долгунца // Матер, междунар. науч.-прак. конф., поев. 70 летаю ВНИИЛ. — Торжок, 2000. — С. 8−10.
  112. Н.С., Бровцина В. Л. Продуктивность фотосинтеза риса при разной густоте посева // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., Изд-во АН СССР, 1963.-С. 105−121.
  113. В.Е. Основные моменты в селекции льна // Теоретические основы селекции растений / Под. ред. Н. Н. Вавилова. М.-Л., 1937. — Т. 5. — С. 503−545.
  114. А.К. Сравнительное изучение методов оценки и качество волокна на первых этапах селекции льна-долгунца: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1975. — 25 с.
  115. И.А., Маслова Т. Г., Попова О. Ф. Особенности пигментного аппарата растений различных ботанико-географических зон // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания растений. Л., 1989. -С. 115−139.
  116. Г. А., Крепков А. П. Оценка различных сортообразцов льна по морфофизиологическим показателям // Реакция растений на глобальные и региональные изменения природной среды. — Иркутск, 2000. — С. 216.
  117. Г. А., Крепков А. П., Дуброва Н. А. Оценка адаптационной устойчивости льна по цитоморфологическим показателям // Тез. докл. Межд. конф., Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 1−6 октября 2001 г. Сыктывкар, 2001.-С. 310.
  118. Н.В. Роль меди и цинка в изменении микростуктурных и биохимических особенностей фотосинтетического аппарата льна и повышение его урожайности // Тр. ВНИИЛ, 1973. Вып. 11- С. 227−238.
  119. Н.В., Хатунцова В. В. Гетерогенность хлорофиллов, а ив и активность реакции Хилла изолированных хлоропластов льна при различном снабжении цинком и медью // Хлорофилл. Минск, 1974. — С. 371−379.
  120. Практикум по физиологии растений / Под ред. Н. Н. Третьякова и др. -3- е изд. М.: Агропромиздат, 1990. — 271с.
  121. .Х., Асроров К. А. Зависимость интенсивности фотосинтеза различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа // Физиология фотосинтеза. -М.: Изд-во Наука, 1982.- С. 270−283.
  122. Ф.Э., Илли И. Э. Прорастание семян и температура. — Новосибирск, 1978.-С. 101−112.
  123. А.Р. Биологические основы селекции и семеноводства льна-долгунца: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Л., 1964. — 50 с.
  124. А.Р., Полякова А. К. Сравнительное изучение методов оценки качества волокна на первых этапах селекции // Тр. ВНИИЛ, 1973 Вып. 11. — С. 40−45.
  125. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. — М.: Колос, 1979.-302 с.
  126. Т.А., Никандрова М. Л. Результаты изучения некоторых образцов льна-долгунца из коллекции ВИР // Тр. по прикл. бот., ген. и селек. -Л., 1999.-Т. 156. С.63−66.
  127. И.А. Роль факторов внешней среды в развитии признаков и свойств льна: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- Л., 1952а.-56 с.
  128. И.А. Биологические особенности сортов и форм льна и использование их в селекции // Тр. по прикл. бот., ген. и селек. Л., 19 526.- Т. 29, вып. 2.-С. 5−51.
  129. И.А. Прохождение световой стадии сортами льна // Агробиология.- 1954. -№ 1. С. 60−67.
  130. И.А. Лен. М. — Л., Сельхозгиз, 1955. — 255 с.
  131. И.А. Воздействие метеорологических факторов и географических условий на рост и развитие льна // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -Л., 1958. —Т. 31, вып. 3. —С.3−24.
  132. И.А. Закономерность развития и роста льна под влиянием внешних факторов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1963. Т. 35, вып. 3. -С. 5−20.
  133. И.А. Управление ростом и развитием льна в онтогенезе // Вестник с.-х. науки, 1967. -№ 4. С, 46−53.
  134. Е.Н. Классификация льна как исходного материала для селекции и его эволюции // Сб. работ по биологии развития и физиологии льна. -Л., 1954.-С. 45−103.
  135. Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах Томской области. — Томск. 1949. — 54 с.
  136. Т.П. Азот в почвах элювиального ряда: Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 1980. -54 с.
  137. А.А. Выведение высоковолокнистых сортов льна-долгунца: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Ленинград, 1967. — 72 с.
  138. А. Я. Льноводство -M.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  139. Т.П., Попова Г. А., Калиниченко В. А. Серые лесные почвы сопряженных ландшафтов // Вопросы географии Сибири. Томск: ТГУ, 2003. -Вып.25. — С.163−165.
  140. В.И. Изменчивость количественных признаков у льна-долгунца под влиянием метеорологических факторов и географических условий // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1963. — Т. 35, вып. 3. — С. 75−82.
  141. Л.Е. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля // Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- С. 434−447.
  142. А.И. Световая стадия и последующие этапы онтогенетического развития льна-долгунца // Зап. Ленинградского с.-х. ин-та, 1958.-Вып. 13.-С. 27−33.
  143. И.А. Основы фотосинтеза. Изд-во Казанского ун-та, 1971.-294 с.
  144. С.Ф. Влияние различных факторов на анатомическое строение стебля льна-долгунца в связи с содержанием и качество волокна: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.— Л., 1968.-65 с.
  145. С.Ф., Балашова Р. И. Особенности анатомического строения стеблей льна-долгунца и качество волокна // Селекция и семеноводство.-№ 6. 1969.- с. 59−60.
  146. С.Ф., Тихомирова В. Я. К методике анатомических исследований стебля льна-долгунца // Тр. ВНИИЛ, 1973 Вып. 11- С. 104−107.
  147. С.Ф. Улучшение качества прядильного льна. Л., «Колос» Ленингр. отд-е, 1978. — 112 с.
  148. С.Ф., Доронин С. В., Дудина А. Н., и др. Селекция льна-долгунца на качество волокна / Сб. материалов науч. практич. конференции. — Псков, 2000.-С. 17−19.
  149. В.Я. Физиолого-биохимические особенности сортов льна-долгунца в связи с содержанием волокна и некоторыми элементами его качества//Тр. ВНИИЛ, 1973.-Вып. 11.-С. 192−197.
  150. В.Я. Изменение элементов анатомического строения стебля некоторых сортов льна-долгунца в процессе вегетации // Тр. ВНИИЛ, 1975а. Вып. 13.-С. 166−171.
  151. В.Я. Потребление питательных веществ растениями льна в процессе вегетации // Агрохимия. — 19 756. № 1. — С. 99−104.
  152. Ф. Из истории льноводства. 1931. С. 68−70.
  153. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 189 с.
  154. Н.П. Температурные условия онтогенеза льна // Тр. ВНИИЛ, 1973.-Вып. 11.-С. 197−205.
  155. Н.П. Формирование элементарных волоконец в стебле льна-долгунца в условиях различной температуры на разных стадиях развития // Зап. Ленинградского с.-х. ин-та, 1975. Вып. 282. — С. 43−50.
  156. Н.Ф. Как оценить качество почв. — Новосибирск: Зап. — Сиб. кн. изд-во, 1966. 120 с.
  157. Л.В., Лемеш В. А. Фотоэнергетические реакции хлоропластов в связи с генезисом / Биоэнергетические процессы при гетерозисе. Минск, 1991. —С. 116−151.
  158. Л.В., Войнило В. А., Лемеш В. А., Божко И. И., Луканская А. Э. Онтогенетическая динамика фотосинтетической деятельности растений льна в связи с их продуктивностью // Сельскохозяйственная биология. — 1994.-№ 3. С. 97−104.
  159. В.Г. Курс общей ботаники (систематика, элементы экологии и географии растений).- М.: Высш. Школа, 1976. -480 с.
  160. Н.М., Станкевич А. К. К вопросу о внутривидовой классификации льна обыкновенного {Linum usitatissimum L.) II Тр. по прикл. бот., ген. и селек.-Л., 1987.-Т. 113.-С. 53−63.
  161. Н.И., Змеева В. Н., Жемчугова В. П. и др. Роль околоплодника в превращении продуктов фотосинтеза в созревающих плодах фасоли // Физиология и биохимия культ, растений. 1991. — 23, № 4. — С. 328 333.
  162. З.А. Изучение полегающих и устойчивых к полеганию сортов льна в связи с задачами селекции льна / Учен. зап. Ленинградского гос. пед. ин-та. Факультет естествознания. 1949. — Т. 5, Вып. 2. — С. 39−58.
  163. В.И., Лозовая В. В., Тарчевский И. А. Дневная динамика фотосинтеза целого растения пшеницы // Физиология растений. 1977. — Т. 24, Вып. 4.-С. 691.
  164. В.И., Зернова О. В., Конюхова Т. М. Синтез белков различных фракций листа и стебля пшеницы с использованием «своих» и «чужих» ассимилянтов // Докл. РАН. 1993. — Т. 329, вып. 5. — С. 683.
  165. В.И., Бакирова Г. Г., Авакумова Н. Ю. Использование ассимилятов в целом растении льна-долгунца // Материалы Международной начно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИЛ Торжок, 2000.-С. 53.
  166. Ю.В. Эколого-генетический анализ сортов и гибридов льна культурного {Linum usitatissimum L.) Автореф. дис. канд. биол. наук. 1999. -21 с.
  167. И .Я. Влияние факторов внешней среды на прохождение стадии яровизации и световой различными сортами и формами льна // Тр. по прикл. бот., ген., сел. Л., 1958. — Т. 31, вып. 3. — С. 82−97.
  168. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования. — М.: Колос, 1980. 455 с.
  169. А.А. Метаболитические превращения и состояние пигментного аппарата фотосинтеза // Метаболизм и строение фотосинтетического аппарата. — Минск, 1970. — 104 с.
  170. А.А. Определение хлорофилла и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев // Биометрические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971.-С. 154−170.
  171. Т.В. Влияние различных удобрений и влажности воздуха на структуру волокон льна и влияние структуры волокна льна на качество льна //Ботан. журн. СССР. 1937. — Т. 22. — № 3. — С. 247−265.
  172. Эллади Е.В. Linum usitatissimum (L.), Лен / Культурная флора СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — Т. 5. — С. 109−207.
  173. К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. — 564 с.
  174. С.В. Род Лен. Linum L. // Фл. СССР. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949. -Т.14. — С. 94−103.
  175. М.С. Сравнительное изучение анатомических и морфологических признаков льна-долгунца в связи с различными площадями питания // Тр. Всесоюз. съезда по ген., сел., семеноводству и животноводству. — 1930. -С. 4−20.
  176. Г. П., Челомбитько В. А. Ботаника. — М.: Высш. шк., 1990. —367 с.
  177. И.Г. Натруиване на сухо вещество и чиста продуктивностна фотосинтеза на цацевицата в полски условия // Раст. науки. -1987. Т. 24, вып. 4. — С. 31−36.
  178. Gimenez Martin G., Torre С., Lopez-Saez J., Espona P. Plant nucleolus: structure and physiology // Cytobiologie. — 1977. — V.14. — P.421−462.
  179. Keep E. Nucltolar suppression, its inheritance and association with taxonomy and sex in the genus Riber // Heredity-1971.-V.26, N. 4. P.443−452.
  180. Larsen A. Orienterende karfosog mey med yanding af Spindhor. -Tidsskr. Plantavl., 1959. -V. 63, N 1.- P. 1−33.
  181. Radford P.J. Growth Analysis Formulae-Their Use and Abuse // Crop Science. 1967. V.7, № 3. — P. 171−175.
  182. Sans J., Moreno M. L., Alliende C., Torre C. The nucleolus and its regulation in meristems under two proliferative kinetics // Cytobios. 1984. — V. 41, № 163−164.-P. 181−190.
  183. Schilling E. Zur Frage der Trockenbeizung von Zeinsaat, Fasernforschung. 1927. — № 6. — S. 105
  184. Schober E., Menzel K. Der Einfluss der Wasserverhaltnisse auf die Flachspflanze // Faserforschung und Textiltechnik. 1955. — Bd. 6, № 11. — S. 479 489.
  185. Tammes T1 Der Flachsstengel. Eine statistische Monografie // Haarlem. -1907.-312 S.
  186. Willmer C.M., Johnson W.R. Carbon dioxide assimilation in some aerial plant organs and tissues / Ibid. 1976. — V.130, № 1. — P. 33.
  187. Температура воздуха, с С Осадки, мм
  188. Месяц Декада 1999 г. 2000 г. 2001 г. Среднемно-голетняя 1999 г. 2000 г. 2001 г. Средне-многолетняя
  189. Май 1 13,4 6,0 12,8 6,0 1 16 6 132 12,9 11,0 13,6 9,0 1 20 12 153 18,5 14,0 17,7 11,5 13 15 25 17за месяц 14,9 11,0 14,7 8,8 15 51 43 45
  190. Июнь 1 15,3 13,0 15,9 14,0 38 40 43 192 11,4 20,0 17,9 15,5 21 25 26 213 15,8 19,0 17,3 17,0 5 0 18 23за месяц 14,2 17,2 17,0 15,5 64 65 87 63
  191. Июль 1 20,1 19,3 16,5 18,0 5 6 42 272 24,2 16,9 17,3 18,5 5 41 36 213 20,0 15,9 14,7 18,0 10 33 14 28за месяц 21,4 17,4 16,2 18,2 20 80 92 76
  192. Август 1 15,4 18,8 19,6 17,0 18 23 26 242 16,0 17,8 17,3 15,5 9 4 36 233 14,5 13,8 15,5 14,0 10 35 25 22за месяц 15,3 16,8 17,5 15,5 37 62 87 69
  193. За вегетационный период Z 1974 1872 1962 1740 136 258 309 253
  194. Агрохимическая характеристика серой лесной почвы
  195. В3 127−137 0,45 4,67 2,19 20,2 3,48 3,78 647,7 24,39
  196. ВС 150−160 0,24 4,83 2,10 20,6 2,65 3,20 684,7 24,62ск 190−200 0,18 5,47 1,49 20,6 2,23 3,09 661,2 35,66
  197. Фенологические наблюдения и продолжительность фаз роста у подвидов льна в 1999—2001 гг. (посев 26.05.1999 г.- 22.05.2000 г.- 19.05.2001 г.)
  198. Сорто-образец Направление Продолжительность фаз, суткивозделывания Всходы Всходы -«елочка» «Елочка» бутонизация Бутонзация -цветение Цветение Цветение — зеленая спелость Зеленая — ранняя желтая спелость Всходы — ранняя желтая спелость
  199. К-6776 1.06 13 23 5 10 9 19 793 005 11 30 8 13 6 25 83
  200. Масличные 28.05 8 22 7 25 6 17 85
  201. К-6424 1.06 13 24 5 14 6 15 783 005 13 32 5 14 10 29 922 805 9 32 4 20 5 18 88
  202. К-2745 2.06 12 21 7 14 9 17 803 005 12 18 9 16 7 30 922 805 7 21 7 28 7 14 84
  203. К-5058 Двусторон- 1.06 17 18 6 10 9 9 79него исполь- 30.05 13 20 6 30 7 16 92зования 26.05 10 20 6 30 7 18 92
  204. К-525 1.06 13 21 2 12 5 13 662 905 11 17 3 18 5 21 752 805 8 16 7 23 8 6 68
  205. Т-10 1.06 13 22 6 9 9 16 752 905 11 20 8 11 5 21 752 805 7 19 11 21 5 8 72
  206. Т-16 1.06 13 22 4 9 6 17 71
  207. Волокнистые 29.05 12 19 7 11 5 21 752 805 6 20 9 24 9 4 72
  208. Т-18 1.06 13 23 5 14 8 12 752 905 14 19 6 13 7 19 782 805 7 22 13 19 4 19 84л
  209. Чистая продуктивность фотосинтеза подвидов льна, г/м в сутки1999−2000 гг.)
  210. Образец Направление возделывания Межфазные периодылочка" быстрый рост Быстрый рост -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение — зеленая спелость Хер.
  211. К-6776 Масличные 4,6±0,1 5,5±0,3 7,8±0,1 4,5±0,3 5,6±0,8
  212. К-6424 6,1+0,2 8,4±1,0 8,4+0,1 11,9+1,1 8,7+1,2
  213. К-2745 Двустороннего использования 5,5+0,1 5,1+0,1 9,5±0,5 7,6+0,5 6,9+1,0
  214. К-5058 4,8±0,1 5,2+0,3 9,2±0,3 5,4+0,3 6,1+1,0
  215. К-525 6,3+0,2 6,9±0,2 13,4±0,6 5,9+0,6 8,1±1,8
  216. Т-10 Волокнистые 5,8+0,3 6,6±0,2 10,6±0,2 9,9+0,9 8,2±1,2
  217. Т-16 3,5±0,1 5,8±0,3 10,3±0,3 6,9+0,2 6,6±1,4
  218. Т-18 5,9±0,1 6,1+0,2 9,9±0,1 8,2+0,3 7,5±0,9
  219. Хер. 5,3±0,3 6,2+0,4 9,9±0,6 7,5+0,9
  220. НСР05 1,31 1,53 2,36 3,40
  221. Характеристика элементов анатомического строения стебля у подвидов льна
  222. Обра- Направление Техническая длина стебля, см Количество элементарных волокон на срезе, шт. Содержание волокна, %зец возделывания 2000 г. 2001 г. 2002 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  223. К-6776 Масличные 37+4 49+5 36+4 279+75 347±42 354±64 309+42 28 23 24 23
  224. К-6424 31±5 41±9 276±6 354±55 518±114 29 24 25 20
  225. К-2745 Двусторонне- 36±2 56±8 33±9 242+44 331+35 484±78 383±61 26 28 19 22
  226. К-5058 го использо- 36+5 52+6 37+8 260+70 404±63 472±52 345+195 26 27 25 24
  227. К-525 вания 44+2 62+7 52±13 332±66 402+70 530±58 480±78 28 27 28 24
  228. Т-10 55+6 67+7 77±5 467±64 487±87 658±152 573+90 39 36 35 29
  229. Т-16 Волокнистые 53±2 74±2 61+11 414±69 512±3 8 660±17 536±55 37 34 32 32
  230. Т-18 54±3 5 6±5 58±15 421±34 515±89 672±206 513+68 36 34 33 31
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!