Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические факторы обеспечения конкурентоспособности предприятий и организаций санаторно-курортной сферы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнялась на кафедре экономики и управления Кисловодского института экономики и права в рамках научной проблемы: «Разработка математических методов и информационных технологий для решения экономических проблем современного общества». Результаты исследования и основные его положения докладывались и получили положительную оценку на научных региональных семинарах «Методология системных… Читать ещё >

Организационно-экономические факторы обеспечения конкурентоспособности предприятий и организаций санаторно-курортной сферы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методологические проблемы рыночной конкуренции региональных санаторно-курортных комплексов в современных российских условиях
    • 1. 1. Специфика современного российского рынка рекреационных услуг
    • 1. 2. Факторы повышения конкурентоспособности санаторно-курортных организаций региона
    • 1. 3. Социально-экономическое обоснование мероприятий, укрепляющих рыночные позиции санаторно-курортного региона
  • I. 2.Методы анализа и обоснования маркетинговой политики на региональном рынке санаторно-оздоровительных услуг
    • 2. 1. Оценка привлекательности курортного региона
    • 2. 2. Анализ факторов, формирующих спрос и конкурентоспособное предложение санаторно-оздоровительных услуг
    • 2. 3. Методика обоснования маркетинговых решений санаторнокурортных организаций
  • З.Пути повышения конкурентоспособности санаторно-курортной сферы Юга России в современных условиях
    • 3. 1. Оценка привлекательности и стратегия развития СКК Краснодарского края.1 Об
    • 3. 2. Анализ условий и оценка маркетинговой деятельности санаториев Кавминвод.,
    • 3. 3. Организационно-экономическое обеспечение развития регионального рынка санаторно-оздоровительных услуг

Актуальность темы

исследования. На современном этапе реформирования системы здравоохранения в России поиск, адекватных методов управления данным сектором является крайне актуальной и, как подтверждает практика, не простой проблемой.

Успешное функционирование системы здравоохранения на федеральном и региональном уровнях, управление санаторно-курортной деятельностью в условиях складывающихся рыночных отношений (маркетинга, рынка страховых компаний, рынка медицинских услуг, спроса и предложения, свободного выбора врача, зависимости оплаты медицинского труда от объема и качества и пр.) требуют разработки обоснованных мероприятий по укреплению рыночных позиций санаторно-курортных организаций, совершенствования форм и методов активного маркетинга, использования принципиально новых форм и методов управления. Выработка и принятие управленческих решений начинают в большей степени опираться на методы, в определенной степени формализованные, экономическая адекватность которых обусловлена определенными законами развития общества и закономерностями функционирования конкретных социально-экономических образований.

Все это вскрывает множество нерешенных проблем и предопределяет широкое поле для глубоких научных исследований в области управления, социально-экономическими системами, в частности, системами здравоохранения, в которой отношения врача и пациента наряду с прочими классическими характеристиками в условиях перехода к рынку медицинских услуг приобретают специфическую, так называемую, маркетинговую сущность. Развитие сферы санаторно-курортных услуг, как социально-экономической структуры должно происходить в гармоническом соответствии с экономическим и социальным развитием государства. Этот принцип тесно связан с вопросом адаптации служб и подразделений системы СКК к национальным условиям. Такая адаптация обеспечивается соответствующими технологиями принятия управленческих решений. Для управления системами СКК с низкой степенью свободы приемлемы и результативны классические приемы стратегического планирования. При кторорых в определенной степени достижимо планирование действий и их реализация в соответствии с изменяющимися условиями, как самой системы, так и и реды (сферы) ее функционирования. Жизнедеятельность систем СКК высокой степени свободы, в частности либеральных, опирающихся в своем динамизме развития на постоянно трансформирующуюся основу экономических закономерностей, по всей видимости с трудом поддается стратегии классического планирования в силу постоянной подвижности внутренних и внешних противоречий, являющихся основой жизнедеятельности и развития таких систем. Управление такими системами должно осуществляться на научной основе, на основе вскрытия закономерностей развития явлений и процессов, характеризующих эти системы, и определяющих их сущность на основе знания науки управления.

В обозначенном направлении научных исследований находят междисциплинарное совмещение такие направления, как социология и организация здравоохранения, экономика и маркетинг медицинских услуг, логистика, математическое и имитационное моделирование.

Все вышеизложенное определяет высокую актуальность темы диссертационного исследования, так как решение основных задач, обеспечивающих рационализацию и эффективность функционирования санаторно-курортной сферы, настоятельно требует совершенствования организационно-экономических и рыночных инструментов в управлении СКК.

В современных условиях функционирования данной отрасли услуг обусловленных такими факторами, как: приватизация и разгосударствление в санаторно-курортной сференеобходимость достижения соответствия между объемом предложения санаторно-оздоровительных услуг и уровнем спроса населенияусиление конкуренции на данном рынке и. др., — необходимо исследование факторов повышения конкурентоспособности санаторно-курортных организацийповышения качества и привлекательности их услугсоздание гибкой системы ценообразования, учитывающей сезонность спроса и его эластичностьповышения экономического потенциала СКК, обеспечивающего инвестиционную привлекательность отрасли и ее высокий рейтинг.

Степень разработанности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения диссертации основаны на обобщении и дальнейшем развитии результатов исследований зарубежных и отечественных специалистов в области государственного регулирования экономики, макроэкономики и региональной экономики, маркетинга, менеджмента, экономической статистики и экономического анализа, теории принятия управленческих решений.

Научное обоснование принципов отношений в здравоохранении, адекватных современным реалиям развития общества, разработка специфических форм и методов регулирования таких отношений даны в трудах Г. ЖарковичО.П.Щепина, В. Б. Филатова, Я. Д. Погорелова и др. В этом смысле крайне актуальны исследования экономических сущностей современной системы здравоохранения (В.З.Кучеренко, Е.Б. Галкин), что в определенной степени связано с обеспечением качества медицинской помощи (Линденбратен А.Л.).

Вопросы функционирования системы здравоохранения на федеральном и региональном уровнях, управления лечебно — профилактическими учреждениями в условиях складывающихся рыночных отношений (маркетинга, рынка медицинских услуг, спроса и предложения, и пр.), эффективного использования принципиально новых форм и методов управления, адекватных сути рыночных социально-экономических структур, исследуются в работах А. А. Лебедева, Ю.П. ЛисицынаИ.В. ПоляковаА.В. Решетникова.

Сегодня однозначно можно констатировать, что изменение на рубеже веков типа и сущности системы отечественного здравоохранения идет по пути либерализации. В решении этих проблем крайне актуальны исследования структурных перемен и их медико-экономических тенденций в здравоохранении (В.К.Овчаров, В. О. Щепин.).

Следует подчеркнуть, что смещение акцентов в системе здравоохранения с государственного уровня на региональный (Филатов В.Б., 1999), своеобразный «парад суверенитетов» в обосновании конкретного приема управления, а тем более — в принятии и реальном осуществлении конкретнрго управленческого решения и необходимость предвидения его последствий, выводит на первое место научные методы, оперирующие строгими формализованными критериями доказательств, снижая степень, а порою исключая двусмысленность толкований.

В становление и развитие рыночной теории и практики отечественной экономики туризма и санаторно-курортной деятельности большой вклад внесли А. Х. Абуков, В. И. Изнар, М. А. Ананьев, Е. С. Бирюков, JI.B. Криворучко, И. А. Куянцев, А. Д. Чудновский и др.

Однако, не решены еще многие проблемы, связанные с совершенствованием управления санаторно-курортным комплексом, и, в частности, управлением качеством услуг, конкурентоспособностью, факторами спроса и предложения на рынке санаторно-оздоровительных услуг.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма управления факторами обеспечения конкурентоспособности организаций санаторно-курортных комплексов в современных условиях.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач: — исследование существующих в зарубежной и отечественной науке теоретических положений и подходов к классификации и направлениям государственного регулирования рыночной экономики страны- -исследование специфики современного российского рынка рекреационных услуг;

— исследование факторов повышения конкурентоспособности санаторно-курортных организаций региона;

— совершенствование методов анализа и обоснования маркетинговой политики на региональном рынке санаторно-оздоровительных услуг- -анализ привлекательности и оценка маркетинговой деятельности санаториев Краснодарского края и Кавминвод;

— разработка стратегии развития регионального рынка санаторно-оздоровительных услуг.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе производства и реализации санаторно-оздоровительных услуг санат’орнокурортными организациями региона.

Объект исследования — санаторно-курортные организации регионального санаторно-курортного комплекса Краснодарского края и Кавминвод, функционирующие в условиях современного конкурентного рынка рекреационных услуг.

Теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, макро — и микроэкономике, регионоведению, управлению организацией и государственному регулированию различных сфер экономики, в том числе, сферы здравоохранения и, в частности, санаторно-курортной сферы. В ходе исследования использованы законы Российской Федерации, Ставропольского и Краснодарского края, Постановления Правительства и Указы Президента РФ, Госкомстата. России и краевых комитов Краснодарского и Ставропольского края, Счетной палаты РФ, инструктивные, методические и внутрисистемные документы. Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (сфера услуг) — п. 15.103 «Совершенствование организации управления в сфере услуг в условиях рынка» и п. 15.115 «Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг».

Методы исследования. Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории. В качестве конкретных методов исследования использовались методы расчетно-аналитическийсравнительного анализагруппировкиматематической статистики, в том числе — экспертных оценокэкономико-математического моделирования, методы маркетинговых исследований и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к разработке принципов построения организационно-экономического механизма обеспечения конкурентоспособности курортного региона.

Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

— разработана логическая социально-эколого-экономическая модель курортного региона, отражающая основные блоки первичных факторов, влияющих на конкурентоспособность санаторно-курортной зоны, а также взаимосвязи между объектом обслуживаниякурортником, спросом и предложением санаторно-оздоровительных услуг в регионе;

— уточнена методика оценки привлекательности курортного региона, базирующаяся на определении показателей фактической и необходимой для курортника привлекательности, позволяющая разработать обоснованный комплекс мероприятий и стратегических направлений развития санаторно-курортного комплекса региона;

— предложена уточненная методика оценки объемов спроса и предложения с учетом влияния как ценовых, так и неценовых факторов, позволяющая смоделировать равновесное состояние рынка санаторно-оздоровительных услуг при данных объемах дохода и затрат в сочетании с прогнозируемыми значениями ресурсоемкости, фондоотдачи и рентабельности предприятий курортной сферы;

— дана оценка фактической и необходимой для курортника привлекательности, а также конкурентоспособности СКК Краснодарского края и курорта «Анапа», позволяющая разработать комплекс организационно-экономических мероприятий, обеспечивающих стабильное развитие отрасли;

— дана оценка маркетинговых решений СКК Кавказских Минеральных вод в соответствии с предложенной методикой оценки показателей загрузки санаториев, цены одного койко-дня и величины дохода, позволяющая оптимизировать спрос и предложение курортных услуг, разработать ценовую политику и стратегию развития комплекса на ближайшую перспективу- -разработаны основные направления совершенствования маркетинговой деятельности и развития регионального рынка санаторно-оздоровительных услуг на Кавминводах и в Краснодарском крае.

Практическая значимость полученных результатов исследования состоит: -в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления факторами обеспечения конкурентоспособности курортной деятельности регионов- -в применении разработанных методик и моделей Управлением курортов и Администрацией КМВ, а также управлением экономики и прогнозирования города-курорта «Анапа» к разработке управленческих мероприятий и обоснованию целевых программ развития Кавминвод и СКК «Анапа» до 2010 года.

— в использовании результатов исследования и разработанных методик в вузовской практике при чтении таких дисциплин как «Государственное регулирование экономики», «Экономическая теория», «Маркетинговые исследования», «Экономический анализ сферы услуг» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Работа выполнялась на кафедре экономики и управления Кисловодского института экономики и права в рамках научной проблемы: «Разработка математических методов и информационных технологий для решения экономических проблем современного общества». Результаты исследования и основные его положения докладывались и получили положительную оценку на научных региональных семинарах «Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки» (г. Кисловодск, 5−7 июня 2002 г., 15−17 октября 2002 г., февраль 2003 г., октябрь 2003 г., февраль 2004 г.- г. г.Сочи, Анапа, 25−30 марта 2002 г.). Результаты исследований обсуждались также на совместном заседании кафедр экономики и управления, финансов, бухгалтерского учета и аудита, математики и информатики Кисловодского института экономики и права (февраль, июнь 2002 г., июнь, октябрь 2003 г.).

Результаты исследования апробированы, внедрены и используются в хозяйственной и маркетинговой практике курортных комплексов Краснодарского края и КМВ при разработке стратегии развития курортного региона, что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 3,8 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, что определяется логикой исследования и отражает поставленные цели и задачи.

Заключение

.

В настоящее время перед санаторно-курортными комплексами курортных городов Черноморского побережья, Северного Кавказа, санаториями и курортами других регионов России стоят задачи сохранить, приумножить и рационально использовать свой рекреационный потенциал .в условиях нехватки финансовых средств, дезинтеграции и ослабления централизованного управления курортными делами страны, нарушения прежних надежных связей по поставкам ресурсов и продуктов, нехватки квалифицированных медицинских кадров и др. Радикальное решение этих проблем может быть найдено на основе учета особенностей современного этапа развития рынка рекреационных услуг, конкретных условий каждого региона.

Вместе с тем экономика санаторно-курортного комплекса региона все более определенно начинает регулироваться законами рынка и определяться их стратегией и тактикой как на мировом рынке, так и на формирующихся отечественных национальном и региональных рынках санаторно-оздоровительных услуг.

Специфика условий функционирования и развития современных рынков санаторно-оздоровительных услуг в нашей стране сводится к следующим основным пунктам:

1.Не закончен процесс становления организационно-правовых форм деятельности в санаторно-курортной сфере.

2.Не сформировалась система государственного регулирования процессов развития и функционирования санаторно-курортной деятельности, как в масштабах страны, так и на уровне регионов и муниципальных образований.

3.3а годы реформирования значительно сократились мощности и деградировала инфраструктура прежних санаторно-курортных комплексов страны.

4.Маркетинговая деятельность санаторно-курортных организаций отстает от потребностей развивающихся региональных рынков санаторно-курортных услуг.

5.Рынки работают в условиях низкого уровня платежеспособного спроса основной массы потенциальных покупателей санаторно-оздоровительных услуг.

В этих условиях для повышения экономической эффективности санаторно-курортных комплексов необходимо более полно использовать. рекреационные ресурсы каждого региона, а каждая санаторно-курортная организация должна мобилизовать все доступные ей резервы для повышения своей конкурентоспособности на региональном рынке санаторно-оздоровительных услуг. С этой целью необходимо конкретизировать понятие рекреационной привлекательности территории, санаторно-курортного комплекса (СКК) и отдельных его организаций, которая, по нашему мнению, определяется, прежде всего, формирующими ее факторами.

В работе представлена классификация факторов рекреационной привлекательности СКК региона, которая определяется, на наш взгляд, такими основными группами факторов, как: политические и социально-экономическиеприродно-географическиеорганизационно-экономическиемедико-технологические. Каждая из перечисленных групп включает в себя первичные факторы, исследование которых даст возможность оценить рекреационную привлекательность региона, а также полнее и эффективнее использовать эти факторы для обеспечения конкурентоспособности на рынках санаторно-курортных услуг.

По мере развития рынка санаторно-оздоровительных услуг все большее значение приобретают проблемы организации маркетинговой деятельности и разработки маркетинговых технологий отдельных санаторно-курортных организаций и на уровне территориальных санаторно-курортных комплексов. Исключительная актуальность маркетинга в современных условиях функционирования и развития бизнеса в сфере рекреационных услуг вытекает из складывающейся ситуации в этой сфере деятельности.

Во-первых, в санаторно-курортной сфере страны завершается формирование национального и региональных рынков, а также происходит установление реальных связей национального рынка с рынками других стран и его интеграция в мировой рынок курортно-туристических услуг. При этом современное состояние отечественного рынка характеризуется повышением предложения над спросом, вследствие чего обостряется конкуренция между санаторно-курортными организациями за сбыт своей продукции в форме рекреационных услуг.

В результате рыночная конкуренция в этой сфере обостряется и конкурирующие субъекты ищут все более совершенные. методы управления бизнесом, соответствующие современным мировым стандартам.

Во-вторых, меняется и характер спроса населения на рекреационные услуги: возрастают требования к качественному уровню услугменяется структура спроса на эти услуги.

В-третьих, по мере развития рынка санаторно-оздоровительных услуг появилась необходимость в расширении их номенклатуры и разнообразии их комплектования.

В-четвертых, одной из основных задач конкурентоспособной деятельности на рынке услуг является задача обоснования гибкой системы цен на услуги и организации процесса предоставления услуг, учитывающей количество услуг по видам и уровням сервиса в соответствии с уровнем доходов населениясезонностью спроса, продолжительностью отдыха и лечения.

В результате исследования существующих методов оценки конкурентоспособности автором предложено использовать для оценки разработанную факторную социально-экономическую и экологическую модель курортного региона (или санаторно-курортного комплекса). Модель структурно отражает следующие факторные блоки, определяющие рыночные позиции региона и характеризующие его конкурентоспособность: 1. Экология (атмосфера, вода, почва, растительный покров);

2. Целебные природные факторы (мин. воды, лечебные грязи, климат и др.);

3. Психологический климат регион (имидж города, обстановка и др.);

4. Курортная инфраструктура (медицинское обслуживание, транспортное обслуживание, банковское, информационное, бытовое и др.);

5. Другие регионы (их влияние на инфраструктуру курорта);

6. Цена путевки;

7. Стоимость проезда;

8. Источники финансирования, поддерживающие развитие курортной инфраструктуры.

Центром модели является объект обслуживания — курортник, определяющий спрос на санаторно-курортные услуги.

В работе предложена также усовершенствованная методика оценки привлекательности СКК с позиции курортника, включающая в себя оценку фактической и необходимой (или достаточной) привлекательности региона, а также разработку стратегии развития СКК. Практическое использование данной методики показано в работе на примере Краснодарского края, в частности, СКК «Анапа».

В результате исследования существующих методов оценки конкурентоспособности СКК, функции объемов спроса и предложения рекреационных услуг, в диссертации изложена и обоснована авторская методика оценки эластичности спроса, а также модель равновесного состояния рынка санаторно-курортных услуг с учетом изменения^как ценовых, так и неценовых факторов. Применение методики и последовательность расчетов показана на примере СКК «Кавказские Минеральные воды».

На основании результатов проведенного исследования в работе предложены принципы системного подхода и разработаны основные направления стратегии развития СКК Кавказских Минеральных Вод и Краснодарского края.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Приказ Министра здравоохранения РФ «Об утверждении Концепции охраны здоровья здоровых в Российской Федерации» от 21.03.03, № 113.
  2. Решение Коллегии Министерства здравоохранения РФ от 24.06.-3, (протокол № 11).
  3. Закон Краснодарского края «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края» от 07.08.96, № 41-КЗ.
  4. Решение Городского собрания Сочи «Об утверждении положения о комитете по санаторно-курортному делу, туризму и экологии городского собрания г. Сочи» от 8 августа 2001 г. № 129.
  5. Н.Т., Исляев P.A., Литовка О. П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. — СПб.: ИСЭП РАН, 1998.
  6. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр: экономики и маркетинга, 1996. — 208с.
  7. В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Маркетинг. — 1999. — № 2. — С. 3—19.
  8. Академия рынка: маркетинг: пер. с фр./А.Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др.- Научн. Ред. А. Г. Худокормов. -М.: Экономика, 1993.- 572с.
  9. Ю.Алехина Е. Ю. К вопросу о состоянии нормативно-правового обеспечения курортной сферы// Вопросы курортологии физиотерапии и лечебной физической культуры. 2003. -№ 3. — с.49−50.
  10. П.Амирханов М. М. Проблемы и перспективы развития регионов срекреационно-ориентированной экономикой: Автореф. дис. докт. экон. наук. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 40 с.
  11. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  12. М.Г. Совершенствование системы показателей и методов оценки социально-экономического развития регионов: канд дис.-Кисловодск: КИЭП, 2002.
  13. М.Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1999. — 176с.
  14. Т.Н., Сердобольская И. О. Развитие санаторно-курортного комплекса и туризма в курортном районе. Санкт-Петербург// СПб, 2000г-с.201−210.
  15. С.И. Современные особенности управления социально-экономическим механизмом в рекреационной зоне. // Наука Кубани.1997. № 2-С. 13−21.
  16. М.Б. Введение в туризм. СПб.: Издательский дом «Герда», 2000.-192с.
  17. Е.И. и др. Экономика туризма: теория и практика. СП (Омега, 1998.-256с.
  18. Н.И., Воронцов И. П. Типология целей для процессов формализации стратегического планирования //Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2001. № 4(10). — С.51−58.
  19. Т.Н. Алгоритм управленческих решений руководителе здравниц для оптимизации цен на региональный санаторно-курортный продукт //Агрокурорт 2001 — № 3 — С. 10 — 13.
  20. A.M., Боков М. А., Угрюмов Е. С. Конкурентоспособности санаторно-курортных организаций. Сочи: РИО СГУТиКД, 1999. — 95с.
  21. A.M., Лаптев С. А. Организация маркетинговых исследований в условиях санатория // Курортные ведомости.-2003.-№ 1.-с.4−9.
  22. A.M., Пупенко C.B. Ценообразование в комплексе маркетинга санаторно-курортных услуг// Курортные ведомости.-2003.-№ 3.-с.8−13.
  23. К.А. и соавт. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах, службах и должностные инструкции. —М.: Экономика, НОРМА, 1997.
  24. Н.И. Правовые основы туристской деятельности. М.: Советский спорт, 2002.-424с.
  25. О.С. Некоторые вопросы формирования системы управления иностранным туризмом в СССР. М.: ИНИОН, 1983.
  26. И., Воячек Л. Качество в среде маркетинга// Маркетинг. -999. -№ 5(окт.). с.21−24.
  27. Всеобщее управление качеством. Под ред. О. П. Глудкина. -М.: Горячая линия Телеком, 2001.-600 с.
  28. Н.Ф. Санаторно-курортная деятельность как отрасль экономики государства // Курортные ведомости. 2001. — № 6. — с. 4−6.
  29. A.B., Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). М. .'Наука, 1994.
  30. Е.П. Маркетинг как концепция рыночного управления// Маркетинг. 1999. — № 3. — с. 72−80.
  31. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.: Финпресс, 1998. — 416с.
  32. Гостиничный и туристский бизнес. Под ред. Чудновского А. Д. М., Издательство ЭКМОС, 1999. — 352с.
  33. А. Маркетинговые исследования: многоаспектный взгляд // Маркетинг. 2000. — № 6. — с. 19−23.
  34. Государственное и муниципальное управление: регионально-экономические детерминанты / Под ред. Р. И. Исляева. — СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 176 с.
  35. .М., Жихаревич Б. С. Методика определения профильности отраслей и производств промышленности крупных городов и регионов. — Л.: ИСЭП АН СССР, 1983.
  36. .М., Костылева Н. Е. Методология и практика городского стратегического планирования. — СПб.: ИРЭ РАН, 2000. — 90 с.
  37. H.H. Государственная политика в сфере туризма// Отель. 2001.-№ 4.-с.78−80.
  38. Н. Туризм в России и за рубежом // Н. Губенко, Е. Писаревский // Закон.-2003.-№ 4.-с.З-10.
  39. В.Г. Сертификация туристических услуг//Гуляев В. Г. Правовое регулирование туристической деятельности. М., 1998. — с. 177−184.
  40. Гэлбрейт Дж.-К. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1979. — 408 с.
  41. Т.П. Управление маркетингом. М.: ИНФРА-М, 2001. -334с.
  42. В. Экономика туризма: Пер. с чешек. ГПНТБ, 1995. л
  43. A.C., Кардаш В. А. ^эколого-экономическая динамика рекреационных систем в условиях рынка (на примере Кавминвод). -Кисловодск: КИЭП, 1995.
  44. A.C. Организационно-экономические основы управления развитием рынка санаторно-оздоровительных услуг: канд дис. -Кисловодск: КИЭП, 2002.
  45. И. В. Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2000. — 426с.
  46. Т.А. Экономические методы управления хозяйственной деятельностью предприятий и организаций системы иностранного туризма. -М., 1987.
  47. С.А., Тишин Е. В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. — СПб.: ИСЭП РАН, 1998. — 67 с.
  48. Д.К. Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме. М.: ТОО «Луч», 1994. — 224с.
  49. Итоги социально-экономического развития города Сочи за 3 года 9 месяцев (1997−2000гг.) / Черноморская здравница, 2000, 11 ноября.
  50. Л.В. Многообразие форм собственности как экономическая основа функционирования рынка туристско-рекреационных услуг // Социально-экономические проблемы развития курортов России. Отв. редактор П. П. Чуваткин. Сочи: СГУТиКД, 1999, — с.9−11.
  51. В.И., Новикова В. Г. Профессиональные стандарты и сертификация специалистов службы гостеприимства санаторнокурортных и гостиничных комплексов: Часть 1. Сочи: ИПК рук. раб-ков и спец. курортного дела, 2000. — 70с.
  52. Л.В., Криворучко В. И. Отношения собственности и формы хозяйствования в туристско рекреационной сфере в условиях формирования рыночных отношений // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. — СПб., 1997. — С. 101 — 104.
  53. В.И. и др. Государственное регулирование санаторно-курортной сферы и туризма в условиях рыночной экономики. Москва -Сочи, 2001.-76с.
  54. Л.В., Криворучко В. И. и др. Маркетинг и логистика в системе государственного управления санаторно-курортной сферой. -Сочи: ИПК рук. раб-ков и спец. курортного дела. 2000. — 116с.
  55. В.И. Перспективы курортного дела в России // Курорт, сервис, туризм 2001. — № 1. — Стр. 3−7.
  56. Кубань в цифрах: статистический сборник. Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2001. — 230с.
  57. Г., ОДоннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1992.—326с.
  58. Курортно-туристический комплекс как объект управления/Под ред. д.э.н. проф. Г. А. Карповой. -СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000.-146 с.
  59. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края в 2001 г. -Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2002. -25с.
  60. В.И. Экономические аспекты ценообразования на санаторно -курортные и оздоровительные услуги // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры — 2000. № 5. — С. 42 -45.
  61. Лимонов В. И, Разумов А. Н., Семенов Б. Н. Основные аспекты государственного регулирования санаторно-курортного рынка // Вопросы курортологии физиотерапии и лечебной физической культуры.-2003.-№ 1 .-с.4−9.
  62. Маркетинг: Толковый терминологический словарь-справочник. — М.: «Инфоконт», СП «Медсервис Интернешнл», 1991. — 224 с.
  63. Менеджмент в сфере услуг /под ред. В. Ф. Уколова М.: «Луч», 1995.
  64. Менеджмент систем качества. Под ред. М. Г. Круглова. М.: ИПК «Изд-во стандартов», 1997.
  65. В.М. Управление качеством .- М.:ЮНИТИ ДАНА, 2000.-303с.
  66. Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие:79.конкурентоспособность, маркетинг, обновление. — М: Внешторгиздат, 1993, —304с.
  67. Н.К. Стратегическое управление туристической фирмой. -М.: Финансы и статистика, 2001. 208 с.
  68. Н.К., Колышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы // Маркетинг. — 1999. № 6. — с.22−34.
  69. Местные власти и рыночная экономика: уроки западноевропейского опыта / Под ред. Б. М. Гринчеля. — СПб.: Институт Евроград, 1996.
  70. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в РФ. — М.: Минэкономики России- Ин-т Микроэкономики, 1994.
  71. Методические рекомендации по разработке и реализации стратегического плана городского развития / Под ред. Б. М. Гринчеля, Н. Е. Костылевой. — СПб.: ИРЭ РАН, 2001. — 194 с.
  72. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития РСФСР (Госплан РСФСР). — М.: Экономика, 1985. — 464 с.
  73. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. Л. В. Ивановского, В. Е. Рохчина. — СПб.: ИСЭП, 1998.
  74. В.А., Берлин С. И., Щепелев А. Социально-экономические перспективы развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского Края -Наука Кубани. 1999. № 7. С. 39 — 46.
  75. Национальные счета России в 1994—2001 годах. Статистический сборник. М.: Госкомстат России. 2002. — 320с.
  76. В.В., Ирисова Т. А. Рекреационная сущность санаторно -курортного дела // Теория и практика физической культуры. 2000. — № 8 .- С. 50−53.
  77. Д. Т. Проценко И.О., Голосков В. Н. Логистика и маркетинг в экономике России // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. — №№ 2−4.
  78. A.B. Регулирование развития санаторно-курортного комплекса Российской Федерации: Автореферат дисс. канд.экон.наук. -М., 1996.-22с.9298. Развитие курортно-туристской отрасли Краснодарского края // Вестник PATA. 2001. — Июль. — с.7.
  79. A.A. О системе сертификации санаторно-курортных учреждений // Курортные ведомости. 2001. -№ 6. — с.8−9.
  80. Санатории качество и экономика / Пратцель Г. Г., Штайнбах М., Кольманн Р. и др. — Мюнхен: Изд-во «I.S.M.H. Yerlag Geretsried», 1998. -110 с.
  81. Санаторно-курортный комплекс в системе народного хозяйства России. Под общ.ред.проф. Светунькова С. Г. М.: Наука, 1995.-218с.
  82. A.A. Спрос населения на рекреационные услуги. Проблемы прогнозирования- 1994. — № 2. С. 131 — 136.
  83. К. О правовых аспектах гостиничной деятельности на курортах России // Вестник PATA. -2001. Июль, -с.37−38.
  84. В.К. Курортно-туристический комплекс: маркетинг, перспективы развития, стратегия продвижения. СПб. :СП6ГУЭФ, 1999.-120с.
  85. Социально-экономическое положение Сочи за 1990−2001 гг. -Сочи.: Госкомстат РФ, Краснодарский краевой комитет государственной статистики. 2002. — 156с.
  86. Спрос, предложение и прогноз развития рынка// Маркетинг. — 2001. -№ 1(56).-с.29−35.
  87. В., Ханупов Т. Маркетинговая концепция формирования оптимальной структуры управления предприятием// Маркетинг. 1999. -№ 3. -с. 17−22.
  88. С., Палий И. Денежная оценка рекреационных ресурсов// Маркетинг. 2001. — № 2 — с. 103−110.
  89. Управление социальными резервами регионального развития / Под ред. В. К. Потемкина. — СПб.: ИРЭ РАН, 2001. — 435 с.
  90. P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000.
  91. Н.И., Золатов В. В. Предприятие в условиях рынка// Консультант директора. 1999.- № 19.-с.2−10.
  92. Е.Б. Три «кита» курортной индустрии // Курортно-туристическое обозрение. 2001. -№ 1. — с.4−5.
  93. P.A., Иванова JI.B. Об основных направлениях развития курортного дела в Российской Федерации // Курортные ведомости. — 2002. № 5. -с.2−5.
  94. В. Санаторно курортная отрасль в новых экономических условиях // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. — 1993. — № 2. -С. 60−62.
  95. А.Н. Ценообразование в системе маркетинга М., Изд-во «Филинъ», 1997.-296с.
  96. И. Экономическая роль и эффективность иностранного туризма в Венгрии, пер. с венг., ВЦП, 1983.
  97. В.Н. Курортно-туристский комплекс Сочи: развитие в условиях рынка. М.: 2000. — 145с.
  98. С.П. Формирование и реализация санаторно-курортного продукта на туристическом рынке// Курортные ведомости. 2002. -№ 2(11). -с. 5−9.
  99. К. Стратегическое планирование в Мюнхене // Евроград. — 1998. № 10. — С.28.
  100. К. «Точки роста» в европейских городах // Евроград. — 2000. № 12. — С.54−57.
  101. Экономические стратегии активных городов / Под ред. Б. М. Гринчеля, К. Шуссманна, Н. Е. Костылевой. — СПб.: Наука, 2002. — 500 с.
  102. В. А. Концепция, методы и модели повышения эффективности управления мегаполисом (агломерацией) в современных условиях. — М.: ГУУ М, 1999. — 153 с.
  103. И.В. К вопросу о перспективах и проблемах развития санаторно-курортной отрасли // Курортные ведомости. 2001. -№ 5.- с.9−10.
  104. Arnold К., Uriaub auf dem Bauemhof, Wien, 1981.
  105. Bleile G., Tourismus in der Bundesrepublik Deutschland: Ausgewaehlte
  106. Beitraeee 1976−1987, Heilbronn, 1987.
  107. B.H., Bitner M.Y. «Marketing Strategies and Organizational Structures for Service Firms» in Marketing of Services, eds: J. Donnely and W.R. George, Chicago: American Marketing Association, 1981. p. 47−51.
  108. Bull A. The economics of travel and tourism. Pitman, Melbourne, 1991.
  109. Burcart A. J. Medlic S The management of tourism. Heihemann, London, 1975.
  110. Gee C. Y. Choy D. Y. Mahens J. C. The travel industry AVI publishing West -port, Connecticut, 1984.
  111. Kostecki M. Strategic marketing dans I economie de servise// Unternehmung. Bern, 1994. — № 4. — P.239 — 248.
  112. Kotier Philip, Armstrong Gary. Principles of Marketing. Prentice Hall, 1991.128. 134. Kotier Philip. Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation, and Control. Prentice Hall, 1991.
  113. Krippendorfl., Tourismus und regionale Entwicklung, Diessenhofen, 1982.
Заполнить форму текущей работой