Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Саранчовые (orthoptera, acridoidea) полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья: Фауна, экология, акустическая коммуникация и организация сообществ

Диссертация: Саранчовые (orthoptera, acridoidea) полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья: Фауна, экология, акустическая коммуникация и организация сообществ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Также автор благодарен О. С. Корсуновской за ценные методические советы и обсуждение целого ряда вопросов, касающихся темы диссертации, А. Ю. Пекареву, А. Г. Копчинскому, А. А. Гусакову и, в особенности, М. Ю. Савицкому за помощь в сборе материала, А. В. Горохову и Л. И. Подгорной (Зоологический институт РАН, С. Петербург), A.JI. Озерову (Зоологический музей МГУ), М. Е. Черняховскому (Московский… Читать ещё >

Саранчовые (orthoptera, acridoidea) полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья: Фауна, экология, акустическая коммуникация и организация сообществ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. История изучения саранчовых Нижнего Поволжья
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Материал и методы эколого-фаунистических исследований
    • 2. 2. Методика изучения акустической коммуникации саранчовых
    • 2. 3. Математическая обработка результатов исследований
  • Глава 3. Характеристика района исследований
    • 3. 1. Климат и гидрологический режим
    • 3. 2. Геоморфология, рельеф и почвы
    • 3. 3. Растительность
    • 3. 4. Динамика растительного покрова
      • 3. 4. 1. Сукцессионные и антропогенные изменения растительного покрова Северного Прикаспия
      • 3. 4. 2. Вековые изменения растительности Северного Прикаспия
  • Глава 4. Фауна саранчовых полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья
    • 4. 1. Таксономический состав фауны саранчовых полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья
  • Систематический
  • список видов саранчовых (Acridoidea) полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья
    • 4. 2. Основные закономерности зонального распределения саранчовых в Нижнем Поволжье
    • 4. 3. Зоогеографическая характеристика фауны саранчовых Нижнего Поволжья
    • 4. 4. Происхождение акридофауны Нижнего Поволжья и вековые изменения в ее составе
  • Глава 5. Основные особенности экологии саранчовых Нижнего Поволжья
    • 5. 1. Фенология саранчовых Нижнего Поволжья
    • 5. 2. Трофические связи саранчовых Нижнего Поволжья
    • 5. 3. Жизненные формы саранчовых Нижнего Поволжья
      • 5. 3. 1. Анализ существующих подходов к выделению жизненных форм саранчовых
      • 5. 3. 2. Классификация жизненных форм саранчовых, их биоэкологические особенности и таксономический состав
    • 5. 4. Биотопическая приуроченность саранчовых в полупустынной и пустынной зоне Нижнего Поволжья
      • 5. 4. 1. Особенности биотопического распределения саранчовых в окрестностях Джаныбека и Баскунчака
      • 5. 4. 2. Трофическая специализация саранчовых как фактор, определяющий их биотопическую приуроченность
      • 5. 4. 3. Дифференциация экологических ниш в полупустыне у таксономически близких видов саранчовых
      • 5. 4. 4. Факторы, определяющие границы экологических ниш саранчовых в полупустыне. Предварительные
  • выводы
    • 5. 5. Структура изученных сообществ саранчовых
      • 5. 5. 1. Основные количественные показатели, характеризующие структуру изученных сообществ саранчовых
      • 5. 5. 2. Характер доминирования в изученных сообществах саранчовых
      • 5. 5. 3. Особенности трофических связей в сообществах саранчовых полупустыни
    • 5. 6. Сравнение структуры населения саранчовых разных биотопов полупустыни
  • Глава 6. Акустическая коммуникация саранчовых Нижнего Поволжья
    • 6. 1. Особенности акустической коммуникации саранчовых
      • 6. 1. 1. Механизмы звукоизлучения и физические характеристики акустических сигналов саранчовых
      • 6. 1. 2. Акустический репертуар и особенности полового поведения саранчовых
      • 6. 1. 3. Видоспецифичность и изменчивость акустических сигналов саранчовых
      • 6. 1. 4. Распознавание акустических сигналов саранчовыми и представления об акустических нишах в сообществах этих насекомых
    • 6. 2. Сравнительный анализ акустического поведения саранчовых Нижнего Поволжья
      • 6. 2. 1. Основные варианты стратегий полового поведения саранчовых
      • 6. 2. 2. Сравнительный анализ акустических репертуаров изученных видов саранчовых
      • 6. 2. 3. Типы призывных сигналов и акустические ниши саранчовых Нижнего Поволжья
      • 6. 2. 4. Акустические взаимодействия разных видов саранчовых
    • 6. 3. Зависимость временных параметров призывных сигналов саранчовых от температуры
    • 6. 4. Акустические ниши в сообществах саранчовых и факторы, обеспечивающие репродуктивную изоляцию этих насекомых
      • 6. 4. 1. Потенциальный и реализованный набор акустических ниш саранчовых в биотопе
      • 6. 4. 2. Акустические ниши и репродуктивная изоляция саранчовых, имеющих III тип стратегии полового поведения
      • 6. 4. 3. Акустические ниши и репродуктивная изоляция саранчовых, имеющих II тип стратегии полового поведения
      • 6. 4. 4. Факторы, обеспечивающие репродуктивную изоляцию акустически активных саранчовых
  • Глава 7. Организация сообществ саранчовых в полупустыне
    • 7. 1. Факторы, определяющие биотопическое распределение и структуру сообществ саранчовых в полупустыне
    • 7. 2. Межвидовая конкуренция в сообществах саранчовых
    • 7. 3. Сообщества саранчовых полупустыни как коадаптивные комплексы
      • 7. 3. 1. Гильдии саранчовых как члены ортоптероидных группировок и как коадаптивные комплексы
      • 7. 3. 2. Структура коадаптивных комплексов саранчовых в Нижнем Поволжье
      • 7. 3. 3. Динамика коадаптивных комплексов саранчовых
      • 7. 3. 4. Биоценотическое значение и особенности формирования коадаптивных комплексов саранчовых

Саранчовые (Acridoidea) — крупнейшее надсемейство подотряда короткоусых прямокрылых (Orthoptera: Caelifera), объединяющее около 10 тысяч видов. В фауне бывшего СССР — почти 500 видов этих насекомых, а в Европейской части Россииоколо 130. Это филогенетически молодая группа, расцвет которой начался в миоцене и, судя по всему, был связан с широким распространением в неогене травянистых (степи, саванны и др.), полупустыннных и пустынных ландшафтов (Шаров, 1968; Же-рихин, 1978; Историческое развитие ., 1980). В настоящее время саранчовые — одна из наиболее многочисленных групп наземных беспозвоночных в биоценозах таких открытых ландшафтов. Во многих случаях они являются доминирующей — если не по численности, то по биомассе — группой фитофагов среди насекомых (Сергеев, 1998, 2000). Поэтому неудивительно, что саранчовые хорошо известны прежде всего своим практическим значением в силу вредоносности многих видов.

Вместе с тем, саранчовые играют важную роль в населяемых ими биотопах, так как наряду с некоторыми другими группами травоядных животных (копытными, грызунами и термитами) поддерживают эндогенность механизмов, стабилизирующих биогеохимический круговорот на климаксных стадиях в сукцессионных системах травяных биомов (Жерихин, 1993). Роль саранчовых значительно увеличивается при обеднении комплекса других травоядных животных, в частности при уменьшении численности диких копытных и ослаблении выпаса (Столяров, 1979; Capinera, Sechrist, 1982). Таким образом, очевидна необходимость всестороннего изучения сообществ этих насекомых в разных ландшафтных зонах.

Подобные исследования были начаты задолго до полного осознания важной биоценотической роли саранчовых в населяемых ими биотопах (Vestal, 1913; Баранов, Бей-Биенко, 1926; Предтеченский, 1928; Винокуров, Рубцов, 1930; Рубцов, 19 326, 1933 и др.). В результате, к настоящему времени накоплен большой фактический материал о структуре сообществ этих прямокрылых в разных регионах и ландшафтных зонах. Часть этих данных обобщена в крупных сводках (Правдин, 1978; Сергеев и др., 1995). Уже первые исследования показали, что важным фактором, определяющим структуру сообществ саранчовых являются микроклиматические условия биотопа. Анализ существующей литературы свидетельствует также, что не меньшее значение в этом отношении имеют трофическая специализация и особенности фенологии разных видов.

В последние десятилетия были получены интересные данные о роли акустического поведения саранчовых в их биотопическом распределении. Так, было показано, что каждый вид в сообществе занимает определенную акустическую нишу (Бухвало-ва, Жантиев, 1993). Вместе с тем, до сих пор отсутствуют работы, посвященные комплексному исследованию сообществ саранчовых, которые включали бы не только анализ экологических данных, но и сопоставление их с результатами изучения акустического поведения этих насекомых. В своем исследовании мы попытались объединить эти методически разные подходы на примере изучения полупустынных сообществ саранчовых. Отметим, что в Палеарктике именно полупустынные ландшафты характеризуются самыми богатыми локальными фаунами этих прямокрылых. Кроме того, ярко выраженная в полупустыне мозаичность растительного покрова в значительной мере устраняет методические сложности, возникающие при определении границ разных биотопов. Эти обстоятельства позволяли ожидать получения интересных результатов.

Непосредственным районом нашей работы стали полупустынная и пустынная зоны Нижнего Поволжья в пределах Волгоградской и Астраханской областей. Обзор фауны саранчовых, охватывающий данную территорию, был подготовлен 75 лет назад Предтеченским (1928). Эта работа до сих пор является образцом выполнения эко-лого-фаунистического исследования, однако, она заметно устарела, особенно в таксономическом отношении. В начале 1950;х годов на территории, ограниченной северозападной частью Прикаспийской низменности, проводил исследования Стебаев (1957а-в). Крицкая (1997) опубликовала результаты изучения группировок прямокрылых в окрестностях поселка Джаныбек. В целом же современное состояние фауны и экологических группировок саранчовых полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья и, особенно, Заволжья, остается мало исследованным.

Акустическая коммуникация саранчовых Нижнего Поволжья практически не изучена. Ряд работ (Бухвалова, 1998; Bukhvalova, Vedenina, 1998; Vedenina, Bukhvalo-va, 2001) содержит описания призывных сигналов нескольких видов из окрестностей г. Волгограда. Лишь один из них, Eremippus costatus, имеет ареал, не выходящий за пределы полупустыни. Таким образом, акустическое поведение большинства полупустынных и пустынных видов саранчовых до сих пор остается не исследованным.

В связи с изложенным выше цель нашей работы заключалась в проведении комплексного анализа фауны и структуры сообществ саранчовых Нижнего Поволжья с учетом особенностей экологии и акустического поведения этих прямокрылых. В соответствии с этим основные задачи нашего исследования состояли в следующем:

1. Проанализировать современное состояние фауны саранчовых полупустынной и пустынной зон Нижнего Поволжья.

2. Выявить особенности фенологии и биотопического размещения саранчовых исследуемого региона.

3. Проанализировать трофические связи саранчовых Нижнего Поволжья.

4. Изучить структуру сообществ саранчовых в основных биотопах полупустыни.

5. Изучить особенности акустической коммуникации саранчовых региона. В том числе: 1) — описать амплитудно-временные характеристики их акустических сигналов- 2) — провести сравнительный анализ акустического поведения разных видов саранчовых.

6. Проанализировать значение акустического поведения и биоэкологических особенностей саранчовых в обеспечении их репродуктивной изоляции.

7. Оценить значение акустического поведения саранчовых в их биотопическом размещении.

8. Проанализировать факторы, определяющие биотопическое распределение и структуру сообществ саранчовых в полупустыне.

Целесообразно сделать несколько замечаний о структуре предлагаемой работы. Традиционный раздел «Обзор литературы» заменяет глава 1, посвященная истории изучения саранчовых Нижнего Поволжья. Необходимый анализ литературы по акустической коммуникации, классификации жизненных форм, пищевой специализации и другим особенностям биоэкологии саранчовых включают соответствующие главы работы. В приложении 1 («Аннотированный список саранчовых .») приведены полные сведения о распространении, биотопической приуроченности и фенологии каждого вида в пределах исследуемого региона. Кроме того, содержащиеся здесь данные о трофической специализации большинства видов саранчовых являются основным материалом для анализа, проведенного в соответсвующем разделе (глава 5.2). В приложении 2 даны описания сигналов и особенностей акустического поведения саранчовых Нижнего Поволжья. Эти сведения составляют исходные данные для анализа, проведенного нами в главе 6 (разделы 6.2−6.4).

Упоминаемые в тексте латинские и русские названия растений по возможности даны в соответствии с номенклатурой, принятой в современных сводках и определителях (Флора Восточной Европы, 1974;1996; Флора Сибири, 1987;1997; Никитин, Гельдиханов, 1988; Губанов и др., 1995; Черепанов, 1995). Этим вызвана необходимость составления приложения 6, которое содержит полный список латинских названий растений, упомянутых в тексте работы, их русские эквиваленты и таксономическую принадлежность каждого вида. В ряде случаев приведены синонимы и комбинации, широко используемые в литературе по саранчовым, если характер номенклатурных изменений затрудняет понимание того, о каком конкретно, часто довольно обычном, растении идет речь.

Пользуясь случаем, выражаю искреннюю признательность своему научному руководителю профессору Р. Д. Жантиеву за постоянное внимание к моей работе и за ценные советы при подготовке рукописи диссертации.

Также автор благодарен О. С. Корсуновской за ценные методические советы и обсуждение целого ряда вопросов, касающихся темы диссертации, А. Ю. Пекареву, А. Г. Копчинскому, А. А. Гусакову и, в особенности, М. Ю. Савицкому за помощь в сборе материала, А. В. Горохову и Л. И. Подгорной (Зоологический институт РАН, С. Петербург), A.JI. Озерову (Зоологический музей МГУ), М. Е. Черняховскому (Московский государственный педагогический университет) и О. Г. Брехову (Волгоградский педагогический университет) за предоставленную возможность работы с коллекциями соответствующих учреждений, Е. В. Комарову (Волгоград), Г. В. Линдеману и М. Л. Сиземской (Институт лесоведения РАН, Москва) за помощь в организации полевых исследований, сотрудникам кафедры высших растений МГУ С. Р. Майорову, А. В. Сухорукову и А. С. Беэр за помощь в определении растений.

Наконец, я глубоко благодарен своей жене С. В. Ильиной, которая неизменно является первым читателем и первым критиком моих рукописей.

288 ВЫВОДЫ.

1. На протяжении XX века в фауне полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья достоверно зарегистрированы 65 видов саранчовых. 5 видов впервые обнаружены нами в Астраханской или Волгоградской области, 2 из них (Pyrgomorpha bispinosa и Sphingonotus halocnemi) впервые указаны для европейской части России.

2. Ядро фауны саранчовых региона (48%) составляют полупустынные и пустынные южно-палеарктические виды туранского, ирано-туранского и средиземноморского происхождения, доля транспалеарктических, европейско-сибирских и западно-палеарктических видов составляет 15−18%. В целом акридофауна полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья наиболее близка к акридофауне Западного Казахстана.

3. В результате прогрессивного потепления климата и ксерофитизации растительности Прикаспия за последние 150 лет из состава акридофауны полупустынь Нижнего Поволжья исчез ряд степных и бореальных видов. Напротив, некоторые пустынные виды широко распространились по территории региона в последний 50−70 лет.

4. Большинство саранчовых региона — трофически узкоспециализированные виды (32 — узкие олигофаги, 5 — монофаги) — 11 видов — широкие олигофаги, а 17 — полифаги. Олигофаги и монофаги формируют четыре комплекса видов, трофически связанные с гигрои мезофитными злаками, ксерофитными злаками, полынями или маревыми, образующими основные типы растительных сообществ в регионе.

5. В результате сравнения трофических и биотопических предпочтений саранчовых и сопоставления структуры разных сообществ этих насекомых выделены пять комплексов стенотопных видов, связанных с определенными ассоциациями гидросерий, галосерий, псаммосерий, ранних или поздних стадий ксерогеосерий. Эвритопные виды связаны с более широким спектром растительных ассоциаций, относящихся к определенным стадиям разных экогенетических рядов.

6. Наибольшим разнообразием, высоким уровнем выровненности и низкой степенью доминирования характеризуется население саранчовых в местообитаниях со сложной пространственно-механическую структурой и богатым растительным покровом. Вместе с тем, в таких биотопах численность саранчовых невысока.

7. На основе собственных наблюдений и литературных данных в акустическом репертуаре самцов выделены 6 типов сигналов (призывный, конкурентный, ухаживания, прекопуляционный, протеста и копуляционный), а в акустическом репертуаре самок — 2 типа сигналов (ответный и протеста). Акустический репертуар самцов включает от 1 до 4 типов сигналов.

8. Выделены три основных типа стратегий полового поведения саранчовых: I — самцы и самки «немых» или акустически малоактивных видов находят друг друга благодаря зрению и, вероятно, с помощью феромонной коммуникации, в составе акустического репертуара отсутствуют призывные сигналыII — самцы и самки находят друг друга благодаря сочетанию акустического и демонстрационного поведения, призывный сигнал неполифункциональныйIII — самцы и самки находят друг друга главным образом благодаря фонотаксису, призывный сигнал полифункциональный.

9. Репродуктивную изоляцию акустически активных саранчовых обеспечивают: 1) видоспецифические особенности акустического поведения и наличие у каждого вида определенной акустической ниши- 2) экологические особенности симпатрических видов, обеспечивающие временную и пространственную изоляцию их популяций. Эффективность этих прекопуляционных изолирующих механизмов усиливае-тяс благодаря ненасыщенности акустического пространства в местообитаниях саранчовых и существованию межвидовой конкуренции за каналы связи местообитания.

10. Границы акустических ниш определяются пределами изменений амплитудно-временных параметров призывных сигналов саранчовых. Их дифференциация идет по разным признакам на нескольких уровнях. Высшему уровню соответствуют разные типы стратегий полового поведения саранчовых. Последующие уровни определяются типом призывного сигнала, пределами изменений видоспецифических значений ППС и особенностями внутренней структуры серий.

11. Факторами, ограничивающими биотопическое распределение саранчовых и определяющими реальные границы их экологических ниш, являются: 1) наличие биотопов с подходящими микроклиматическими условиями- 2) наличие местообитаний с подходящими пространственно-механическими условиями- 3) наличие в потенциальных биотопах необходимых пищевых ресурсов- 4) наличие свободных ниш в акустическом пространстве местообитания.

12. Структуру сообществ саранчовых в полупустыне определяют: 1) исторические факторы- 2) флористический состав биотопа- 3) пространственно-механические условия местообитания- 4) специфика и разнообразие микроклиматических условий в биотопе- 5) потенциальный набор ниш в акустическом пространстве местообитания и межвидовая конкуренция (вероятно, асимметричная) за каналы связи. В целом в сообществах саранчовых имеет место дифференциальное перекрывание экологических ниш. При этом сосуществующие в одном биотопе виды могут иметь совершенно перекрывающиеся трофические и топические составляющие ниш. Однако, в одном биотопе не могут сосуществовать виды, занимающие одинаковые акустические ниши.

13. Сообщества саранчовых, связанные с ассоциациями определенных экогене-тических рядов, можно рассматривать как коадаптивные комплексы. Каждый такой комплекс включает две группы видов: 1) стенотопные виды образуют стабильное во времени ядро комплекса- 2) эвритопные виды образуют менее консервативную динамическую составляющую комплекса. Ядро коадаптивного комплекса саранчовых сохраняет устойчивость до тех пор, пока в растительном покрове не произойдут существенные качественные изменения в результате экогенеза, антропогенного воздействия или влияния других факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Напомним, что основная цель нашего исследования заключалась в проведении анализа структуры сообществ саранчовых Нижнего Поволжья с учетом как особенностей экологии, так и специфики акустического поведения этих прямокрылых. Отметим, что до сих пор отсутствовали работы, посвященные такому комплексному изучению сообществ саранчовых и объединявшие бы в рамках единого исследования все методические подходы, использованные нами. Между тем, подобное совмещение экологического, биоакустического и таксономического подходов позволило нам не только более обстоятельно проанализировать собранный материально и поставить ряд вопросов, которые недостаточно очевидны при изучении сообществ саранчовых в рамках только одного из указанных подходов.

Так, изучение лишь экологии саранчовых не позволяет в полной мере объяснить характер их биотопической приуроченности и особенности структуры сообществ этих насекомых. Как оказалось, важную роль в пространственном распределении саранчовых играют и факторы, обеспечивающие надежную внутривидовую акустическую коммуникацию, в частности, наличие свободных ниш в акустическом пространстве местообитания. Вместе с тем, детальный анализ экологических особенностей видов позволяет создать более полное представление о стратегиях акустического и полового поведения разных саранчовых, а всестороннее обсуждение вопросов, связанных с репродуктивной изоляцией саранчовых и механизмами обеспечения репродуктивного успеха популяций этих насекомых, невозможно без привлечения экологических данных. В целом, полное представление о структуре и закономерностях организации сообществ саранчовых можно получить только в результате комплексного исследования. И это не удивительно, поскольку формирование эффективных механизмов звукоизлучения и акустических систем связи саранчовых — одно из основных направлений эволюции надсемейства Acridoidea.

На основе результатов собственных наблюдений и анализа литературных данных мы пришли к выводу, что сообщества саранчовых можно рассматривать как коадаптивные комплексы, а также проанализировали особенности структуры и возможные закономерности динамики и формирования таких комплексов. По нашему мнению, дальнейшие изучение коадаптивных комплексов саранчовых в разных природных зонах и географических районах позволит вплотную подойти к созданию региональных динамических классификаций сообществ саранчовых (о динамической классификации сообществ см.: Разумовский, 1981, 1999; Сергеев, 1988). Такие классификации могут стать основой для мониторинга и прогнозирования возможных изменений в структуре сообществ саранчовых в процессе изменения их местообитаний под влиянием антропогенных, климатических и других факторов.

В будущем представления о коадаптивных комплексах саранчовых могут быть использованы также в процессе реконструкции эволюционной истории сообществ этих насекомых. Наконец, результаты нашего комплексного исследования в сочетании с морфо-физиологическими и таксономическими данными позволят с новых позиций обсуждать: 1) проблемы видообразования в надсемействе Acridoidea и, в частности, модели возникновения «видов-двойников» практически не различающихся морфологически, но занимающих разные акустические ниши- 2) вопросы, связанные с общей классификацией надсемейства и возможными сценариями его эволюционной истории. Целый ряд интересных фактов уже проанализирован нами в связи с этими проблемами. Однако, обсуждение этих вопросов выходит за рамки настоящей работы и станет предметом последующих исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д., Зубкова Л. В., 1969. Влияние малых сусликов (Citellus pygmaeus Pall.) на водно-физические свойства солонцовых почв полупустыни Заволжья // Почвоведение. № 10. С. 59−69.
  2. .Д., Кузнецов Г. В., 1973. Млекопитающие в биогеоценозе // Природа. № 10. С. 59−69.
  3. Г. Д., 1968. Саранчовые Армении / Фауна Армянской ССР. Насекомые прямокрылые. Ереван. Изд-во АН АрмССР. С. 1−218.
  4. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. JI. Гидрометеоиздат, 1974. С. 1136.
  5. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л., Гидрометеоиздат, 1967. С. 1−143.
  6. Ю.Г., 1980. Жизненная форма как система адаптаций // Успехи соврем, биологии. Т. 90. Вып. 3 (6). С. 462−477.
  7. Ю.Г., 1986. Экоморфология. Киев. Изд-во «Hayкова думка». С. 1−423.
  8. В.В., 1951. Растительность СССР в основных зонах. М. Изд-во «Советская наука». С. 1−512.
  9. Ю.Альбрехт З. М., 1957. Некоторые данные по питанию саранчевых Эстонской ССР // Изв. АН Эстонск. ССР. Сер. биол. Т. 6. № 4. С. 383−389.
  10. Л.В., Борисова И. В., 1966. Опыт исследования консортивных связей степных растений и животных // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 71. № 4. С. 109−122.
  11. B.C., 1911. Мокрые солонцы окрестностей Баскунчакского озера. Опыт ойкологического исследования растительности мокрых солонцов // Тр. об-ва испыт. природы при Харьковск. ун-те. Т. 44. С. 37−147.
  12. Атлас СССР, 1969. М. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. С. 1−200.
  13. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В., Шеремет Б. В., 1979. Почвы СССР. М. Изд-во «Мысль». С. 1−380.
  14. А.Р., 1967. Прямокрылые насекомые Ленкоранской зоны Азербайджана. Баку: изд-во АН Азербайджанской ССР. С. 1−81.
  15. А.Г., Дроздов Н. Н., Зонн И. С., Фрейкин З. Г., 1986. Пустыни. М. Изд-во «Мысль». С. 1−318.
  16. В.А., 1950. Стации азиатской саранчи одиночной фазы (Locusta migratoria ph. danica L.) в дельте p. Волги // Уч. зап. Саратовского гос. ун-та. Т. 26. С. 103−134.
  17. В.И., Бей-Биенко Г.Я., 1926. Опыт фито-экологической характеристики местообитаний Orthoptera saltatoria на Алтае // Изв. Зап.-Сиб. отд. Рус. геогр. о-ва. Т. 5. С. 179 198.
  18. Бей-Биенко Г. Я., 1928. Заметка о Dociostaurus crucigerus brevicollis Ev. (сем. саранчевых) в Западной Сибири (Экологический этюд) // Изв. Зап. Сибирск. Музея. № 1. С. 1−8.
  19. Бей-Биенко Г. Я., 1930. К вопросу о зонально-экологическом распределении саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в западно-сибирской и Зайсанской низменностях // Тр. по защите раст. Сер. энтомол. Т. 1. Вып. 1. С. 51−90.
  20. Бей-Биенко Г. Я., 1932. Руководство по учету саранчевых. J1. Изд-во УСУ ОБВ. С. 1192.
  21. Бей-Биенко ГЛ., 1934. Борьба с вредными саранчевыми. М.-Л. Сельхозгиз. С. 1−96.
  22. Бей-Биенко Г. Я., 1948а. Прямокрылые Orthoptera и кожистокрылые — Dermaptera // В кн.: Животный мир СССР. Т. 2. Зона пустынь. М.-Л. Изд-во АН СССР. С. 270−291.
  23. Бей-Биенко ГЛ., 19 486. Новые и характерные для ландшафтов пустынной зоны са-ранчевые (Orthoptera, Acrididae) из Юго-Восточного Казахстана // Изв. АН Казахской ССР. Сер. зоол. Вып. 8. С. 186−195.
  24. Бей-Биенко Г. Я., 1949. О некоторых сообществах прямокрылых насекомых (Orthoptera) в среднеазиатских пустынях северного типа // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 8. М.-Л. Изд-во АН СССР. С. 720−734.
  25. Бей-Биенко Г. Я., 1950а. Саранчовые рода пустынниц (Sphingonotus Fieb.) и их ближайшие родичи (Orthoptera, Acrididae) // Энтом. обозр. Т. 31. Вып. 1−2. С. 198−205.
  26. Бей-Биенко Г. Я., 19 506. Фауна прямокрылых насекомых (Orthoptera) пустынь Средней Азии и задачи ее изучения // В кн.: Пустыни СССР и их освоение. М.-Л. Изд-во АН СССР. С. 130−139.
  27. Бей-Биенко Г. Я., 1950 В. Прямокрылые Orthoptera и кожистокрылые — Dermaptera // В кн.: Животный мир СССР. Т. 3. Зона степей. М.-Л. Изд-во АН СССР. С. 379−423.
  28. Бей-Биенко Г. Я., 1951. Введение // В кн.: ГЛ. Бей-Биенко, Л. Л. Мищенко. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. Определит, по фауне СССР. Вып. 40. Часть 1. М.-Л., изд-во АН СССР. С. 5−82.
  29. Бей-Биенко Г. Я., 1964. Надсемейство Acridoidea саранчовые // В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 1. М.-Л. Изд-во «Наука». С. 243−284.
  30. Бей-Биенко ГЛ., 1970. Ортоптероидные насекомые (Orthopteroidea) заповедных территорий под Курском как показатели местного ландшафта // Журн. общей биол. Т. 31. № 1. С. 30−46.
  31. Бей-Биенко ГЛ., 1971. Общая энтомология. М.: «Высшая школа». С. 1−479.
  32. Бей-Биенко ГЛ., Мищенко Л. Л., 1951. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. Определит, по фауне СССР. Вып. 40. Ч. 1,2. М.-Л.: АН СССР. С. 1−668.
  33. Э.Г., 1958. К вопросу о происхождении и развитии крыла насекомых. Часть V. К онтогенезу и филогенезу летательного аппарата прямокрылых (Orthoptera s. Saltatoria) // Энтомол. обозр. Т. 37. Вып. 4. С. 775−784.
  34. И.А., 1987. Факторы, определяющие карабидокомплексы в агроценозах и пути их обогащения // В кн.: Интродукция, акклиматизация и селекция энтомофагов: сборник науч. тр. Л. ВИЗР. С. 55−64.
  35. И.А., 1988. Структура комплексов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) альпийской зоны Кавказа // В кн.: Биологические ресурсы высокогорий (материалы научной конференции 13−16 октября). Махачкала. С. 16−18.
  36. А.А., 1998. К систематике палеарктических представителей саранчовых трибы Bryodemini (Orthoptera, Acrididae) // Зоол. журн. Т. 77. № 7. С. 788−799.
  37. Л.С., 1952. Географические зоны Советского Союза. Т. 2. М. Географгиз. С. 1
  38. Р.П., 1929. Заметка о белополосой кобылке (Chorthippus albomarginatus DG.) // Изв. Сибирской краевой станции защиты раст. № 3 (6). С. 75−84.
  39. Р.П., 1956. Саранчовые Западной Сибири. Томск. Изд-во Томск, ун-та. С. 1−175.
  40. М., Харпер Дж., Таунсенд К., 1989. Экология. Особи, популяции и сообщества. М. Изд-во «Мир». Т. 1. С. 1−667. Т. 2. С. 1−477.
  41. Ф.Г., 1994. Реконструкция природной обстановки плейстоцена Северного Прикаспия по палеонтологическим данным // Автореф. диссканд. биол. наук. М. 25 с.
  42. А.В., 1937. Материалы к познанию энтомофауны Апшеронского полуострова. 3. Orthoptera Ашперона // Тр. Ин-та зоологии Азербайджанск. ф-ла АН СССР. Т. 20. С. 111−118.
  43. В.Ф., 1927. Некоторые данные о сперматофорном оплодотворении у насекомых // Русск. энтомол. обозрение. Т. 21. № 1−2. С. 133−136.
  44. В.Ф., 1929. Сперматофорное оплодотворение у перелетной саранчи (Lo-custamigratiria L.) //Изв. Прикл. Энтомол. Т. 4. Вып. 1. С. 189−218.
  45. В.Ф., 1946. Процесс размножения у саранчовых // Докл. Моск. с.-х. Академии им. Тимирязева. Т. 4. С. 170−173.
  46. М.А., 1993. Акустические сигналы и морфологические особенности некоторых коньков рода Chorthippus группы Ch. biguttulus (Orthoptera, Acrididae) России и сопредельных территорий // Зоол. журн. Т. 72. Вып. 5. С. 55−65.
  47. М.А., 1993а. Сравнительный анализ акустических сигналов Arcyptera fusca fusca (Pall.) и A. fusca albogeniculata Ikonn. (Orthoptera, Acrididae) // Вестник Московского Университета. Сер. 16. Биология. № 1. С. 46−49.
  48. М.А., 1998. Новые данные по систематике Chorthippus группы biguttulus (Orthoptera, Acrididae) из России и сопредельных территорий // Зоол. журнал. Т. 77. № 10. С. 1128−1136.
  49. М.А., Жантиев Р. Д., 1993. Акустические сигналы в сообществах саранче-вых (Orthoptera, Acrididae, Gomphocerinae) // Зоол. журн. Т. 72. Вып. 9. С. 47−62.
  50. В.М., 1972. Фенология видов и сезонные аспекты в смешанных популяциях саранчовых на Алтае // В кн.: Фауна и экология животных. Сборник статей. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 33−37.
  51. В.М., 1973а. Распределение и экологическая устойчивость группировок саранчовых в высокогорных полупустынных степях Алтая // Биол. науки. № 1. С. 7−13.
  52. В.М., 19 736. Сезонная динамика и трофические связи в группировках нестадных саранчовых в опустыненных степях горного Алтая. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина. С. 1−29.
  53. П.Н., 1933. Экология саранчовых Каменного оврага окрестностей Кине-ля в сопоставлении с данными по СССР. М., Самара. Средневолжское краевое гос. изд-во. С. 1−109.
  54. П.Н., 1935. О влиянии микроклимата на сообщества саранчовых в окр. с.-х. ин-та при орошении // Изв. Куйбьпыевск. с.-х. ин-та. Т. 1. С. 157−163.
  55. Дж.К., Градуэлл Дж.Р., Хасселл М. П., 1978. Экология популяций насекомых. М. Изд-во «Колос». С. 1−222.
  56. К.А., 1962. Итальянская саранча (Calliptamus italicus L.) в Центральном Казахстане // Тр. Казахск. НИИ защиты растений. Т. 7. С. 123−190.
  57. А.А., Раутиан А. С., 1992. Исторический подход в экологии: сущность и перспективы // В кн.: Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб. ЗИН. С. 81−91.
  58. В.В., Жантиев Р. Д., 1990. Распознавание звуковых сигналов у симпатриче-ских видов саранчовых // Зоол. журн. Т. 69. Вып. 2. С. 36−44.
  59. П.П., 1927. К фауне саранчовых Терского округа // Изв. Терской станции защиты раст. Т. 2. № 1−2 (5−6). С. 86−91.
  60. Г. М., Рубцов И. А., 1930. Материалы по экологии саранчовых Иркутского округа // Изв. Иркутской станции защиты раст. № 2. С. 3−86.
  61. Г. Н., 1915. Ергеня. Культурно-фитосоциологический очерк // Тр. Бюро по прикладной ботанике. Т. 8. № 10−11. С. 1113−1436.
  62. А.В., 1992. Проблема понятия «жизненная форма» на примере типа иглокожих // Успехи соврем, биологии. Т. 112. Вып. 2. С. 176−185.
  63. В.Г., 1940. Э. А. Эверсманн (1794−1860). М. Изд-во МОИП. С. 1 -79.
  64. A.M., 1990. Популяционная экология. М. Изд-во МГУ. С. 1−191.
  65. В.Б., 1983. Опыт флористической классификации травяных растительных сообществ Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 88. Вып.2. С. 83−93.
  66. В.Б., 1986. Сообщества Glycyrrhizetea glabrae на Нижней Волге // В кн.: Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) (ред. Мир-кин Б.М.). М. Изд-во МГУ. С. 159−172.
  67. Т.К., Ларин И. В., 1965. Естественная растительность полупустыни Прикаспия как кормовая база животноводства (на примере Джаныбекского стационара). М.-Л. Изд-во «Наука». С. 1−160.
  68. К.Б., 1984. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // В кн.: Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179−221. Л. Изд-во «Наука». С. 3−20.
  69. А.В., Мищенко Л. Л., Подгорная Л. И., 1989. Материалы по фауне и экологии прямокрылых (Orthoptera) Заалтайской Гоби // В кн.: Насекомые Монголии. Вып. 10. Л. Изд-во «Наука». С. 97−117.
  70. А.В., 1995. О системе и эволюции отряда прямокрылых (Orthoptera) // Зоол. журн. Т. 74. Вып. 10. С. 39−45.
  71. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н., 1995. Определитель сосудистых растений центра европейской России. М. Изд-во «Аргус». С. 1−560.
  72. Л.Н., 1980. История колебаний уровня Каспия за 2000 лет (с IV в. до н. э. по XIV в. н. э. // В кн.: Колебания увлажненности Арало-каспийского региона в голоцене. М. Изд-во «Наука». С. 177−193.
  73. B.C., 1976. Особенности биотопического распределения саранчовых в Наур-зумском заповеднике // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных. Часть 1. М. Изд-во МГПИ им. В.ИЛенина. С. 135−139.
  74. B.C., 1979. Динамика численности саранчовых в Наурзумском заповеднике за 1971−75 гг. // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных. М. Изд-во МГПИ им. В.ИЛенина. С. 76.83.
  75. B.C., Литвинова Н. Ф., Крицкая И. Г., 1986. Спектры жизненных форм саранчовых открытых биотопов в зонально-географическом аспекте // В кн.: Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: МГПИ. С. 111−118.
  76. B.C., Сычев М. М., 1969. Сравнительная экологическая характеристика двух подвидов конька изменчивого (Orthoptera: Acrididae) // Уч. записки МГПИ им. В. И. Ленина. № 362. С. 3−19.
  77. В.В., 1939. Местообитания и сообщества саранчовых Наурзумского заповедника // Тр. Наурзумского залов. № 2. С. 250−268.
  78. П., 1988. Структура сообществ и экологическая ниша. М. Изд-во «Мир». С. 1−184.
  79. Н.А., Келлер Б. А., 1907. В области полупустыни. Саратов. Изд-во Саратовск. губернск. земства. С. 1−549.
  80. Л.Г., 1960. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М. Изд-во АН СССР. С. 1−160.
  81. Л.Г., 1977. Биогеоценозы степей в голоцене. М.: «Наука». С. 1−160.
  82. Г. М., 1981. Муравьи пустынь. М. Изд-во «Наука». С. 1−230.
  83. Довнар-Запольский Д.П., Романова В. П., 1925. Наблюдения над биологией прусика (Calliptamus italicus L.) // Ростово-Нахичеванская на Дону областная с.-х. опытная станция. Бюлл. № 166. С. 3−20.
  84. Р.Д., 1981. Биоакустика насекомых. М. Изд-во МГУ. С. 1−256.
  85. В.В., 1978. Развитие и смена меловых и кайнозойских фаунистических комплексов (трахейные и хелицеровые) // М. Изд-во «Наука». С. 1−198.
  86. В.В., 1993. Природа и история травяных биомов // В кн.: Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб М., Ин-т географии РАН, БИН РАН, РБО. С. 29−49.
  87. В.В., Раутиан А. С., 2000. Кризисы в биологической эволюции // В кн.: Арманд А. Д. и др. Анатомия кризисов. М. Изд-во «Наука». С. 29−47.
  88. М.М., 1945. Плиоценовая и четвертичная история севера прикаспийской впадины // В кн.: Проблемы Зап. Казахстана. Т. 2. М., Л. Изд-во АН СССР. С. 1−236.
  89. А.И., 1976а. Некоторые особенности поведения саранчовых-геофилов на примере Sphingonotus salinus Pall. (Orthoptera, Acridoidea) // Биол. науки. № 1. С. 54−58.
  90. А.И., 1979а. Особенности экологии зеленчука короткокрылого Euthystira brachyptera (Ocsk.). (Orthoptera, Acridoidea) в степях Северного Казахстана // Биол. науки. № 4. С. 39−44.
  91. А.И., 19 796. Морфо-адаптивная и морфологическая характеристика Asiotme-this muricatus muricatus Pall. (Orthoptera, Acridoidea) // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных. М. Изд-во МПГИ им. В. И. Ленина. С. 97−106.
  92. Л.Б., Воронцова Л. И., Пугачев П. Г., 1975. Характеристика основных типов растительности Наурзумского заповедника // В кн.: Флора и растительность Наурзумского государственного заповедника. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 40−75.
  93. Л.З., 1946. Основные закономерности развития нижневолжских очагов азиатской саранчи // Зоол. журн. Т. 25. Вып. 1. С. 37−40.
  94. Л.З., 1950. Поведение азиатской саранчи // Уч. зап. Саратовского гос. ун-та. Т. 26. С. 47−102.
  95. В.В., 1958. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова // Зап. Геогр. об-ва СССР. Нов. сер. Т. 17. М., Л. Изд-во АН СССР. С. 1−288.
  96. Е.Н., 1934а. К биологии и экологии чернополосой саранчи (Oedaleus deco-rus Germ.) // В кн.: Саранчовые Средней Азии. М. Ташкент: Саогиз. С. 113−123.
  97. Е.Н., 19 346. Биология и экология туркменской кобылки (Ramburiella turcomana F.-W.) // В кн.: Саранчовые Средней Азии. М. — Ташкент: Саогиз. С. 124−147.
  98. М.М., 1927. Растительность Эльтонской котловины // Изв. Гл. ботан. сада СССР. Т. 26. № 4. С. 371−419.
  99. В.Д., 1975. Биоакустическая дивергенция и межвидовая сигнализация // В кн.: Биоакустика. М. Изд-во «Высшая школа». С. 214−226.
  100. Дж., Имбри К. П., 1988. Тайны ледниковых эпох. М. Изд-во «Прогресс». С. 1263.
  101. Историческое развитие класса насекомых. 1980 // Тр. Палеонтологического ин-та. Т. 178. М. Изд-во «Наука». С. 1−256.
  102. И.С., 1935. Биологические наблюдения над Chorthippus albomarginatus De-Geer. в Кузнецкой степи // Изв. Зап.-Сиб. ст. защ. растений. № 1 (9). С. 119−136.
  103. ИГ., 1987. Типы строения яйцекладов саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в связи со способом устройства кубышки // Энтомол. обозрение. Т. 66. № 4. С. 727−734.
  104. И.Г., 1988. Основные направления морфоадаптогенеза органов питания прямокрылых насекомых. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск: Биол. ин-т СО АН СССР. С. 1−20.
  105. И.Г., 1988а. Морфоадаптации саранчовых (Acrididae) к использованию злаков в качестве субстратов питания, передвижения и яйцекладки // В кн.: Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск. Изд-во «Наука». С. 26−34.
  106. Р.И., 1957. К вопросу о биологии белополосой кобылки в Центральной Якутии // Уч. зап. Якутского гос. ун-та. Вып. 1. С. 97−119.
  107. .А., 1936. Краткий вводный очерк растительности // В кн.: Растительность Каспийской низменности между pp. Волгой и Уралом. Т. 1. Тр. СОПС АН СССР. Сер. волж-ско-каспийская. Вып. 2. М., Л. С. 15−73.
  108. .А., 1940. Растительность засоленных почв СССР // В кн.: Растительность СССР. Т. 2. М., Л. С. 481−521.
  109. А., 1926. Материалы по биологии и экологии пруса (Calliptamus italicus L.) // Одесс. Краев. Сел. Госп. Доев. Стан. Энтомол. Вып. 1. С. 1−47.
  110. ИЗ. Киселев С. В., 1981. Позднекайнозойские жесткокрылые Северо-Востока Сибири. М. Изд-во «Наука». С. 1−116.
  111. Н.К., 1974. К истории поселения малого суслика на Ергенях // Бюлл. МО
  112. ИП. Отд. биол. Т. 79. № 6. С. 12−22.
  113. Р.К., 1983. Изменение водного режима Каспийского моря в кайнозое // В кн.: Палеогеография Каспийского и Аральского морей в кайнозое. М. Изд-во МГУ. Ч. 1. С. 77−85.
  114. И.В., 1950. Основные черты пищевой специализации азиатской саранчи // Изв. АН СССР. Сер. биол. № 4. С. 73−86.
  115. Г. Ф., 1974. Биология южного лугового конька (Chorthippus dichrous (Ev.) — Orthoptera: Acrididae) в условиях полынно-дерновинно-злаковых степей (Херсонская обл.) // В кн.: Фауна и экология животных. М., изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 80−94.
  116. Г. Ф., Дубровин Н. Н., 1973. Сравнительное изучение звуковых сигналов двух близких видов коньков Chorthippus dorsatus Zett. и Ch. dichrous Ev. (Orthoptera, Acrididae) // Журн. общ. биол. Т. 34. № 4. С. 571−574.
  117. И.Г., 1971. Особенности трофических связей у подвидов конька усатого Chorthippus macrocerus (Orthoptera, Acrididae) // Уч. записки МГПИ им. В. И. Ленина. Т. 465. С. 23−39.
  118. И.Г., 1997. Ортоптероидные насекомые окрестностей Джаныбека и струк? тура их группировок // Сибирский эколог, журн. Т. 4. № 3. С. 275−281.
  119. И.Г., Сычев М. М., 1969. Сравнительная морфологическая и экологическая характеристика двух подвидов конька усатого (Orthoptera: Acrididae) // Уч. записки МГПИ им. В. И. Ленина. № 362. С. 20−29.
  120. К.А., Стебаев И. В., 1959. Вспышка массового размножения нестадных саранчовых в Барабе и ее влияние на луговую растительность // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 64. № 1.С. 51−60.
  121. Е.М., 1962. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки // В кн.: Комаровские чтения. Вып. 15. М., Л. Изд-во АН СССР. С. 1−170.
  122. Г. Ф., 1972. Особенности биологии белополосой кобылки (Chorthippus albomarginatus (Deg.)) в Оренбургской степи // В кн.: Фауна и экология животных. М. Изд-во МГПИ им. В .И. Ленина. С. 43−51.
  123. Ф.Я., 1964. Растительность полупустыни северного Прикаспия и ее кормовое значение. М., Л. Изд-во «Наука». С. 1−336.
  124. С.Н. 1934. О ликвидации пруса (Calliptamus italicus L.) в Мервском оазисе // В кн.: Саранчовые Средней Азии. М. Ташкент. С. 9−81.
  125. Лер П.А., 1962. Материалы по биологии туранского и пустынного прусов (Orthoptera, Calliptamus) в Чимкентской области // Тр. НИИ защиты раст. КазАСХН. Т. 7. С. 3−56.
  126. Н.Ф., 1971. Изменение пищевой специализации у саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в связи со сменой их местообитания // Биол. науки. № 4. С. 23−27.
  127. Н.Ф., 1976. Динамика численности саранчовых в Центрально-Черноземном заповеднике за 1971−73 гг. // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных. Часть 1. М. Изд-во МГПИ им. В.ИЛенина. С. 163−175.
  128. Н.Ф., Гусева B.C., Воронцова Л. И., 1994. Трансформация комплексов саранчовых при антропогенном воздействии в условиях сухих степей Нижнего Поволжья // Зоол. журнал. Т. 73. Вып. 10. С. 16−25.
  129. М.Е., 1958. Климат западной части Прикаспийской низменности // В кн.: Тр. Прикаспийской экспедиции. М. Изд-во МГУ. С. 5−69.
  130. Мазохин-Поршняков Г. А., 1965. Зрение насекомых. М. Изд-во «Наука». С. 1−263.
  131. П. И., 1955. Некоторые особенности звукового аппарата саранчовых (Acrididae, Orthoptera) // Тр. Ин-та зоологии и паразитологии АН Киргизской ССР. Вып. 3. С. 139−146.
  132. К.К., Лазуков Г. И., Николаев В. А., 1965. Четвертичный период (ледниковый период антропогеновый период). Т. 2. Территория СССР. М. Изд-во МГУ. С. 1−435.
  133. Л.Н., Рогинская Е. Я., 1988. Каталог кормовых растений листоедов СССР. М. АН СССР, ИЭМЭЖ. С. 1−191.
  134. Ф.Н., 1977. Природные зоны СССР. М. Изд-во «Мысль». С. 1−293.
  135. Л.Л., 1972. Отряд Orthoptera (Saltatoria) прямокрылые (прыгающие прямокрылые) // В кн.: Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур. Т. 1. Л. Изд-во «Наука». С. 16−115.
  136. Л.Л., 1974. К познанию саранчовых рода Dociostaurus Fieb. (Orthoptera, Acrididae). I. // Энтомол. обозрение. Т. 53. Вып. 2. С. 334−342.
  137. Л.Л., 1980. V.M. Dirsh. Classification of the acridomorphoid insects. E.W. Classey Ltd., Faringdon, Oxon, 1975, VII+171 pp., 74 text fig. (Рецензия) // Энтомол. обозрение. Т. 59. Вып. 3. С. 699−702.
  138. Л.Л., 1989. Саранчовые рода Mizonocara Uv. (Orthoptera, Acrididae) // Энтомол. обозрение. Т. 68. Вып. 2. С. 278−290.
  139. В.А., 1953. Бескрылая кобылка (Podisma pedestris L.) как вредитель питомников степной зоны (Orthoptera, Acrididae) // Энтомол. обозрение. Т. 33. С. 78−79.
  140. А.С., Шишков Ю. А., 1979. История климата. Л. Гидрометеоиздат. С. 1−407.
  141. Л., 1914. Биологические наблюдения над прусиком, или итальянской саранчой, Caloptenus (Calliptamus) italicus L. // Любит, природы. Т. 9. № 11. С. 321−332.
  142. Л., 1915. Биологические наблюдения над саранчевыми в Тургайской области. Петроград, изд-во Любит, природы. С. 1−31.
  143. В.М., 1978. Репродуктивное поведение и кубышки саранчовых разных жизненных форм горно-котловинных степей Юго-Восточного Алтая // В кн.: Вопросы экологии. Вид, популяция, сообщество. Новосибирск. С. 116−128.
  144. В.М., 1985. Сравнительно-экологическая характеристика видов рода Chorthippus Fieb. (Orthoptera, Acrididae) в опустыненных горных степях Алтая // В кн.: Пауки и насекомые Сибири. Новосибирск, изд-во Новосибирского гос. пед. ин-та. С. 13−23.
  145. Э., 1992. Экологическое разнообразие и его измерение. М. Изд-во «Мир». С. 1−181.
  146. В.И., 1984. Реконструкция ландшафтов Белоруссии по палеонтологическим данным // Тр. ПИН АН СССР. Т. 205. М. Изд-во «Наука». С. 1−96.
  147. Д.В., 1980. Очерки по геологии СССР. JL Изд-во «Недра». С. 1−158.
  148. Н.И., 1936. К экологии саранчовых некоторых районов Приуралья. Саранчовые Троицкого лесостепного заповедника // Изв. Пермского Биол. НИИ. Т. 10. Вып. 4−5. С. 151−178.
  149. Н.И., 1938. К экологии саранчовых Троицкого конесовхоза // Изв. Пермского Биол. НИИ. Т. 11. Вып. 7−8. С. 185−192.
  150. В.В., Гельдиханов A.M., 1988. Определитель растений Туркменистана. JI. Изд-во «Наука». С. 1−680.
  151. С.А., 1954. Растительность восточной части Прикаспийской низменности // В кн.: Пустыни СССР и их освоение. Т. 2. М., JL: АН СССР. С. 216−264.
  152. В.В., 1925. Перелетная или азиатская саранча Locusta migratoria L. Jl., М. Изд-во «Новая деревня». С. 1−332.
  153. А.А., 1969. Обзор прямокрылых насекомых Центрального и Восточного Предкавказья // Энтомол. обозрение. Т. 48. Вып. 4. С. 774−786.
  154. Г. Н., 1937. Борьба пустыни и степи в северной части Каспийской равнины // Природа. № 9. С. 28−32.
  155. И.М., 1971. О географической и популяционной изменчивости у некоторых видов саранчовых рода Chorthippus (Orthoptera, Acrididae) // Зоол. журн. Т. 50. Вып. 11. С. 1658−1664.
  156. И.М., 1974. Таксономическое значение особенностей строения стридуляци-онного аппарата у видов группы biguttulus рода Chorthippus Fieb. (Orthoptera, Acrididae) // Энтомол. обозрение. Т. 53. Вып. 1. С. 81−90.
  157. Н.Г., 1929. Интересные ортоптерологические находки в восточном степном Предкавказье // Изв. Прикл. энтомол. Т. 4. Вып. 1. С. 277−278.
  158. Ю.А., 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях. М. Изд-во «Наука». С. 1−287.
  159. ПианкаЭ., 1981. Эволюционная экология. М. Изд-во «Мир». С. 1−400.
  160. Д.Д., Озерский П. В., 1995. Orthopteroidea острова Барсакельмес и Приара-лья // Тр. ЗИН РАН. Т. 262. С. 75−104.
  161. Л.И., 1983. Прямокрылые насекомые семейства Tetrigidae (Orthoptera) фауны СССР // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 112. Л. Изд-во «Наука». С. 1−96.
  162. Г. А., 1963. Влияние погодных условий на изменение численности и видового состава саранчовых (Orthoptera) в стациях степной зоны юго-восточного Забайкалья // Тр.
  163. Всесоюзн. ин-та защиты растений. Вып. 19. С. 142−150.
  164. Г. А., 1965. О смене состава жизненных форм прямокрылых при освоении целинных степей // Тр. ВЭО. Т. 50. С. 121−128.
  165. И.А., 1886. Наблюдения над некоторыми новыми и малоизвестными прямокрылыми // Тр. РЭО. Т. 20. С. 111−127.
  166. И.А., 1895. О кобылках, повреждающих посевы и травы в губерниях Пермской, Тобольской и Оренбургской. Паразиты кобылок (окончание). Степная или русская кобылка. СПб. Изд-во Деп. Землед. С. 1−32.
  167. Ф.Н., 1965. Закономерности экологического распределения ортоптероид-ных насекомых в юго-западных Кызылкумах // Науч. докл. высшей школы. Биол. науки. № 4. С. 23−28.
  168. Ф.Н., 1974. Ортоптероидная группировка, ее структура и значение в биоценозе // Тр. ВЭО. Т. 57. С. 38−65.
  169. Ф.Н., 1978. Экологическая география насекомых Средней Азии. Ортопте-роиды. М. Изд-во «Наука'.'. С. 1−272.
  170. Ф.Н., Мищенко Л. Л., 1980. Формирование и эволюция экологических фаун насекомых в Средней Азии. М.: изд-во «Наука». С. 1−272.
  171. С.А., 1928. Саранчевые Нижнего Поволжья // Зап. Астраханск. станции защ. раст. Т. 2. Вып. 1. С. 1−116.
  172. С.А., 1929. К фауне саранчовых Нижнего Поволжья // Зап. Астраханск. станции защ. раст. Т. 2. Вып. 3. С. 3−7.
  173. С.А., 1929а. Дельта Урала в ортоптерологическом отношении // Изв. Прикл. энтомол. Т. 4. Вып. 1. С. 219−223.
  174. А.В., 1940. Полупустыни и пустыни СССР // В кн.: Растительность СССР. Т. 2. М., Л. Изд-во АН СССР. С. 267−480.
  175. Л.Б., 1981. Трофическая специализация саранчовых одного биотопа и распределение их нагрузки на растительность // В кн.: Вопросы экологии. Новосибирск, изд-во Новосибирского гос. ун-та. С. 66−84.
  176. Л.Б., 1985. Трофическая избирательность саранчовых при снижении разнообразия кормовых растений // В кн.: Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. Новосибирск, изд-во «Наука». С. 113−122.
  177. Л.Б., 1987. Типы пищевых стратегий у саранчовых // Журн. общ. биологии. Т. 48. № 4. С. 506−512.
  178. Л.Б., 1987а. Пищевая избирательность саранчовых в связи с их воздействием на степные фитоценозы. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск: Биол. ин-т СО АН СССР. С. 1−18.
  179. Л.Б., 1988. Сравнительное изучение пищевой избирательности личинок и имаго некоторых видов саранчовых Тувы // В кн.: Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск, изд-во «Наука». С. 47−56.
  180. В.Г., 1923. Наблюдения над прусом (Calliptamus italicus L.) в Славгородском уезде в 1922 г. // Изв. Сибирск. энтомол. бюро. № 2. С. 53−58.
  181. С.М., 1981. Закономерности динамики биоценозов. М. Изд-во «Наука». С. 1−231.
  182. С.М., 1999. Избранные труды. М. КМК Scientific Press. С. 1−559.
  183. Растительность европейской части СССР. Л. Изд-во «Наука». 1980. С. 1−429.
  184. Н.Ф., 1991. Популярный биологический словарь. М. Изд-во «Наука». С. 1544.
  185. И.А., 1932а. Кормовые растения у сибирских саранчовых // Тр. по защите растений. Сер. 1. Энтомол. Вып. 3. С. 13−31.
  186. И.А., 19 326. Местообитания и условия массового размножения саранчовых Приангарья // Тр. по защите растений. Сер. 1. Энтомол. Вып. 3. С. 33−130.
  187. И.А., 1933. Материалы по экологии вредных саранчовых Восточной Сибири // Тр. по защите раст. Вост. Сибири. № 1. С. 8−97.
  188. И.А., Копанева Л. М., 1974. Местообитания и условия массового размножения саранчовых Приангарья // Тр. ВЭО. Т. 57. С. 86−97.
  189. В.Ю., 2000. Акустические сигналы, особенности экологии и репродуктивная изоляция саранчовых рода Dociostaurus (Orthoptera, Acrididae) полупустыни // Зоол. журнал. Т. 79. Вып. 10. С. 1168−1184.
  190. В.Ю., 2002. Акустическая коммуникация, распространение и экология саранчовых рода Ramburiella (Orthoptera, Acrididae) России и Закавказья и некоторые проблемы таксономии трибы Arcypterini // Зоол. журнал. Т. 81. Вып. 1. С. 13−28.
  191. В.Ю., 2002а. Обзор фауны саранчевых (Orthoptera, Acridoidea) полупустынной зоны Нижнего Поволжья // В кн.: Биоразнообразие насекомых юго-востока европейской части России: Сб. науч. ст. Волгоград. С. 5−51.
  192. И.Н., 1972. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М. Изд-во «Недра». С. 1−158.
  193. И.Н., 1996. Пустыни Мангышлака (очерк растительности) // Тр. БИН РАН. Вып. 18. С. 1−211.
  194. Н.Л., 1915. Вредные насекомые, наблюдаемые в Астраханской губ. с 1912 по 1914 г. Астрахань.
  195. Н.Г., Оловянникова И. Н., 1996. Интродукция древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия. М. Ин-т лесоведения РАН. С. 1−184.
  196. М.Г., 1986. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск. Изд-во «Наука». С. 1−238.
  197. М.Г., 1988. Многовидовые сообщества Orthoptera основных ландшафтов Северного Алтая и опыт их классификации // В кн.: Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск, изд-во «Наука». С. 15−26.
  198. М.Г., 1998. Закономерности распределения насекомых-фитофагов в травянистых экосистемах Голарктики // Изв. АН. Сер.биол. наук. № 4. С. 445−450.
  199. М.Г., 2000. Саранчовые в степях Евразии // Степной бюлл. Зима, № 6. С. 2023.
  200. М.Г., Копанева Л. М., Рубцов И. А. и др., 1995. Сибирская кобылка (Aeropus sibiricus L.). Новосибирск, изд-во «Наука». С. 1−176.
  201. Л.Г., 1958. Насекомые — вредители трав бетпакдалинских пастбищах // Тр.
  202. КазНИИ защ. раст. Т. 4. С. 104−129.
  203. Л.Г., 1961. К биологии и вредоносности саранчовых на летних пастбищах Сары-Аркинской степи // Тр. КазНИИ защ. раст. Т. 6. С. 147−157.
  204. И.В., 1957а. Особенности экологии насекомых в районе контакта степей и пустынь на примере прямокрылых Северо-Западного Прикаспия // Журн. общей биол. Т. 18. № 2. С. 137−152.
  205. И.В., 19 576. Фауна прямокрылых насекомых (Orthoptera и Mantoidea) Северо-Западного Прикаспия // Энтомол. обозрение. Т. 36. Вып. 2. С. 386−400.
  206. И.В., 1957в. Население прямокрылых насекомых ландшафта главного водораздела северных Ергеней // Зоол. журн. Т. 36. Вып.3. С. 396−407.
  207. И.В., 1970. Жизненные формы и половой диморфизм саранчовых Тувы и юго-восточного Алтая // Зоол. журн. Т. 49. Вып. 3. С. 325−338.
  208. И.В., 1987. Морфоадаптогенез саранчовых и система их жизненных форм // Журн. общей биол. Т. 48. № 5. С. 626−639.
  209. И.В., 1990. Закономерности сочетания сигнальной и покровительственной окраски саранчовых // Зоол. журн. Т. 69. Вып. 6. С. 58−69.
  210. И.В., 1998. Ансамбли сигнальных локусов контрастной окраски в морфоа-даптогенезе саранчовых // Изв. РАН. Сер. биолог. № 1. С. 60−67.
  211. И.В., Казакова И. Г., 1985. Адаптивные закономерности преобразования мандибул саранчовых // Зоол. журн. Т. 64. Вып. 1. С. 36−47.
  212. И.В., Никитина С. И., 1975а. Особенности поведения саранчовых разных жизненных форм из степей и полупустынь Тувы. 1 // Зоол. журн. Т. 54. Вып. 5. С. 688−700.
  213. И.В., Никитина С. И., 19 756. Особенности поведения саранчовых разных жизненных форм из степей и полупустынь Тувы. Сообщение 2 // Зоол. журн. Т. 54. Вып. 9. С. 1326−1334.
  214. И.В., Никитина С. И., 1976. Особенности поведения саранчовых разных жизненных форм из степей и полупустынь Тувы. 3 // Зоол. журн. Т. 55. Вып. 5. С. 715−720.
  215. И.В., Омельченко Л. В., 1981. Общие особенности морфоадаптационных типов, или жизненных форм, саранчовых Южной Сибири и сопредельных территорий //В кн.: Вопросы экологии. Новосибирск, изд-во Новосибирского гос. ун-та. С. 13−38.
  216. И.В., Пшеницына Л. Б., 1984. Возможности изучения трофической специализации саранчовых (Orthoptera, Acrididae) на основе анализа их экскрементов // Энтомол. обозрение. Т. 63. Вып. 3. С. 433−446.
  217. И.В., Пшеницына Л. Б., Шиляева О. Н., 1985. Напочвенные фитофаги как участники биотической деструкции растительных остатков в степных биогеоценозах // В кн.:
  218. Разложение растительных остатков в почве. М., изд-во «Наука». С. 37−49.
  219. М.В., 1965. Видовой состав и экологические группировки прямокрылых (Orthoptera) Бадхыза в Туркмении // Энтомол. обозрение. Т. 44. Вып. 3. С. 586−594.
  220. М.В., 1974. Итальянская саранча (Calliptamus italicus L.) в Западном Казахстане // Тр. ВЭО. Т. 57. С. 98−111.
  221. М.В., 1976. Особенности структуры и динамики группировок прямокрылых, определяющих их роль как консументов в биоценозах // Зоол. журнал. Т. 55. Вып. 11. С. 1640−1647.
  222. М.В., 1979. Динамика потребления фитомассы группировками прямокрылых (Orthoptera) Иорского плоскогорья в Закавказье // Энтомол. обозрение. Т. 58. Вып. 1. С. 42−52.
  223. М.В., 1990. Особенности генезиса фауны прямокрылых (Orthoptera) Закавказья. I. Восточносредиземноморские элементы // Энтомол. обозрение. Т. 69. Вып. 1. С. 4859.
  224. М.В., 1991. Особенности генезиса фауны прямокрылых (Orthoptera) Закавказья. И. Северные элементы // Энтомол. обозрение. Т. 70. Вып. 3. С. 524−536.
  225. М.В., 1994. Особенности генезиса фауны прямокрылых (Orthoptera) Закавказья. 4. Виды родов древнесредиземноморского и туранского происхождения // Энтомол. обозрение. Т. 73. Вып. 1. С. 66−79.
  226. М.В., 1995. Особенности генезиса фауны прямокрылых (Orthoptera) Закавказья. 3. Виды родов тропического происхождения // Энтомол. обозрение. Т. 74. Вып. 2. С. 359−372.
  227. С.Ю., 1986. Отряд Orthoptera (Saltatoria) прямокрылые (прыгающие прямокрылые) // В кн.: Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 1. Д., изд-во «Наука». С. 241−317.
  228. И.Д., 1932. Действие солнечной радиации и ветра на температуру тела и поведение личинок саранчи Locusta migratoria L. // Сб. ВИЗРа. № 4. С. 76−81.
  229. М.С. 1979. Фауна и ландшафтные сообщества саранчовых (Orthoptera, Acrididae) пустынь северного типа в Казахстане // Энтомол. обозрение. Т. 58. Вып. 3. С. 553 561.
  230. М.М., 1969. Внутривидовая дифференциация Chorthippus biguttulus (L.) в Западном Копетдаге (к проблеме ранних стадий видообразования) // Журн. общей биологии. Т. 30. № 2. С. 191−200.
  231. М.М., Вознесенский А. Ю., 1995. Таксономическая структура biguttulus-group рода Chorthippus (Insecta Orthoptera Acrididae) // В кн.: Чтения памяти профессора В.В. Стан-чинского. Вып. 2. Смоленск. С. 158−161.
  232. С.П., 1925. Материалы по фауне прямокрылых Алтайской губернии // Русское Энтомол. обозрение. Т. 19. С. 176−195.
  233. С.П., 1927. Прямокрылые и уховертки европейской части СССР // В кн.: Определитель насекомых. Прямокрылые, уховертки, трипсы, блохи. M.-J1. С. 1−71.
  234. С.П., 1948. 10 отряд Saltatoria (Orthoptera). Прыгающие прямокрылые. // В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. M.-JL. Изд-во ОГИЗ-«СЕЛЬХОЗГИЗ». С. 76−127.
  235. И.И., 1947. Пастбища Сталинградской области. Характеристика основных типов пастбищ и перспективы их улучшения. Сталинград. С. 1−57.
  236. Т., 1973. Фауна и экология саранчовых Туркмении. Ашхабад: изд-во «Ылым». С. 1−220.
  237. Ту го лесов Д.А., 1948. О причинах трансгрессий и регрессий Каспийского моря // Изв. АН СССР. Сер. геологич. № 6. С. 131−140.
  238. .П., 1910. Материалы по фауне Orthoptera Уральской области // Тр. Русск. Энтомол. Общ. Т. 39. С. 359−390.
  239. .П., 1913. К фауне прямокрылых окрестностей Астрахани // Рус. энтомол. обозрение. Т. 13. № 1. С. 99−100.
  240. .П., 1915. Очерк фауны прямокрылых насекомых Ставропольской губернии // Изв. Кавказского Музея. Т. 9. С. 77−110.
  241. .П., 1924. Основные проблемы экологии вредных саранчовых // Изв. Си-бирск. энтомол. бюро. № 3. С. 7−18.
  242. .П., 1925. Саранчовые Европейской части СССР и Западной Сибири. М. Изд-во «Новая деревня». С. 1−120.
  243. .П., 1927. Саранчовые Средней Азии. Ташкент. Изд-во Узбекск. опыт, станции защ. раст. С. 1−214.
  244. М., 1975. Анализ биологических популяций. М.: «Мир». С. 1−271.
  245. .А., 1946. Вопросы палеогеографии равнин Средней Азии // Тр. Ин-та географии АН СССР. Вып. 37. С. 152−174.
  246. Флора Восточной Европы (=Флора европейской части СССР). Т. 1−6, 8, 1974−1989. Л. Изд-во «Наука». Т. 7, 1994. СПб. Изд-во «Наука». Т. 9, 1996. СПб. Изд-во «Мир и семья -95».
  247. Флора Сибири. Т. 1−13, 1987−1997. Новосибирск. Изд-во «Наука».
  248. Е.П., 1970. Вредные саранчовые насекомые в СССР. Л.: изд-во «Колос». С. 1−272.
  249. С.К., 1959. Полувековой опыт в области полупустыни // Изв. АН СССР. Сер. биол. № 5. С. 698−713.
  250. С.К., 1995. Сосудистые растения России и сопредельных стран (в пределах бывшего СССР). СПб. Изд-во «Мир и семья 95». С. 1−992.
  251. М.Е., 1967. Экология горного саранчового Gomphomastax clavata plot-nikovi С. Bol. (Orthoptera, Eumastacidae) // Энтомол. обозрение. Т. 46. Вып. 4. С. 769−776.
  252. М.Е., 1968а. Строение кутикулы саранчовых в зависимости от условий мест обитания и ритма развития // Журн. общей биол. Т. 29. № 4. С. 463−470.
  253. М.Е., 19 686. Строение кубышек саранчовых в связи с особенностями их жизненных форм // Биол. науки. № 5. С. 17−23.
  254. М.Е., 1968в. Типы питания и структура мандибул у различных жизненных форм саранчовых (Acridoidea) // Зоол. журн. Т. 47. Вып. 2. С. 238−248.
  255. М.Е., 1970. Морфо-функциональные особенности жизненных форм саранчовых // Уч. записки МГПИ им. В. И. Ленина. Т. 394. С. 47−63.
  256. М.Е., 1972. Саранчовые бассейна Подкаменной Тунгуски (Восточная Сибирь) и черты их экологии // В кн.: Фауна и экология животных. Сборник статей. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 17−25.
  257. М.Е., 1976а. Группировки саранчовых Томской области // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных. Часть 1. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 176 184.
  258. М.Е., 19 766. К методике учета нестадных саранчовых в условиях пустынь // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных. Часть 1. М. Изд-во МГПИ им. В .И. Ленина. С. 185−189.
  259. М.Е., 1979. Изучение питания саранчовых методом анализа их экскриментов // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 106−116.
  260. М.Е., 1986. Весовые характеристики жизненных форм саранчовых // В кн.: Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 104−111.
  261. М.Е., 1990. Прямокрылые (Orthoptera) лесной зоны европейской части СССР И В кн.: Экология животных лесной зоны. М. Изд-во МОПИ им. Н. К. Крупской. С. 2434.
  262. М.Е., Барбашова Л. Г., 1978. Влияние выпаса на фауну саранчовых (Acridoidea) северо-западного Прибайкалья // В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 125−132.
  263. М.Е., Газенко Г. В., 1974. Заметки по экологическому распределению и жизненным формам саранчовых на разнотравных лугах Северного Кавказа // В кн.: Фауна и экология животных. М. Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина. С. 52−61.
  264. М.Е., Литвинова Н. Ф., Гусева B.C., Воронцова Л. И., 1994. Прямокрылообразные (Orthopteroidea) западного побережья Каспия (Дагестан) // Зоол. журн. Т. 73. Вып. 2. С. 61−68.
  265. М.Е., Равина Н. В., 1997. Фауна и экологическое распределение саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в высокогорьях Дагестана // Зоол. журн. Т. 76. Вып. 1. С. 36−42.
  266. И.А., 1954. Саранчевые (Acridoidea) степей и пустынь района р. Урала // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 16. С. 229−284.
  267. И.А., 1958. Прус, или итальянская саранча (Calliptamus italicus L.) в Восточном Казахстане // Тр. ВЭО. Т. 46. С. 5−67.
  268. А.Г., 1968. Филогения ортоптероидных насекомых. М. Изд-во «Наука». С. 1217.
  269. И.Х., 1986. Современное состояние и перспективные направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии // В кн.: Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М. Изд-во МПГИ. С. 3−10.
  270. Е.М., 1963. Саранчовые Афганистана и Ирана // Тр. ВЭО. Т. 49. С. 3−248.
  271. Н.С., 1926. Прямокрылые Юго-Востока России // В кн.: Отчет за 1925 год и обзор мероприятий по борьбе с вредителями за время с 1920 по 1924 год. № 5. Самара. Изд-во Самарской станции защиты раст. С. 59−66.
  272. Э.А., 1840. Естественная история Оренбургского края. Часть 1. Вступление в подробную естественную историю Оренбургской губернии, или общий взгляд на край
  273. Оренбургский в отношении к произведениям природы. Оренбург. Типография штаба Отдельного Оренбург, корпуса. С. I-V, 1−99.
  274. Юго-Восток Европейской части СССР, 1971. М. Изд-во «Наука». С. 1−460.
  275. Г. Г., 1905. Саранчовые // В кн.: Якобсон Г. Г., Бианки В. А. Прямокрылые и ложносетчатокрылые Российской империи и сопредельных стран. СПб., Изд-во А.Ф. Дев-риена. С. 72−90, 162−320.
  276. В.В., Давлетишина А. Г., 1956. Фауна саранчовых древней дельты Аму-Дарии // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Узбекской ССР. Т. 6. С. 17−29.
  277. Е.В., 1913. Некоторые данные к биологии саранчи (Pachytylus migrato-rius L.) (Orthoptera, Acridodea) // Русск. Энтомол. обозрение. Т. 13. № 2. С. 323−335.
  278. А., 1862. Botanische und entomologische Mitteilungen // Bull. Soc. Nat. Moscou. Vol. 35. Part. 2. № 4. P. 332−355.
  279. A., 1864. Naturhistorische Mitteilungen // Bull. Soc. Nat. Moscou. Vol. 37. Part. 1. № 2. P. 477−493.
  280. A., 1866. Reise in die Kirgisensteppe, nach Astrachan und an das Caspische Meer // Bull. Soc. Nat. Moscou. Vol. 39. Part. 2. № 3. P. 163−207.
  281. M., 1972. Ordnung Saltatoria (Grillen und Heuschrecken) // Handbuch der Zoologie. Bd. 4. Hf. 2. Teil 2. Beitrag 9. Berlin, New York, Walter de Gruyter & Co. S. l-217.
  282. R.G., 1985. Field behavior and sound production by the grasshopper Sphingonotus rubescens (Orthoptera: Acrididae) on the Tenerife, Canary Islands // Ent. News. Vol. 96. № 1. P. 37−42.
  283. S.A., 1990. Patterns or reproductive isolation between the sibling grasshopper species Dociostaurus curvicercus and D. jagoi jagoi (Orthoptera: Acrididae: Gomphocerinae) // Trans. Am. Entomol. Soc. (Phila). Vol. 116. № 1. P. 1−65.
  284. S.A., Frankenberg E., 1983. «Protest» sounds of a grasshoppers: predator-deterrent signal? // Psyche. Vol. 85. P. 387−394.
  285. S.A., Shulov A.S., 1972. Acoustic communication and differences in the biology of two sibling species of grasshoppers, Acrotylus insubricus and A. patruelis // Ann. Ent. Soc. Amer. Vol. 65. № 1. P. 17−24.
  286. M.A., 1997. On the synonymy of two species of the genus Arcyptera (Orthoptera: Acrididae) // Russian Entomol. J. Vol. 6. № 3−4. P. 3−5.
  287. C.M., 1979. The function of complexity in the courtship of the grasshopper Myrmeleotettix maculatus // Behaviour. Vol. 69. P. 201−216.
  288. J.L., Sechrist J.L., 1982. Grasshopper (Acrididae) host plant associations: response of grasshopper populations to cattle grazing intensity // Canad. Entomol. Vol. 114. P. 10 551 062.
  289. R.F., Page W.W., Bernays E.A., 1981. A novel method of sound production by an acridoid, Zonocerus variegatus (L.) (Orthoptera: Pyrgomorphidae) // Acrida. Vol. 10. № 2. P. 5159.
  290. L., 1951. Orhtopteroides. Faune de France, 56. Paris. Editions Paul Lechevalier.1. P. 1−359.
  291. H.V., 1979. Terrestrial habitats and distributions of Canadian insects // Mem. Ent. Soc. Can. № 108. P. 195−210.
  292. V.M., 1956. The phallic complex in Acridoidea (Orthoptera) in relation to taxonomy // Trans. R. entomol. Soc. London. Vol. 108. № 7. P. 223−356.
  293. V.M., 1961. A preliminary revision of the families and subfamilies of Acridoidea (Orthoptera, Insecta) // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Ser. entomol. Vol. 10. № 9. P. 351−419.
  294. N., 1970. Die Registrierung der Stridulationsbewegungen bei der Feldheuschrecke Chorthipus mollis mit Hilfe von Hallgeneratoren // Z. vergl. Physiologie. Bd. 68. S. 417−428.
  295. N., 1974a. Neuroetology of sound production gomphocerinae grasshoppers (Orthoptera, Acrididae). 1. Sound pattern and stridulatory movements // J. Сотр. Physiol. Ser. A. Vol. 88. P. 67−102.
  296. N., 1974b. Neural economy: bifunctional muscles and common central pattern elements in leg and wing stridulation of the grasshopper Stenobothrus rubicundus Germ. (Orthoptera: Acrididae) // J. Сотр. Physiol. Vol. 89. P. 229−236.
  297. N., 1983. A neuroethological approch to the phylogeny of leg stridulation in gom-phocerine grasshoppers // In: Neuroethology and Bahavioral Physiology (eds, Huber F. and Markl H.). Berlin, Heidelberg, Springer-Verlag. P. 54−68.
  298. E.W., 1992. Absence of interspecific competition among tallgrass prairie grasshoppers during a drought // Ecology. Vol. 73. № 3. P. 1038−1044.
  299. E., 1859. Orthoptera Volgo-Uralensia // Bull. Soc. Nat. Moscow. Vol. 32. P. 121−146.
  300. A., 1953. Laut- und Gebardensprache bei Insekten. Orthoptera (Geradflugler). Teil I. Vergleichende Darstellung von Ausdrucksformen als Zeitgestalten und ihren Funktionen. Stuttgart, Staat. Mus. Naturkunde. S. 1−198.
  301. S.M., 1927. Studies in the copulation and oviposition of Anacridium aegiptium, L. (Orthoptera, Acrididae) // Trans. R. Ent. Soc. London. Vol. 75. Pt. 1. P. 53−61.
  302. F.P., Schubert H., Fenn S., Schulz U., 1996. Diurnal song activity of grassland Orthoptera// ActaOecologica. Vol. 17. № 5. P. 345−364.
  303. В., Willey R.B., 1981. Slowed motion analysis of stridulation in the grasshopper, Xanthippus corallipes (Acrididae, Oedipodinae) // Can. J. Zool. Vol. 59. № 6. P. 1005−1013.
  304. M.D., Clemente M.E., Hernandez A., Pressa J.J., 1997. First data on communicative behaviour of three mediterranean grasshoppers (Orthoptera: Acrididae) // J. Orth. Res. № 6.113−116.
  305. G.F., 1930. Studies on the ecology of the Orthoptera // Ecology. Vol. 11. № 2. P. 307−325.
  306. M.D., Shelly Т.Е., Downum K.R., 1987. Variation in hostplant quality: implications for territoriality in a desert grasshoppers // Ecology. Vol. 68. № 4. P. 828−838.
  307. Greenfield M.D., Shelly Т.Е., Gonzalez-Coloma A., 1989. Territory selection in a desert grasshoppers. The maximization of conversion efficiency on a chemically defenden shrub // J.
  308. Anim. Ecol. Vol. 58. № 3. P. 761−771.
  309. M.D., 1997. Sexual selection in resource defense polygyny: lessons from territorial grasshoppers // Eds. J.C. Choe & B.J. Crespi. Cambridge Univ. Press. P. 75−88.
  310. K., 1975. Die Orthopteren Europas. The Orthoptera of Europe. II. The Hague, Dr. W. Junk Publishers. P. 1 -939.
  311. P.T., 1958. The relation of stridulation behaviour to ecology in certain grasshoppers // Insectes sociaux. Vol. 5. № 3. P. 287−298.
  312. P.T., 1961. Insects sounds. London, Witherby. P. 1−179.
  313. Helversen D. von, 1972. Gesang des Mannchens und Lautchema des Weibschens bei der Feldeuschrecke Ch. biguttulus (Orthoptera, Acrididae) // J. Сотр. Physiol. Bd. 1. № 4. S. 381−422.
  314. Helversen D. von, Helversen O. von, 1981. Korrespondenz zwischen Gesang und uslosen-dem Schema bei Feldheuschrecken // Nova Acta Leopoldina (Neue Folge). Bd. 54 (245). S. 449 462.
  315. Helversen D. von, Helversen O. von, 1983. Species recognition and acridid grasshoppers: a behavioral approach // In: Neuroetology and behavioral physiology. Eds.: F. Huber, H. Markl. Sor-inger-Verlad. Berlin. Heidelberg. P. 95−107.
  316. Helversen O. von, 1979. Angeborenes Erkennen akustischer Schlusselreize // Verhandl. Deut. Zool. Ges. Bd. 72. S. 42−59.
  317. Helversen O. von, 1986. Courtship song and taxonomy of Grasshoppers in the Chorthippus albomarginatus group (Orthoptera, Acrididae) // Zool. Jahrb. Svst. Vol. 113. P. 319−342.
  318. Helversen O. von, 1989. Bemerkungen zu Chorthippus biguttulus hedickei (Ramme 1942) und Beschreibung von Chorthippus biguttulus euhedickei n. ssp. // Articulata. Bd. 4. S. 26−34.
  319. M.F., 1951. Biology of leaf miners. N.V. Drukkerij, Hooiberg, EPE, Netherlands. P. 1−420.
  320. D.A., 1968. A revision of the genus Aiolopus Fieber (Orthoptera: Acrididae) // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Ser. entomol. Vol. 22. № 7. S. 309−355.
  321. W., 1952. Das Paarungsverhalten von Oedipoda caerulescens (Orthoptera, Acrididae) // Mitt. Schweiz. Ent. Ges. Bd. 25. № 2. S. 97−106.
  322. R., Lodde E., Gnatzy W., 1999. Mechanosensory pegs constitute stridulatory files in grasshoppers // J. Сотр. Neurology. Vol. 410. P. 444−456.
  323. N., 1911. Beitrag zur Kenntniss der Orthopterenfauna Russlands // Рус. энтомол. обозрение. Т. 11. № 1−3. С. 96−110.
  324. S., 1983. Mechanismus der Stridulation in der Gattung Pamphagus (Orthoptera: Pamphagidae) // Verh. Dtsch. Zool. Ges. (1983). S. 167.
  325. S., 1989. Records, descriptions, and revisionary studies of Acrididae from Thailand and adjacent regions (Orthoptera, Acridoidea) // Spixiana. Bd. 11. № 3. S. 205−242.
  326. S., 1993. Taxonomy and stridulation of the Gomphocerinae and Truxalinae of Thailand (Orthoptera, Acrididae) // Revue Suisse de Zoologie. Bd. 100. № 4. S. 929−947.
  327. S., 1995. Evolution of the Chorthippus biguttulus group (Orthoptera, Acrididae) in the Alps, based on morphology and stridulation // Revue Suisse de Zoologie. Bd. 102. № 2. S. 475 535.
  328. S., Kohler G., 1998. Die Heuschrecken Mitteleuropas. (Die Neue Brehm-Bucherei. Bd. 629.) Magdeburg, Westarp Wissenschafiten-Verlag. S. 1−460.
  329. F.B., 1936. Flight-stridulation in American acridians (Orthoptera: Acrididae) // Ent.
  330. News. Vol. 47. P. 199−205.
  331. F.B., 1938. The relations of Texas Acrididae to plants and soils // Ecol. Monogr. Vol. 8. № 4. P. 551−605.
  332. F.B., 1946. Differential feeding in relation to local distribution of grasshoppers // Ecology. Vol. 27. № 2. P. 128−139.
  333. W., 1953. Verhaltensbiologische Studien an Feldheuschrecken. Zeitschrift fur Tierpsychologie. Beiheft 1. S. 1−228.
  334. N.D., 1963. A revision of the genus Calliptamus Serville (Orthoptera: Acrididae) // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Ser. entomol. Vol. 13. № 9. S. 289−350.
  335. N.D., 1969. A revision of the systematics and taxonomy of certain North American Gomphocerine grasshoppers (Gomphocerinae, Acrididae, Orthoptera) // Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia. Vol. 121. № 7. P. 229−335.
  336. N.D., 1971. A review of the Gomphocerinae of the World with a key to the genera (Orthoptera, Acrididae) // Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia. Vol. 123. № 8. P. 205−343.
  337. N.D., 1996. Song, sex and synonymy: the Palaearctic genus Acrida Linnaeus (Orthoptera, Acrididae, Acridinae) and synonymy of the subfamily Truxalinae under the subfamily Acridinae // J. Orthoptera Research. № 5. P. 125−129.
  338. A., 1979a. Feeding Patterns in grasshoppers (Orthoptera: Acrididae): factors influencing diet specialization // Oecologia. Vol. 38. P. 325−347.
  339. A., 1979b. Resource utilization and community structure in assemblages of arid grassland grasshoppers (Orthoptera: Acrididae) // Trans. Amer. Ent. Soc. Vol. 105. P. 253−300.
  340. A., Lawlor L.R., 1980. Food and microhabitat utilization by grasshoppers from arid grasslands: comparisons with neutral models // Ecology. Vol. 61. № 3. P. 591−599.
  341. A., Lawlor L.R., 1981. Guild structure in grasshopper assemblages based on food and microhabitat resources // Oikos. Vol. 37. № 1. P. 93−104.
  342. A., Prues K.P., 1986. Temporal constancy in grasshopper assemblies (Orthoptera: Acrididae) // Ecol. Entomol. Vol. 11. P. 379−386.
  343. P., 1972. Alar-notal and tegmino-alar sound production in african Clauia and Acinipe (Acridoidea, Pamphagidae) with notes on other behaviour//Natura jut. Vol. 16. P. 59−80.
  344. H., 1908. Ueber das Schnarren der Heuschrecken // Stettin ent. Ztg. T. 69. S. 112 119.
  345. Т., 1965. Biological studies on some Bavarian Acridoidea (Orthoptera), with special reference to their feeding habits // Ann. Ent. Soc. Amer. Vol. 58. P. 791−801.
  346. Key K.H.L., 1993. A higher classification of the Australian Acridoidea (Orthoptera). III. Subfamily Acridinae // Invertebr. Taxon. Vol. 7. № 4. P. 779−786.
  347. M., 1849. Orthopteres observes dans les steppes des Kirghisis par le prof. P. Wagner et le Dr. Kittary en 1846 // Bull. Soc. Nat. Moscou. Vol. 22. № 4. P. 437−479.
  348. Kosal E.F., Niedzlek-Feaver M., Roberts В., 1996. Crepitation in Schistocerca americana (Orthoptera: Acrididae) // J. Orthoptera Research. № 5. P. 18.
  349. Lawton J.H., Strong D.RJr., 1981. Community patterns and competition in folivorous insects // Am. Nat. Vol. 118. P. 317−338.
  350. J.H., Hassell M.P., 1981. Asymmetrical competition in insects // Nature (London). Vol. 289. P. 793−795.
  351. W., Chanderashecaran M.K., 1970. Acoustical and sexual behaviour in the grasshopper Chimarocephala pacifica pacifica (Oedipodinae) // Ent. exp. appl. Vol. 13. P. 71−85.
  352. E., Garcia M.D., Clemente M.E., Presa J.J., 2002a. Calling behavior and morphology of the stridulatory apparatus in neotropical grasshoppers (Aleuas Stil- Orthoptera) // Studies on Neotropical Fauna and Environment. Vol. 37. № 1. P. 71−78.
  353. E., Garcia M.D., Clemente M.E., Presa J.J., 2002b. Acoustic behavior of Metaleptea adspersa (Orthoptera: Acrididae) // The Canadian Entomologist. Vol. 134. P. 113−123.
  354. В., 1952. Food consumption of Dociostaurus crucigerus brevicollis Eversm. and Oedipoda coerulescens L. (Orth. Acrididae) // Acta Biol. Acad. Sci. Hung. Vol. 3. № 1. P. 41−52.
  355. D., 1970. A comparative study of communicative behavior in grasshoppers // Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Michigan. № 141. P. 1−168.
  356. D., 1972. Simple versus elaborate behavior in grasshoppers. An analysis of communication in the genus Syrbula // Behaviour. Vol. 42. № 3−4. p. 291 -322.
  357. D., 1992. Observations on pair formation in Circotettix rabula (Orthoptera: Acrididae: Oedipodinae) // J. Orthoptera Research. № 1. P. 24.
  358. D., Joern A., 1975. Insect territoriality and its evolution: population studies of desert grasshoppers on creosote bushes // J. Animal Ecology. Vol. 44. № 1. P. 29−54.
  359. D., Joern A., 1977. On feeding patterns in desert grasshoppers and the evolution of specialized diets // Proc. Acad. Natur. Sci. Philad. Vol. 128. № 6. P. 89−126.
  360. Otte D., Loftus-Hills J., 1979. Chorusing in Syrbula (Orthoptera, Acrididae) cooperation, interference, competition, or concealment // Ent. News. Vol. 90. № 4. P. 159−165.
  361. A.S., 1957. The isolating value of specific song patterns in two sibling species of grasshoppers (Chorthippus brunneus Tunb. and Ch. biguttulus L.). Leiden (E.J. Brill). P. 1−75.
  362. R.E., Lockwood J.A., Foppe T.M., 1988. Diets of three common grasshoppers (Orthoptera: Acrididae) inhabiting desert grassland // Can. Entomol. Vol. 120. № 5. P. 415−424.
  363. S.A., 1928. Chorthippus volgensis, sp. n. (Orthoptera, Acridodea) aus dem Gebiet der unteren Wolga // Русск. Энтомол. обозение. Т. 22. № 3−4. С. 229−230.
  364. D.R., 1981. An unusual song-pattern in the Chorthippus mollis group (Orthoptera: Acrididae): local variant or hybrid population? // J. Nat. Hist. Vol. 15. P. 995−1002.
  365. D.R., 1984. The Le Broc grasshopper population: father evidence of its hybrid status (Orthoptera: Acrididae) // J. Nat. Hist. Vol. 18. P. 921−925.
  366. D.R., 1986. The songs of western European grasshoppers of the genus Omocestus in relation to their taxonomy (Orthoptera: Acrididae) // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Ser. entomol. Vol. 53. № 4. P. 213−249.
  367. D.R., 1987a. The songs of western European grasshoppers of the genus Stenobothrus in relation to their taxonomy (Orthoptera: Acrididae) // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist. Ser. entomol. Vol. 55. № 2. P. 393−424.
  368. D.R., 1987b. Speciation and biogeography of some Southern European Orthoptera, as revealed by their songs // In: Baccetti B. (ed.). Evolutionary biology of orthopteroid insects. Chichester, Ellis Horwood Ltd. P. 418−426.
  369. D.R., Reynolds W.J., 1984. The taxonomy of the western European grasshoppers of the genus Euchorthippus with special reference to their songs (Orthoptera, Acrididae) // Bull. Brit.
  370. Mus. Nat. Hist. Ser. entomol. Vol. 49. № 2. S. 103−151.
  371. D.R., Reynolds W.J., 1988. The songs and taxonomy of the grasshoppers of the Chorthippus biguttulus group in the Iberian Peninsula (Orthoptera, Acrididae) // J. Nat. Hist. Vol. 22. P. 897−929.
  372. D.R., Reynolds W.J., 1998. The songs of the grasshoppers and crickets of Western Europe. Harley Books, Colchester & The Natural History Museum, London. P. 1−591.
  373. B.J., 1976. Competition and coexistence within a guild of herbivorous insects // Ecology. Vol. 57. P. 76−87.
  374. W.J., 1980. A re-examination of the characters separating Chorthippus montanus and Ch. parallelus (Orthoptera, Acrididae) // J. Natur. Hist. Vol. 14. № 2. P. 283−303.
  375. K., 1983. Influence of the courtship song of the acridid grasshoppers Gomphocerus rufiis L. on the female // Behavioural Ecol. and Sociobiology. Vol. 14. P. 21−27.
  376. K., 1987a. Behavioural studies on neotropical grasshoppers: implicatios for taxonomy // In: Baccetti B. (ed.). Evolutionary biology of orthopteroid insects. Chichister, Ellis Horwood Ltd. P. 450−454.
  377. K., 1987b. A comparative study of mating behaviour in some neotropical grasshoppers (Acridoidea) // Ethology. Vol. 76. P. 265−296.
  378. R.B., 1967. The niche exploitaition pattern of the bluegray gnatcatcher // Ecol. Monogr. Vol. 37. P. 317−350.
  379. I.A., 1935. Phase variation in non-swarming grasshoppers // Bull. Ent. Res. Vol. 26. № 4. P. 499−520.
  380. P.F., 1974. Overlap in resource use, and interspecific competition // Oecologia. Vol. 17. P. 245−256.
  381. K., 1977. Uber die Beziehungen zwischen Heuschrecken (Orthoptera: Saltatoria) und der Raumstruktur ihrer Habitate // Zool. Jb. Syst. Bd. 104. S. 433−488.
  382. O., Pedersen B.P., 1978. Tooth impact rate in the song of a shorthorned grasshoppers: a parameter carrying specific behavioral information // J. Сотр. Physiol. Vol. 124. P. 2736.
  383. O., Pedersen B.P., 1983. Song recognition and song pattern in a shorthorned grasshoppers // J. Сотр. Physiol. Vol. 153. P. 393−401.
  384. M.G., 1993. The general distribution of Orthoptera in the main zoogeographical regions of North and Central Asia // Acta zool. cracov. Vol. 36. № 1. P. 53−76.
  385. M.G., 1995. The general distribution of Orthoptera in the eastern parts of the Sa-haran-Gobian and Scythian Subregions // Acta zool. cracov. Vol. 38. № 2. P. 213−256.
  386. M.G., 1997. 7. Ecogeographical distribution of Orthoptera // In: The bionomics of grasshoppers, katydids and their kin. Eds. S.K. Gang were, M.C. Muralirangan and Meera Mu-ralirangan. CAB INTERNATIONAL. P. 129−146.
  387. J.K., Rogers L.E., 1978. Grasshopper food habitats within a shrub-steppe community // Oecologia. Vol. 32. № 1. P. 85−92.
  388. R., 1930. Beitrage zur Biologie einiger einheimischer Heuschreckenarten // Z. Wiss. Insekt-Biol. Bd. 25. S. 36−41, 53−70.
  389. S.Yu., 2002. To the knowledge of the genus Chorthippus Fieber, 1852 and related genera (Orthoptera: Acrididae) // Far Eastern Entomologist. № 113. P. 1−16.
  390. Strong D.RJr., 1982. Harmonius coexistence of hispine beetles on Heliconia in experimental and natural communities // Ecology. Vol. 63. P. 1039−1049.
  391. Strong D.RJr., Lawton J.H., Southwood T.R.E., 1984. Insects of plants: community patterns and mechanisms. Oxford. Blackwell Scientific Publ. P. 1−324.
  392. Stumpner A., Helversen O. von, 1994. Song production and song recognition in a group of sibling grasshopper species (Chorthippus dorsatus, Ch. dichrous and Ch. loratus: Orthoptera, Acrididae) // Boiacoustics. V. 6. P. 1−23.
  393. M.M., 1996. Taxonomic structure of the biguttulus-group of the genus Chorthippus (Orthoptera Acrididae Gomphocerinae) and phylogenetic interrelations within group // Russian Entomol. J. Vol. 5. № 1−4. P. 3−11.
  394. Т., Pritchard V.L., Butlin R.K., 2000. Patterns of trait divergence between populations of the meadow grasshopper, Chorthippus parallelus // Evolution. Vol. 54. № 2. P. 574−585.
  395. D.N., Hansen R.M., 1971. Dietary overlap of grasshopper on sandhill rangeland in northeastern Colorado // Oecologia. Vol. 8. P. 276−295.
  396. B.P., 1925. Notes on the Acrididae (Orthoptera) of Central Asia, with descriptions of new species and races // J. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. 30. № 2. P. 260−272.
  397. B.P., 1938. Ecological and biogeographical relations of Eremian Acrididae // Мёт. Soc. Biogeogr., Paris. Vol. 6. P. 231−273.
  398. B.P., 1966. Grasshoppers and locusts. A handbook of general acridology. Vol. 1. Cambrige, The Cambrige University Press. P. 1−481.
  399. B.P., 1977. Grasshoppers and locusts. A handbook of general acridology. Vol. 2. London, Centre for Overseas Pest Research. P. I-IX, 1−613.
  400. A.G., 1913. Local distribution of grasshoppers in relation to plant associations // Biological Bull. Vol. 25. № 3. P. 141−180.
  401. G., 1989. Gesang und taxonomie der europaischen Stenobothrus- und Omocestus-Arten Orthoptera, Acrididae. Erlangen. Friedrich-Alexander-Universitat. S. I-IV, 1−156. (неопубликованная Diplomarbeit).
  402. H., 1969. Beitrage zur Kenntnis der Feldheuschrecken (Caelifera) Anatoliens // Mitt. Hamburg. Zool. Mus. Inst. Bd. 66. S. 145−226.
  403. Xia K., Jin X., 1982. A study on the genus Chorthippus from China (Orthoptera: Acrididae) // Entomotaxonomia. Vol. 4. № 3. p. 205−228.
  404. Yin X., 1982. On the taxonomic system of Acridoidea from China // Acta biol. Plateau sinica. № 1. P. 69−99.
  405. A.J., 1971. Studies on the acoustic behaviour of certain Orthoptera // Anim. Behav. Vol. 19. № 4. P. 727−743.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!