Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств в условиях проведения аграрной реформы: На примере Кировской области

Диссертация: Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств в условиях проведения аграрной реформы: На примере Кировской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процесс развития подсобных хозяйств населения в различные истори ческие периоды имел свою специфику, определяемую природными, экономиче скими, общественно-политическими и социальными факторами. Общим было для всех периодов — развитие подсобного хозяйства как основы жизнеобеспе чения, использования территориального пространства и земельного участка для производства продуктов питания и получения… Читать ещё >

Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств в условиях проведения аграрной реформы: На примере Кировской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы развития личных подсобных хозяйств сельского населения
    • 1. 1. Исторические аспекты формирования и развития личных подсобных хозяйств сельского населения
    • 1. 2. Основы деятельности личных подсобных хозяйств как составного звена многоукладного аграрного производства
    • 1. 3. Современное состояние личных подсобных форм ведения сельского хозяйства
  • 2. Состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения в Кировской области
    • 2. 1. Ретроспектива развития личных хозяйств крестьян в Вятской губернии
    • 2. 2. Состояние и условия жизнедеятельности личных подсобных хозяйств сельского населения в Кировской области
    • 2. 3. Особенности функционирования личных подсобных хозяйств в Малмыжском районе Кировской области
  • 3. -Перспективы и направления развития личных подсобных хозяйств в
  • Кировской области
    • 3. 1. Оптимизация производственной структуры личных подсобных хозяйств южной зоны Кировской области
    • 3. 2. Основные направления взаимодействия личных подсобных хозяйств с различными субъектами хозяйствования в Кировской области
      • 3. 2. 1. Совместная деятельность личных подсобных хозяйств по сбыту молока
      • 3. 2. 2. Кооперация личных подсобных хозяйств по использованию полевых земельных наделов
      • 3. 2. 3. Выращивание скота в личных подсобных хозяйствах по договорам подряда с сельскохозяйственными предприятиями и К (Ф)Х 140 3.3 Социальная защита населения, занятого в личных подсобных хозяйствах
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Актуальность темы

исследования.

Мировой опыт убедительно показывает, что функционирование рыночной экономики невозможно без многообразия форм хозяйствования, одновременное существование и взаимодействие которых в общественном производстве на основе конкуренции и состязательности между ними обеспечивает увеличение производства и повышение качества продукции, способствует поиску и рациональному использованию передовых форм и методов организации производства.

В условиях современных аграрных отношений, распада колхозно-совхозного производства и становления новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе роль личного подсобного хозяйства как наиболее гибкой и достаточно устойчивой организационной формы в производстве сельскохозяйственной продукции значительно возрастает. Особенно возросло в ходе рыночных преобразований экономическое и социальное значение личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Личное подсобное хозяйство ведут около 16 млн семей. Доходы ЛПХ играют основную роль в формировании бюджета большинства сельских семей, особенно семей сельских безработных, численность которых в последние годы растет. Личные подсобные хозяйства выполняют роль стабилизатора социально-экономического равновесия на селе. Это вызывает необходимость проведения научных исследований развития личных подсобных хозяйств в системе экономических отношений, адекватности реакции органов законодательной и исполнительной власти на изменяющиеся экономические условия хозяйствования в данной сфере и приведение системы государственного регулирования в соответствие с ними.

Несмотря на то, что на практике в период реформирования аграрного сектора личные подсобные хозяйства заняли свою нишу среди других категорий хозяйств, по-прежнему остается необходимой разработка теоретических вопросов развития подсобных хозяйств населения.

В переходный период к рынку и многоукладной экономике нельзя подходить односторонне к оценке ЛПХ и определению их места и роли в развитии сельского хозяйства. На региональном уровне необходимо учитывать условия их функционирования и рассматривать перспективы развития во взаимосвязи с результатами аграрных преобразований, состоянием других форм хозяйствования.

Единоличное ведение производства сегодня, практически, не обеспечивает высокой эффективности. Только объединенными усилиями, в тесном взаимодействии со своими партнерами по АПК хозяйства могут работать доходно, вести расширенное производство. Таким образом, появилась необходимость в изучении новых форм организации личных подсобных хозяйств, путей использования производственной и обслуживающей инфраструктуры коллективных предприятий и развития различных видов кооперации с другими формами хозяйствования. Кооперация позволяет создать основу для повышения экономической защиты сельских товаропроизводителей, обеспечивает возможность каждому субъекту кооперации практически осуществлять производственный процесс на уровне современных организационных и технологических требований.

Проблемам личных подсобных хозяйств посвящены исследования В. А. Белянова, В. А. Богдановского, З. И. Калугиной, Г. И. Шмелева, И. В. Макаровой, В. П. Данилова, Г. М. Антонова, В. Я. Узуна, И. И. Безаева, А.В. Петрико-ва, И. Буздалова, М. А. Брыткова, К. В. Копач, Е. Г. Лысенко.

Актуальность указанных проблем, недостаточная их изученность, большая практическая значимость послужили основанием для выбор, а темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящего исследования является изучение организационно-экономической и социальной сущности личных подсобных хозяйств сельского населения и разработка основных направлений взаимодействия ЛПХ с различными субъектами хозяйствования (на примере Кировской области).

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:

— изучить теоретические основы функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения;

— определить сущность, место и роль личных подсобных хозяйств на всех этапах исторического развития;

— проанализировать состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения в Кировской области;

— выявить изменения в содержании ЛПХ в процессе реформирования аграрных отношений и роли крестьянских подворий в становлении частного сектора в сельском хозяйстве Кировской области;

— исследовать процесс кооперирования личных подсобных хозяйств и их взаимодействия с различными предприятиями и организациями в Кировской области.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являются организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств. Объектом исследования является совокупность личных подсобных хозяйств сельского населения Кировской области.

Методы исследования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки, труды отечественных и зарубежных ученых, достижения современной мировой аграрной экономической науки, исторический опыт России. В диссертации использованы законодательные нормативные и методические материалы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ.

Источниками информации послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, ее территориального органа по Кировской областинормативная, справочная и научная литератураматериалы отдела краеведения Кировской областной научной библиотеки имени А. И. Герценарезультаты личных бесед и наблюденийдругая информация.

При выполнении работы использовались абстрактно-логический, исторический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математические методы исследования, методы анкетирования и интервьюирования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнено определение личных подсобных хозяйств в современных условиях хозяйствования и дана классификация ЛПХ по размерам и использованию произведенной продукции;

— раскрыты организационно-экономические основы функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения в современной экономической системе;

— обобщены основные проблемы развития личных подсобных хозяйств Кировской области и обоснована необходимость горизонтальных и вертикальных интеграционных связей ЛПХ в целях повышения их конкурентоспособности;

— предложена экономико-математическая модель по оптимизации производственной структуры личного подсобного хозяйства.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения, проведенный анализ и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании могут быть использованы территориальными органами управления при разработке ими мер по дальнейшему развитию личных подсобных хозяйств, вариантов производственных направлений и обслуживания ЛПХ. Практическое значение также имеют предложения автора по совершенствованию 7 экономических отношений между личными подсобными хозяйствами и другими формами сельскохозяйственного производства.

Апробация работы.

Имеющиеся в диссертационной работе рекомендации и предложения используются в деятельности личных подсобных хозяйств Малмыжского района Кировской области.

По результатам исследований автор выступал с докладами на научно-методических конференциях сотрудников экономического факультета ВГСХА «Организационно-экономические проблемы развития АПК», 2001 г.- «Экономический механизм хозяйствования в условиях рыночной экономики», 2002 г.- «Совершенствование экономического механизма функционирования предприятия», 2002 г.- международной конференции «Научный потенциал — основа экономического развития в XXI веке», 2005 г., Киров-Рига-Ереван.

По проблемам, рассмотренным в диссертации, опубликовано 8 печатных работ.

Проведенные исследования по теме диссертационной работы позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Процесс развития подсобных хозяйств населения в различные истори ческие периоды имел свою специфику, определяемую природными, экономиче скими, общественно-политическими и социальными факторами. Общим было для всех периодов — развитие подсобного хозяйства как основы жизнеобеспе чения, использования территориального пространства и земельного участка для производства продуктов питания и получения дополнительных доходов. Эта сложная и противоречивая форма хозяйствования претерпела определенные изменения в результате многих реформ в аграрном секторе экономики России. Государственное вмешательство в формирование различных форм хозяй ствования в сельскохозяйственном производстве приводило в Российском го сударстве к существенным изменениям уклада жизни сельского населения, его психологии, мотивации труда, результатов хозяйственной деятельности всех категорий хозяйств. Экономическая политика государства, направленная на развитие ЛПХ населения, способствовала их расцвету и, наоборот, ущемление личных интересов населения приводило к сворачиванию производства в лич ных подсобных хозяйствах.2. ЛПХ базируются на частной собственности и личном труде, их цель ;

обеспечение населением своего собственного существования. Именно в этом одна из причин чрезвычайно высокой устойчивости хозяйств населения как экономического уклада, с одной стороны, и мощного развития их, как правило, в периоды серьезного обострения положения на продовольственном рынке, с другой.3. Личное подсобное хозяйство как специфическая форма производства в социально-экономической структуре сельского хозяйства имеет следующие особенности: совпадение пространства личного хозяйства и места проживания кресть янинасовместное ведение хозяйства семьей при единоличном управлении од ного из ее членов, осуществление трудовых затрат только членами семьи на добровольной основевыполнение всех работ в ЛПХ во время, свободное от участия в общественном производстве, с использованием части производствен ных и земельных ресурсов общественного хозяйства.4. ЛПХ как субъект хозяйствования нельзя рассматривать вне связи с производственно-хозяйственной деятельностью предприятий, на территории которых они находятся, ЛПХ может успешно функционировать только в тесной связи с общественным сектором, являясь одновременно его составным звеном. Личное подсобное хозяйство имеет ресурсосберегающее значение для крупных предприятий сельского хозяйства и промышленности.5. Объем продукции, вырабатываемой в хозяйствах населения, в послед нее время существенно вырос (если в 1990 г. личными подсобными хозяйства ми было произведено 26,3% валовой продукции сельского хозяйства, то в 2003 г. — уже 57,9%). Но личные подсобные хозяйства хотя и расширяют разме ры производства сельскохозяйственной продукции, но они не в состоянии ком пенсировать упадок в общественном производстве по объективным экономиче ским причинам, поскольку подорвана материальная база развития ЛПХ вслед ствие разрушения производственного потенциала коллективных хозяйствсу щественно сократились финансовые возможности сельской семьи из-за резкого падения уровня жизни, в т. ч. обесценивания денежных сбереженийпрактиче ски исчерпан трудовой потенциал сельской семьивместо разлаженных эконо мических отношений ЛПХ с другими хозяйствующими субъектами государст вом не созданы условия для развития конструктивных организационно экономических, технико-экономических отношений в новом витке функциони рования ЛПХ.

6. Ретроспективный анализ развития крестьянских хозяйств и их коопе рации в Вятской губернии показал, что сельское хозяйство губернии носило на туральный характер с экстенсивным типом земледелия и скотоводства. Кресть 150 янские хозяйства в основном были малоземельные, малообеспеченными рабо чим и продуктивным скотом. Осознавая свою маломощность, крестьяне Вят ской губернии пытались решить эти проблемы путем кооперирования, создавая сельскохозяйственные товарищества и сельскохозяйственные артели.7. В Кировской области также, как и в большинстве регионов страны, аг рарная реформа привела к резкому повышению роли семейного хозяйства и уменьшению роли сельскохозяйственных предприятий. Преобладающая часть валовой продукции сельского хозяйства (57,5%) приходится на личные под собные хозяйства сельского населения. С 1990 г. увеличилась площадь земли, находящаяся в распоряжении сельских семей, на 71,9%. Средний размер лич ного землепользования одной сельской семьи возрос на 61,9%, до 0,34 га. Хо зяйства населения Кировской области дают свыше 90% картофеля, более 90% овощей, примерно 48% мяса и около 35% молока от объемов производства продуктов по области.8. В целом за анализируемый период число ЛПХ в Кировской области возросло на 6,8%. На начало 2004 г. в области насчитывалось 268,7 тыс. семей, занимающихся личным хозяйством. Увеличение числа семей, имеющих при усадебные участки, быстрыми темпами наблюдалось до 1992 г. (по сравнению с 1990 г. на 24%), в последующие годы оно сокращается. За годы реформ уклад, представленный личными хозяйствами крестьян, значительно расширился и аб солютно и, тем более, относительно. Основной рост приходится на первую по ловину анализируемого периода, а примерно с 1995 г. проявилась тенденция абсолютного сокращения производства продукции в хозяйствах населения.9. За годы аграрных преобразований значительно возросло социальное значение личных подсобных хозяйств. Доходы от ЛПХ играют основную роль в формировании бюджета большинства сельских семей, особенно семей сель ских безработных, численность которых в последние годы растет.10. Основными проблемами развития ЛПХ являются: высокая трудоемкость производства и физическая тяжесть трудасущест вуют сложности со сбытом продукции, поэтому товарность ЛПХ очень низкаяу владельцев J11IX наблюдается дефицит семян высокоурожайных сельскохо зяйственных культур, высокопродуктивных пород скота, удобрений и других материально-технических ресурсов, особую остроту приобретает кормовая проблемане совершенны интеграционные связи подсобных хозяйств с сель скохозяйственными и другими предприятиями АПКнизкий социальный и пра вовой статус владельцев ЛПХ.

10. Недостаточность финансовых и материальных средств, необходимых для функционирования ЛПХ, ограниченность во времени, которое используют члены семьи для работы на личном подворье, непомерно высокие цены на ос новные и оборотные средства, недостаточная государственная поддержка, низ кий уровень закупочных цен на продукцию сельского хозяйства, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию — все вышепере численные причины подталкивают владельцев ЛПХ к совместному выполне нию каких-либо функций. Разнообразие условий, их изменчивость определяют место для многих форм кооперативных отношений хозяйств населения, поэто му необходим комплексный и взвешенный подход к кооперированию мелкото варного аграрного производства, поиску путей его эффективного сочетания с крупным производством.11. На основании проведенного анализа состояния и условий жизнедея тельности личных подсобных хозяйств сельского населения в Кировской об ласти предложены основные направления взаимодействия личных подсобных хозяйств с различными субъектами хозяйствования: организация сбыта производственной продукции (молоко, мясо сельско хозяйственных животных, картофель, овощи) совместно с сельскохозяйствен ным предприятием (крестьянским (фермерским) хозяйством, администрацией сельского округа, индивидуальным предпринимателем), через структуру по требкооперации, вовлекая в схему перерабатывающие предприятия, возможно путем создания простых товариществ, закупочно-сбытовых потребительских кооперативовзаготовка кормов, выполнение агротехнических механизированных ра бот ЛПХ при помощи сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фер мерского) хозяйства, производственного участка администрации сельского округа, индивидуального предпринимателя, имеющим в своем распоряжении необходимую технику и ресурсы, посредством создания простых товариществ, обслуживающих потребительских кооперативоворганизация выращивания и откорма скота и птицы по договорам подря да между сельскохозяйственным предприятием и крестьянским (фермерским) хозяйством, с одной стороны, и ЛПХ, с другой.12. Необходима разработка региональной программы развития сельской местности. Важной мерой сельского развития является государственная под держка ЛПХ, как механизма выживания сельского населения в сложившихся современных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и П. — М.: ИКФ Оме- га-Л, 2001.-264с.
  2. Федеральный Закон РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2001. — № 9. — с. 28−33.
  3. Федеральный Закон РФ «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 28. — Ст. 2881.
  4. Федеральный Закон РФ «О потребительской кооперации» от 19 июня 1992 г. // Российская газета, 1992. — 23 июля. — сб.
  5. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)» от 28 апреля 2000 г. «54-ФЗ // Российская газета, 2000. — 4 мая. — с.4. 6. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ // Российская газета, 1995. — 16 декабря. — с.3−6.
  6. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 18 февраля 1999 г. № 34-ФЗ // Российская газета, 1999. — 23 февраля. — с.4.
  7. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 11 июня 2003 г. № 73-ФЗ // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2003. — № 7. — с. 24−31.
  8. Закон Кировской области «О максимальном размере общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в Кировской области» № 215−30 от 19.12.2003 г.
  9. Указ Президента Российской Федерации № 337 от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996.- № 6.- с.24−25.
  10. Ю. Личные подсобные хозяйства в многоукладной экономике // Международный с.-х. журнал, 2002. — № 2. — с. 31−33.
  11. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. Тр. ВИАПИ РАСХН. Вып. 4. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. -432 с.
  12. А.Н. Оценка эффективности ЛИХ // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М., 2000. — с. 138−140.
  13. А.Н. Проблемы развития личных подсобных хозяйств в переходный период // Аграр. эконом, наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. — М., 1999. — с. 209−211.
  14. Г. И. Подсобное хозяйство колхозника. — М.: Россельхозиздат, 1978.-94 с.
  15. Г. М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. — № 11. — с, 44−46.
  16. И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 1998. — № 4. — с.53−58.
  17. В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. — М.: Экономика, 1970.-184 с.
  18. Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств В Мордовии // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2003. -№ 2. — с. 27−28.
  19. В.А. Занятость сельского населения района: состояние и направления регулирования // Сб. науч. труд. Региональная экономика: стабилизация и развитие. — М.: ВНРШТУСХ, 2000. — с. 169−183.
  20. В.А. Кооперация в J11IX: проблемы и опыт // Личное и коллективное в соврем, деревне. -М., 1997. с. 129−131.
  21. В.А. Социально-экономические проблемы сочетания труда в общественном и личном подсобном хозяйстве // Региональные проблемы развития ЛПХ в СССР. — М.: Институт соц. пробл., 1982. — с. 16−23.
  22. СВ. Доходность личных подсобных хозяйств и цены на их продукцию // Сб. науч. тр. — М.: ВНИИЭСХ, 1989. — с. 35−40.
  23. М.А. Личные подсобные хозяйства России начала XXI века. — Киров: Изд-во ВятГТУ, 2001. — 90 с.
  24. М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: экономика, управление, 1998. — № 9. — с.50−53.
  25. Буздалов И, Крестьянское подворье // Экономика сельского хозяйства России, 1994. — № 12. — с.5.
  26. Г. Е. Правовое обеспечение развития личного подсобного хозяйства членов колхозов. — М.: Изд. ВЮЗИ, 1990. — 27 с.
  27. В.И. Проблемы и перспективы личных подсобных хозяйств // Состояние и перспективы занятости сельского населения Кировской области: Сб. информ. материалов. — Киров, 2003. — с. 56−62.
  28. A.M., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. — М.: Агро-промиздат, 1990. — 432 с.
  29. И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство. — М.: Колос, 1979. — 271 с.
  30. Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае // Экономика с-X. и перерабатывающих предприятий, 2003. — № 5. — с. 58.
  31. А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. — М.: ТГУП «Агропрогресс», 1999. — 323 с.
  32. В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. — М.: Наука, 1977. — 317 с.
  33. В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. — М.: Наука, 1979. — 358 с.
  34. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. — М.: Изд. МСХА, 2001.-401 с.
  35. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. Лекция для студентов и слушателей курсов повышения квалификации. — М.: Изд-во МСХА, 1996.-42 с.
  36. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. — М.: Изд. МСХА, 1999.-119 с.
  37. П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998. — № 4. — с.22−28.
  38. В.Л. Развитие личных подсобных хозяйств населения в современных экономических условиях // Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения. — Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. — с. 52−64.
  39. Г. В. Личное и общественное в колхозе. — М.: Изд. Советская Россия, 1961.-31 с.
  40. Н.М. О роли кооперации в развитии ЛПХ // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях (материалы региональной научно-практической конференции) / Ред. А. Пахомчика. -Тюмень, 1997.-С.44−45.
  41. А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. -М.: Изд. МСХА, 1995. — с. 75−85.
  42. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т.2. — М.: Наука, 1989. — 616с.
  43. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. по Вятской губернии. Население. Скот. Посевы. — Вятка, 1916. — 197 с.
  44. Г. Хозяйство приусадебное — забота общая // Экономика сельского хозяйства России, 2003. — № 10. — с. 24−25.
  45. В.В., Рассказов А. Н. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем. — М.: ФГКГУ «Росинформагротех», 2002. — 172 с.
  46. З.И., Антонова Т. П. Личное подсобное хозяйство населения: проблемы и перспективы. — Новосибирск: Наука, 1984. — 188 с.
  47. З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние,. 1991.-240 с.
  48. Кировская область в 1994 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 1. -Киров, 1995. — 132 с.
  49. Кировская область в 1995 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 1. — Киров, 1996. — 129 с.
  50. Кировская область в 1996 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 1. — Киров, 1997. — 134 с.
  51. Кировская область в 1997 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 1. — Киров, 1998. — 96 с.
  52. Кировская область в 1998 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 2. — Киров, 1999. — 203 с.
  53. Кировская область в 1999 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 2. Экономика. — Киров, 2000. — 220 с.
  54. Кировская область в 2000 г. Статистический ежегодник в трех частях. Часть 2. Экономика. — Киров, 2001. — 221 с.
  55. Кировская область в 2002 году: Стат. ежегодник в 3-х частях. Ч.1: Население и социальная сфера. — Киров: Кировский обл. комитет гос. статистики, 2003.-136 с.
  56. Кировская область в 2002 году: Стат. ежегодник. Ч.2: Экономика. — Киров: Кировский обл. комитет гос. статистики, 2003. — 236 с.
  57. Кировская область в 2003 году: Стат. ежегодник. Ч. 1: Население и социальная сфера. — Киров: Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2004. — 140 с.
  58. Кировская область в 2003 году: Стат. ежегодник. Ч.2: Экономика. — Киров: Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2004.-240 с.
  59. Кировская область в 2003 году: Стат. ежегодник. Ч. З: Города и районы. — Киров: Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2004.-180 с.
  60. В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.1.- М.: Мысль, 1993. — 572 с.
  61. В. Личное подсобное хозяйство в условиях рынка // Между- нар. сельскохозяйственный журнал, 1992. — № 6. — с. 30−33.
  62. Колеснев Сочетание личных интересов колхозников с общественными, общенародными интересами / Экономика сельского хозяйства, 1969. -№ 11.-с.96−99.
  63. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Кн. 1.-м.: Наука, 1993.-655 с.
  64. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Кн.2.- М.: Наука, 1993. — 719 с.
  65. К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. — М.: ВНИЭТУСХ, 2000. — 280 с
  66. К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. — № 3. — с.44−46.
  67. В.П. и др. Словарь-справочник экономиста АПК. — М.: Экономика, 1990. — 384 с.
  68. А.И., Дибиров А. А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. — Екатеринбург: Изд. Урал, ун-та, 1994.-149 с.
  69. Крестьянское подворье: состояние и перспективы // Экономика сельского хозяйства России, 1995. — № 12. — с.9.
  70. В.В., Тарасов А. Н., Дунаев В. П., Лысенко Е. Г. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике. — Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1998. — 6 0 с.
  71. М. Проблемы современной аграрной политики // Экономика сельского хозяйства России, 1997. — № 12. — с.3−4.
  72. М.Л. О ходе аграрной реформы (экономическое обозрение) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. — № 4. — с.47−48. — № 5. — с.48−50.
  73. В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта // Поли. собр. соч. -Т.43.- с.57−73.
  74. В.И. О кооперации // Поли. собр. соч. — т.45. — с.369−377.
  75. Т. Потребление продуктов питания в России // АПК: экономика, управление, 2003. — № 3. — с. 51−54.
  76. Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). — М.: Россельхозакадемия, 2002. — 338 с.
  77. Е. Особенности развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России, 1998. — № 10. — с.ЗЗ.
  78. Е.Г. Социально-экономическая оценка личных подсобных хозяйств // Вестник РАСХН, 1995. — № 2. — с. 27−29.
  79. И.В. Подсобное хозяйство колхозников. — М.: Колос, 1973. — 63с.
  80. И.В. Резервы личного подсобного хозяйства. — М.: Россельхозиздат, 1986.- 141 с.
  81. Малмыжский район. Социально-экономическое положение: Стат. сб. — Киров: Кировский обл. комитет гос. статистики, 2003. — 40 с.
  82. И. Пределы дробимости крестьянского хозяйства // Вятско- Ветлужский край. — Вятка, 1925. — № 4. — с. 77−88.
  83. И. Центры экономического тяготения Вятской губернии // Статистический бюллетень, 1927. — № 2. — с. 32−44.
  84. Н.А. Развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы // Деньги и кредит, 2002. — № 1. — с.67.
  85. Л.Н. Оптимизация производственной структуры предприятия. — Киров: ВГСХА, 2002. — 60 с.
  86. Налоги с прибыли, сколько платить? // Труд и право, 2002. — № 12. — с.95.
  87. Народное хозяйство СССР в 1965 г. Статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1966. — 910 с.
  88. Народное хозяйство СССР в 1967 г. Статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1968. — 1008 с.
  89. Народное хозяйство СССР в 1968 г. Статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1969. — 831 с.
  90. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1971. — 823 с.
  91. Народное хозяйство СССР в 1977 г. Статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1978. — 655 с.
  92. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник. — М.: Статистика, 1981. — 583 с.
  93. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник / Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 766 с.
  94. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России // Наука и жизнь, 1996. — № 1. — с.70−78. — № 2. — с.2−10.
  95. А. Объективные условия кооперирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России, 1999. — № 2. — с.37.
  96. Ю. Чаянов и кооперация//Дон, 1988. — № 8.-с.111−121.
  97. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Животноводство / Под ред. A.M. Иевлева. — М.: Агропромиздат, 1988. — 141 с.
  98. В.Б. Личное подсобное хозяйство. — М.: Наука, 1988. — 157с.
  99. И.В. Колхозный двор. — М.: Изд. Ан СССР, 1951. — 38 с.
  100. И.В. Правовое положение личного подсобного хозяйства колхозников. -М.: Изд. Знание, 1966.
  101. А.В. Крупные проблемы мелких хозяйств // Аграрная реформа. Экономика и право, 1999. — № 2. — с.2−5.
  102. В.Е. Кормильцы // Вестник актуальных прогнозов, 2002. — № 5. -С.143.
  103. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса за январь-декабрь 2003 года: Стат. бюллетень. — Киров: Кировский обл. комитет гос. статистики, 2004. — 176 с.
  104. О.Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция. — Киев: Наукова думка, 1991. — 54 с.
  105. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве / Сост. Карпенко А., Кардаш В. и др. — М.: Агропромиздат, 1985. — 269 с.
  106. Р. Семейные хозяйства крепнут // Экономика сельского хозяйства России, 1997. — № 12. — с.7.
  107. Примерные нормативы затрат труда на производство продукции растениеводства и животноводства в условиях Кировской области. — Киров: НПО «Луч», 1988.-218 с.
  108. Примерные технологические карты на производство зерна, кормов и картофеля. — Киров: КСХИ, 1982. — 55 с.
  109. Г. Обзор русской истории. — М.: Наука, 1991.- 390 с.
  110. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор)//АПК: экономика, управление, 1999.-№ 3.-с.57−66.
  111. И. Экономическая роль и проблемы регулирования личного подсобного хозяйства / Проблемы экономического развития сельского хо-зяйства Эстонской ССР. Сборник научных трудов. — Таллин: Валгус, 1980.-C.156−168.
  112. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление, 1999. -№ 5.-с.З-20.
  113. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2001.-679 с.
  114. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2002.-690 с.
  115. Россия в цифрах. 2003: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. — М, 2003. — 398с.
  116. Россия в цифрах. 2004: Краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. — М, 2004. — 431с.
  117. Сельское хозяйство России: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000. — 414 с.
  118. Е.В. Аграрная экономика: Уч-к для студентов эк. Вузов. — М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.
  119. Советское крестьянство. Краткий очерк истории (1917−1970) / Под ред. В. П. Данилова и др. — М.: Политиздат, 1973. — 592 с.
  120. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской федерации. Ежегодный доклад (предварительный) 2001 год. -М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2002. — 242 с.
  121. Социально-экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России, 1999. — № 7. — с.9−12.
  122. Справочник по организации и планированию сельскохозяйственного производства. — Киров: КОГУП «Кировская областная типография», 2004.-176 с.
  123. А.Н. Российская аграрная экономика: попытка анализа форм ведения сельхозпроизводства и экономической поддержки сельского хозяйства государством. — Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2001. — 97 с.
  124. А.Н. Факторы устойчивости ЛПХ в переходной экономике // Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения. — Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. — с. 42−49.
  125. Тенденции развития хозяйств населения (статистический обзор) // Экономика сельского хозяйства России, 1995. — № 12. — с. 16.
  126. B.C. Законодательство о личных подсобных хозяйствах граждан. — Л.: Знание, 1986. — 32 с.
  127. Н. Сельскохозяйственная кооперация Вятской губернии в 1924 — 1925 гг. // Вятско-Ветлужский край. — Вятка, 1926. — № 8. — с.51−62.
  128. В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика перерабатывающих предприятий, 1999. — № 5. — с.45−48.
  129. В.Я. Семейные фермы колхозам не помеха // Аграрная реформа. Экономика и право, 1999. — № 2. — с.6−7.
  130. В.Х. Сельское подворье в условиях реформы. — М.: Знание, 1992.-32 с.
  131. А. Товарность и денежность Вятских крестьянских хозяйств // Вятско-Ветлужский край. — Вятка, 1928. — № 10−12. — с.68−82.
  132. В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. -М.: И-т гос. и права, 2000. — с.61−87.
  133. В.В. Правовое регулирование личного подсобного хозяйства. Аграрная реформа // Экономика и право, 1999. — № 4. — с. 13−15.
  134. Н.К. Социально-экономические аспекты развития ЛПХ и его интеграция с общественным производством. — Таллин, 1984. — 128с.
  135. Ю. К вопросу о повышении урожайности // Вятско- Ветлужский край. — Вятка, 1928. — № 10−12. — с.39−52.
  136. А.В. Избранные труды. — М: Колос, 1993. — 590 с.
  137. М.Ю. Организация крестьянского хозяйства на базе личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, упр., 1992. — № 4. — с. 85.
  138. Г. В. Правовые вопросы приусадебного хозяйства. — М.: Знание, 1989.-63 с.
  139. А.Ф., Степкин А. И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. -№ 4.-с.47−49.
  140. Г. И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. -М.: Политиздат, 1983.-95 с.
  141. Г. И. Личное подсобное производство и его связи с общественным производством. -М.: «Мысль», 1971. — 166 с.
  142. Г. И. Личное подсобное хозяйство. — М.: Знание, 1985. — 64 с.
  143. Г. И. Подсобные хозяйства предприятий и населения. — М.: Знание, 1984.-48 с.
  144. Г. И. Семья в сфере производства. — М.: Знание, 1987. — 64 с.
  145. Г. И. Экономика личного подсобного хозяйства в социалистических странах. — М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1979. — 67 с.
  146. З.Н. Занятость и доходность в ЛПХ населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. — № 6.-с.54−56.
  147. З.Н. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, упр., 1992. — № 2. — с. 72−74.
  148. З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ЛПХ (на примере Брянской области) // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2004. — № 3. — с. 41−45.
  149. З.Н. Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств. — Брянск: Брянск ГСХА, 1997. — 108 с.
  150. Н.М. Личное, подсобное / Под ред. М. И. Куркина. — Казань: Татарское кн. Изд-во, 1985. — 70 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!