Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования тарифов на транспортировку природного газа

Диссертация: Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования тарифов на транспортировку природного газа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обосновано, что ставка за пользование распределительными газопроводами, должна исходить из необходимости определения удельных нормативов затрат. В рамках регламентированных законодательством функций, для последующего применения в расчетах, доказана целесообразность детализации организационно-структурной специфики газораспределительной организации. Разработаны методологические и методические… Читать ещё >

Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования тарифов на транспортировку природного газа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы государственного регулирования газовой отрасли
    • 1. 1. Теоретические аспекты государственного регулирования естественных монополий
    • 1. 2. Отечественная и зарубежная практика регулирования естественно-монопольных видов деятельности в газовой отрасли
    • 1. 3. Методология и концепция государственного регулирования при транспортировке природного газа по распределительным сетям
  • Глава 2. Методическая основа совершенствования механизма государственного регулирования деятельности по транспортировке природного газа по распределительным сетям
    • 2. 1. Формирование ставки тарифа за пользование распределительными газопроводами в условиях повышения производственной эффективности газораспределительных организаций
    • 2. 2. Формирование ставки за транспортировку объемов газа
    • 2. 3. Особенности государственного регулирования газоснабжения населения
  • Глава 3. Реализация подхода к совершенствованию государственного регулирования деятельности по транспортировке природного газа в применении к газораспределительным организациям Российской Федерации
    • 3. 1. Расчет ставки тарифа за пользование распределительными газопроводами с учетом принимаемых поправочных (корректировочных) коэффициентов
    • 3. 2. Порядок и особенности применения ставок тарифа
    • 3. 3. Рекомендации по повышению инвестиционной эффективности в развитии газификации регионов

Актуальность темы

Решение сохраняющихся на сегодняшний день проблем энергосбережения и энергоэффективности предполагают одним из условий совершенствование механизма регулирования, реализуемого в сфере обеспечения энергоресурсами. Так как доминирующую позицию среди источников энергии в России занимает природный газ, такой шаг становится необходимым в отношении газовой отрасли, где в качестве естественно-монопольных и регулируемых государством видов деятельности законодательством выделяется транспортировка газа по магистральным газопроводам и распределительным сетям.

Особого внимания в данном случае заслуживает газораспределение, где государство, при заявленном им стремлении к повышению уровня энергосбережения, в рамках регулирования деятельности по транспортировке газа руководствуется преимущественно критериями возмещения издержек и получения необходимой прибыли. При этом проблемам эксплуатации сетей, а также формированию тарифов и розничных цен на оптимальном (экономически обоснованном) уровне, повышению безопасности газоснабжения и производственной эффективности субъектов регулирования уделяется недостаточное внимание.

В этой связи возникает необходимость в совершенствовании реализуемого государством механизма регулирования с ориентированием проводимой им тарифной политики на решение взаимоувязанных задач развития отрасли и регионов, что определяет актуальность и своевременность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование экономической сущности регулирования, для полной адаптации к современным условиям ведения хозяйства, обусловливает необходимость определенной доработки существующей концепции. Распределение природного газа, являясь естественной монополией, всегда было объектом внимания научного сообщества. Вопросам газоснабжения, являющимся по своей сути многогранными и касающимся как перспектив развития российской экономики, так и состояния газовой отрасли топливно-энергетического комплекса, посвящено значительное количество работ.

В частности, вопросам развития газовой промышленности, имеющим непосредственное отношение и к сфере распределения природного газа, посвящены труды А. Андреева, Ю. Боксермана, Р. Вяхирева, А. Дмитриевского, А. Кортунова, С. Оруджева, А. Хайтуна и др.

Современные проблемы регулирования отражены в работах В. Алекперова, А. Арского и А. Арянина, Ф. Ахмедова, В. Баранова, Н. Бозо, А. Бориса, А. Гладкова и Д. Петрова, О. Бучнева, Д. Волкова и А. Коркунова, Л. Донцовой, А.

Епишова, М. Жилкиной, В. Калинина и М. Емелина, В. Крюкова, Е. Малышевой и В. Шмата, Т. Мироновой и Т. Самариной, Е. Моргунова и П. Николаева, Ю. Саакяна, Т. Семчшшшой, Л. Симановского, А. Шейндлина, и др.

Современное состояние и основные направления инвестиционной политики в ТЭК нашло отражение в работах С. Алексеенкова и А. Татаринова, А. Добряковой и С. Мякова, Г. Казиахмедова, В. Катасонова, А. Коноплянника, П. Сергеева, Е. Телегиной, и др.

Уральская научная школа в исследовании проблем ТЭК и регулирования входящих в его состав отраслей представлена трудами X. Гизатуллина и Г. Муфтиева, А. Куклина, А. Мызина, О. Романовой, А. Татаркина, Р. Чененовой и Др.

Целью настоящего исследования явилась разработка методологических и методических положений по совершенствованию организационно-экономического механизма государственного регулирования тарифов на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям.

Постановка цели определила формулирование конкретных задач, решение которых составило содержание данной работы: разработать методологические положения по совершенствованию тарифной политики в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации, обеспечивающие при транспортировке природного газа по распределительным сетям повышение существующего уровня энергосбережения, безопасности потребителей и производственной эффективности газораспределительных организацийразработать методику формирования тарифов на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, направленную на обоснованное их снижение для потребителей и отражающую существующие на региональном уровне особенности распределения энергоресурса при прерываемом и непрерывном газоснабженииразработать методические рекомендации по повышению эффективности инвестиционной политики в сфере развития газификации и совершенствованию порядка формирования розничных цен на природный газ.

Объектом исследования является механизм государственного регулирования, реализуемый в сфере распределения природного газа (при его транспортировке и подаче конечным потребителям).

Предметом исследования выступают экономические отношения в сфере формирования тарифов на услуги по транспортировке природного газа по распределительным сетям, возникающие между газораспределительными организациями, поставщиками природного газа и его потребителями.

Методологическую, теоретическую и эмпирическую базу исследования составили научные труды и разработки, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых по вопросам развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав отраслей, в рамках регулирования отдельных видов деятельности. Информационной основой диссертационного исследования явились статистическая информация Федеральной службы по тарифам, действующее законодательство Российской Федерации в области газоснабжения, включая методики и методические указания.

Достоверность результатов определяется обоснованностью методологических и методических положений и подтверждается применением методически обоснованных подходов, корректной обработкой материала, выполнением расчетов и их сопоставлением с фактическими показателями, а также анализом практики государственного регулирования, сформировавшейся по результатам деятельности газораспределительных организации (ГРО) в Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключается в разработке методологических и методических положений, направленных на повышение производственной эффективности газораспределительных организаций, оптимизацию формируемых тарифов на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, и обеспечение их прозрачности. В процессе исследования получены следующие методологические и методические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты.

1. Разработаны методологические положения по совершенствованию тарифной политики в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации, состоящие при формировании тарифов на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям в учете функциональных, экономических, технико-технологических особенностей деятельности газораспределительных организацийв раздельном формировании затрат на эксплуатацию газораспределительной сети и транспортировку объемов газав отражении региональной специфики обслуживания газораспределительной сети. Положения обеспечивают: повышение существующего уровня энергосбережения, безопасности потребителей и производственной эффективности газораспределительных организаций (п. 15.24 «Тарифная политика в отраслях, топливно-энергетического комплекса» Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).

2. Разработана методика формирования тарифов на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, направленная на обоснованное их снижение для потребителей, заключающаяся: в отражении региональных особенностей распределения энергоресурса при прерываемом и непрерывном газоснабжениив применении двухставочного тарифа (ставка за транспортировку объемов газа, ставка за пользование газопроводами, формируемая на основе трудозатрат (с определением нормативной численности работающего персонала)) — в применении ставок: ставка за пользование устанавливается единой для всех потребителейставка за транспортировку объемов газа дифференцируется по группам потребителей в зависимости от прерываемого и непрерывного газоснабжения (п. 15.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).

3. Разработаны методические рекомендации по повышению эффективности инвестиционной политики в сфере развития газификации и совершенствованию порядка формирования розничных цен на природный газ, состоящие: в установлении специальной надбавки к оптовой цене природного газа с закреплением права собственности на объекты за субъектом Федерациив изменении порядка сбора и инвестирования средств, направляемых на финансирование программ газификации и поддержание в исправном состоянии действующих объектов распределительной сетив создании независимой организации с государственным участием, финансирующей выполнение программ газификациив разработке дополнительных мер по повышению безопасности газоснабжения населения и исключению из розничной цены платы за снабженческо-сбытовые услуги (п. 15.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» Паспорта специальности 08.00.05 ВАК РФ).

Практическая значимость работы состоит в обосновании совершенствования механизма государственного регулирования, реализуемого в рамках формирования тарифов на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям. Предлагаемый подход и алгоритмы расчетов, исходя из задачи повышения производственной эффективности, могут быть реализованы в отношении любых регулируемых видов деятельности, в том числе применены в иных сферах естественных монополий.

Материалы диссертации могут использоваться в качестве основы для совершенствования стратегии реформирования любых регулируемых государством видов деятельности, а также представлять интерес для преподавателей вузов и использоваться в учебном процессе.

Апробация работы Основные результаты исследования доложены и обсуждены на всероссийских (г. Курган, г. Пенза — 2010 г.) и международной (г. Пенза-2010 г.) научно-практических конференциях.

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 8 работ, в том числе 5 из них — в научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 3,9 п.л. (в том числе авт. — 2,2 п.л.).

Структура и объем диссертационного исследования определяются предметом исследования, его целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляют 186 страниц машинописного текста, включая 17 рисунков, 11 таблиц и 16 приложений. Библиографический перечень содержит 208 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного диссертационного исследования были получены следующие основные выводы:

1. Определены теоретико-методологические основы государственного регулирования существующих в отраслях экономики естественно-монопольных видов деятельности:

— в рамках существующих экономических учений, механизм. саморегулирования в условиях рыночной экономики не всегда является эффективным, что в условиях особой значимости отдельных видов продукции или услуг обуславливает необходимость государственного вмешательства;

— участие государства в рыночных процессах является выборочным и осуществляется путем регулирования отдельных, как правило, естественно-монопольных, видов деятельности;

— институциональные преобразования, происходящие в экономике, определяют целесообразность постоянного совершенствования существующих механизмов государственного регулирования, с целью их адаптации к формирующимся или существующим условиям ведения хозяйства;

— реализуемый государством в сфере энергообеспечения механизм регулирования должен отражать функциональные, экономические, технико-технологические особенности деятельности субъекта, определяющие его организационно-структурную специфику.

2. Сформировавшаяся в условиях рыночной экономики зарубежная практика регулирования газовой отрасли, позволяет выделить определенные закономерности, определяющиеся условиями формирования, и конкурентного рынка газа, и регулирования деятельности по его транспортировке.

При сравнении отечественной и зарубежной практики установлено следующее:

Во-первых, большинство стран придерживаются мнения о необходимости прямого или косвенного участия государства в регулировании данного вида деятельности, что, прежде всего, прослеживается в отношении системы магистрального газопроводного транспорта. Газораспределение, в преобладающем числе случаев, осуществляется частными компаниями, однако, за государством сохраняются контрольная и наблюдательная функции.

Во-вторых, в зарубежных странах, при регулировании, ведется постоянное совершенствование применяемых методов, в связи с чем, предлагаются и вводятся более гибкие и оптимальные механизмы регулирования.

В-третьих, в зарубежной практике, одним из основных критериев при построении системы регулирования является уровень собственной добычи газа и возможность его замены другими видами топливно-энергетических ресурсов. При этом значительное внимание уделяется проблемам энергоэффективности и энергосбережения. Автором подчеркнуто, что в российских условиях, применительно к сектору газораспределения, решение данной проблемы заключается в обеспечении сохранности газа при его транспортировке, предполагающей повышенное внимание к эксплуатации распределительных сетей. При этом, в рамках формирования тарифов на транспортировку, обязательным условием становится раздельный учет расходов ГРО, возникающих в связи с эксплуатацией систем и транспортировкой объемов газа.

Анализ накопленного отечественного опыта свидетельствует о необходимости решения ряда принципиальных задач, в числе которых приоритетное значение имеют формирование конкурентного рынка газа и создание соответствующих ему механизмов регулирования.

3. Выявлены и отражены существенные недостатки механизма регулирования деятельности по транспортировке газа по распределительным сетям. В частности, автором указано на отсутствие в методическом обеспечении комплексного подхода, отражающего учет:

— функциональных, экономических, технико-технологических и организационно-структурных особенностей субъекта регулирования;

— качества эксплуатации систем газораспределения, определяющей: безопасность и бесперебойность газоснабжения, уровень энергосбережения и производственную эффективность газораспределительных организаций;

— возможности решения возникающих социально-экономических проблем, например, связанных с привлечением квалифицированных кадров (созданием рабочих мест), улучшением условий жизни населения (при формировании розничных цен и повышении существующего уровня безопасности газоснабжения). Существенное значение имеет решение задачи повышения эффективности инвестиционной политики, реализуемой в сфере развития газификации.

Автором обоснованы следующие основные недостатки современной концепции регулирования деятельности ГРО по транспортировке природного газа, в их числе:

— отсутствие в механизме государственного регулирования ориентированности на интересы потребителей газа и его поставщиков (при обеспечении сохранности энергоресурса в распределительных сетях);

— отсутствие равной приоритетности задач транспортировки газа и эксплуатации систем газораспределения, решение которых в совокупности обеспечивает' повышение безопасности газоснабжения и производственной эффективности ГРО;

— отсутствие прозрачности формируемых тарифов на транспортировку газа по распределительным сетям для регулирующих органов (контроль соответствия издержек критерию экономической обоснованности).

4. Исходя из выявленных недостатков, автором сделан вывод о том, что концепция регулирования, реализуемая государством в газораспределении, не в полной мере способствует практическому решению существующего комплекса задач, в связи с чем, нуждается в определенной доработке.

5. Доказано, что соответствующей основой для формирования тарифов должна служить специфика деятельности газораспределительных организаций, отражаемая функциональным назначением её основных и вспомогательных служб. Исходя из задач совершенствования механизма государственного регулирования, формирование численности структурных единиц предложено осуществлять на основе трудозатрат, позволяющих, в соответствии с утвержденными нормами и нормативами, отражать особенности производственного цикла, существующие на региональном уровне, и обеспечивать прозрачность тарифов для регулирующих (контролирующих) органов.

6. Установлено, что основой применяемых сегодня Методических указаний является получение расчетным путем выручки, необходимой для возмещения экономически обоснованных расходов ГРО. Однако, при существующем подходе:

— формирование расчетной выручки не позволяет установить четкую тенденцию в формировании тарифов;

— из общей величины расходов газораспределительной организации невозможно выделить издержки, относящиеся к эксплуатации распределительных сетей.

— при формировании тарифов во внимание должен приниматься, не только объем газа, но и протяженность газораспределительной сети (их взаимосвязь).

7. Доказана необходимость применения тарифа, состоящего из двух ставок — ставки, отражающей расходы на эксплуатацию (ставки за пользование распределительными газопроводами), и ставки, формирующейся на основе существующих особенностей производственно-технологического цикла (ставки за транспортировку объемов газа). Разработана соответствующая методика, определен и доказан алгоритм расчета ставок.

7.1. Обосновано, что ставка за пользование распределительными газопроводами, должна исходить из необходимости определения удельных нормативов затрат. В рамках регламентированных законодательством функций, для последующего применения в расчетах, доказана целесообразность детализации организационно-структурной специфики газораспределительной организации. Разработаны методологические и методические положения, определяющие необходимость в учете существующего уровня производственной эффективности субъекта регулирования. Доказана необходимость формирования в структуре газораспределительной организации дополнительной службы (службы обеспечения подачи газа), для которой конкретизирован состав и содержание работ, рассчитана необходимая численность персонала. Учтены дополнительные расходы ГРО, обусловленные особенностями технического обслуживания объектов, предполагающие в совокупности применение поправочных (корректировочных) коэффициентов:

— коэффициента удельной сложности обслуживания газорегуляторных пунктов (ГРП), шкафных газорегуляторных пунктов (ШРП), блочных газорегуляторных пунктов (ГРПБ), газорегуляторных установок (ГРУ);

— коэффициента удельной сложности обслуживания электрохимической защиты (ЭХЗ) стальных подземных газопроводов;

— коэффициента удельной сложности обслуживания газопроводов, подлежащих диагностированию в соответствии с требованиями, установленными законодательством;

— коэффициента удельной сложности обслуживания газопроводов, проходящих через водные преграды (в подводном и надводном исполнении);

Для каждого из коэффициентов обоснован соответствующий алгоритм расчета и определены границы применения.

7.2. С учетом существующей специфики транспортировки газа по распределительным сетям, обоснован алгоритм расчета ставки за транспортировку объемов газа.

8. Определен порядок применения ставок тарифа на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям.

8.1. В обоснование порядка применения ставки за пользование распределительными газопроводами (ставка устанавливается единой для всех категорий потребителей), приведены следующие аргументы:

— газораспределение является завершающим этапом газоснабжения, призванным обеспечить, и получение потребителем необходимого объема газа, и создание условий для его безопасного и бесперебойного использования. Система газораспределения не может функционировать отдельно вне производственного (технологического) процесса добычи, транспортировки, хранения и поставок (реализации) газа;

— в рамках существующего Положения «Об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям» (и других нормативноправовых документов) газораспределительная система рассматривается как единый технологический и производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенный для транспортировки и подачи газа;

— газоснабжение конечных потребителей (с учетом процесса транспортировки и подачи газа по распределительным сетям) осуществляется в границах территории конкретного субъекта Федерации, что косвенно подтверждается существующей территориальной дифференциацией оптовых цен на газ, реализуемого населению и прочим потребителямЛ.

— первоочередной задачей в газоснабжении является создание для потребителей природного газа равных условий доступа к данному энергоресурсу.

8.2. Обоснован порядок применения ставки за транспортировку объемов газа. В условиях формирования конкурентного рынка газа становится необходимым учет существующих особенностей газоснабжения, заключающихся в том, что потребитель может пользоваться либо прерываемым газоснабжением, либо непрерывным. Автором предложены основные принципы дифференциации потребителей и определен порядок формирования соответствующих групп.

9. Предложен новый порядок начисления и использования специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа, направленный на повышение эффективности инвестиционной политики, реализуемой в сфере развития газификации.

10. Доказана целесообразность изменения подходов к определению стоимости услуг по техническому обслуживанию, оказываемых газораспределительными организациями на договорной основе.

Положения разработанной в рамках диссертационного исследования методики, направлены на снижение действующих в секторе газораспределения тарифов на транспортировку природного газа, и позволяют в условиях прозрачности, обеспечить их формирование на оптимальном и экономически обоснованном уровне. С позиций государственного регулирования, предложенный порядок отражения расходов газораспределительной организации предопределяет полную открытость информации для контролирующих и регулирующих органов исполнительной власти, реализующих определенные для них законом функции в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Регламентированный в работе порядок определения нормативной численности работающего персонала, позволит создать в секторе газораспределения новые рабочие места и обеспечить приток квалифицированных кадров, определяя дополнительные возможности для повышения качества газоснабжения и максимально эффективного использования такого энергетического ресурса, как природный газ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 48. — ст. 5369.
  2. Федеральный закон от 30.12.2009 № 385 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон (О техническом регулировании)» // Собрание законодательства РФ. — 2010 — № 1. — ст. 6.
  3. Федеральный закон от 31.03.1999 № 69 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ — 1999.-№ 14-ст. 1667.
  4. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147 ФЗ «О естественных монополиях"// Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 34, ст. 3426.
  5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33, часть I. — ст. 3430.
  6. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 26. — ст. 3009.
  7. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды"// Собрание законодательства РФ. 2002. — № 2. — ст. 133.
  8. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — ст. 3588.
  9. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» // Собрание законодательства РФ.-2010.-№ 1.-ст. 5-
  10. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» //Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 44. — ст. 5394.
  11. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. -2009-№ 48-ст. 5711.
  12. Федеральный закон от 30.11.1994 № 51 ФЗ «Гражданский Кодекс Российской Федерации» (часть I)"// Собрание законодательства РФ — 1994.- № 32. -ст. 3301.
  13. Федеральный закон от 26.01.1996 № 14 ФЗ «Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть П)"// Собрание законодательства РФ — 1996 — № 5 — ст. 410.
  14. Федеральный закон от 31.07.1998 № 146 ФЗ «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть 1)"//Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31.- ст. 3824.
  15. Федеральный закон от 05.08.2000 № 117 — ФЗ «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть П)"//Собрание законодательства РФ. 2000. — № 32.- ст. 3340.
  16. Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 943 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2010. — № 49. — ст. 6520.
  17. Постановление Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 2. — ст. 175.
  18. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы"//Собрание законодательства РФ 2002. — № 1 (ч. 2). — ст.52.
  19. Постановление Правительства РФ от 24.11.1998 № 1370 «Об утверждении Положения «Об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям"//Собрание законодательства РФ 1998- № 48 — ст. 5937.
  20. Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 № 869 «О переносе выходных дней в 2010 году"//Собрание законодательства РФ. 2009 — № 45 — ст. 5346.
  21. Постановление Правительства РФ от 13.06.2006 № 373 «О порядке установления нормативов потребления природного газа при отсутствии приборов учета"//Собрание законодательства РФ 2006 — № 25 — ст. 2733.
  22. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"// Собрание законодательства РФ. 2008. — № 30 (ч. 2). — ст. 3635.
  23. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"// Собрание законодательства РФ.-2006.-№ 23.-ст. 2501.
  24. Постановление Правительства РФ от 03.04.1997 № 389 «О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в отраслях естественных монополий"//Собрание законодательства РФ 1997-№ 15-ст. 1792.
  25. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам"//Собрание законодательства РФ. -2006.-№ 23.-ст. 2501.
  26. Постановление Правительства РФ от 28.05.2007 № 333 «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ"// Собрание законодательства РФ 2007 — № 23- ст. 2798.
  27. Постановление Правительства РФ от 29.10.2009 № 872 «О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам» //Собрание законодательства РФ. 2009.-№ 45. — ст. 5855.
  28. Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа"//Собрание законодательства РФ 1998. -№ 6. — ст. 770.
  29. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 г."//Собрание законодательства РФ. 2009. — № 48. — ст. 5836.
  30. Распоряжение Правительства РФ от 06.04.1992 № 668-р «О передаче в ведение Минтопэнерго России всероссийского хозрасчетного объединения Росстройгазификация"//документ опубликован не был.
  31. Указ Президента РФ от 28.04.1997 № 426 «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий"//Собрание законодательства РФ.— 1997. № 18. — ст. 2132.
  32. Указ Президента РФ от 05.11.1992 № 1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром"//Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. -№ 19.-ст. 1607.
  33. Указ Президента РФ от 28.04.1997 № 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в РФ» //Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 18 — ст. 2131.
  34. Постановление ФЭК РФ от 18.12.1998 № 49/1 «Методология определения тарифов на услуги (тарифов на транспортировку газа по местным сетям) газораспределительных организаций"//документ опубликован не был.
  35. Постановление ФЭК РФ от 28.08.1998. № 34/1 «Об утверждении Временного положения «О государственном регулировании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"//документ опубликован не был.
  36. Постановление ФЭК РФ от 20.11.1998 № 44/1 «Об утверждении инструкции по определению категории газораспределительной организации"//документ опубликован не был.
  37. Постановление ФЭК РФ от 04.07.2001 № 42/7 «Об утверждении «Методики определения тарифов на услуги (тарифов на транспортировку газа поместным сетям) газораспределительных организаций"//Информационный бюллетень ФЭК РФ. 2001. — № 22.
  38. Приказ ФСТ РФ от 18.12.2009 № 440-э/2 «Об оптовых ценах на природный газ, добываемый ОАО Газпром и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ"//Информационный бюллетень ФСТ РФ. 2009. -№ 48.
  39. Приказ ФСТ РФ от 23.08.2005 № 388-э/1 «Об утверждении Методики расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам"//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. — № 44.
  40. Приказ ФСТ РФ от 15.12.2009 № 411-э/7 «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям» // Российская газета. — 2010. № 27.
  41. Приказ ФСТ РФ от 15.12.2009 № 412-э/8 «Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа"// Российская газета. — 2010. -№ 33.
  42. Приказ ФСТ РФ от 23.11.2004 № 194-э/12 «Об утверждении Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению"//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004 .- № 52.
  43. Приказ ФСТ РФ от 15.08.2006 № 186-э/З «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. — № 43.
  44. Постановление Федерального горного и промышленного надзора России от 18.03.2003 № 9 «Об утверждении правил безопасности систем газораспределения и газопотребления"// Российская газета. 2003. — № 102.
  45. Постановление Федерального горного и промышленного надзора России от 05.06.2003 № 67 «Об утверждении «Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения"// Российская газета (специальный выпуск).- 2003. № 120/1.
  46. Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"//Российская газета. 2003- № 214 (дополнительный выпуск) —
  47. Постановление Госстандарта СССР от 20.12.1982 № 4909 «ГОСТ 12.0.001.82. Система стандартов безопасности труда. Основные положения"//ИПК издательство стандартов. М., — 2002 .
  48. Постановление Совета Министров СССР от 22.10.1990 № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР"//СП СССР. 1990. — № 30. — ст. 140.
  49. Постановление Совета Министров РСФСР от 12.08.1988 № 336 «О генеральной схеме управления ЖКХ РСФСР» //документ опубликован не был.
  50. Постановление Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 05.10.1987 № 602/28−54 «Типовые нормы времени на техническое обслуживание и ремонт оборудования газового хозяйства». М.: НИИ труда. — 1988.
  51. Постановление Совета народных комиссаров (СНК) РСФСР от 23.10.1928 б/н «Об утверждении Положения о коммунальных трестах"// СУ РСФСР. 1928. — № 135. — ст. 879
  52. Приказ Министерства энергетики РФ от 29.12.2001 № 375 «О введении в действие Инструкция по защите городских подземных газопроводов от коррозии"// Министерство энергетики РФ. М., — 2002.
  53. Приказ Министерства энергетики РФ от 04.04.2001 № 100 «О введении в действие методических рекомендаций по бухгалтерскому учету вгазораспределительных организациях (РД 153−39.0−071−01)"//Документ опубликован не был.
  54. Приказ Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 «//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2001.-№ 20.
  55. Приказ Министерства финансов РФ от 03.09.1997 № 65н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97"//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. — № 3.
  56. Приказ ОАО Росгазификация от 20.06.2001 № 35 «О введении в действие «Примерного прейскуранта «На услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем"// документ опубликован не был.
  57. Приказ ОАО Росгазификация от 12.07.2002 № 74 «Об утверждении норм расхода материалов на эксплуатационные нужды газораспределительных организаций» //документ опубликован не был.
  58. Приказ ОАО Росгазификация от 27.05.2002 № 58 «Об утверждении состава (содержания) работ к Примерному прейскуранту «На услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем"//документ опубликован не был.
  59. Приказ Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 № 239 «Об утверждении порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования» // Российская газета. 2009. — № 182.
  60. Методические положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) газовых хозяйств от 30.12.92.б/н // Минтопэнерго РФ.
  61. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей от 16.04.1996 б/н. -М.: Закон. 1999. -№ 8.
  62. Распоряжение ОАО Газпром от 03.02.2005 б/н «Об утверждении СТО ГАЗПРОМ РД 2.5−141−2005 «Газораспределение. Термины и определения"//документ опубликован не был.
  63. Положение по технической эксплуатации газораспределительных станций магистральных газопроводов. Ведомственный руководящий документ ВРД 39 1.10 — 069 — 2002 от 15.10.2002. — Типография ЦСИ. — 2002.
  64. Распоряжение Госкомимущества РФ от 30.04.1993 № 765-р «О приватизации предприятий газового хозяйства Российской Федерации"// Российская газета. — 1997. — № 116.
  65. Информационное письмо ФСТ РФ № СН 3923/9 от 28.06.2005 «Об учете потерь газа"// Информационный бюллетень Федеральной службы по тарифам. — 2005 — № 17.
  66. Письмо Министерства финансов РФ от 27.03.2006 № 03−03−04/1/289// документ опубликован не был.
  67. Типовые нормы времени на техническое обслуживание и ремонт оборудования газового хозяйства. Постановление Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС № 602/28−54 от 5.10.1987.- М.: НИИ труда.- 1988.
  68. Нормы расхода материалов на эксплуатационные нужды газораспределительных организаций. Саратов: ОАО Гипрониигаз. — 2002.
  69. Обоснование оптимальной численности работающих по эксплуатации газораспределительных систем природного и сжиженного газа. Отчет ОАО Гипрониигаз. Саратов, 2006. — С. 31.
  70. Приказ ОАО Росгазификация от 20.06.2001 № 35 «Примерный прейскурант «На услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем». Саратов, ОАО Гипрониигаз. — 2002. -С. 40−43, 53,44−52, 54−69, 92, 70−77.
  71. Сборник руководящих материалов по газификации городов, населенных пунктов и переводу промышленных предприятий на газ. М.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР. — 1961. — С. 66 — 70.
  72. В., Рудаков М. Теория организации/2-е изд. Петрозаводск.: ПетрГУ.-2001.-314 с.
  73. А. Воспроизводство ресурсной базы фундамент стабильного развития газовой отрасли России. — М.: Газовая промышленность, 2006, № 5. — С.182 — 185.
  74. О.И., Одинцова М. И. Методология экономической науки: современные тенденции и проблемы. М.: ГУ-ВШЭ, Истоки, выпуск № 4, 2000. -С. 92- 138.
  75. К. О государственном регулировании естественных монополий. М.: Общество и экономика, 2003, № 4 — 5. — С. 274 — 285.
  76. Н., Васильева Е., Лившиц В. Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты. Новосибирск, ЭКО, 2001, № 3. -С. 49 — 64.
  77. М. Экономическое и финансовое состояние естественных монополий. М.: Финансовый бизнес, 2003, № 5. — С. 6 — 13.
  78. Э.Ф. Влияние тарифов и стоимости услуг естественных монополий на инфляцию. М.: Банковское дело, 2003, № 2. — С. 6 — 10.
  79. Ю., Смирнов В. Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку. М.: ИНЭИ РАН, МТЭА, 1996. — 224 с.
  80. Большой экономический словарь.- М.: Книжный мир, 2001. С.407−408, 855−856.
  81. B.C., Кукушкина Н. С. Естественные монополии и экономическое развитие регионов. — Екатеринбург: Институт Экономики УрО РАН, препринт, 2002. С. 5.
  82. О., Калинин В., Немчинов М., Емелин М. (Ниигазэкономика). Построение системы стратегических показателей энергетической компании. М.: Газовая промышленность, 2006, № 5. — С. 195 — 198.
  83. А. Проблемы реформирования естественных монополий. -М.: Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 12. С. 3 — 11.
  84. JI. Элементы чистой политической экономии. М.: Изограф, 2000.-448 с.
  85. Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций.-М.: Прогресс, 1984.— 501 с.
  86. В. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики. М.: Экономика и математические методы, 1999, № 1. -С. 11−27.
  87. С.А. Узбекистан: механизм регулирования ценообразования и тенденции его развития- Ташкент: Институт Экономики АН Республики Узбекистан, ФАН, 2008. С. 9
  88. JI. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М.: ИНФРА-М, 1996. — 560 с.
  89. X., Муфтиев Г. Оптимизация границ государственного регулирования региональных рынков. — Екатеринбург: Институт Экономики УрО РАН, препринт, 2000. С.23
  90. JI.B. История экономических учений. Учеб. пособие. — М.: ММИЭИФП, 2003, 2004. С 24 — 48.
  91. П. Роль газоснабжения в развитии региональной экономики. Екатеринбург: Институт Экономики УрО РАН, Экономика региона, 2008, Приложение к № 4. — С. 154 .
  92. JI. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы. М.: Маркетинг в России и за рубежом, 2000, № 4. — С.34 — 40.
  93. М. Финансовые, кредитные и страховые инструменты государственного регулирования экономических процессов. — М.: Финансовый бизнес, 2001, № 7. С. 11 — 19.
  94. Р. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: ИМЭМО РАН, 1991.
  95. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресс, 1978.-458 с.
  96. В., Патров В. Как читать баланс/ изд. 3-е, переработанное и дополненное. М.: Финансы и статистика, 1999. — С. 267 — 280.
  97. С., Антропов В. Закономерности развития и реформирования естественных монополий. Екатеринбург, Институт Экономики УрО РАН, препринт, 2002. — С. 4.
  98. В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии. М.: Вопросы экономики, 1998, № 4. — С. 115 — 128.
  99. А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности- М.: Нестор Академик Паблишере, 2004. 592 с.
  100. А. Топливно-энергетический комплекс: инвестиционная политика. М.: Инвестиции в России, 2000, № 4. С.21−24
  101. А., Филимонова И., Эдер JI. О концепции развития нефтегазового комплекса востока России. М.: Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2010, № 1. — С. 30−38.
  102. В. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. — Новосибирск: ИЭ и 1 111 СО РАН, 1998.-280 с.
  103. Я. Наша экономическая культура сегодня. М.: Общество и экономика, 1992, № ½ — С. 28 — 40.
  104. Курс переходной экономики/ Учебник для ВУЗов /под ред. Абалкина JI. М.: Финстатинформ, 1997. — 640 с.
  105. Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии. Т. 2. 1983−1996. СПб.: Наука, 2009. — С. 107−124.
  106. Э. Регулирование газового рынка и опыт Великобритании (Газ, энергия и возобновляемые источники в Великобритании). — М.: Тезисы доклада ксеминару Бритиш Петролеум и МЭРТ РФ в Центре Стратегических разработок (23 24 июля 2002), 2002. — 28 с.
  107. В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап — М.: Вопросы экономики, 1999, № 4. С. 79 — 101
  108. А. Принципы политической экономии. М.: Наука, 1983. —415 с.
  109. Дж. Основы политической экономии. Т.1. — М., Прогресс, 1980. -496 с.
  110. Т., Самарина Т. Развитие газовой отрасли России, международное сотрудничество и участие в социально значимых проектах ее предприятий. М.: Аналитический вестник Совета Федерации РФ, 2003, № 6 (199).-С. 44.-66.
  111. Е., Николаев П. Организационные основы ценовой и тарифной политики в газовой отрасли России/ под ред. Маневича В. М.: ИПР РАН, 2005. — С. 4, 13, 34,42,43, 66.
  112. А. Институциональная теория и реформы в нефтегазовом комплексе. М.: Вопросы экономики, 2000, № 3. — С. 152 — 158.
  113. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги: Начала. — 190 с.
  114. Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики// теоретический и научно-практический журнал общеэкономического содержания. М.: Вопросы экономики, 2000, № 6. — С.126 -145.
  115. А. Институциональная экономика. Учеб. пособие. М.: ИНФРА — М, 2005. — С. 344−351.
  116. Р. Экономический анализ права / под ред. B.JI. Тамбовцева. — СПб.: СПб Экономическая школа, 2004. Т. 1. — С. 544- Т. 2 — С. 464.
  117. В. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования./ Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998. С. 144 — 147.
  118. О. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй /изд. 4 е (с использованием судебно-арбитражной практики). — М.: Инфра-М, 2004. — С. 85 — 149.
  119. П. Нордхаус В. Экономика 18-е изд. — М.: Вильяме, 2006.-С. 1360.
  120. Т. (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина). О современных подходах к регулированию естественных монополий на примере североамериканского рынка газа. М.: Финансы и кредит, 2007, № 47. — С. 64 — 70.
  121. Л. Правовая основа регулирования газотранспортной системы России. М.: Нефть, Газ, Право, 2006, № 1. — С. 11 — 14.
  122. М. Анализ в финансовом менеджменте. М.: Финансы, 2002, № 6.-С. 51−56.
  123. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Наука, 1993.-396 с.
  124. Современный экономический словарь 3-е издание, переработанное и дополненное. — М.: ИНФРА — М, 2001. — С. 227, 338 — 339, 470.
  125. Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации/А.Куклин, И. Макарова, Р. Чиненова и др./ под ред. А. Татаркина, В. Черешнева Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. -С. 625−628.
  126. Стратегический ответ России на вызов нового века / под ред. Абалкина Л. М.: Экзамен, 2004. — 605 с.
  127. В. Международное публичное право: неоинституциональный подход. — М.: Общественные науки и современность, 2009, № 3. С. 75- 89.
  128. Н. История экономических учений. Курс лекций. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 288 с.
  129. И. Покупательская способность денег — М.: Дело, 2001.— 320 с.
  130. М., Фридман Р. Свобода выбирать: наша позиция. — М.: Новое издательство, 2007. 356 с.
  131. Н. Государственное управление нефтегазодобывающим комплексом России. -М.: Нефть, газ, право, 2006, № 1. — С. 15 19.
  132. Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости) / пер. с англ. Лейкина Э. и Розовского Л. М.: Экономика, 1996. —351 с.
  133. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. МГУ им. М. В. Ломоносова. / 4-е перераб. и доп. изд. М.: ТЕИС, 2010. — 828 с.
  134. А., Довголюк П. Влияние платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) на розничную цену природного газа. М.: Газовая промышленность, № 11/624,2008. — С. 76 — 78.
  135. А., Довголюк П. Вопросы спецнадбавки. М.: Газовая промышленность (специальный выпуск), № 640/2009. — С.47 — 51.
  136. А., Довголюк П. Правовые аспекты установления платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ). М.: Газовая промышленность, № 12/625,2008. — С. 11−15.
  137. А. Довголюк П. Правовые и экономические аспекты обслуживания внутридомового газового оборудования (ВДГО). М.: Нефть, газ и бизнес, № 7,2008. — С. 56 — 62.
  138. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М, 1997.-С 8.-10.
  139. Газовая промышленность СССР: документы и материалы 1944 г. -1990 г.// под ред. Я. Ддгарова. М.: Современная экономика и право, 2007. — С. 4, 32, С.60
  140. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части второй / под ред. О. Н. Садикова /изд. 4 е (с использованием судебно-арбитражной практики). — М.: Инфра-М, 2004. — С. 85 — 149-I
  141. Ассоциация Экосистема// http://www.ecosystema.ru.
  142. Ф. Проблемы государственного регулирования газовой отрасли в России. М.: Проблемы современной экономики, 2004, № 3 (11) // http://www.m-economy.ru.
  143. А., Гладков А., Петров Д. Как платить за транспортировку газа? М.: Нефть и капитал, 2005, № 4 // http://gasforum.ru/analit/transpor.shtml.
  144. В., Шубенкова Е., Малинин С. (Российская Экономическая Академия им. Г. В. Плеханова). Регулирование социально-экономических отношений в организации с помощью нормирования труда. М.: Кадровик, 2009, № 2// http://www.hr-portal.ru.
  145. Д., Коркунов А. Выбор модели оптимизации тарифной системы для газопроводного транспорта РФ. М.: Нефть и капитал, 2005, № 6// http://www.fstrf.ru/press.
  146. Выписка из Распоряжения Совета Министров СССР от 10.07.1948 № 9268-р./ http://garinjr.ya.ru.
  147. Газовая отрасль России и основные тенденции ее развития: газификация и газораспределение. Материалы группы ЭРТА // http://gasforum.ru/obzoiy-i-issledovaniya.
  148. Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь //http://voluntary.ru/dictionary/567/word.
  149. А. Амортизация основных средств с точки зрения 3K0H0MHCTa.//www.rbsys.ru.
  150. Закон убывающей предельной производительности //http://www.milogiya2007.ru/microl2.htm.
  151. Интерактивные словари и энциклопедии. http://dic.academic.ru/dic.nsi7bse.
  152. Р. Новая институциональная теория// http :// www.libertarium.ru.
  153. Л. Перемены без конца. — Екатеринбург: Эксперт Урал, 2009, № 48 (402) // http://www.expert.ru/printissues/ural/2009/48.
  154. Мировой опыт регулирования и реформирования газовой отрасли. Материалы группы ЭРТА// http://gasforum.ru/zarubezhnyj-opyt/216.
  155. О концепции развития рынка газа в РФ. Материалы совместного заседания межфракционного депутатского объединения «Энергия России» и Комитета по энергетике, транспорту и связи ГД РФ от 20 февраля 2003 г.// http://gasforum.ru/news/2003.
  156. О генеральной схеме управления ЖКХ РСФСР Постановление Совета Министров РСФСР № 336 от 12.08.1988 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
  157. Предложения ФЭК по совершенствованию ценового регулирования.// http://gasforum.ru/dokumenty/386.
  158. Производственный календарь на 2010/http://www.calend.ru/work.
  159. Промышленность Великобритании //http://velikobritaniya.org/blogcategory/promyshlennost-velikobritanii.
  160. RAB шагает по стране// Коммерсантъ. Business Guide// http ://www.kommersant.ru.
  161. Распоряжение Правительства РФ № 668-р от 6.04.1992 «О передаче в ведение Минтопэнерго России всероссийского хозрасчетного объединения Росстройгазификация» // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
  162. А. Нефть в мире. Аргентина // http ://nefte.ru/oilwordl/argentina.htm.
  163. С., Паскаль Г. Основные принципы создания единой системы учета газа в региональной компании поставщика газа. М.: Энергосбережение, 2005, № 10//http://www.abok.ru.
  164. Ю. Государственное регулирование естественных монополий и его границы. Федеральный справочник — декабрь 2008 г., http://www.ipem.ru/index.php.
  165. Сайт компании «Газовик» // http://www.igazovik.ru.
  166. Справка по нефтегазовому комплексу Британии// http://www.oil-gas.ru/news/view.
  167. В., Мартынюк В. Алгоритм количественной оценки риска распределительного газопровода//http://www.anaopa.ru/public5.htm.
  168. Управленческий учет и анализ// http://ipstroi.com
  169. Р. Принципы рациональной организации производственного процесса// http://optim.su.
  170. А. Размышления о некоторых проблемах энергетики. М.: Наука и жизнь, 2004, № 8// http://www.nkj.ru/archive.
  171. A. Ellis at al. Structural changes in Europe gas market. Econ-report 43/98, econ centre for economic analysis, Oslo.
  172. Bracutigam R. and Hubbard R. Natural Gas: The Regulatory Transition in Leonard W. Weiss L. and Michael Klass, eds. Regulatory Reform: What Actually Happened. Boston: Little, Brown, 1986, pp. 137 168.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!