Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические решения проблем повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий

Диссертация: Организационно-экономические решения проблем повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научна" новизна исследования состоит в разработке и обосновании концептуальных подходов решения проблем повышения эффективности технического обслуживания н ремонта оборудования промышленного нредттри м I ик путём установления тенденций ею развншя. определення состава и структуры организационных, экономических и производственно — технических факторов, обеспечивающих повышение его эффективности… Читать ещё >

Организационно-экономические решения проблем повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы ор1анизации ТОиР оборудования промышленных предприятий.1S
    • 1. 1. Техническое обслуживание и ремонт оборудования в системе функционирования промышленного предприятия
    • 1. 2. Цели функционирования службы ГОиР оборудования на предприятии с точки зрения системного подхода
    • 1. 3. Общая характеристика тенденций развития технического обслуживания и ремонта оборудования
  • Глава 2. Методологические основы выбора факторов для анализа эффективности ТОиР оборудования промышленных предприятий
    • 2. 1. Общие методологические подходы к содержанию эффективности ТОиР оборудования
      • 2. 2. 0. бщие методологические подходы к формулированию проблем эффективности ТОиР оборудования промышленных предприятий
    • 2. 3. Факторы, формирующие эффективность технического обслуживания и ремонта оборудования
  • Глава 3. Многоуровневая модель управления системой ремоша инженерного оборудования и коммуникаций нреднршпия на основе стохастических математических моделей надежности
    • 3. 1. Моделирование событий в технической системе предприятия по схеме марковских случайных процессов
    • 3. 2. Поток событий, его характеристики и их исследование
      • 3. 3. 11. рименение систем массового обслуживания для обеспечения своевременного ремонта и восстановления работоспособности инженерного оборудования
      • 3. 3. 1. Одноканальная система массового обслуживания с ожиданием. J
      • 3. 3. 2. Многоканальная система массового обслуживания с ожиданием
    • 3. 4. Применение метода динамики средних для определения средних значений характеристик инженерного оборудования на предприятии. J
    • 3. 5. Многоуровневая модель управления предприятием
  • З.б.Оценка надежности элементов системы
    • 3. 7. Статическая обработка данных по отказам некоторых видов инженерного оборудования
    • 3. 8. Стохастическая модель отказов и восстановления инженерною оборудования
    • 3. 9. Расчет характеристик потока заявок
    • 3. 10. Исследование системы с помощью метода динамики средних.. 135 3.11 .Модель с учётом износа инженерного оборудования
    • 3. 12. Расчет характеристик СМО и функции средних затрат, но различным видам инженерного оборудования
    • 3. 13. Исследование функции средних затрат
  • З.Н.Зависимость характеристик эффективности СМО о г изменения и пген си вн остей потоков отказов и восстановления
    • 3. 15. Решение задачи определения времени замены оборудования с позиции динамического программирования
  • Глава 4. Совср111снствованис ценообразования на ремонтные работы и услуги в современных условиях
    • 4. 1. Анализ составляющих ценообразования на услуги ТОиР оборудования
    • 4. 2. Выбор методов ценообразования на ремонтные работы и услуги
    • 4. 3. Методика расчёта цены на техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования
  • Глава 5. Совершенствование организационных структур управлении служб технического обслуживании и ремонта оборудовании промышленных предприятий
    • 5. 1. Методические проблемы совершенствования организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях
    • 5. 2. Современные тенденции формирования организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования в промышленности
    • 5. 3. Стратегия развития организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях
  • Глава. б.Оненка повышении эффек! ивносги управления техническою обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий
    • 6. 1. Анализ существующих методик оценки эффективности функционирования служб ТОиР оборудования промышленных предприятий
    • 6. 2. Концепция оценки эффективности функционирования службы ТОиР оборудования
    • 6. 3. Методика оценки эффективности деятельности по ТОиР оборудования

Актуальность темы

исследования. В условиях становления рыночных отношений промышленные предприятия, в целях повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, значительное внимание уделяю! снижению её- себестоимости. Весомой частью себестоимости продукции являются расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, достигающие в среднем по промышленности 8−12%. Объёмы ремонта машин и оборудования поглощают значительные ресурсы и возросли с 24 636 млрд руб. в 1995 г. до 122 652 млрд руб. в 2001 г. [230, с.25]. Это обусловлено несколькими причинами. Во-первых, степень износа основных фондов промышленности, характеризующая их техническое состояние и отражающая их старение, повысилась с 43,2% в 1995 г. до 52,8%,[241, с. 192], а средний возраст оборудования составил 19,4 года [230, с. 110]. Во-вторых, реализация технических и организационных новшеств осуществляется на промышленных предприятиях, как правило, в основном производстве, вследствие чего усиливается диспропорция между уровнем основного производства и уровнем поддержания основных фондов в работоспособном состоянии. Результатом является низкая эффективность технического обслуживания и ремонта оборудования, негативно влияющая на технико-экономическое состояние предприятия в целом. поскольку: во-первых, производительность труда производственных рабочих в значительной мере зависит от технического состояния и работоспособности оборудования, длительности его простоев из-за ремонтаво-вторых, без своевременного и качественного ремонта и технического обслуживания невозможно обеспечить выпуск продукции надлежащего качествав-третьих, перед предприятиями стоит задача добиться максимально возможной отдачи от вложенного капитала. По расчётам Н. С. Сачко снижение доли затрат па ремонтные работы в общих издержках предприятия лишь на 1% повышает прибыль предприятия в расчёте на 1 станок примерно на 20% [246, с.357|. Эти обстоятельства обусловливают необходимость постоянного поиска п>-тей повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования в масштабе как предприятия, так и отдельных отраслей промышленности и народного хозяйства в целом, что и определяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности темы. Различные аспекты многогранной комплексной проблемы эффективности экономики, организации, планирования и управления промышленными предприятиями, в том числе и проблем технического обслуживания и ремонта оборудования, глубоко из-чены и широко опубликованы в экономической литературе. Гак, проблемы эффективности производства рассматривались в работах Аганбегяна А. Б. Вавилова А.П., Красовского В. П., Либермана Е. Г., Немчинского А. Б., Новожилова В. В. Палтеровича Д.М., Плотникова К. Н., Полторыгина В. К. Пробста А.Е., Ситнина В. К., Сорокина Г. М., Яковца К), и других.

Не умаляя теоретическую и практическую значимость указанных исследований, следует заметить, что в подавляющем большинстве публикаций внимание концентрируется преимущественно на эффективности предприятия и промышленности в целом и не преследуются цели детального анализа эффективности служб технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии.

Исследованию эффективности технического обслуживания и ремонта эксплуатируемого оборудования на предприятиях промышленности посвящены работы Акбердина Р. З., Ахумова А. В., Власова Б. В., Гончарова В Н. Драгуна Л. Н., Ивуть Р. Б., Ильенченко М. В., Зайнашева Н. К., Кабакова B.C. Климова А. П. Колегаева Р.Н., Макаренко М. В., Покропивного С. Ф. Поповой Л.Г., Ревенко Н. Ф., Сабденова О. Сачко Н. С., Семёнова В. М. Смирниц-кого Г. К. Хейнмана С.А., Хмельницкой З. Б. Чумаченко Н.Г. Чунихина В. К. Якобаса В.А. и других отечественных учёных.

Несмотря на проделанную огромную работу, проблема повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях продолжает оставаться актуальной и нуждается в более обоснованной научной оценке, поскольку проведенные исследования не охватывают ряд аспектов практического решения проблемы в реальных производственных условиях, а некоторые вопросы исследованы ещё- недостаточно полно и освещение их носит нередко дискуссионный характер. 11о именно эти аспекты являются в современной экономической обстановке наиболее результативными как с научной, так и особенно с прикладной стороны проблемы. Остаются актуальными задачи непрерывного поиска и мобилизации внутренних резервов повышения эффективности службы технического обслуживания и ремонта оборудования, её- мобильной организационной перестройки и обновления применительно к изменениям, происходящим во внешней среде и внутри самого предприятия. Нельзя, например, считать классификацию производственных процессов в зависимости от назначения в изготовлении продукции полностью научно обоснованной в контексте обшей системы управления единым процессом производства продукции. В условиях перехода на рыночные отношения, в корне меняется сам подход к проблеме эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования па предприятии, формам и методам планирования, финансирования, ценообразования и управления процессами технического обслуживания и ремонта оборудования. Имеются спорные суждения в обосновании цели службы технического обслуживания и ремонта оборудования, в построении системы оценочных показателей, в обосновании и измерении обобщающего, критериального показателя, в определении основных требований повышения эффективности деятельности службы как подсистемы предприятия с целью улучшения финансово-экономической результативности всей системы. Существенным недостатком ранее проведённых исследований является недооценка роли ценообразования и управления в повышении эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятиях, что особенно актуально на современном этапе экономического развития, характеризующемся развитием новых форм организации ТОиР оборудования. Несомненный интерес вызывают дальнейшее развитие методов обоснования состава парка оборудования на предприятии, а также выбор оптимальных темпов замены оборудования. В сложившейся ситуации возникла необходимость в осмыслении накопленного опыта и углублённом изучении теоретических и методических вопросов повышения эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях, что и обусловило выбор темы, объекта исследования и предопределило цель и задачи работы.

Цель работы состоит в получении научно-обоснованных экономических решений, направленных на разработку теоретических положений и методологии решения организационно-экономических проблем повышения эффективности технического обслуживания и ремонта технологическог о оборудования промышленных предприятий, что будет способствовать улучшению системы поддержки основных фондов в работоспособном состоянии, повышению надежности и устойчивости технологических процессов на предприятии и обеспечения необходимого качества производимой продукции.

В соответствии с поставленной целью в ходе диссертационного исследования осуществлено решение следующих методологических и практических задач:

— исследовать место и роль технического обслуживания и ремон та технологического оборудования в системе промышленного предприятия;

— проанализировать современные тенденции организации деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования:

— исследовать содержание составляющих эффективности техническо! о обслуживания и ремонта оборудования;

— выявить содержание проблем, приводящих к снижению эффективности технического обслуживания и ремонта оборудования;

— исследовать возможность математического моделирования процессов управления деятельностью по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с использованием методов математической статистики;

— исследовать возможности применения всех групп методов ценообразования для субъектов, оказывающих услуги по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, имеющих различную степень хозяйственной самостоятельности и организационную принадлежность;

— разработать методику ценообразования на услуги технического обслуживания и ремонта технологического оборудования;

— проанализировать основные тенденции формирования организационных структур служб технического обслуживания и ремонта оборудования и выявить основные проблемы по каждой из структур;

— разработать типовые организационные структуры служб технического обслуживания и ремонта оборудования, применяемые в зависимости oi уровня суммарной ремонтной сложности ремонтируемого оборудования;

— систематизировать представленные в литературе методики и показатели оценки эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования промышленных предприятий:

— обосновать необходимость применения маркетингового подхода при оценке эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования:

— разработать концептуальные составляющие оценки эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с учётом маркетингового и ситуационного подходов.

Предметом исследования является совокупность организационно-управленческих и экономических отношений, связей и тенденций, возникающих и изменяющихся в ходе функционирования процессов технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях и моделирование различных вариантов повышения их эффективности.

Объект исследования — службы технического обслуживания и ремонта оборудования предприятий промышленности в условиях становления рыночных отношений.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляю! фундаментальные положения экономической теории, общей теории систем, теории моделирования, социально-экономической статистики, теории управления, теории принятия решений, груды российских и зарубежных авторов, решения правительства Российской Федерации, методические разработки по вопросам повышения эффективности производства.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации сформулированы на основе анализа информации, собранной автором на предприятиях промышленности. а также материалов об опыте, накопленном на отечественных и зарубежных предприятиях. В диссертации использованы методы, методики и логические приёмы экономического анализа в рамках целостною осмысления проблемы с позиций современных достижений экономической науки. В их числе сопоставительный экономический анализ, группировки, выборочные наблюдения, многофакторный корреляционный и логический анализ, экономико-математическое моделирование. В качестве базисного междисциплинарною метода использован диалектический метод познания. Для анализа социально-экономических особенностей процессов технического обслуживания и ремонта оборудования был использован системный подход, который позволил исследовать объекты, субъекты и процессы на разных уровнях декомпозиции.

Тема и содержание диссертации принадлежит области исследований научной специальности ВАК 05.02.22-«0рганизация производства (по отраслям)» (раздел 5- разработка научных, методологических и системотехнических принципов повышения эффективности функционирования и качества организации производственных системраздел 4 — моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов, вспомогательных и обслуживающих производств).

Степень обоснованности и достоверности научных результатов. Методы, применяемые в диссертационном исследовании, обуславливаю! необходимый уровень его достоверности. В качестве основных факторов достоверности работы можно перечислить использование методологии системного подхода, структурно-динамического анализа, квалифицированное владение инструментарием математического моделирования социально-экономических объектов и процессов. Полученные выводы и рекомендации по повышению эффективности функционирования службой техническою обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях no.'iiвсрждаются содержательным ииинмм специфики исследуемых процессов. качественными особенностям" функционирования службы технически! о обслуживания л ремонта оборудования на промышленных нрелнрняшях. выводами теории н практики экономической науки.

Научна" новизна исследования состоит в разработке и обосновании концептуальных подходов решения проблем повышения эффективности технического обслуживания н ремонта оборудования промышленного нредттри м I ик путём установления тенденций ею развншя. определення состава и структуры организационных, экономических и производственно — технических факторов, обеспечивающих повышение его эффективности за счёт pai-работки II использования экономических методов в управлении, снетемаш-зацнн методических подходов н инструментов опенки эффективности, что позволило пересмотреть и сформул и ровать ряд новых научных положен mi, выводов, конкретных рекомендаций, л частности: предложена новая классификация производстве! mux процессов в зависимости от назначения в и зготовлешш продукции, с учетм изменения роли деятельности, но 7'ОиР оборудования я системе промышленного предприятия;

•введено понятие «внутрипроизводственная инфраструктура предприятия» и. в соответствии с предлагаемой классификацией производственною процесса в зависимости от назначения в изготовлении пролукинн, обоснован ее состав;

— уточнен состав факторов. плнхюшкх на формирование эффектен «с ги техническою обслуживания и ремонта оборудования, н на его основе уточнены основные проблемы повышения эффектишюсти ремонтной деятельности;

— создана математическая модели, состоящая из пяти уровнен управления, определяющих теплен цнн и закономерное ш форм провал ия конечных результатов производственно — хозяйственной деятельности, наиболее приближённая к реальным процессам, происходящим па предлрияши в ходе осуществления техническою обслуживания и ремонта оборудования;

— разработана математическая модель расчёта надёжности системы ремонтируемого оборудования, в основе которой лежит метод динамики средних;

— предложена математическая модель расчёта надёжности системы оборудования с учётом износа:

— предложены типовые организационные структуры управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях;

— предложена методика формирования организационной структуры управления служб технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях, основанная на использовании типовых организационных структур управления ремонтных служб, а также наиболее приоритетных факторов, влияющих на формирование оргструктур ремонтных служб;

— исследована степень приемлемости различных методов ценообразования для существующих типов организации ТОиР оборудования;

— разработаны концептуальные основы оценки эффективности деятельности по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования на промышленных предприятиях, предполагающие использование маркетингового и ситуационного подходов;

— предложена классификация показателей оценки эффективности ТОиР, позволяющая реализовать маркетинговый и ситуационный подходы в процессе оценки.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в ней подходы к решению задач, встающих на pa s-ных этапах выработки и принятия решений по управлению предприятием, дают эффективный инструментарий для выбора траектории развития службы технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии при различных вариантах стратегического развития предприятия. Результаты проведённого исследования расширяют возможности научного познания процессов технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятии как сложной динамической и нелинейной системы.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенных разработок для обоснования стратегии ценообразования и установления цен на ремонтные работы и услуги на предприятии, при совершенствовании организационных структур управления службами технического обслуживания и ремонта оборудования на промышленных предприятиях как эффективного инструмента принятия решений с целью реализации резервов повышения эффективности процессов ремонта и технического обслуживания оборудования на предприятии.

Апробации работы Отдельные законченные этапы работы обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические и структурно-технологические проблемы повышения хозяйствования» (Пенза, 1998) — Международной научно-технической конференции «Моделирование технических и социально-экономических систем», посвященной 50-летию ИжГТУ (Ижевск, 2002) — VI-ом Международном конгрессе по математическому моделированию (Н.Новгород, 2004) — Ш-ей Меду-на-родной научно-практической конференции «Инновационные технологии в управлении предприятиями и организациями» (Пенза, 2004) — XXXI-й Меж дународной конференции «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе» (Украина, Крым, Ялта-Гурзуф, 2004) — IV-ой Международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента» (Пенза, 2006) — XXXIII-й Международной конфереп ции, IV Международной конференции молодых учёных «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации и бизнесе» (Украина. Крым, Ялта-Гурзуф, 2006) — V Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы Российской экономики» (Пенза, 2006) — XVII Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2006) — Международной научно-технической конференции «Искусственный интеллект — 2006» (Таганрог, 2006) — V Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в XXI веке» (Пенза, 2006).

11олученные в диссертации результаты нашли практическое применение в практической работе в практической работе НПО им. С. А. Лавочкипа, ФГУП НПП «КВАНТ» и ОАО «Ижевский радиозавод».

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 8-и монографиях (5 в соавторстве), 30 научных трудах в изданиях. рекомендуемых ВАКом для публикации основных результатов диссертаций на соискание учёной степени доктора наук. Всего по теме диссертации опубликовано 55 работ общим объёмом 95 печатных листов, из которых 50 печатных листа принадлежат лично автору.

Структура диссертационной работы определяется общим замыслом и логикой проведения исследования.

Диссертация содержит введение, 6 глав и заключение, изложенные на 354 страницах машинописного текста. В работу включены 67 рисунков. 43 таблицы, список использованных источников из 374 наименований.

Результаты исследования факторов, влияющие на установление цены, представлены в таблице 4.1.

TaftJtmfa 4 I.

Факторы, влияющие на установление цены 2 — 1 < =- S ii и ж Pi I j < a I * 51 ^ € 5 II 5 Г E3? I 3 i 1 i Z e I з X i — <1 1 el.

1 Издержки + + + + + + + + + + + +.

2 Спрос + + + + + 4 +.

3 1 Тредложснж + + + 7—.

J Сооппянсимс спрос — 1цадщожеиис + + + + +.

5. Потребители + + + +.

6 ИЛТСНСПЩИКИ, конкурс"! кил + + + + + + + + + +.

7. Уровень реализации маркетинга на предприятии +.

К 1 «осудирепкииая неновая политика + + + + + 1 + Нкфняшгл + + 4.

10, Ценность тоира для потребителя ('Эффект, получаемый от использования томри (услуги)) * * ¦ +.

11 Тип рыночной конкуренции + + + +.

12 Принятые предприятием стратегии 4 + + +.

13 Степень каушинсиосге товара + * + +.

14 Цели предприятия + + +.

15 У час j пика каналов сбыта товара.

Анализ факторов позволяет выделить лис их группы;

I > Факторы внешней среды — факторы, не регулируемые предприятием, к ним относятся: уровень спроса и предложения, соотношение спроса н предложения. потребители, интенсивность конкуренции, государственная неновая политика, инфляция, ценность товара для потребителя, тин конкуренции, участники каналов сбыта, уровень рыночных цен, эластичность спроса.

2} Факторы внутренней среди — факторы, которые полностью определяются деятельностью предприятия, к ним относятся: издержки, уровень pea лнзаини маркетинга на предприятии, цели предприятия, принятые на пред-прнкшн стратегии, учетная политика предприятия, стадия жизненного цикла товара и/или организации.

Стремление к повышению эффективноеги служб ТОнР оборудования предопределяет необходимость предоставления им той или иной степени хозяйственной самостоятельности, переход к которой способствует пересмотру использовавшихся ранее методик, связанных с установлением иен на товары и услуги. Изменения вызваны, главным образом, необходимостью уч? тв факторов внешней срелы. Однако и те параметры цены, которые связаны с зффек-тнвностью использования внутренних ресурсов предприятия, зачастую подлежат пересмотру и реинжиниринг)'.

II зависимости от типа организации ТОнР оборудования, в качестве приоритетных используются различные факторы. Для специализированных предприятий по оказанию подобных услуг в числе основных факторов — cooi-ношенне спроса и предложения, для внутризаводских служб издержки, но opi аниэацнн ] ОиР оборудования.

Результаты анализа типов организации служб ТОиР. а также факторов, влняннпих на установление цены, позволяют констатировать наличие двух видов цен ив услуги ТОиР:

• внутренней цены — цены, которая определяется только издержками предприятия гто производству данного вила услуг, и предназначена для использования внутренними потребителями ТОнР оборудования (внутрнзаводскими, иногда внутри холдинговыми, службами). Данный вид цены учитывает только внутренние факторы ценообразованиявнешней пены — цены, которая, помимо издержек, учитывает и внешние факторы ценообразования и предназначена для внешних пользователей услуг ТОнР оборудования.

В общем виде, процесс ценообразования включает в себя следующие этапы 115,122, ] 23,21S и тл.|:

1. Выбор цели и стратегии поведения фирмы.

2. Определение спроса.

3. Анализ издержек производства и реализации продукции.

4. Анализ цен н возможностей конкурентов.

5. Выбор метода ценообразования.

6. Установление пены.

Характер различных типов организации ТОиР оборудования предполагает различное содержание этапов ценообразования.

Выбор стратегий ценообразования полностью определяется характером целей. В основном, вопросы выбора стратегий решаются самостоятельными хозяйствующими субъектами, поскольку стратегия предполагает выбор рыночной позиции. Для определения внутренней цены чаще всего используются ттс внешние стратегии предприятия, а внутренние нормативы и правила, а также решения в области повышения эффективности 1256].

При выборе ценовой стратегии на ремонтные работы и услуги необходимо учитывать, что цены на ремонтные услуги и работы должны выполнять следующие основные функции:

— окупаемость затрат в пределах научно обоснованных норм;

— достоверное определение конечных результатов деятельности предприятия;

— перераспределение прибыли между структурными единицами холдинга в соответствии с их вкладом в выпуск конечной продукции и возможное i ь на этой основе построить рациональное экономическое стимулирование;

— максимальное сближение методой, источников экономического стимулирования к показателей подразделений по ТОиР оборудования, обеспечивающих 1KOHOMH ческую заинтересованность каждого работника и под ра тле тения в решении задач обеспечения бесперебойной работы оборудования,.

— обеспечение сопоставимости работы подразделений по ТОиР оборудования и динамике с целыо определения напряжённости планов, но ТОиР технологического и подъёмно-транспортного оборудования.

Как любая плановая деятельность, стратегия ценообразования начина etc" с чёткого определения целей ценообразования и заканчивается механизмом, приспосабливающимся к новым условиям и целям деятельности предприятия.

Существуют три основные цели ценообразования, из которых может выбирать предприятия • самостоятельный хозяйствующий субъект, осу тест ляющий ТОиР ТвХНОЛОГНЧвСНОГо оборудования: основанные на сбыте, основанные на прибылях н основанные на существующем положении.

В первом случае производитель заинтересован в росте объёма pauoi по «ГОиР у потребителя. Во втором случае производитель заинтересован в максимизации прибыли, получении удовлетвори тельного дохода, оптимизации дохода от инвестиций в ратаи тне ремонтного производства. В третьем случае производитель услуг ТОнР оборудования стремится уменьшать запросы потребителя, стабилизировать цены на ремоьттные работы и услуги, минимизировать результат действий конкурентов.

Предприятие с целями, основанными па сбыте ремонтных работ н ус луг. ориентируется на рост объёма ремонтных работ и услуг у внутреннею (внутрнхоядннгоиого) заказчика или на увеличение объема ремонтных работ и услуг пв сторону. Производитель услуг ТОнР оборудования выбирает такие пели по одной из трех причин. Во-первых, он заинтересован в росте объёма ремонтных работ и услуг как важном шаге к стабильным доходам. Во-вторых, он стремится увеличить обьём ремонтных работ и услуг и ютов пойти на снижение дохода с категории сложности для получения большей со нокуп ной прибыли. В-третьих" он предполагает, что больший объем реализации позволит снизил, размер относительных издержек.

Внутренний заказчик не заинтересован, зачастую, в увеличении ремой i-ных работ в услуг на своем технологическом оборудовании it увеличении ремонтных услуг к работ ив сторону, поскольку создает к содержит службу ТОнР дли качественного обеспечения своих собственных нужд по ТОнР технологии ckojo и подъёмно-транспортного оборудования и заинтересован в целях, основанных на существующем положен ии" то есть в стабильности цен it обьс-моа ремонтных работ и услуг. Производитель должен выбирать между двумя целями основанными на существующем положении н основанными на прибыли, и в большинстве случаев останавливает выбор на целях, основанных на прибыли.

Ценовая стратегия при ремонте н техническом обслуживании технологического и подъёмно-транспоршою оборудования может базироваться на издержках, спросе и кон курении и.

В случае стратегии, основанной на издержках, производитель уеду! ТОнР оборудования определяет йены, рассчитывая издержки на ремонтные работы и услуги, накладные расходы и затем добавляет желаемую (норма!ив-ную) прибыль на эти цифры. Спрос на ремонтные работы к услуги не изучается. В рамках стратегии, основанной на спросе, цены на ремонтные рабонн и услуги определяются после изучения желаний потребителей к установления цен. приемлемых для целевого рынка.

При стратегии ценообразования, основанной на конкуренции, иены на ремонтные работы н услуги могут быть выше, на уровне рыночных или ниже их в швпсимосгн от лояльности потребителей, предоставляемого маптиио-сервнеа (237J, Определение спроса для различных типов организации ЮиР также н. мсс! различную актуальность. Так как само понятие спроса можно отнести к внешним факторам формирования пены, то данная категория имее! место юлько при реализации услуг ТОнР сторонним покупателям. При внутри ia-водском и внутрихоллинговом потреблении объём спроса, в основном" прел ставлен производственной программой и/или планом ремонтных работ, разрабатывасмым обычно на 1 гол с поквартальной детализацией.

Анализ Издержек производства н реализации продукции крайне актуален для всех типов организации ЮнРДля самостоятельных хозяйствующих субъектов оптимизация издержек способствует повышению конкурентоспособности, для внутризаводских служб — росту эффективности их деятельноеi и Данные об объёмах издержек определяют внутреннюю цену работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования.

Анализ цеп н возможностей конкурентов наиболее важен для функционирования самостоятельных хозяйствующих субъектов, так как. из всех типов организации ТОиР, только они являются полноценным и рыночными субъск-I ам и. Для остальных типов организации ТОиР оборудования более приор л iciHbi внутренние цели предприятия {холдинга или завода), что не всегда позволяет им действовать, ориентируясь только на конъюнктуру рынка.

Ныбор метода ценообразования также зависит от степени «рыночное! и» предприятия по оказанию услуг ТОиР оборудования, так как дли самостоятельного хозяйствующею субъекта пена может являться фактором конкурентной борьбы, а для внутризаводской службы ТОнР, нрн оказании услуг на сторону, цена может оправдывать лншь предельные издержки, а сама реализация услуг преследовать цель — загрузка производственных мощностей н/нлн более результативное использование трудовых производственных ресурсов.

Содержание этапов ценообразования для различных типов организации ТОиР оборудования представлено в таблице 4.2,.

Анализ содержания этапов ценообразования для различных типов орит-ии танин ТОиР оборудования позволяет сделать вывод, что для формировании внутренней цены на услуги ремонта и обслуживания оборудования необходимо реализации только одною этапа — анализа издержек, так как все другие лапы связаны напрямую с внешними факторами ценообразования.

Формирование внешней цены предполагает реализацию всех перечислен иых этапов ценообразования, однако, по нашему мнению, вышеприведенный алгоритм требует уточнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Aran баян И. Г. Управление социалистическими предприятиями. М-: Экономика, 1979, -448с.
  2. РЗ. Экономические проблемы повышения эффективности ремонтного обслуживания: Автореф. лис. д-ра экон. наук: 08.00.0S / СИНХ1. Свердловск, 1972.-38е,
  3. Р.З. Экономическая эффективности восстановления оборудования н резервы ее повышения М.: Маши11остросыие, 1980, — 184с.
  4. Р. 3., Шнронин В. И. Резервы качества (Индустриализация ремонтного дела: экономический и организационный аспекты). М, Знание. 1987. 64с.
  5. Р.А. Развитие системы экономики, н.таинроваиня и организации ремонтного производства на крупных производственных объединен ниях машиностроения: Автореф. лис,.д-ра экон наук- 08.00,05 / СИНХ. Свердловск, 1991. -34с.
  6. ИЛ. Маркетинг. Ми.: Выш. шк. 2000. — 447с.
  7. В.В. Днффереици ал ь н ы с уравнения в приложениях. М. Наука, 987. — 252с.
  8. B.C. и др. Системный анализ в управлении. М.: Финансы н статистика, 2005, — 368с.
  9. Г. А. Проектирование организации крупных производственно-хозяйственных комплексов н управления ими И Плановое хозяйство F975. — С. 18*27.
  10. В.И. Техническое состояние и физический износ жилых зданий Н Городское хозяйство Москвы. ¦ 1970. • № 11.
  11. Беллман Р, Гдиксберг И, Гросс О, Некоторые вопросы математической теории процессов управления, -М: ИЛ. 1962. ЮЗс.
  12. Беляева С И Имитационное моделирование систем массово. о обслуживания. Горький: ГГ1И, 1988. — 52с.
  13. К. Отраслевое управление промышленностью // Коммунист 1983 -Ш. — С. 94−99.
  14. Беркутова Т. А, Опенка эффективности функционирования службы маркетинга на предприятии- Дне."канд. экон. наук- 08,00.05 / ИжГГУ. Пенза. 2002, 139с.
  15. Г. Б. Юлии Э.Б, Становление и сущность системного подхода. М.: Наука. 1973. — 270с,
  16. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД. 1994, -720с.
  17. P.P., Моутон А, С. Научные методы управления. К.: Наукова думка. 1990, 247c.
  18. Л.С. Экономика фирмы СПб- Иэд-ВО Михайлова. 1999 — 27Яс.
  19. Л.Н. Система управления развитием предприятия (СУГ1Р), -М: Финансы и статистика, 2001.-240с.
  20. Бойдслл Г Как улучшить управление организацией: Пер с англ М.: Мнфра>М: Премьер. 1995. -202с.
  21. Большая Советская энциклопедия. Г. 10. Изд-е 3. М.: Советская энциклопедия. 1972, -592с.
  22. Большаков А, С. Современный менеджмент: Теория и практика СПб.: I tin ер. 2002. 411С,
  23. Борисов А. Н-. Крумбсрг О. А. Федоров И-П. Принятие решений на основе нечётких моделей примеры нспользовання. Рига: Зинатис. 1990, 184с.
  24. А. Саулин А, Интегральная опенка резулыатов работы предприятия Н Вопросы экономики. 1998. — № 6. ¦ С, 108 — 121
  25. Бровкина ЛЛ Социально-экономические проблемы организации вспомогательного производства в промышленности: Автореф. дис канд. экон. наук: 08.00.05 / ЛГУ. Л. 1981. — 16с,
  26. Бунич П-Г. Развитой социализм: человек и груд (Размышления экономиста). М.: Экономика Л 982. -64с
  27. О.А. Организация управления производственной инфраструктурой машиностроительных предприятий К.: УМК МВО, 1992. 110с.
  28. ВН., Ирнков В. А. Модели и меюды управления организационными системами. М.: Наука, 1994. -269с.
  29. М.В. Ситуационное управление в системах массового обслуживания. ¦ К ¦ Наукова думка, 1991. 158с.
  30. Бухал ков М. И. Внутрифирменное планирование. М: ИНФРА-М" 2001.-400с.
  31. Вавилов АЛ, Эффективность социалистического производства икачество продукции. М.: Мысль, 1975. — 175с.
  32. Г. Основы исследования операций Пер. с англ. Б. Т. Вавилова. Т. 1−3.- М.: Мир, 1981.
  33. ВАЗ: эффективность ((качество. Куйбышев: Куйбышевское кн. нзд-во, 1978. 184с.
  34. В.А. Совершенствование организации груда по обслуживанию производств. Куйбышев: Куйбышевское кн. нзд-во, 1966, ¦ 66с.
  35. Варьяс К).В. Konct-руированне организационной структуры управления. М-: Знание, 1982. — 64с.
  36. Васильев Л В. Повышение экономической эффективности ремон юобслуживання технических средств в АПК: Авторсф. дне. канд. экон. наук: 08.00.05 / Иж ГСХА. Ижевск. 2002, — 24с,
  37. Вахвалов Н. С, и др. Численные методы1987,
  38. Е.С. Введение в исследование операций— М.: Советски радио. 1964. -215с,
  39. Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа. 2002.- 275с.
  40. В.Р. Практический менеджмеш нерсонала, М, — Юрист. 1998. 49бс.
  41. X. Менеджмент в подразделениях фирмы. Предпринимательство и координация в децентрализованной компании: Пер. с аигл, М Инфра-М, 1996.-288с.
  42. О.С. СтратсЕическос управление. М-: Гирдарнкн. 200-? -296с,
  43. А.Н. Экономическая оценка деятельности вспомо1а-гедьных производств предприятии: методология н инструментарий: Авю-реф. дне. канд. эком, наук: 08.00,05 / ДГТУ. Ростов н /Д, 2001 — 22с.
  44. С.Ф., Рапопорт B.C. Организационные структуры управления производством. М: Экономика, 1975. — 121с.
  45. В., Чернявский А. Динамика и эффективность обществен пою производства: тенденции и проблемы Н Вестник статистики 1993,1. JfclO.-C 67−72.
  46. Волков E. A- Численные методы. М.: Высшая школа, 1982, -321с.
  47. Л. Производительность труда и конкурентоспособность: дне стороны одной медали // Человек н труд. № 12. — 2002. — С, 66−70,
  48. .В. Пугн экономии груда на вспомогательных рабо<�ах в промышленности. М: Экономика, 1962. — 244с.
  49. Власов Б. В Пути развития машиностроительных заводов М, Машиностроение, 1969. -215с.
  50. Л. Об управлении предприятием в трансформационном периоде Н Общество и экономика. 2000, — /й7. С. 186−195.
  51. I айнанов Д.Л., Зайнашев ILK. Принятие управленческих решений на основе показателей эффективности//Экономика и управление. ¦ 1999,-№ 2.
  52. И.В. Организационно-методическое обеспечение зф-фекгнаносгн функционирования системы технического обслуживания оборудования приборостроительных предприятий: Двтореф. дне.канд. экон. наук: 08.00.13, 05.02.22 / УГАТУ. Ижевск, 20СН. — 20с.
  53. Д.М. Организация и управление: Вопросы теории и практики. М.: Наука. 1972. — 536с.
  54. Гинзбург Е, Г. Законы и методология организации производственных систем, Иваново: Гос. ун-т, 1988. — 67с.
  55. Гительман Л. Д, Ратников Ы. Е, Эффект ивная эиергокомпання. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2002, — 534с.
  56. И.И., Скороход А, В, Введение, а теорию случайных процессов. М.: Наука. 1977 — 568 с.
  57. В.В., Медников МД, Коробко С.Б. Математические методыи модели для менеджмент. СПб.: Лань, 2000.
  58. В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный. М-0-: НПЦ «Крылья», 1998. -226с,
  59. В.В., Глушенко НИ. Исследования систем управления. Железнодорожный, М.О.- НПЦ «Крылья». 2000, 416с.
  60. В.Г. Руководство к решению ладан по теории вероятностей н математической статистике. М.: Высшая школа, 1979, -400с.
  61. .В. Курс теории вероятности. М: Наука. 1905- - 400с
  62. .В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания М.: Наука, 1966.-43. с.
  63. ЕЛ. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1982- - 159с.
  64. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методоло! ни и практика. М.: Финнресс, 2000. 461с,
  65. В.В. Важнейшие критерии результативности управления. -М.: МИНИНУ, 1998. 302с.
  66. В.В. Новые прогрессивные формы организации «промышленное! и. XI Ml ШИПУ, 1998. 175с.
  67. В.П., БурбелоО.А-. Вавии А. И. Эффективность производственной инфраструктуры предприятий, Луганск: ЛОТ. 1994. — 164с.
  68. В.А., Ушаков И.А, Исследование операций М. Машиностроение, 1- 285 с.
  69. Гранова В. В, Гори нов М.Н., Ре вен ко И. Ф Совершенствование управления ремонтным производством машиностроительного объединения, предприятия. Ижевск: Удмуртия, !984. 148с.
  70. Григории г С, Производительные силы общества: сущпосп. и основные элементы Н Экономические науки. 1972. — № 4. — С.22−24.
  71. . Введение в науку управления: Пер. с франц. М: Прогресс. 1969. — 430с.
  72. А.И., Лядин В. Е., Павлов К В. Система оценки социальнокономнческо1 о зонирования территориальных образований. Мурманск Ижевск: Изд-во Кольского НЦ РАН. 2004- - 323с.
  73. S3. Дегтярев Ю. И. Системный анализ и исследование операций. М-Высшая школа. !996. — 335с.
  74. Дм вина Т. В. Совершенствование организационных структур управления промышленными предприятиями и их адаптация к современным условиям: Автореф. дне.канд. экон. наук:08.00.05 I МГИУ. М., 2003. 30с.
  75. Д. Принципы и практика маркетинга: Пер, с англ. М. Издательский лом „Вильяме“, 2000. 688с,
  76. Добкнн В. М- Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1 984 224с.
  77. Добровольский В. В,. Бревольская Т, А. Системный подход нрн технико-экономическом анализе ремонтного производства И Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении > Под ред. А.Я.Барыншикона
  78. Омск: Ом ПИ, 1982. -С.97−100
  79. Л.И. Совершенствование управления экономикой ремонтного производства (теория и практика). Иркутск: Изд-ао Иркутского ун-та, 1985. — 140с.
  80. Друкср Питер Ф Задачи менеджмента XXI века. М.: Дело, 200 >470с.
  81. Дубров, А М&bdquo- Лагоша Ь. А., Хрусталев Е. Ю Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе, М, — Финансы и статистика. 1999,-176с,
  82. А.П. Маркетинг в туризме. Ми.: Новое знание, 2003.496с.
  83. I. вен ко Л. И. Перестройка организационных структур крупных промышленных корпораций И США: Экономика, политика, идеология 1981 №−7.-С. 104- Ш.
  84. Г.ндовинкнй СЛ. Механизм реализации системного подхода к управлению производством на промышленной фирме: Дмс.канд. экон. наук: 08,00.05 / КГУ. Краснодар. 2004. — 155с.
  85. Жданов С, А- Экономические модели и меч оды управления. М Иэд-во „Дело-сер в и см, 1998, — 176с.
  86. С.А. Методы и рыночная технология экономическою управления. М. Дело и сервис, 1999. 271с,
  87. АЛ. Экономика вспомогательною производства. СПб.: Мзд-во СПб ГУЭиФ, 2001. — 46с,
  88. В.А., Вишневский В.М, Сети массового обслуживания. Теория и применение к сетям ЭВМ. М. Радио и связь. 1988, — 191с
  89. Инуть Р Б. Эффективность применения ЭВМ в ремонтом нроит-водстве прелирнятий машиностроения U Вестник машиностроения, — 1983, т С, 70- 72,
  90. Ильснчснко М-В. Организация ремонта машиностроительного оборудования, К.- Техника, 1979, — 160с.
  91. Ильин В. А, н др, Линейная алгебра, М, Наука, (974. — 521с,
  92. Инфраструктура и интенсификация экономики / В. П. Красовский. Я. Г. Броннпейк, Т.1 Зотова и лр.- Отв. ред. В. П. Красовский М.: Паука. 1980. — 193с.
  93. Исследование операций. Модели, системы, решения. М.: ВЦ РАН. 1993.-90с
  94. ВС., Кузнецова А. Э. Производственная структура и структура управления машиностроительным предприятием Л.: Машиностроение. 1975. — 80с,
  95. Г. А. Организация управления организационно экономической устойчивостью производственной инфраструктуры промышленной компании: Автореф. дне. канд. экон. наук- 08.00.05 / РГТУ. М., 2002. — 32с.
  96. ОЗ., Кузнецов И. П. Научные основы управления производством. М-: Экономика, I97Q. -286е
  97. Р.Н., Мельникова К. И. Крпвоберен Б.И. Эффективное л. работы ремонтной службы предприятия и объединения, К,: Техника. 1976. — 160с,
  98. Колемаев В, А, и др, Теория вероятностен и математическая стати стнка. М.: Высшая школа. 1991. -399с.
  99. N6. Колмоюров АЛ. и др. Введение в теорию вероятностен. М. Квант. 1995.- 176с.
  100. .М. Долговечность жилых зданий, • М-: Стройнздат. 1965 130с.
  101. А. Быкова М. Динамика и структура производства Экономист. 1997. — № 7.119, Кондратенко Р. С. Прикладные модели управления случайными процессами. М.: Машиностроение, 1993 — 224с
  102. И.Н. Эффективность системы технического обедужнвакия м ремонта сельскохозяйственной техники на основе оптимальном обработки информации: Авторсф. дне.канд. экон. наук: 08,00,05 / Op И') УрО РАН. Екатеринбург, 2003, — 28е.
  103. Корнссн Н И Интенсификация производства. Свсрддовск: Изд-во Уральского ун-та, 1998. — 141с, 122, Котлер Ф Маркетинг•.Менеджмент, — СПб: Питер Ком. 1999.-8%с
  104. Ф. Марке I и hi XXI .№-ка / Пер, с англ.- Иод ред. Т. Р. Тэор. С116.: Издательский дом „Нева“, 2005, — 432с.124, Краснопольскнй В. Х. Инфраструктура в системе регионального чоэяйственного комплекса Севера. М, Наука. 1980, — 140с.
  105. В.П. Производственная инфраструктура ft Экономическая газета. 1481. — № 18. — С. 15.
  106. Поли. собр. соч. Т. 44. — С- 193−213.
  107. В. И- А-ИЕшзаровой /ЯТолн. собр. соч, Т. 52- - С. 23−24
  108. Лизоркнн П И. Курс дифференциальных и интегральных уравнений с дополнительными главами анализа. М Наука. 1987,-252с.
  109. Л и псин ИВ, Коммерческое ценообразование. М.: ЫК, 1 997 353с.
  110. К. Влияние размера, возраста н отраслевой приналлежно-егн предприятия на его эффективность // Вопросы экономики. 2000. — № 1. С. 120−136.
  111. М.М. Паттерн метод планирования и прогнозирования научных работ. — М.: Советское радио, 1971. — 159с,
  112. Д.С. Совершенствование управления в условиях интенсификации производства. М: Знание, 1983. 64с.
  113. В.б., Девятое А. П., Павлов К.8. Система оценки социально-экономического зонирования территориальных образований- Мурманск-Ижевск- Изд-во Кольского НЦ РАН“ 2004. — 123с.
  114. Крым. Ялта Гурзуф: Приложение к журналу „Открытое образование“, 2004.- С. 117- 1IS.
  115. Лялин В.Ё-., Ссм? но» В. В. Специфика промышленной политики предприятий в отрасли Российского машиностроения в условиях посттрансформационной экономики // «Успехи современного естествознания», -2004. С. 184−185.
  116. В.Е., Серазетдннова Т. Н. Математическое моделирование и информационные технологии, а экономике пред приятия Мурманск' Ижевск: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2005. 212с.
  117. Маврншсв ВС- Стержневая проблема советской экономики.- Ми Беларусь. 1971.- 31с.148, Мазур И. И., ШвШфО В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний, Справочное пособие / Под ред. Маэура И. И. М.: Высшая школа. 2000, 587с.
  118. М.В. Анализ эффективности вспомогательного производства. М.: Финансы. 1977. — 128с.
  119. Макеев А. С- Формирование эффективных структур управления промышленными предприятиями и системы их оценки: Автореф, лис канд. экой наук: 08.00,05 / Ор ГТУ, Ор? л, 2004. -23с.
  120. Ipoiiecc обращения капитана М: Политиздат. 1978- - 64Sc.
  121. К. Капитал Критика политической экономии- Т 3. Кн 3. Ироиесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч 2−1-1-IV. М-: Политиздат, 978. — С.509−1084.
  122. Маршалл Л, Принципы экономической науки, В Зт.- М-: Прогресс. 1993 159 Матвеев П. М. и др. Дифференциальные уравнения Я.: Изд-во
  123. Ленинградского университета, 1983. 250с.
  124. В. Организация ремонтных и инженер ко-тс х н н чес кн х служб предприятия, нет путей для повышения эффективности И Компас промышленной реструктуризации. № 1. -2005.
  125. Международные экономические отношения В 2-х т. / Под общ. ред. Хасбулатова Р. И М: Изд-во «Говостн», 1991. Т. 1 — 424с.
  126. Межотраслевые рекомендации по научной организации груда вспомогательных рабочих / Пол ред. В. Г. Городецкого М Экономика, 1971.- 168с.
  127. Медиков А. П и др. Ситуационные советующие системы с iichCi-ной логикой. М, — Наука. 1990. — 272с.
  128. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. 133с.
  129. МЛ. Структуры аппарата управления производством и методы ее разработки. Я: ДДНТП. 1972. — 32с.
  130. В.П., Кравцова Т. Н., Схиртладзе А. Г. Совершено вонзи и с систем управления предприятиями М.: Изд-во «Эслвн», 2002. 120с.
  131. Методические указания по разработке укрупнённых нормативов численности предприятий 4-е изд., перераб. и дои. — М.: НИИ груда. 1970. -87с.
  132. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сборник научной информации Выпуск 32. М. Наука, 1981- 151с.
  133. .З., Евеико J1.И., Рапопорт В. С, Системный подход к органнзацни управления. M: Экономика, 1983, -224с.
  134. Мильнер G.3 Теория организации. М.: Инфра-М, 1999 480с
  135. Г. Структура в кулаке: Создание эффективном организации: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. — 512с.
  136. .Г. Анализ качественных признаков и структур, М Финансы и статистка, 1980 319с.
  137. .Г. Группировки н социально-экономических исследованиях Методы построения и анализа.- М.: Финансы и статистика, 1995 223с.
  138. ЕЛ. Неновые стратегии современные мировые тенденции // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. — № 5 — С, 92−98г
  139. Модели и меюлы управления организационными системами/ В. Н. Бурков, В. А. Криков М.: Наука, 1994. 270с.
  140. А.Д. «Канбан»: японская система организации производства // Машиностроитель. 1998. — jYh 11. — С. 38−41.
  141. Я. «Тоета»: методы эффективного управления: Сокр. пер. с англ Л 1ауч. ред. А. Р, Венедиктов, В. В. Мотылев.-М: Экономика, 1989.- 288t
  142. Моргун г, А, Управление эффективностью предприятий в условиях реформирования электроэнергетики: Дне, канл.экон.наук: 08.00.05,
  143. К катерн н бург, У ПИ. 2004 192с.
  144. Мыльце" В. К, Вопросы повышения op rail и запжш н о-техничсс ко г о уровня и эффективности ремонтного производства- Автореф лис кант экон. наук- 08,00,05 / У ПИ. Свердловск. 198 Г — 25с.
  145. А.А. Некоторые экономические вопросы износа и ремонта техники (вопросы теории и методологии): Автореф. дне.канд. экон. наук: 08.00.05. Алма-Ата. 1972. — 27с.
  146. Мурзаев А, А., Сабденоа О С. Ремонтное производство в промышленности. Алма-Ата: Казахстан, 1976, — 104с.
  147. Мышки ка АД. Математика. Специальные курсы. М.: Паука. 1971.-240с.
  148. Наконечным С. М- Опыт разработки и применения типовых структур управления цехами. Л.: ДД1ТГП, 1978. — 24с.
  149. УФ. Внутрифирменное управление ремонтной службой: Автореф лис. канд.экон.наук: 08.00.0S /СГ|б ГИЭА. СПб., 1997 -17с
  150. Научные основы управления социалистической экономикой / Омаров A.M., Thmoxhii М Н., Молнн АЛ. и др, — Пол ред. А-М. Омароаа М-- Мысль, 1976. 269с,
  151. Некрасов В, И Управление развитием хозяйственной организации методология познания, формирования, опенки: Монография. Ижевск: Изд-во УлГУ, 1997. — 272с.
  152. В.И., Воронов К, В, Формирование организационных структур управления. Ижевск: Изд-во ин-та экономики и управления Уд-ГУ, 2003. 71с.
  153. P.P., УинтерС.Дж. Эволюционная теория экономических преобразований: Пер. с англ. М: Дело. 2002. — 535с,
  154. Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства- пели и направления деятельности И Проблемы теории и практики управления. 1998. — J&J,
  155. Нивен IIP. Сбалансированная система показателей: Шаг за шагом, максимальное повышение эффективности н закрепление полученных результатов, Днепропетровск: Баланс Бизнес Бук. 2004. — 318с.
  156. С.А., Чернова А. В., Ноздрин С. А. Котылева Н.Ф Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельное! и промышленного предприятия: оценка, моделирование и npoi позирование. Тула: Изд-во ГГПИ. 1997 156с
  157. В.Б. Повышение эффективности управления системами теплоснабжения ¦ М.: Стройнздат, 1990. I lie.
  158. Новоселов С, А. Сущность гипотезы о взаимосвязи механизмов развития научно-технического творчества и познавательной) интереса И Образование и наука, 1999. — С. 183−185
  159. Ноздрёва Р. Б, Основные методы ценообразования японских фирм // Маркетинг. 1995 № 1, • С, 64−73.
  160. Р.Б. Основные методы ценообразования японских фирм //Маркетинг. 1995 № 2, — С. 40−57
  161. Д. Институциональные изменения: рамки анализа// Вопросы экономики. 1997 J63. — С. б-17.
  162. Организация производства и менеджмент на предприятиях машиностроения // Ефимов И. Н., Иванова Т. Н., Клсковкни Л. И, и др. Екагернн-бург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2004. 448с.
  163. Организация управления: проблемы перестройки / 1>.3. Мидьнер, С. С. Шаталин, Е. Т. Гайдар и др.- Нол ред. Д-М, Гвншиани, Б. З. Мнльнера. Мл Экономика, 1987, 280с,
  164. Организационные структуры управления производством / Л. И. Ьвенко, Б. З. Мильпер, B.C. Рапопорт, Е. С, В1сршнев I Под ред, Б.З. Мильне-ра. М. г Экономика, 1975. — 319с.
  165. Основы управления / Пол ред. В, П. Радукина М. Высшая школа, 1973 120с.
  166. Основы управления социалистическим производством / ДМ
  167. KpyX. 0-A- Дейнеко. P, A, Громова н др.- Под ред. Д. М, Крук. 2-е изд., нсрс-раб- н лом. М.: Экономика. 1985. — 255с.
  168. У. Методы организации производства. Японский и американский подход, М.: Прогресс, 1984. — 235с.
  169. О’Шонесси Джон. Принципы организации управления фирмой М: Наука, 2000. 357с.
  170. Павлов К В. Общая теория социально-экономической политики. Ижевск: Изд-во УдГУ" 1998. 174с.
  171. Пшарина И И Развитие специализации управления произволе! вом: Дне. кайл- экон. наук: 08.00,05 М., 1992. — 157с,
  172. А.С. Управление воспроизводством трудового noicii-ннаяа. М.: Изд-во МГУ, 1988. 186с.
  173. Пасько В. Access 97. К.: Издательская группа BHV. 1997 — 416с.
  174. С.А. Системный подход к экономическим преобразованиям в обществе. Гсз. докл. науч.-метод. конф. «Экономическая наука в общественных отношениях». Ижевск: Полиграфия, 1995. — С, 129−130.
  175. Т. Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986. -423с,
  176. К.Н. Эффективность общественного производства М. Знание, 1966. 80с.
  177. К.Э. Математическое моделирование. М.: Изд-во МГУ, 1993.-223с.218. 11опов Е. В. Теория маркетинга. Екатеринбург: И11К УГТУ, 2000 — 583 с.
  178. И. Новые аспекты ценообразования // Маркетинг. 1996. -т.- С. 50−55.
  179. Ю.Ь. Организационно-экономические проблемы развития производственной инфраструктуры- Саратов: Изд. центр СЭА+1996−188с.
  180. Португап В. М,. Семенов А. И. Кубликов В.К. Организационнаяструктура оперативного управления производством. М. Наука. 1986.-224с.
  181. С.Ф. Эффективность ремонта машин. К.: Техника, 1975. -256с,
  182. Понтрягнн Л, С Обыкновенные дифференциальные уравнения М ФИЗМАТТ ИЗ. 1963. 24бс.
  183. Г. Х. Проблемы теории управления. М: Экономика, f970207с.
  184. С. Эволюция организационных структур: от линейной к дн-визнональной // Проблемы теории н практики управления Л?6.-1997.- С.83-SS,
  185. Проект нрованнс орган кзацноииых структур управления производством / Чумачснко П Г-, Савченко А. I I,. Коренев В, 1 и др.- Под ред. Н, Г. Чу-маченко. К.- Наукона думка, 1979, — 258с,
  186. Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях. Пенза: ПДЗ, 2000. — 138с.
  187. Промышленность России. 2002. Стат. сбУ Госкомстат России. М., 2002. 453с.
  188. СЛ. Экономика теплоэнергетики СССР. М. Высшая школа, 1975. — 318с.
  189. А.А. Разделение труда на промышленном предприятии. Свердловск: Изд-во У pi «У, 3 979. 168с
  190. А. Планирование экономического потенциала предприятия К Экономист- 1992. -ЛЧ4. — С. 94−96.
  191. Развитие хозяйственного расчета на современном этапе / В. В Ра-даев, В, Р, 11раудс, В, 11. Москаленко н др. М.: Наука, 1990. — 208с
  192. B.C. Развитие организационных форм управления научно* техническим прогрессом и промышленности.- М 'Экономика, 1979, — 232с,
  193. Ревенко II Ф Хозяйственный механизм и ремонтном пронзвох1с> ас: Автореф. дне. д-ра экон. наук. 08.00.05 f ИЭП АН УССР. Донецк, 1991.-32с.
  194. НФ. Хозяйственный механизм в ремой гном произволе 1 -не (на примере производственных объединений и предприятий отрасли машиностроения). Дисс. д-ра экон. наук.-Доксцх, ИЭП АН УССР. I99I 351с,
  195. Н. Ф. Семенов В.В., Схнртладэе А. Г., Корогков И. А. Совершенствование системы управления техническим обслужи ватт нем и ремонтом оборудования промышленных предприятий, М,: Глобус. 2006. — 253с,
  196. А.Н., Руднева Ю. Р., Пашни С. Т. Методы расчета пены на новый товар // Маркетинг в России и за рубежом 2001. № 2, — С. 34−45
  197. Россия в цифрах.2005: Крат. стат. сб. / Росстат. М. 2005. — 477с
  198. Румянцев А. М и др- Инструментарий экономической науки и практики^A.M.Румянцев, Е. ГЛковекко, С. И. Янзев. М.: Знание. 1985 — 304е.
  199. НС. Организация н оперт напое управление машиностроительным Производством. Мн, — Повое знание. 2006. — 636с.
  200. . Основные течении современной экономической мысли, пер. с англ. М.: Экономика. 1968
  201. Семёнов В.8. Методические рекоменлаини, но разработке нормативов затрат на техническое обслуживание и ремонт оборудования промышленных предприятий. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2005.-60с
  202. В.В. Совериснствованнс ценообразовання на ремонтные работы и услуги в современных условиях Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2006. — 54с.
  203. В. В. Беркугова Т.А., Злобина О JI., Формирование организационных структур службы маркетинга в мультнби шесных организациях. Екатеринбург Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2004. — 134 с.
  204. В.В. Ревенко Н.Ф., Схнртладэе A t Совершенствование организационных структур управления служб технического обслуживания н ремонта оборудования промышленных предприятий — Екатеринбург Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2005 — 147 с.
  205. Семенов В В., Лялин В. Е., Ляшенко В, И, и др. Экоиомико-правовыс механизмы поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в странах Америки и Азии, Мурманск-Ижевск-Донецк- Изд-во
  206. Кольского научного центра РАН. 2005. 243 с.
  207. Семенов В, В I Ic-11. функционировании службы техническою обслуживания и ремонта оборудования на предприятии с точки трения системного подхода // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2005. — №−10(22}-С. 106−110,
  208. Семенов ВВ, Беркутова Т. Л. Л налит составляющих ценообразования на услуги технического обслуживания и ремонта оборудования // Вестник Московской академии рынка труда н информационных тсхнолотй 2005. № 10 (22) — С.93−105,
  209. В.В. О месте процессов технического обслуживания н ремонта технологическою оборудования в системе промышленного предприятия // Вестник Московской aKai’icMiui рынка труда и информационных технологий, 2006. • № 1(23) — С. 79 — 85.
  210. В. В. Лялнн В.Е. Алгоритмические методы определения трудоёмкости изделий машиностроения И Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 2(24) — С. 43 — 52.
  211. В.В., Лялнн В. Е. Информационная система определения трудоёмкости И Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 2(24) — СЛ31 — 136.
  212. В.В., Лялнн В. Е. Применение многокритериальной тсорин полезности для построения целевой функции управления долгосрочным развитием компании '/ Весгинк Московской академии рынка груда и информационных технологий.- 2006, №−2(24)-С-12 19.
  213. Лялин В, Е., Семёнов В. В. Построение целевой функции для управления стоимости компании и оценки принимаемых реглеинй // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2006 № 2(24) — С. 53 — 62.
  214. Семёнов В. ВЧ Девятое А. Н-, Лялнн В. Е. Объект нефункциональный подход к социально-экономической оценке урбанизированных территорий И Сборник научных трудов. Приложение к журналу „Аудит и финансовый анализ“. 2006. * № 3. — С.37−83,
  215. Семёнов В, В, Формы эффективности производства, принимаемые для факторного анализа техническою обслуживания н ремонта оборудования на предприятий (! Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. — 16) — С. 55−59
  216. В. В- Общие методологические подходы к выбору факторов эффективности техническою обслуживания и ремонта оборудования промышленных предприятий Н Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. • .V?2(17) — С. 108−113.
  217. Семёнов В, В. Методы ценообразования для различных типов организации технического обслуживания н ремонта оборудования // Вес шик Московской академии рынка труда н информационных технологий, 2006 № 6(28) -С. 111−117
  218. ТА., Семёнов В.В- Методика определения цепы на услуги технического обслуживания и ремонта оборудования // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2006 № 6(28″ С. 5 7−6 Г
  219. В.В. К вопросу о составе внутрипроизводственной инфраструктуры предприятия // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2006. — >fe&{28} - С- 35−40.
  220. В.В. О классификации производственных процессов в зависимости от назначения в изготовлении продукции // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2006. — № 7(29) — С. 3−7,
  221. ВВ., Воловни к А.Д, Решение задачи о замене оборудования методом статистических испытаний Н Вестник Московской академии рынка груда и информационных технологий. 2006. — № 7(29) — С. 74−80
  222. В.В. Разработка концепции финансового оздоровления промышленных предприятий на современном этапе И Теория и практика антикризисного менеджмента. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2006. C. I 10−112.
  223. Семёнов В, В, Лялин В. Е. Информационная система определения трудоемкости // Проблемы н перспективы Российской экономики Сборник статен V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ. 2006 -С. 169−173.
  224. В.В. Лялин В.Н, Алгоритмический метол определения трудоёмкости изделий машиностроения Н Проблемы и перспективы Российской экономики: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПДЗ. 2006. — С. 136−139
  225. В.В. Применение систем массового обслуживания для обеспечения своевременного рсмоща н восстановления работоспособности инженерного оборудования И Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. 2006. -№ 10(32) — С. 116−124.
  226. А.В., Лялин В. Е., Семенов В. В. Модель оптимальною управления долгосрочным развитием интеллектуального предприятия Сборник научных трудов. //Сборник научных трудов. Приложение к журналу „Аудит и финансовый анализ“. 2006. — № 4 — С. 195−140.
  227. В.Е., Пононнна О. М., Семёнов В. В. Математические модели расчёта надежности инженерных коммуникаций и оборудования при многоуровневой модели управления крупным предприятием // Лудит и финансовый анализ. 2006. — № 4. — С. 189−220.
  228. В.М. Проблемы эффективности технического обслуживания машиностроительного производства: Автореф. дне. д-ра экой, наук 08.00.051УПИ. Свердловск. 1978. — 40с.
  229. В.К., Остапенко В В., Миляев В. А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. М.: Финансы. 1975. 191 с.
  230. А.А. Социально-экономический критерий эффективности общественного производства. В кн.: „Основной экономический закон социализма“, М, — Политиздат, 1978. — С. 171−172,
  231. И.В. Экономика предприятия, М: Финансы и статистика, 2005.- 304с,
  232. Системный анализ в экономике н организации производства / Вз< дуев С.А., Волкова В, И., Градов А. П. и др.- Под общ, ред. С, А- Валуева, В. Н. Волковой. Л.: Политехника, 1991 -398с.
  233. Системный подход в современной науке. М.- I Iporpccc1. Традиция, 2004, 563с.
  234. Системный подход и структуры управления. Пол рел В1 Ширина, М: Знание, 1975. 304 с.
  235. Слетннгер Г, Э. Совершенствование процессов управления на предприятиях.-М: Машиностроение, 1975, -311с,
  236. Слезишер Г-Э. Труд в условиях рыночной экономики. М-: Инфра-М, 19%. 336с.
  237. Сдеиов В. Д-. Попов Б. В. Вопросы комплексного подхода к ценообразованию в новых экономических условиях. М.: Система, 1994.
  238. Служба главною механика предприятия: структура, численное! ь, организация работы, Екатеринбург: Изд-во АМБ. 2001. — 48с.
  239. Смирннцкнй Е. К, Акбсрлин P.3. Повышение эффективности ре монтною производства, М.- Машиностроение. 1970. — 264с.
  240. A.M. Организационная перестройка на предприятии. М.: Экономика. 1991. 175с,
  241. Совершенствование организационных структур управления нре i прнятий и производственных объединений: Межозраел. метол, рекомендации / НИИ труда М.: Экономика. 199I.- 109с.
  242. Совершенствование структур управления общественным производством в условиях АСУ / Л. Ф. Шкдярскин, Ю-И. Данилснко, Б. К. Малова-нов и др.- Под ред. Л.ф. Шкяярского, А. А. Колобова. М.: Машиностроение. 1991.-272с,
  243. Современное управление Энниклопелическнй справочник, ггер. с англ, / Амер. ассои, управления: Ред.: Карлунин А. И» Мнльнер Б. З. М Иэ-дашентр, 1997,
  244. Современный бизнес: Учебник и 2 т. Т.1: Пер, с англ, < Д. Дж Регмен. М. Х Мескон. К Л. Ьоувн, Дж.В. Тидл). М. Республика. 1995 431с.
  245. Современный капитализм: хозяйственный механизм и научно-технический прогресс. С. М. Никитин. В. М. Усокнн, А, А. Дынкнн и др, М1. Паука, 1989 259с.
  246. Современный синтез критериев в задачах принятия решений'1 Ка-тулев АЛ.+ Мнхно В Н., Внленчнк л.С. и др.- М. г Радио и связь, 1992.-120с.
  247. Солошснко M B Контрактно-неновая политика в маркеппне http:/www. marlceting.spb.ru/ read/ kurs/ index.him.
  248. P.P. Методы и инструментальные средства повышении экономической эффективности ремонтных служб химических предприятии Дне, кайл экон. наук: 08.00.05, 08.00.13 / РХ ГУ им. Д. И, Менделеева М. 2004, — 145с.
  249. Тейлор Ф У Принципы научного менеджмента / Пер. с англ. Л, И. Зак. М. Контроллинг Изл-во статгдартов, 1991. — 104с,
  250. Тигн 11., Деванна М Л Лидеры реорганизации: из опыта амери капских корпораций- Сокр. пер, с англ. / Науч. ред. и авт. преднел. II.Л. Климов. М. 'Экономика, 1990. 203с,
  251. Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление М.: ПРИОР, 2002, 238с.
  252. А.В., Уваров СА., Цитовский Э.А, Вспомогательное производство: интенсификация и эффективность.- Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991.-138с
  253. А. Переход (о политико-экономических проблемах системной трансформации в России)//Вопроеы экономики.-199б.-№ 10.- С. 4−22
  254. Управление использованием основных фондов в промышленности / М. И. Ример, Г. П Овчинников. Г. А. Иванов и др.- Под ред. М. И. Рим ера, l>. В.Воскресенского. М.: Экономика, 1985. — 160с.
  255. Управление матпипостроитедьным предприятием / Берти нь И г>. Захарова М. К., Калинин В. П. и др.- Под ред. С, Е- Камсницера и др. М.: Машиностроение, 1979. -325с.
  256. Управление производственно-хозяйственными объединениями в ЧССР М — Прогресс, 1976. — 245с.
  257. Управление развитием производства в промышленных концернах США / Васильев Ю-П. Крейсберг М М. Ииьков 10 И к лр — Под ред. ЮЛ.
  258. Васильева М.: Мысль, 1977. — 335с.
  259. Управление социалистический производством, Вопросы теории н практики / Андреев Б. С., Арбатов Г. А." Афанасьев В.Г.- Под ред, ВГ. Афанасьева и др. 2-е над., иерераб. н доп. — М, Экономика, 1975. — 702с
  260. Управление социалистическим производством / Козлова О. В-, Верещагин И. К, Денисов Б. А. и др. М.: Экономика, 1968, — 256с.
  261. И.Л. Хозяйственный расчёт и контроль рублем в промышленности— М.: Финансы, 1968. 232с.
  262. Уткин Э. А, Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. — 516с,
  263. Фаноль, А Обшсс и промышленное управление. М. Экономика. 1992, — Ilk.
  264. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства // Ф. С-Мартинкевич. В, I.Большакова. Н-В Корызно и др.- Пол ред. В, В, Нфрсмснко. Ми.: Наука и техника. 1983. — 215с.
  265. Факторный анализ в нефтяной геологии. Обзор. Серия: I еодотня. методы поисков и разведки месторождений нефти и газа, М: ВИЭМ1'. 1971.-56 с,
  266. Федотов В Н. Совершенствование структур аппарата управления на предприятиях. Л.: ДЦНТП, 1982. -28с.
  267. Фсллер В, Введение в теорию вероятностей н сё- приложения М: Мир, 1984. 241с,
  268. В.М. Основы современной теории организаций. М. Акад. орган из. наук: Ин-т организ. систем, 1995- 75с.
  269. Функции и структура органов управления, их совершенствование Попов I X., Джавадов Г. А, Давыдов ЛД. и др.- Под ред. Г-Х. Попова. М Экономика. 1973 -255с"
  270. К., Рсндер Б., Рассел Р., Мерлнк Р Управление и ор"а-ннзацня в сфере услуг, 2-е изд. / Пер. с англ. Под ред. В. В, Кулибановой. СПб.: Питер, 2002. -752с.
  271. А., Кветкии В. Дементьев К&bdquo- Максимов I Фнрменетыи ремонт машин tt Плановое хозяйство 1986. — № 3. — С, 99−10−1,
  272. С.А. Вспомогательное, но не второстепепиосТЭКО: Экономика н организация промышленного производства, -1979. -№ 10. -С.20−35
  273. Хмельницкая 3-Б. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности производственно-техническою обслуживания. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1987. 205с.
  274. Хмельницкая 3-Б. Организация и управление нронзводегненно-техническим обслуживанием машиностроительных предприятии: Дне. д-ра экон. наук: 08.00,05- Екатеринбург. 1992. — 415с.
  275. Хозяйственный механизм производственного объединения ' В. Ф. Палнй. А. И Ьужннскнй, В, Д. Казикаев н др. М: Машиностроение. 1985 250с.
  276. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой / Бунин ПГ., Мергсдов ПС. Шкур ко С.И. и др.- Под ред, Г1.Г. Бунина М.: Экономика, 1984. — 304с.
  277. А.И. Организация управления производственным обье-днненнем. Львов: В ища школа, 1985. — 134с.
  278. В.Е. Современные подходы к структурам управления США: экономика, политика, идеология. 1990. — № 7. — С. 93−100.
  279. АЛ. Ценообразование в системе маркетинга М. Фи лип, 1997.- 294с.
  280. Ценообразование. М.: Дека, 1994.
  281. Цены и ценообразование / Под ред. В. Е. Есинова. СПб.: Питер, 2001.-463с.
  282. Черковен В. М, Тсорстн чески е проблемы социально-экономической эффективности общественного производства и воспроизводства в развитом социалистическом обществе (Препринт доклада). М. 1979
  283. И. Инфраструктура и эффективность общественною производства К Вопросы экономики. 1982, — № 7. — С. 37−46.
  284. Чернок А." Эрлнх Е., Снладн Д. Инфраструктура в международномсопоставлении. TIcp. с венг. Будапешт, 1974. — 140с.
  285. Н.Г. Проблемы организации эффективного функционирования вспомогательного производства в машиностроении, Донецк ИЭП АН УССР, 1979. — 30с.
  286. В.К. Повышение эффективности производства на основе совершенствования организации вспомогательных работ, М.: ВНИИТЭМР, 1987. — 60 с.
  287. . Управление реструктуризацией предприятий М ЮНИТИ-ДАНА. 2000.
  288. Шнхвсрднсв АН Корпоративное управление: Опыт Проблемы Перспективы. М.: Издат, Центр «Акционер», 2001. — 190с.
  289. Шумпстер И, Теория устойчивого развития. М.: Прогресс. 19Й2. -455с.
  290. Эволюционная экономика н «мейнегрим»: Докл. и выступления участников межлунар. симпозиума. М: Паука, 2000. — 221с.
  291. Эйлон С-, Голд Б., Сезанн Ю. Система показателей эффективности производства (прикладной анализ): Пер. с англ, / Под ред. Ю, Я, Ольсекн-ча. М.: Экономика, (980. 192с.
  292. Экономика и организация ремонта оборудования в США: Пер с англ. М-- TIpoipccc, 1969. — 326с,
  293. Экономика предприятия / Под реп. ВЯ. Горфнпксля, В.А. П1ван-дара М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 -718с.
  294. Экономика технического обслуживания и ремонта технологнчс-ского и подъймно-транспоргного оборудования машиностроительных предприятий И Рсвенко Н. Ф. Гайворонская К, Д., Горинов М. Н. и др. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1996. — 314с
  295. Экономическая теория / Под ред. А. И Добрынина, Л. С Та расе вина. 3-е издание. СПб.: Изд-во СГ16ГУЭФ, Изд-во «Питер», 2000, — 544с
  296. Экономический механизм перестройки ЖКХ.- JL: ЛИЭИ, I9W115 с.
  297. Эффективность капитальною ремонта, а народном хозяйстве СССР / Красовский В. П., Падтерович Д-М-, I кмчннскнй AJJ. и др. Под ре. i Н. П. Красоиекого и ЛН.Свирииой. Mr. ИЭ AH СССР, 1982. 175с.
  298. В.А. НОТ в ремонтных службах предприятий. М: Экономика. 1971. 160с.
  299. Ярлыков М. С Миронов М Л Марковская теория оценивания случайных процессов. М.: Радиосвязь, 1993. — 460 с.
  300. Bums Т. Stoker G. Mechanistic and organic Syslcmb'/ Organisations: systems, control and adaptation. T. Littereifed). — Vol. t 1. — N-Y. — Wiley, 1962- 352 p
  301. Dtrerr M., Roach J. Organisation and Control of International Operations. N.Y., 1975.-251 p,
  302. Lyalin V.E., Tonkih A.S., Scmenov V.V. Simutaiion of dynamic conditions of work productivity of corporate structures // VI International congress on mathematical modeling / Сборник тезисов докладов. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004 — С. 422.
  303. R.J. Mockler, Situational thecry of management. Harvard Bisincss Review, mai 1971,
  304. Lyalin V.E., Devyatov A.N., Semenov V.V. The objective functional approach to a social and economic estimation of the urbanized territories H Appendix to journal «Audit and financial analysis» — 2006. — № 3. P. 34*74,.
  305. Kosachev A.V., Lyalin V.e., Semenov V.V. Model of optimum controlof long-term development of the intellectual enterprise // Appendix to journal «Audit and financial analysis» 2006. — № 4 — P. 150−185
  306. LyaJin V, E" Poponina O.M., Semenov V, V. Mathematical models of calculation of reliability of engineering communications and the equipment at multilevel model of management of the large enterprise ft Audit and financial analysis -2006.-№ 4-P.102−135,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!