Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства прудовой аквакультуры

Диссертация: Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства прудовой аквакультуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация бенчмаркинга для предпринимательской структуры предполагает сравнения с эталонным малым предприятием отрасли по индикатору прибыльности с учетом интегрированного уровня предпринимательского риска. Второй этап это сопоставление с эталонным предприятием, аналогом вида деятельности региона по комплексному показателю интенсивности отдачи авансированных ресурсов. Третий этап связан… Читать ещё >

Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства прудовой аквакультуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИ11ИМА
  • ТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ
    • 1. 1. Дескриптивная оценка опыта развития прудовой аквакульту- 12 ры в составе рыбохозяйственного сектора экономики
    • 1. 2. Роль и место малого предпринимательства в системе развития 34 прудовой аквакультуры
    • 1. 3. Системные проблемы и рисковые факторы, ограничивающие 47 развитие предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры
  • МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕД ПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ
    • 2. 1. Сценарный подход к развитию малого предпринимательства в 62 сфере прудовой аквакультуры ЦЧР
    • 2. 2. Система индикаторов оценки привлекательности предприни- 79 мательской деятельности
    • 2. 3. Методика анализа привлекательности и эффективности орга- 106 низации предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры для малого предпринимательства
  • ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬ НОСТИ В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ
    • 3. 1. Адаптивный механизм управления развертыванием предпри- 116 нимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры
    • 3. 2. Моделирование управления развитием предпринимательской 133 деятельности в сфере прудовой аквакультуры
    • 3. 3. Направления государственной поддержки развития малого 149 предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры

Актуальность исследуемой проблемы. Мировой опыт стран показывает, что важную роль в экономике играет малое и среднее предпринимательство. Оно является движущей силой развития, критерием динамичности, открытости, выравнивания шансов всех социальных групп и слоев населения в борьбе за благополучие. В тоже время для малого предпринимательства свойственны: сравнительно низкая доходность в сочетании с высокой интенсивностью труда, сложности внедрения новых технологий и техники, ввиду ограниченности собственных ресурсов и повышенный риск в острой конкурентной борьбе.

Рыбохозяйственный сектор Российской Федерации является многофункциональным комплексом экономики, включая в себя широкий спектр видов деятельности от изучения и прогнозирования сырьевой базы, добычи и переработки водных биологических ресурсов до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом, обеспечивая занятость около 3 млн. человек в смежных отраслях экономики страны.

Развитие малого и среднего предпринимательства в сфере промышленного рыболовства и рыбоводства связано с преобладанием в рыбохозяйственном секторе малых и средних предприятий. За последние пятнадцать лет реформирование ры-бохозяйственного сектора России привело к снижению улова рыб вдвое. Ввиду того, что разведение рыбы в прудах — высокопродуктивная отрасль, значимость разработки теоретических положений развития прудового рыбоводства (аквакульту-ры) не вызывает сомнений и подтверждается тем, что в этом отраслевом сегменте не происходит стабилизации. Это обусловлено рядом социальных и экономических причин, требующих специального научного исследования. Среди иих, прежде всего, остаются недостаточно изученными вопросы привлекательности прудового рыбоводства для предпринимательских структур в условиях возрастания предпринимательских рисков.

В настоящие время малое и среднее предпринимательство в рыбохозяйственном секторе испытывает существенные трудности, препятствующие его эффектив ному развитию. Дефицит кредитных ресурсов, низкая ликвидность активов, характерные сегодня для экономики страны, оказывают негативное влияние на его развитие. Принятые в настоящее время государством меры не решили в полной мере накопившиеся системные проблемы, стоящие перед малым и средним предпринимательством рыбохозяйственного сектора страны. В этой связи актуализируются вопросы совершенствования инструментария поддержки малых форм хозяйствования и привлечения малого предпринимательства в прудовую аквакультуру.

В последнее время прудовая аквакультура является одним из быстрорастущих секторов пищевого производства и все в большей степени становится важной отраслью, способствующей продовольственному обеспечению населения.

В России имеются все возможности для получения от развития аквакультуры социальных, экономических и экологических выгод. В тоже время организация и развитие предприятий в прудовой аквакультуре сдерживается наличием ряда проблем, по составу и содержанию идентичных как общим проблемам развития рыбохозяйственного сектора, так и экономике регионов и страны в целом. Именно поэтому необходим анализ международного и первого отечественного опыта по развитию малого предпринимательства в сфере прудового рыбоводства для дальнейшего использования среди широкого круга российских предпринимательских структур рыбохозяйственного сектора.

Вышеизложенные обстоятельства обусловили выбор темы исследования «Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры».

Степень исслсдованности проблемы.

Проблемы малого предпринимательства широко представлены в монографической литературе и научных периодических изданиях.

Вопросы формирования и становления предпринимательства, подходы к определению факторов, оказывающих влияние на развитие его как системы, наиболее полно раскрываются в трудах Д. И. Валигурского, В. Я. Горфинкеля, П. Друкера, М. Г. Лапусты, В. Д. Мамонтова, Д. Маклелланда, Г. Б. Поляка, Г. Пиншота, А.Г.

Поршнева, Ю. Л. Старостина, В. А. Швандара, Й. Шумпетера В. М. Шлындикова [38,42, 46,56,57,68,91,95,122, 124, 125].

Социально-экономическая значимость сектора малого предпринимательства, а также методы его государственного регулирования в России раскрываются в работах О. Акимова, Ю. Анискина, А. Блинова А. Виленского, Р. Гринберга, Е. Литвака, и др. [15,16,23,26 ].

Проблемы развития рыбного прудового хозяйства в рыночных условиях хозяйствования рассматривали на основе работ В. А. Власова, В. В. Воробьева [35], а также трудов А. Н. Елеонского [50], Ф. Г. Мартышева [78], А. И. Исаева [53 ], В. И. Козлова [60,61], Смольянинова В. М. [103,104] и других.

В тоже время обязательным условием устойчивого развития отечественного рыбохозяйственного сектора, наряду с созданием понятной и действенной законодательной основы, поддержания на должном уровне инфраструктуры отрасли, является и увеличение ресурсной базы. Поэтому для эффективного развития прудовой аквакультуры, повышения ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках необходимы дальнейшие разработки в области управления малыми предпринимательскими структурами с учетом наиболее прогрессивных форм и технологий.

Отмечая безусловную ценность научного вклада отечественных и зарубежных исследователей в изучение вопросов становления малого предпринимательства, следует подчеркнуть, что существует ряд нерешенных проблем методологического характера, относящихся к выявлению принципов и факторов обеспечения привлекательности развития малого предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры, отсутствию концептуальных положений, связывающих различные методы, механизмы и инструменты поддержки развития малых предприятий в отраслевом сегменте.

Цель работы состоит в выявлении функциональных проблем в развитии предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры и разработке организационно-экономического инструментария развития малого предпринимательства в данной сфере в условиях возникновения хозяйственных рисков.

Достижение цели предопределило постановку и решение следующих задач:

— определить роль и раскрыть особенности функционирования малых предпринимательских структур в сфере прудовой аквакультуры;

— систематизировать проблемы и идентифицировать рисковые факторы, ограничивающие развитие предпринимательства в аквакультуре;

— разработать индикаторы аналитической оценки привлекательности предпринимательской деятельности в области прудовой аквакультуры;

— выработать методику анализа привлекательности и эффективности организации предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры;

— сформировать имитационную модель управления развитием предпринимательских структур сферы прудовой аквакультуры в условиях возникновения хозяйственных рисков;

— предложить адаптивный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры.

Предметом исследования являются экономические отношения и управленческие решения, составляющие основу процесса развития предпринимательской деятельности в условиях возникновения хозяйственных рисков.

Объектом исследования являются малые предприятия прудовой аквакультуры, взаимодействующие с динамично изменяющейся предпринимательской средой в условиях возникновения хозяйственных рисков.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили фундаментальные и прикладные исследования в области теории предпринимательства, труды отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме. Нормативно-правовой базой исследования послужили Гражданский и Водный кодексы, законы Российской Федерации и субъектов Российской Федерации о поддержке и развитии малого предпринимательства, О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, постановления Правительства РФ о мерах поддержки, федеральные и региональные программы поддержки малого предпринимательства и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность.

В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности ряда российских предприятий, а также результаты проведённых автором исследований средствами интервьюирования и анкетирования. Диссертационное исследование выполнено с использованием системного подхода, методов научной абстракции, экономико-статистического моделирования, анализа, синтеза, сравнительного и других общенаучных методов, что позволило раскрыть сущность исследуемого процесса, выявить барьеры его развития и направления их преодоления.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 8. Экономика предпринимательства (п. 8.11. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах- 8.19. — Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности) специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании привлекательности предпринимательской деятельности для малых предприятий в сфере прудовой аквакультуры и разработке механизма повышения их адаптивности к меняющимся условиям хозяйствования, включающего соответствующий организационно-экономический инструментарий его реализации.

К элементам приращения научного знания можно отнести следующее:

1. Определена тройственная роль малого предпринимательства сферы прудовой аквакультуры в экономике РФ: 1) как элемента предпринимательства, включающего в себя средние и крупные предпринимательские структуры- 2) как части рыбохозяйст-венного сектора экономики страны, обеспечивающей конкурентоспособность рыбной продукции- 3) как части малого предпринимательства сферы прудовой аквакультуры региона, способствующей насыщению рынка и повышению уровня удовлетворенности жителей в продукции. Раскрыта специфика предпринимательской деятельности в прудовой аквакультуре (тесная связь с природной средойзначительная детерминированность с региональными особенностями экономики предпринимательстваинерционность, неопределенность и наличие внешних ингибиторов развития).

2. Идентифицированы хозяйственные риски предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры, как совокупности угроз (внешние, и внутренние), дифференцированных по признаку возможных потерь (допустимые, критические, катастрофические) и выявлены наиболее опасные из них (изменение налогообложения, уровня процентных ставок по кредитам, законодательства и судебной практикиудорожание ГСМ и запасных частейрост цен на энергоносителинеобеспеченность производственными ресурсамиприродно-климатические условия и сезонный характер работнесбалансированность финансовых потоков, определяющих привлекательность развития предпринимательской деятельности), знание которых позволяет обеспечить превентивное управление рисковыми событиями не только на старте предпринимательской деятельности, но и в процессе ее роста и развития.

3. Предложены индикаторы аналитической оценки привлекательности предпринимательской деятельности, синхронизированные с этапами развития предпринимательской структуры (на этапе создания малого предприятия — индикатор прибыльности при заданном уровне риска, на этапе, связанном с расширением, реконструкцией или модернизацией действующего предприятия, -индикатор отдачи производственных ресурсов, и на этапе развития — индикатор финансового равновесия), которые позволяют с учетом природно-климатических и региональных особенностей организации предпринимательской деятельности определять ближайшие перспективы ее развития и формы диверсификации, в соответствии с возможностями получения предпринимательского дохода при допустимом уровне хозяйственного риска.

4. Разработана методика анализа привлекательности и эффективности организации предпринимательской деятельности, как совокупность инструментов бен-чмаркинга, применяемых в соответствии с этапом развития предпринимательской структуры, включающая, во-первых, метод сравнения с эталонным малым предприятием отрасли по индикатору прибыльности с учетом интегрированного уровня предпринимательского рискаво-вторых, сопоставление с эталонным предприятием, аналогом вида деятельности региона по комплексному показателю интенсивности отдачи авансированных ресурсовв-третьих, определение перспективности роста по критерию обобщенного индикатора финансовой устойчивости в условиях ограничений удовлетворенности спроса на продукцию малого предпринимательства, использование которой в аналитических процедурах позволяет выявить имеющиеся резервы роста предпринимательских инициатив и потенциальных возможностей развития малого предпринимательства в сегментах экономики.

5. Разработана имитационная модель управления развитием предпринимательской структуры в сфере прудовой аквакультуры, опирающаяся на параметры оптимизации предпринимательской деятельности (инфраструктура и логистика, кормовая и ресурсная база, природно-климатические условия), применение которой позволяет максимизировать доходы, прогнозировать процесс пространственного развития форм малых предприятий с учетом возможности возникновения хозяйственных рисков.

6. Сформирован адаптивный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры, представленный инструментарием поддержки предпринимательских структур, прогнозами развития малого предпринимательства и портфелем управленческих решений по формам организации предпринимательской деятельности, применение которого позволяет осуществлять контролирующие воздействия на развитие малых предприятий и способствовать минимизации хозяйственных рисков в сфере прудовой аквакультуры.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, дополняют его теоретический и методический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций развития предпринимательских структур рыбохо-зяйственного сектора РФ, обеспечивают поддержку малому предпринимательству в регионах и повышение привлекательности малых форм хозяйствования.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также адаптационный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок обеспечения устойчивого развития предпринимательства в секторах экономики.

Разработанный научно-методический инструментарий предназначен для использования существующими предпринимательскими структурами в решении вопросов повышения эффективности деятельности и привлекательности ее развитияпредпринимательскими структурами, планирующими свою деятельность на отраслевом рынке при оценке предпринимательских рисков.

Достоверность результатов исследования обеспечена использованием объективных данных органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности предприятий и применением научных методов исследования.

Полученные диссертантом результаты имеют практическую значимость и могут быть использованы предпринимательскими структурами в своей деятельности в качестве инструмента для выбора эффективного направления развития предприятия, обоснования диверсификации деятельности, объема привлекаемых ресурсов.

Основные положения, выводы и рекомендации способствуют решению исключительно важной задачи обеспечения развития малого предпринимательства в рыбо-хозяйственном секторе. Методический подход к аналитической оценке привлекательности предпринимательской деятельности может быть использован при отборе субъектов малого предпринимательства на получение различных форм государственной поддержки.

Полученные в диссертационном исследовании модели и прогнозы могут применяться как непосредственно малыми предприятиями, так и местными органами власти при разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства.

Материалы исследования можно использовать в преподавании экономических и управленческих дисциплин при отражении проблем института поддержки развития малого предпринимательства в отраслевых сегментах экономики.

Апробация результатов исследования.

Предлагаемые теоретические выводы и практические рекомендации по исследуемой проблеме обсуждались на кафедре экономики и финансов Воронежской государственной лесотехнической академии.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на различных конференциях международного, всероссийского и регионального уровня в городах: Москва, Санкт-Петербург, Ставрополь, Тверь, Тамбов, Дмитров, Воронеж в 2005;2012 гг. и были опубликованы.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: «Экономика предпринимательства» в Воронежской государственной лесотехнической академии, и «Организация предпринимательской деятельности» в ГБОУ ВПО МО «Международный университет природы, общества и человека «Дубна», что подтверждено документально.

Результаты исследования внедрены в практику работы малых форм хозяйствования ООО «Рыбхоз Березовский» (в части апробации модели управления развитием предпринимательской структуры) и ООО «НЦ Селекцентр» (в части адаптации механизма управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, общим объемом 6,4 п.л. (в том числе авторских 4,7 пл.), и 4 статьи (авторским объемом 1,8 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рыбохозяйственный сектор России насыщен малыми и средними предприятиями. Малое предпринимательство сферы прудовой аквакультуры выполняет многогранную роль: являясь частью рыбохозяйственного сектора экономики страны, включающего широкий спектр видов деятельности — от прогнозирования сырьевой базы отрасли до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом, обеспечивает его конкурентоспособностьвыступая в составе малого предпринимательства сферы прудовой аквакультуры региона, объединяющей различные организационные формы рыбных хозяйств (экстенсивную, полуинтенсивную и интенсивную), способствует насыщению регионального рынка и повышению уровня удовлетворенности жителей в продукции.

Несмотря на то, что водный фонд для прудовой аквакультуры значителен, малые предприятия сферы прудовой аквакультуры находятся в тяжёлом положении ввиду высокой стоимости комбикормов, электроэнергии, других материальных ресурсов, необходимых для выращивания рыбы и оказывающих влияние, как на стоимость, так и на качество продукции рыбоводства. Стагнация в прудовой аквакультуре РФ объясняется как отраслевыми особенностями функционирования малого предпринимательства, так и неэффективной организационной структурой рыбоводных предприятий, несовершенством современных экономических и правовых условий.

В ходе исследования были идентифицированы рисковые факторы, как группы угроз препятствующих развитию рыбохозяйственного комплекса (внешние и внутренние), и систематизированы риски ограничивающие развитие предпринимательств в этом секторе:

— несоответствие организационных и производственных структур предприятий и организаций новым условиям становления и развития рыночных отношений;

— высокий уровень физического износа и морального старения основных фондов;

— недостаточное развитие инфраструктуры, утраченные взаимосвязи между предприятиями и организациями добывающей и перерабатывающей подотраслей;

— хроническим дефицитом оборотных средств, нарастанием процесса взаимных неплатежей, низким уровнем инвестиционной активности;

— неразвитой системой маркетинга и др.

Применительно к сектору прудовой аквакультуры выявлены наиболее опасные риски, способные генерировать катастрофические потери в ходе предпринимательской деятельности — изменения в системе налогообложения, уровня процентных ставок по кредитам, законодательства и судебной практики, удорожание ГСМ и запасных частей, рост цен на энергоносители, необеспеченность производственными ресурсами, природно-климатические условия и сезонный характер работ, качество продукции и несбалансированность финансовых потоков), определяющие развитие предпринимательской деятельности в прудовой аквакультуре, знание которых позволяет обеспечить превентивное управление рисковыми событиями не только на старте предпринимательской деятельности, но и в процессе ее роста и развития.

Эффективность деятельности как конкретных малых предприятий, так и отдельных отраслей во многом определяется тем, насколько действенны и привлекательны условия, которые определяют предпочтения хозяйствующих субъектов при выборе сферы предпринимательской деятельности. При этом значимым является создание благоприятных условий предпринимательской деятельности, как для новых инвесторов, так и для уже действующего бизнеса. Современный экономический анализ имеет обширный арсенал уже разработанных методов оценки, приемов, процедур, индикаторов. При возникновении проблемы оценки привлекательности развития организации, необходимо адаптировать уже имеющиеся методы диагностики к данной предметной области. В связи с этим на этапе оценки динамики развития предпринимательских структур, занятых в сфере прудовой аквакультуры целесообразно использовать как отдельные индикаторы, входящие в научный аппарат экономического анализа, так и их сочетания. Экономически обоснована система индикаторов оценки привлекательности бизнеса. Установлено, что необходимая привлекательность бизнеса — показатель, характеризующий сложившиеся и прогнозируемые внешние возможности на данном рынке, позволяющие предпринимателю получить положительный эффект от инвестиций в бизнес при допустимом уровне предпринимательского риска.

Предложенные индикаторы оценки привлекательности предпринимательской деятельности, синхронизированны с этапами развития предпринимательской структуры (на этапе создания малого предприятияиндикатор прибыльности при заданном уровне риска, на этапе связанном с расширением, реконструкцией или модернизацией действующего предприятия — индикатор отдачи производственных ресурсов и на этапе развития — индикатор финансовой устойчивости), которые позволяют с учетом природно-климатических и региональных особенностей организации предпринимательской деятельности определять ближайшие перспективы ее развития и формы диверсификации, в соответствии с возможностями получения предпринимательского дохода при допустимом уровне предпринимательского риска. Разработанный инструментарий отличается простотой в применении, опирается на сравнительно небольшой объем информации и может быть использован малыми предпринимательскими структурами на различных этапах жизненного цикла.

Предложенная методика анализа привлекательности предпринимательской деятельности позволяет менеджменту малого предприятия принимать адекватные имеющимся ресурсным возможностям управленческие решения и способствовать повышению устойчивости развития малого предпринимательства в целом в секторах экономики и регионах, ввиду универсальности ее применения.

Методика, представляет собой совокупность инструментов бенчмаркинга, применяемых в соответствии с этапом развития предпринимательской структуры и позволяет решить две основные задачи, путем эталонного сопоставления:

1) измерение деятельности и сравнение показателей с другими аналогами;

2) изучение и применение лучшего опыта других в своей организации.

Реализация бенчмаркинга для предпринимательской структуры предполагает сравнения с эталонным малым предприятием отрасли по индикатору прибыльности с учетом интегрированного уровня предпринимательского риска. Второй этап это сопоставление с эталонным предприятием, аналогом вида деятельности региона по комплексному показателю интенсивности отдачи авансированных ресурсов. Третий этап связан с определением перспективности роста предпринимательской деятельности по критерию обобщенного индикатора финансовой устойчивости в условиях ограничений удовлетворенности спроса на продукцию малого предпринимательства, использование которой в аналитических процедурах позволяет выявить имеющиеся резервы роста предпринимательских инициатив и потенциальных возможностей развития малого предпринимательства в сегментах экономики. Весь процесс осуществления бенчмаркингового сравнения представлен в виде алгоритма определяющем последовательность действий как для старт-апера, так и для функционирующего малого предприятия.

Разработанная модель развития малого предприятяи и алгоритмизированный процесс управления развитием предпринимательской структуры, на базе моделирования количественных сочетаний параметров (логистика, кормовая база, производственный потенциал, природно-климатические условия), позволили построить пессимистичные и оптимистичные прогнозы развитии малого предпринимательства и способствуют максимизации доходов, эффективному контролю за процессом пространственного развития малых предприятий, в условиях возникновения предпринимательских рисков. На основе авторской имитационной математической модели выполнены прогнозы развития малых предприятий, а также обосновано их место в составе адаптивного механизма управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры. Выполненные прогнозы свидетельствует также и о недостаточной эффективности действующей в настоящее время в российской экономике системы государственной и общественной поддержки малого предпринимательства в отраслевых сегментах экономики. Здесь хроническая нехватка средств (инвестиций в развитие материально-технической базы) усугубляется отсутствием соответствующей нормативно-правовой базы, формальным подходом к разработке и реализации соответствующих региональных целевых программ, отсутствием или слабой подготовленностью региональных (местных) администраций по делам малого бизнеса, недостаточно активной деятельностью общественных ассоциаций малого бизнеса и их слабым взаимодействием с целевыми государственными структурами. Эффективность всей системы управления малым предпринимательством зависит от рационального сочетания методов и инструментов государственной и негосударственной поддержки субъектов данного сектора экономики.

Сформированный адаптивный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры, представлен инструментарием поддержки предпринимательских структур, прогнозами развития малого предпринимательства и портфелем управленческих решений, применение которого позволяет осуществлять контролирующие воздействия на развитие малых предприятий и способствовать минимизации предпринимательских рисков с одновременным созданием действенной системы мер по обеспечению привлекательности предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры на региональном уровне.

Считаем, что в целях насыщения продовольственного рынка рыбной продукцией необходимо дополнить единую государственную (национальную) программу по поддержке аквапроизводителей, направленную на стимулирование продажи продукции в федеральный и региональный фонды, а также формирование рынка отечественной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Гражданский кодекс РФ Текст. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М, 1996. — 450 с.
  2. Российская Федерация. Налоговый кодекс РФ Текст.: Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М, 2005. -500 с.
  3. О несостоятельности (банкротстве) Текст./Федеральный закон от 26.10. 2002 г., № 127-ФЗ.
  4. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст./ Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ.
  5. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства Текст./ Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 222-ФЗ
  6. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности Текст./ Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 148-ФЗ.
  7. О некоммерческих организациях Текст./ Федеральный закон от 12.01.1996, № 7-ФЗ (ред. От 13.05.2008).
  8. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской ФедерацииТекст./Федеральный закон от 14.06 1995 г, № 88-ФЗ.
  9. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 21.11.2011 Текст./ Федеральный закон N 327-Ф3
  10. О развитии сельского хозяйства на территории Воронежской области Текст./ Закон Воронежской области от 7.06. 2007 N66−03
  11. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам управления в сфере рыбного хозяйства Текст./ Постановление Правительства РФ от 2.08. 2010 г. № 589
  12. С.Н. Прудовое рыбоводство. Текст./ Александров С. Н., Пожидаев B.B. М.: ACT, 2006.- 237 с.
  13. H.A. Управление эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве: Монография. Текст./ Алексеева H.A.,
  14. P.M. -Екатеринбург-Ижевск. Изд-во Института экономики УрО РАН, 2012.-156 с.
  15. Аналитическая записка Счетной палаты «Эффективность государственного управления рыбохозяйственным комплексом Российской Федерации, в том числе контроля в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов», Текст./ М., 2007.
  16. , О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. Текст. / О.Ю.Акимов// М.'.Финансы и статистика, 2004. 192 с.
  17. Ю. П. Организация и управление малым бизнесом Текст.: -М.: Финансы и статистика, 2002. 152с.
  18. Л.В. Основы разведения, вылова и переработки рыб в искусственных водоемах: учебное пособие Текст./ JI. B Антипова, О. П. Дворянинова, О. А Василенко и др. СПб.: ГИОРД, 2009. 472 с.
  19. JI.B., Дворянинова О. П., Василенко О.А Основные тенденции развития переработки прудовой рыбы в Центрально-Черноземном регионе Текст./ Журнал «Финансы. Экономика. Стратегия» № 10, 2007 г.
  20. И. Стратегическое управление Текст.:/ Сокр. пер. с англ. научн. ред. и авт. предисл. JI. И. Евенко// М.: Экономика, 1989. 416 с.
  21. Е.А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Балацкий, Е. А. Потапова A.M. Экономист. 2001. — № 4. — с. 45 — 49.
  22. A.M. Ключевые составляющие развития аквакультуры России" /Текст./ Багров A.M./ Сб. «Стратегия развития аквакультуры в условиях XXI века"/ Национальная академия наук Белоруси. Минск: 2004. — С. 20 — 24.
  23. Р. О чем молчит рыба. Текст./ Бикмухаметов P.O.- М.: Экономика и жизнь, 2008 № 31.
  24. А. Ф. Условия регулирования малого бизнеса Текст./ А. Ф. Блинов М.: Экономист, 1999 -№ 2 — С. 75.
  25. С. А. Управленческий анализ Текст. / С. А. Боро-ненкова// М.: Финансы и статистика, 2001. 382 с.
  26. , И.А. Финансовый менеджмент Текст. / И.А. Бланк// Киев: Хельга, 2006. 399 с.
  27. У. Кредитование малого предпринимательства /Текст./ Бухвальд У., Виленский А. / Вопросы экономики. 2001.- № 4. — С. 15.
  28. В.В. Современные проблемы анализа деятельности предприятий /Текст./ Бурцев В.В. М. Современный бухучет. — 2005.- N 9.
  29. В.В. и др. Предпринимательские риски и хеджироавание в отечественной и зарубежной экономике. Учебное пособие. /Текст./ Боков В. В. М.: ПРИОР, 1999. — 128 с.
  30. .И. Риск-менеджмент: Учебно-методическое пособие Текст./ Вайсблат Б.И. Н. Новгород, 2004.
  31. Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: учебник/Текст.// Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. М. Кнорус, 2005.-384 с.
  32. Д.И. Организация предпринимательской деятельности: учебник/Текст.//. Д. И. Валигурский: М. Дашков и К, 2012 .-519 с.
  33. Ф.В. Современное состояние и основные тенденции развития рыбоводства за рубежом и в России Текст./ Ванятинский Ф. В. Сборник научных трудов. Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры. Выпуск 80. М.: Компания Спутник +, 2005. — С. 46−55
  34. В.Р. Основы менеджмента. Текст./ Веснин В. Р. М.: Гном-пресс, 1999.
  35. В.К. Рыбоводство России: перспективы развития Текст./ Виноградов В. К. / Рыбоводство и рыболовство. № 1. 1994. С. 9−11.
  36. В.А. Фермерское рыбоводство Текст./ Власов В.А.-М.Столичная типография, 2008 .- 168с.
  37. Ю.Л. О кормах и способах кормления товарного кар-паТекст.// Волынкин Ю.Л.- М.: Рыбное хозяйство. -2007.-№ 4.- С.90−92.
  38. H. Основные направления развития рыбного хозяйства внутренних водоёмов России Текст.// Гепецкий Н. Рыбоводство и рыбо- ¡-iловство. № 2. 2001. С. 39. i
  39. Герасимов IO. J1. Основы рыбного хозяйства.: Учебное посо-, биеТекст.// Герасимов IO.JI.-Самара: Самарский университет, 2003- 108 с.
  40. В.Д. Вклад аквакультуры Текст.// Глущенко В.Д.-Рыбоводство и рыболовство, 2001, № 4.- с.2−3
  41. A.A. Экономика природных ресурсов Текст./ Голуб A.A., Струкова Е. Б. / М: Аспект Пресс, 2001.-319 с.
  42. A.B. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства. Текст./Гордеев A.B./ Рыбное хозяйство, 2005 № 8.
  43. , В. Я. Экономика предприятия Текст.: учебник для вузов / В. Я. Горфинкель. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 670 с.
  44. A.B. Онтологический аспект понятия „риск“ Текст./Григорьев A.B./ Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2010. № 9., с. 24.
  45. В.П. Экономика предприятия. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Грузинов В.П.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -795С.21.
  46. C.JI. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования/ Гуляев Л.С.
  47. И.Г. Аквакультура России пока проигрывает Текст. //Дахов И. Г. Рыбоводство и рыболовство, 2001, № 3. с. 7−8.
  48. И. Рыбаки просят „зеленый коридор“. Текст. //Дробышева И.- Российская Бизнес-газета, 2008 № 670.
  49. П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер, с англ. Текст. / П. Ф. Друкер // М.: Бук Чембер Интернэшнл, 1992.
  50. А.Н. Прудовое рыбоводство Текст. / А. Н. Елеонский. М: Пище-промиздат, 1946. 332 с.
  51. C.B. Значение рыбного хозяйства. Текст. /Ильясов C.B./ Право и безопасность, 2004 № 4.
  52. C.B. Рыбохозяйственный комплекс России. Текст. / Ильясов C.B./ Экономика России: XXI век, 2006 № 22.
  53. А.И. О теоретических основах рыбоводства /Текст. / А. И. Исаев М.: Мысль, 1983. 1290 с.
  54. А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие / А. А. Канке, И. П. Кошевая — М.: ФОРУМ: ИНФРА -М, 2007. 288 с.
  55. В.К. Товарное рыбоводство в системе сельского хозяйства Текст. //В.К. Киселев. Рыбное хозяйство 2007.-№ 1.-с. 83−85.
  56. В.К. Обоснование экономической эффективности Текст. //В.К. Киселев.- Рыбное хозяйство. № 6. 2006. С. 66−70.
  57. В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / В. В. Ковалев// М.: Финансы и статистика, 2000. 512 с.
  58. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года.
  59. В.И. Ресурсосберегающая технология интенсивного выращивания товарной рыбы при рыбосевооборотах Текст. // В. И. Козлов, И. Ю. Киреева. рыбное хозяйство.-2006. № 6-С.93−95
  60. В. И. Как обеспечить прибыль на арендуемом водо-емеТекст. /Рыболовство и рыбоводство. — 2002. — № 3−4. — С. 22−23.
  61. В.И. Проблемы фермерства на водоемах России и пути их решения Текст. // Рыбоводство и рыболовство. 1997. N1.0. 26- 27.
  62. Э.А. Эффективная форма финансовой поддержки малого бизнеса Текст/ Козловская Э. А., Радионова Ю. В. Финансовые проблемы РФ и пути их решения Тр. 7-й международной научно-практической конференции С-Пб 2006,356−358 с.
  63. Ю. А. Финансовый риск: причины и преодоление Текст. / Ю. А. Константинов, А. И. Ильинский — М.: Финстатинформ, 1999.
  64. Ю.И. Рыбохозяйственный комплекс России: пути его финансово-экономической стабилизации Текст. // Рыбное хозяйство, 2000, № 2. с. 3.5
  65. А. Аквакультура нуждается в поддержке Текст. //Рыбное хозяйство. М.: 2011. — № 2. — С. 4−6.
  66. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996. — 224с.
  67. Н.И. Эколого-биологические основы поликультуры рыбоводства Текст. // Н. И. Маслова, Г. Е Серветник, А. Б. Петрушин. М., 2002. — 268 с.
  68. А.П. Производство комбикормов для прудовых рыб Текст. / Мазник А. П., Калиновская О. П., Тюктяев И. М., Лысенко В. Я. — М: Колос, 1976.- 210 с.
  69. А.Н. Основы рыбохозяйственной политики Рос-сииТекст. / Макоедов А. Н., Кожемяко О. Н. М.: ФГУП „Национальныерыбные ресурсы“, 2007. 480 с. www/npacific.ru/np/libraru/. ./makoedov/08htm.
  70. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: Учеб. пособие Текст. // Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. — 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — С. 253.
  71. Малое и среднее предпринимательство в России Текст. /. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. — 151 с.
  72. Малое и среднее предпринимательство в России Текст. /. 2010: Стат.сб./ Росстат. М., 2010. — 167 с.
  73. Ю.П. Аквакультура в России Текст. / Мамонтов Ю. П. / Рыбоводство и рыболовство, 2003, № 4.-с. 47−49.
  74. Ю.П. О мерах по развитию аквакультуры в Российской Федерации Текст. / Мамонтов Ю. П. / Рыбное хозяйство. № 3. 2006. С. 16−19.
  75. В. Рыболовство и аквакультура мира. Текст. / Мар-ковцев В. / Рыбак Приморья, 2007 № 4.
  76. Ф.Г. Прудовое рыбоводство Текст. / Мартышев Ф.Г.-М: Высшая школа, 1973. — 427 с.
  77. Т. История развития рыбной отрасли России тенденции и прогноз. /Текст. / Митупов Т. / Рыба и морепродукты, 2008 № 1.
  78. Т. Совет Федерации ¦— стратегический импульс дан в развитии рыбной отрасли России. Текст. / Митупов Т. / Food newstime Россия», 2008 № 9.
  79. О.В. Производственная и территориальная структура рыбного прудового хозяйства Воронежской области. Автореферат. Воронеж, 2007.
  80. С.С. Формирование инновационного механизма развития предпринимательства в сфере аквакультуры и рекреационного рыбоводства Текст. /Морковина С.С., Ванятинский Ф.В./Социально-экономические явления и процессы.- № 1, 2012.
  81. А.И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы Текст. / А. И. Муравьев, А. М. Игнатьев, А.Б.Крутик//М.:Вильямс, 1999. 174 с.
  82. С.И. Экономика малого бизнеса. Уч. Посо-бие/С.И.Мозоль.- Мн.: Книжный дом, 2004.-272 с.
  83. Н. Проданное озеро Текст. / Никонорев Н. / Российская газета. 2001. 19 июня.
  84. , А. В. Об эффективности государственной поддержки малого предпринимательства Текст. / А. В. Немец / Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий. 2006. — № 3. — С. 3−12.
  85. Обеспечение конкурентоспособности рыбохозяйственных организаций: методологический аспект Текст.: коллективная монография / под ред. д-ра экон. наук А. П. Латкина. Владивосток: Дальнаука, 2009. — 360с.
  86. Предпринимательский тип хозяйствования/ В. А. Швандер,
  87. B.Я.Горфинкель, М. Г. Лапуста. М.: Путь России, 2002
  88. Пономарев С. В. Фермерская аквакультура.- Текст. / Пономарев
  89. C.B., Лагуткина Л. Ю., Киреева И.ГО. М.: Росинформагротех, 2007 192 с.
  90. Ю.А. Интенсивное прудовое рыбоводство Текст. / Привезенцев Ю.А.- М.: Агропромиздат, 1991.-368 с.
  91. Ю.А. Прудовое рыбоводство Текст. / Привезенцев Ю. А., Анисимова И. М., Тарасов Е. А. -М: Колос, 1980.-412 с.
  92. Ю.А. Рыбоводство Текст. / Привезенцев Ю. А., Власов В. А. M.: Мир, 2003 .-456с.
  93. Т.Г. Природопользование Текст. / Пыльнева Т. Г. -М.: Финстатинформ, 1997 — 144 с.
  94. , Б. А., Современный экономический словарьТекст.// Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский Л. Ш., Е. Б. Стародубцева М.: ИНФРА-М, 1996.-496 с.
  95. А. Наш улов плавает в других морях / Ржешевский А. / Парламентская газета, № 006−7(2258−9), 07 февраля 2008 г.
  96. A.B. Системы поддержки малого бизнеса за рубежом Текст./ A.B. Рунов//М., 2003. -С. 255.
  97. Л.П. Озерное товарное рыбоводство Текст. / Рыжков Л. П. М: Агропромиздат, 1987.-134 с.
  98. В.М. Эффективное рыбоводство: настольная книга рыбовода Текст. / Сабодаш В. М. Донецк: Сталкер, 2006.- 175 с.
  99. Г. В. Методика оценки уровня операционного и финансового структурного риска в предпринимательской деятельности Текст. / Савицкая Г. В.- «Экономический анализ: теория и практика» 2007, N 16.
  100. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2002. — 336 с.
  101. В.М. Условия строительства прудов в ЦЧО Текст. //В.М. Смольянинов, C.B. Хруцкий. Воронеж, 1970. С. 76−82.
  102. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб./Росстат М., 2008, — 847 с.
  103. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./Росстат М., 2010.-894 с.
  104. Сосненко Л. С. Содержание понятий «риск» и «рискованность» Текст. / Сосненко JI.C., Матвеев Б. А. // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 29., с. 36.
  105. А.Н. Влияние температуры на особенности роста и развития кеты в раннем онтогенезе Текст. /. Строганов А.Н./ Материалы Международных научно-практических конференций по аквариологии, Выпуск 2, Москва, 2007
  106. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса российской федерации на период до 2020 года
  107. В.Ф. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств в условиях рынка. Текст. / Стукач В. Ф. — Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр «Сфера», 2005.
  108. , Т. В. Обеспечение устойчивости развития рыбохо-зяйственных предпринимательских структур в период кризиса Текст. / Т. В. Терентьева.- СПб.: Санкт-Петербургский Политехнический университет, 2011.-210с.
  109. Э.А. Управление рисками предприятия Текст. / Уткин Э. А., Фролов Д. А. М.: Теис, 2003.
  110. Управление современной компанией: Учебник Текст. // под ред. проф. Б. Мильнера и проф. Ф.Линса. -М.: ИНФРА-М, 2002. 586с.
  111. , P.A. Управленческие решения: Учебник Текст. /Р.А.Фатхутдинов. М.:ИНФРА-М, 2006. -344 с. 115.. Федорченко В. И. Современное состояние прудового рыбоводства Текст. / Федорченко В. И. // Рыбоводство и рыболовство, 2001 № 5. с. 32.33.
  112. А.А. Состояние российского внутреннего рынка рыбных товаров Текст. / Френкель А. А., Шпаченко Ю. А. // Рыбное хозяйство, 1998, № 2. —с. 4−9.
  113. Т.С. Экономика природопользования Текст. / Хача-туров Т.С. М.: Наука, 1987 — 256 с.
  114. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. — М.: Изд-во «Новости» при участии «Gatallaxy», 1991 — 704 с.
  115. М. Рыбный день как поле для битвы Текст. / Чкани-ков М. // Экономическая безопасность № 3, 2008 г.
  116. А.А. Жизненный цикл малого предприятия. Текст. /А.А.Шамрай. // М: Либеральная миссия, 2010 244 с.
  117. , А. Д. Теория экономического анализа Текст.: учеб.-4-е изд., доп. и перераб. / А. Д. Шеремет, М. И. Баканов// М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.
  118. И.М. Прудовое рыбоводство Текст. / Шерман И. М., Чижик А. К. -Киев: Высшая школа, 1989.-215 с.
  119. С.Н. Комбикорма для рыб и методы кормления Текст. /—М: Агропромиздат, 1989 168 с. 73.
  120. , В.М. Малое предпринимательство. Текст. / В. М. Шлындиков. Мн.: УП «Бестпринт», 2002.
  121. , Й. Теория экономического развития Текст. / Й Шумпетер//М., 1982.-341 с.
  122. Шим, Д. К. Финансовый менеджмент Текст.: пер. с англ / Д. К. Шим, Д. Г. Сигел. М.: Информ.-издат.дом «Филин», 1996. — 395 с. -(Экономика для практиков). — Пер. изд.: Financial Management / J. К. Shim, J. G. Siegel. — 1991.
  123. Экономическое прогнозирование рыбопродуктивности водоемов (рекомендации) Текст./ -М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 2004. 12с.
  124. , В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего Текст./ В. М. Юрьев, И. В. Грошев, В. Д. Мамонтов, В. В. Смагина // Тамбов, 2002. 355 с.
  125. , Е.И. Малый бизнес просит не мешать работать Текст. / Е. И. Ясин, -Рос. Газета, от 8 апреля 2008.
  126. Robert G. Eccles, Robert Н. Herz, Е. Mary Keegan, David M.H. Phillips. The Valuereporting TM Revolution: Moving Beyond the Earnings Game / John Wiley & Sons, 2001.
  127. Camp R.C. Benchmarking. The Search for Industry Best Practices That Lead to Superior Performance. ASQC Industry Press, Milwaukee, Wisconsin, 1989
  128. Zairi M. Benchmarking for Best Practice. Oxford: ButterworthHeinemann, 1992.
  129. ЬЦр://биомедиа.рф^а^/паика-1-рга^1ка/395−08поуу-когт1еп1уа-karpov.html
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!