Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности магистральных нефтепроводов на основе использования агентов снижения гидравлического сопротивления и совершенствования системы учета нефти

Диссертация: Повышение эффективности магистральных нефтепроводов на основе использования агентов снижения гидравлического сопротивления и совершенствования системы учета нефти
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано влияние содержания свободного газа в нефти на погрешность измерения расхода объемными счетчиками (турбинными преобразователями расхода (ТИР)). Установлено, что содержание свободного газа приводит к одинаковой погрешности как при учете нефти в массовых единицах, так и при учете нефти в объемных единицах. Разработаны научно-методические основы и алгоритм корректировки показаний турбинного… Читать ещё >

Повышение эффективности магистральных нефтепроводов на основе использования агентов снижения гидравлического сопротивления и совершенствования системы учета нефти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Увеличение пропускной способности нефтепроводов применением полимерных присадок для снижения гидравлического сопротивления
    • 1. 1. Общее состояние проблемы
    • 1. 2. Исследование необходимости и достаточности условий возникновения эффекта Томса
    • 1. 3. Численное моделирование и количественная оценка характеристической вязкости раствора нефти и противотурбулентной присадки и порогового числа Рейнольдса
    • 1. 4. Исследование взаимосвязи между молекулярной массой и гидравлической эффективностью полимерных противотурбулентных присадок
    • 1. 5. Исследование эффективности полимерных присадок на турбулентное течение нефти при низких числах Рейнольдса
    • 1. 6. Опытно-промышленные испытания противотурбулентных присадок на действующих магистральных нефтепроводах
      • 1. 6. 1. Результаты ввода в поток на нефтепроводе «Александровская -Анжеро — Судженск» присадки для снижения гидравлического сопротивления
      • 1. 6. 2. Промышленные испытания полимерной присадки «ВИОЛ» на магистральном нефтепроводе «Тихорецк — Новороссийск»
    • 1. 7. Увеличение пропускной способности системы нефтепроводов при плановых работах за счет ввода присадки для снижения гидравлического сопротивления на лимитирующих участках
      • 1. 7. 1. Методика технико-экономического анализа увеличения пропускной способности магистральных нефтепроводов при проведении ремонтных работ за счет использования противотурбулентных присадок
      • 1. 7. 2. Расчет экономической эффективности использования противотурбулентных присадок при проведении ремонтных работ
  • Выводы по главе
  • 2. Проблемы применения в трубопроводном транспорте гелевых и механических разделителей
    • 2. 1. Разработка и применение полимерных гелей в трубопроводном транспорте
    • 2. 2. Разработка методики определения рациональных размеров гелевых пробок
    • 2. 3. Технология приготовления геля-разделителя на основе водного раствора полиакриламида и формалина
      • 2. 3. 1. Материалы и оборудование
      • 2. 3. 2. Порядок приготовления геля-разделителя
      • 2. 3. 3. Порядок перемещения гелевой пробки в нефтепровод
    • 2. 4. Промышленные испытания полимерного геля-разделителя для выноса водных скоплений и опрессовки линейной части магистральных нефтепроводов
      • 2. 4. 1. Промышленные испытания геля-разделителя при опрессовках речных переходов
      • 2. 4. 2. Промышленные испытания геля-разделителя при очистке линейной части магистрального нефтепровода от водных и газовых скоплений, а также механических загрязнений
  • Выводы по главе
  • 3. Совершенствование управления компаундированием разносортных нефтей
    • 3. 1. Проблема компаундирования разносортных нефтей в трубопроводном транспорте
    • 3. 2. Технология ручного управления процессом компаундирования
    • 3. 3. Технология и оборудование для обеспечения автоматизации процесса компаундирования высокосернистых нефтей
    • 3. 4. Управление процессом компаундирования нефтей по нескольким параметрам качества
    • 3. 5. Использование корреляционной зависимости между некоторыми параметрами качества для снижения затрат при компаундировании разносортных нефтей
  • Выводы по главе
  • 4. Исследование проблемы измерения содержания свободного газа в товарной нефти для определения ее количества на узлах учета
    • 4. 1. Проблема свободного газа в товарной нефти
    • 4. 2. Радиоизотопный метод измерения свободного газа в нефти
    • 4. 3. Промышленные испытания радиоизотопного измерителя содержания свободного газа в нефти
    • 4. 4. Установка и аппаратура для воспроизведения и исследования потоков жидкостей, содержащих пузырьки свободного газа
    • 4. 5. Промышленные исследования структуры потока товарной нефти на измерительных линиях узлов учета нефти на основе радиоизотопного метода
      • 4. 5. 1. Основные характеристики нефтегазовых потоков товарной нефти
      • 4. 5. 2. Разработка испытательно — исследовательской установки
      • 4. 5. 3. Объем и порядок проведения исследований
      • 4. 5. 4. Результаты исследований
  • Выводы по главе
  • 5. Совершенствование учетно-расчетных операций товарной нефти на основе балансовых методов
    • 5. 1. Исследование взаимосвязи величины дисбаланса и погрешности учета нефти
    • 5. 2. Методологические принципы оценки погрешности учета нефти, содержащей свободный газ
    • 5. 3. Совершенствование учета нефти на основе применения бесконтактного поточного измерителя свободного газа
    • 5. 4. Методика расчета остатков нефти производителей в системе магистральных нефтепроводов
  • Выводы по главе

Актуальность работы.

Магистральный нефтепроводный транспорт является связующим звеном между нефтедобывающими предприятиями России и отечественными нефтеперерабатывающими заводами, а также потребителями нефти, расположенными в ближнем и дальнем зарубежье.

После общего спада промышленного производства середины 90х годов XX века, за последние пять лет объемы перекачки нефти по магистральным нефтепроводам значительно возросли, что связано с поступательным развитием нефтедобывающей отрасли России. Объемы добычи и транспортировки нефти по нефтепроводам АК «Транснефть» за эти годы возросли на 142% и составили 323,3 млн. т и 458.8 млн. т, в 2000 и 2004 г. г., соответственно.

Повышение эффективности магистральных нефтепроводов, в условиях тенденции роста объема добычи и транспортировки нефти, на основе разработки технологии энергосбережения, увеличения пропускной способности, совершенствования учета углеводородного сырья, становится еще более актуальными.

Дальнейшее эффективное развитие трубопроводного транспорта нефти возможно за счет использования знании и достижений, лежащих на стыке различных наук: физикохимии полимеров, радиационной физики, гидродинамики многокомпонентных жидкостей.

Проблема повышения производительности магистральных трубопроводов представляет значительный научный и практический интерес. Важным в этом направлении является разработка и применение различных полимерных присадок эффективных в турбулентных режимах перекачки нефти. При оценке эффекта снижения гидравлического сопротивления и возможности применения противотурбулентных присадок должны учитываться гидродинамические и геометрические характеристики трубопровода, физико-химические свойства перекачиваемой среды.

Из-за невозможности очистки внутренней поверхности трубопроводов, имеющих сложную конфигурацию и переменное сечение, механическими очистными устройствами, возникает необходимость создания новых очистных средств. В этой связи актуальным является разработка очистных средств и разделителей из полимерных гелей, имеющих специфическое реологическое поведение.

При технологии ручного управления процессом компаундирования высокосернистых нефтей в резервуарах нет возможности оперативно реагировать на изменение содержания серы в смешивающихся потоках и поддерживать заданное содержание серы в потоке нефти, перекачиваемой по нефтепроводу. В этой связи актуальным является разработка технологии и оборудования для обеспечения автоматизации процесса компаундирования высокосернистых нефтей.

Использование существующих устройств для определения содержания свободного газа (УОСГ) позволяет контролировать дискретно лишь незначительную часть потока нефти, отбираемой пробозаборным устройством, и не обеспечивает требуемую представительность проб всему потоку. Перспективным является определение свободного газа в товарной нефти, основанное на создании бесконтактных радиоизотопных приборов, позволяющих обеспечить непрерывное измерение содержания свободного газа и плотности жидкости по всему сечению трубы. Актуальным является разработка методики измерений содержания свободного газа и введения поправки при учете нефти на основе показаний бесконтактного радиоизотопного прибора.

В условиях работы по оказанию услуг производителям по перекачке нефти по тарифам, существующие методики, основанные на решении уравнения баланса валовых объемов, не позволяют определять остатки нефти производителей расчетным путем в системе трубопроводного транспорта. Поэтому для учета перекачиваемой нефти, когда осуществляется распределение валового объема по партиям и маршрутам, необходимо разработать методику, позволяющую определять остатки нефти производителей в ОАО МН, принявшего нефть в систему и остатки, находящиеся за пределами ОАО МН.

Методы и средства повышения эффективности эксплуатации нефтепроводов с применением противотурбулентных присадок на основе высокомолекулярных полимеров, полимерных гелей, компаундирования разносортных нефтей, повышения достоверности учета нефти при наличии свободного газа, вопросы учета остатков нефти в учетно-расчетных операциях, разработанные Л. И. Седовым, А. Х. Мирзаджанзаде, И. Л. Повхом, Ю. П. Белоусовым, JI.K. Алтуниной, JI.M. Труфакиной, В. Н. Антипьевым, И. Р. Байковым, А. Г. Гумеровым, А. К. Галлямовым, В. Ф. Новоселовым, A.M. Шаммазовым, Р. С. Гумеровым, В. Е. Губиным, E.JI. Левченко, М. В. Лурье, В. И. Мароном, Б. Н. Мастобаевым, В. В. Новоселовым, В. Н. Манжаем, Г. В. Несыном,.

A.Д. Прохоровым, С. Н. Челинцевым, К. Р. Ахмадуллиным, Ш. И. Рахматуллиным,.

B.Н. Дегтяревым, В. А. Кратировым, С. К. Евлаховым, Н. А. Козобковой, П. П. Кремлевским, Б. А. Бариновым, P.G. de Gennes, J.L. Lumley, P. S. Virk и другими учеными, позволили создать новые технические и технологические решения, обеспечившие прогресс на магистральном трубопроводном транспорте.

В последнее время наметились новые направления по всем перечисленным выше проблемам, в связи с чем появилась необходимость в их развитии, обобщении и анализе.

Основные исследования по диссертационной работе выполнены в соответствии:

— программой повышения надежности и безопасной эксплуатации трубопроводного транспорта на территории Республики Башкортостан на 2004 -2008 годы;

— целевой территориально-отраслевой научно-технической программы «Нефть и газ» Томской области;

Целью диссертационный работы является повышение надежности и эффективности эксплуатации магистральных нефтепроводов на основе применения современных мировых и отечественных достижений в области синтеза высокомолекулярных полимеров, используемых в качестве противотурбулентных присадок, совершенствования технологии применения гелевых разделителей, совершенствования методов и средств компаундирования разносортных нефтей, методических и технических решений учетно-расчетных операций в условиях наличия свободного газа в перекачиваемой товарной нефти.

Основные задачи исследований.

1. Определить критериальные условия, характеризующие турбулентный режим перекачки нефти с противотурбулентной присадкой по конкретному нефтепроводу, при которых будет иметь место эффект снижения гидравлического сопротивления.

2. Показать эффективность и возможность создания противотурбулентной присадки на отечественной сырьевой и производственной базе на основе проведения опытно-промышленных испытаний на магистральных нефтепроводах.

Разработать технологию частичной компенсации пропускной способности системы параллельных нефтепроводов большого диаметра при плановых ремонтах за счет использования противотурбулентных присадок на лимитирующих сегментах нефтепроводной системы.

3. Разработать новые композиции полимерных гелей, обладающие поршневым эффектом движения в магистральном трубопроводе, отличающиеся способностью к самовосстановлению формы после прохождения сужений, псевдопластичностью и вязкоупругостью, позволяющие полностью предотвращать перетоки разделяемых жидкостей и сохранять функциональную целостность в процессе прогона по трубопроводу при очистке его полости от водных, газовых скоплений и механических примесей.

4. Разработать теоретические основы кинематики и динамики гелевых очистных устройств, позволяющие прогнозировать обоснованные минимальные размеры гелевых пробок.

5. Разработать и внедрить новую технологию компаундирования нефтей, предусматривающую процесс автоматизированного смешения разносортных нефтей непосредственно в приемном коллекторе подпорной насосной.

Установить корреляционные зависимости между содержанием серы, воды и величиной плотности для смеси высокосернистых нефтей, позволяющие исключить из технологической схемы дорогостоящие измерители содержания серы и воды. Разработать методику регулирования процессом смешения разносортных нефтей по нескольким параметрам качества.

6. Решить проблему учета свободного газа при коммерческих учетно-расчетных операциях, связанных с определением количества нефти перекачиваемой по магистральным нефтепроводам на основе создания и внедрения высокоэффективных методов и технических средств определения содержания свободного газа и плотности товарной нефти с использованием бесконтактных радиоизотопных приборов.

7. Разработать математическую модель и на ее основе создать методику определения остатков нефти производителей в каждой отдельной подсистеме, а также в системе магистральных трубопроводов в целом, позволяющие определять критерии, на основе которых рекомендуется организовать мониторинг грузопотоков нефти.

Методы решения задач.

При решении поставленных задач использовались аналитические и численные методы решения дифференциальных уравнений, методы планирования экспериментов и математической статистики.

Для подтверждения выводов и реализации предложенных в работе расчетных методов использованы экспериментальные данные, полученные при опытно-промышленных испытаниях.

Научная новизна.

1. Определены необходимые и достаточные условия возникновения эффекта Томса — снижения турбулентного трения в трубопроводах при транспортировке углеводородного сырья.

2. Установлена взаимосвязь между молекулярной массой и гидравлической эффективностью полимерных противотурбулентных присадок.

3. На основе низкочастотного вибрационного метода измерения вязкостных и деформационно-прочностных свойств гелей экспериментально определен компонентный состав для приготовления гелевых пробок и разделителей, обеспечивающих очистку, а также вытеснение воды при опрессовках нефтепроводов. Разработаны научные основы и методика определения рациональных размеров гелевых пробок, учитывающих условия их применения.

4. Получены корреляционные зависимости для определения параметров качества нефти по содержанию серы и воды от плотности нефти, позволившие разработать новую технологическую схему автоматизированного процесса компаундирования разносортных нефтей по нескольким параметрам качества.

5. Разработан комплекс радиоизотопного аппаратурного обеспечения, а также метод контроля и измерения количественного содержания свободного газа в нефти и плотности газожидкостной смеси, основанный на результатах теоретических и экспериментальных исследований взаимодействия гамма излучения изотопов с потоком нефти.

6. Показано влияние содержания свободного газа в нефти на погрешность измерения расхода объемными счетчиками (турбинными преобразователями расхода (ТИР)). Установлено, что содержание свободного газа приводит к одинаковой погрешности как при учете нефти в массовых единицах, так и при учете нефти в объемных единицах. Разработаны научно-методические основы и алгоритм корректировки показаний турбинного преобразователя расхода (ТПР), позволившие решить задачу автоматизированного определения массы брутто жидкости на основе непрерывного измерения содержания свободного газа в перекачиваемой нефти.

7. Получены уравнения для определения плотности жидкости и содержания свободного газа, обеспечивающих инвариантность результатов измерения к изменению компонентного состава контролируемой среды.

8. На основе решения системы уравнений материального баланса транспортируемой нефти по сложной системе магистральных нефтепроводов разработана методика расчета остатков нефти производителей, позволяющая производить сверку расчетных данных с данными инвентаризации и мониторинг грузопотоков.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Разработана математическая модель влияния полимерных добавок на турбулентный поток и получены на ее основе предельные условия проявления эффекта Томса, характеризуемые пороговым числом Рейнольдса, что дает возможность установить: целенаправленные требования к синтезу полимерных противотурбулентных присадок с учетом конкретных реальных условий их использования;

— прогнозировать целесообразность применения противотурбулентных присадок на нефтепроводе, транспортирующем нефть с заданными физико-химическими свойствами.

Полученные в работе результаты исследований гидравлической эффективности полимерных присадок позволяют прогнозировать и регламентировать технологию перекачки, обеспечивающую:

— повышение пропускной способности действующих нефтепроводов;

— частичную компенсацию пропускной способности системы параллельных нефтепроводов большого диаметра при проведении плановых ремонтов за счет снижения гидравлического сопротивления на лимитирующих участках.

Разработанная методология и автоматизированная система компаундирования разносортных нефтей с использованием анализаторов серы на потоке внедрена на действующих объектах ОАО «АК «Транснефть», в частности на НПС «Нурлино» магистрального нефтепровода Нижневартовск — КурганКуйбышев.

Полученные в работе методические основы и комплекс приборного обеспечения измерения содержания свободного газа в перекачиваемой нефти внедрены на НПС «Нурлино» нефтепровода Нижневартовск — КурганКуйбышев.

Основными практическими результатами работы являются методы решения задач повышения эффективности системы учета нефти и эксплуатации магистральных нефтепроводов, включенные в отраслевые нормативно-технические документы и стандарты предприятий: и «Правила испытаний линейной части действующих магистральных нефтепроводов». РД 153−39.4P-118−02, раздел 5.3 и приложение Н.

Рекомендация" - «Объемная доля свободного газа в товарной нефти». -Методика измерений установкой «Фактор» на НПС «Нурлино» ОАО «Уралсибнефтепровод» ОАО «АК «Транснефть» (ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии», г. Казань, 2004 г.);

Рекомендация" - «Объемная доля свободного газа в товарной нефти». -Методика измерений установкой РИСГН на НПС «Нурлино» ОАО «Уралсибнефтепровод» ОАО «АК «Транснефть» (ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии», г. Казань, 2004 г.);

Рекомендация" - «Объемная доля свободного газа в товарной нефти». -Методика измерений установкой УВСГ на НПС «Нурлино» ОАО «Уралсибнефтепровод» ОАО «АК «Транснефть» (ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии», г. Казань, 2004 г.).

Рекомендация" - «Методика выполнения измерений объема и массы свободного газа в нефти с помощью радиоизотопных измерителей свободного газа в составе систем измерений количества и показателей качества (СИКН) (ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И.

Менделеева, г. Санкт-Петербург, 2005 г.).

Экономический эффект от использования рекомендаций по диссертационной работе составил 78,4 млн руб.

Апробация работы.

Основные результаты исследований, представленные в работе, докладывались на:

— X Всесоюзном семинаре по проблемам трубопроводного транспорта, Уфа, 1987;

— XI Всесоюзном семинаре по проблемам трубопроводного транспорта, Уфа, 1988;

Международном семинаре «Проблемы сбора, подготовки и магистрального транспорта нефти и газа», Уфа, 1988;

— Научн. конф. «Ускорение научно-технического прогресса в нефтяной и газовой промышленности». — Томск, 1990;

— Международной научно-технической конференции 22−24 октября 1996 г., Санкт-Петербург, 1996;

— 11-й международной научно-практической конференции «Коммерческий учет энергоносителей», апрель 2000 г., Санкт-Петербург, 2000;

III Конгрессе нефтегазопромышленников России 22−25 апреля 2001 г., Уфа,.

2001;

— 12-й международной научно-практической конференции 23−25 апреля 2002 г., Санкт-Петербург, 2002;

— IV Конгрессе нефтегазопромышленников России 20−23 мая 2003 г., Уфа,.

2003;

— Научно-практической конференции «Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности объектов трубопроводного транспорта углеводородного сырья» Международной специализированной выставки «Нефть, газ, техгологии-2004» 19 мая 2004 г. Уфа, 2004;

— VI Конгрессе нефтегазопромышленников России 24−27 мая 2005 г., Уфа,.

Международной учебно-научно-практической конференции.

Трубопроводный транспорт — 2005″, г. Уфа, 2005.

На защиту выносится.

1. Методология и требования к синтезу и применению на нефтепроводах противотурбулентных присадок с учетом конкретных условий их использования на основе предложенного критерия — порогового числа Рейнольдса.

Результаты промышленных исследований противотурбулентных присадок и обоснование эффективности и возможности их создания на отечественной сырьевой и производственной базе.

Технология частичной компенсации пропускной способности системы параллельных нефтепроводов большого диаметра при плановых ремонтах за счет использования противотурбулентных присадок на лимитирующих участках нефтепроводной системы.

2. Технология формирования и использования гелевых пробок с определением их минимальных размеров, позволяющих предотвращать смешение вытесняющей и вытесняемой жидкостей в процессе прогона по нефтепроводу при очистке его полости от водных, газовых скоплений и механических примесей.

3. Новая технология компаундирования нефтей, предусматривающая процесс автоматизированного смешения разносортных нефтей непосредственно в приемном коллекторе подпорной насосной.

4. Результаты создания и внедрения высокоэффективных методов и технических средств определения плотности и содержания свободного газа в товарной нефти, основанных на разработанных бесконтактных радиоизотопных приборах, обеспечивающих совершенствование учета нефти.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 47 работ, в том числе получено 11 патентов Российской Федерации.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, приложений, изложена на 310 страницах машинописного текста, содержит 35 рисунков, 42 таблицы и список литературы из 273 наименований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Установлено, что условие существования турбулентности не является достаточным условием для проявления эффекта Томса — снижения гидравлического сопротивления в трубопроводах при вводе незначительного количества полимерных добавок. Введено понятие и предложен критерий порогового значения числа Рейнольдса, характеризующего турбулентный режим перекачки нефти с противотурбулентной присадкой по нефтепроводу, выше которого эффект снижения гидравлического сопротивления будет иметь место и ниже которого он будет отсутствовать. Использование критерия порогового числа Рейнольдса позволяет определить методологию эффективного применения и на его основе установить целенаправленные требования к синтезу полимерных присадок.

2. На основе экспериментального определения гидравлической эффективности противотурбулентных присадок в ходе опытно-промышленных испытаний, и технико-экономических расчетов обоснована целесообразность применения противотурбулентных присадок для компенсации пропускной способности системы параллельных нефтепроводов при проведении плановых ремонтов.

3. Разработаны новые композиции полимерных гелей, обладающие поршневым эффектом, способностью к самовосстановлению формы после прохождения сужений, а также псевдопластичностью и вязкоупругостью, позволяющие предотвращать смешение разделяемых жидкостей, сохранять функциональную способность в процессе прогона по трубопроводу при очистке отводных, газовых скоплений и механических примесей.

4. Разработаны теоретические основы кинематики и динамики гелевых очистных устройств, позволяющие прогнозировать минимальные размеры гелевых пробок.

5. На основе закона аддитивности и уравнений материального баланса контрольных параметров качества во входящих и смешанном потоках нефти разработана и внедрена новая автоматизированная система компаундирования малосернистых и высокосернистых нефтей.

6. На основе создания и внедрения высокоэффективных методов и технических средств, основанных на бесконтактных радиоизотопных приборах оперативного измерения свободного газа и плотности жидкости, решена проблема учета в нефти свободного газа при коммерческих учетно-расчетных операциях, выполняемых при определении количества нефти перекачиваемой по магистральным нефтепроводам.

7. Построена математическая модель, основанная на решении системы уравнений материального баланса транспортируемой нефти по сложной системе магистральных нефтепроводов, позволившая разработать методику и алгоритм расчета остатков нефти производителей, и в конечном итоге оперативно на стадии инвентаризации выявлять расхождения между документальными и фактическими остатками и производить мониторинг грузопотоков нефти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Гареев М. М., Труфакина Л. М., Юдина Н. В. Вязкоупругий полимерный разделитель при опрессовках нефтепроводов/ТВ кн. «10 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл.- Уфа: ВНИИСПТнефть. 1987.- С. 56.
  2. Ю.П., Юдина Н. В., Гареев М. М., Труфакина Л. М., Сулева М. В. Механические свойства гидрогелей на основе полиакриламида//В кн. «11 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта», Тезисы докл.- Уфа: ВНИИСПТнефть. 1988.- С. 23−24.
  3. Ю.П., Гареев М. М., Большаков Г. Ф. Применение полимерных гелей в трубопроводном транспорте//Информационный листок ЦНТИ.- 1989. № 79.
  4. Н.В., Сулева М.В, Белоусов Ю. П., Гареев М. М. Способ получения гелеобразного разделителя для испытаний трубопроводов//А.С. 1 636 429 (СССР), МКИ С084 33/26.
  5. Ю.П., Гареев М. М., Труфакина JI.M., Терехова М. В. Вязкоупругие гели в трубопроводном транспорте нефти//Сб. тез. докл. научн. конф. «Ускорение научно-технического прогресса в нефтяной и газовой промышленности». Томск. 1990.- С. 89.
  6. К.Р., Гареев М. М., Труфакина Л. М., Сулева М. В. Применение полимерных гелей в технологических процессах транспорта нефти// В кн. «11 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл.- Уфа: ВНИИСПТнефть. 1988, — С. 187−192.
  7. Ю.П., Гареев М. М., Труфакина Л. М., Терехова М. В. Вязкоупругие гели в трубопроводном транспорте нефти//Нефтяное хозяйство. 1991.-№ 6 — С. 39.
  8. P.P., Гареев М. М. Возможности последовательной перекачки разносортных нефтей в системе магистральных нефтепроводов// Нефтяное хозяйство. 2002.- № 9 — С. 95−97.
  9. В.Д., Дегтярев В. Н., Егунов Л. И. Использование гелевого разделительного поршня при освобождении подводного трубопровода от нефти//Трубопроводный транспорт нефти.-1999, — № 4.- С. 8−10.
  10. Ю.Халтурин В. Н., Дегтярев В. Н. Освобождение трубопроводов от нефти с использованием гелевых пробок//Трубопроводный транспорт нефти.-1996.- № 10.- С. 10−12.
  11. З.Ф., Черникин В. И. Применение механических разделителей при транспорте нефти, нефтепродуктов и сжиженных газов. -М.: Недра, 1968.-96 с.
  12. Н.Медведев В. Ф. Сбор и подготовка неустойчивых эмульсий на промыслах. М.: Недра, 1987. — 144 с.
  13. Р., Стьюарт Т., Лайтфут Е. Явления переноса. М.: Химия, 1974.-688 с.
  14. Трубопроводный транспорт нефти и газа.- М.: Недра, 1988. 368 с.
  15. М.М., Несын Г. В. Шибаев В.П., Лопатинский В. П., Полякова Н. М., Штин И. В., Чемакин В. В. Способ загущения нефти//Авторское свидетельство СССР № 1 596 739, опубл. 01.06.1990.
  16. Автоматизация и телемеханизация в нефтяной промышленности.-1983.-№ 11 (27).-С. 5−7.
  17. В.Б., Артюшков Л. С. Критерии подобия турбулентных течений разбавленных растворов полимеров и обобщенная зависимость для коэффициента трения//Изв. РАН. Механика жидкости и газа. 1998.-№ 4.-С. 191 — 196.
  18. Л.С. Динамика неньютоновских жидкостей.- СПб.:
  19. Изд. центр СПбМТУ, 1997.-459 с.
  20. Ю.П. Противотурбулентные присадки для углеводородных жидкостей.- Новосибирск: Наука, 1986. 144 с.
  21. Ю.П. Снижение сопротивления течения нефти и нефтепродуктов в трубопроводах полимерными добавками// Межмолекулярные взаимодействия и электронные процессы в жидкостях.-Новосибирск: Наука, 1986. С. 26 — 32.
  22. Ю.П., Гареев М. М., Сухова И. И., Кацюцевич Е. В. Разработка технологии транспорта нефти с применением полимерных добавок//В кн. «10 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл. Уфа: ВНИИСПТнефть. — 1987.- С. 19 -20.
  23. Ю.П., Коваль Л. Б., Сухова И. И. Некоторые вопросы снижения сопротивления течения нефти добавками полимеров// В кн. «10 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл.-Уфа: ВНИИСПТнефть. 1987.
  24. Ю.П., Сухова И. И., Коваль Л. Б., Гареев М. М. Полимерные присадки для снижения гидравлического сопротивления нефти// Нефтяное хозяйство. -1991.- № 5- С. 36 37.
  25. Ю.А. К модели снижения сопротивления при введении частиц в турбулентный поток вязкой жидкости// Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. 1970.- № 2. — С. 114 -120.
  26. М.М., Несын Г. В., Манжай В. Н. Результаты введения в поток нефти присадки для снижения гидравлического сопротивления//Нефтяное хозяйство. 1992.- № 10.- С. 30−31.
  27. ЗО.Зарянкин А. Е., Барановский Б. В. О связи степени турбулентности с числом Рейнольдса// Изв. вузов. Энергетика. 1975. — № 5.- С. 144 — 147.
  28. А.В., Манжай В. Н., Несын Г. В. Сравнительный анализ противотурбулентной эффективности отечественной и импортных присадок// Школа молодых ученых, аспирантов и студентов «Проблема химии нефти и газа». Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002 — С. 269−272.
  29. В.Н., Циклаури М. Г. Надмолекулярная структура разбавленных растворов высокомолекулярных полимеров, проявляющих пониженное турбулентное течение//Инженерно-физический журнал. Т. 58. -№ 3.-1990.-С. 49−55.
  30. Н.М., Каращенко В. Н., Пилипенко В. Н. Подавление турбулентности добавками эмульсионной природы//В кн. «10 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл.- Уфа: ВНИИСПТнефть. 1987.
  31. Е.В., Гостев Н. М. Динамика гидравлического режима нефтепровода при вводе противотурбулентной присадки//В кн. «11 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл.- Уфа: ВНИИСПТнефть. 1988. — С. 25−26.
  32. Г. Ф. Воздействие полимерных добавок на пристеночную турбулентность//ПМТФ. 1969.- № 1. — С. 107.
  33. Дж. JI. Эффект Томса: аномальные явления при турбулентном течении разбавленных растворов полимеров// Механика.1969.-№ 2.-С. 70−89.
  34. М.В. Гидравлический расчет перекачки дизельных топлив с антитурбулентными присадками"//Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТИС М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1996.-№ П.-С. 18−20.
  35. С.П., Фокин С. М., Ерошкина И. И. и др. Опыт применения противотурбулентной присадки на нефтепродуктопроводах ОАО «АК «Транснефтепродукт»//Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТИС -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2000. № 4.- С. 14 — 17.
  36. .П., Павелко М. М., Повх И. Л., Торяник А. И. Влияние температуры на гидродинамическую эффективность и стабильность полиэтиленоксида и полиакриламида//Инженерно-физический журнал. Т. XLVI. № 4. 1984. — С. 558 — 564.
  37. В.Н. О механизме снижения сопротивления течению противотурбулентными присадками// Межмолекулярные взаимодействия и электронные процессы в жидкостях.- Новосибирск: Наука, 1986. с. 89 -94.
  38. А.Х., Булина И. Г., Гаплямов А. К. // Инженерно-физический журнал. Т. 25.- № в.- 1973. С. 1023 — 1026.
  39. А.Х., Гумеров А. Г., Шульман З.П. XII школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта//Инженерно-физический журнал. 1990.Т. 59. № 2.- С. 329.
  40. Д.Ф., Прилуцкий Д. Д. Применение полимерных депрессантов на нефтепроводах//Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. -1985.-№ 6.-С. 60−63.
  41. Г. В., Полякова Н. М., Илюшников А. В., Попов Е. А., Манжай В. Н., Гареев М. М., Кузнецов B.J1., Жиров А. И., Валиев М. И. Промышленные испытания полимерной добавки «Виол"// Нефтяное хозяйство. 1995.- № 5−6.- С. 81 — 82.
  42. В.Н., Илюшников А. В., Гареев М. М., Несын Г. В. Лабораторные исследования и промышленные испытания полимерной добавки для снижения энергетических затрат на магистральном нефтепроводе//Инженерно-физический журнал.- 1993. т. 65, № 5 — С. 515 -517.
  43. В.Н. Влияние добавок на пристенные турбулентные течения//Итоги науки и техники. Сер. Механика жидкости и газа. М.: ВИНИТИ. — 1980.-Т. 15.- С. 156−257.
  44. И.Л., Погребняк В. Г., Торяник А. И. Связь между молекулярным строением растворов полиэтиленоксидов и эффектом снижения гидродинамического сопротивления// Инженерно-физический журнал 1979. Т. 37. № 4. — С. 581 — 588.
  45. В.Г., Иванюта Ю. Ф., Наумчук Н. В. Разворачивание макромолекул в условиях пристенной турбулентности// Инженерно-физический журнал 1991. Т. 61. № 6. — С. 925 — 927.
  46. A.M., Райский Ю. Д., Темчин А. З. Влияние малых добавок полиизобутилена на турбулентное течение керосина в трубе//Нефтяное хозяйство. 1972.- № 7.- С. 23 -25.
  47. А.Д., Челинцев С. Н., Harjuhahto Н., Suurmari J. Метод оценки эксплуатационных свойств противотурбулентных присадок// Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТИС М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1996.-№ 5.-С. 13−15.
  48. Н.Р., Кацюцевич Е. В. Некоторые вопросы применения противотурбулентных полимерных присадок в нефтепроводном транспорте//!? кн. «11 Школа-семинар по проблемам трубопроводного транспорта». Тез. докл. Уфа: ВНИИСПТнефть. — 1988. — С. 26.
  49. Л.И., Васецкая Н. Г., Иоселевич В. А., Пилипенко В. Н. О снижении гидродинамического сопротивления полимеров.- Сб. Механика турбулентных потоков. М.: Наука, 1980. — С. 7 — 28.
  50. .Н. О механодеструкции полимера в потоке//Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1989. — № 5. — С. 73−78.
  51. .Н., Амиров А. И., Кулик В. М. и др. Влияние гетерофазности растворов полиэтиленоксида на динамику снижения трения//Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1990. — № 2. — С. 71−76.
  52. С.Р. Добавки, снижающие сопротивление течению в трубо-проводах//Нефть, газ и нефтехимия за рубежом.- 1983.- № 6, — С.58−60.
  53. Требования и методика применения противотурбулентных присадок при транспортировании нефти по нефтепроводам ОАО «АК «Транснефть». РД. М.: Транснефть. — 2000. — 60 с.
  54. X. Обеспечение качества нефти и нефтепродуктов при применении противотурбулентных присадок// Транспорт и хранение нефтепродуктов: НТИС М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2000. — № 4.- С. 21 — 25.
  55. Д.У. Влияние добавок на сопротивление трения вжидкости//Теоретические основы инженерных расчетов. 1972. — № 2.- С. 1−31.
  56. Astarita G. Possible interpretation of the mechanism of drag reduction in viscoelastics liquids// IEC Fundam. -1975.-V.4. № 3.-p. 354−356.
  57. Beaty W.R., Carradine W.R., Hass G.R. et al. New high performance flow improver offers alternatives to pipeliners//Oil and Gas J. 1982. V. 80. № 32. p. 96- 102.
  58. Berretz M., Dopper J.G., Horton G.L., Husen G.J. Taps experience provers flow improvers can rise capacity//Pipeline and Gas J.- September 1982. -v. 209. -№ 11.-p. 11,43−44,46.
  59. Ptasinski, P. K., Nieuvvstadt, F. Т. M., van den Brule, В. H. A. A. & Hulsen, M. A. 2001. Experiments in turbulent pipe flow with polymer additives at maximum drag reduction. Flow, Turbulence Combust. 66, 159−182
  60. Burger E., Munk W., Wahl H.A. Flow Increase in the Trans-Alaska Pipeline Using a Polymeric Drag Reducer Additive//SPE 9419, SPE Meeying, September 1980, Dallas.
  61. Fabula A.G., Lumley Y.L., Teylor W.D. Some interpretations of the Toms effect// Modern Developments of the Continua//New York-London: Acad. Press, 1966.-p. 145−164.
  62. Gadd G.E. Turbulent damping and drag reduction produced by cettain additives// Nature.- 1975.-V.216, № 4993.-p.463.
  63. Goudy C.J.L. How flow improvers can reduce liquid line operating costs// Pipe line Ind. 1991. — V. 74. — № 6. — p. 49 — 51.
  64. Holt J.B. Drag Reducers Boots Grude Line Throughput// Oil and Gas J.- 1981.-№ 19.-p. 272−276.
  65. Jonson В., Barcki R.H. Effect of Drag Reduction on Boundary Layer Turbulence//J. of Hydronautics. -1968.-V.2.-p. 108−110.
  66. Lester C.B. What to expect from end how to handle commercially available drag-reducing agents// Oil and Gas J.- 1985.- V. 83. № 10. — p. 121 -122.
  67. Lester C.B. The Basics of drag reduction// Oil and Gas J.- 1985.- V. 83.-№ 5.-p. 5, 51−56.
  68. Muth G.L., Stanberry C.J., Husen G.J., Lewis M.H., Zuobro M.S. Powerful New Tool for Pipeliners: Flow Improver// Pipeline and Gas J, June 1985.
  69. Muth G.L. Operationq Cost Savings by Use of Flow Improvers// API Pipeline Conference.- Martch 1985, Dallas.
  70. Patterson R., Abernathy F.H. Turbulent flow drag reduction and degradation witch dilute polimer solutions-/ J. Fluid Mech.- 1970. V.43. № 4. -p. 381−384.
  71. Savins J.G., Seyer F.A. Drag reduction scale-up criteria// Phys. Fluids. -V. 20.-№ 10.-p. 578−584.
  72. Toms B.A. First Intern. Congress Rheol. Amsterdam: Nort Holland Publ.- 1949.-V.2.- 135 p.
  73. Tulin M.P. Hydrodynamics aspects of macromolecular solutions//6-th Sympos. Navol. Hydrodynamics.- Waschington.- 1968. p. 3−18
  74. Virk P. S. An elastic sublauer model for drag reduction by dilute solutions of linear macromolecules// Fluid Mech 1971.- v. 45. — № 3. — p. 417 -440.
  75. Virk P. S. Drag reduction fundamentals// AIChE J 1972 — v. 21. — № 4.-p. 625−626.
  76. Wolsh M. Theory of drag reduction in dilutle high polymer flows// Trans. Soc. Rheol. -1978.- V.27 p. 134.
  77. M.H., Подузов И. М., Сковородников Ю. А. Течение нефти и дизельного топлива с полимерными добавками. Тр. ВНИИСПТнефть, 1. Уфа, 1977.
  78. В.Н. Выбор формулы для определения вязкости смеси нефтепродуктов//Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1969.- № 9.- С. 4 -5.
  79. Г. В., Малкин А. Я. Реология полимеров.- М.: Химия.-1977.-438 с.
  80. В.И. О частоте турбулентных выбросов в сдвиговом течении// Транспорт и хранение нефтепродуктов.- 2001- № 3. С. 14 — 16.
  81. .Дж. Экономические преимущества компаундирования в трубопроводе //Инженер-нефтяник.- 1964, № 4.
  82. Гун Р.Б., Болтова И. П. Автоматизация процессов смешения топлив и масел за рубежом.-М.-1963- Oil and Gas J., 1964. V. 62, № 18, p. 108−109.
  83. В.E., Сковородников Ю. А., Сафаргалеев Р. З., Сазонов О. В. Технология и средства смешения высоковязких и высокозастывающих нефтей с маловязкими нефтями//НТС Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.-М.:ВНИИОЭНГ.- 1970.-№ 2-С. 13−16.
  84. P.P., Гареев М. М. Автоматизация процесса управления компаундированием высокосернистых нефтей на НПС «Нурлино»// Трубопроводный транспорт нефти.-1997.-№ 11.- С. 6−8.
  85. P.P., Гареев М. М. Автоматизация управления компаундированием высокосернистых нефтей// Нефтяное хозяйство.-1999.-№ 5.-С. 48−49.
  86. Свидетельство на полезную модель № 12 618 U1 7 G05 D 11/02. Автоматизированная система управления процессом компаундирования нефтей// Набиев P.P., Гареев М. М. (Россия), № 991 13 886.
  87. Патент № 2 248 031 Россия, С 2 G 05D 11/02 Система управления процессом компаундирования нефтей по нескольким параметрам качества//Гареев М.М., Нагаев Р. З., Евлахов С. К. (Россия), 2 003 101 827.
  88. Патент № 2 158 437 Россия, С 1 7 G05 D 11/02 Автоматизированнаясистема управления процессом компаундирования высокосернистых нефтей// Набиев P.P., Гареев М. М. (Россия) № 99 112 941.
  89. Свидетельство на полезную модель № 28 930 U1 7 G05 D 11/02. Система управления процессом компаундирования нефтей по нескольким параметрам качества //Гареев М.М., Нагаев Р. З., Евлахов С. К. (Россия), № 2 003 101 247.
  90. О.Г., Иванова Н. С., Козобкова Н. А. Компаундирование высокосернистой нефти в составе магистрального транспорта АК «Транснефть»// Трубопроводный транспорт нефти. 1998. — № 2.- С. 5−10.
  91. С.К., Козобкова Н. А. Компаундирование технология управления качеством нефти// Трубопроводный транспорт нефти.-2002.-№ 2.- С. 26−28.
  92. Положение о приеме и движении нефти в системе магистральных нефтепроводов. Утв. Минтопэнерго 01.09.95 г.
  93. Р 50.2.040−2004 ГСИ. Метрологическое обеспечение учета нефти при ее транспортировке по системе магистральных нефтепроводов.- М., 2004.
  94. Нормы естественной убыли нефти. М., 1988.
  95. Нормы естественной убыли нефти при ее транспортировке по маршрутам. Утв. Минтопэнерго 20.08.96 г.
  96. МИ 2483−98. Рекомендация. ГСИ. Нормы погрешности баланса сдаваемой и принимаемой нефти в акционерных обществах по транспорту нефти. Методика расчета.
  97. ГОСТ Р 8.595−2001. ГСИ. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений.
  98. В. А., Гареев М. М., Бикбавов Р. А. Проблемы свободного газа в товарной нефти//Нефтяное хозяйство.-2001.- № 1.- С. 7274
  99. С.Е., Гареев М. М., Кратиров В. А. Опыт и перспективы применения радиоизотопных приборов при решении задачкоммерческого учета нефти// Сб. тезисов докл. Международн. выставки в Уфе 18−20 мая 2004 г.
  100. О.Г., Гареев М. М., Кратиров В. А. О совершенствовании учета нефти при ее транспортировке//Трубопроводный транспорт нефти.-1999.-№ 34.- С. 16- 19.
  101. Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности.-М.: ВНИИОЭНГ.- 1983. Вып. 11 (27), — С. 5−7.
  102. А.с. СССР № 102 200, G 01 N9/36, опубл. 1983.
  103. В.А., Казаков А. Н., Малыхина Г. Ф., Гареев М. М. Способ измерения параметров газожидкостного потока///Патент РФ № 2 086 955, зарегистрирован 10.08.1997 г., заявка № 94 007 263.
  104. ИЗ. Уоллис Г. Одномерные двухфазные течения. Пер. с англ. М.: Мир. 1972.- 440 с.
  105. В.А., Одишария Г. Э., Семенов Н. И., Точигин А. А. Гидродинамика газожидкостных смесей в трубах. М.: Недра. 1980. 208 с.
  106. С.С., Стырикович М. А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.: Энергия. 1976.- 296 с.
  107. Газожидкостные течения. Сб. науч. тр. Инс-т теплофизики СО АН СССР, Новосибирск. 1990.
  108. .С. Разработка методов расчета пульсационных и осредненных характеристик двухфазного потока на основе принципа минимума диссипации энергии. Автореферат на соискание уч. степ. докт. техн. наук. С-Пб., 1992.
  109. B.C., Калашников B.H. Гидродинамическое сопротивление и деградация разбавленных полимерных растворов в турбулентном вращающемся потоке между соосными цилиндрами.
  110. Институт проблем механики АН СССР. Препринт 1977. № 91. — 30 с.
  111. О.Г., Гареев М. М., Кратиров В. А. О совершенствовании учета нефти при ее транспортировании//Трубопроводный транспорт нефти.- 1999.- № 3. С. 16 — 19.
  112. А.Н., Кратиров В. А. и др. Перспективы применения радиоизотопных преобразователей в нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ. 1983.
  113. В.А., Кратиров Д. В., Гареев М. М. Учет реального фазового и компонентного состава энергоносителей при их учете//Мат-лы 11-й Междунар. науч. практ. конф. «Коммерческий учет энергоносителей». СПб., апрель 2000.- СПб. — 2000.
  114. Патент 2 141 640 Россия, С 1 G 01 N 9/24. Способ измерения параметров газожидкостного потока// Кратиров В. А., Логоша И. И., Гареев М. М. Исаев Е.В. (Россия), № 98 114 456/28.
  115. В.А., Гареев М. М. Некоторые аспекты применения новых средств измерения расхода нефти с учетом данных о ее фазовом состоянии//Программа работы III конгресса нефтегазопромышленников России. Уфа: Транстэк. -2001.
  116. Патент 2 178 871 Россия, С 1 G 01 N 9/24. Массовый расходомер газожидкостного потока// Кратиров В. А., Гареев М. М. (Россия), № 2 000 125 679.
  117. В.А., Гареев М. М., Кондратьев А. С. Испытательно -поверочный комплекс средств измерений свободного газа// Совершенствование измерений расхода жидкости, газа и пара. М-лы 12-й междунар. научно- практ. конф. 23−25.04.2002.- СПб. 2002.
  118. Sedov L.I., Ioselevich V.A., Pilipenko V.N., Vasetskaya N.G. Turbulent diffusion and degradation of polymer molecules in a pipe and boundary layer // J. Fluid Mech., 1979, № 3, 561 576.
  119. М.М., Кратиров В. А. Бесконтактный расходомер товарной нефти с остаточным содержанием свободного газа. IV Конгресс нефтегазопромышленников России. Темат. секция «Энергоэффективные технологии». Тез. докл. — Уфа: Транстэк- 2003.- С. 76 — 77.
  120. М.М., Гумеров А. Г., Кондратьев А. Г., Кратиров В. А. Результаты исследований потоков товарной нефти в измерительных линиях узлов учета нефти.-III Конгресс нефтепромышленников России. 2225.95.2001. Тез. стенд, докл.- Уфа: Транстэк.- С. 134−135.
  121. М.М., Насыров Р. З., Хасанов И. Ю., Файзуллин Н. Х. Повышение эффективности эксплуатации магистральных нефтепроводов.-IV Конгресс нефтегазопромышленников России. Уфа: Транстэк- 2003.-С. 19−21.
  122. В.А., Гареев М. М., Бикбавов Р. А. Проблемы свободного газа в товарной нефти//нефтяное хозяйство. 2001. — № 1.- С. 72−74.
  123. Патент на полезную модель 35 008 Россия, U1 7 G 01 F 1/00. Измерительная линия узла учета нефти//Кратиров В.А., Гареев М. М.,
  124. И.И. (Россия), № 2 003 126 039/20.
  125. Руководство по очистке магистральных нефтепроводов РД 3930−295−79.
  126. Руководство по определению антикоррозионных режимов течения водонефтяных потоков в трубопроводах. ВНИИСПТнефть.
  127. Corino E.R., Drodkev R.S. Journal of Fluid Mechanics. 1969.vol. 37, № l.-p. l -30.
  128. В.Б., Павловский В. А. Экспериментальные данные о ламинарно-турбулентном переходе при течении полимерных растворов в трубах. Тр. Ленингр. кораблестроит. ин-та, 1976, № 104, С. 3−5.
  129. Ю.Ф., Чекалова Л. А. Экспериментальные исследования турбулентного течения слабых растворов полимеров в трубах различного диаметра// Инженерно-физический журнал. т. 21. — № 1. -1971.-С. 5- 12.
  130. Savins J.G., Seyer F.A. Drag reduction scale-up criteria// Phys. Fluids. 1977, V.20. — № 10. — Pt. 2. — P. S87 — S84.
  131. Granville P. S. Scaling-up of pipe-flow frictional data for dragreducing polymer solutions // Paper 2nd Inter. Conf. on Drag Reduction. Cambridge (UK). 1977. Granfield. 1977. P. В1/1 В1/12.
  132. К. Gasljevic, G. Aguilar, E.F. Matthys, An improved diameter scaling correlation for turbulent flow of drag-reducing polymer solutions, J. Non-Newtonian Fluid Mech. 84 (2/3) (1999) 131−148.
  133. Gasljevic K, Aguilar G, Matthys E.F. On two distinct types of drag-reducing fluids, diameter scaling, and turbulent profiles // J. Non-Newtonian Fluid Mech. 96 (2001) 405−425.
  134. Lumley J.L. Drag reduction in turbulent flow by polymer additives solutions//Phys. Fluids, 1974.-Vol. 17, № 1.
  135. Berman N.S., Greorge W.K. Onset of drag reduction in dilute polymer solutions//Phys. Fluids, 1974.-Vol. 17, № 1.
  136. Ptasinski, P. K., Nieuwstadt, F. Т. M., van den Brule, В. H. A. A. & Hulsen, M. A. 2001. Experiments in turbulent pipe flow with polymer additives at maximum drag reduction. Flow, Turbulence Combust. 66, 159−182.
  137. Ting P.G., Little R.C. Degradation effect of high molecular weight polymers in turbulent pipe flow// J. Appl. Polumer Sci. 1973. — V. 17. — № 11.
  138. Л.И., Васецкая Н. Г., Иоселевич B.A. О расчетах турбулентных пограничных слоев с малыми добавками полимеров. в кн.: Турбулентные течения. М.: Наука, 1974. — С. 205 — 219.
  139. А.И., Кулик В. М., Семенов Б. И. Динамика эффекта Томса для растворов полиэтиленоксида//Термогидрогазодинамика турбулентных течений. Новосибирск. — 1986.
  140. М.В. Конфигурационная статистика полимерных цепей. М., «Наука», 1969.
  141. М.А., Заметалин В. В. О снижении турбулентного трения в вязкоупругих жидкостях// Докл. АН СССР, 1978, 241, № 4, С. 785 -788.
  142. З.Р., Роговский Т. А., Шульгин С. П. О реологических свойствах растворов высокомолекулярных полимеров// Инж.-физ. ж., 1973,25, № 6, С. 1074−1080.
  143. В.А. О степенных законах пониженного турбулентного трения для полимерных растворов// Инж.-физ. ж., 1975, 28, № 3, С. 389−398.
  144. В.А. Логарифмические формулы сопротивления турбулентного трения для вязкой жидкости и полимерных растворов// Инж.-физ. ж., 1975, 29, № 5, С. 847 852.
  145. В.А., Леонов А. И. Описание снижения сопротивления турбулентного трения и упруго-вязких жидкостях// Инж.-физ. ж., 1973, 25, № 6, С. 1081 1089.
  146. В.А., Леонов А. И. О снижении сопротивления турбулентного трения в упруго-вязких жидкостях. В сб.: Турбулент. течения. М., «Наука», 1974, С. 111 130.
  147. Е.М., Евтушенко А. В., Лямшев Л. М., Широкова Н. Л. Некоторые особенности влияния полимерных добавок на пристеночную турбулентность//Инж.-физ. ж., 1973, 25, № 6, С. 999 1005.
  148. В.П., Леонов А. И. О динамических сдвиговых измерениях в водных растворах полиэтиленоксида низкой концентрации. Высокомолекул. соединения, 1979, 21(А0), № 3, С. 710 715.
  149. Е.В. Масштаб диссипации в потоке со сдвигом. В сб.: Исследования однородных и взвесенесущих турбулентных потоков. Киев, «Наук, думка», 1967, С. 9 16.
  150. Ю.Ф., Желтухин И. Д., Сергиевский Н. А. Изменение спектра продольной составляющей пульсационной скорости в турбулентном пограничном слое неньютоновской жидкости. В сб.: Турбулент. течения. М., «Наука», 1970, С. 92 100.
  151. Ю.Ф., Чекалова Л. А. Экспериментальное исследование турбулентного течения в трубе слабых растворов полимеров// Инж.-физ. ж., 1970, 18, № 6, С. 1085 1093.
  152. Ю.Ф., Чекалова Л. А. Исследование влияние добавокполимера на величину коэффициента местного сопротивления// Инж.-физ. ж., 1974, 26, № 6, С. 965−971.
  153. Ю.Ф., Чекалова JI.A. Сопротивление трения турбулентного течения раствора полимера в трубе большого диаметра// Инж.-физ. ж., 1976, 31, № 3, С. 493 498.
  154. В.А., Калиниченко Н. М., Пилипенко В. Н. Сопротивление при фильтрации разбавленных полимерных растворов //Докл. АН СССР, 1979, 248, № 6, С. 1314−1317.
  155. В.А., Пилипенко В. Н. Логарифмический профиль скорости при течении слабого полимерного раствора у шероховатой поверхности// Докл. АН СССР, 1973, 213, № 6, 1266 1269.
  156. В.Н. Гидродинамические проявления изменений физико-механической структуры жидкости при растворении небольших количеств высокополимеров. В сб.: Проблемы тепло- и массопереноса в реологически сложных средах. Минск, 1975, 50 с.
  157. В.Н. Гидродинамика полимерных растворов, проявляющих пониженное турбулентное трение. В сб.: Реология. Полимеры и нефть. Новосибирск, 1977, С. 80 92.
  158. М.А., Мамедова Т. Г., Мамедов А. К. и др. Экспериментальные исследования турбулентного течения керосина с малыми добавками гудрона. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. Реф. науч.-техн. сб., 1976, № 6. С. 10−14.
  159. Г. Ф. Объяснение эффекта Томса анизотропией вязкости раствора// Ж. прикл. мех. и техн. физ., 1969, № 1, С. 107 111.
  160. Г. Ф. О механизме влияния растворенных макромолекул на турбулентное трение. В сб.: Бионика. Киев, «Наук, думка», 1969, вып. 3, С. 72−80.
  161. Г. Ф. О физическом обосновании механизма снижения сопротивления полимерными добавками. В сб.: Влияние полимер, добавок и упругости поверхности на пристен. турбулентность, Новосибирск, 1978,1. С. 24 44.
  162. Г. Ф., Матюхов А. П. Влияние физических параметров растворов полимеров на снижение сопротивления в турбулентном потоке// Инж.-физ. ж., 1973, 25, № 6, С. 1039 1044.
  163. H.M. О турбулентном течении по трубам воды с полимерными добавками. Тр. Моск. ин-та инж. ж.-д. трансп., 1977, № 580, С. 80−91.
  164. В.Г., Липкес М. И., Литвинов А. И. Влияние формы макромолекул полимеров на гидравлическое сопротивление при турбулентном течении растворов. Тр. Волгогр. н.-и. и проект, ин.-т нефт. пром-сти, 1975, вып. 23, С. 78 82.
  165. А.П. Влияние молекулярно-весового распределения полимера на снижение гидродинамического сопротивления в турбулентном потоке раствора// Инж.-физ. ж., 1977, 33, № 1, С. 40−43.
  166. Г. И. Влияние конформаций и размеров макромолекул на снижение сопротивления в турбулентном потоке. В сб.: Хим. технол., свойства и применение пластмасс. (Межвуз. сб. научн. тр. Ленигр. технол. ин-т им. Ленсовета, № 1). Л., 1976, С. 72−81.
  167. А.Н. Турбулентное течение несжимаемой жидкости с растворёнными высокомолекулярными полимерами. Л., 1977.
  168. С.И., Бейбутова А. А., Сафаров В. В. и др. О гидравлическом сопротивлении при турбулентном движении нефтей с добавками асфальтено-смолистых веществ// Изв. высш. учеб. заведений. Нефть и газ, 1974, № 9, С. 73 76.
  169. В.Н. О строении турбулентной вязкости вблизи шероховатой стенки// Изв. АН СССР. Мех. жидкости и газа, 1976, № 2, С. 167. 170.
  170. В.Н. Моделирование турбулентных течений и жидкости с добавками полимеров. В сб.: Турбулент. течения. М., «Наука», 1977, С. 145- 150.
  171. В.Н., Михайлу А. Г. Механизм снижения сопротивления и тепломассоперенос в турбулентных потоках с добавками различной природы. В сб.: Тепломассобмен VI. Т. 6. Ч. 2. Минск, 1980, С. 89−94.
  172. М.Н., Подузов И. М., Сковородников Ю. А. Течение нефти и дизельного топлива с полимерными добавками. Тр. ВНИИ по сбору, подготовке и транспор. нефти и нефтепродуктов, 1977, № 18, 52 -56.
  173. Повх И.Л.» Никулин В. А. Турбулентное течение вязкой жидкости и слабых растворов полимеров в трубах. В сб.: Физ. гидродинамика. Киев Донецк, «Вища школа», 1977, 25 — 34.
  174. И.Л., Погребняк В. Г., Торяник А. И. Связь между молекулярным строением растворов полиэтиленоксидов и эффектом снижения гидродинамического сопротивления// Инж.-физ. ж., 1979, 37, № 4, С. 581 -588.
  175. И.Л., Ступин А. Б. О влиянии упругости растворов полимеров на снижение сопротивления// Ж. прикл. мех. и техн. физ., 1972, № 1, С. 63 -68 .
  176. И.Л., Ступин А. Б. Модели пристеночной турбулентности в слабых растворах полимеров// Докл. АН УССР, 1978, А, № 7, С. 625 -628.
  177. И.Л., Ступин А. Б., Бояркина Г. Г. Исследование гидродинамического сопротивления водных растворов полимеров и поверхностно-активных веществ в шероховатых трубах// Инж.-физ. ж., 1979, 36, № 1,С. 16−19.
  178. В.Н. Статистическая механика разбавленныхсуспензий. М., «Наука», 1978.
  179. Ю.В., Шмаков Ю. И. Влияние внутренней вязкости и упругости эллипсоидальных макромолекул на реологическое поведение разбавленных растворов полимеров// Ж. прикл. мех. и техн. физ., 1976, № 3,С. 94−98.
  180. Седов Л. И, Васецкая И. Г., Иоселевич В. А., Пилипенко В. И. О снижении гидродинамического сопротивления добавками полимеров. В сб.: Мех. турбулент. потоков. М., «Наука», 1980, С. 7 28.
  181. А.В. Течение растворов полимеров как движение среды с дополнительными внутренними степенями свободы// Инж.-физ. ж., 1973, 25, № 6, С. 1027- 1032.
  182. Г. Л., Старобинец Г. Г. Влияние полимерных добавок на снижение трения в турбулентных потоках жидкостей. Докл. АН БССР, 1976,20, № 11, С. 1014−1017.
  183. А.Б., Мишина Т. А. Профиль средней скорости и напряжение турбулентного трения в потоках с добавками полимеров// Теор. и прикл. механика. Респ. межвед. темат. науч.-техн. сб., 1975, вып. 6, С. 35−39.
  184. Е.Ю., Шмаков Ю. И. Структурно-континуальная теория слабых суспензий жестких эллипсоидальных частиц. В сб.: Гидромеханика. Респ. межв. сб. Киев, «Наук, думка», 1971, № 19, С. 57 62.
  185. Я.С. Турбулентное пристенное движение упруговязкой жидкости// Инж.-физ. ж., 1976, 30, № I, 209 214.
  186. В.Н., Эскин В. Е., Френкель С. Я. Структура макромолекул в растворах. М., «Наука», 1964.
  187. Argumedo A., Tung Т.Т., Chang K.I. Rheological property measurements of drag-reducing polyacrilamide solutions. J. Rheol., 1978, 22, № 5, 449 470.
  188. Astarita G., Denn M.M. The effect of non-Newtonian properties of polymer solutions on flow fields. Theor. Rheol., London, 1975, 335 356.
  189. Baid K.M., Metzner A.B. Rheological properties of dilute polymer solutions determined in extensional and in shearing experiments. Trans. Soc. Rheol., 1977, 21, № 2, 237−260.
  190. Balakrishnan C., Gordon R.J. Influence of molecular conformation and intermolecular interactions on turbulent drag reduction. J. Appl. Polym. Sci., 1975, 19, № 3,909−913.
  191. Berman N.S. Drag reduction of the highest molecular weight fractions of polyethylene oxide// Phys. Fluids, 1977, 20, №, 75−718.
  192. Berman N.S. Drag reduction by polymers// Ann. Rev. Fluid Mech. Vol. 10. Palo Alto, Calif., 1978, 47 64.
  193. Berman N.S., George W.K. Onset of drag reduction in dilute polymer solutions//Phys. Fluids, 1974, 17, № 1, 250 251.
  194. Bird R.B., Armstrong R.C., Hassager O. etc. Dynamic of polymer liquids. New York, 1977.
  195. Bird R.B., Warner H.R., Jr., Evans D.C. Kinetic theory and rheology of dumbbell suspensions with Brownian motion. Adv. Polym. Sci., 1971, 8, № 1, 1−90.
  196. Block H., Moran A.N., Walker S.M. The reduction of turbulent drag and the degradation of poly (styrene) in toluene. Proc. Int. Conf. Drag Reduct., Cambridge, 1974. Cranfield, s.a., C4/39-C4/50. Discuss., C57-C71.
  197. Castro W.E., Squire W. The effect of polymer additives on transition in pipe flow// Appl. Sci. Res., 1967, 18, № 1, 81 89.
  198. Culter J.D., Zakin J.L., Patterson G.K. Mechanical degradation of dilute solution of high polymer in capillary tube flow. J. Appl. Polym. Sci., 1975, 19, № 12. 3235 -3240.
  199. De Gennes P.G. Coil-stretch transition of dilute flexible polymers under ultrahigh velocity gradients// J. Chem. Phys., 1974, 60, № 12, 5030 -5042.
  200. Dimant Y., Poreh M. Heat transfer in flows with drag reduction// Adv. Heat Transfer, 1976, 12, 77 113.
  201. Drew D.A. Production and dissipation of energy in the turbulent flow of a particle-fluid mixture, with same results on drag reduction// Trans. ASME. J. Appl. Mech., 1976, 43, № 4, 543 547.
  202. Dunlop E.H., Cox L.R. Influence of molecular aggregates on drag reduction// Phys. Fluids, 1977, 20, № Ю, pt 2, 203 213.
  203. Elata C., Burger J., Michlin J., Takserman U. Dilute polymer solutions in elongational flow// Phys. Fluids, 1977, 20, № 10, part 2, 49 54.
  204. Fabula A.G., Lumley Y.L., Taylor W.D. Some interpretations of the Toms effect. In: Modern Developments in the Mechanics of Continua. New York-London, Acad. Press, 1966, 145 164.
  205. Fischer D.H., Rodriguez F. Degradation of drag-reducing polymers// J. Appl. Polym. Sci., 1971, 15, № 12, 2975 2985.
  206. Gordon R.J. On the explanation and correlation of turbulent drag reduction in dilute macromolecular solutions// J. Appl. Polym. Sci., 1970, 14, № 8,2097−2105.
  207. Hansen R.J., Little R.C. Early turbulence and drag reduction phenomena in larger pipes// Nature, 1974, 252, № 5485, 690.
  208. R.J., Little R.C., Reischman M.M. и др. Stability and the laminar-to-turbulent transition in pipe flows of drag reducing polymer solutions. Proc. Int. Conf. Drag Reduct., Cambridge, 1974. Cranfield, s.a., B4/45 B4/56. Discuss., B95 — B96.
  209. Hinch E.J. Mechanical models of dilute polymer solutions for strong flows with large polymer deformations// Colloq. int. CNRS, 1975, № 233, 241 -247. Discuss., 247.
  210. Hoyt J.W. Polymer drag reduction a literature review, 1975 — 6. Drag Reduct. Pap. 2nd Int. Conf., Cambridge, 1977. Cranfield, s.a., Al/1 -Al/19.
  211. Hunston D.L., Reischman M.M. The role of polydispersity in the mechanism of drag reduction// Phys. Fluids, 1975, 18, № 12, 1626 1629.
  212. Kim O.K., Little R.C., Ting R.Y. Polymer structural effects inturbulent drag reduction// AIChE Symp. Ser., 1973, № 69, 39 44.
  213. Liaw G.-C., Zakin J.L., Patterson G.K. Effects of molecular characteristics of polymer on drag reduction// AIChE Journal, 1971, 17, № 2, 391 -397.
  214. Little R.C., Hansen R.J., Hunston D.L. etc. Drag reduction: polymer homology, solvent effects and proposed mechanisms// Colloq. int. CNRS, 1975, № 233, 259 269. Discuss., 269.
  215. Little R.C., Hansen R.J., Hunston D.L., etc. The drag-reduction phenomenon. Observed characteristics, improved agents, and proposed mechanisms// Ind. and Eng. Chem. Fundam., 1975, 14, № 4, 283 296.
  216. Loof J.P. de, Lagarde B. de, Petry M. etc Pressure drop reduction in large industrial ducts by macromolecular additives. Part 1. Polymer efficiency. Drag Reduct. Pap. 2nd Int. Conf., Cambridge, 1977. Cranfield, s.a., R2/13 -B2/36.
  217. Lumley J.L. The Toms phenomenon: anomalous effects in turbulent flow of dilute solutions of high molecular weight linear polymer// Appl. Mech. Revs, 1967, 20, № 12, 1139 1149.
  218. Meulen J.H.J, van der Friction reduction and degradation in turbulent flow of dilute polymer solutions// Appl. Sci. Res., 1974, 29, № 3, 161 174.
  219. Paterson R.W., Abernathy F.H. Turbulent flow drag reduction and degradation with dilute polymer solutions// J. Fluid Mech., 1970, 43, № 4, 689 -710.
  220. Peyser P., Little R.C. The drag reduction of dilute polymer solutions as a function of solvent power, viscosity and temperature// J. Appl. Polym. Sci., 1971, 15, № 11,2623 -2637.
  221. Ruckenstein E. On the mechanizm of drag reduction in turbulent flow of viscoelastic liquids// Chem. Eng. Sci., 1971, 26, № 7, 1075 1079.
  222. Savins J.G. A stress-controlled drag-reduction phenomenon// Rheol. acta, 1967, 6, № 4, 323 330.
  223. Sellin R.H.J. Experiments with polymer additives in a long pipeline. Proc. Int. Conf. Drag Reduct., Cambridge, 1974. Cranfield, s.a., G2/19 G2/30. Discuss., G47 — G54.
  224. Toms B.A. Some observation on the flow of linear polymer solutions through straight tubes at large Reynolds numbers. Proc. 1st Int. Congr. Rheol., Amsterdam, 1949, 2, 135 141.
  225. Tullis J.P., Ramu K.L.V. Drag reduction in developing pipe flow with polymer injection. Proc. Int. Conf. Drag Reduct., Cambridge, 1974. Cranfield, s.a., G3/31 -G3/41.
  226. Virk P. S. Drag reduction in rough pipes// J. Fluid Mech., 1971, 45, № 2, 225 246.
  227. Virk P. S. Drag reduction fundamentals// AIChE Journal, 1975, 21, № 4, 625 656.
  228. White D., Jr., Gordon R.J. The influence of polymer conformation on turbulent drag reduction// AIChE Journal, 1975, 21, № 5, Ю27 1029.
  229. E.B., Будников В. Ф., Паченков Г. М., Ремизов Н. А., Усков И. Н. Определение содержания свободного газа в нефти после сепаратора//Нефтяное хозяйство, jV° 9, 1971. С. 60 — 63.
  230. Инструкция по учету нефти при ее транспортировке по системе магистральных нефтепроводов ОАО «АК «Транснефть», ГНМЦ НИИР, 2001.
  231. И.Н., Порайко Д. Н. Механизм действия гидрофильных полимеров в нефтяном потоке // Нефтяное хозяйство. 1984. — № 5. — С. 56 -59.
  232. И.Н., Галюк В. Х. Очистка нефтепроводов водорастворимыми полимерами // Нефтяное хозяйство. 1979. — № 9. — С. 28−31.
  233. И.Н., Порайко И. Д. Полимерные легкоподвижные разделители для трубопроводов// Транспорт и хранение нефтепродуктов. -1982. -№ 1.-С. 17- 19.
  234. Р.Я., Шаммазов A.M., Шарифуллин Р. Я. Некоторые особенности использования вязкоупругих разделительных пробок при последовательной перекачке нефтепродуктов // Нефть и газ. 1985. — № 7. -С. 78 — 79.
  235. И.Р., Ахмадуллин К. Р. Опыт использования полимерных систем для очистки нефтепроводов// Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1998. — № 7. — С. 17.
  236. Р.Я., Шаммазов A.M., Шрифуллин Р. Я. Некоторые особенности использования вязкоупругих разделительных пробок при последовательной перекачке нефтепродуктов // Изв. Вузов. Нефть и газ. -1985.-№ 7.-С. 78−79.
  237. Ю.А. Тепломасобмен: Метод расчета тепловых и диффузионных потоков. JL: Химия, 1986. 144 с.
  238. Г. М., Френкель С. Я. Физика полимеров. JL: Химия, 1990.-432 с.
  239. А.Д. Адгезия пленок и покрытий. М.: Химия, 1977.352 с.
  240. Применение полимерных гелей-разделителей для опрессовки линейной части действующих нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. РД. Уфа.: ВНИИСПТнефть. -1988. — 14 с.
  241. М.М., Белоусов Ю. П., Труфакина JI.M. Использование полимерных гелей как разделителей при переиспытаниях нефтепроводов// Нефтяное хозяйство. 1992. — № 11.-С.36−37.
  242. М.М., Белоусов Ю. П., Труфакина JI.M., Терехова М. В. Вязкоупругие гели в трубопроводном транспорте нефти. 1992. № 8. -С. 37.
  243. Правила испытаний линейной части действующих магистральных нефтепроводов. -РД 153−39.4Р-118−02.
  244. Инструкция по применению полимерного геля-разделителя при испытаниях (опрессовках) нефтепроводов» (Институт химии нефти СО
  245. АН СССР, г. Томск, 1987 г.).
  246. Трубопроводный транспорт нефти в сложных условиях эксплуатации/ В. Д. Черняев, А. К. Галлямов, Ф. Ф. Юкин, П. М. Бондаренко. -М.: Недра, 1990.-232 с.
  247. А.В., Полуэктов М. А. Камертонный датчик вязкости// Физ. хим. свойства дисперсных систем и их применение. -Томск, 1988.-С. 34−38.
  248. Энциклопедия полимеров. -М.: 1972.-т. 1-С. 594.
  249. Инструкция по техологии очистки полости магистральных нефтепродуктопроводов и выбору технических средств очистки. СО 06−16-АКТНП-2004.
  250. Строительство магистральных и промысловых нефтепроводов. Очистка полости и испытание/ВСН 011−88, М.: Миннефтегазстрой, 1989.
  251. Положение о проведении работ по очистке внутренней полости магистральных нефтепроводов. «АК «Транснефть», М. 1998.
  252. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 2002. 479 с.
  253. Taylor G.I. The dispersion of matter in turbulent flow through a pipe// Proc.Roy. Soc. 1954. — A223.- p. 446 — 468.
  254. Исследование и совершенствование учета нефти в системе ГТН (Промежуточный отчет). Тема 2−7-8−3. ВНИИСПТнефть. Уфа, 1983.
  255. JI.H., Северинец Г. Н., Вигдорчик Д. Я. Справочник по газоснабжению и использованию газа. JL: Недра, 1990. — 762 с.
  256. РД 153−39.2−049−00. Руководящий документ. Методика исследования перехода измерения количества нефти в объемных еденицах. ИПТЭР, 2000.
  257. В.Г., Кобец Г. Ф., Козюк Г. С. и др. Некоторые вопросы управления пристенными течениями//Журнал прикладной механики и технической физики. № 5, 1980. — С. 99 — 109.
  258. Ш. И., Гареев М. М., Ким Д.П. О турбулентномтечении слабоконцентрированных растворов полимеров в трубопроводах// Нефтегазовое дело, 2005.- http://www.ogbus.ru.
  259. Э.С., Школьник С. И. Исследование кинетики и контроль процесса вулканизации полиэфиретанового каучука вибрационным методом// Каучук и резина. № 8, 1968. — С. 17−19.
  260. А.Н., Каплун А. Б. Вибрационный метод измерения вязкости жидкости. Новосибирск: Наука, 1970. — 139 с.
  261. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
  262. ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ141 980 г. Дубна Московской обл., Тел.:/9 621/62789 Fax: 65 082ул. Курчатова, 4, а/я 39. ИФТП E-mail: iftp@dubna.ruна исх. №от
  263. В диссертационный совет Д. 222.002.01 при ГУП «Институт проблем транспорта энергоресурсов"1. Справка о внедрении
  264. Это привело к неустойчивой работе НГДУ «Арланнефть», «Южарланнефты «Чекмагушнефть», «Краснохолмскнефть» в связи с угрозой ограничения добычи нефти, также трудностям по выполнению планов экспортной поставки и экономически показателей АНК «Башнефть».
  265. Генеральный директор АНК «Башнефть», ~кандидат технических наук, заслуженный химик Республики Башкортостан• *'.7
  266. Внедрение изобретения «Автоматизированная система управления процессом компаундирования нефтей на НПС «Нурлино» поззолило увеличить объем поставки на экспорт в среднем с 190 тыс. т в месяц в 1996 г. до 350 тысхвииесяц в настояше^яемя.Д
  267. Вице-президент ОАО '<АК «Транснефть» /.'//-Л С.К.сЕлахов1. Код по ОКУД
  268. АКТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ04 «декабря2002 г.
  269. Регистрационный номер рационализаторского предложения (авторского свидетельства, патента^ патент на изобретение № 2 158 437
  270. Начальник технического отдела С ^rr^/AZZ1. Начальник ТТО1. Начальник ПЭО1. Зам. главного энергетикаг^йпись)1. П0ДПИРВ7 Уподпись)
  271. С началом использования предложения ознакомлен (ы)1. М.М. Гареев1. СФ. Селин1. Р Г. Закиров М. Ф. Набиевподпись автора (соавтора) и., о^/фамилмя автора (соавтора)04 «декабря2002 г. 1. Печать без оборота1. ОАО «Уралсибнефтепровод"1. Код по ОКУД
  272. АКТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ15» августа 2003 г.
  273. Регистрационный номер рационализаторского предложения (авторского свидетельства, патента) патент на изобретение № 2 158 437
  274. Название предложения «Автоматизированная система управления процессом компаундирования нефтей»
  275. Использовано с «2 «декабря 2002 г. по «15 «августа 2003 г. на НПС «Нурлино» Черкасского нефтепроводного управления в соответствии с формулой изобретения1. Генеральный директор1. Члены комиссии:
  276. Начальник технического отдела1. Начальник ТТО1. Начальник ПЭО1. Зам. начальник ОГЭ1. Р.З. Нагаев
  277. М.М. Гареев С. Ф. Селин Р.Г. Закиров М.Ф.Набиев
  278. С началом использования предложения ознакомлен (ы)15 «августа 2003 г.1. CLxjbeJ, М.М.1. ОАО «Уралсибнефтепровод"1. Код по ОКУД
  279. АКТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ16 «июня 2004 г.
  280. Регистрационный номер рационализаторского предложения (авторского свидетельства, патента) патент на изобретение М2 158 437
  281. Название предложения «Автоматизированная система управления процессом компаундирования нефтей»
  282. Использовано с «16 «августа 2003 г. по «16 «июня 2004 г. на НПС «Нурлино» Черкасского нефтепроводного управления в соответствии с формулой изобретения1. Генеральный директор
  283. Члены комиссии: Начальник технического отдела Начальник ТТО Начальник ПЭО Начальник ОГЭ
  284. С началом использования предложения1. Ек-ръьгА Л1.М.ознакомлен (ы)1. Р.З. Нагаев
  285. М.М. Гареев С. Ф. Селин Р.Г. Закиров М. А. Ахметяновб» июня 2004 г.
  286. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
  287. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
  288. Методика выполнения измерений (МВИ) объемной доли свободного газа в товарной нефти установкой УВСГ аттестована в соответствии с ГОСТ Р 8.563.
  289. Аттестация осуществлена по результатам метрологической экспертизы материалов по разработке МВИ и экспериментальных исследований.
  290. ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСХОДОМЕТРИИ
  291. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР420 029, г. Казань, РТ, ул. 2-ая Азинская, 7а Телефон (8432) 72−70−62 Факс 72−00−32. E-mail: vniir@mi.ru
  292. СВИДЕТЕЛЬСТВО № об аттестации МВИ1. Зам. директора1. Начальник отде.1. Фишман И. И. Немиров М. С*20 «сентября 2004 г.
  293. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
  294. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
  295. ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСХОДОМЕТРИИ
  296. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР420 029, г. Казань, РТ, ул. 2-ая Азинсхая, 7а Телефон (8432) 72−70−62 Факс 72−00−32. E-mail: vniir@mi.ni
  297. СВИДЕТЕЛЬСТВО № J1Ш0£' О^ об аттестации МВИ
  298. Методика выполнения измерений (МВИ) объемной доли свободного газа в товарной нефти установкой «Фактор» на НПС «Нурлино» Черкасского НУ ОАО «Уралсибнефтепровод» ОАО АК «Транснефть» аттестована в соответствии с ГОСТ Р 8.563.
  299. Аттестация осуществлена по результатам метрологической экспертизы материалов по разработке МВИ и экспериментальных исследований.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!