Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционная ценность образцов люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) и желтого (L. luteus L.) в условиях Псковской области

Диссертация: Селекционная ценность образцов люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) и желтого (L. luteus L.) в условиях Псковской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Выявлен набор образцов, рекомендуемых в качестве исходного материала для селекции в Псковской области по основным лимитирующим производство признакам: скороспелость и продуктивность. Рекомендованы апробированные автором диссертации методические подходы к созданию нового исходного материала: облучение посевного материала рентгеновскими лучами и метод подбора… Читать ещё >

Селекционная ценность образцов люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) и желтого (L. luteus L.) в условиях Псковской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛЮПИН: ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ СЕЛЕКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. История вопроса, география распространения и использование культуры
    • 1. 2. Биологические особенности люпина узколистного и желтого
      • 1. 2. 1. Требования к теплу
      • 1. 2. 2. Требования к свету
      • 1. 2. 3. Требования к влаге
      • 1. 2. 4. Требования к почве
      • 1. 2. 5. Лзотофиксирующая способность растений люпина
      • 1. 2. 6. Особенности роста и развития
      • 1. 2. 7. Основные болезни, поражающие растения люпина
    • 1. 3. Селекция однолетнего кормового люпина
      • 1. 3. 1. Исходный материал для селекции
      • 1. 3. 2. Методы селекции
      • 1. 3. 3. Межвидовая и внутривидовая скрещиваемость люпина
      • 1. 3. 4. Генетика некоторых хозяйственно-ценных признаков
      • 1. 3. 5. Особенности форм с ограниченным типом ветвления и использование их в селекции
    • 1. 4. Проблемы производства люпина в Псковской области
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрометеорологическая характеристика Псковской области
    • 2. 2. материал и методика исследований
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СКОРОСПЕЛЫХ ОБРАЗЦОВ УЗКОЛИСТНОГО И ЖЕЛТОГО ЛЮПИНА
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Структура семенной продуктивности образцов люпина узколистного и желтого
      • 3. 2. 1. Высота растений
      • 3. 2. 2. Продуктивность сухой массы растений
      • 3. 2. 3. Число бобов на растении
      • 3. 2. 4. Число семян с растения
      • 3. 2. 5. Масса 1000 семян
      • 3. 2. 6. Масса семян с одного растения
      • 3. 2. 7. Анализ связей элементов семенной продуктивности у изученных образцов люпина
      • 3. 2. 8. Лучшие образцы, выделившиеся по комплексу показателей семенной продуктивности и продолжительности вегетационного периода
  • ГЛАВА 4. ХАРАКТЕР ИЗМЕНЧИВОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЗНАКОВ
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО И ЖЕЛТОГО, ВЫРАЩЕННОГО ИЗ СЕМЯН, ПОДВЕРГНУТЫХ РЕНГЕНОВСКОМУ ОБЛУЧЕНИЮ
  • ГЛАВА 6. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО И ЖЕЛТОГО
    • 6. 1. Морфологическая характеристика образцов люпина
    • 6. 2. Особенности формирования симбиотического аппарата
  • ГЛАВА 7. ПОЛУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ГИБРИДОВ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

Актуальность темы

Производство высокобелковых кормов всегда являлось важнейшей задачей сельского хозяйства. Одним из источников, позволяющих сократить дефицит белка, являются зернобобовые культуры, среди которых люпин занимает особое место. По содержанию белка в семенах и зеленой массе люпин значительно превосходит горох, вику, бобы и практически не уступает сое. Почти полное отсутствие ингибиторов трипсина делает его незаменимой добавкой для получения сбалансированных по белку кормов. Люпин индифферентен к почвенному плодородию и способен давать неплохие урожаи на почвах разного механического состава, в том числе на бедных подзолистых песчаных почвах. Являясь активным азотфиксатором, он играет важную средообразующую роль, пополняя запас органического вещества и азота в почве (И.П.Такунов, 1996).

Биологический потенциал люпина позволяет выращивать его в широком диапазоне климатических условий, включая зону Северо-Запада Российской Федерации, куда входит Псковская область. Почвенно-климатические условия области пригодны для возделывания сортов узколистного и желтого люпина на кормовую массу и в качестве сидератов, а при правильном подборе сортов и соблюдении определенных технологий и для получения семян. Однолетние люпины обеспечивают наиболее высокую продуктивность среди зернобобовых культур, выращиваемых в Псковской области. Выход кормовой массы люпина узколистного составляет 9,0 тыс., а желтого 9,5 тыс. кормовых единиц с 1 га. Однако на современном этапе производственные площади люпина в Псковской области занимают всего 2−3 тыс. га. Между тем, по мнению специалистов в перспективе посевы люпина в области должны занять не менее 80 тыс. га (Спасов В.П., Кардашин Б. М., 1997). Расширение посевных площадей под люпином во многом зависит от успехов селекции. Область нуждается в скороспелых, продуктивных и устойчивых к болезням сортах люпина разных направлений использования. До сих пор в условиях Северо-Запада — северной границе люпиносеяния планомерной селекции люпина не существует, а имеющийся в стране сортовой состав в большинстве своем является позднеспелым, не адаптированным к почвенно-климатиче-ским условиям Северо-Запада, слабо устойчивым к болезням. Необходимы создание региональных селекционных программ, расширение сети испытаний и разработка новых технологий возделывания. Начальным звеном этой работы является научно обоснованный подбор исходного материала, его разнообразие и выбор методов селекции.

Поэтому тема данной диссертации, предполагающая оценку исходного материала, выбор форм, наиболее полно удовлетворяющих потребности производства Северо-Запада России в скороспелых и продуктивных сортах люпина, а также апробирование различных селекционных приемов, позволяющих получать такие формы, является актуальной.

Цель и задачи исследования

Основная цель работы — дать оценку селекционной ценности по основным хозяйственно ценным признакам исходному материалу узколистного и желтого люпина, полученному из генофонда ВИР, для условий Северо-Запада РФ. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

• Изучить скороспелые образцы коллекции люпина ВИР в условиях Псковской области по основным хозяйственно ценным признакам, выявить среди них источники для селекции и производства.

• Изучить характер изменчивости признаков и сгруппировать образцы в соответствии с полученными данными.

• Получить новый исходный материал путем обработки семян рентгеновскими лучами, оценить полученный материал и выделить ценные формы для селекции.

• Получить гибридные формы люпина, выделить ценные линии для селекции и производства, проанализировать возможность получения трансгрессивных форм путем целенаправленного подбора родительских пар из разных по типам изменчивости признаков групп.

• Изучить особенности формирования и развития растений у видов узколистного и желтого люпина.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Псковской области (Великолукский район) изучен набор образцов люпина узколистного и желтого из коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова, в который вошли поступления последних лет, преимущественно скороспелые и с ограниченным типом ветвления;

• в результате полевой оценки изученного материала выявлены источники хозяйственно ценных признаков для селекции;

• определены коэффициенты вариации признаков продуктивности и скороспелости для конкретных условий проведения экспериментавыявлены корреляционные зависимости между элементами семенной продуктивности, показана доля вклада каждого из этих элементов в конечный признак «семенная продуктивность» по годам изучения;

• впервые проанализированы типы изменчивости признаков, что позволило сгруппировать изученные образцы в соответствии с их ге-нотипическими особенностями;

• впервые созданы и изучены предселекционные формы, полученные путем облучения семян рентгеновскими лучами;

• впервые получены и изучены гибридные линии, созданные с целью выявления возможности получения трансгрессивных форм;

• изучены особенности формирования растений двух видов люпина в конкретных агроклиматических условиях Северо-Запада РФ.

Практическая значимость работы. Выявлен набор образцов, рекомендуемых в качестве исходного материала для селекции в Псковской области по основным лимитирующим производство признакам: скороспелость и продуктивность. Рекомендованы апробированные автором диссертации методические подходы к созданию нового исходного материала: облучение посевного материала рентгеновскими лучами и метод подбора родительских пар для скрещиваний, позволяющий прогнозировать получение трансгрессивных форм. Посредством этих методов получен ряд форм, рекомендуемых в качестве источников ценных признаков для селекции.

выводы.

Проведена оценка основных хозяйственно ценных признаков скороспелых образцов узколистного и желтого люпина из коллекции ВИР в условиях Псковской области. Выявлены перспективные образцы, удовлетворяющие требования селекции на Северо-Западе РФ: у люпина узколистного по признакам: скороспелости — 23 образца, вы-сокорослости — 9, продуктивности сухой массы -11, высокого числа бобов на растении — 9, высокого числа семян с растения — 10, крупносемянности — 9. По комплексу признаков выделилось 12 образцов. у люпина желтого по признакам: скороспелости — 7 образцов, высоко-рослости — 6, продуктивности сухой массы — 3, высокого числа бобов на растении — 9, высокого числа семян с растения -9, крупносемянности — 5. По комплексу признаков выделилось 10 образцов.

2. Самым стабильным во все годы изучения у образцов обоих видов был признак высоты растений. Остальные признаки показали высокую степень изменчивости. Наибольшей изменчивостью обладали признаки: число бобов, как на главной кисти, так и на боковых ветвях. Последний элемент продуктивности является самым изменчивым.

3. Факторный анализ корреляционных зависимостей выявил высокую положительную корреляцию между семенной продуктивностью растений и продуктивностью боковых ветвей, менее значимую связь с продуктивностью главной кисти и величиной семян и независимое варьирование от высоты растений. Показана доля вклада каждого из этих элементов в конечный признак «семенная продуктивность» по годам изучения.

4. Изучены особенности формирования и морфологии образцов с целью дальнейшей оценки сходства и различий у исходных форм, опытных образцов и гибридов.

5. Установлено, что местная раса бактерий ЯЫгоЫит 1ирШ активна и благоприятно воздействует на рост растений. Максимальное развитие сим-биотического аппарата приходится на фазу цветения и налива бобов. Образцы люпина по-разному реагируют на взаимодействие с почвенными азотфик-сирующими бактериями. Выделены образцы, которые могут явиться источниками повышенной симбиотической азотфиксации.

5. Изучен характер изменчивости 6 селекционных признаков. Образцы объединены в группы со сходными типами изменчивости, что предполагает их генотипическое сходство.

6. Рентгеновское облучение семян 29 образцов слабой дозой не привело к существенным изменениям в проявлении морфологических, биологических и хозяйственно-ценных признаков по сравнению с исходными формами, но несколько расширило зону поиска исходного материала. Выделено 11 опытных образцов, превосходящих исходные образцы по ряду признаков, перспективных для дальнейшего изучения.

7. В результате проведенных скрещиваний получены гибридные линии, по ряду показателей превзошедшие материнские формы. Анализ скрещиваний свидетельствует о перспективности подбора родительских форм по типам изменчивости признаков для получения источников трансгрессивных форм.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. В качестве исходного материала на скороспелость рекомендовать образцы люпина узколистного: Детер 4 Синкевич, Детер 4 Синкевич (м), Де-тер 2 Синкевич, Детер 2 Синкевич (м), Е-1, Е-1(м), М-1, М-1(м), Ланедекс 3, Брянский 276(м), Ланедекс 3(м), 75А-329, 75А-329(м), Детер 3 Синкевич, Детер 3 Синкевич (м), Детер 5 Синкевич, Детер 5 Синкевич (м), Ладный, Лад-ный (м), Дикаф 14, Дикаф 14(м), Дикаф 1, Дикаф 11, и 1 образец люпина желтого — Цит х Пламенный (к-2817).

2. В качестве исходного материала для селекции люпина на продуктивность: Mut-1, ДБР-2, ДБС-3, Брянский 112, БСХА-506, БСХА-280, Академический, Жодинский, Скороспелый, Искорость, Юбилейный, Цит х Пламенный (к-2827), Цит х Пламенный (к-2829).

3. Рекомендовать метод рентгеновского облучения семян в слабых дозах для расширения зоны поиска исходного материала для селекции. По результатам исследования рекомендовать в качестве перспективных опытные образцы на продуктивность: 75А-329 (м), Детер 2 Синкевич (м), Детер 4 Синкевич (м), М-1 (м), Ладный (м), БСХА-505 (м), Дикаф 14 (м), Mut-1 (м), ДБС-3 (м), Брянский 112 (м), БСХА-506 (м), Кристалл (м), Першацвет (м), Силена (м), Ланедекс 2 (м), Популяция 113 (м) — скороспелости: Детер 2 Синкевич^), Детер 4 Синкевич (м), М-1 (м), БСХА-505 (м).

4. Рекомендовать метод подбор родительских пар для скрещиваний по типам изменчивости признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н., Чекалин Н. М., Варлахов М. Д., Макагонов E.H. Генетическая дивергенция и ее использование в селекции // Селекция и семеноводство. 1980. — № 6. — С. 18−21.
  2. П.А. Селекция узколистного люпина в Юго-Западном регионе Центральной России: Дис.канд. с.-х. наук. Брянск, 1998. — 45с.
  3. Е.К. Однолетние кормовые люпины. М.: Колос, 1968. — 263с.
  4. Н.Ф., Клочко H.A. Селекционная оценка коллекции люпина узколистного Lupinus angustitolius в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1989. — Вып.З. — С.35−42.
  5. B.C. Наследование алкалоидности люпина при скрещивании разных и одинаковых по происхождению форм // Генетика и цитология. -Минск: БГУ, 1970. С. 15−18.
  6. А.К., Пылов A.A. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос, 1980.-221с.
  7. А.И., Ермакова В. Е. Абортивность семян люпина и кормовых бобов //Известия ТСХА. 1970. — Вып.6. — С.61−71.
  8. Г. В. Возделывание бобовых культур и погода // Л.: Гидрометиздат, 1974.- 128 с.
  9. М.Л. Детерминантные формы (люпина) //Зерновые культуры. -1988. № 2. — С.30−32.
  10. Ю.Байда М. Л. Ранняя форма люпина желтого // Зерновые культуры. 1990. -№ 2. — С.35−38.
  11. М.Л. Селекционная ценность однолетних видов люпина в условиях Белорусского Полесья : Дис.канд. с.-х. наук. Л., 1985. — 200с.
  12. А.Г. Приемы повышения семенной продуктивности сортов жел того люпина с разным вегетационным периодом :Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Харьков, 1988. — 24с.
  13. М.Я. Физиолого-биохимические и генетические аспекты селекции гороха и люпина желтого на качество : Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М., 1996.-30с.
  14. В.Н. Создание и оценка исходного материала для селекции люпина желтого: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1986. 21с.
  15. Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. Горки: БСХА, 1967.-210с.
  16. К.Д. Кормовой люпин. М.: Сельхозгиз, 1958. — 39с.
  17. У.Ф. Формирование, рост вегетативных органов и урожайность зеленой массы люпина :Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1990. -19с.
  18. В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М.: Россельхоз издат, 1977. — 94с.
  19. Т.В. Биологические особенности и селекционная ценность фасоли обыкновенной зернового направления для условий лесостепи: Дис. .канд. с.-х. наук. СПб, 1999. — 254с.
  20. Н.И. Избранные сочинения: Генетика и селекция. М: Колос, 1966. — 599с.
  21. Н.И. Избранные труды. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — 519с.
  22. Н.И. Теоретические основы селекции растений. М., 1935. -Т.1.-С. 17−77.
  23. Н.И. Центры происхождения культурных растений // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1926. — Т. 16. — Вып.2. -С.248.
  24. П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. — 623с.
  25. Ю.Ф. Физиолого-биохимическая характеристика желтого и узколистного люпина в связи с условиями выращивания в Литовской ССР: Автореф. дис. канд. биологических наук. Минск, 1972. — 28с.
  26. Вирусные болезни люпина и меры борьбы с ними / A.A. Амбросов, Ю. И. Власов, М. Е. Полякова, A.C. Якушева. Минск: Урожай, 1985. — 78с.
  27. Г. Г. Действие радиоактивных излучений и химических мутоге-нов на люпин //Известия ТСКА. 1994. — Вып.4. — С.3−16.
  28. Г. Г. Интродукция люпина белого в связи с проблемой белка (биохимические, агротехнические, селекционные аспекты) :Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1984. — 37с.
  29. Гатаулина Г. Г. Особенности биотипов белого люпина //Изв.ТСХА. 1981.-Вып.2. — С.25−38.
  30. В.И., Кучеренко В. Г., Лесунова Н. Г., Пароконный A.C. Генофонд и результаты селекции кормового люпина //Бюллетень ВИР. 1984. -Вып.139. — С.7−12.
  31. Л.И. Метфитоглобинредуктаза клубеньков люпина и сои: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1986.- 24с.
  32. Г. В., Гужов Ю. М. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Агропромиздат, 1987.- 447с.
  33. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. М.: Россельхозиздат, 1983. -240с.
  34. Г. А. и др. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. И. Дупляк. М.: Россольхозиздат, 1985. — 125с.
  35. Г. А., Дербенский В. И. Наследование признака ограниченного бокового ветвления в гибридных популяциях люпина узколистного //Доклад ВАСХНИЛ. 1988. — № 1. — С.22−24.
  36. В.И. Генетика признака детерминантности узколистного люпина //Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990.-С.25−26.
  37. В.И. Мутанты с ограниченным боковым ветвлением, как исходный материал в селекции люпина узколистного: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Немчиновка, 1988. 15с.
  38. Т.Д. Сельскохозяйственная фитопатология. Д.: Колос, 1966.- 328с.
  39. K.M. и др. Люпин важнейший резерв высококачественного белка. — Минск, 1987. -47с.
  40. Л.Н. Селекция на качество: Ч. IV: Люпин. М., 1984. — 14с.
  41. В.Ф. и др. Цветение, опыление и гибридизация растений / В. Ф. Дорофеев, Ю. Н. Лаптев, Н. И. Чекалин. М.: Агропромиздат, 1990. -144с.
  42. .С. Методика полевого опыта. М., 1985. — 351с.
  43. В.Н. Агроклиматическое обоснование размещения семенных посевов желтого кормового люпина в европейской части СССР//Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина Орел, 1974. — С.19−25
  44. С.М. Оценка и создание исходного материала для селекции узколистного люпина на нерастрескиваемость бобов: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Брянск, 1998. — 17с.
  45. М.А. Однолетние кормовые культуры. М., 1967. — 240с.
  46. В.Б. Использование экспериментального мутогенеза в селекции бобовых и других культур. М.: Колос, 1967. — 183с.
  47. JT.M., Корнейчук М. С., Назарова Н. С. Изучение устойчивости люпина коллекции ВИР к вирусным болезням //Бюллетень ВИР. 1986. -Вып.159. — С.61−63.
  48. Л.М., Назарова Н. С. Влияние экстракта Lupinus elegans H.B.K, на инфекцию возбудителя вирусной узколистности люпина //Бюллетень ВИР. 1989. — Вып. 193. — С.29−30.
  49. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964. -792с.
  50. Изучение образцов мировой коллекции люпина: Метод.указ. / Б. С. Курлович, Н. С. Назарова, В. А. Рыбникова и др. Л.: ВИР, 1990. — 34с.
  51. P.M. Физиолого-биохимические свойства клубеньковых бактерий люпина: Автореф. дис. канд. биологических наук. Киев, 1980. -21с.
  52. .М. Состояние и перспективы выращивания люпина в СевероЗападной зоне Российской Федерации. Великие Луки, 1996. — 82с.
  53. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.447: Люпин (Оценка образцов на устойчивость к фузариозу). — Л.: ВИР, 1988. — 89с.
  54. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.511: Люпин желтый (Характеристика образцов по аминокислотному составу суммарного белка семян).
  55. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.568: Виды люпина (Биохимическая оценка образцов). — Л.: ВИР, 1990. — 43с.
  56. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.637: Люпин узколистный (Биохимическая характеристика образцов). — СПб: ВИР, 1993. — 45с.
  57. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.63 8: Люпин (Оценка образцов на устойчивость к фузариозу на инфекционных фонах). — СПб: ВИР, 1993. -18с.
  58. H.A., Аникеева Н. Ф. Роль элементов структуры урожая в формировании продуктивности люпина узколистного // Биологические основы повышения продуктивности культур. М., 1984. — С.50−54.
  59. H.A., Аникеева Н. Ф., Коновалов Ю. Б. и др. Люпин узколистный ладный //Селекция и семеноводство. 1992. — № 2−3. — С.35−38.
  60. H.A., Нарваес Р. Аникеева Н. Ф. Комбинационная способность сортообразцов люпина узколистного в системе диалльных скрещиваний //Известия ТСХА. 1994. — № 3. — С.52−61
  61. А.П., Иванов Н. С., Курлович Б. С. Эффективность инокуляции многолетнего люпина (Lupinus polyphyllus L.) клубеньковыми бактериями и корневыми диазотрофами //Бюллетень ВИР. 1992. — Вып.220. — С.3−6.
  62. A.C. Урожайные свойства семян люпина желтого в зависимости от их относительной плотности //Селекция и семеноводство. 1990. -№ 5. — С.52−54.
  63. Ю.Б., Клочко H.A., Аникеева Н. Ф. Характер изменчивости элементов продуктивности у растений люпина узколистного при различных нормах высева //Известия ТСХА. 1989. — Вып.5. — С.50−58.
  64. Ю.В., Клочко М. А., Аникеева Н. Ф. Индуцированный мутант люпина узколистного // Известия ТСХА. 1989. — № 6. — С. 185−188.
  65. Кормовые люпины: Сб.ст. / Под общ. ред. Е. К. Алексеева. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1959.-487с.
  66. Н.С., Солодок Н. В. Формы люпина желтого устойчивые к фу-зариозному увяданию //Бюллетень ВИР. 1986. — Вып. 159. — С.63−65.
  67. Э.В. Полиморфизм и изменчивость признаков люпина желтого: Автореф. дис. канд. биологических наук. Минск, 1986. — 20с.
  68. Э.В., Сулейман М., Анохина B.C. Семенная продуктивность люпина желтого в зависимости от условий произрастания //Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 4. — С. 112−117.
  69. А.Е. Однолетние кормовые люпины . М.: Колос, 1968. — С.263.
  70. Н.С. Влияние различных способов опыления на формирователь-ный процесс у люпина //Земледелие и растениеводство в БССР. 1983. -Вып.27. — С. 9−12.
  71. Н.С. Селекция на семенную продуктивность форм люпина узколистного с комплексом мутантных признаков // Земледелие и растениеводство в БССР.-1991.- Вып.34.- С. 107−110.
  72. .С. и др. Исходный материал для селекции сортов люпина интенсивного типа //Бюллетень ВИР. 1989. — Вып.193. — С.25−28.
  73. .С. Наследование признака детерминантности ветвления у люпина узколистного //Бюллетень ВИР. 1991. — Вып.213. — С.3−7.
  74. .С. О центрах формообразования видов рода Lupinus //Бюллетень ВИР. 1989. — Вып. 193. — С.20−24.
  75. .С. Ценные образцы люпина узколистного и возможности их использования в селекции //Селекция и семеноводство. 1986. — № 3. -С.34−36.
  76. .С. Эколого-географическая классификация люпина и ее использование в селекции : Метод, указ. JL: ВИР, 1991. — 89с.
  77. .С., Корнейчук Н. С., Киселев И. И., Картузова JLT. и др. Исходный материал для селекции люпина на устойчивость к фузариозу //Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике, селекции. -Л., 1990. -Т.135. С.34−41.
  78. .С., Репьев С. И. Теоретические основы селекции . Генофонд и селекция зерновых бобовых культур. -СПб: ВИР, 1995. 438с.
  79. .С., Станкевич A.K. Внутривидовое разнообразие трех однолетних видов люпина //Исходный материал, генетика, систематика и селекция зернобобовых культур: Сб.науч.тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1990. — Т. 135. — С. 19−34.
  80. .С., Чекалин Н. М. и др. Возделывание безлкалоидного много-листного люпина на семена и корм: Метод, указ. Л.: ВИР, 1991. — 17с.
  81. .С., Чернышева C.B. Образцы люпина для селекции на засухоустойчивость //Селекция и семеноводство. 1989. — № 2. — С.21−22.
  82. .С., Чернышева C.B. Относительная засухоустойчивость видов люпина на ранних этапах развития //Бюллетень ВИР. Л., 1986. — Вып. 164. -С. 18−20.
  83. Л.Т., Курлович Б. С., Тихонович И. А., Четкова С. А. Азотфикси-рующая способность видов и сортов люпина из Средиземноморья //Бюллетень ВИР. 1994. — Вып.213. — С.8−11.
  84. Е.К. Влияние минерального азота на урожай и симбиотическую азотофиксацию гороха и люпина :Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1974.-21с.
  85. Л.И. и др. Изучение устойчивости люпина к фузариозу: Метод, материалы / Л. И. Ларионова, Б. С. Курлович, A.A. Голубева. Л.: ВИР, 1990. — 17с.
  86. A.A. Урожайные свойства семян желтого люпина сорта БСКА-382 в зависимости от условий выращивания и приемов первичного семеноводства: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 1991. — 21с.
  87. В.И. Научно-технологические основы увеличения производства зернобобовых культур :Дис. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1999. -30с.
  88. Лихачев Б. С. Осовные направления исследований по семеноведению и семеноводству люпина //Селекция и семеноводство. 1996. — №½. — С.61−66.
  89. Лихачев Б. С. Наиравление и результаты селекции люпина // Селекция и семеноводство. 1995. — № 3. — С.2−8.
  90. М.И. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов желтого люпина //Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1989. — Вып.20. — С.98−103.
  91. М.И. Создание нового исходного материала и результаты селекции люпина желтого: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 1989. -24с.
  92. М.И. Характер наследования некоторых хозяйственно ценных признаков у гибридов желтого люпина //Сборник научных трудов БСХА. -Горки, 1981. Вып. 13. — С.49−56.
  93. H.A. Люпин // Сборник научных работ кафедр растениеводства, агротехники и ботаники. М., 1962. — С.403.
  94. H.A., Атабекова А. И., Люпин. М.: Колос, 1974. — 463с.
  95. H.A. Семеноводство люпина. М., 1956.
  96. Ю.Н. Агротехника многолетнего люпина на зеленое удобрение // Удобрение и урожай. 1956. — № 9. — С.9−15.
  97. Ю.Н. Селекция многолетнего люпина //Селекция и семеноводство. 1948. — № 7. — С.44−52.
  98. Ю.Н. Семеноводство многолетнего люпина// Селекция и семеноводство.- 1956. № 2.-С.29−33.
  99. Международный классификатор СЭВ рода Lupinus L. / С. Степанова, Н. Назарова, В. Корнейчук и др. Л.: ВИР, 1985. — 39с.
  100. А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. СПб: ВИР, 1994.- 126с.
  101. Методические рекомендации по использованию метода индуцированно го мутагенеза вегетации зернобобовых культур. М.: НИИ с.-х. центральных районов нечерноземной зоны, 1983. -20с.
  102. A.B. Биохимия люпина. Минск: Наука и техника, 1975. -С.311.
  103. A.B. Физиология и биохимия люпина. Минск: Наука и техника, 1965. — 204с.
  104. И.А. Генетическая характеристика люпина желтого в условиях центрального района Нечерноземной зоны : Автореф.дис. канд. биологических наук. Минск, 1987. — 16с.
  105. А.И. Влияние лабораторной всхожести семян желтого кормового люпина на полевую всхожесть //Селекция и семеноводство. -1974. № 6.-С.73−74.
  106. А.И. Возделывание кормового люпина в Псковской области // Материалы научно производственной агрономической конференции (Пск.обл. с.-х. опыт. станция). JL, 1969. — С.73−79.
  107. А.И. Желтый кормовой люпин в Псковской области. Л.: Лениздат, 1969. — 46с.
  108. А.И. Погодные условия и урожай люпина Псковской области //Зерновое хозяйство. 1973. — № 3. — С.32−33.
  109. А.И. Эффективность применения нитрагина на кормовых люпинах в Псковской области //Вопросы качества продукции культур. -Орел, 1980. -С.185−188.
  110. А.И., Бермичева Е. Ф. Отзывчивость желтого кормового люпина на минеральные удобрения //Агрохимия. 1974. — № 1. — С. 145−147.
  111. А.И., Мордашева Л. Д. Абортивность семян желтого и узколистного люпина // Сельскохозяйственная биология. 1972. — Т.7, № 5. -С.664−666.
  112. А.И., Рогов М. А. Дедикация желтого кормового люпина //Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. — № 11. — С.64−67.
  113. А.И., Мордашева Л. Д. К вопросу о способах посева и нормах высева желтого кормового люпина на селекционных участках в Псковской области //Труды ВСХА. 1971. — Вып. 16. — С.64−70.
  114. А.И., Мордашева Л. Д. Накопление N. Р. К. зеленой массы желтого кормового люпина в зависимости от площади питания растений //Агрохимия. 1971. — № 8. — С.89−92.
  115. Л.Б. Особенности формирования корневой системы зернобобовых культур// Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1976. — Вып. 15. — С.46−57.
  116. Л.Б. Структура урожая зернобобовых культур// Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1982. — Вып.83. — С.54−61.
  117. Л.Б. Фазы развития и этапы онтогенеза зернобобовых культур //Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1979. — С.74−80.
  118. Нарваес Рокас Ласор Рафаэль. Использование диаллельного анализа для характеристики люпина узколистного как исходного материала: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1992. — 23с.
  119. Нгуен Тли Чи. Фотосинтез и усвоение атмосферного азота растениями сои и люпина: Автореф. дис. канд. биологических наук. М., 1983. — 27с.
  120. A.C. Биологические основы селекции однолетних растений на продуктивность и скороспелость //Кормопроизводство. 1974. -Вып.9. -С.290−301.
  121. A.C. О некоторых биологических аспектах проблемы селекции на скороспелость// Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 10.-С.3−11.
  122. Т.В., Титов Т. Ф. Выращивание семян люпина в СевероЗападной зоне СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1951. — 40с.
  123. В.М. Селекция кормового люпина на продуктивность и раннеспелость в Полесье УССР : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1990.-22с.
  124. В.Е. Значение селекции и семеноводства в повышении урожаев в Нечерноземной полосе // Семеноводство. 1929. — № 1. — С.14−17.
  125. Н.Е. Предпосевное облучение семян люпина гамма-лучами Со60 и его влияния на азотистый обмен при эффекте стимуляции- Авто-реф. дис. канд. биологических наук. Вильнюс, 1969. — 19с.
  126. В.П. Особенности формирования урожая зернобобовых культур в чистых и совмещенных посевах в различных почвенно-климатических зонах: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1995. — 43с.
  127. Г. С. Биологическое, экологическое, агротехническое и экономическое значение симбиотически фиксированного азота. Брянск, 1997. -347с.
  128. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979. — 64с.
  129. Г. С., Баранов И. К. Формирование симбиотического аппарата и урожайность люпина желтого при различной обеспеченности минеральным азотом //Известия ТСХА. 1981. — Вып.5. — С. 177−181.
  130. Применение классификатора рода Lupinus L. (Люпин): (Метод, указа-ния)/Сост.С. И. Степанова.- Л.:ВИР, -1980.-35с.
  131. Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых // Земледелие. 1962. — № 5. -С. 16−21.
  132. Д.Н. К вопросу о физиологической кислотности калийных солей// Из результатов вегетативных опытов и лабораторных работ: Труды ТСХА. М., 1940. — Т.5, вып.1: Агрохимия. — С.9−21.
  133. Д.Н. Новые перспективы применения зеленого удобрения в Европейской части Союза// Научный отчет ВИУАН за 1941−1942г. -М., 1944. С.22−26.
  134. Д.Н. Частное земледелие: Растениеводство полевой культуры. M.-JL: Сельхозгиз, 1931. -862с.
  135. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. -М.:Колос, 1968.
  136. С.И. Методы изучения и создания материала вики посевной. -Л.: ВИР, 1989.-20с.
  137. С.И. Принцип подбора родительских пар в трансгрессивной селекции вики посевной //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1988. — Т.117. — С.69−76.
  138. С.И., Бенкен И. И. Принцип подбора родительских пар вики посевной для селекции на качество //Селекция и семеноводство. 1989, а. -№ 4. — С.20−21.
  139. С.И., Варич A.B., Александрова Т. Г. Изменчивость некоторых количественных признаков вики посевной в разных условиях выращивания //Бюллетень ВИР. 1989,6. — Вып. 199. — С. 11−14.
  140. С.И., Петрова М. В., Золотов C.B. Новый исходный материал вики и фасоли, созданный методом мутогенеза //Бюллетень ВИР. 1991. -Вып.213. — С.48−51.
  141. В.А., Рудикова A.A. Исходный материал для селекции люпина узколистного //Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1990. — Т. 135. — С.41−45.
  142. К.И. Желтый люпин. М.: Сов. Агрономия, 1946. — С.93−94.
  143. К.И. Люпин ценная культура. — Брянск: Брянский рабочий, 1961.- 119с.
  144. И.К. Белоцветковая форма желтого люпина //Селекция и семеноводство. 1993. — № 5−6. — С.20−21.
  145. И.К. Изучение качественных и количественных признаков желтого люпина для использования их в селекции : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1978.- 18с.
  146. И.К. Научные основы повышения эффективности селекции желтого люпина: Дис. д-ра с.-х. наук. Брянск, 1997. — 50с.
  147. Н.С. Биологические и агротехнические факторы формирования высоких урожаев зерна и зеленой массы сортов желтого люпина: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1989. — 21с.
  148. Савенкова JIM. Агрохимические и физиологические факторы, определяющие семенную продуктивность желтого кормового люпина: Автореф. дис. канд. биологических наук. М., 1983. — 23с.
  149. С.А. Производство и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев, 1959. — 124с.
  150. Н.Ф. Индуцированная изменчивость в интродукции растений (на примере видов рода Lupinus). Саранск: Изд-во Мордовского Университета, 1992. — 70с.
  151. Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур: Сб. науч. тр. БСХА Госагропрома СССР. Горки, 1987. — 49с.
  152. Г. Н. Эффективность производства люпина в условиях серых лесных почв Юго-Западного региона Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 1999. — 23с.
  153. В.П., Кардашин Б. М. Люпиносеяние в Псковской области // Биологический и экономический потенциал люпина и его реализация: Тезисы докладов Межрегиональной науч.практ.конф. Брянск, 1997. — С.20−23.
  154. С.И. Ботанико-морфологическая характеристика люпина, как исходного материала для селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1975. -22с.
  155. С.И., Курлович Б. С. Исходный материал люпина белого для селекции на скороспелость //Бюллетень ВИР. 1986. — Вып. 159. — С.53−56.
  156. И.Г. Об улучшении семеноводства кормового люпина в БССР// Селекция и семеноводство кормового люпина. М., 1964. — С. 165 169.
  157. И.Г., Нагорская М. Д. Селекция желтого кормового люпина// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Белорусии.-Минск, 1961. С.97−103.
  158. И.П. Люпин в земледелии России. Брянск: Придесенье, 1996.- 372с.
  159. И.П., Кононов A.C. Адаптивныйнциал и урожайность люпина в семенных агроценозах //Аграрная наука- 1995. № 2. — С.41−42.
  160. Г. И. Направление и методы селекции люпина //Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1973. — Т. 114. — С. 11−17.
  161. Г. И. Селекция и семеноводство люпина. Минск: Урожай, 1980.-70с.
  162. Г. И. Совершенствование элементов интенсивной технологии возделывания желтого люпина на семена: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Горки, 1990.-21с.
  163. Г. И. Частная селекция и генетика люпина. Горки: БСХА, 1979.-23с.
  164. Г. И., Шик A.C., Соловьев Н. М., Равков Е. В. Результат селекции люпина желтого //Селекция сортов сельскохозяйственных культур интенсивного типа. Горки, 1989. — С.4−7.
  165. Терентьев П.В., Ростовцева Н. С. Практикум по биометрии. Л: ЛГУ.-1977.-283с.
  166. Н.В. Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина.- Орел: ВНИИ зернобобовых крупинных культур, 1974. 299с.
  167. Фастюков Л.С., Федорищев В. Н., Половинкина С. И. Комбинированная обработка почвы повышает урожай люпина //Земледелие 1997. — № 1. -С.19−20
  168. H.K. Агротехника желтого люпина. Д.: Лениздат, 1972. -159с.
  169. И.Р., Дорофеев З. П. Формирование урожая семян люпина под воздействием гамма-лучей.//Межведомственный ресубликанский сборник «Пути повышения урожайности полевых культур.» 19.- вып. 10 — С.99−103.
  170. Л.В., Савченко А. П. Генетика люпина (генетические предпосылки использования гетерозиса). Минск: Наука и техника, 1988. — 182с.
  171. М.К. Определитель болезней растений. Л.: Колос, 1966. -592с.
  172. .М. Оценка коллекции люпинов на фоне инопуляции бактериям и без нее //Бюллетень ВИР. 1991. — Вып.213. — С. 12−17.
  173. .М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза. М., 1985. — 60с.
  174. Л.И. Особенности формирования продуктивности и адаптивности реакций сортов люпина узколистного и их использования в селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Орел, 1998. — 20с.
  175. З.В., Бинкин И. И., Курлович Б. С., Картузова Л. Т. Исходный материал для селекции люпина белого (Lupinus albus L) на улучшение качества семян //Бюллетень ВИР. 1991. — Вып.211. — С.67−70.
  176. И.С. Достижение науки и практики в растениеводстве. М., 1973. — 124с.
  177. И.С. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1973. — 335с.
  178. Шик A.C. Изучение селекционного материала и создание скороспелых, фузариозоустойчивых сортов Люпина желтого: Автореф. дис. канд. с.-х наук. Жодино, 1988. — 21с.
  179. З.В. Создание исходного материала для селекции люпина желтого на продуктивность: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1996. — 25с.
  180. П.И., Черненькая Р. Ф., Шумилина Н. Ф. Оценка некоторых видов и сортов люпина по содержанию аминокислот составляющих белки //Селекция и семеноводство. 1989. — № 3 — С. 17−20.
  181. Л.Ф. Биология цветения и опыления в связи с гибридизацией люпина- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1985. — 17с.
  182. Л.Ф., Зеленов А. Н. Соотношение генеративных органов у люпина и склонность к способу опыления // Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур: Сб.науч.тр. -Орел, 1978. С.146−150.
  183. .А., Мазель Ю. Я., Сазонов Ю. Г. Фотосинтез и фиксация молекулярного азота у люпина при различных уровнях азотного питания //Известия ТСХА. 1981. — Вып.1. — С. 191−194.
  184. Carstairs S.A., Buirchell B.J., Cowling W.A. Chromosome number, size and interspecific crossing ability of three old world lupins. //Journ. Royal Soc. West. Australia.- 1992.- № 75.-p.83−88
  185. Chrisianses J.L., Raza S., Ortiz R. White lupin (L. Albus L.) germplasm collection and preliminary in situ diversity assessment in Egypt. //Genetic Resources and crop.-1999.-vol.46.- № 2.
  186. Cristofolini G. Aserological corttribution to the systematics of the genus Lupinus (Fabaceae) //Plant System., -1989.-Evol.166 -p.265−278
  187. Clements J.C., Cowling W.A. Pattern of morphological diversity in relation to geographical origins of wild Lupinus angustifolius from the Aeger region. //Genetic Resources and Crop Evolution.-1994.- vol.41.- № 2
  188. Clements J.C., Cowling W.A. Summary of wild and semidomesticated lupin accessions introduced to Australia from. 1974 to 1989. //Australian plant intro-duc review.- 1990,-v. 21 (2).- p. 1−14
  189. Cowling W.A. Lupin historic cultural and wild specis trial. //Proc. Iv Inter Lupin Conf Geraldion.- Australian.-1986.-p.282
  190. Delane R.J., Hamblen J., Ciladstones J.S. Reduced branching lupins. //Journ, Agric. West. Australion.- 1986, — № 2.- p.47−48
  191. Foluyi M.A., Williams W. Studies oh the breeding system in lupin species a) self and cross compatibilitu in tree European lupin species- b) peseutitage outcrossing in lupinus albus.- Z. Pflanerzucht.- 1981, — Bol 87H.3 S 233−239
  192. Forbel I. et. al. Natural cross polenation in blue lupine (L. angustifolius) in Georgia and Florida.- Crop Sciena.-1971.- vol.11.- № 6.- p. 851−854
  193. R.Fisher, A. Sengbusch, Die heimaaatgebbiete von Lupinus albus, Lupinus luteus und Lupinus angustifolius. //Zuchter, — 1935, H.7, — s. 174−182
  194. Gladstones J.S. Lupin as crop plants. Field crop abstracts, 1970.-vol. 1.-23.-№ 2.-p.l23−148
  195. Gladstones J. S Lupinus of the Mediterranean region and Africa. //Bull. West. Austr. Depart, of Agr.- 1974, — № 26.-48p
  196. Gladstones J.S. Lupin in western Australia //J. Agr. West. Austral-1975.-16−2.-p.44−49
  197. Gladstones J.S. Lupinus of the Mediterranean region and Africa. //Bull. West. Austral Depart, of Agr.- 1977.- № 39.-39 p
  198. Gladstones J.S. Present situation and potential of Mediterranean. //African Lupins for crop production. //Abs 3 rd intern. Lupin Conf. La Rodvell.- 1984.-p.4
  199. Gladstones J.S. Selection for economic character in Lupinus angustifolius and L. digitatus.- I. Non-shotter pods.- Experimental agriculture and animal husbandry.-1967.-vol.7.- № 7.- p.360−366
  200. Gladstones J.S. The Mediterranean white Lupin J. Agr. V. Austral.-1976.-vol.17.- № 3.-p.70−74
  201. Gladstones J.S., Cowling W.A., Sweitingham M.W. Report oh Australian mission to USSR on collaborative research in lupin diseases.- July 1−15 1987
  202. Camberra.-1987.-30 c. Lupins mission for the union of Soviet Socialist Republics
  203. Gladstones J.S., Hill G.D. Selection of characters in Lupinus angustifolius and L.digitatus. 2 Time of flowering Australian journal of experimental agriculture and animal histandry.- 1969.-vol.9.- .-№ 37.-p.213−220
  204. Hackbarth J., Troll H.-J. Einge spontanmutationen von Lupinus luteus und Lupinus angustifolius. //Zs.Pflanzenzuchtung, — 1955,-bd.34, H4, — s.409−420
  205. Hackbarth J. Die Gene der Lupinenarten III. Schmalblattige Lupinen (Lupinus angustifolius L.)//Zs.Pflanzenzuchtung. 1957.-vol.37.-Zs.l, — s.81−95
  206. Henson P.R. and Stephene J.L. Lupines. Culture and use. Washington, 1958.-12 p.-with 111 (U.S. Dep. Of Adr. Formers full № 2114)
  207. Huyghe C., Papineau J. Winter development of autumn sawn white lupine agronomic and breeding consequences //Agronomic.- 1990.-vol. 10.- № 9.-p.709−716
  208. Kass E., Wink M. Molecular phylogeography of Lupinus (Leguminosae) inferred from nucleotide sequences of the rbcL gene and ITS 1+2 regionss of rDNA // Plant System .-1997.- Evol.208.-p.l39−167
  209. Kurilovich B.S., Kartuzzova L.T., Cheremisov B.M. et. al. Evaluation of the biological nitrogen-fixing ability of lupin {Lupinus L.).-Plant Genetic Resources Newsletter 2000.- № 123, p.68−77.
  210. Lamberts H. Broadening the basis for the breeding of yellow sweat lupine Euphytica, Wageningen.-1955.- vol.4.- № 9.-p.97−106
  211. Lesech L., Huyghe C. Diallel analysis of white lupin: Consequences for breeding //Agronomic.- 1991.-vol. 11.- № 9.- p.719−726
  212. Montreiro R., Gibbs P.e. A taxonomic revision of the unifoliolate species ot Lupinus (Leguminosea) in Brazil // 1986 Notes RBG Edinb.- p.71−104
  213. O’Neill T.B. Primary vascular organization of lupinus shoot.- The Botanical Gasette, Chicago.-1961.- vol. 123.- №l.-p.l-9
  214. Offutt M.S. Performance of winter-hardy white lupine in Arkansas.- Arkansas farm research.- 1969.-vol.18.- № 5.-p.3, ill.
  215. Offutt M.S., Daris G.S. Nutritive value of sweet white lupine forage.- Arkansas farm research.- 1973.-vol.22.- №l.-p.4
  216. Paromenskaja L.N., Kruglov Y.V. Transformation of herbicides by module bacteria and legume- rizobium symbiotic systems. //Abstracts of the 10 th intern. Congress on Nitrogen Fixation S. Petersburg, Russia, 1995.- p.581
  217. Reeves T.G., Boundy K.A., Brooke H.D. Phenological development studies with Lupinus angustifolius and L. albus in Victoria.- Austral, j. Exper. Agr. Ahim.- Husbandry.- 1977.- vol.17.- № 87.- p.637−644
  218. Ruiz L.P. jr. A rapid screening test for lupin alkaloids N.Z.J agr Res.-1977.-vol.20.-№l.-p. 51−52
  219. Smith C.P. Studies in the genus Lupinus. //Bull. Torr. Club.- 1917−1924.-p.41
  220. Van Steveninek R.F. The occurrence of fumble leanest and ringtasciations in yellow lupins Annals of Botany, Oxford.-1956.-vol.20.- № 79.- p.385−392
  221. Wallace A. Cowling. Crop Breeding Agriculture Western Australia Bevan J. Buirchell.
  222. White P.F., Robson A.D. Emergence of lupins from ahard setting soil compared with peas, wheat and medic. //Austral J. Agr, Res.- 1989.- vol.40.- № 3.-p.529−537
  223. Детер 2 Синкевич (м)-ср. 5,2 196 41 3 8 6 14 19 16 35 3 150 2 651 997 5,3 600 58 7 6 9 15 15 11 26 2 205 2 651 998 9,2 320 50 4 10 12 22 19 36 55 3 168 4 601 999 3,4 100 38 5 4 6 10 13 19 32 3 105 170
  224. Детер 3 Синкевич-ср. 5,9 340 48 5 6 9 15 15 22 37 2 159 2 951 997 11,4 400 64 8 6 23 29 15 45 60 2 190 5 701 998 9,5 350 52 5 8 11 19 26 25 51 3 186 4 751 999 1,7 100 43 4 5 2 7 13 4 17 2 100 85
  225. Детер 3 Синкевич (м)-ср. 7,5 283 53 5 6 12 18 18 25 42 2 158 3 751 997 11,6 300 53 4 11 13 24 35 40 75 3 155 5 801 998 4,1 250 36 1 8 1 9 28 0 28 3 146 2 051 999 4,2 100 34 1 8 2 10 27 3 30 3 139 210
  226. Детер 4 Синкевич-ср. 6,6 216 41 2 9 5 14 30 14 44 3 146 3 301 997 8,8 300 46 3 12 9 21 41 27 68 3 130 4 401 998 4,7 200 44 2 9 2 11 32 6 38 3 124 2 351 999 4,3 100 31 1 8 1 9 35 3 38 4 114 215
  227. Детер4Синкевич (м)ср 5,8 200 40 2 10 4 14 36 12 48 3 122 2 901 997 12,7 300 53 5 16 19 35 45 36 81 2 157 6 351 998 6,9 280 44 3 8 4 12 31 11 42 3 166 3 451 999 4,5 200 37 3 6 3 9 19 9 28 3 162 225
  228. Детер 5 Синкевич-ср. 8,1 260 44 4 10 9 19 31 19 50 3 162 4 651 997 7,7 200 48 2 11 5 16 35 10 45 3 172 3 851 998 6,7 260 44 2 8 4 12 33 8 41 3 165 3351 2 J 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 999 4,9 150 40 4 6 4 10 21 11 32 3 154 245
  229. Детер 5 Синкевич (м) -ср. 6,4 203 44 3 8 4 12 29 10 39 3 161 3 201 997 12,0 300 52 3 14 8 22 60 28 88 4 137 6 001 998 6,7 250 35 2 8 5 13 31 18 49 4 138 3 351 999 3,7 150 38 2 10 2 12 29 3 32 3 117 185
  230. E-1-cp. 7,3 233 41 2 10 5 15 40 16 56 4 130 3 231 997 3,1 200 44 3 7 5 12 18 7 25 2 124 1 551 998 8,0 220 41 4 9 7 16 32 21 53 3 152 4 001 999 4,1 210 38 2 10 4 14 31 7 38 3 108 205
  231. Е-1 (м) -ср. 5,0 210 41 3 9 5 14 27 12 39 3 128 2 501 997 17,6 700 61 11 13 41 54 50 96 146 4 121 8 801 998 7,5 520 63 4 6 11 17 22 40 62 4 121 3 751 999 3,4 150 45 2 9 3 12 24 6. 30 3 112 170
  232. M 1 -ср. 9,3 456 56 6 9 18 27 32 47 79 3 118 4 651 997 23,3 600 66 11 16 46 62 49 111 188 3 124 11 651 998 5,1 500 59 4 5 8 13 21 25 46 4 112 2 551 999 4,3 250 42 3 8 6 14 25 12 37 3 115 215
  233. M -1 (м) -ср. 10,5 450 55 6 10 20 30 32 58 90 3 117 3 451 997 4,8 290 49 4 7 10 17 17 17 34 2 140 2 401 998 3.6 280 30 2 6 8 14 14 14 28 2 132 1 101 999 5,9 250 37 3 8 7 15 25 ' 18 43 3 137 290
  234. Ладный st-cp. 4,2 276 38 3 7 8 15 19 14 35 2 136 2 101 997 5,9 300 51 3 10 16 26 24 21 45 2 132 2 951 998 5,3 220 34 2 10 3 13 28 7 35 3 150 2 651 999 7,4 180 39 4 8 9 17 28 22 50 3 147 370
  235. Ладный (м) -ср. 6,2 233 41 3 9 9 18 27 17 43 i j 143 3 101 997 7,2 400 54 7 14 19 33 36 31 67 ^ j 107 3601 2 J 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 998 9,8 350 72 7 12 10 22 45 32 77 4 128 4 901 999 5,4 210 38 2 10 4 14 33 8 41 i J 132 270
  236. БСХА 505-ср. 7,5 213 54 5 12 11 23 38 24 62 3 123 3 751 997 7,1 400 56 11 19 14 33 50 23 73 3 97 3 551 998 12,2 400 74 3 22 6 28 98 24 122 4 100 6 101 999 5,2 210 41 1 11 3 14 31 7 38 3 137 260
  237. БСХА 505 (м) -ср. 8,2 336 57 5 17 8 25 59 18 78 3 111 4 101 997 10,2 300 52 5 11 11 22 43 32 75 3 137 5 101 998 7,8 300 34 4 9 5 14 37 17 54 4 145 3 901 999 8,8 180 37 4 7 13 20 25 40 65 3 135 440
  238. Дикаф 14-ср. 9,0 260 41 4 9 10 19 35 30 65 3 139 4 501 997 10,6 500 44 4 9 15 24 32 47 79 3 135 5 301 998 7,3 320 33 5 6 8 14 24 25 49 4 149 3 651 999 10,6 200 41 5 11 13 24 44 34 78 3 137 525
  239. Дикаф 14 (м) -ср. 9,5 340 39 5 9 12 21 33 35 69 j 140 4 731 997 12,9 300 54 3 10 10 20 40 36 76 4 171 6 451 998 5,9 400 48 4 2 13 15 7 34 41 3 145 2 951 999 5,1 150 44 3 6 5 11 19 12 31 3 165 255
  240. Дикаф 1-ср. 7,9 283 48 3 6 9 15 22 27 49 3 160 3 951 997 14,9 400 51 5 12 20 32 40 60 100 5 149 7 451 998 3,1 420 ' 48 4 2 4 8 8 ' 11 19 2 160 1 551 999 10,2 210 47 5 9 13 22 27 33 60 3 170 510
  241. Дикаф 11-ср. 9,5 343 48 5 8 12 21 25 35 60 3 159 4 701 997 П 8,7 200 36 5 9 13 22 17 22 57 2 153 3 701 998 4,9 210 31 3 8 6 14 23 14 37 3 134 2 451 999 5,4 200 31 3 8 7 15 21 17 38 3 143 270
  242. Ланедекс 3-ср. 5,8 203 33 4 8 9 17 26 18 41 3 143 2301 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 997 4,5 150 39 7 7 18 25 13 44 57 2 80 2 201 998 8,6 .150 25 4 4 17 21 14 52 64 3 135 4 301 999 4,8 180 30 л J 7 6 13 21 15 36 3 134 240
  243. Ланедекс 3 (м) -ср. 5,9 160 31 4 6 14 20 16 37 52 3 116 8 901 997 14,7 500 61 10 13 22 35 27 71 98 3 150 7 351 998 18,1 410 73 9 16 17 33 77 76 153 5 118 9 051 999 6,0 200 48 3 9 5 14 34 13 47 3 128 300
  244. Mut 1-ср. 13,0 370 50 7 12 15 27 46 53 99 3 132 6 461 997 21,5 700 64 8 20 43 63 45 108 153 3 141 10 751 998 19,8 600 71 7 26 19 45 112 72 184 4 108 9 901 999 6,2' 180 49 3 9 13 17 33 14 47 3 133 310
  245. Mut 1 (м) -ср. 16,1 493 61 6 18 22 40 63 65 127 3 127 8 001 997 19,1 700 54 7 9 21 30 38 68 106 4 180 9 551 998 17,2 400 45 5 6 24 30 20 79 99 4 174 8 601 999 10,2 350 50 8 6 12 18 22 36 58 3 178 515
  246. ДБР 2-ср. 15,5 483 50 6 7 19 26 26 61 87 4 177 7 761 997 21,2 900 54 8 12 21 33 48 79 127 4 167 10 601 998 7,4 450 35 4,5 1 14 14 4 45 49 4 152 3 701 999 9,4 320 48 6 6 9 15 23 28 51 3 185 470
  247. ДБР 2 (м) —ср. 12,3 556 47 6 6 14 20 25 ' 51 76 4 168 6 331 997 24,6 1000 75 5 6 27 33 25 107 132 4 187 12 301 998 14,7 580 57 5 6 20 26 23 61 84 3 175 7 351 999 9,5 260 56 5 6 11 17 19 31 50 3 191 475
  248. ДБС 3-ср. 16,2 613 62 5 6 19 25 22 66 88 3 184 8 101 997 22,5 900 88 5 6 32 38 24 94 118 3 191 11 251 998 15,2 600 62 4 5 16 21 21 51 72 л J 212 7801 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 999 14,5 280 56 4 5 12 17 20 56 76 4 192 725
  249. ДБС-3 (м)-ср. 17,6 593 68 4 5 20 25 22 67 89 → 198 8 761 997 14,8 600 80 5 4 14 18 15 57 72 4 206 7 401 998 7,2 660 70 → з 2 11 13 7 33 40 3 182 3 601 999 9,3 280 62 4 5 9 14 17 30 47 198 465
  250. Брянский 112-ср. 10,4 513 71 4 4 11 15 13 40 53 3 195 5 211 997 29,3 1200 82 7 5 35 40 21 117 138 4 213 14 601 998 7,5 700 75 4 2 13 15 6 34 40 3 188 3 751 999 9,5 320 65 4 ч 14 17 11 41 52 3 184 475
  251. Брянский 112 (м)ср. 15,0 740 74 5 3 21 24 13 64 77 3 195 7 701 997 12,8 700 86 4 5 11 16 16 41 57 4 226 6 401 998 5,1. 490 72 3 3 6 9 10 18 28 3 184 2 551 999 10,3 300 70, 4 3 12 15 12 44 56 4 185 510
  252. Брянский 266-ср. 9,3 496 76 4 4 10 14 13 34 47 4 198 4 681 997 8,9 500 68 5 15 20 35 49 29 78 2- 115 4 451 998 14,6 550 74 6 16 20 36 59 72 131 4 112 7 301 999 5,5 230 50 1 11 1 12 41 4 45 4 123 275
  253. БСХА 506-ср. 9,6 426 64 4 14 14 28 49 35 84 3 116 4 831 997 7,3 700 65 6 15 13 28 55 14 69 3 107 3 651 998 9,0 630 74 4 14 4 18 62 13 75 4 120 450- 1999 5,0 200 «50 1 9 2 11 33 1 7 40 4 125 250
  254. БСХА 506 (м) -ср. 7,1 510 63 4 13 6 19 50 11 61 4 117 3 831 997 12,0 600 79 5 7 16 23 27 38 65 3 185 6 001 999 10,4 300 56 5 5 13 18 19 38 57 3 184 520
  255. Кристалл-ср. 11,2 450 67 5 6 14 20 23 38 61 3 184 5 601 997 21,8 600 78 5 9 21 30 35 82 117 4 187 10 901 998 9,4 500 54 → 3 4 13 17 14 34 48 → 196 4701 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 999 9,9 290 57 4 5 12 17 20 36 56 1 J 178 495
  256. Кристалл (м) -ср. 13,7 463 63 4 6 15 21 23 51 73 3 187 6 851 997 13,3 600 76 5 5 14 19 20 42″ 62 3 215 6 651 998 11,4 350 55 6 3 19 22 9 57 66 3 174 5 701 999 6,9 280 56 4 3 9 12 10 28 38 3 183 345
  257. Брянский 268-ср. 10,5 410 62 5 4 14 18 13 42 55 3 194 5 251 997 15,9 700 80 4 5 14 19 21 55 76 4 210 7 951 998 7,0 400 56 3 1 10 И 3 32 35 3 202 3 501 999 5,6 250 60 2 3 7 10 9 21 30 186 280
  258. Брянский 268 (м) ср. 9,5 450 65 3 3 10 13 И. 36 47 1 J 196 4 751 997 9,2 1000 68 10 18 18 36 28 36 64. 2 145 4 601 998 12,4 700 55 4 15 16 31 47 43 90 3 138 6 201 999 7,6 260 53 4 8 12 20 21 25 46 2 166 380
  259. Детер 1 Синкевич-ср. 9,7 653 58 6 14 15 29 32 35 67 2 149 4 851 997 19,1 900 77 5 5 18 23 21 68 89 4 215 9 551 998 15,7 600 78 4 3 20 23 11 64 75 3 210 7 851 999 6,6 230 60 4 4 6 10 16 19 35 4 189 330
  260. Брянский 276-ср. 13,8 576 71 4 4 15 19 16 50 66 4 204 6 901 997 12,6 700 79 5 5 13 18 18 43 61 3 207 6 301 998 10,1 550 71 4 2 14 16 8 44 52 3 195 5 051 999 8,2 280 59 4 3 12 15 10 34 44 3 188 410
  261. Брянский 276 (м) ср. 10,3 510 69 4 3 13 16 12 40 52 3 196 5 151 997 30,6 1000 79 7 7 39 46 31 155 186 4 165 15 301 998 27,6 770 64 4 6 31 37 28 117 145 4 191 13 801 999 8,3 200 57 4 8 12 20 29 34 63 1 132 415
  262. БСХА 280-ср. 21,2 656 66 5 7 27 34 29 102 131 4 162 10 601 997 25,9 1100 79 7 7 35 42 32 128 160 4 162 12 951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 998 15,5 800 63 4 5 20 25 21 67 89 4 175 7 751 999 11,1 300 55 4 5 13 18 22 49 71 4 157 550
  263. БСХА 280 (м) -ср. 17,4 733 65 5 6 22 28 25 8*1 106 4 164 8 731 997 13,2 600 52 6 8 16 24 21 48 69 3 192 6 601 998 6,1 450 49 7 4 9 13 13 19 32 3 192 3 051 999 5,9 300 50 3 5 7 12 12 22 34 3 175 295
  264. Першацвет-ср. 8,3 450 50 5 6 10 16 15 30 45 3 186 4 151 997 15,5 700 61 6 8 23 31 26 55 81 3 190 7 251 998 8,9 570 49 6 3 18 21 7 46 53 3 168 4 451 999 13,4 200 42 5 6 13 19 26 • 37 63 3 214 670
  265. Першацвет (м) -ср. 12,5 490 50 6 6 18 24 20 46 66 3 191 6 101 997 12,9 1100 78 5 5 15 20 22 50 72 4 180 6 451 998 7,9 480 50 5 2 11 13 7 39 46 4 172 3 951 999 10,7 300 39 7 2 19 21 8 54 62 3 173 535
  266. Силена-ср. 10,5 630 56 6 3 15 18 12 48 60 4 175 5 251 997 21,3 1100 69 6 5 23 28 29 86 115 4 186 10 651 998 10,5 720 60 5 5 17 22 17 50 67 3 158 5 251 999 8,1 300 55 6 2 13 15 8 37 45 J 180 405
  267. Силена (м) -ср. 13,3 706 61 6 4 12 21 18 58 76 3 175 6 651 997 20,9 1200 63 6 9 28 37 38 96 134 4 156 10 451 998 10,7 800 58 4 2 18 20 8 63 71 4 151 5 351 999 7,2 420 53 4 4 9 13 12 30 42 3 172 360
  268. Ф 2-ср. 13,1 806 58 5 5 18 23 19 63 82 4 160 6 461 997 23,5 1200 68 6 6 27 33 29 114 143 4 165 11 791 998 5,2 750 66 → J -» J" 8 11 10 28 38 3 138 2 621 999 7,5 200 50 4 2 9 11 10 32 42 4 179 375
  269. Ф 1 (м) -ср. 8,4 396 68 4 3 8 11 15 26 41 3 180 4 231 997 16,2 800 81 4 7 16 23 30 63 93 4 175 8 101 998 8,9 520 65 4 3 14 17 9 46 55 3 162 4 451 999 4,5 280 63 4 3 6 9 9 20 29 3 158 225
  270. В 1-ср. 9,7 533 69 4 4 12 16 16 43 59 3 165 4 851 997 19,3 700 79 4 6 22 28 23 87 110 4 176 9 651 998 5,0 500 56 3 3 6 9 12 19 32 4 158 2 501 999 5,6 280 71 4 J 8 11 10 25 35 → J 160 280
  271. В 1 (м) -ср. 9,6 493 68 4 4 12 16 15 44 59 4 164 4 381 997 12,3 900 72 7 5 24 29 17 43 60 3 205 6 151 998 11,4 640 59 6 2 24 26 10 60 70 -i j 164 570
  272. Ланедекс 1 -ср. 12,0 770 65 6 4 24 28 13 52 65 -i j 185 6 001 997 13,2 600 64 6 6 44 50 20 68 88 2 151 6 601 998 6,8 600 49 4 3 13 16 8 37 45 3 152 3 401 999 5,3 200 42 4 3 7 10 8 20 28 3 190 265
  273. Ланедекс 1 (м) -ср. 8,7 467 52 5 4 21 25 12 41 53 3 164 4 351 997 12,5 400 60 7 8 27 35 26 73 99 → J 127 6 281 998 4,9 590 65 4 2 10 12 8 27 35 J 140 2 451 999 3,2 310 49 5 3 10 13 8 25 33 → J 130 160
  274. Ланедекс 2-ср. 7,2 433 58 5 4 16 20 14 42 56 3 132 3961 2 л J 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 997 9,2 400 60 6 9 17 26 21 38 59 2 157 4 601 998 6,9 500 67 4 3 12 15 12 32 44 3 158 3 451 999 8,7 280 52 ' 6 4 16 20 14 42- 56 3 156 435
  275. Ланедекс 2 (м) -ср. 8,3 393 59 5 5 15 20 16 37 53 3 157 4 151 997 12,4 700 74 5 5 13 18 17 42 59 3 210 6 201 998 11,2 690 66 4 3 12 15 16 42 58 4 194 5 621 999 8,0 350 55 5 4 12 16 14 31 45 3 179 402
  276. Популяция 113-ср. 10,4 580 65 5 4 12 16 16 38 54 3 190 5 201 997 28,1 1200 75 6 5 31 36 20 126 146 7 193 14 081 998 7,6 800 71 4 3 И 14 11 35 46 3 166 3 811 999 6,4 350 64 5 5 12 17 12 29 41 2 158 323
  277. Популяция 113 (м) -ср. 13,2 783 70 5 4 18 22 14 63 77 4 172 6 601 997 6,1 400 62 6 11 15 25 28 32 60 2 102 3 051 998 7,9 350 66 7 7 15 22 33 49 82 4 95 3 951 999 5,2 280 26 2 5 5 10 20 18 38 4 139 260
  278. Вика 65 -ср. 6,7 343 41 5 7 12 19 27 33 60 3 112 3351. Ь. 1 1997 8,5 700 74 5 12 6 18 44 18 62 з 138 4 271 998 13,4 630 68 5 11 11 22 45 40 85 4 158 6 271 999 15,2 220 45 4 9 10 19 38 42 80 4 190 760
  279. Мутант 439 -ср. 12,1 516 62 5 11 9 20 42 33 75 4 162 6 051 997 5,9 700 61 4 16 9 25 34 21 55 2 109 2 991 998 6,7 600 60 5 13 8 21 44 21 65 3 103 3 341 999 13,2 280 52 4 12 9 21 49 36 85 4 156 660
  280. ЦхП 27-ср. 8,2 526 57 4 14 9 22 42 26 68 3 122 4 141 997 5,9 500 81 6 10 6 16 25 15 40 2 148 2961 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 998 10,2 520 64 6 10 15 24 42 55 97 4 106 5 141 999 18,7 300 44. 4 9 14 23 38 62 100 4 187 935
  281. Смоленс. мутант-ср. 11,6 440 63 5 10 12 21 35 44″ 79 4 147 5 801 997 10,2 600 63 5 16 13 29 40 31 71 2 144 5 101 998 8,4 510 69 4 12 4 16 49 16 65 4 130 4 201 999 15,4 450 56 4 12 12 24 49 42 91 4 170 773
  282. Академический -ср. 11,1 520 62 4 13 10 23 46 30 76 3 148 5 701 997 7,2 600 63 3 14 12 26 33 18 51 2 142 3 621 998 1,6 380. 59 3 0 13 13 0 И 11 1 140 801 999 11,1 400 61 3 14 8 22 51 25 76 3 146 554
  283. Лимонный-ср. 7,5 460 61 3 9 11 20 28 19 46. 2 142 3 761 997 6,4 300 73 3 12 8 20 25 15 40 2 161 3 221 998 6,3 380 68 9 3 12 37 9 46 4 138 3 151 999 10,9 200 64 3 18 6 24 ч9 23 72 3 152 547
  284. Пламенный-ср. 7,9 293 68 13 6 19 37 19 53 3 150 5 951 997 15,9 600 76 5 14 16 30 53 45 98 3 163 7 981 998 9,2 500 65 3 11 6 17 44 2 64 4 202 4 641 999 15,6 550 66 14 10 24 63 35 98 4 160 784
  285. Жодинский-ср. 14,0 550 69 4 13 11 24 53 27 80 4 175 6 281 997 п, з 700 76 5 15 9 24 49 20 69 2 165 5 691 998 7,5 480 75 2 11 2 13 50 6 56 4 134 3 751 999 7,8 300 66 3 12 3 15 42 13 55 4 142 390
  286. Мутант 258-ср. 8,8 493 72 12 5 17 47 13 60 ^ 147 4 451 997 13,1 7 00 76 5 ?5 14 29 50 29 79 → 166 6 551 998 8,4 610 74 4 1 1 4 15 55 10 65 4 130 4 221 999 11,5 420 61 1 1 7 18 49 19 68 4 170 578
  287. БСХА 382-ср. 8,9 330 68 4 12 5 16 48 20 68 4 131 4 491 997 5,4 600 61 5 9 4 13 28 7 35 → J 157 2 741 998 16,7 450 75 3 17 6 23 81 26 107 5 156 8 341 999 19,4 400 63 4 15 21 36 50 73 111 → J 158 971
  288. Скороспелый -ср. 13,8 483 66 4 14 10 24 53 35 88 4 157 6 941 997 4,2 500 55 J 3 5 8 14 20 34 J 130 2 211 998 7,6 210 66 J 12 5 17 46 14 60 4 128 3 841 999 8,9 300 66 → J 10 6 16 44 24 68 4 132 448
  289. БГУ 184-ср. 7,0 336 62 → J 8 5 14 35 19 54 4 130 3 511 997 7,9 300 68 → J 8 ' 5 13 30 21 51 4 155 3 951 998 9,3 360 71 J 11 4 15 53 18 71 5 131 4 651 999 8,3 300 62 → J 9 6 15 37 28 65 4 128 416
  290. Детер 5774-ср. 8,5 320 67 ^ J 9 5 14 40 22 62 4 138 4 251 997 6,9 300 65 5 10 10 20 28 18 46 2 152 3 491 998 7,7 350 70 2 9 7 16 29 23 52 3 149 3 871 999 7,2 240 61 3 8 8 16 28 27 55 J 131 360
  291. Детер 5774 (м) -ср. 7,3 296 65 J 9 8 17 28 23 51 → J 144 3 651 997 5,3 500 64 4 13 21 34 37 6 43 2 125 2 651 998 18,2 610 82 5 25 14 39 68 52 120 4 152 9 121 999 10,2 240 56 4 14 2 16 61 8 69 4 148 5101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  292. Житомир. Юбил.ср. 10,8 450 67 4 17 12 29 55 22 77 -, J 141 5 621 997 15,5 900 78, 6 15 24 39 46 53 99 3 157 7 701 998 10,0 800 59 4 10 10 20 42 31″ 73 4 138 5 031 999 10,8 250 56 4 13 4 17 55 17 72 4 150 540
  293. Искорость-ср. 11,9 650 64 5 13 12 25 48 33 81 4 148 6 041 998 7,9 480 85 4 13 2 15 53 3 56 4 142 3 951 999 5,8 240 57 3 9 3 12 32 12 44 4 132 290
  294. Tedim II-cp.? 6,4 440 72 5 II 4 15 39 7 46 3 141 3 291 997 9,6 600 68 5 10 9 19 40 25 65 3 148 4 811 998 5,9 680 73 4 6 10 16 20 26 46 3 129 2 961 999 10,0 450 65 2 9 9 18 39 29 68. 4 148 503
  295. Кастрычник st-cp. 8,5 576 68 4 8 9 17 33 27 60 3 142 4 261 997 6,0 700 74 5 9 9 18 20 19 39 2 155 3 021 998 9,8 550 74 3 о 14 23 31 44 75 3 131 4 911 999 8,0 300 68 4 8 10 18 25 32 57 3 142 404
  296. ЦхП 28-ср. 8Д 516 72 4 9 11 20 25 32 57 J 143 5 001 997 10,3 700 77 6 10 12 22 35 38 73 3 142 5 181 998 8,0 500 86 4 14 6 20 43 15 58 3 138 4 001 999 15,0 240 52 4 13 10 23 52 42 94 4 160 750
  297. ЦхП 15-ср. 10,9 480 72 5 12 9 21 43 32 75 3 146 5 561 997 15,4 800 72 5 13 24 37 42 71 113 3 137 7 741 998 12,9 570 74 5 10 12 22 43 52 95 4 136 6 461 999 13,9 536 54 4 14 8 22 57 29 86 4 162 696
  298. ЦхП 29-ср. 14,3 635 66 5 12 15 27 47 51 98 4 145 7 051 998 18,6 400 80 4 13 15 28 64 60 124 4 150 9 301 999 12,9 280 56 3 13 4 17 58 18 76 4 170 646
  299. Юбилейный-среднее 15,7 340 68 3 13 10 15 61 39 100 4 160 788го «VI го ¦и го 1./Л го го (О ГО о ЧО 004 оч го О ЧО 00 ОЧ и/1 4^ ил го — -
  300. Оч и* о. Оч и/1 О и/1 04 и/1 Оч ил Оч ил Оч ил Оч ил Оч оч 0ч «VI Оч Оч и^ Оч и^ ОЧ ип Оч Оч 4а. Оч Оч 4а Оч ии Оч ОЧ и^ ОЧ ОЧ О! 04 ил X датз о й ой *к о о чГв* вк
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!