Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК: на примере Краснодарского края

Диссертация: Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК: на примере Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительный вклад в разработку концептуальных аспектов модернизации различных отраслей народного хозяйства, создания и освоения инноваций и научно-технического прогресса внесли Н. Кондратьев, Ф. Котлер, Х. Моль, Г. Морозова, А. Пригожин, Б. Твис, Ф. Троммсдорф, Й. Шумпетер, Ю.Яковец. В трудах этих ученых выработаны фундаментальные теоретические предложения, представлены развернутый анализ… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК: на примере Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • L КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ АПК
    • 1. 1. Основные положения концепции технологической модернизации производственной системы АПК
    • 1. 2. Организационно-экономические принципы и специфика развития модернизационных процессов в региональном АПК
    • 1. 3. Становление системы управления модернизационным процессом на предприятиях агропромышленной сферы
  • I. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В
  • РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
    • 2. 1. Анализ функциональных возможностей существующей организационной структуры управления модернизационным процессом в АПК региона
    • 2. 2. Характеристика современного состояния производственного потенциала АПК Краснодарского края
    • 2. 3. Экономическая оценка эффективности применения инновационных технологий в региональном АПК
  • 5. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ
    • 3. 1. Совершенствование организационно- финансового механизма управления инновационным бизнесом предприятий регионального АПК
    • 3. 2. Инфраструктура- институциональное обеспечение инновационного развития регионального АПК
    • 3. 3. Модели функционирования инновационного агробизнеса на основе использования информационных технологий

Актуальность темы

исследования. На современном этапе подъем аграрного сектора невозможен без перехода на инновационный путь развития, который является главным фактором повышения эффективности в условиях рыночной экономики. В этой связи основным направлением государственной политики должно быть создание комплекса законодательных и организационных мер, направленных на формирование в АПК страны «инновационногоклимата» — благоприятных условий для освоения различного рода нововведений.

До начала реформ 90-х годов государственная плановораспределительная система регулировала финансирование научных исследований и внедрение их результатов в жизнь. В настоящее время федеральные органы власти сняли с себя такие обязательства, и необходимость активизации инновационного потенциала легла на плечи администраций субъектов Российской Федерации. Поскольку тенденции развития инновационных процессов в АПК определяются в целом политической обстановкой в стране, ее экономической конъюнктурой и инновационным климатом, роль государства в урегулировании этих процессов слишком велика, чтобы ее недооценивать. А для аграрных регионов России реализация собственной инновационной политики АПК, направленной на повышение конкурентоспособности агропромышленного производства, является единственно верным способом развития.

Разработка и проведение региональной инновационной политики востребована системой АПК. Одним из наиболее универсальных рычагов повышения эффективности инновационной деятельности в АПК России является рациональное использование потенциала регионов путем активизации имеющихся у них собственных научно-технических ресурсов.

Разработка эффективного организационноэкономического механизма формирования инновационной среды в АПК Краснодарского края, способного усилить инновационную активность, обеспечить экономическую безопас3 ность сельхозтоваропроизводителей, и, как следствие, стать локомотивом решения многих других аграрных проблем региона, является важной научной и практической задачей, что обусловило выбор темы настоящего исследования.

Степень изученности проблемы. В научной литературе исследование данной проблемы нашло свое отражение в многочисленных трудах российских и зарубежных ученых.

Значительный вклад в разработку концептуальных аспектов модернизации различных отраслей народного хозяйства, создания и освоения инноваций и научно-технического прогресса внесли Н. Кондратьев, Ф. Котлер, Х. Моль, Г. Морозова, А. Пригожин, Б. Твис, Ф. Троммсдорф, Й. Шумпетер, Ю.Яковец. В трудах этих ученых выработаны фундаментальные теоретические предложения, представлены развернутый анализ и прогноз развития процесса продвижения в производство достижений научно-технического прогресса, предложены методики определения эффективности их использования, обоснованы сущность и специфические особенности инноваций. Необходимость рационального управления инновационной деятельностью доказана в работах М. Березовской, А. Гордеева, Л. Гохберг, П. Завлина, С. Ильенковой, А. Когута, И. Куликова, В. Мединского, А. Павлова, Г. Полунина, А. Трифиловой, Р. Фатхутдинова, С. Шевченко, А. Шутькова и др.

Специфика инновационной модернизации АПК и инновационной деятельности в данном комплексе исследована в работах Р. Адукова, В. Алексеева, А. Алтухова, А. Анфиногентовой, М. Баутина, В. Боева, Н. Долгушкина, Н. Загорулько, Е. Захаровой, А. Керашева, А. Кибирова, Э. Крылатых, Ю. Лачуги, Р. Миниханова, В. Нечаева, Е. Оглоблина, Л. Орсика, М. Сагдиева, И. Санду, И: Ушачева, В. Шукшунова и др.

Вместе с тем многие аспекты комплексной научной проблемы инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК не получили должного отражения в экономической литературе, в том числе: модели инновационной инфраструктуры АПК в рамках формиро4 вания региональной инновационной политикиаппарат аграрных инновациймеханизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК. Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Целью диссертационной работы является обоснование комплекса предложений по созданию организационно-экономического механизма модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК на инновационной основе.

Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих взаимосвязанных задач:

— раскрыть концептуальные основы модернизации производственно-хозяйственной системы АПК;

— систематизировать зарубежный и отечественный опыт развития научно-технического модернизации и инновационной деятельности в АПК;

— охарактеризовать организационно-экономические принципы и раскрыть специфику развития модернизационных процессов в региональном АПК;

— оценить современное состояние научно-технической деятельности и инновационной активности в региональном АПК, выявив факторы, наибольшим образом стимулирующие их развитие;

— определить основные механизмы формирования инновационной среды в АПК региона, обеспечивающей повышение эффективности производства и интенсивное развитие отрасли;

— обосновать необходимость прямой и косвенной поддержки инновационной деятельности в АПК со стороны государства;

— разработать комплекс мер по формированию инновационной инфраструктуры в АПК;

— представить новые модели функционирования инновационного бизнеса на основе использования информационных технологий.

Объектом исследования является научно-производственная состав5 ляющая производственно-хозяйственной системы регионального АПК Краснодарского края.

Предметом исследования являются организационно-экономический механизм инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых по общим вопросам развития инновационной деятельности, а также по проблемам созданияи освоения инноваций в агропромышленном производстве. Кроме того, использовались методические разработки и предложения ведущих научно-исследовательских институтов РАСХН, высших образовательных учреждений и департаментов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и отдельных субъектов по проблемам активизации инновационной деятельности в сфере АПК и переводу экономики на инновационный путь развития.

Инструментарнометодический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК, в рамках которого использованы следующие методы, принятые в экономической науке: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и метод экспертных оценок и другие.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена в соответствии с пп. 15.47. «Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплексаконцепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе» и 15.44. «Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов» (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское 6 хозяйство), а также пп. 4.9. «Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности» и 4.10. «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью» (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью) паспорта специальности 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Краснодарскому краю, отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Управления сельского хозяйства администрации Краснодарского края, материалы научно-практических конференций, информация официальных интернет-сайтов, реферативных сборников научных изданий, а также статистические данные предприятий агропромышленного комплекса.

Рабочая гипотеза заключается в совокупности предположений: о необходимости развития инновационного пространства региона как фактора, детерминирующего модернизацию региональной системы АПКо том, что организационно-экономический механизм модернизации региональной системы АПК должен учитывать территориальные особенности региона, а также обеспечивать оптимальное сочетание различных механизмов государственной поддержки с собственными ресурсами предприятий АПК.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

По специализации «АПК и сельское хозяйство».

1. К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в региональном АПК, относятся: сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и 7 государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента.

2. Формирование механизма стимулирования инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК предполагает решение следующих задач государственной научно-технической и инновационной политики: создания конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводствасоздания эффективной системы инновационной модернизации АПК регионаразвития институтов коммерциализации и защиты результатов. исследований и разработокинновационной модернизации системы управления региональным АПК.

3. Интеграционное взаимодействие субъектов производственно-хозяйственной системы регионального АПК в условиях инновационной модернизации обусловливает формирование новых организационноэкономических структур — виртуальных предприятий, в рамках которых любой субъект, находящиеся во внутренней среде системы, способен оперативно и эффективно взаимодействовать с любым другим субъектом для организации совместной инновационной деятельности, торговли интеллектуальными продуктами, обмена идеями.

По специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью».

1. Необходимо разграничивать: процесс традиционной модернизации, в основе которого — улучшение ряда параметров производственно-хозяйственной системы в пределах господствующего в данной системе технологического уровня организации ее процессовпроцесс инновационной модернизации, в основе которого — радикальное преобразование функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов.

2. Инновационная модернизация производственно-хозяйственной сис8 темы АПК региона исходит из принципов: приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровнейобоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК регионаинтеграции научной, научнотехнической и образовательной деятельности.

Научная новизна исследования заключается в обосновании организационно-экономического механизма инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы регионального АПК.

Полученное автором приращение научного знания представлено следующими элементами: по специализации «АПК и сельское хозяйство».

— разработаны институциональные условия' регионализации государственного регулирования АПК, направленные на преодоление наиболее важных барьеров инновационного развития комплекса (маркетинг инноваций в АПК, развитие приоритетных научноисследовательских направленийповышение квалификации кадров АПК, формирование инвестиционной привлекательности аграрных инноваций) и основанные на методах прямого (финансирование науки, оплата обучающих семинаров, бюджетных мест в вузах, организация конкурсов, выставок, размещение информации в СМИ), и, косвенного стимулирования (формирование региональной фондовой системы, предоставление краевого залогового фонда, налоговые льготы, субсидирование % по кредитам);

— представлена организационноэкономическая модель функционирования крупного интегрированного предприятия аграрного направления — «Аг-ротехнопарка Кубани», имеющего в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок и выполняющего роль базового предприятия АПК региона по отработке типовых моделей ведения сельского хозяйства на инновационной основе;

— составлена экономическая модель виртуального предприятия агробизнеса, основанная на организации сетевых связей в региональной системе 9.

АПК, и позволяющая извлечь: логистический эффект (экономия на перемещениях) — информационно-маркетинговый эффект (развитие и совершенствование информационно-экономического пространства предприятия) — сетевой эффект (совместное формирование ресурсов, возможность управлять спросом) — синергетический эффект (расширение возможностей и повышение качества координации работ для различных производственных конфигураций рационализирует структуру внутрифирменных затрат) — по специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью».

— уточнена сущность агроинноваций, представляющих собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, преобразующих процесс функционирования и развития производственно-хозяйственной системы АПК в направлении повышения ее эффективности, устойчивости и системного качества отношений, и одновременно направленный на дальнейшее развитие данных знаний;

— раскрыто содержание процесса инновационной модернизации производственно-хозяйственной системы, которое заключается в радикальном преобразовании функционального содержания и структуры данной системы на основе изменения господствующего технологического уровня организации ее процессов.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы регионами при: разработке долгосрочных и среднесрочных программ экономического развития АПКкорректировке инвестиционной, налоговой’и бюджетной политикиформировании благоприятного инновационного климата в АПК. Предложенные научные подходы будут способствовать ускорению формирования системы внедрения и управления инновациями как на уровне региона, так и непосредственно в самих предприятиях АПК.

Теоретические положения, развитые в диссертационной работе, представляют собой определенный научный интерес при разработке инновацион.

10 ной политики АПК региона и могут быть использованы при разработке тематических курсов высших учебных заведений по экономическим специальностям в области: «Инновационный менеджмент», «Экономика предприятий», «Регулирование аграрного производства», «Государственные и муниципальные финансы» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, были доложены и апробированы на ряде научных и научно-практических конференций, среди которых: научно-практическая конференция молодых ученых СКАГС «Актуальные проблемы современного государственного строительства в России» (г. Ростов-на-Дону, октябрь 2002 г.), научная конференция «Роль информационных технологий в развитии экономики России» (г. Ростов-на-Дону, март 2007 г.) и др.

Основные методологические положения и практические рекомендации диссертационного исследования апробированы и применены при разработке долгосрочных планов развития предприятий агропромышленного комплекса Департаментом Краснодарского края по сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 опубликованных работах автора общим объёмом 4,36 печатных листа, в том числе в 2 изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Содержание настоящего исследования изложено на 209 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков, 20 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования организационно-экономического механизма производственно-хозяйственной системы регионального АПК на основе развития инновационных процессов позволяют сделать следующие выводы и предложения производству:

1 .Приоритетами формирования региональных механизмов стимулирования инновационной деятельности в АПК являются: поддержка фундаментальных исследований по приоритетным, направлениямразвитие образования и переподготовки кадров АПКстимулирование инвестиционной деятельностикультивирование самой идеи потребности агропромышленного комплекса в инновациях.

В формировании механизмов стимулирования инновационной деятельности в АПК региона активное участие должны принять региональные органы законодательной власти, поскольку в рыночных условиях наиболее приемлемым является механизм косвенного стимулирования инновационного развития.

2.Основными задачами государственной научно-технической и инновационной политики являются:

— создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его ресурсного воспроизводства;

— создание эффективной инновационной системы;

— развитие институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок;

— модернизация экономики на основе технологических инноваций.

Необходимо масштабное вовлечение реального бизнеса в формирование и реализацию системы приоритетов инновационного развития. Роль государства состоит в том, чтобы сбалансировать интересы бизнеса с общенациональными приоритетами, краткосрочные тактические приоритеты со стратегическими долгосрочными перспективами. Государственное участие в финансировании научных проектов должно стать, по сути, катализатором развития тех или иных направлений.

3.Анализ приведенных определений термина «инновация» позволил дать следующую его формулировку. Инновация — коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, организации производства, управления, приводящая к ускорению процесса расширенного1 общественного воспроизводства, появлению нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, практическое претворение результатов научно-технического прогресса, коммерческое использование и получение экономического эффекта.

Инновационная деятельность-это системный вид деятельности, направленный на создание и реализацию в практику инноваций, предопределяющих перспективы развития общественного производства. Функцией инновационной деятельности является функция изменения, а целью — создание условий для появления новых идей, создания инноваций.

Инновационный процесс представляет собой-постоянный и непрерывный поток превращения научных разработок, организационно-экономических, технических или технологических идей в новые технологии, направленный на повышение эффективности производства.

4.Инновационные процессы в АПК отличаются многообразием региональных, отраслевых, функциональных, технологических и организационных особенностей. Анализ условий и факторов, влияющих на инновационное развитие АПК, позволил подразделить их на негативные (сдерживающие инновационное развитие) и позитивные (способствующие ускорению инновационных процессов).

К числу приоритетов развития инновационных процессов в региональном АПК следует отнести: технологическое переоснащение организаций комплексаэнёргои ресурсосберегающие технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукциивоспроизводство плодородия почв, предотвращение всех видов их деградации, разработка адаптивных технологий агроэкосистем и агроландшафтовсоздание современной системы информационного и инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в АПКразработка государственной инновационной политики и стратегии на федеральном и региональном уровне, нацеленных на становление прогрессивных технологических укладовформирование организационно-экономического механизма функционирования АПК на инновационной основеусиление роли государственных организаций в активизации инновационной деятельностиразработка региональных и муниципальных инновационных программ развития АПКсовершенствование системы подготовки кадров в области инновационной деятельности, обеспечивающих повышение инновационной активности организаций и коммерциализацию-результатов научных исследований.

Специфичность аграрной отрасли позволяет предложить определение, адекватно отражающее особенности инновационной деятельности в АПК.

Агроинновация — это инновация, представляющая собой результат труда, полученный благодаря использованию новых научных знаний, прямо или косвенно улучшающих процесс агропромышленного производства и потребительские качества продукции, и одновременно направленный на усовершенствование предмета исследования этих знаний.

5. Основным подходом к исследованию проблем управления инноваци- • онным развитием агропромышленного сектора должна стать интеграция теоретических исследований и методов экспериментальной экономики, который позволит осуществить выбор наиболее эффективных рыночных механизмов. Как показывают исследования, такой подход открывает принципиально новые перспективы исследования управления экономическими процессами.

Анализ практики управления различными объектами позволил установить необходимость применения к управлению инновационными процессами следующих научных подходов: системного, структурного, комплексного, маркетингового, функционального, предметного, воспроизводственного, интеграционного, процессного, оптимизационного, поведенческого, ситуационного. При этом каждый подход отражает или характеризует только один из аспектов управления и их использование должно носить комплексный системный характер.

6. Развитие региональных инновационных процессов в АПК тесно связано с природно-экономическими особенностями региона, уровнем научного обеспечения и призвано содействовать комплексному развитию экономики, созданию предпосылок для эффективного вовлечения научных разработок в производственный процесс, повышению-конкурентоспособности продукции. Необходима активизация деятельности аграрных научных организаций, создание рынка инноваций, разработка законодательной базы. Инновационно-инвестиционная деятельность в регионе должна осуществляться на основе приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровнейобоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК регионаинтеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности. Комплексное решение этих проблем обеспечит ускорение научно-технического прогресса и инновационной деятельности во всех сферах регионального АПК, повышение его эффективности.

7. Проведенный анализ инновационного потенциала АПК Краснодарского края показал, что необходимо формирование регионального механизма управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве, адекватного современным условиям хозяйствования, активизация деятельности аграрных научных организаций, создание рынка инноваций, разработка законодательной базы. Инновационноинвестиционная деятельность в регионе должна осуществляться на основе приоритетности развития инновационных процессов как основы эффективного функционирования агропромышленных формирований всех уровнейобоснованности решений по реализации инновационной политики в АПК регионаинтеграции научной, научно-технической и образовательной деятельности.

8. Обоснованные научные подходы и принципы управления инновационными процессами, проведенный анализ состояния, тенденций развития и основных направлений инновационной деятельности предприятий агропромышленного комплекса позволили разработать модель механизма управления инновационными процессами предприятия, включающему в себя элементы управления агроинновационным развитием, выработки стратегии развития, обоснование инновационной политики на предприятиях АПК и другие, основанные на комплексе принципов и методов управления инновационным бизнесом.

9. Анализ научного потенциала и инновационной активности АПК показал, что связующим звеном сосредоточения всех необходимых условий для скорейшего создания и освоения инноваций в АПК региона должен' стать Кубанский центр инновационных агротехнологий (КубЦИАТ), выполняющего функции центра трансферта технологий и содействия коммерческому использованию результатов научно-технической деятельности. Важнейшими формами коммерциализации результатов научно-технической деятельности в КубЦИАТе являются: заключение лицензионных соглашений и договоров об уступке патентоввнесение в виде вклада в уставной капитал организуемых с участием КубЦИАТа фирм и предприятийзаключение комплексных договоров о научно-техническом сотрудничестве.

10. В агропромышленном комплексе Краснодарского края следует внедрить следующую организационноэкономическую модель функционирования крупного интегрированного предприятия аграрного направления — агротехнопарка, имеющего в своем составе, помимо структурных подразделений производственного назначения, широкий инновационный блок. Разработанная организационная модель агротехнопарка предполагает осуществление им ряда функций, нетипичных для стандартного агрохолдинга, но крайне важных для государства: инновационная, образовательная, экологическая, социальная, информационнорекламная.

11.Развитие и повсеместное распространение инновационных технологий выводит на первый план преимущества новой электронной модели ведения бизнеса в современной экономической картине, такие как: 1. новые возможности и новые формы удовлетворения спроса потребителей- 2. вовлечение субъектов традиционной экономики в сферу электронного бизнеса- 3. реорганизация форм совместной деятельности людей при модернизации действующих или создании новых организаций- 4. изменение экономической инфраструктуры под влиянием идеологии электронного бизнеса- 5. дальнейшее совершенствование и распространение информационных технологий.

Анализ принципиально новых электронных бизнес-структур, -использующих для организации’и повышения эффективности своей деятельности таки сети, как Интернет, Интранет и другие ИТ ведения бизнеса, позволил разработать концепцию создания модели функционирования виртуального предприятия агробизнеса, являющегося одним из показательных примеров генезиса организационно-экономических структур предприятий в условиях доминирования инновационных технологий. Основными характеристиками виртуальной формы организации являются: открытая распределенная структурагибкостьприоритет горизонтальных связейавтономность и узкая специализация членов сетивысокий статус информационных и кадровых средств интеграции. В результате обеспечивается до 42% снижения трудоемкости обработки информации.

Организация^ сетевых связей в агропромышленном производстве, как и во всех других сферах бизнеса дает существенные эффекты (логистический, информационно-маркетинговый, сетевой, синергетический) при ведении хозяйственной-деятельности как во внутрифирменном пространстве, так и при создании виртуальных корпораций.

Выход предприятия на электронный рынок несет выгоды как производителю, так и потребителю продукции предприятий агропромышленного комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. -400с.
  2. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 2006. 238с.
  3. Р.Л. Планирование будущего корпораций. М.: Наука, 1985. 78с.
  4. Активизировать инновационную деятельность в АПК России // Экономика сельского хозяйства России, 2005. — № 4. — С. 10−14.
  5. А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А. И. Алтухов, В. И. Нечаев, А. И. Трубилин, К. Б. Карсанов, А. И. Санду. М.: Агри Пресс, 2005. — 208с.
  6. П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка /П.А. Андреев. М.: Колос, 1993. — 60с.
  7. АПК Кубани: итоги, проблемы, перспективы // Сельские зори. 2004. -№ 3.-С. 16−21.
  8. Афонин И, В. Инновационный менеджмент: Уч. пособие / И. В. Афонин.- М.: Гардерики, 2005. 224с.
  9. Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. — № 9. — С.12−18.
  10. И.Т. Инновационный менеджмент / И. Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2000.
  11. П. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы / П. Банникова, П. Ермакова // АПК: экономика, управление. 2005. — № 22. — С.31−36.
  12. В. М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. 2003. — 141с.
  13. В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России / В. М. Баутин. М: ГИКУ Информагротех, 2000. — С. 165−186.
  14. В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория / В. М. Баутин / Развитие инновационной' деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. — М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2003. С.251−253.
  15. В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК / В. М. Баутин / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. — М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2003 .-С. 13−18.
  16. Ф. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф. Бездудный, Г. Смирнова, О. Нечаева // Инновации. 1998. — № 2−3. -С.98.
  17. В. Оценка инновационной деятельности пищевой промышленности/ В. Безруков, Г. Остапович// Экономист. 2001. — № 5. — С.37−42.
  18. П. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист. 2004. — № 9. — С.64−70.
  19. Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. — № 3. — С.23−33.
  20. П.М. Экономические проблемы эффективного использования молочного потенциала в условиях конкурентной экономики / И. М. Благивский. Краснодар: КубГАУ, 2003. — 232с.
  21. JI.С. Экономика, организация и планирование научно- технического прогресса: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1991. — 288 с.
  22. В. Рынок новых технологий в АПК / В. Бобров // Экономист. -2003.-№ 12.-С.44−49.
  23. А.Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А. Н. Богатырев. М.: Колос, 1994, — 248с.
  24. А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: Наука, 1991. — 110 с. г
  25. В.Р. О методах и методологии научных исследований / В. Р. Боев / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М., 2001. — С.87−94.
  26. Е.А. Экономические проблемы развития инновационных процессов/ Е. А. Борисов // М.: Наука, 1996. 170 с.
  27. Н. Сельскохозяйственные организации: результаты развития / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 2. — С.27.
  28. Н. Инновационные технологии в сельском хозяйстве / Н. Бунин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 27. — С.7.
  29. С.В. Менеджмент инноваций / С. В. Валдайцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 1993. — № 5. -С.88−92.
  30. С.В. Оценка бизнеса и инноваций / С. В. Валдайцев // М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. 56 с.
  31. С.В. Формирование инновационной политики региона / С. В. Валдайцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Серия' 5: Экономика. 1995. — № 3. — С.46−61.
  32. С.В. Эффективность ускорения НТП / С. В. Валдайцев, Г. В. Горланов //. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. — 234 с.
  33. Ван Хорк Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Дж.К. Ван Хорк//. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.
  34. Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: Уч. пособие / Л. Н. Васильева, Е. А. Муравьева.// М.: КНОРУС, 2005. -320с.
  35. В.И. Управление проектами в России. Основные понятия. Истории. Достижения. Перспективы. М.: Алане, 1995. — 70 с.
  36. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. М., ВНИЭСХ, 1989.
  37. В.В. Инновации в агрохолдингах / В. В. Гарькавый, Ю. В. Кнышов / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Между-нар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. -С.61−63.
  38. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев // М.: Владар, 1994. 310 с.
  39. В. Управление инновациями / В. Глущенко // Консультант директора. 1998. — № 17.-С.8−18.
  40. О. Российская инновационная система: проблемы развития / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2004. — № 2. — с. 16−34.
  41. А. Наращивать производство животноводческой продукции / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 21. — С. З-4.
  42. А. Приумножать вклад науки в агропромышленное производство / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 24. — С.3−5.
  43. А.В. В интересах отечественных сельхозтоваропроизводителей / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 7. — С. 3−4.
  44. Государственная стратегия экономической безопасности РФ. Основные положения // Российская газета. — 1996. № 97. — С.3−4.
  45. JT. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гох-берг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. — .№ 2. — С.50−59.
  46. Де Бандт Ж. Научно-техническая политика Франции. Основы научно-технической политики. Теория и практика. М.: Париж, 1993. — 212 с.
  47. Е.Ф. Инновационный процесс в рыночной экономике/ Е.Ф. Денисов// СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1993. 59 с.
  48. Е.А. Организационно-экономический механизм осуществления инновационных процессов / Е. А. Егоров // Сельские зори. 2004. — JNr24. — С.20−23.
  49. Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства / Г. Ершова // Экономист. 1996. — № 5. — С.24−26.
  50. Животноводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 2. — С. 15.
  51. П.Н. Инновационное предпринимательство: организация, статистика, проблемы /П.Н.Завлин // Инновации. — 1996. —№ 3. С.31−39.
  52. Н.А. Опыт Краснодарского края в инновационном развитии АПК / Н. А. Загорулько / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2003.-С.54−57.
  53. Закон Краснодарского края от 30.06.1997 № 93-K3 «О науке (научной деятельности) и региональной научно-технической политике»
  54. Закон РФ от 07.04.1999 № 70-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О статусе наукограда Российской Федерации».
  55. Закон РФ от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 30.06.2005) «О науке и государственной научно-технической политике».
  56. А. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия /А. Зеленухин, Ф. Каюмов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. -№ 6.-С.11−14.
  57. Е. Экономическая эффективность внедрения научных достижений в производство / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 2004.-№ 7.-С. 15−17.
  58. Л. Инновации как объект государственного регулирования /Л. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. — № 7. — С.34−40.
  59. Инвестиционно-финансовый портфель / Под ред. Ю. Б. Юдина. М.: СОМИТЭК, 1993.-432 с.
  60. Инновационный менеджмент: Учеб. пособ. / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казинцева, Л. Э. Миндели. СПб.: Наука, 2000.-560с.
  61. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягидин и др. М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2004. — 343с.
  62. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм) / Под ред. И. Е. Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1991.-178 с.
  63. В.В. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности / В. В. Калашников, Х. А. Амерханов, И.Ф. Дро-ганов и др. // Зоотехния. 2005. — № 6. — С.2−8.
  64. Н. Управление инновационными процессами в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. — № 4. — С.51−56.
  65. П. Управление инновационными процессами в АПК / П. Кашубо// АПК: экономика, управление. 2001. — № 4. — С.51−56.
  66. М.А. Межотраслевая концентрация производства в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1971. — 110 с.
  67. АВП Саратовский источник, 2005. С.7−13.
  68. Ю. Инновация условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин //Экономист. — 2004. — № 12, — С.23−29.
  69. А.Е. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации / А.Е. Когут// С-Петербург, 1996.
  70. Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин// М: Экзамен, 2001, — 576с,
  71. Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. — 370 с.
  72. Г .Д., Шайбакова Л. Ф. Опыт и проблемы экономического регулирования нововведений в России / Г. Д. Краюхин, Л.Ф. Шайбакова// Известия СПбУЭФ. 1996. — № 4. — С.38−40.
  73. И. Стратегии инновационного развития / И. Куликов // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 4. — С. 14.
  74. Курсом инновационного развития // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 2. — С. 20
  75. Н.В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности / Н. В. Лапин // Вопросы экономики. 1993. — № 3. — С.92−98.
  76. Г. Х. Малый инновационный бизнес две стороны одной медали / Г. Х. Лобанов // Инновации. — 1999. — № 1−2. — С.39−42.
  77. В. Условия инновационного развития экономики /В.Логинов // Экономист. 2001. — № 3. — С.21−27.
  78. Л.В. Жизненный цикл инновации / Л. В. Лойко // Практика и вопросы изобретательской работы: Материалы краткосрочного семинара. СПб.: ДНТП. 1992. — С.63−65.
  79. К.Р. Экономика. Принципы, проблемы и политика/
  80. К.Р.Макконнелл, С. Л. Брю //. М.: Республика, 1993. 719 с.
  81. Ю. Научно-техническая политика Японии. Основы научно-технической политики. Теория и практика / Ю. Масуда // М.: Париж, 1993.-74 с.
  82. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник / В.Г. Мединский// М.: ИПФРА-М, 2002,
  83. Менеджмент организации: Учебное пособие / Под ред. Э. П. Румянцевой. М.: ИНФРА-М., 1995. — 258 с.
  84. Методика определения экономической эффективности использования в ¦ сельском хозяйстве результатов НИОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / ВАСХНИЛ, СКНИИЖ. Краснодар, 1983.-17с.
  85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. № ВК 477 от 21.06.1999 г.
  86. Н.В. Организационно-экономические факторы производства и переработки молока в сельскохозяйственных предприятиях / Н.В. Милованов// Краснодар: КубГАУ, 2002. — 115с.
  87. .З. Теория организаций /Мильнер Б. З// М.: ИНФРА-М, 1999. -336 с.
  88. Мир управления проектами. Основы, методы, организация, применение / Под ред. Х.Решке. М.: Алане, 1994. 80 с.
  89. Моделирование инновационных процессов в организациях. // Под ред. Смольникова М.И.' Сборник научных трудов. 1994. — № 159. — СЛ13−118.
  90. Н.Н. Инновационный процесс. Организация и маркетинг: Учебное пособие/ Н. Н. Молчанов // СПб.: Издательство СПбГУ, 1995 -144 с.
  91. Э. Экономика научно-технического прогресса / Э. Мэнсфилд
  92. М.: Экономика, 1970. 120 с.
  93. А.С. Организация зеленых конвейеров для интенсивного ведения молочного скотоводства / А. С. Найденов, A.M. Маринченко // Научное обеспечение АНК Кубани: Сбор. науч. трудов. Краснодар, КГАУ, 2002.-С.151−163.
  94. Наставление по технологии производства свинины в хозяйствах Кубани / ВАСХНИЛ, СКНННЖ. Краснодар, 1987. — 21с.
  95. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: Наука, 1996. 236 с.
  96. Научно-техническое развитие АНК России (состояние и перспективы). Колл. монография / Н. Г. Ушачев, В. М. Баутин, А. А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. — 392с.
  97. В.И. Необходима реформа управления региональным АПК / В. И. Нечаев, А. В. Волненко // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 8.-С 14.
  98. М.И. Проблемы конкурентоспособности молочного скотоводства/ М. И. Нешко / Сбор. науч. труд. Краснодарского регионального института «Агробизнес», № 9. Краснодар, 2000. — С. 14−17.
  99. Н. Инновационный путь развития экономики / Н. Новицкий // Экономист. 2000. — № 6. — С.34−40.
  100. Новые адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае / П. Н. Рыбалкин, П. П. Васюков, П. А. Щербина и др. Краснодар: Просвещение-Юг, 2002. — 103с.
  101. О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок. Постановление Правительства РФ № 360 от 17 апреля 1995 года.//Поиск. 1995.-№ 19.-СЛ.
  102. О доктрине развития российской науки. Указ Президента РФ № 884 от 13 июня 1996 года. // Российская газета. 1996. — № 118. — С.З.
  103. О науке и государственной научно-технической политике Федеральный Закон РФ от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ // Российская газета. — 1996. -№ 167.-СЛ.
  104. О состоянии и перспективах совершенствования молочного скотоводства в субъектах ЮФО // Земля и жизнь,-2005. № 35−36. — С. 5.1090 состоянии сельского хозяйства РФ в 1998—2003 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. — С.26−35.
  105. Е. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Е. Ог-лоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2 — С.8−13.
  106. Е. Организационные основы инновационной деятельности в АПК / Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 1.-С.13−17.
  107. К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики / К. Х. Оппенлендер // Вопросы экономики. 1996. — № 10. -С.12−18.
  108. А.А. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. / А.А. Пащенко// Краснодар, 2005. — 24.
  109. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. -М.: ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001. 77с.
  110. И.М. Сельское хозяйство Дании / И.М. Петренко// Краснодар: Агропромполиграфист, 2004. — 80с.
  111. Е.В. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: концептуальные положения / Под ред. В. Е. Покровской. СПб.: Наука, 1995.-53 с.
  112. М.А. Усиление роли воздействия инновационной деятельности на повышение производительности труда в сельском хозяйстве Сибири / М. А. Петрушков // Развитие инновационной деятельности в
  113. АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2003.-С.44−46.
  114. С. Инновационное развитие агропромышленных систем / С. Полбицын // АПК: экономика, управление. 2003. — № 27. — С8−12.
  115. Г. А. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса): Научное издание / Г. А. Полунин, И. С. Санду, А.И. Гурьянов// М., 2001. -54с.
  116. Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 № 265 (ред. от 26.10.2000, с изм. от 13.07.2004) «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».
  117. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 № 832 «О концепции инновационной политики РФ на 1998−2000 годы»
  118. Приказ Минсельхоза РФ от 25 июня 2007 г. № 342 «О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года»
  119. П.П. Роль селекционно-технологических инноваций в повышении эффективности молочного скотоводства / П. П. Прохоренко // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. -М., 2005. С. 105−109.
  120. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края // П. Н. Рыбалкин, П. П. Васюков, В. М. Шевцов и др. Краснодар: 000 Качество, 1997.-195с.I
  121. РАВИ. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций в России за 2005 г. СПб: Феникс, 2006. http://www.rvca.ru.
  122. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2001 № 1607-р «Об основныхнаправлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности».
  123. Растениеводство в Краснодарском крае // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 3. — С. 18.
  124. А.В. Основные направления развития инновационного процесса при производстве зерна / А. В. Рындин, О. С. Стороженко, В. И. Нечаев // Сборник науч. трудов. Вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2002. — С.86−91.
  125. А.В. Реализация нововведений в АПК Краснодарского края / А. В. Рындин, В. И. Нечаев // Сборник науч. трудов. Вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2002. — С.65−69.
  126. П. Технологическая политика Великобритании Основы научно-технической политики. Теория и практика./ П. Савиотти // М.: Париж, 1993.-78 с.
  127. И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И. Санду// М.: ВНИИЭСХ, 1998.-198с.
  128. И.С. Методика анализа и оценки аграрного научно- технического потенциала / И. Санду. М., 1996. — 40с.
  129. И.С. Производственные и научно-производственные системы — эффективная форма интеграции науки и производства /И. Санду//-М., 1990.-73с.
  130. . Инновация как средство экономического развития/ Б. Санто // М.: Прогресс, 1990. 296 с.
  131. X. Менеджмент риска / X. Саншайн // Страховое дело. 1998. -№ 4. — С.14−18.
  132. Сельское хозяйство России в 2003 г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С.24−29.
  133. Р. Методологические проблемы разработки государственной научной политики / Р. Слоу // М.: Наука, 1996. 278 с.
  134. Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве / Т.П. Смирнова// М.: «Экономика и информатика», 2002. — 160 с.
  135. Состояние и меры, но развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. М.: ФГПУ «Росинформагро-тех», 2004. — 260с.
  136. К.А. Машинные технологии возделывания зерновых культур / К.А.Сохт// Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. — 271с.
  137. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь // Под ред. Л. М. Тохберга. М.: ЦИСН, 1996. 314 с.
  138. В. Синергетические организации в сетевой экономике знаний/ В. Тарасов //E-Learning World. 2006. — № 4. http://www.e-learning.su.
  139. . Управление научно-техническими нововведениями/ Б. Твисс // М.: Экономика, 1989. 128 с.
  140. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае // П. М. Петренко, П. П. Рыбалкин, П. Т. Трубилин и др. Краснодар: Агропромпо-лиграфист, 2001.-89с.
  141. А.Н. Методология инвестиционного управления АПК региона /А.Н. Ткачев// Краснодар: КубГАУ, 2004. — 334с.
  142. А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2000. 236 с.
  143. А. Управление исследованиями, разработками и внедрениемновой техники/ А. Тоффлер // М.: Прогресс, 1987. 312 с.
  144. А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А. Трифилова//- М.: Финансы и статистика, 2005. 304с.
  145. И.Т. Научно-образовательное учреждение действует! / И. Т. Трубилин, П. П. Рыбалкин // Сельские зори. 2004. г № 9. — С.26−27.
  146. П.Ф. К вопросу экономической оценки инновационных проектов в АПК / П. Ф. Туланин // Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2003.-С.57−60. — '
  147. П.Ф. Методические положения по экономической оценке инновационных проектов в АПК / П. Ф. Тулапин // Техника и оборудование для села. 2002. — .№ 4. — С. 15.
  148. П.В. Формирование инновационно- инвестиционной стратегии развития АПК региона: Научное издание / П.В. Умнов// МС: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. — 28с.
  149. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами // Под ред. С. В. Валдайцева. СПб.: Издательство СПбГУ, 1995. -142 с.
  150. И. Использовать инновационные модели развития / И. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 3. — С.5−6.
  151. И.Г. Научно-технический прогресс основа развития АПК России / И. Г. Ушачев // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. — М.: ВНИИЭСХ, 2001. — С.5−15.
  152. И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / ИГ. Ушачев// Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России: Мат. I Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М.:Росинформагротех, 2005. — С.3−23.
  153. И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве / И. Г. Ушачев / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф.
  154. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С.9−13.
  155. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / Р.А. Фатхутдинов// СПб.: Питер, 2004. — 448с.
  156. А.Г. Интенсификация и повышение эффективности производства продукции животноводства / А. Г. Федечкин // Интенсификация и эффективность АПК: Сбор. науч. трудов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. С.312−330.
  157. Финансово-хозяйственные итоги деятельности сельскохозяйственных организаций России в 2004' году // Экономика- сельского хозяйства России.-2005.-№ 9.-С. 17.
  158. В. Организационные формы инновационного предпринимательства / В. Фирсов // Экономист. 1994. — № 6. — С.34−39.
  159. Хотц-Харт Б. Инновации в швейцарской промышленности-/ Б. Хотц-Харт // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 2. С.80−84.
  160. С.Ю. Стратегия инновационного развития предприятия: Уч. пособ. / С.Ю. Шевченко// СПб.: ГУЭФ, 1998.1. О
  161. И. Теория экономического развития/ И. Шумпетер // М.: Прогресс, 1982.-456 с.
  162. А.А. Управление научно-техническим прогрессом / А. А. Шутьков // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства.-М.: ВНИИЭСХ, 2001.-С 16−38.
  163. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособ. // Под ред. В. В. Кузнецова.- Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2004. 496с.
  164. Эффективность инноваций в растениеводстве Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 6. — С. 34.
  165. Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы / Ю. В. Яковец // Экономист. 1995. — № 1. — С.26−29.
  166. К.П. Введение в инновационное предпринимательство / К.П. Янковский// СПб.: Питер, 2004. — 189с.
  167. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991. — 128 с.
  168. Canton J.D. How to find success in the market. Industrial research development, Chicago, 1979, vol. 21, № 4, P. l03−108.
  169. Harman A.J. The International Computer Industry. Innovation and Comparative Advantage. Cambridge (Mass): Harvard University Press, 1971.-P.41.
  170. Hemmer M., Chempy J. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolution. N.Y.: Harper Business, 1994. 328 p.
  171. Iwamura A., Jog V.M. Innovators, organization structure and management of the innovation process in the securities industry // Ibid. — № 4. — P. 240−251.
  172. Morgan M.J. Environmental change and its impact on the venture capital industry: Overview of recent research // Manag. Res. News, 1992. — № 9. -P.8−12.
  173. Sweeney M. Strategic manufacturing management.'Restruuctuuring wasteful production to world class. // J. of general management. — Oxford, 1993. — Vol.18.-№ 3.-P.57−76.
  174. Takeo Hoshi. The Economic Role of Corporate Grouping and the Main Baink System // Aoki M. and Dore R. (Eds.). The Japanese Firm: the Sources of Competitive Strength. N.Y.: Oxford University Press, 1994. 360 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!