2. Выйдя из Европейского Союза, Великобритания освобождается от законов трудового права и от свободы перемещения работников соответственно. 3. Экономические ресурсы Великобритании будут направлены в первую очередь на нужды исключительно британцев. 4.
Неоправданный отток ресурсов в страны PIGS не будет истощать бюджет Великобритании. 5. Великобритания прекратит инвестирование дорогостоящих проектов Европейского Союза. 6. Налогоплательщики Великобритании освободятся от обязанности содержания двух правительств и наднациональных институтов Европейского Союза. 7. Выход Великобритании из Европейского Союза укрепит ее конкурентоспособность на мировом рынке, организованная и обязательная Великобритания станет более надежным партнёром как в экономике, так и во внешней политике. 8.
Утрата второй по значимости и величине экономики Европейского Союза приведет к снижению переговорных позиций Европейского Союза на переговорах о свободной торговле с Индией и Японией.
9. Великобритания потеряет в случае референдума в Шотландии шесть миллионов жителей Шотландии и 300 млрд. ВВП, Великобритания перестанет занимать место между Францией и Германией, и переместится на место между Францией и Италией. 10. Есть вероятность, что после выхода британский геополитический и экономический потенциал будет в некоторой степени ослаблен. 11. Брексит повлечет за собой сокращение миграции и иммиграции, что вероятно, отрицательно отразится на темпах британской экономики. 12. Протекционистская политика Великобритании по итогам выхода может привести к тому, что в страну перестанут попадать одаренные граждане Евросоюза, это может тоже иметь негативные последствия для британского народного хозяйства.
13. В результате Брексита будут потеряны сотни тысяч рабочих мест, так как большинство транснациональных компаний и совместных предприятий переведут в другие страны Европейского Союза. 14. В итоге абсолютного выхода Британии из состава ЕС, возникнут торговые барьеры, в следствии чего Соединенное Королевство будет вынуждено разработать новые торговые соглашения с странами Европейского Союза и другими странами. 15. Если Великобритания не сможет достигнуть соглашений с Брюсселем по вопросу свободной торговли, то Британия сможет экспортировать товары в ЕС, также, как, например, Япония или Китай. 16.
Соединенное Королевство имеет возможность заключить с помощью ВТО двусторонние договора и соглашения, в области торговли, с странами, в которых быстро развивается экономика, такими как Бразилия и Сингапур. 17. Вероятно, что Великобритания рассмотрит вариант заключения всеобъемлющей договоренности в свободной торговле, по Швейцарской модели, при сохранении доступа финансового сектора Британии к европейскому рынку. 18.
После Брексит при расчете самого неблагоприятного сценария экономика Великобритании может утратить к 2026;2030 году 2.
2% от общего объема ВВП. 19. После окончательного выхода наилучшим сценарием считают, что ВВП Великобритании может напротив вырасти на 1.
5%, если правительство справится с дерегулированием экономики. 20. Брексит может воздействовать на макроэкономическую политику в Европе, с точки зрения энергетической политики и укрепить немецкое влияние в этой сфере.
21. После выхода Великобритании Европейский Союз сможет принять максимально централизованную систему регулирования общего энергетического рынка.
22. После выхода Великобритании придется начать сложные переговоры по пересмотру множества тарифных линий, определению количества субсидий и различных квот. 23. По результатам выхода высоковероятно сократится экспорт техники из Германии в Великобританию.
Британия — четвертый по значимости рынок для немецких машиностроителей. Уже в 2016 году экспорт сократился на 4.5 процента. В дальнейшем сокращение будет только расти. Анализируя всю сложившуюся ситуация, можно уверено сказать — брексит повлечет за собой комплексные перемены, которые коснутся как и европейской части материка, так и Британских островов. При этом в случае с Европой — последствия будут и политического характера.
В первую очередь, пострадают позиции сторонников свободной торговли, так как выход Великобритании сулит усиление протекционистских настроений внутри союза, в частности со стороны Франции. Тяжело придется и мелким странам ЕС, особенно тем, которые связаны с Британией не только в экономической сфере. Так, британская политика является традиционным ориентиром для Нидерландов, Португалии и, конечно же, Ирландии. Но, несмотря на это, государства при таком раскладе скорее останутся в плюсе, так как получат возможность большего влияние в самом ЕС. Также в качестве последствий брексита не исключается и «эффект домино» (последующий выход из Сообщества других стран). Что касается последствий для Объединенного Королевства, то здесь ситуация обстоит намного хуже.
На результаты референдума немедленно отреагировали рынки финансов: падения фунта достигло крупнейшей отметки за всю историю, превысив масштаб обвала мирового кризиса 2008 года. Придатком явилось и изменение ставок хэдж-фондов, демонстрирующих, что падение британской валюты на этом не остановится. Прогнозируется и утечка умов, способная подорвать одну из важнейших причин, по которой Лондонская фондовая биржа — крупнейшая в мире. Кроме того, уход из Евросоюза сулит британцам прекращением действия регламентов ЕС, на которых основаны большая часть нормативных актов лондонского финансового рынка, а это, в свою очередь, создаст дополнительную нагрузку на законодательные органы. Однако самым болезненным последствием брексита для Великобритании, могут стать существенный отток из страны компаний-инвесторов и отказ от сельскохозяйственной и научно-технической политики, проводимой ЕС. Исходя из всего этого, можно сказать, что наилучшим способом преодоления образованной неопределенности для Великобритании является норвежская модель, в рамках условий которой Соединенное Королевство остается членом Европейского экономического пространства, но исключается возможность политической интеграции. Несмотря на все достоинства, этот вариант имеет и свои недостатки, а именно: важный для Великобритании вопрос свободного перемещения рабочей силы.
В результате выхода из Евросоюза британцы рискуют потерять преимущества и льготы, гарантируемые внутрисоюзным законодательством, связанные с системой здравоохранения, социальными выплатами и возможностью доступа к различным видам государственной службы. &# 171;Brexit" можно рассматривать как результат неразрешенных вопросов и глубокого кризиса ЕС. В то же время негативные последствия можно минимизировать, если власти Лондона договорятся с Брюсселем о зоне свободной торговли, скорее всего — по примерам Швейцарии и Норвегии, не входящих в ЕС. Сложившаяся ситуация может послужить причиной подписания новых торговых соглашений без привязки к европейскому законодательству, что укрепит торговые связи с Индией, Америкой, в том числе и Россией. Таким образом, голосование референдума изменило расстановку сил в Европе и поставило под вопрос будущее существование Евросоюза, т.к. объединение утратило имидж «политической мечты народов». Однако, говорить о развале Союза преждевременно: Албания, Сербия и некоторые другие страны являются потенциальными кандидатами на вступление в состав ЕС. Россия также не заинтересована в ослаблении Евросоюза, ведь несмотря на все санкции, он остается ключевым внешнеторговым и инвестиционным партнёром. В новых реалиях у нашей страны есть все шансы улучшить отношения и с Великобританией. Подводя итог, можно резюмировать, что брексит будет иметь негативные последствия скорее для Великобритании, чем для ЕС. Необходимо учитывать и тот фактор, что Евросоюз может занять максимально жесткую позицию по отношению к Британии и ограничить сотрудничество с ней, тем самым выставив этот случай показательно неудачным примером для других участников.
Именно поэтому для достижения прагматических целей Великобритании и всего Сообщества данный процесс должен идти по другому вектору развития, благодаря которому можно, если не предотвратить, то хотя бы свести до минимума его негативные последствия.
Заключение
.
В данном исследовании были рассмотрены основные политические и экономические причины BREXIT и проведёт экономический анализ данного явления. Сначала были рассмотрены плюсы и минусы от сотрудничества Великобритании и ЕС. Было выяснено, что плюсами сотрудничества с ЕС для Великобритании является немалый набор льгот для каждого британского гражданина, которыми он может пользоваться, находясь на территории Евросоюза: это льготы при открытии собственного бизнеса в других странах, обучения и получения медицинской помощи в любой из стран-участниц ЕС и т. д. Для страны в целом сотрудничество с ЕС приносит выгоду в том, что благодаря возможности отслеживать многочисленные финансовые операции и денежные потоки, связывающие ЕС и весь остальной мир, Британия может строить прогнозы по поводу дальнейшего развития каждой страны. Благодаря этому Соединённое Королевство выбирать более выгодных экономических партнёров для дальнейшего сотрудничества. Ещё в качестве плюсов можно назвать выгодный обмен товарами и услугами6 Британия поставляет в другие страны ЕС различные консультационные услуги и отвечает за функционирование банковского сектора, а в обмен на это страны ЕС предоставляют ей различные товары и сырьё. Из минусов, вызывающих рост евроскептицизма, можно отметить недовольство Британии общим для стран ЕС принципом передачи экономических и политических решений на наднациональный уровень. К примеру, многих в стране не устраивает принцип, из-за которого страны-лидеры ЕС должны отчуждать определённую долю средств от своего национального дохода в пользу стран, экономика которых находится в кризисе. Ещё одной значительной проблемой, по которой Британия и ЕС не могут прийти к соглашению, является миграционный кризис и в целом относительно мягкое миграционное законодательство ЕС. Жители Британии опасаются, что это приведёт к неконтролируемому притоку беженцев и мигрантов в их страны и резко повысит уровень безработицы и преступности. Был проведён анализ ситуации по уровню занятости в странах ЕС и Великобритании и сделан вывод, что на данный момент занятость в Великобритании весьма высокая, в то время как в Европе продолжает повышаться занятость только в сфере ресторанного бизнеса и здравоохранения, а в остальных областях уровень занятости остаётся относительно невысоким. После рассмотрения мнений экспертов об экономической ситуации в Великобритании, можно сделать следующие выводы по поводу соответствующих плюсов и минусов, которые может принести решение о Брексите. В качестве плюсов можно отметить:
возможность самостоятельно определять внешнюю и внутреннюю политику, не будучи связанными решениями и общими соглашениями ЕС;возможность устанавливать собственное законодательство в отношении прибывающих мигрантов. Что позволит снизить их приток;
как следствие, удастся избежать проблем с безработицей;
возможность устанавливать собственное законодательство для добычи пищевых ресурсов;
возможность поиска новых торговых партнёров по всему миру. В качестве минусов можно выделить следующие пункты:
утрата преимуществ при торговле со странами Европы;
снижение курса фунта стерлингов на международных валютных рынках;
возможность раскола внутри страны и отделения Шотландии от Соединённого Королевства;
утрата статуса «финансового моста» между Европой и остальным миром и как следствие — утрата своего влияния в Европе;
ослабление страны в борьбе против угрозы международного терроризма (отсутствие поддержки от других Европейских государств);неопределённость дальнейшей стратеги развития. Из всех вышеперечисленных минусов стоит отдельно обратить внимание на неопределённость дальнейшей стратегии развития. Выход из ЕС приведёт к экономическому ослаблению Великобритании, и понадобится около 3−5 лет, чтобы понять, как именно страна освоилась в условиях изменившейся экономической ситуации. На фоне реальной угрозы отделения Шотландии от Великобритании (т.к. большинство жителей Шотландии желают остаться в составе ЕС), положение Британии будет экономически невыгодным.
Список литературы
Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) //Система ГАРАНТ:
http:// base.garant.ru/2 566 557/#ixzz56TGgGnkJАктивы банков Британии достигнут 950% ВВП к 2050 г. Режим доступа:
https://www.vestifinance.ru/articles/50 436.
Алексеева Ю. Глава МИД Великобритании: мы готовы остаться в ЕС в случае реформ. Режим доступа:
https://www.kommersant.ru/doc/2 824 841.
Андреева Т. Брекзит: причины и последствия. Доступ:
http://polit.ru/article/2016/06/25/brexit2/.
http://polit.ru/article/2016/06/25/brexit2/Беккер А. Экономика ЕС после Brexit: во власти неопределенности: DeutscheWelle, 24 June 2016. — URL:
http://p.dw.com/p/1JCecБелопушкин И. В. Франсуа Олланд о проблеме выхода Великобритании из ЕС // Исторические исследования. Журнал исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, С. 149−150.Брекзит: Европейская Комиссия предлагает Европейскому Совету считать достигнутый прогресс существенным (Статья 50). Bruxelles, 08/12/2017//.
https://eeas.europa.eu/headquarters/ headquarters-Homepage/37 031.
Брюссель озвучил «ключевые разногласия» по Brexit с Лондоном. Режим доступа:
https://regnum.ru/news/polit/2 482 311.htmlГидденс Э. 2015.
Неспокойный и могущественный континент. Что ждет Европу в будущем? (пер. с англ.). М.: ИД «Дело». 240 сГромыко А. Евросоюз должен пройти по лезвию бритвы, чтобы выжить. Режим доступа:
http://eurasia.expert/evrosoyuz-dolzhen-proyti-po-lezviyu-britvy-chtoby-vyzhit/.
https://www.statista.com/statistics/281 992/employment-rate-in-the-united-kingdom-uk-since-2000/Кавешников Н. Превратится ли «ось» в «треугольник». — Независимая газета. НГ-сценарии. 23.
11.2016. С. 5. Как живут страны-«иждивенцы» и страны-«доноры» в ЕС. Режим доступа:
https://iz.ru/news/665 771.
Логинов Б. Б. Геоэкономические последствия Brexit // Вестник университета, С.48−52Международные сравнения. Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/icstatistics/incomparisons/#Осадчая И. М. Европейский союз — вчера, сегодня, завтра Режим доступа.
http://www.nkj.ru/archive/articles/2957/Пресса Британии: вопрос миграции решил судьбу «брексита» // BBC [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/06/160 624_brit_pressПудовкин Е. Жизнь после брекзита. Режим доступа:
https://en.exrus.eu/object-id5755cb16ae2015777f8b4719.
Тэвдой-Бурмули Л. Реакция популистской немецкой прессы на референдум по выходу Британии из Евросоюза // Исторические исследования. Журнал исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, С. 151−153Хесин Е. 2016.
Экономические последствия выхода Великобритании из ЕС. — Референдум о членстве Британии в Евросоюзе: ход, итоги и последствия. Доклады Института Европы РАН. № 330. Ч. 1 (под ред. Е. В. Ананьевой, отв.
ред. А.В. Бударгина). М.: Институт Европы РАН. С. 13−14.Шаповалов Н. И. Миграционный кризис в Европейском союзе и демарш Дэвида Кэмерона // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. — 2016.
— № 2. — С. 8−15.25-летие Маастрихатского договора. Режим доступа: Режим доступа:
http://www.instituteofeurope.ru/nauchnaya-zhizn/novosti/item/25-letie-maastrihtskogo-dogovora?highlight=WyJcdTA0MzNcdTA0NDBcdTA0MzBcdTA0MzZcdTA0MzRcdTA0MzBcdTA0M2RcdTA0NDFcdTA0NDJcdTA0MzJcdTA0M2UiLCJcdTA0MzVcdTA0MzJcdTA0NDBcdTA0M2VcdTA0NDFcdTA0M2VcdTA0NGVcdTA0MzdcdTA0MzAiXQ==Bulman, M. Brexit: France accuses UK of «improvising» on EU exit [Электронныйресурс]. Режимдоступа:
https://www.independent.co.uk/news/ world/europe/brexit-latest-news-eu-deal-france-accuses-theresa-mayflip-flopping-a7531641.htmlBrexit: What happens now? An overview: Bertelsmann Stiftung, 26 June 2016. — URL:
http://www.bertelsmannstiftung.de/en/topics/aktuelle-meldungen/2016/mai/brexit-and-the-consequences-an-overview/Brexit — the potential impact on the UK’s legal system//.
https://www.taylorwessing.com/ download/article-brexit-uk-legal-system.html Brexit — это навсегда: переговоры о выходе Великобритании из ЕС дают плоды [Электронный ресурс]. URL:
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/11/brexit-eto-navsegda-peregovory-o-vyhode-velikobritanii-iz-esdayut-plodyCashman K. Share of Total Employment in Select Sectors. Режим доступа:
http://cepr.net/publications/graphic-economics/jobs-2018;04-geDeal, no deal or no Brexit?: Capital Economics, 13 October 2017. -URL:
https://www.capitaleconomics.com/publications/uk-economics/brexit-watch-uk-economics/deal-no-deal-or-no-brexit/Employment rate in the United Kingdom (UK) from 2000 to 2017.
Режим доступа:
https://www.statista.com/statistics/281 992/employment-rate-in-the-united-kingdom-uk-since-2000/Fountain H. Researchers Link Syrian Conflict to a Drought Made Worse by Climate Change Режимдоступа:
https://www.nytimes.com/2015/03/03/science/earth/study-links-syria-conflict-to-drought-caused-by-climate-change.htmlHaidar J. I. Sovereign Credit Risk in the Euro Zone. Режим доступа:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=181 1789Leaving the EU: the legal implications //.
https://www.traverssmith.com/assets/pdf/legalbriefings/Brexit_-_post_leave_vote_briefing.pdfThe United Kingdom’s exit from and new partnership with the European Union Presented to Parliament by the Prime Minister by Command of Her Majesty, Cm 9417. L.: WilliamsLea Group, HMSO, February 2017. P. 5- 6. Wolters K. Dear Brits: Why you must leave the EU / LiebeBriten: WarumIhr die EU verlassenmüsst (Englisch, Deutsch) // Compact online. Режим доступа:
https://www.compact-online.de/dear-brits-why-you-must-leave-the-eu-liebe-briten-warum-ihr-die-eu-verlassen-muesst-englisch-deutsch/Официальный сайт Европейского союза [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://europa.eu/european-union/about-eu/countries_en.
