Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционные и технологические особенности совершенствования племенных и продуктивных качеств скота герефордской породы сибирской популяции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в обосновании селекционных и технологических особенностей совершенствования племенных и продуктивных качеств герефордского скота сибирской популяции. Разработан новый способ определения внутрипородного типа в популяции герефордского скота. Создано два новых типа заводской «Сонский» и комолый «Садовский». Определены этологические особенности, воспроизводительные… Читать ещё >

Селекционные и технологические особенности совершенствования племенных и продуктивных качеств скота герефордской породы сибирской популяции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика герефордской породы
    • 1. 2. Разведение по линиям и его роль в совершенствовании хозяйственно полезных качеств крупного рогатого скота
    • 1. 3. Совершенствование метода оценки племенных и продуктивных качеств животных мясных пород
    • 1. 4. Экстерьерно-конституциональные особенности мясного скота
    • 1. 5. Рост, развитие животных мясных пород и влияние на них различных факторов
    • 1. 6. Мясная продуктивность и качество мяса, факторы на них влияющие
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Обоснование и создание новых типов мясного крупного рогатого скота сибирской репродукции
      • 3. 1. 1. Анализ селекционно-племенной работы с заводскими линиями и родственными группами скота герефордской породы сибирской селекции
        • 3. 1. 1. 1. Характеристика заводских линий и родственных групп
        • 3. 1. 1. 2. Хозяйственно-полезные признаки животных заводских линий и родственных групп
        • 3. 1. 1. 3. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков животных заводских линий и родственных групп
      • 3. 1. 2. Селекционно-генетическое обоснование и создание новых типов скота герефордской породы сибирской репродукции
    • 3. 2. Совершенствование метода испытания бычков по собственной продуктивности и быков-производителей по качеству потомства
      • 3. 2. 1. Определение оптимального срока оценки быков по качеству потомства и испытания сыновей по собственной продуктивности
        • 3. 2. 1. 1. Живая масса и среднесуточный прирост
        • 3. 2. 1. 2. Экстерьер и индексы телосложения
        • 3. 2. 1. 3. Гематологические показатели
        • 3. 2. 1. 4. Суточный ритм основных элементов поведения бычков
        • 3. 2. 1. 5. Спермопродукция
        • 3. 2. 1. 6. Мясная продуктивность бычков
        • 3. 2. 1. 7. Селекционно-генетические параметры признаков и классность быков-производителей в разные сроки оценки
        • 3. 2. 1. 8. Экономическая эффективность выращивания бычков
      • 3. 2. 2. Особенности формирования продуктивности животных герефордской породы сибирской селекции в зависимости от степени родства родительских пар
        • 3. 2. 2. 1. Продуктивность животных герефордской породы, полученных от родителей с разной степенью родства родительских пар
        • 3. 2. 2. 2. Корреляция живой массы бычков с другими признаками и влияние степени родства родительских пар на формирование продуктивности потомства
        • 3. 2. 2. 3. Экономическая эффективность разведения животных полученных от родителей с различной степенью родства
      • 3. 2. 3. Влияние генетического сходства родительских пар на рост молодняка
        • 3. 2. 3. 1. Живая масса, среднесуточный прирост бычков и тёлок, их корреляция
        • 3. 2. 3. 2. Влияние генетического сходства родительских пар на живую массу и среднесуточный прирост потомства
        • 3. 2. 3. 3. Экономическая эффективность разведения животных полученных от родителей с различной степенью генетического сходства
    • 3. 3. Разработка компьютерной программы ARMZOO для ведения первичного зоотехнического учёта в мясном скотоводстве, комплексной оценки племенных качеств и мясной продуктивности
      • 3. 3. 1. Постановка задачи для программирования
      • 3. 3. 2. Программа ARMZOO (автоматизированное рабочее место зоотехника-селекционера) и особенности её работы
    • 3. 4. Этологические особенности, воспроизводительные качества и мясная продуктивность животных герефордской породы
      • 3. 4. 1. Этологические особенности комолого и рогатого скота
        • 3. 4. 1. 1. Живая масса молодняка
        • 3. 4. 1. 2. Воспроизводительная способность маточного поголовья
        • 3. 4. 1. 3. Суточный ритм основных элементов поведения
        • 3. 4. 1. 4. Результаты контрольного убоя бычков
      • 3. 4. 2. Воспроизводительные качества коров при разных сроках случки и живой массе тёлок, а также их мясная продуктивность
        • 3. 4. 2. 1. Весовой и линейный рост коров и молодняка
        • 3. 4. 2. 2. Воспроизводительная способность животных
        • 3. 4. 2. 3. Послеубойная мясная продуктивность коров 1-го и 2-го отёлов
        • 3. 4. 2. 4. Химический состав мяса и его характеристика
        • 3. 4. 2. 5. Оценка шкур
        • 3. 4. 2. 6. Экономическая эффективность случки тёлок в разном возрасте и живой массе
    • 3. 5. Совершенствование технологическких элементов в мясном скотоводстве
      • 3. 5. 1. Разработка модульной фермы на 300 мясных коров
      • 3. 5. 2. Эффективность новой универсальной карды для проведения зооветмероприятий
      • 3. 5. 3. Новый способ направленного роста рогов животных
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Проблема обеспечения населения мясом, молоком и другими продуктами животноводства была и остаётся одной из первоочередных задач АПК РФ. С 1990 года эта проблема ещё больше усугубилась, так как произошёл сброс поголовья всех видов скота более чем в два раза. В результате потребление мяса на душу населения с 70 кг сократилось до 40 и составило 46,5% от научно-обоснованных медицинских норм для условий Сибири. Дефицит белка в рационе человека составляет 35−40%, витаминов и минеральных солей 50−60%. Дальнейшее снижение уровня питания опасно не только для здоровья, но и для жизни людей. Возросла стратегическая зависимость от импорта продуктов питания, в частности мяса.

В «Концепции-прогнозе развития животноводства России на период до 2010 г.» — предусмотрено увеличение валового производства мяса до 10,6 млн. т, или в 2,4 раза, на душу населения с 30 до 73 кг, в том числе говядины соответственно до 4,5 млн. тис 13 до 31 кг.

Основным источником производства говядины в России являются сверхремонтный молодняк (78%) и выбракованные взрослые животные (20%) молочного и комбинированного скотоводства, что составляет 98% от общего производства говядины. При этом средняя живая масса реализуемого скота на мясо составляет 279 кг. Это означает, что из-за убоя некондиционного молодняка страна ежегодно недополучает 1,2 млн. т говядины — примерно половину от произведённой в 1998 г. (Г.П.Легошин, Н. Д. Гуденко, 2001).

Выход из создавшегося положения учёные и практики видят прежде всего в интенсификации отрасли, в частности в более раннем вводе тёлок в основное стадо, внедрении новейших технологий, повышении продуктивности животных и снижении издержек производства.

Серьёзным источником пополнения высококачественной говядины является мясное скотоводство. Для развития этой отрасли в Сибири имеются благоприятные условия. В Западной Сибири имеется более 13,9, а в Восточной.

— более 11,8 млн. га естественных сенокосов и пастбищ, которые занимают 42,4 и 59,6% от площади всех сельхозугодий. На 1 голову крупного рогатого скота в указанных регионах их приходится по 3,76 и 5,93 га (для сравнения, по России — 2,68 га). Известно, что основным источником корма в мясном скотоводстве являются сенокосные и пастбищные площади, особенно в летний период. Аналогичная картина наблюдается в регионах Сибири. Здесь на одного жителя приходится 3,04 га сельскохозяйственных угодий, в то время как по стране — 1,5 га, в том числе сенокосов и пастбищ на сельского жителя приходится соответственно 6,1 и 2,1 га.

Эффективность ведения мясного скотоводства базируется на комплексе технологических элементов, выполнение которых обеспечивает рентабельное производство продукции выращивания. Основная задача специализированного мясного скотоводства — производство высококачественной говядины и тяжёлого кожевенного сырья на базе разведения мясных пород, в частности герефордской, одной из распространённых не только в Сибирском регионе и в нашей стране, но и во всём мире. В России во всех племрепродукторах в 1990 году было 109,6 тыс. голов мясного скота, в 1999 г. их осталось 29,7 тыс. гол., в том числе коров соответственно 48,2 и 13,5 тыс. голов. Характерно, что за этот же период численность герефордских животных возросла с 15,2 до 22,4 тыс. голов, или на 47%, в том числе коров — с 6,1 до 10,1 тыс. голов, или на 65% (Д.Л.Левантин, 2001).

Вместе с тем недостаточно изученной проблемой является совершенствование племенных и продуктивных качеств герефордского скота сибирской популяции, а также отдельных технологических элементов обеспечивающих повышение рентабельности отрасли мясного скотоводства в регионе.

Изучение селекционных и технологических особенностей совершенствования племенных и продуктивных качеств скота герефордской породы сибирской селекции имеет научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является совершенствование селекционных методов и технологических элементов при разведении популяции герефордского скота Сибири для увеличения производства высококачественной говядины. Были поставлены следующие задачи:

1. Изучить хозяйственно-полезные признаки животных заводских линий и родственных групп;

2. Выявить особенности формирования продуктивности животных герефордской породы сибирской селекции в зависимости от степени родства родительских пар;

3. Определить влияние генетического сходства родительских пар при подборе на результаты оценки быков-производителей герефордской породы по качеству потомства;

4. Установить влияние разных сроков испытания бычков по собственной продуктивности на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства;

5. Обосновать и создать новые типы герефордов сибирской репродукции;

6. Создать компьютерную программу первичного зоотехнического учёта ARMZOO (автоматизированного рабочего места зоотехника-селекционера) с комплексной оценкой племенных качеств и оценкой мясной продуктивности;

7. Изучить этологические особенности, воспроизводительные качества и мясную продуктивность животных герефордской породы;

8. Усовершенствовать элементы технологии;

9. На основании полученных матриалов дать практические предложения производству.

Научная новизна работы заключается в обосновании селекционных и технологических особенностей совершенствования племенных и продуктивных качеств герефордского скота сибирской популяции. Разработан новый способ определения внутрипородного типа в популяции герефордского скота. Создано два новых типа заводской «Сонский» и комолый «Садовский». Определены этологические особенности, воспроизводительные качества и мясная продуктивность животных нового типа «Сонский». Разработаны компьютерная программа автоматизированного рабочего места зоотехника-селекционера ARMZOO, модульная ферма на 300 мясных коров, новая универсальная карда для проведения зооветмероприятий, новый способ направленного роста рогов.

По материалам исследований получены два авторских свидетельства на селекционные достижения — тип «Сонский» и комолый «Садовский» (А.с.№ 6134 от 03.02.1994 г.- А.с.№ 39 885 от 10.08.2005 г.), патенты на способ производства говядины на малых фермах (№ 2 005 357 от 15.01.1994 г.), на универсальную карду (№ 35 951 от 20.02.2004 г.), на новый способ направленного роста рогов (№ 2 265 325 от 31.03.2004 г), положительное решение на способ определения внутрипородного типа скота (№ 2 003 129 962/13 (32 057) от 08.10.2003 г.) и свидетельство об интеллектуальной собственности на программу ARMZOO (№ 1312 от 22.06.2004 г.).

Практическое значение работы. Проведённые исследования позволили выявить дополнительные резервы увеличения производства говядины, полученной от герефордских животных новых типов сибирской репродукции. По результатам экспериментов установлено состояние работы с заводскими линиями и родственными группами герефордского скота. На основе новых подходов селекционно-генетическому процессу обоснованы и созданы два новых типа герефордского скота сибирской репродукции. Определены факторы, влияющие на результаты оценки быков-производителей по качеству потомства. По результатам изучения этологических особенностей, воспроизводительных качеств скота и мясной продуктивности даны предложения по совершенствованию элементов технологии ведения мясного скотоводства в Сибири.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований нашли своё отражение в рекомендациях «Селекционно-племенная программа совершенствования герефордского скота в Сибири» (Новосибирск, 1988) — «Современные технологии производства говядины в Сибири» (Новосибирск, 1992) — «Оценка мясной продуктивности крупного рогатого скота» (Новосибирск, 2001). Результаты исследований внедрены в хозяйствах Западной и Восточной Сибири.

Основные положения выносимые на защиту:

— обоснование селекционных и технологических элементов по совершенствованию племенных и продуктивных качеств герефордского скота сибирской репродукции;

— совершенствование метода испытания бычков по собственной продуктивности и быков-производителей по качеству потомства;

— этологические особенности, воспроизводительные качества и мясная продуктивность животных герефордской породы;

— программа автоматизированного рабочего места зоотехника-селекционера ARMZOO для ведения первичного зоотехнического учёта в мясном скотоводстве, комплексной оценки племенных качеств и оценки мясной продуктивности;

— усовершенствованные элементы технологии.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на региональном, всесоюзном координационных совещаниях по мясному скотоводству (Улан-Удэ 1989, Абакан 1992), на научно-практических совещаниях по мясному скотоводству и производству говядины Ленинград 1987, Омск 1987, 1989, Новосибирск 1985;2000 гг.), на «Совете по работе с породами крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока» (2004;2005 гг.), на Учёных советах СибНИПТИЖ (1986;2005 гг.).

Публикация результатов исследований. По результатам представленных исследований опубликовано — 66 научных работ, в которых излагаются основные положения и выводы диссертационной работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики, результатов собственных исследований, из выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 368 страницах машинописного текста, содержит 91 таблицу, 38 рисунков, 17 приложений.

Список литературы

включает 530 источников, в том числе 38 — зарубежных авторов.

выводы.

1. Всестронний анализ селекционно-племенной работы с чистопородным герефордским скотом ведущих репродукторов Сибири позволил дифференцировать заводские линии и родственные группы животных по разнокачественности признаков:

— максимальный генетический потенциал роста проявили быки-производители родственной группы Клена 70 272 (живая масса в 5 лет 996,7 кг), коровы родственной группы Барона 3344 (живая масса в 5 лет 525,0 кг);

— молочность коров родственной группы Клена 70 272 — 224,4 кг, что выше в сравнении со сверстницами на 14,1−17,8 кг (Р> 0,95).

2. Снижение живой массы при рождении за ряд поколений на 2,5−2,0 кг (Р> 0,999−0,99) в заводской линии Маер-Верна 88 480 и родственной группе Сильвера 31 432 под влиянием продолжателей родоначальников является характерной особенностью этих генеалогических групп и обуславливает лёгкость отелов.

3. Реализованный генетический сдвиг у бычков заводской линии Маер-Верна 88 480 за 4 поколения (15 лет) составил по живой массе к 15-месячному возрасту 21,3 кг (Р> 0,95), по среднесуточному приросту с 8 до 15 месяцев 92,0 г (Р> 0,95), что является следствием влияния продолжателей родоначальника II, III и IV поколений.

4. Фенотипическая изменчивость живой массы (1,5−19,5%), среднесуточного прироста (6,5−28,4%) и молочности (10,0−16,7%) свидетельствуют о достаточном разнообразии заводских линий и родственных групп по продуктивным признакам и реальной возможности эффективного отбора. Установлена высокая связь (0,22−0,99) при Р> 0,95−0,99 между живой массой бычков в 8, 15 месяцев и среднесуточным приростом за период подсоса и с 8 до 15 месяцев. Причиной незначительных изменений продуктивности молодняка заводских линий и родственных групп в ряде поколений является недостаточная разнокачественность продолжателей родоначальника и относительное постоянство генетической информации передаваемой от них потомству.

5. Скороспелость характерна бычкам заводской линии Маер-Верна 88 480 и родственной группы Барона 3344 (969,9−1106,1 г) до 15-месячного возраста, а сверстники заводской линии Шалуна Д-50 и родственной группы Клена 70 272 сохраняют высокую интенсивность роста (978,2−1003,7 г) до 1,5 лет. Поэтому срок оценки быков-производителей по качеству потомства, особенно продолжателей линий, целесообразно устанавливать в зависимости от генетического потенциала роста животных генеалогических групп после дифференциации их по разнокачественности признаков на определенном этапе совершенствования породы.

6. Характер взаимосвязи среднесуточного прироста и живой массой зависит от потенциала роста по возрастным периодам. Возможна более высокая эффективность отбора по живой массе при рождении, в 18 месяцев и среднесуточному приросту с 15 до 18 месяцев, характеризующихся относительно высокой наследуемостью (0,34- 0,27- 0,48%) и влиянием на эти признаки быков-производителей (33,9- 23,0- 41,9%) при Р>0,99−0,999.

7. Развитие животных, полученных от родителей с различной степенью родства, неодинаковое. Превосходство аутбредных животных является следствием высокой однородности популяции герефордского скота сибирской селекции. Аутбредные животные при разнокачественности родительских пар проявляют внутрипородный гетерозис. При оценке быков-производителей герефордской породы сибирской популяции, с целью получения более достоверных результатов по их племенной ценности, целесообразно отбирать их сыновей полученных от умеренного, отдалённого и аутбредного вариантов подбора родительских пар.

8. Во все возрастные периоды степень родства родительских пар оказывает достоверное влияние (2,7−18,5%) на формирование продуктивности потомства. Относительно низкое влияние её до 18-месячного возраста является следствием влияния большего количества факторов (генотип, молочность матери, условия содержания) в начальной стадии формирования организма. Более высокое влияние степени родства родительских пар на живую массу коров в 3 года и 5 лет, при одинаковых условиях содержания животных, объясняется устойчивостью гомеостаза организма в более старшие возрастные периоды. Эффект в расчёте на 1 голову по животным полученным от умеренного родства родителей по сравнению с близкородственными составил от 807,8 до 2662,2 рублей, от отдалённого — от 495,7 до 3571,0 и от неродственных аутбредных от 1505,5 до 4351,3 рублей.

9. Степень генетического сходства родительских пар достоверно (Р>0,999) влияет на величину живой массы и среднесуточного прироста живой массы бычков и тёлок до 74,9%. После 6- месячного возраста показатель силы влияния фактора снижается до 38,9−61,8%, что обусловлено большим влиянием средовых факторов. В связи с этим, при оценке быков-производителей по качеству потомства целесообразно учитывать степень генетического сходства родительских пар, что повысит достоверность результатов по племенной ценности животного.

10. Автоматизация работы зоотехника-селекционера с использованием компьютерной программы ARMZOO позволит интенсифицировать работу селекционера, повышает точность полученных данных, результаты анализа отбора, подбора и оценки по племенным качествам.

11. Селекционной основой в совершенствовании комолого типа герефордского скота являются животные заводской линии Шалуна Д-50 и родственной группы Круглого 48х, на основе перспективных ветвей, из которых и отдельных выдающихся по продуктивно-племенным качествам быков, следует осуществлять селекцию новых линий с повышенной мясной продуктивностью и гомозиготностью по комолости. Комолые бычки превосходят по живой массе рогатых сверстников в 8 месяцев на 11 кг (5,7%), в 15 месяцев-на 13,9 кг (3,8%). Рогатые бычки больше двигаются на 1,2% от затраченного времени, лежат 54,4%, то есть на 3,4% меньше, чем комолые (57,8%). Жвачка и сон были более продолжительны у комолых на 1,9 и 1,2%.

Годовой экономический эффект в расчёте на 1 голову по комолым животным по сравнению с рогатыми составил 15,7−38,2 рублей.

12. При интенсивном выращивании герефордских телок целесообразно случать в возрасте 14−16 месяцев по достижении живой массы 340−360 кг, или на 2 месяца раньше. На тёлках, случённых в 14−16-месячном возрасте, организационно легче соблюдать классическую технологию мясного скотоводства — случку во втором квартале года, отёл — в первом, в отличие от тёлок более старшего возраста.

13. Мясная продуктивность коров с возрастом (2-ой отел) увеличивается: убойная масса на 37,1−58,4 кг, или на 22,2−40,5%, количество внутреннего сала — в 3,0−7,7 раза. Возростает оценка туши по жировому поливу на 1,7−3,7 балла, но несколько снижается выход субпродуктов — на 2,5−3,5%. Коэффициент полномясности туш увеличивается на 11,0−18,7%. Выход мякоти в тушах также с возрастом увеличился и у коров 2-го отела составил 80,2−82,6% с некоторым преимуществом животных I и II групп. Индекс мясности, т. е. отношение съедобной мякоти (мышечная ткань + внутреннее сало) к массе костей, хрящей и сухожилий, с возрастом увеличился на 27,4−27,7% и составил 3,34−4,1.

14. Мясо сравнительно молодых коров приближается к оптимальным требованиям мировых стандартов на говядину, особенно от коров 2-го отела, прошедших стадию заключительного откорма. Отношение белка к жиру в нем составляет 1,5−2,3: 1, показатель спелости (зрелости) 12,1−17,7%, качества белка 5,0−5,3.

15. Наивысший экономический эффект получен от животных II группы за счет меньших затрат из-за ранней на 2 месяца случки телок и большего количества продукции, полученной от коров при убое и их приплода в период с рождения до 7-месячного возраста. Рентабельность производства в I группе животных за 2 года составила в среднем 20,3%, во II — 23,9, III — 17,0 и IV -20,8%.

16. Модульная ферма на 300 мясных коров включает новейшие элементы технологии производства продукции выращивания в Сибири. На одну структурную голову производится 184,6 кг продукции выращивания при расходе 16,4 ц корм. ед. на 1 ц прироста массы, продолжительность использования коров — 4 года. Принятая технология мясного скотоводства, с включением новых и нестандартных элементов, направлена на повышение воспроизводительной способности коров, производительности труда обслуживающего персонала и снижение безопасности.

17. Использование разработанной новой универсальной карды снижает отрицательное воздействие на животных всех половозрастных групп при проведении зооветмероприятий, повышает технику безопасности, производительность труда, культуру обслуживания. На строительство ее требуется на 35−50% меньше денежных и материальных затрат, по сравнению с прямоугольными, применяемыми практически во всех хозяйствах. Годовой экономический эффект по хозяйству с маточным поголовьем в 300 коров составил 31,7 тыс. руб.

18. Новый способ направленного роста рогов крупного рогатого скота по совокупности основных существенных признаков является высокоэффективным и может использоваться в мясном скотоводстве практически во всех категориях хозяйств и фермерских подворьях. Общий годовой экономический эффект от применения муфточек для направленного роста рогов по стаду в 400 коров равен 22,25 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В племенных стадах Сибири для создания желательного типа герефордов, характеризующихся высокой скоростью роста бычков до 18-месячного возраста, живой массой свыше 500 кг, низкими затратами кормов и большим содержанием постного мяса, целесообразно шире использовать быков-производителей заводской линии Шалуна Д-50 и родственной группы Клена 70 272.

2. Оценку быков-производителей заводской линии Маер-Верна 88 480 и родственной группы Барона 3344 необходимо проводить с 8−9 до 15 месяцев на скороспелость, а заводской линии Шалуна Д-50 и родственной группы Клена 70 272 и быков не принадлежащих к этим генеалогическим группам для определения генетического потенциала роста — с 8−9 до 18 месяцев.

3. Снижение количества трудных отелов при селекции животных на крупность следует проводить с включением в подбор быков-производителей заводской линии Маер-Верна 88 480 и родственных групп Барона 3344, Сильвера 31 432.

4. Бычков заводской линии Маер-Верна 88 480 и родственной группы Барона 3344 экономически выгодно реализовать на мясо как скороспелых в 15-месячном возрасте с живой массой 400−450 кг, а сверстников заводской линии Шалуна Д-50 и родственной группы Клена 70 272 — в 18-месячном возрасте с живой массой 450−500 кг.

5. С целью повышения уровня и качества селекционно-племенной работы с мясными породами скота необходимо внедрить в хозяйствах программу ARMZOO. Она значительно повышает уровень селекционно-племенной работы как с отдельно взятым хозяйством, так и в целом с популяцией скота конкретного региона.

6. Следует осуществлять селекцию новых линий с повышенной мясной продуктивностью и гомозиготностью по комолости при максимальном использовании животных типа «Садовский».

7. В хозяйствах Западной Сибири, занимающихся разведением крупного рогатого скота герефордской породы, предлагается случку телок проводить по достижении живой массы 340 кг и выше в возрасте 14−16 месяцев. В дальнейшем из них развиваются стандартные по живой массе коровы, а также их приплод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И., Скрипченко М. П., Зонкина Е. Н. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота.- Харьков, 1982.-26с.
  2. Г. С. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1943, с. 102−109
  3. Г. С. Откорм и нагул мясных пород. М., 1971 .-111 с.
  4. Г. С. Вопросы совершенствования технологии мясного скотоводства.-Молочное и мясное скотоводство, 1978, № 3.-С. 19−22.
  5. К.А. Выбор быка-производителя мясной породы//Проблемы животноводства.- 1938.- № 12.- С.86−90.
  6. К.А. Племенная работа с чистопородным герефордским скотом в Ан-катинском племзаводе // Тр. по зоотехнии. Чкалов, 1947. — Т. I. — С. 124−164.
  7. К.А. Казахский белоголовый скот на Юго-Востоке СССР.-Чкалов-ское кн. изд-во, 1956.-283 с.
  8. Ф.И. Изучение генофонда по производственным качествам мясных и комбинированных пород в условиях Республики Башкортостан: Авто-реф.дисс. .докт.биолог.наук.-Санкт-Петербург, 2000.-45 с.
  9. Ю.Анисимов К. А. О прогнозирование сочетаемости родительских пар по группам крови, 1972.-15 5с.
  10. П.Аразуманян Е. А. Разведение по линиям //Советская зоотехния.- 1952.- № 5.-С.9−18.
  11. Е.А. Основные вопросы породообразования крупного рогатого скота // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР: Сб. науч. тр. М.: Сельхозгиз, 1956. — С. 32−40.
  12. Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. М.: Сельхоз-гиз, 1957.-С. 20−150.
  13. М.Арзуманян Е. А., Рябов Ю. К., Рожнов А. И., Портнягин B.C. Скрещивание молочного и мясного скота на Урале. Средне-Уральское кн. изд-во. Свердловск, 1972.-С.67−91.
  14. . А. Совершенствование системы испытания и оценки производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства //Технология племенного мясного скотоводства. • JL, 1985.- С.24−29
  15. .А. Мясное скотоводство Поволжья.- Саратов, 1971.-С.152−155.
  16. .А. Скот породы шароле и его использование. М.: Россельхозиз-дат, 1976.-181 с.
  17. .А. Создание высокопродуктивных стад в мясном скотоводстве //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1979.- № 9.-С.40−49.
  18. .А., Доротюк Э. Н. Племенная работа в мясном скотоводстве,— М.: Колос. 1979.- С.87−227.
  19. ., Карабанов Е. Мясная продуктивность помесей от быков разного типа // Животноводство. -1980. № 5. — С. 32−35.
  20. .А., Азаров Г. С. Методы и системы разведения мясного скота в племенных и товарных хозяйствах //Племенная работа в мясном скотоводстве.-И." 1980.- С.42−52.
  21. А.П. Развитие и формирование мясной продуктивности мо-лочного скота при различных условиях кормления молодняка. Животноводство, № 2, 1963.-С.14−19.
  22. А.П. О разведении молочного скота по линиям / Бегучев А. П., Дедов М. Д., Карликов В. Ф. и др.//Животноводство.-1982.- № 8.- С.35−64.
  23. A.M. Результаты скрещивания абердин-ангусского скота с симментальскими производителями //Основные направления в селекции скота мясных пород: Сб.науч.тр./йНЛИИС.- Оренбург. 1983.- С. 8.
  24. A.M., Заднепрянский И. П. Основные направления совершенствования существующих и создания новых мясных пород скота //Совершенствование существующих и создание новых пород и типов мясного скота: Сб.науч.тр./ВНИЙИС, — Оренбург, 1985.- С. 3.
  25. И.М. Динамика белково-углеводистого обмена и резервной щелочности в крови у телят. Тр./МВА, 1967. — Т.51.-С.189−192.
  26. Р.Т., Баттерфилд P.M. Мясной скот.- М.: Колос, 1979.- 238 с.
  27. А.С. Породные и возрастные особенности роста и хими-ческого состава мышечной ткани бычков при разных условиях их выращивания // Вопросы производства говядины: Тр. опытной станции мясного скотоводства. -Киев, 1962.-С.7−11.
  28. И. Проблемы размножения мясного скота //Международный с.-х. журнал, — 1984.- № 4.- С.81−84.
  29. З.Г. Научные и практические основы повышения мячсной продуктивности и качества мяса молодняка крупного рогатого скота на Южном Урале: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук.-Новосибирск, 1999.-С.52.
  30. Бич А. И. Племенная ценность быков черно-пестрой породы в зависимости от методов их выведения /Бич А.И., Сакса Ё. И., «Джерквелишвили B.C. //Новое в разведении и генетике с.-х.животных: Тр./ВНИИРГЖ, — 1973.- Вып.20.- С.42−47.
  31. Бич А. И. Совершенствование молочных пород скота при разведении по линиям //Селекция гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.» М.: Колос" 1983.- С. 115.
  32. Богданов Е. А. Основные тайны подбора.- М., 1922.- 257 с.
  33. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород //Разведение по линиям.- М.: Госиздат, 1923.- 248 с.
  34. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. M.-JL, 1923. — 311 с.
  35. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота.- М.: Сельхозиздат, 1947, — 191 с.
  36. Г. А. Интенсивное выращивание ремонтных тёлок с использованием ЗЦМ. -Животноводство, 1979, № 3.-С.54−56.
  37. И.Н. Эффективность различных способов содержания бычков //Животноводство.-1980.-№ 8.-С.46−47.
  38. Г. Ф. Памятка специалистам по воспроизводству стада/ Г. Ф. Бондарев, Н. И. Полянцев.-М.: ВНПО, 1985.-7 с.
  39. Г. Ф. Теория и практика оценки быков мясных пород /Бондарев Г. Ф., Еськов П. А., Белоусов A.M. и др.//Информация о работе испытательных станций по оценке быков мясных пород за 1985−1986гг.-Оренбург, 1987.-С.77−80.
  40. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-463 с.
  41. Н.В. Послеубойная оценка мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота, выращенного пари различных способах содержания //Сиб. вест. с.-х. науки.-1981 ,-№ 4.-С.78−81.
  42. Н.В. Оценка мясной продуктивности крупного рогатого скота: Метод. рекомендации/ Борисов Н. В., Скуковский Б. А., Золотарёв П.Т./ РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 1998.-92 с.
  43. Н.В., Инербаев Б. О., Рыков А. И., Петров В. Ф. Способ направленного роста рогов. Патент на изобретение № 2 265 325, 2005.
  44. Н.В., Инербаев Б. О., Ческидов Ю. Г. Устройство универсальной карды для проведения зооветмероприятий. Описание изобретения к полезной модели RU 35 951, А 01 К 11/00,29/00, заявка № 2 003 130 123, № 35 951.
  45. Л.Г. Эффективность откорма некастрированных бычков //Животноводство.-1964.-№ 1 .-С.7−8.
  46. Е.И. Разведение и использование скороспелого мясного скота.- М.: Колос, 1973.-С.5−67.
  47. Н.Г. Разработка принципов зоомаркерного анализа при совершенствовании крупного рогатого скота //Тезисы Международной конференции «Мо-лекулярно-генетические маркеры животных». -Киев.-1994.-С.54.
  48. В.П. О разведении крупного рогатого скота по линиям //Молочно-мясное скотоводство.- Киев, 1985.- Вып.57.- С.29−33.
  49. Н.М. Герефордская порода. Сб. Животноводство Англии. М., 1959.-С.34−38.
  50. Н.М. Интенсификация скотоводства. М.: Изд-во Знание, 1966.-С.27−40.
  51. В.А. Хозяйственно-биологические особенности внутрипородных типов симментальского скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ула-Удэ, 1970.-16 с.
  52. В.А. Производственные типы симментализированного скота в условиях Амурской области // Пути повышения продуктивности скотоводства в Амурской области. Благовещенск, 1974. — С. 3−14.
  53. В.А. Симментализированный скот в Амурской области. Благовещенск, 1975.-55 с.
  54. Л.И. Зоотехническая оценка выращивания тёлок на площадке полуоткрытого типа //Тр. НИИСХ Северного Зауралья.-Вып.35.-1980.-С.98−102.
  55. Н.Л., Зайцева Л. А. Объективная оценка скота по экстерьеру // Животноводство. 1986. — № 3. — С. 44−45.
  56. Т.Н. Поведение сельскохозяйственных наук.-М., 1974.-68 с.
  57. Г. В., Шокун В. П. Нагул абердин-астраханского и герефорд х астраханского местного молодняка//Вестник животноводства,-1946.-№ 6.-С. 18−21.
  58. Д.Т. Генетические различия между линиями симментальского скота //Генетические основы селекции крупного рогатого скота.- Киев: «Наука Думка», 1981.- С. 19.
  59. И.И. Методы повышения эффективности производства говядины в Забайкалье: Дисс. докт.с.-х. наук.- Чита, 1998.-61с.
  60. И.И. Методы повышения эффективности производства говядины в Забайкалье: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.-Дубровицы,-1998.-60с.
  61. В.О. Из истории русского конноааводства //Создание новых пород лошадей на рубеже 18−19 столетий.- М.: Госсельхоз-издат, 1952.- С.114−140.
  62. М. Направление использования крупного рогатого скота. Руководство по разведению животных, т. III. -М. 1962.-С.41−45.
  63. А.С., Солдатов А. П. Внутрипородные экстерьерно-кон-ституциональные типы скота и связь их с продуктивностью. Животноводство. — 1959.-№ 7.-С. 31−37.
  64. А.С. Взаимосвязь мясной продуктивности с типом кон-ституции животных. Молочное и мясное скотоводство, 1961, № 1.-С.5−11.
  65. А.С. Оценка быков-производителей по продуктивности дочерей за первую лактацию /Всяких А.С., Александрова Г. М., Чеботарев В.Т.//Современные методы оценки быков-производителей по потомству: Тр./ВСХИЗО.- 1967.- Вып.67.- С.5−40.
  66. А.С. Племенной подбор и разведение по линиям в скотоводстве в условиях промышленной технологии /Всяких А.С., Эйдригевич Е. В., Залевская Т. А. и др.- Одесса, 1984.- С. 55.
  67. Н.Г. Влияние сроков рождения и способов содержания на рост и развитие молодняка герефордской породы// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1985.-20 с.
  68. И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде //Животноводство.- 1986.- № 8.- С.57−59.
  69. А.А. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и качество го-вядины.-Минск: Урожай, 1971.-208 с.
  70. .Х. Выращивание ремонтных тёлок при разных типах кор-мления// Перспективы развития мясного скотоводства и резервы увеличения производства говядины: Сб. науч. тр. ВНИИМСа. Оренбург, 2001.- Вып. 54.-С.257−263.
  71. Н.Г., Кулаков Г. С., Изранов А. Г. Мясное скотоводство Западной Сибири.-Новосибирск, 1972.-104 с.
  72. Н.Г. Оценка быков-производителей герефордской породы по качеству потомства //Тр./СибНИПТИЖ.- Новосибирск, 1974, — Вып.22.- С.39−48.
  73. Н.Г., Петров В. Ф., Митин М. Л. План племенной работы с герефордской породой крупного рогатого скота в зоне Сибири и Дальнего Востока на 1976−1980 гг.-Новосибирск, 1976.-268с.
  74. Н.Г., Мамаева Г. П., Мамаева А.В. и др. А.с. 2725 (СССР) Заводская Линия Быка-производителя Маер-Верна 88 480 Герефордской породы.-М., 1979.
  75. Н.Г., Петров В. Ф., Шелепа Л. А., Юрченко Е. А., Шевелева О. М. и др. каталог быков-производителей герефордской породы Сибирской селекции.-Новосибирск, 1981 .-246 с.
  76. Н.Г., Жорноклей П. Е., Тихонов П. Т. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской породы в СССР на 1980−1985 гг.-М.: Колос, 1982.-78 с.
  77. Гамарник Н. Г. Селекция герефордского скота в Сибири по интенсивности роста //IV съезд ВОГИС им. Н. И. Вавилова: Тез.докладов.- Кишинев: «Штиин-ца», 1982.- Ч.4.-С.101.
  78. Н.Г. Организация и технология мясного скотоводства в Сибири /Н.Г.Гамарник, М. И. Рагимов, А. Г. Изранов и др.//Рекомендации.- М.: Росседь-хозиздат, 1983.- 35 с.
  79. Н.Г., Петров В. Ф., Юрченко Е. А. и др. План племенной работы с герефордким скотом племсовхоза «Сонский» Хакасской автономной области Красноярского края на 1982−1990 гг.-Новосибирск, 1983.-165 с.
  80. Н.Г., Петров В. Ф. Герефордский скот Сибири // Земля сибирская, дальневосточная.- 1984.- № 9.- С.30−31.
  81. Н.Г. Эффективность использования герефордского скота при создании отрасли мясного скотоводства в Сибири.-Автореф.дисс.докт.с.-х. на-ук.-Новосибирск, 1985.-48 с.
  82. Н.Г. Продуктивность внутрипородных типов герефордов сибирской селекции.//Интенсивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. Сиб.отделение. СибНИПТИЖ.- Новосибирск, 1988.-С.96−105.
  83. Н.Г., Макаев Ш. А., Рыков А. И. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской породы в СССР на 1988−1995 гг.Оренбург, 1989.-110 с.
  84. Н.Г., Макаев Ш. А., Рыков А. И. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской породы в СССР на 1988−1995 гг.Оренбург, 1989.-110 с.
  85. Н.Г., Борисов Н. В., Петров В. Ф. и др. Современные технологии производства говядины в Сибири: Метод, рекомендации/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 1992.-52 с.
  86. Н.Г., Мамаева Г. П., Мамаева А. В. и др. Новый зональный тип «Сонский» A.c.№ 6134,RUS, 1994.
  87. Н.Г., Петров В. Ф., Инербаев Б. О. и др. Герефордский скот Сибири// Сибирский науч.-иссл. и проектно-технологический институт животноводства в научном обеспечении агропромышленного комплекса
  88. . Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 2000.-С.15−22.
  89. Н.Г., Солошенко В. А., Горохов А.А.и др. Биотехнологические основы создания и развития мясного скотоводства Северного Зауралья.-Новосибирск, 2000.-224 с.
  90. Ю2.Гамарник Н. Г., Воронин С. А., Половинкин В. Ф. и др. Слагаемые эффективности мясного скотоводства// Современные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб-НИПТИЖ.- Новосибирск, 2001.-С.36−40.
  91. ЮЗ.Гаринг Ф. Тип телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных. Руководство по разведению домашних животных, т. П, 1963 .-С. 14−16.
  92. Ю4.Гаркави О. В. Некоторые методические вопросы составления плана племенной работы //Симментализированный скот.- М.: Госсель-хозиздат, 1951.- С.344−394.
  93. Ю5.Гаркави О. В., Эрнст JI.K. Мясные качества остфризского и помес-ного молодняка. Животноводство, № 1,1956.-С.16−20.
  94. Юб.Гетигежов В. К. Мясная продуктивность молодняка красной степной породы и её помесей от поглотительного скрещивания с герефордскими быками в условиях Кабардино-Балкарской АССР. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1970.-20 с.
  95. Ю7.Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция животных //Генетика популяций и селекция.- М.: Наука, 1967.- С.381−548.
  96. Говядина и телятина на мировом рынке // Мясная индустрия СССР.-1969.-№ 9.-С.7−10.
  97. Ю9.Гончаренко П. П. Метод разведения сельскохозяйственных животных по линиям //Животноводство.- 1954.- № I.- С.54−61.
  98. В.И. Формирование мясной продуктивности и изменение качества мяса у бычков казахской белоголовой и красной степной пород. Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Оренбург, 1972.-20 с.
  99. Н.С. Внутрипородные типы импортного черно-пестрого скота голландского и шведского происхождения: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1981.-20 с.
  100. Н.Гребенщикова Е. В. Эффективность различных технологий откорма и нагула бычков-кастратов герефордской породы в зоне Южного Урала// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1987.-21 с.
  101. В. И. Рыков А.И. Хозяйственно-полезные и биологические признаки разных генотипов симментальского скота // Технология современного животноводства в условиях Сибири: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИП-ТИЖ.-Новосибирск, 1999.-С.45−49.
  102. И7.Гугля В. Г., Герб Е. И., Еранов A.M. Некоторые показатели обмена у тёлок при кормлении их сенажем.-Боровск, 1973.-С.22−23.
  103. С.С. Концепция современной оценки мясных пород скота, требования к качеству говядины и её переработке. Проблемы мясного скотоводства// Тр. ВНИИМСа.- Оренбург, 1994, т. 46.-С.59−64.
  104. Х.Р. Свиноводство.- М.: Госсельхозиздат, 1956.-406 с.
  105. М.М. Характеристика скота герефордской породы, записанного в III томе Государственной племенной книги. Госплемкнига крупного рогатого скота герефордской породы, T. III, М., 1965.-С.14−16.
  106. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии.-М.: Сельхозгиз,-1941.-186 с.
  107. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. М.-JL: Изд-во биол. и мед. лит-ры, 1951. — 881 с.
  108. Девяткин А. И. Выращивание и откорм крупного рогатого скота на комплексах. М.:Россельхозиздат, 1979.-184с.
  109. М.Н. Основные направления роста производства и повышения качества говядины в Белорусской ССР //Пути увеличения производства и улучшения качества говядины в республиках западного региона.- Жодино, 1984.- С. 6.
  110. К.М., Искандерова А. П. Эффективность выращивания бычков шортгорнской породы //Теория и практика селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве: Сб.науч. тр./БНИИМС.-Оренбург, 1986.- С.31−33.
  111. Н.Г. Откорм скота в спецхозяйствах.-Россельхозиздат, 1980.-88с.
  112. Н.Г. Породы скота по странам мира.- JI.:K., 1978.- С. 153.
  113. Н.Г. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать /Дмитриев Н.Г., Бойков Ю. В., Басовский Н.Э.// Животноводство.- 1985.- № 8.-С.42−45.
  114. М.Г. Эффективность откорма выбракованных коров. Интенсификация производства говядины в молочном и мясном скотоводстве. Бюл. ВИЖ.- год.- Вып.96.-С.79−83.
  115. В.Н., Прахов Л. П., Безруков Н. И., Митин М. Л. Рекомендации по организации в мясном скотоводстве сезонных отёлов и поточно-кольцевой системы воспроизводства стада при круглогодовых отёлах. М.: «Колос», 1983.-31 с.
  116. Э.Н. Влияние уровня кормления на рост, развитие и некоторые морфо-физиологические показатели молодняка калмыцкой породы, полученных от родителей скороспелого и позднеспелого типов //Тр./ВНИИМС.- Оренбург, 1970.- Вып. 15.- С. 105−114.
  117. Э.Н. Мясные качества кастрированных и некастрированных бычков калмыцкой породы //Мясная индустрия СССР.-1970, № 9.-С.37−39.
  118. Э.Н. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкой породы: Автореф. дис. .докт. с.-х.наук.- Одесса, 1972.-С.45.
  119. Э.Н., Приступа В. П., Махонько В. Е. Некоторые хозяйственные и биологические особенности внутрипородных типов калмыцкого скота // Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1972. — Вып. 16. — С. 94−102.
  120. Э.Н., Каюмов Ф. Г. Калмыцкий скот и резервы его мясной продуктивности //Молочное и мясное скотоводство.-1974.-№ 10.-С.19−20.
  121. Э.Н. Современные требования и направления племенной работы в мясном скотоводстве //Тр./ВНИИМС.- Оренбург, 1978.- Вып.23.- С.3−7.
  122. Э.Н., Каюмов Ф. Г. Оценка быков по качеству потомства //Тр./ВНИИМС.- 1978.- Т.23.- С.46−49.
  123. НО.Доротюк Э. Н. Генетический потенциал в мясном скотоводстве //Бюл./НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР.- Харьков, 1983.-Вып.38.- С.8−12.
  124. Э.Н., Рыжков В. Г., Кандыба В. Н. Пути увеличения производства говядины //Животноводство, 1984.-№ 5.-С.10−12.
  125. Н.Н. Методы генетики в селекции //Животноводство.- 1979.- № 6.- С. 13.
  126. НЗ.Дудин С. Я. Мясное скотоводство.- Алма-Ата: Кайнар.1967.-С.217.
  127. С.Я., Азаров Г. С., Рындин Г. Л., Эткин Я. С. Больше хороших кож. -Молочное и мясное скотоводство.- 1967.-№ 11.-С.17−21.
  128. С.Я., Храпковский А. И. Мясная продуктивность скота различных пород // Молочное и мясное скотоводство.-1969.-№ 7.-СЛ 8−24.
  129. С.Я. Производство говядины и развитие мясного ското-водства в стране. Материалы Всесоюзной Конференции молодых учёных по животноводству в Москве 24 февраля 1970.-М.-С.11−15.
  130. С.Я. Развивать мясное скотоводство. «Экономика сельского хозяйства», 1971, № 2. -С. 7−14.
  131. С.Я., Храпковский А. И. герефордская порода //Импортный скот в СССР.-М. :Колос, 1976.-С.43−62.
  132. А.С. Селекционно-генетическая оценка популяции герефорд-ского скота сибирской селекции// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2002.-18 с.
  133. Т. Аминокислоты, пептиды и белки/ Т. Дэвени, Я.Гергей.-М.: Мир, 1976.-С.173−186.
  134. И.М. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: «Сельхоз-гиз», 1936. -С. 19−26.
  135. Н.Е. На передовых рубежах //Ветеринария.-1988.-№ 2.-С.22−24.153 .Ермилов А. Оценка племенных качеств быков-проиэводителей //Животноводство.-1981.-№ 6.- С. 55.
  136. JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.- Л.- ВО Агропромиэдат, Ленингр. отд-ние, 1987.- 246 с.
  137. А.Г., Сперанский А. Т. Основные направления племенной работы в молочном скотоводстве //Повывение эффективности использования маточного стада крупного рогатого скота в колхозах и совхозах РСФСР.- М., 1979.- С. 40.
  138. П.Е., Чернов Г. А. Акклиматизация герефордского скота в СССР //Тр.ВНИИМС.- Оренбург, 1970.- Вып.14.- С.5−13.
  139. П.Е. Герефордский скот СССР и пути его совершенствования: Автореф.дисс.канд. .с.-х. наук.-Оренбург, 1974.-25с.
  140. П.Е. План племенной работы с крупным рогатым скотом герефордской породы в СССР на 1971−1975 гг. М.: Колос, 1974. — С. 6−41.
  141. П.Е., Тихонов П. Т. Внутрипородные типы и их роль в совершенствовании герефордской породы скота // Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1976. -Т. 21.-С. 66−68.
  142. А.Г., Левахин В. И. Мясное скотоводство.- Оренбург, 2000. -348 с.
  143. В. Повышать эффективность оценки и использования быков-улучшателей //Молочно-мясное скотоводство, — 1984.- № I.- С.41−44.
  144. М.Ф. Овцеводство.- М.: Сельхозгиэ, 1936.- 814 с.
  145. М.Ф. Результаты опытов по выведению новых пород. Сельхозгиз, 1949, — 471 с.
  146. М.Ф. Порода и кормление. Избранные сочинения, т. I. -М., 1950.-С.37−43.
  147. М.Ф. Избранные сочинения.- М.: Госсельхозиздат, 1957.- Т.1.-С.246−261.
  148. М.Ф. Мясные качества русских пород. Полное собрание сочинеий, т. 5, М.: «Колос», 1964.-С.64−75.
  149. О.А. Генетические основы разведения по линиям //Генетические основы селекции животных.- М.: 1969.- С.162−207.
  150. .О. Сравнительная оценка заводских линий и родственных групп скота герефордской породы сибирской селекции// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989.-21 с.
  151. .О., Бекенёв В. А., Гамарник Н. Г. и др. Крупный рогатый скот «Садовский». А.с.№ 39 885, RUS, 2003.
  152. JI. Методы разведения и селекции //Руководство по разведению животных.- М., 1963.- Т.2.- С.406−408.
  153. Р.Г. Использование питательных веществ, энергии раци-онов и мясная продуктивность бычков различных генотипов при выращивании и откорме в промышленном комплексе// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2002.-23 с.
  154. Иейтс Проблемы современного зарубежного животноводства.-М.: Колос, 1970.-391 с.
  155. А.П., Загитов Х. В. Надо ли кастрировать бычков при интенсивном выращивании //Уральские нивы,-1972.-№ 9.-С.41−44.
  156. А.П. Научные основы производства и повышения качества мяса/ А. П. Калашников, А.Т.Мысик// Животноводство.-1980.-№ 8.-С.5−8.
  157. Н.И. Краткая характеристика природных и кормовых условий плановой зоны герефордского скота //Герефорд-ский скот и его метисы в СССР.- М.: Сельхозгиз, 1936.- С.7−21.
  158. Л.Я. Сравнительная оценка основных линий и родственных групп черно-пестрой эстонской породы крупного рогатого скота: Автореф. дисс. .канд.с.-х.наук.- Тарту, 1984.- 23 с.
  159. В.Н. Совершенствование породы крупного рогатого скота методом разведения по линиям.- Минск, 1962, — С. 14−60.
  160. Н.Г. К вопросу о химических особенносятх разных типов мускулов у сельскохозяйственных животных. Докл. ТСХА. Вып. 27.- М., 1957.-С.18−24.
  161. М.Г. На основе интенсивного откорма //Сельская жизнь, 1981.-№ 141.-Зс.
  162. Ф. Влияние молочности калмыцких коров на развитие телят/ Ф. Каюмов, В. Подгорбунский// Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 6,-С.12−14.
  163. Н. Различные способы обезроживания телят. Животноводство. -1986.-№ 6.-С. 51−52.
  164. Д.А. К критике зоотехнического метода разведения по линиям //Проблемы животноводства.- 1936.-№ 12.-С.126−134.
  165. Д.А. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1965.-С.141.
  166. Н.М. Селекция мясного скота по интенсивности роста /Клетушкин Н.М., Алабердин Н. А., Кобзев Н. А. //Современные методы совершенствования мясного скота: Тр./ВНИИМС.- Оренбург, 1984.- С.9−15.
  167. Клименок И. И. Совершенствование технологии вырашивания ремонтных телок: Авторефер. дисс. .докт.с.-х.наук.-Новосибирск, 1994.-49с.
  168. М.Ф., Богатырев Н. И. Истомин И.А., Коган И. Я. Резервы производства говядины //Западно-Сибирское изд-во.-Новосибирск, 1968.-116 с.
  169. М.Ф. Качество кожевенного сырья /М.Ф.Кобцев, Н.Б.Заха-ров// Земля сибирская, дальневосточная.-1979.-№ 2.-С.42−43.
  170. Кожа для низа обуви винтового и гвоздевого методов крепления. Виды и техническое требования. ГОСТ 461–60.-М., 1960.
  171. Кожевенное сырье .ГОСТ 1134−51.-М., 1951.
  172. В.В. Хозяйственно-полезные признаки герефордского скота в зависимости от сезона рождения. Мясное скотоводство в Сибири. Науч.-техн. бюл.- Вып. 39. -Новосибирск, 1980.-С.24−30.
  173. А.И. Генетика живой массы скота.-Киев.: Урожай, 1985.-184 с.
  174. И.Д. Отчет по выращиванию и откорму шортгорно-калмыцких метисов и чистокровных калмыцких волов при Донском опытном поле. СПБ, 1910.-43 с.
  175. Н.П. О типах конституции сельскохозяйственных животных // Тр. УСХА. Киев, 1956. — Т. 8. — С. 190−195.
  176. Н.С. Задачи и сущность разведения по линиям и семействам //Селекция молочно-мясного скота.- М.: Колос, 1970.-С.122.
  177. Н.С., Боев М. М. Совершенствовать оценку быков-производителей //Животноводство.- 1978.- № 12.- С. 27.
  178. JI.JI. Справочник по промышленному производству говядины.-М.: Россельхозиздат, 1977.-233 с.
  179. Е., Иванова Л. Рациональный способ содержания телят в домиках/Молочное и мясное скотоводство.-1991.-№ 6.-С.21−22.
  180. В.М. Выращивание мясных тёлок //Зоотехния.-1989.-№ 4.-С.50−53.
  181. А.И., Белоусов A.M. Методы совершенствования мясных пород скота на современном этапе //Тр./ВНИИМС.- Оренбург, 1984.- С.З.
  182. В.И., Левахин В. И., Салихов А. А., Логинов С. Б. Эффективность выращивания чистопородных и помесных кастратов //Тр. ВНИ-ИМС/Совершенствование методов селекции и повышения продуктивности мясного скота.-Оренбург, 1993 .-С .74−78.
  183. Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям.- Сельхоз-гиэ, 1954.-С. 177.
  184. Н.А. Племенное дело в животноводстве /Кравченко Н.А., Ле-вантин Д.Л., Рузский С. А., и др. М.: Колос, 1967.-С.251−350.
  185. Н.А., Погребняк П. Л. К обоснованию создания желательного типа мясного скота для интенсивного мясного скотоводства //Тр./УСХА.- Киев. 1974.- Вып. 134.-С. 14−24.
  186. Н.А. Герефордская порода //Породы мясного скота.- Киев- Высшая школа, 1979.- С.109−126.
  187. Н.М., Эрнст Л. К. Выращивание, содержание и племенное использование быков.- М.: Колос, 1971.- С.203−204.
  188. В.Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1976.-416с.
  189. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т.Г.- М.: Колос, 1983.-142с.
  190. К. Учение о разведении сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1935.- С. 167−177.
  191. В.Д., Ким Н.М. Селекция и разведение сельскохозяйственных животных.- Алма-Ата, 1981.- С.66−72.
  192. В.Д., Бай В.Б. Казахская белоголовая, — Алма-Ата: Кайнар, 1985.-С.62.
  193. С.К., Кубаева С. А. Поведение коров и телят при разных способах содержания //Зоотехния.-1989.-№ 8.-С.58−61.
  194. А.К. Клинико-гематологические показатели молодняка крупного рогатого скота при их выращивании и откорме в промышленном комплексе //Науч.тр./Ленинградского ветеринарного института.- 1978.- Вып.53.- С.62−66.
  195. Л.Н. Интенсификация животноводства важнейшее условие решения продовольственной программы //Экономика сельского хозяйства.-1986,-№ 7.-С. 11−19.
  196. В.П. Эффективность использования симментальских и шаролез-ских быков в двух-трехпородном скрещивании с казахским белоголовым скотом: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Оренбург, 2002.- 22 с.
  197. А.А., Филиппов В. В. Краткий справочник ветеринарного врача. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 403−405.
  198. П.Н. Экстерьер крупного рогатого скота // Коневодство. С. Петербург, 1911. — С. 48−53.
  199. П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М.: Сельхозиздат, 1937. — 160 с.
  200. П.Н. Методы племенного разведения домашних животных // Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. -С. 185−207.
  201. П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности. Избр. работы.-М.: «Сельхозгиз», 1949.-С.54−61.
  202. П.Н. Избранные работы, — Сельхозгиз, 1949.-214 с.
  203. В.И., Зотов Б. И. Способ предупреждения роста рогов. Описание изобретения к патенту РФ 2 050 126, 6 А01 К 17/00. Бюл. № 35. 20.12.95.
  204. А.В. Влияние технологии выращивания скота на результативность отукорма //Зоотехния, 1988.-№ 6.-С.42−43.
  205. Н.Я. Повышение мясной продуктивности бестужевского и симментальского скота на основе промышленного скрещивания: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.-Санкт-Петербург, 1993.- 52 с.
  206. П.Е., Маркушин А. П., Синицин М. М. Разведение сельскохозяйственных животных и частное животноводство. Учебное пособие для вет. институтов и фак.-М.:Сельхозгиз., 1960.-432 с.
  207. П.Е. Итоги тридцатилетней работы по созданию и совершенствованию северокавказской породы свиней /Ладан П.Е., Белкина Н. Н., Пухова Л. А. //Тр./Донского СХИ.- 1965, — Т.3.-Вып.2.-125 с.
  208. П.Е., Приступа В. Н., Шмайлов В. В., Моисеев М. Н. Важный резерв увеличения производства говядины.- Животноводство.-1978.-№ 10.-С.8.
  209. А.В. Мясное скотоводство. М.: «Колос», 1973.-280 с.
  210. А.В., Крючков В. Д. Скороспелость и ведикорос-лость казахской белоголовой породы //Пути повышения эффективности животноводства в Казахстане.- Алма-Ата, 1983.- С.40−45.
  211. М.М. Теоретические основы и задачи селекционно-племенной работы с молочным скотом //Генетика и новые методы селекции молочных пород скота.- М.: Колос, 1970.- С. 17.
  212. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.- М.: Россельхозиздат, 1976.- С.153−341.
  213. Д.Л. Влияние породы и кровности на мясные качества молодняка. Докл. ТСХА. Вып. VIII.-M, 1949, С.24−27.
  214. Д.Л. Особенности роста и развития помесей различных пород //Тр. ВИЖ, 1950 -М.:.-Т.18.-С.47−54.
  215. Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: «Колос», 1966.- 407с.
  216. Д.Л., Смирнов Д. А. Принципы оценки племенных бычков мясных пород по интенсивности роста и оплате корма //Сб. науч.тр./ ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1973.- С.131−133.
  217. Д.Л. Ускорение темпов развития мясного скотоводства и повышение эффективности селекции мясного скота //Тр./ ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980.- С.10−18.
  218. Д.Л. Совершенствование методов селекции импортных пород скота в направлении повышения живого веса, интенсивности роста, оплаты корма животными и улучшения качества мяса //НИР и ОКР сельского хозяйства.- 1980.-№ 31−32.- С. 22.
  219. Д.Л. Пути увеличения производства говядины// Пути увеличения производства и улучшения качества говядины в республиках Западного региона.-Жодино, 1984.- С. 14.
  220. Д.Л. Мясное скотоводство состояние и перспективы развития.-М.: ВНИИТЭИ, 1987.- 67 с. 263 .Левантин Д. Л. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве. Молочное и мясное скотоводство, 2001, № 1.-С. 2−6.
  221. В.И. Использование зерностержневой массы кукурузы в рационах мясных бычков //Тр. ВНИИМС/Проблемы мясного скотоводства. Вып.47.-Оренбург, 1994.-С. 104−108.
  222. Г. П., Болотин А. И., Жукова И. Г. Продуктивные качества и продолжительность использования коров герефордской породы в Сибири //Научно-технический Бюллетень ВНИИЖа, Дубровицы, 1990.-Вып. 100- С.37−40.
  223. Г. П. Выбор породы, племенных быков и тёлок в мясном скотоводстве.- Дубровицы, 2001.- 39 с.
  224. Г. П., Гуденко Н. Д. Мясное скотоводство: особенности, технология, экономика. Дубровицы, 2001.-23 с.
  225. Г. О едином стандарте России на скот и мясо / Г. Легошин, О. Могиленец, Ю. Татулов, Т. Миттелынтейн// Молочное и мясное скотоводст-во.-2002.-№ 8.-С .19−22.
  226. И.М., Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных. М.: «Колос», 1970.-С.67−74.
  227. С.Г., Куранов Ю. Г., Хруцкая С. Ф. Соотношение белка и жира в тушах крупного рогатого скота //Животноводство.-1979.-№ 2.-С.53−55.
  228. С.Г. Основные направления развития мясного ското-водства и размещение пород/ С. Г. Леушин, Г. А.Чернов// Использование генофонда сельскохозяйственных животных.-Л.: Колос, 1984.-108 с.
  229. B.C. Кожевенное сырьё от чистопородных и помесных бычков/
  230. B.С.Лигай, Н. М. Игнатенко, И.К.Мараджанов// Животноводство.-1975.-№ 7.1. C.29−30.
  231. Я.А. Проверка быков бурой латвийской породы по интенсивности роста и мясным качествам потомства.- Автореф. дис.. канд.с.-х. наук.-Тарту, 1973.-21 с.
  232. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.-Л.: Госиздат, 1928.-С.153−161.
  233. Е.Ф. Результаты опытов по обильному кормлению молодняка крупного рогатого скота//Проблемы животноводства.-1932.-№ 2.-С.30−37.
  234. Е.Ф. Обильное кормление мясного молодняка крупного рогатого скота. «Проблемы животноводства», 1933.-№ 1.-С.19−22.
  235. Е.Ф. Экстерьер мясного скота // Общее животноводство. С.: Сельхозгиз, 1935. — С. 367−371.
  236. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.-М.: Сельхозиз-дат, 1949.- С.10−207.
  237. Е.Ф. Общие сведения об экстерьере сельскохозяйственных животных // Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., 1949. — С. 10−30.
  238. Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1951. — 464 с.
  239. Е.Ф. Научно-исследовательская работа в области мясного дела. Избр. тр. М.: «Сельхозгиз», 1961.-С.47−54.
  240. И.В., Гамарник Н. Г., Половинко Л. М. Ускоренное развитие мясного скотоводства в стране крупный резерв производства высококачественной говядины //Генетика, селекция и воспроизводство с.-х. живот-ных:Сб.научн.тр.ВНИСГИЖ.-М., 1993.-С35−39.
  241. Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1982.- С. 119.
  242. О.А. Пищевая ценность мяса бычков-абердин-ангусской, шортгор-ской и красной степной пород.-Тр./ВНИИ мясного скотоводства.-Оренбург, 1975, т.18,с.154−159.
  243. Н.И. Особенности роста, развития и воспроизводительные функции маток казахской белоголовой, симментальской пород и их помесей. Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Оренбург, 2000. — 22 с.
  244. А.Я. Отбор, подбор и методы разведения сельскохозяйственных животных.- Омск, 1965.- С.58−61.
  245. А.А. О скорости весового прироста животного организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы //Тр. Кубанского с.-х. ин-та.-1925.-Т.З.- С.151−157.
  246. А.И. Мясная продуктивность бычков и кастратов различных пород при нагуле в сочетании с заключительным откормом: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1999.-16с.
  247. В.В. Мясное скотоводство и разведение скота породы санта-гертруда. М.: «Колос», 1968.-240 с.
  248. A.M., Сухова Н. О., Царев P.O., Тхань Х. Х. Алгоритмы иммуно-биохимической генетики.-Новосибирск, 1998.-110с.
  249. А.Е. Проверка быков-производителей по потомству.- М.: Колос, 1966.- 205с.
  250. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1970.- С. 137.
  251. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота/ ВНИИМП.-М.: Колос, 1965.-53 с.
  252. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота/ ВНИИМГЬДубровицы, 1968.-57 с.
  253. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота/ ВАСХНИЛ.ВИЖ.ВНИИМП.-Дубровицы, 1977.-54 с.
  254. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности и качеству мяса крупного рогатого скота/ ВАСХНИЛ.-М., 1990.-86 с.
  255. Методические указания изучения состава крови, молока и кормов/ Сост.: Волгин В. И., Жебровский Л.С.-Л., 1974.-121 с.
  256. Г., Фокс Д. Производство говядины в США: мясное скотоводство.-М.: Агропромиздат, 1986, — С. 9.
  257. М.Л. Сравнительная оценка эффективности использования гере-фордов различных типов в Сибири //Животноводство.-1977.- № 12.- С.35−37.
  258. М.Л. Генеалогия герефордского скота пдемсовхоэов Сибири //Животноводство.- 1979, — № 8.- С. 26.
  259. М.Л. Адаптация герефордов в Сибири //Молочное и мясное скотоводство.- 1981.- № 5.- С.44−45.
  260. М.Л. Использование герефордского скота.-М., 1987.-40с.
  261. .А. Хозяйственно-биологические особенности помесей чёрно-пёстрого скота с породами санта-гертруда, шароле и герефордской.-Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Новосибирск, — 1977.-17 с.
  262. В.В. Рост и развитие герефордских бычков и кастратов при разном уровне концентрированных кормов в рационе// Эффективные технологии в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.- Новосибирск, 2003.-С.79−81.
  263. В.И. Очерк развития и распределения герефордской породы //Государственная племенная книга герефордского скота.-М.:изд-ние НАР-КОМСОВХОЗОВ, 1935.-T.-I-C.9−18.
  264. И.К. Влияние различных способов содержания на рост и мясные качества бычков сибирского отродья чёрно-пёстрой породы //Сиб. вест. с.-х. науки.-1975.-№ 6.-С.90−93.
  265. .С. Оценка апробированных линий уральского отродья черно-пестрого скота по оплате корма молоком //Сибирский вестник с.-х.наук.- 1982.-№ I.- С. 69.
  266. ЗЮ.Мусиенко Р. П. Возраст реализации бычков и кастратов симментальской породы при интенсивном выращивании в условиях Алтайского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1979.-23 с.
  267. ЗП.Мусиенко Р. П. Результаты оценки быков герефордской породы в племсов-хозе «Чарышский» //Сб. науч. тр./СибНИПТИЖ,-1982.-С.7.
  268. .М., Яковлев А. Г. Внутрипородные типы казахского белоголового скота и способность их к откорму // Вестник сельскохозяйственной науки. -1968.-№ 12.-С. 58−62.
  269. А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков. Зоотехния, 2004, № 1. -С.2−7.
  270. Мясное скотоводство. Под ред. Зелепухина А. Г. и Левахина В.И.-Оренбург: Изд-во ОГУ, 2000.-350 с.
  271. Мясо говядина и телятина. ГОСТ 779–87.-М.Д987.
  272. Е. Зависимость результатов оценки быков казахской белоголовой породы по качеству потомства от уровня кормления их сыновей: Автореф. дис.. канд.с.-х.наук.- Новосибирск, 1984.- 21 с.
  273. Г. Лекции о скотоводстве и познании пород.-Спб.- 1872.- Т.1.
  274. Н.Т. Мясная продуктивность молодняка, полученного от скрещивания симментализированных коров с герефордскими быками в условиях Челябинской области. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1974.-17 с.
  275. М.И. Акклиматизация и использование герефордского скота в условиях Алтайского края. Автореф. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1969.-24 с.
  276. Г. Г. Некоторые морфо-физиологические особенности коров красной степной породы в связи с типом телосложения и продуктивностью: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1975. — 25 с.
  277. П.Н., Никонорова М. М., Лесик В. М., Кириченко А. Ф. Влияние микроклимата на показатели естественной резистентности организма крупного рогатого скота //Бюлл. науч. технич. информ. НИИЭВСДВ.-1976.-Вып5.-С.21−24.
  278. С.Г. Сохранить весь молодняк//Ветеринария.-1988.-№ 2.-С.21.
  279. В.Е. Способ определения морфологического состава туши крупного рогатого скота. А.с. 1 283 655, А 1,15.01.87. Бюл. № 2.
  280. В.Н. Научные и практические основы рационального использования кормов в молочном скотоводстве в зонах интенсификации земледелия: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.-Оренберг, 1999.-45 с.
  281. А.А., Усцелемов М. Е. Способ определения степени генетического сходства при селекции свиней / Авторское свидетельство, А 01 К 67/02. № 2 051 576,1996.
  282. Е.А. Племенное дело в скотоводстве /Е.А.Новиков, Д. И. Старцев, Е.А.Арзуманян//- М.: Госиздат, 1949, — 493 с.
  283. Н.И., Панкратов А. А., Комаров Л. Л. Производство говядины на промышленной основе.-М.: Колос, 1977.-314 с.
  284. В.А., Современные мясные породы крупного рогатого скота и методы их использования /Павлов В.А., Черекаева И. А., Зарубенко Е.М.//Обзорная информация.- М., 1978.- С. 15−17.
  285. И.П. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных неврозах. М.: Медгиз, 1954. — 191 с.
  286. А.А., Сорокин Г. И. Скорость роста телят разных пород // Животноводство. 1985. — № 5. — С. 58−59.
  287. В.Ф. Выращивание племенных бычков герефордской породы при разных способах содержания: Автореф. дис.. канд. с.-х.наук.- Новосибирск, 1982.- 19 с.
  288. В.Ф. Новые родственные группы герефордского скота сибирской селекции //Сиб.вестн. с.-х. науки.- 1982.- № 4.-С.75−81.
  289. В.Ф. Влияние способов содержания на рост и развитие бычков // Молочное и мясное скотоводство. 1985. — № 3. — С. 44−45.
  290. В.Ф., Инербаев Б. О., Юрченко Е. А. Селекционно-племенная работа с герефордским скотом в госплемзаводе «Сонский» //Способы повышения продуктивности животных Сибири: Сб.научн.тр. /РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИП-ТИЖ.-Новосибирск, 1996.-С.25−36.
  291. В.Ф., Инербаев Б. О., Рыков А. И., Борисов Н. В. Влияние различных вариантов подбора при создании стад нового внутрипородного типа герефордского скота// Сельские новости.- Новосибирск, 2002. № 6.-С.29−32.
  292. Ф.Д. Химический, морфологический состав крови молодняка крупного рогатого скота в связи с их возрастом и составом рациона //У чен.зап.Якут.ин-та.- 1969.- Вып. 19.- С.30−36.
  293. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-С.42−49.
  294. П.Л. Интенсивное мясное скотоводство Украины.- М.: Колос, 1979, — С.51−52.
  295. А.В. Изучение мясной и молочной продуктивности потомства быков некоторых линий бурого латвийского скота: Авто-реф. дис.. канд.с.-х.наук,-Елгава, 1972.-31 с.
  296. Л.И. Оценка продуктивности абердин-ангус-ского скота при линейном разведении //Теория и практика селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве: Сб.науч. тр./ВНИИМС. Оренбург, 1986.- С.24−30.
  297. Л.И. Влияние генотипа, сезона воспроизводства и года рождения на весовой рост телок специализированного мясного скота //Теория и практика селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве: Сб.науч. тр./ВНИИМС.- Оренбург, 1986.-С.45−52.
  298. С.В. Сравнительная эффективность выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота с использованием помещений и площадок: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1980. -20 с.
  299. И.С. Мясное скотоводство в Северо-американских соединенных штатах. М.: «Сельхозгиз», 1930.-С.17−18.
  300. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: «Сельхозгиз», 1957.-С.37−54.
  301. Н.Д. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1971.-311 с.
  302. Н.Д. Основы практики племенного разведения сельскохозяйственных животных.- М., 1933.- 135 с.
  303. Л.П. Казахская белоголовая порода скота. Челябинск, 1975. — 149 с.
  304. Л.П. Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам //Методические указания, — М., 1972.- 12 с.
  305. Л.П. Оценка быков мясных пород по качеству потомства и испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма, мясным формам //Методические указания.- М., 1972, — 12 с.
  306. Л.П. Создание и совершенствование заводских линий скота мясных пород.- Оренбург, 1972, — С. 5.
  307. Л.П. Улучшение племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота мясных пород //Тр./ВНИИМС.- Оренбург, 1975.- Т.20.- С. 158−166.
  308. Л.П. Повышать производительность племенной работы в мясном скотоводстве //Молочно-мясное скотоводство, 1978.-№ 3.- С.ЗЗ.
  309. Л.П. Племенная работа и воспроизводство стада в мясном скотоводстве //Научные основы создания специализированного мясного скотоводства: Материалы научно-практической конференции.- Минск, 1979. С.65−72.
  310. Л.П. Повышение эффективности селекции мясного скота //Тр./ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1980.- С.3−9.
  311. Л.П., Бозымов К. К. Мясная продуктивность линейных животных //Молечно-мясное скотоводство.- 1984.- № 5.- С. 22.
  312. М.И. Экстерьерная оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М., 1904.-С.49−56.
  313. Ф. Важный резерв производства говядины в Казахстане. Молочное и мясное скотоводство, 1979, № 2.-С.10−11.
  314. А.И. Породообразование и дальнейшие пути развития местных пород крупного рогатого скота в Эстонской ССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-ВНИИЖ, 1969.- 36 с.
  315. П.Д. Основы направленного воспитания молодняка сельскохозяйственных животных. Общая биология 2, т. XIII.-M., 1952. .-С.37−64.
  316. П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных. «Животноводство», № 6,1961. .-С. 12−16.
  317. М.И., Рыков А. И. Выращивание на мясо молодняка симментали-зированного скота и его помесей с казахскими белоголовыми быками // Сб. науч. тр. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1977. — Вып. 26. — С. 20−24.
  318. М.И., Коростель В. М. Откорм сверхремонтного молодняка в летний период на рационах различных типов // Мясное скотоводство в Сибири / Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1979. — Вып. 30. — С. 3−10.
  319. М.И. Пути увеличения производства говядины в Сибири / Рагимов М. И., Гамарник Н. Г., Жуков А.М.//Молочное и мясное скотоводство.- 1981.- № 3.- С.18−21.
  320. М.И. Повышение мясной продуктивности молодняка черно-пестрого и симментализированного скота при промышленной технологии производства говядины в Сибири: Автореф. дисс. док. с.-х. наук, — Новосибирск, 1984.-56 с.
  321. А.В. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном разведении и вводом скрещивании: Автореф. дисс. докт.с.-х. наук.-Оренбург, 1997−53с.
  322. В.В. Особенности использования породных ресурсов крупного рогатого скота в повышении эффективности системных технологий производства говядины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001.-25 с.
  323. Рекомендации по развитию мясного скотоводства в колхозах и совхозах Оренбургской области.-Оренбург, 1962. -32 с.
  324. И.И. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных /Родин И.И., Смирнов JI.H., Флегматов Н.А.- М.: Колос, 1973.- 364 с.
  325. В.Д. Оценка быков-производителей по качксву потомства в Ленинградской области.-Информ. листок ЦНТИ ГУЛ МСХ СССР, 1978.-6с.
  326. Н.М. Способ определения конституционального типа животных. Авторское свидетельство СССР, № 96 3490(51) МКЛЗА01К67/00
  327. Н.Ф. Теоретические основы и практические задачи увеличения производства говядины и улучшение качества мяса. Вестник сельскохозяйственной науки, 1960, № 6.-С.37−64.
  328. Н.Ф. Гетерозис в мясном скотоводстве. Вестник с.-х. науки. 1965, № 6.-С.12−17.
  329. Н.Ф. Основные методы увеличения производства говя-дины. Вестник сельскохозяйственной науки, 1969, № 10.-С. 17−24.
  330. М.Ф., Черкащенко И. И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1971. — 279 с.
  331. Ю.Д. Методы изучения эволюции и оценки типов в племенном скотоводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Персиановка, 1973. — 76 с.
  332. Ю.Д. Герефордский скот // Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980.-С. 208−216.
  333. Ю.Д. Методы изучения эволюции и оценки типов в племенном скотоводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Персиановка, 1973. — 76 с.
  334. Ю.Д. Породы крупного рогатого скота /Ружевский А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. М.: Колос, 1980. — 246 с.
  335. Н.П., Багрий Б. А. Мясное скотоводство в России,— М.: Россельхо-зиэдат, 1981.-216 с.
  336. А.Б. Породы крупного рогатого скота /Ружевский А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. М.: Колос, 1980. — 246с.
  337. С.А. Племенное дело в скотоводстве.- М.: Колос, 1972.- С.243−252.
  338. .А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде. Изд-ние 2-ое. М.: Колос, 1975.-392 с.
  339. А.И. Сравнительное испытание бычков мясных пород в зоне Сибири //Интенсивные технологии производства продуктов животноводства в Сибири.-Новосибирск, 1988.-С.86−96.
  340. Г. Л. Опыт мясного скотоводства. М., 1972.-160 с.
  341. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных жи-вотных.-Киев, 1961.-С.23−31.
  342. Т.В. Хозяйственно-полезные признаки, племенные качества и биологические особенности комолого скота казахской белоголовой породы,-Автореф.дисс. .канд.с.-х. наук-Оренбург, 1995.-24с.
  343. А.С. Генетические основы селекции //Племенное дело в крестьянских хозяйствах.- М.: Книгосоюз, 1928.-С. 15−32.
  344. Т.Г. Хозяйственно-биологические особенности и потребительские свойства мяса бычков казахской белоголовой породы при использовании в их рационах нетрадиционных жмыхов. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Волгоград, 2005. — 26 с.
  345. .С. Выращивание молодняка крупного рогатого скота калмыцкой и казахской пород и их метисов в хозяйственных условиях // Тр. ТСХА. -1941.-Вып. 3.- 184 с.
  346. В.П. Сезонные изменения волосяного покрова бычков-кастратов различных пород при откорме на открытой площадке // Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1979. — Т. 24. — С. 62−67.
  347. В.И. Эффективность скрещивания симментальской, герефордской и лимузинской пород при производстве говядины // Технология современного животноводства в условиях Сибири: Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 1999.-С.50−53.
  348. А.К. Мясная продуктивность бычков казахской белоголовой породы, полученных от производителей разных линий: Автореф. дис.. канд. с.-х.наук, — М., 1983.-21 с.
  349. Н.Е. Объективные показатели качества туши молодняка крупного рогатого скота. Мясная индустрия СССР. 1965, № 1. С.54−72.
  350. Д.А. Проблемы отёлов в скотоводстве// Сельское хозяйство за ру-бежом.-1981 .-№ 7.-С.49−56.
  351. Д.А. Разведение по линиям мясного скота//Животноводство.-1983.- № 10.- С.26−27.
  352. Р. Мясное скотоводство.- М., 1956.- С.82−84.
  353. А.А. Техно-химический контроль в мясной промышлености // Учеб. пособие для институтов пищевой промышлености.-М.Гизлегпищепром, 1953.-260с.
  354. П.Ф. Закономерные изменения морфологического состава крови у тагильского скота в онтогенезе и в связи с продуктивностью.-Тр./Сверд. с.-х. ин-та.-1961.- Т.8.- С.3−12.
  355. А.П. Инбридинг и его значение в совершенствовании пород крупного рогатого скота.- М., ВСХИЗо, 1972.- 34 с.4Ю.Солдатова Е. И. Достижения и перспективы целинного животноводства //Вестник с.-х.науки Казахстана.-Алма-Ата, 1984.-№ 2.- С.59−64.
  356. А., Плехатый Н. Опыт выращивания и оценка быков в хозяйствах Житомирской области//Молочно-мясное скотоводство.-1980.- № I.- С.32−35.
  357. В.И. Созревание мяса. -М., 1966.-С.14−17.
  358. В.А., Чернов И. Ф. Механизированный откормочный комплекс // Земля сибирская, дальневосточная. 1980. — № 4. — С. 44−46.
  359. В.А. Выращивание бычков в откормочных площадках круглогодового действия на рационах с различными уровнями энергии и протеина // Технология производства продукции животноводства на промышленной основе. Новосибирск, 1985. — С. 59−66.
  360. В.А. Совершенствование норм кормления и способов подготовки кормов при выращивании бычков на мясо: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1990. — 357 с.
  361. И.И. Проявление половых рефлексов и качество спермопродук-ции у молодых бычков //Материалы П конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х.животных.- JL, 1971.-Т.З.- С.63−64.
  362. М.Г. Особенности формирования мясной продуктивности у кастрированных бычков симментальской породы при разном уровне кормления. Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1967.-21 с.
  363. Д.И. О чистопородном разведении сельскохозяйственных животных //Советская зоотехния.- 1953.- № 3.- С.24−33.
  364. Старцев Д. И. Конституция крупного рогатого скота //Скотоводство.- М., 1961.- Т.1.- С.258−290.
  365. Я.Ф. Характеристика внутрипородных типов скота казахской белоголовой породы // Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота. М.: Колос, 1968. — С. 94−98.
  366. Г. И. Организация воспроизводства стада: Памятка/ Г. И. Судаков, А. В. Шамаров, Е. А. Волкова.-Новосибирск, 1983.-17 с.
  367. Н.О. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве //Методические рекомендации.- Новосибирск, 1979.-37 с.
  368. . Селекция крупного рогатого скота на снижение смертности телят при отеле и в первые дни жизни //Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве.- М., Колос, 1982.- С. 144.
  369. Т.Ф. К методике оценки мясных быков при испытании //Проблемы животноводства.- 1933.- № 4.- С.38−41.
  370. А.Г. Абердин-ангусский скот // Каталог абердин-ангусского скота. Киев: Урожай, 1985. — С. 4−36.
  371. А.Г. Каталог абердин-ангусского скота /Тимченко А.Г., Демен-тий И.И., Маменко Н. А. и др. Киев: Урожай, 1985.- С. 20.
  372. П.Т. Хозяйственно-биологические особенности внутрипородныхтипов герефордского скота // Животноводство. 1977. — № 9. — С. 41−44.
  373. П.Т. Хозяйственно-биологические особенности внутрипородных типов герефордского скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Горки, 1980. -24 с.
  374. Ю.Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках и групповых павильонах // Животноводство. 1987. — № 10. — С. 45−47. 430. Угнивенко А. Н. Влияние быков-производителей на селекционируемые признаки сыновей //Тр./УСХА.- Киев, 1983.- С. 43.
  375. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973.-272 с.
  376. Н. Поведенческие реакции животных /Н.Фенченко, Р. Мударисов, Х. Валиахметова//Уральские нивы.- 1985.-№ 10.- С.44−45.
  377. Ю.П., Левантин Д. Л. Предубойные стрессы и качество говядины. М.: Россельхозиздат, 1981. — 65 с.
  378. Ю.П., Сергеечева Л. А., Матусевич В. А., Комаров Л. Л. Откорм скота на ферме. М.: Россельхозиздат, 1987. — 272 с.
  379. Ю.П., Болотин А. П. Интенсификация производства говядины в мясном скотоводстве Западной Сибири // Интенсивное производство молока и мяса. -М., 1988.-С. 90−96.
  380. С.Н. Планирование ротации быков линий и контроль инбридинга в условиях крупномасштабной селекции при помощи ЭШ: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, — Тарту, 1968.- 21 с.
  381. С.Н. Линейно-групповой подбор быков-производителей при помощи ЭВМ/Докдады ВАСХНИЛ.- Агропромиздат, 1987.-№ 5.- С.24−27.
  382. А.И. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы / Животноводство. 1979. — № 2. — С. 14−16.
  383. Цены на племенных животных, птицу и яйца/Прейскурант № 70−53.- М.: Прейскурантиздат, 1984.- 17 с.
  384. В.И., Стрекозов Н.И.,. Марченко Л. А. Способ подбора животных при скрещивании. Описание изобретения к патенту РФ 2 061 367. 6 А01 К 67/02. Бюл. № 16. 10.06.96.
  385. М.Д. Совершенствование животных в Сибири //Животноводство.-1982.-№ 4.- С.10−11.
  386. А.В. Организация и технология специализированного мясного скотоводства. М.: Колос, 1971.-141 с.
  387. А.В. Характеристика внутрипородных типов // Организация и технология специализированного мясного скотоводства. М.: Колос, 1971. -143 с.
  388. А.В., Черекаева И. А. Племенная работа в мясном скотоводстве.-Алма-Ата: Кайнар.1973- С.35−177.
  389. А.В. Технология специализированного мясного ското-водства.-М.: Колос, 1975.-288 с.
  390. А.В. Технология специализированного мясного скотоводства. -М.: Колос, 1975.-286 с.
  391. А.В. Пути развития мясного скотоводства России // Зоотехния. -1994.-№ 10.-С. 2−4.
  392. И.И. Как увеличить производство говядины. М.: Россель-хозиздат, 1963.-С. 27−31.
  393. И.И., Хусаинов И. И. Эффективность различных технологий производства говядины // Животноводство. 1980. — № 11. — С. 22−25. 460. Черкащенко И. И. Мировой опыт селекции в мясном скотоводстве //Животноводство.- 1981.- № 7.- С.62−64.
  394. Т.Г. Хозяйственно-биологические особенности внутрипо-родных типов герефордского скота //Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности с.-х.животных и птицы в Восточной Сибири.- Иркутск, 1978.- С.21−28.
  395. Т.Г. Хозяйственно-полезные признаки животных различных внутрипородных типов герефордского скота сибирской селекции: Дисс.канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1982.-150с.
  396. Т.Г. Хозяйственно-полезные признаки животных различных внутрипородных типов герефордского скота сибирской селекции: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1983.-19 с.
  397. Г. В., Бояркин Л. И. Формирование мясной продуктивности у молодняка крупного рогатого скота плановых пород в Иркутской области // Сб. / Биологические основы повышения мясной продуктивности скота. Улан-Удэ, 1965.-С. 47−54.
  398. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных.-Л.: Колос, 1979.- С.5−9.
  399. Ф.Б. Интенсивное использование молочных коров. -Уфа: Башк.кн.изд-во, 1987.-87с.
  400. Н.А. Особенности англерского скота разных типов // Животноводство. 1986. — № 11. — С. 40−41.
  401. О.М. Влияние экстерьерно-конституциональных типов родительских пар герефордского скота сибирской селекции на мясную продуктивность сверхремонтных бычков: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1985.- 19 с.
  402. С.М., Хабибулов М. А. Выращивание телят в домиках на открытом воздухе // Зоотехния. 1993. — № 12. — С. 18−20.
  403. Р. Селекция в животноводческой практике.- М.:Колос, 1981.- С.15−16.
  404. С.И. Совершенствование молочного скота .-М.:Сельхозгиз, 1948.96 с.
  405. П. Раннее осеменение тёлок. -Животноводство, 1980, № 7.-С.40−41.
  406. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных живот-ных.-М.: Колос, 1978.-255с.
  407. Ф.Ф., Чиркова О. П. Современные тенденции в селекции мясного скота //Сельское хозяйство за рубежом, — 1979.-№ 7.- С. 42. 483. Эйснер Ф. Ф. Конституция и экстерьер // Скотоводство. М.: Колос, 1984. -С. 60−72.
  408. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981.-185 с.
  409. Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? //Животноводство.- 1983.-№ 3.- С.32−34.
  410. Л., Парсонс П. Генетика поведения и эволюция.-М.: Мир, 1984.-С. 180−190.
  411. В.М. О мясных качествах чистопородного и помесного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1966. — № 8. — С. 12−14.
  412. Е.А. Хозяйственно-биологические особенности телок, нетелей и коров герефордской породы сибирской селекции разных типов телосложения: Дисс.канд.с.-х. наук.-Новосибирск, 1991.-172 с.
  413. Е.А. Хозяйственно-биологические особенности телок, нетелей и коров герефордской породы сибирской селекции разных типов телосложения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. -20 с.
  414. B.C. Пробдеми мясного скотоводства //Сельскохозяйственная биология.- 1983.-№ 2.- С.13−15.493 .Binder G. Bringt die Zucht auf Fleisch Probleme im Geburtsverlauf/ G. Binder, K. Avendunk// Tierzuchter. 1987. 39. 6. 235−237.
  415. Binder G. Bringt die Zucht auf Fleisch Probleme im Geburtsverlauf/ G. Binder, K. Avendunk//Tierzuchter. 1987. 39. 6. 235−237.
  416. Brand R. Die Inzucht beim Rindervich.- Mitteitungen: Schweizerischer Fleischvichzucht verland.-1981 .-№ 3 .-S.41.
  417. Breitenstein K.G. Kieslinger Ergebnisse uber das Aufzuchtverhalten von Masthybriden/ K.G.Breitenstein, K. Ender// Tierzucht.-7.-1975.
  418. Brokken R. Cost Regulation of Beef Cattle/ R. Brokken, C. O Connor, T. Nortdeot// Agr. Economie Report.-1980.-№ 459.-P.l-5.
  419. Brownson P.M. Beef cattle enterprise management strategy Diss. Abstr. Intern, 1975, Vol. 35, № 7, pp. 3199−3120.
  420. Cunha J. The next 20 years in animal production//Feedstuffs.-1980.-V.52.-№ 22.-P.48−68.
  421. Dufey P.A. Fleischgualitat von Jungbullen im Test: ein Vergleich von Ver-schiedenen Rassen bei Stallmast// Landwirtsch.-Schweiz, 1988.-P.337.
  422. Eller A.L. The utletty of measure of fatness and skeletal size differences in yearling Angus and Hereford bulls. Disc. Abstr. — Intern., 1972, Vol. 33, № 4, p. 1333.
  423. Freeman A.E. Calving losses through sire evalution. Adv. anim. Breeder/-1983.-V.31.-№ 2.-P. 10−11.
  424. Fresse E. Kalberverluste ein wachsendes Problem. Zuchtungskunde.-1983.Bd. 55.-№ 3.-S. 186−202.
  425. Graig L. Sire Selection. Amerikan Hereford J. -1984.-V.75.-№ 6.-P.34−36.
  426. Keuselhoff R. Zur Entwicklung weiblicher Kalber (SMR x HF)//Neue Land-wirtschaft.-1993 .-№ 12.-S.9−12.
  427. Kuykendall L. Southweest clinic focuses on profitable beef cattle from producer to packer. American Hereford J.-1982.-V.73.-№ 8.-P.88−90.
  428. Luch J.L. Linebreeding. Agricultural experiment Itation dowa Itate Collede of agricultural and mechanic arts. Amer. dowa Bull. -1933.-№ 301.-P.3−59.
  429. Ludwig C. Birth weights of Herefords// American Hereford Journal.-1984.-P.58−60.
  430. Makarechiam M. Effects of body condition and temporary calf removal on reproductive performance of range cows/ M. Makarechian, P.F.Arthuz// Theriogenol-ogy. 1990. Vol.34, № 3.-P.435−443.
  431. Makarechiam M. Effects of body condition and temporary calf removal on reproductive performance of range cows/ M. Makarechian, P.F.Arthuz// Theriogenol-ogy. 1990. Vol.34, № 3.-P.435−443.
  432. Mckay R.M. Efficiency of feed utilization by three breed cross steers/ R.M.Mckay, G.W.Rahnefeld// Canad. J. anim. Sc.-1988.-Vol.68.-№l.-P.93−105.
  433. Minak O. Bying Feeders and Selling Fed Gattle, Feedlot, 1972.
  434. Moser H. Die Fleischleistung des Deutschen Fleckviehs/ZBauer. Land W.Jb.-1989.-Jg.66.-H.l.-S.89−98.
  435. Pirchner F. Die Verwendung von Inzucht zur Steigerung des Selectionsvor-schrittes/ F. Pirchner, F. Reinhardt, A. Gottschalk// Zuchtungskunde.-1989.-Bd.61.-№ 1.-S.6−13.
  436. Pocketbook for Beef Producers, Cooperative Extension Service Montana State Univ., Bulletin 354, 1983.
  437. Scheid J. How will bugout cows affect the cattle market// Dairy herd management, 1989.-R.23.-№ 5.-S.14−15,33.
  438. Schwab W. Besiehungen zwischen Korpergrosse und Hoistung. Mitt. Schweiz. Fleischvierzuchtverb., 1977, Vol. 1977, № 3, pp. 11−14.
  439. Selection for rate and efficiency of lean gain in Hereford cattle 2. Mroge R.A., Smith C., Thompson R. Evoluation of correlated responses// Anim. Product. 1990. Vol. 51., pt.l.- P.35−46.
  440. Seykora Т., Mc. Daniel B. How to avoid inbreeding problems. Dairy Herd Man-agement.-1982.№l 2.-P.40−44.
  441. Smith F.G. Economie value of feeder calves between breederosses/ F.G.Smith, G.W.Rahnefeld// Can. J. of Anim. Sci, 1988. Dezember, 6814.-P.104.
  442. The Stockmans Hondbook, by M.E.Ensminger, Danville L, 1992.
  443. Tus D. Genetic parameters for material traits in beef cattle. Canad/ D.J.Tus, W. Wilton//J. Anim. Sc. 1988. 68.1: 119−128.
  444. Urich J.J., Reynolds W.L., Fellows R.A. Selection experiment to control birth weight in beef cattle. American Hereford J. -1985.-V.73.-№ 12.-P.143−185.
  445. Voung J. The ABRO projects. Hereford Breed J. -1982.-V.11.-№ 3. -P.121−123.
  446. Warnev W.W., Kemp J.D., Bredlev N.W. Factors effecting Carcass characteristic of hearygase and milkfed calves. J. Anim, Set., 19, 4,1960.-14 p.
  447. Weber F. Die statistischen und genetischen Grundlagen von Korpermessung beim Rind// Tierzuchtungs und Zuchtungbiologie.- 69.-1957.-S.54−62.
  448. Wodworol R.R., Clark J.W. Studies of large and small tipe Hereford cattle. Montana agr. exp. st. bull, 401,1942.
  449. Zakharov N.B. Meat Productivity of the Basic Siberian Cattle Breeds/ N.B. Zak-harov, M.F.Kobtsev, A.G.Nezavitin, A.A.Permyakov// EAAP-49 th Annual Meeting of the European Association for Animal Production.-Warsaw, 1998.-P.201.
  450. Znidar A., Vtieca J. J. Razlicute tehnice drzonja ikraniabe teladu I tovu no duerene pruste I iskoristovenje hraue. Poljoptiv znan. Stoma, Sagreb, 1977.-159−169.
Заполнить форму текущей работой