Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности полива путем совершенствования конструктивных параметров дождевателя консольного дальнеструйного фронтального

Диссертация: Повышение эффективности полива путем совершенствования конструктивных параметров дождевателя консольного дальнеструйного фронтального
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методика исследований предусматривает разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в лабораторных полевых условиях. Теоретические исследования проводились на основе известных законов и методов математического анализа. Экспериментальные исследования проводились в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и частными методиками. Обработка результатов экспериментов… Читать ещё >

Повышение эффективности полива путем совершенствования конструктивных параметров дождевателя консольного дальнеструйного фронтального (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Дождевание и его воздействие на почву
    • 1. 2. Анализ обеспеченности дождевальной техникой
      • 1. 2. 1. Современное состояние и перспективы развития орошаемых земель Ростовской области
      • 1. 2. 2. Обеспеченность дождевальной техникой Ростовской области и прогноз изменения ее количества
    • 1. 3. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНЫ ДКДФ
    • 2. 1. Технологические и конструктивные элементы дождевальной машины ДКДФ
    • 2. 2. Обоснование экономически целесообразного начального диаметра трубопровода с переменным сечением
    • 2. 3. Определение оптимальных диаметров труб секций консоли дождевальной машины ДКДФ
    • 2. 4. Обоснование параметров насадок дождевальной машины ДКДФ
    • 2. 5. Расчет структуры дождя концевого дальнеструйного насадка
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика лабораторно-полевых исследований гидравлических параметров водопроводящих элементов, дальнеструйного аппарата и дождевальной насадки
    • 3. 3. Методика полевых исследований ДМ «ДКДФ-1»
    • 3. 4. Обработка экспериментальных данных
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ. 70 4 Л Гидравлические исследования водопроводящих элементов дождевальной машины ДКДФ
    • 4. 2. Определение фактического диаметра капли
    • 4. 3. Обоснование параметров концевого дальнеструйного насадка
    • 4. 4. Расходно-напорная характеристика дефлекторной насадки секторного действия
    • 4. 5. Определение агротехнических показателей ДКДФ
  • 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНЫ ФРОНТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ДКДФ

Достаточное и стабильное производство продукции сельского хозяйства считается одним из основных показателей эффективности функционирования агропромышленного комплекса. В свою очередь, обеспечение поливной техникой АПК России имеет особое значение, поскольку поливная техника является одним их основных средств производства сельхозпродукции в агропромышленном секторе, функционирование которой в технологиях производства определяет:

— конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции- -качество сельскохозяйственной продукции;

— уровень производительности труда и затрат энергетических ресурсов на ее производство;

— социально-экономический уровень сельского населения. Начиная с 1995 г. в РФ так и в Ростовской области произошло значительное падение продуктивности и производства продукции на орошаемых землях. Воспроизводство плодородия земель в последующие годы не обеспечивается, в том числе из-за некачественного полива, вызванного недостатком дождевальной техники. Значительно ухудшается техническое состояние оросительных систем. Многократно сокращаются инвестиции в финансирование ремонтно-эксплуатационных работ.

Одновременно с уменьшением общего количества орошаемых земель наблюдается сокращение поливной техники. В настоящее время осталось около 25 тыс. дождевальных машин, в том числе более 20 тыс. уже отслуживших свой нормативный срок. Так в Ростовской области анализ наличия дождевальной техники показывает следующее: в 2000 году — 1396 шт. (ДДА-100МА — 538 шт.) — в 2001 году — 1247 шт. (ДДА-100МА — 512 шт.) — в 2002 году — 1063 шт. (ДДА-100МА — 448 шт.). Более 60% закрытой сети, обеспечивающих работу ДМ, требуют замены, на которой морально и физически устарела запорно-регулирующая арматура, более 95% протяженности открытых межхозяйственных каналов утратили свои противофильтрационные свойства.

Как показывают результаты ежегодного мониторинга, большинство работающих в настоящее время дождевальных машин из-за низкого технического уровня, значительного срока эксплуатации, малой надежности и предельной изношенности узлов не удовлетворяют современным требованиям и в большинстве не обеспечивают своевременный полив сельскохозяйственных культур.

Разработка, производство и внедрение в хозяйственный оборот АПК дождевальной техники нового поколения с более высокими технико-эксплуатационными показателями является одной из возможностей вывода орошаемого земледелия на необходимые объемы производства отечественного продовольствия и его конкурентоспособность.

В Ростовской области был проведен анализ технического состояния парка дождевальных машин и тенденции его восстановления, на основании которого был сделан вывод, что наиболее быстро восстанавливаемыми являются орошаемые участки с поливной техникой работающей из открытых оросителей и автономными энергоносителями. К таким дождевальным машинам можно отнести ДЦА-100МА и ДДА — 100ВХ. Имея относительно хорошие показатели по мобильности, структуре дождя и работающие с забором воды из открытых оросителей, металлоемкость этих ДМ еще довольно высока. Дальнейшее развитие данного вида дождевальных машин следует вести в направлении уменьшения энергозатрат и материалоемкости.

Эти недостатки исключаются с разработкой принципиально новой дождевальной машины фронтального действия (ДКДФ-1), созданной ФГНУ «РосНИИПМ» с непосредственным участием автора. Этой машине присущи все положительные стороны ДЦА-100МА и ДДА-100ВХ, но в отличие от этих машин она имеет вес более чем в два раза меньше.

Создание дождевальной машины принципиально новой конструкции требует исследования и обоснования параметров работы, технических и технологических показателей, что и предопределило выбор темы настоящей работы.

Таким образом, целью работы является повышение эффективности полива путем совершенствования конструктивных параметров дождевателя консольного дальнеструйного фронтального.

Для выполнения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

— провести анализ и дать прогноз изменения количества дождевальной техники;

— теоретически обосновать экономически целесообразный начальный диаметр трубопровода с переменным сечением, оптимальные диаметры труб секций консоли и параметры насадок дождевальной машины ДКДФ-1;

— провести гидравлические исследования водопроводящих элементов дождевальной машины ДКДФ-1;

— исследовать основные агротехнические показатели полива концевого дальнеструйного насадка, определить оптимальное отношение диаметров основного и дополнительного сопел;

— определить агротехнические показатели дождевальной машины ДКДФ-1 и получить расходно-напорную характеристику дефлекторной насадки секторного действия;

— дать технико-экономическую оценку дождевателя консольного дальнеструйного фронтального (ДКДФ-1).

Объект исследований. Технологический процесс каплеобразования обеспечивающий качество дождя дождевателем консольным дальнеструйным фронтальным (ДКДФ-1).

Методика исследований предусматривает разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в лабораторных полевых условиях. Теоретические исследования проводились на основе известных законов и методов математического анализа. Экспериментальные исследования проводились в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и частными методиками. Обработка результатов экспериментов осуществлялась методами математической статистики с применением ЭВМ.

Научная новизна. Выведены и уточнены математические зависимости расчета: эксплуатационных расходов по трубопроводу и стоимости затраченной энергии на трение в элементе труб при выборе экономически оптимального диаметра трубпотерь напора от расхода в водопроводящих элементах дождевальной машинысоотношения диаметра капли и диаметра сопла от критерия Рейнольдса дальнеструйного насадка, получена расходно — напорная характеристика дефлекторной насадки секторного действия. Разработана новая конструктивная схема дождевальной машины ДКДФ-1, обеспечивающая достаточную равномерность полива при соблюдении агротехнических требований к структуре дождя (патент РФ № 2 223 637).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 7 научных работах, в том числе 4 изобретениях. Общий объем с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 2,21 п.л., из них лично принадлежат автору 1,63 п.л.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на научно-практических конференциях ФГНУ «РосНИИПМ» (2002;2003 гг.) и Всероссийской конференции молодых ученых в ФГНУ ВНИИ «Радуга» (2004г.).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 196 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, списка использованных источников из 103 наименований, в том числе 6 иностранных, содержит 16 таблиц, 27 рисунков и 10 приложений.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь и содействие в выполнении работы академику, доктору техн. наук В. Н. Щедрину, ст. науч. сотруднику, канд. техн. наук Н. П. Бредихину, науч. сотруднику А.С. Штань-ко, науч. сотруднику П. М. Недорезову, вед. инженеру C.JI. Жук, инженеру А. Г. Грибовой.

Общие выводы.

1. Анализ технического состояния парка дождевальных машин и тенденции его восстановления показывает, что наиболее быстро восстанавливаемыми являются орошаемые участки с поливной техникой, работающей из открытых оросителей и с автономными энергоносителями (ДДА-100МА и ДДА-ЮОВХ).

2. Получена математическая зависимость определения эксплуатационных расходов и затраченной энергии на трение в элементе труб. Начальный внутренний диаметр трубы из полиэтилена низкого давления составил 141,8 мм. Оптимальные диаметры труб с переменным сечением секций консоли составляют: 160, 160, 140, 140, 110 мм соответственно 1, 2 и т. д. секции. Диаметры сопел насадок составили: 1,2,3 секции крыла ДКДФ-1 — 12 мм- 4 секции — 13 мм- 5 секций — 14 мм при среднем отклонении 1,85%.

3. Получены математические зависимости для расчета потерь напора от расхода в водопроводящих элементах дождевальных машин ДКДФ-1 и ДДА-ЮОВХ. Установлено что, снижение потерь напора у ДКДФ-1, в сравнении с ДДА-ЮОВХ, в среднем при различных расходах: по всасывающей линии на 6,09%, центральной части — 33,71%, консоли фермы — 22,1%, по машине — 23,64%.

4. Отношение диаметра основного сопла к диаметру дополнительного должно лежать в пределах 2,0 — 2,5. Уточнена математическая зависимость соотношения диаметра капли от диаметра сопла дальнеструйного насадка при напорах 0,2−0,ЗМПа.

5. Расход воды по дождемерам дождевальной машиной ДКДФ-1 составил 71,34 л/с. Коэффициент эффективного полива — 0,553. Средний слой осадков за один проход в среднем составляет 5,67 мм. Средняя интенсивность дождя ДКДФ-1 — 2,836 мм/мин. Диаметр капель дождевальной машины ДКДФ-1 составил: 0,57, 0,58 и 1,2 мм в начале, середине и конце крыла соответственно. Получена расходно-напорная характеристика дефлекторной насадки секторного действия. Исследуемые насадки имели коэффициент расхода ц — 0,897 — 0,911.

6. Производительность за час основного у ДКДФ-1 составляет 1,01 га/часкоэффициенты использования сменного времени и использования эксплуатационного времени — 0,647 и 0,635- коэффициент технологического обслуживания у ДКДФ-1 составил 0,86- коэффициент надежности технологического процесса — 0,998.

7. Годовой приведенный экономический эффект составил 104,465 тыс. руб. Экономический эффект от производства и использования за срок службы опытного агрегата составил 379,873 тыс. руб., при годовой экономии труда при эксплуатации 142,24 чел-час. Срок окупаемости капитальных вложений составил 2,46 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Справочник конструктора-машиностроителя.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1979, — Т. 1.-728 с.
  2. К.М. Метеорология. 2-е изд., испр. — M.-JL: Военмориздат, 1941.- 504 с.
  3. Н.П. Прибор для получения водяных капель КР-2. Рото-принт ЮжНИИГиМ.- Новочеркасск, 1986.
  4. Н.П. Улучшение качества полива дальнеструйными дождевальными машинами при ветре // Гидротехника и мелиорация. 1970.-№ 8, — С. 69−77.
  5. И. Оптимизация равномерности полива // Гидротехника и мелиорация.- 1981.- № 6.
  6. В.А. О дождевой воде на орошаемых полях и допустимой интенсивности искусственного дождя // Повышение эффективности орошаемого земледелия: Сб. науч. тр.- Одесса, 1974.
  7. Методика и система показателей экономической оценки работы дождевальной техники. Коломна: ВНИИМиТП, 1973. — С. 18.
  8. Выбор и обоснование параметров короткоструйных насадок фронтальных машин, работающих в движении: Отчет о НИР / ВНИИМиТП.-№ ГР 0181.6 008 822- Инв. № 0282.4.28 361. Коломна, 1980. — 78 с.
  9. В.Д. Физика воздуха. М.-Л: ОНТИ, 1986.
  10. Гидравлические исследования элементов поливной техники, оросительных сетей и арматуры: Отчет о НИР / ВНИИМиТП. Коломна, 1982.
  11. М. Оросительная мелиорация.- М.: Колос, 1977.- 188 с.
  12. В.Н. Оценка крупности капель // Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива. М., 1983.
  13. ГОСТ 24 055–88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения.- М., 1988.
  14. ГОСТ 24 057–88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки машинных комплексов, специализированных и универсальных машин на этапе испытаний». М., 1988.
  15. ГОСТ 7751–85 «Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения».- М., 1985.
  16. К.В., Лямперт Г. П., Храбров М. Ю. Требования, предъявляемые к дождевальной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1998. № 8.
  17. Гусейн-Заде С.Х. и др. Многоопорные дождевальные машины. М.: Колос, 1976. — 176 с.
  18. К.Т., Валлендер А. В. Определение размера капель дождя и выявление характера его распределения // Гидротехника и мелиорация. -1975. -№ 10.
  19. Де Уист Р. Гидрогеология с основами гидрологии суши. М: Мир.-Т.1.- 1969.
  20. B.C. и др. Инструкция (временная) по определению экономической эффективности внедрения новой техники и научно-исследовательских работ в мелиорации и водном хозяйстве. М., 1976.- 81 с.
  21. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- 3-е изд. перераб и доп.-М.: Колос, 1973.- 336 с.
  22. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. -М.: Машиностроение, 1975.
  23. А.П. К расчету параметров искусственного дождя: Докл. ВАСХНИЛ. М., 1968. -№ 1.
  24. А.П. Регулирование режимов работы дальнеструйных дождевальных машин и качества дождя // Гидротехника и мелиорация. 1967. -№ 2.
  25. Каталог тракторов, сельскохозяйственных землеройных и мелиоративных машин, транспортных средств, машин и оборудования для механизации животноводческих ферм. М., 1973.- 218 с.
  26. Т.П., Волошков В. М. Современное состояние мелиоративных систем Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997.- № 1. С. 26.
  27. Д.М. Дождевальные установки и вопросы их применения: Автореф. дис.. д-р техн. наук, — М., 1970.- 45 с.
  28. Д.М., Наниташвили О. С. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивности дождя: Тр. ГрузНИИГиМ,-1971.-Вып. 28.- С. 194−201.
  29. А.И., Манасян М. В. Определение радиуса полива струйного дождевального аппарата: Современные методы разработки и оценки технологий и технологических средств полива. М., 1986. — С.67−73.
  30. А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997. № 5. — С.2.
  31. Ф.И. Методы определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин // Гидротехника и мелиорация. 1959. — № 4.- С. 43−50.
  32. Ф.И. Оценка качества искусственного дождя // Гидротехника и мелиорация. 1968. — № 2.
  33. Ф.И. Результаты государственных испытаний дождевальных машин и методы оценки качества их работы: Тр. ВИСХОМ. 1960. -Вып. 6.-С. 128−143.
  34. И.С. Орошение в Поволжье.- М.: Колос, 1971.-224 с.
  35. А.Н. Основы мелиорации. 6-е изд. доп. и прераб. — М.: Сельхозиздат, 1960.
  36. В.И. Методы научно-технического прогнозирования: Уч. пособие. -М.: 1980. 187 с.
  37. A.M., Федоров Н. Ф. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации. Д.: Стройиздат, 1978.
  38. Г. М. Испытания сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1964.- 284с
  39. .М. Дождевальные машины. М.: Машиностроение, 1977.
  40. B.C. Испытания тракторов. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1974. — 286 с.
  41. М., Цымбар А. Сравнительные испытания новых дождевальных машин // Гидротехника и мелиорация. 1969. — № 10. — С. 53−63.
  42. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1975. — 398 с.
  43. В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике -М.: Финансы и статистика, 1982. 232 с.
  44. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998.
  45. Методика оценки эффективности дождевальных машин. М.: ЦНИИТЭИВ/О «Союзсельхозтехника», 1975.
  46. Методические рекомендации по определению сравнительной эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1977. — 237 с.
  47. Методические указания по сбору исходной информации и разработке прогноза развития механизации мелиоративных работ к «Системе машин» на 1996−2005 г. г. М: ВНИИГиМ, 1991. — 15 с.
  48. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. СевНИИГиМ и М.-Л., 1977.-244 с.
  49. .О. Исследование интенсивности искусственного дождя // Гидротехника и мелиорация. М.: Колос. — 1968.
  50. .О. О выборе основных параметров дождя для оценки дождевальных машин и установок // Гидротехника и мелиорация.-1979.-№ 8.-С. 77−81.
  51. Ю.А. Методика определения скорости впитывания воды в почву при дождевании для расчета допустимой интенсивности / Ю. А. Москвичев, Н. С. Ерхов, М. И. Бычков // Сб. науч. тр. / ВНИИМ и ТП. 1973.Т. IV.-С. 129−138.
  52. В.А., Шишкин В. О., Селюков В. И. Орошение земель в Ростовской области: результаты и проблемы. // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997. -№ 2. С. 2.
  53. В.Ф. Оценка гидравлических характеристик дождевальных машин «Кубань» // Гидротехника и мелиорация. 1983. — № 5. — С.41- 43.
  54. Обращение ученых-мелиораторов к премьер-министру РФ B.C. Черномырдину // Мелиорация и водное хозяйство. -1997.- № 2.- С. 2.
  55. А.с. № 333 446. Прибор для получения отпечатков водяных капель / Бредихин Н. П. Бюл. № 11// Открытия. Изобретения. Промышленные образцы. Товарные знаки.-1972.
  56. Орошаемое земледелие в Ростовской области: Справочные материалы.- М.: Минводхоз РСФСР, 1986 84с.
  57. ОСТ 70.2.19−73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки специализированных машин, — М.: Изд-во стандартов, 1973. 23 с.
  58. Ю.С. Гидравлический расчет пластмассовых трубопроводов // Гидротехника и мелиорация.- 1986.-№ 7.
  59. С.М. Орошение земель юга Украины. Киев: Изд-во Академии Наук, 1962.
  60. A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники // Сб. науч. тр./ ВНИИ механизации и техники полива. 1974. — Т.5. — С.29−59.
  61. М.М. Исследования относящиеся к скоростям и направлениям ветра на разных высотах. // В кн.: Воздухоплавание и исследование атмосферы. С-П., 1897.- Вып. 3. — С. 15- 48.
  62. A.M. Дождевание.- М.: Сельхозгиз, 1952.
  63. Предложения по разработке единой методики оценки качества полива в условиях сложного рельефа: Отчет НИР / Д. А. Штоколов, Н. П. Бредихин. 2.3.1.1.-№ГР 01.20.02.7853- Инв. № 220 020.-Новочеркасск, 1978.
  64. В.Н. Проблемы и перспективы мелиорации на нижнем Дону / В. Н. Щедрин, В. О. Шишкин, А. А. Бурдун // Сб. науч. тр. / ЮжНИИ-ГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. — С.76.
  65. Т.Н. Исследование влияния интенсивности дождя на время затопления поверхности почвы // Гидротехника и мелиорация. 1980. — № 2.
  66. РД 10.11.1−89. Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний. М., 1989. — 189 с.
  67. Рекомендации по улучшению использования орошаемых земель в Ростовской области.- Новочеркасск, 1981.
  68. Н.И. Исследования водопроводящих узлов и выявление технико-эксплуатационных показателей двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100М в условиях Московской области: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1972.
  69. М.И. Гидравлические закономерности турбулентного движения в трубах из различных материалов. М.: Стройиздат, 1964.
  70. В.К. О влиянии ветра на дальность полета прерывных дождевальных струй: Сб. науч. тр. /САНИИРИ.- Ташкент, 1975.-Вып. 145. -С. 81−87.
  71. В.В. Исследование водопроводящих элементов дождевальной машины ДКДФ-1 «Ростовчанка» // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИ-ИПМ». — Новочеркасск: Изд-во. ООО «Геликон», 2003.- С. 179−183.
  72. В.В., Штанько А. С. Дождевальная машина ДКДФ-1 «Рос-товчанка» // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ».- Новочеркасск: Изд-во. ООО «Геликон», 2003, — С. 175−179.
  73. В.В., Штанько А. С. Обоснование возможности повышения производительности // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ».- Новочеркасск: Изд-во. ООО «Геликон», 2003 С. 164−169.
  74. В.В., Штанько А. С. Факторы, влияющие на работоспособность поливной техники // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ».- Новочеркасск: Изд-во. ООО «Геликон», 2003. С. 183−189.
  75. В.В., Штанько А. С., Недорезов П. М. Методы и критерии оценки качества искусственного дождя // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ».- М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2002. Вып. № 34. — С. 180−186.
  76. Состояние и перспективы развития мелиорации на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: ЮГВХ, 1985. — 19 с.
  77. Состояние, прогноз и концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель Ростовской области / МСХ и П РФ, РАСХН, Депмелио-водхоз РФ.- Новочеркасск, 1999.-219 с.
  78. Справочные материалы «Орошаемое земледелие в Ростовской области». Ростов-на-Дону: ЮЖГИПРОВОДХОЗ, 1986.
  79. Д.С. Эрозия при воздействии капель жидкости. М.: Машиностроение, 1981.
  80. A.M., Абрамов Ф. Г. Структура дождя при искусственном дождевании культур // Дождевание: Труды ВНИИГиМ. М., 1940.- Т.З.
  81. Н.П. Испарение падающей капли: Ученые записки ЛГУ, серия физических наук. Л., 1949.- Вып. 7.- С. 241−266.
  82. М.П. Испарение мелких капель воды // Метеорология и гидрология.- 1948.- № 2.- С. 9−19.
  83. Е.М. Ветродвигатели и ветроустановки, — 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Сельхозгиз, 1957.- 535 с.
  84. Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве //Пособие для преподавателей и мастеров производственного обучения сельских проф.-техн. училищ. Изд. 3-е, доп. и перераб.-М.:-1962.-247 с.
  85. Н.А. Факторы, влияющие на интенсивность эрозии почвы // Гидротехника и мелиорация. 1976.- № 7.
  86. В.В. Метод определения коэффициента равномерности полива дальнеструйными дождевателями: Докл. ВАСХНИЛ.-М.Д979.- № 6.-С. 44−45.
  87. В.В. Особенности применения дальнеструйной дождевальной машины ДДФ-100 // Вестник сельскохозяйственной науки.-М., 1981.-№ 6.- С. 28−32.
  88. В.В. Потери воды на испарение с поверхности капель при поливе дождевальным агрегатом ДДФ-100: Доклад ВАСХНИИЛ.- М., 1981.-№ 4.-С. 41−42.
  89. Д.Б. Критерии равномерности полива и оптимальное расположение источника дождевальных струй // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение / Д. Б. Циприс, С. М. Белинский. М., 1975. — С.83−102.
  90. Н.В. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975. — 184 с.
  91. А.И. Испарение воды с дождевого облака при поливе машиной «Фрегат» // Метеорология и гидрология.- 1977.- № 10.- С. 76−82.
  92. А.И., Шпак И. С. Испарение воды в процессе движения капель при поливе дождевальной установкой ДДА-100М // Метеорология и гидрология.- 1975.- № 11.- С.100−105.
  93. И.Ф. Исследование работы двухконсольного дождевального агрегата ДЦА-100МА на орошаемых землях Юга Украины: Автореф дис.. канд. с-х наук.- М., 1968.- 24 с.
  94. .Б. Насосные дождевальные установки и техника полива.- 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1973.- 136 с.
  95. .Б., Носенко В. Ф., Шейнкин Г. Ю. Основные направления совершенствования техники полива в СССР // Гидротехника и мелиора-ция.-1975. № 7. — С. 100 — 109.
  96. В.Н. Совершенствование конструкции открытых оросительных систем и управления водораспределением // Мелиорация и водное хозяйство. 1998.- 160 с.
  97. Fuhrmann. das Verlagen von Rohren aus Kunststoffen unter Verwendung von GF Rohrverbindungsstucken. «Sanitare Technik». — 1967.- № 2.
  98. Lionel R. Mechanized sprinkler irrigation / R. Lionel // FAO, Rome. -1982.-P. 1−409.
  99. Okamura S. Rozdeleni vefikosti vodnichkapek v papzsku z postrik-ovase. Vodni hospodazstvi, Chechoslovakiy, 1971. t.21. — № 2. — C. 52−55.
  100. Okamura S. Teoretikal study on sprinkler sprays. Ночу домоку чак-кай ронбунсю, Япония, 1968.- М., 1972. № 26.- с. 49.
  101. Paschek «Vodni hospodorstvi». 1964. — № 12.
  102. Wiloox J.C. Uniformity of water distribution bu some undertree or-chars sprinklers / J.C. Wiloox, G.E. Swailes // Sc.Agr. 1947. — Vol.27. — № 11.-P. 565−583.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!