Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и исследование технологий добычи нефти при применении интенсивных методов воздействия на пласт

Диссертация: Разработка и исследование технологий добычи нефти при применении интенсивных методов воздействия на пласт
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует рассматривать как массово применяемые относительно простые мероприятия, которые направлены на очистку ствола скважины, ремонта скважины и подземного оборудования, восстановление проницаемости * призабойной зоны пласта (ПЗП) и другие, так и сложные затратные работы, такие как ГРП, зарезки вторых стволов и бурение скважин с горизонтальным окончанием. Для оперативного изучения активности… Читать ещё >

Разработка и исследование технологий добычи нефти при применении интенсивных методов воздействия на пласт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОДБОРА насосного оборудован&trade- и выбора рациональных
  • ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ
  • ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА ПОЗДНЕЙ СТАДИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.,
  • 2. РАСЧЕТ ЗАБОЙНЫХ ДАВЛЕНИЙ
  • 3. ИСПЫТАНИЕ СКВАЖИН НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ
    • 3. 1. Общие сведения
    • 3. 2. Идеальный процесс восстановление давления
    • 3. 3. Реальные кривые восстановления давления
    • 3. 4. Отклонения от допущений, принятых в теории идеального исследования скважин
    • 3. 5. Качественная оценка полученных промысловых данных испытаний
    • 3. 6. Продолжительность послеприточного эффекта
    • 3. 7. Определение проницаемости
    • 3. 8. Загрязнение и активизации ПЗП
  • 4. АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ФИЛЬТРАЦИИ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ
    • 4. 1. Численные методы интерпретации результатов исследования скважин
    • 4. 2. Совершенствование методов проведения и интерпретации ГДИ при выборе рациональных ГТМ
    • 4. 3. Применение ГДИ при подборе глубинных насосов
  • 5. ВЫБОР ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ЭФФЕКТИВНЫХ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ
    • 5. 1. Разработка технических и технологических средств для улучшения работы глубиннонасосного оборудования
      • 5. 1. 1. Очистка скважины от газожидкостной смеси
      • 5. 1. 2. Совершенствование конструкций штанговых глубинных насосов
      • 5. 1. 3. Клапан скважинный для глубинно-насосного оборудования
      • 5. 1. 4. Усовершенствование элементов скважинного оборудования
    • 5. 2. Выбор эффективных геолого-технологических мероприятий для интенсификации добычи нефти
      • 5. 2. 1. Разработка информационной системы по ГТМ
      • 5. 2. 2. Типовые характеристики работы скважин в течение длительного периода эксплуатации
      • 5. 2. 3. Разработка методов выбора эффективных ГТМ
    • 5. 3. Применение горизонтальных скважин для интенсификации добычи нефти

Актуальность работы.

На позднем этапе разработки месторождений нефти и газа, характеризующимся высокой обводненностью скважин, неравномерностью выработки запасов, качество выбора рациональных геолого-технологических мероприятий (ГТМ) для стабилизации добычи нефти и газа становится весьма важным.

Одним из главных факторов выбора рациональных ГТМ является достоверность и полнота информации о разработке месторождений и проведенных на них мероприятиях.

Самые крупные месторождения в Тюменской области находятся на третьей стадии разработки с существенным снижением уровней добычи нефти, уменьшением дебитов скважин, увеличением фонда скважин, требующих проведения текущих и капитальных ремонтов.

Остаточные запасы сосредоточены в слабоактивных зонах низкопроницаемых пластов, а также в слабонасыщенных и высокообводненных зонах.

Одним из ключевых вопросов стабилизации добычи нефти на поздней стадии разработки является правильный подбор насосного оборудования. Как показывают прямые замеры забойных давлений при работе скважин с УЭЦН, ошибки в определении забойных давлений путем оценочных пересчетов столба уровня жидкости в скважине на удельный вес газоводонефтяной смеси (как это делается на практике) приводит к значительным ошибкам. Эти отклонения в значениях давлений расчетных и замеренных достигают 50 и более атмосфер. Ясно, что при этом возникают ошибки и в расчетах депрессий на пласт и в конечном счете, неверному подбору установок для добычи нефти.

Решение рассматриваемых проблем требует глубокого изучения процессов извлечения нефти, что возможно только на основе компьютерной обработки материалов.

Серьезнейшей задачей является задача рационального применения глубинных насосных установок. Изучение научно-технической литературы, посвященной этому вопросу показало, что по существу нет каких-либо содержательных исследований по применению УЭЦН с непосредственным изучением их работы в скважинных условиях. tf Для проведения глубокого анализа результативности применяемых методов воздействий на ПЗП и пласт и выявления наиболее эффективных из них необходимо иметь содержательную информацию по «истории» разработки месторождения. Очевидно, необходимо разработать специальную систему представления информации о проведенных ГТМ.

Следует рассматривать как массово применяемые относительно простые мероприятия, которые направлены на очистку ствола скважины, ремонта скважины и подземного оборудования, восстановление проницаемости * призабойной зоны пласта (ПЗП) и другие, так и сложные затратные работы, такие как ГРП, зарезки вторых стволов и бурение скважин с горизонтальным окончанием.

Основным средством, объясняющим состояние выбранных участков для реализации сложных мероприятий, является наличие разнообразных карт визуализации структуры пласта, динамики работы скважин, изменения продуктивности и гидропроводности пласта, изменения давлений и других карт. Закономерности выработки запасов определяются именно в результате комплексного анализа таких карт разработки. t Цель работы. Оптимизация технологий добычи нефти при применении интенсивных методов воздействия на пласт.

Задачи исследования.

1. Обоснование забойных давлений и депрессий на пласт при подборе глубинных насосных установок.

2. Совершенствование методов ГДИ, направленных на выбор рациональных ГТМ.

3. Исследование условий работы УЭЦН на основе замера давлений на приеме насоса и определение рациональных режимов эксплуатации насосных установок.

4. Разработка технических и технологических средств для повышения эффективности механизированной добычи нефти.

5. Совершенствование информационных баз данных по применяемым ГТМ в процессе разработки нефтяных месторождений и выбор на их основе рациональных ГТМ.

6. Применение методов оценки состояния разработки нефтяных месторождений для прогноза работы горизонтальных скважин.

Практическая ценность.

1. Разработана методика итерационного расчета забойных давлений по данным замера динамических уровней жидкости в скважине.

2. Усовершенствован метод численной интерпретации результатов ГДИ, обеспечивающий выявление основных характеристик работы скважины и пласта и выбор рациональных ГТМ.

3. Разработанный новый метод изучения работы глубинно-насосных установок на основе замера давлений на приеме насоса.

4. Разработан на уровне изобретений (9 авторских свидетельств и патентов) ряд технических и технологических средств для повышения эффективности добычи нефти.

5. Для оперативного изучения активности выработки запасов на отдельных участках пласта разработана система, включающая построение карт разработки с нанесением на них информации о динамике работы скважин, их геофизической характеристике, проведенных ГТМ, данных об изменении давления и других сведений, характеризующих их работу.

6. Разработана информационная система, обеспечивающая непрерывную передачу и накопление в информационном центре нефтяной компании данных о проводимых ГТМ, формирование содержательной базы данных по мероприятиям и оценку их эффективности.

7. Выявлены тенденции и перспективы развития разнообразных методов ГТМ для месторождений, вступающих на позднюю стадию разработки: показано, что наиболее перспективными являются методы воздействия на пласт путем гидроразрыва, зарезки вторых стволов, а также применения различных методов регулирования потоков в пласте.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработана новая методика итерационного расчета забойных давлений и депрессий на пласт, учитывающая изменение свойств скважинной жидкости по стволу скважины в процессе ее эксплуатации.

2. Усовершенствован метод численной интерпретации результатов ГДИ, обеспечивающий выявление основных характеристик работы скважины и пласта и выбор рациональных ГТМ.

3. Выявлены особенности работы УЭЦН в условиях высокого газосодержания продукции. Определены рациональные режимы эксплуатации насосных установок.

4. Предложен ряд технических и технологических средств, обеспечивающих повышения межремонтного периода работы нефтяных скважин.

5. Обоснована необходимость и создана комплексная база данных по геолого-техническим мероприятиям, обеспечивающая в формализованном виде накопление и хранение данных о всем объеме проводимых операций на скважинах при их эксплуатации, текущих и капитальных ремонтах.

6. Для оперативного изучения активности выработки запасов на отдельных участках пласта разработана система, включающая построение карт разработки с нанесением на них информации о динамике работы скважин, их геофизической характеристике, проведенных ГТМ, данных об изменении давления и других сведений, характеризующих их работу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.С., Шеремет В. В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и газонефтяные пласты. М.: Недра, 1995.- 131 с.
  2. С.Г. Надежность нефтепромыслового оборудования. М.: Недра, 1987. 264 с.
  3. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М.: Недра, 1984. 211 с.
  4. Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. М.: Высшая школа, 1992. -231 с.
  5. В.Б., Билинчук А. В., Кременецкий М. И., Силов В.Ю Технология гидродинамических исследований эксплуатационных нефтяных скважин механизированного фонда, КАРОТАЖНИК, № 98, 2002 г.
  6. С.Н., Умрихин И. Д. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов. М.: Недра, 1984. 269 с.
  7. Н.В., Петров А. И. Техника и технология определения параметров скважин и пластов., М., Недра, 1989.
  8. Е.С. Теория вероятностей. Изд-во «Наука», 1964.
  9. В.Н., Латышев В. Н. «Результаты гидроразрыва пласта на месторождениях ОАО «Пурнефтегаз», НХ, № 1, 1996, с. 52−54.
  10. Кричлоу Генри Б. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования. — М.: Недра, 1979. — 302 с.
  11. В.Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1987.-247 с.
  12. С.Г., Кузьмин В. М., Степанов В. П. Нефтепромысловые исследования пластов. М.: Недра, 1974. 224 с.
  13. Р.Д., Кац P.M. «Оценка эффективности гидроразрыва пласта при различных системах заводнения» НХ, № 6, 1998, с. 34−37.
  14. М.Л. Гидродинамические исследования скважин испытателями пластов. М.: Недра, 1991, 204 с.
  15. Карнаухов M. J1., Пьянкова Е. М. Исследования скважин при контроле за разработкой нефтяных месторождений. Труды всероссийской научно-технической конференции «Большая нефть: реалии, проблемы, перспективы», Т. 1, Альметьевск, 2001, с. 315 323.
  16. М.Л. К вопросу о применимости методик определения параметров пласта по данным испытания скважин. / М. Л. Карнаухов, Н. Ф. Рязанцев // Нефт. хоз-во. 1976, № 1. — С. 18−20.
  17. М.Л. Влияние притока жидкости на кривые восстановления давления при испытании скважин. // Нефт. хоз-во. 1977, № 9. — С. 29−33.
  18. М.Л. Гидропрослушивание скважин // Карнаухов М. Л., Гапонова Л. М., Андреев B.C. / Там же.- С. 34−35.26. 1. Карнаухов М. Л., Рязанцев Н. Ф. Справочник по испытанию скважин., М. Недра, 1984.
  19. А.А., Заболотнов А. Р. «Особенности разработки юрских отложений Нижневартовского района с применением гидроразрыва пласта», НХ,№ 10, 1997, с. 54−58.
  20. Д.Г. Гидродинамические методы исследования нефтегазоносных пластов./ Д. Г. Кульпин, Ю. А. Мясников // М.: Недра, 1974. -200 с.
  21. Р.Я., Сагитова Р. Г., Хабибуллин З. А. и др. Применение вероятностных методов к решению задач нефтегазодобычи. Уфа: УНИ, 1984.-94 с.
  22. Р.Я., Узбеков Р. Б. Оптимизация процесса глубинно-насосной нефтедобычи в условиях Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат. 1986.-160 с.
  23. Р.Я., Кучумов P.P. Математические методы обработки статистической информации на ЭВМ. Тюмень. Изд-во ТюмГНГУ, 1995.
  24. Р.Я., Нурбаев Б., Кучумов P.P. Моделирование надежности нефтепромысловых систем и ремонтно-изоляционных работ в осложненных условиях. Тюмень. Изд-во «Вектор Бук», 1998.-224 с.
  25. Р.Я., Кучумов P.P. Модели надежности функционированиянефтепромысловых систем. Тюмень. Изд-во «Вектор Бук», 1999.-132 с.
  26. Э.Е. Исследование скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979,-248с.
  27. М. Течение однородных жидкостей в пористой среде. М.: Гостоитехиздат, 1949 628с.
  28. А.Г., Малышев Г. А. и др. «Анализ технологии проведения ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз», НХ, № 9, 1997, с. 40−46.
  29. А.Х., Хасанов М. М., Бахтизин Р. Н. Этюды о моделировании сложных систем нефтедобычи. Нелинейность, неравновесность, неоднородность. Уфа: Гил ем, 1999. — 122 с.
  30. В.Д. «Определение давления на приеме ЭЦН в условиях работы насоса с повышенным газосодержанием.» М., Нефтепромысловое дело. № 12, 1977.
  31. В.Н., Басниев К. С. и др. Механика насыщенных пористых сред. М.: Недра, 1970. 355 с.
  32. Н.Ф., Карнаухов М. Л., Белов А. Е. Испытание скважин в процессе бурения., М. Недра, 1982.
  33. В.Н. Проблемы разработки месторождений Западной Сибири и пути из решения./ Материалы совещания: Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений. Состояние, проблемы и пути их решения. Альметьевск, сентябрь 1995. -М.: ВНИИОЭНГ, 1996.
  34. Ром Е. С. Фильтрационные свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1966. — 284 с.
  35. Регламент скважинных исследований, гидродинамические исследования скважин НК «Сибнефть».
  36. Руководство по исследованию скважин / А. И. Гриценко, З. С. Алиев, О. М. Ермилов и др. М.: Наука, 1995. 523 с.
  37. И.А. Подземная гидрогазодинамика. М.: Гостоптехиздат, 1963. 369 с.
  38. Э.Б. Основы пьезометрии залежей нефти и газа. Киев: Госнаучтехиздат Украины, 1961. 286 с.
  39. Э.Б. Универсальный метод определения физических параметров пласта по измерениям забойных давлений притока. Нефт. хоз-во. 1964, № 3.-С. 36−40.
  40. .С., Базлов М. Н., Жуков А. И. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М.: Гостоптехиздат, 1960. 319 с.
  41. Р. Г. Исследования скважин по КВД. М.: Наука, 1998, 304 с.
  42. В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М.: Гостоптехиздат, 1959. 467 с.
  43. В.Н. Основы и положения теории неустановившейся фильтрации. Монография: В 2 ч. М.: Нефть и газ, 1995.4. 1. 586 е.- 4.2. 493 с.
  44. В.Н. Упругий режим пластовых водонапорных систем. М.: Гостоптехиздат, 1948., 144 с.
  45. В.П. Гидродинамический анализ недр. Ч. 1, Анализ притоков. ОНТИ, Москва. 1936., 206 с.
  46. Agarwal R.G., Al-Hussainy R., Ramey H.J. An Invastigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flow: I. Analytical Treatment. SPEJ, Sept. 1979.-p. 279−290.
  47. Allain O., Home R.N. The Use of Artificial Intelligence for Model1. entification in Well Test Interpretation in Automated Pattern Analysis in Exploration Geophysics. // editors I. Palaz and S. Sengupta, Springer-Verlag, 1992.
  48. Ammann C.B. Case Histories of Analysis of Characteristics of Reservoir Rock from Drill-Stem Test. // J. Petrol. Technol., May I960.- No 5 .-p. 27−56.
  49. Anraku Т., and Home, R.N. Discrimination Between Reservoir Models in Well Test Analysis. // SPE Formation Evaluation, June, 1995, p. 114−121.
  50. Athichanagom S. and Home R.N. Automatic Parameter Estimation of Well Test Data using Artificial Neural Networks. // SPE 30 556, presented at the 70th Annual Technical Conference & Exhibition, Dallas, TX, October 22−25, 1995.
  51. Barua J., Home R.N., Greenstadt J.L., Lopez L. Improved Estimation Algorithms for Automated Type Curve Analysis of Well Tests. // SPE Formation Evaluation, (March 1988), p. 186−196.
  52. Bittencourt A.C., and Home R.N. Reservoir Development and Design. // Optimization, SPE 38 895 presented at the 72nd Annual Technical Conference & Exhibition, San Antonio, TX, October 5−8,1997.
  53. Black W, M. A Review of Drill-Stem Testing Techniques and Analysis // J. Petrol. Technol., June 1956. p. 21−50.
  54. Brill J.P., Bourgoyne A.T., Dixon T.N. Numerical Simulation of Drillstem Tests as an Interpretation Technique. // J.P.T., Nov. 1969.
  55. Boardet D. et al. New type curves and Analysis of fissured zone well tests. World oil, Apr. 1984.
  56. Carslow H.S. and Jaeger J.C. Conduction of Heat in Solids // 2 edition- at the Clarendon Press, Oxford, London, 1959.-542 p.
  57. Cobbet J.S. Use Down Hole Mud Motor as a Pump for DST // J.P.T, Apr. 1982.
  58. Composite Catalog of Oil Field Equipment and Services // 1982−1983,1988−1989.
  59. Cooper H.H., Bodehoeft J.D., Papadopulos J.S. Response of Finite Diameter Weels to an Instantaneous Charge of Water // Water Resources Research., 1967.- No5.- p. 265−269.
  60. Dake L. P. Fundamentals of Reservoir Engineering // Elsevier Scientic Publishing Company, New York, 1978.
  61. Deng X.F. and Home R.N. Well Test Analysis of Heterogeneous Reservoirs, SPE 26 458, Proceedings 68th Annual SPE Technical Conference and Exhibition, Houston, TX, October 3−6, 1993.
  62. Deng X.F. and Home R.N. Description of Heterogeneous Reservoirs Using Tracer and Pressure Data Simultaneously, SPE 30 591, presented at the 70th Annual Technical Conference & Exhibition, Dallas, TX, October 22−25,1995.
  63. Dye L.W., Home R.N. and Aziz, K. A New Method for Automated History Matching of Reservoir Simulators, paper SPE 15 137, Proceedings 1986 SPE California Regional Meeting, Oakland, CA, April 2−4, 1986. p. 443−461.
  64. Earlougher R.C. Jr Advances in Well Test Analysis // SPE Monograph 5, 1977. r 76. Economides M.J., Brand C.W. and Frick T.P. Well Configurations in
  65. Anisotropic Reservoirs, SPEFE (Dec. 1996), 257−262. (Also Paper SPE 27 980, 1994).
  66. Fetcovich M.J. Decline Curves Analysis Using Typr Curves // JPT, June, 1980.-p. 1065−1077.
  67. Fernandez В., Ehlig-Economides C., and Economides M.J. Multilevel Injector/Producer Wells in Thick Heavy Crude Reservoirs, Paper SPE 53 950, 1999. t
  68. Gerard, M.G., and Home, R.N. Effects of External Boundaries on the Recognition and Procedure for Location of Reservoir Pinchout Boundaries by Pressure Transient Analysis, Soc. Pet. Eng. J., (June 1985), p. 427−436.
  69. Gilly, P., and Home, R.N. A New Method for Analysis of Long-Term Pressure History, SPE 48 964, presented at the 73rd Annual Technical Conference and Exhibition, New Orleans, LA, 27−30 September 1998.
  70. Guillot A.Y., and Home R.N. Using Simultaneous Downhole Flow Rate and Pressure Measurements to Improve Analysis of Well Tests, SPE Formation Evaluation, (June 1986), p. 217−226.
  71. Hawkins M.F. A Note on the Skin Effect // J. Petrol. Technol. Dec. 1956. -p. 65- Trans. AIME, 1956, 207. p. 356−357.
  72. Hegeman P. S. and all. Well-Test Analysis With Changing Wellbore Storage //SPEFE., Sept. 1993.-p. 201−207.
  73. Home, R.N., Perrick, J.L., and Barua, J. Well Test Data Acquisition and Analysis Using Microcomputers, paper SPE 15 308, presented at the SPE Symposium on Petroleum Industry Applications of Microcomputers, Silver Creek, CO, June 18−20, 1986.
  74. Г 85. Home R.N. Modem Well Test Analysis: A Computer-Aided Approach, 1. Palo Alto, CA, 1990.
  75. Home R.N. Advances in Computer-Aided Well Test Interpretation, J. Petroleum Tech., (July 1994), 599−606.
  76. Home R.N. Uncertainty in Well Test Interpretation, paper SPE 27 972, presented at the University of Tulsa Centennial Petroleum Engineering Symposium, Tulsa, OK, August 29−31, 1994.
  77. Home R.N. Modem Well Test Analysis: A Computer-Aided Approach, v
  78. Petroway, Inc., Palo Alto, CA, second edition 1995.
  79. Horner D.R. Pressure Build-Up in Wells // Proc. Third World Pet. Cong., Seertr., E.J.Brill, Leiden, Holland, 1951, v.II.- p. 505.
  80. Joshi S. D. Horizontal Well Technology, 1991, p. 533
  81. Joshi S. D. Augmentation of well productivity slant and horizontal wells. SPE 15 375, 1986
  82. Kohlhlaas C.A. A Method for Analysing PresBure Measured During Drill Stem Test Flow Periods//J. Petrol. Technol., Oct. 1972.
  83. Kong X. Y., Xu X. Z., Lu D. T. Pressure transient analysis for horizontal wells and multi-branched horizontal wells. SPE 27 652, 1994.
  84. Liebmann G.A. A New Electrical Analog Method for the Solution of Transient Heatconduction Problems//Trans. A8 № 1956, v.78, № 5.
  85. Matthews C.S. and Russel D.G. Pressure Build-Up and Flow Tests in Wells. // Monograph Series, Sosiety of Petroleum Engineers, Dallas, 1967.- 172 p.
  86. McAlister J.A., Nutter B.P. and Lebourg M. A New System of Tools for Better Control and Interpretation of Drill-Stem Tests // J. Petrol. Technol., Feb. 1965.-p. 207−214.
  87. McKinley K.M. Wellbore Transmissibility from Afterflow-Dominated Pressure Build-up Data // J. Petrol. Technol., July, 1971.
  88. Miller C.C., Dyes A.B. and Hutchinson C.A. The Estimation of Permeability and Reservoir Pressure from Bottom-Hole Pressure Build-up Characteristics // Trails. AIME, 1950. v. 189. — p. 91 -104.
  89. Raghavan R., Reynolds A.C., Meng H.Z. Analysis of Pressure Build-up Data Folowing a Short Flow Period // J.P.T., 1982.
  90. Ramey H.J. Short-Time-Well Test Data Interpretation in, the Presence of Skin-Effect and Wellbore Storage // J. Petrol. Technology, 1970.- Jan. p. 97−104- Trans AIME. 249.
  91. Ramey H.J., Agarwall R.G. Annulus Unloading Rates as Influencedly Wellbore Storage and Skin-Effect // SPEJ, Oct. 1972.
  92. Ramey H.S., Cobb W.M. A General Pressure Build-up Theory for a Well in a Closed Drainage Area // J. Petrol. Technol., 1971.- Dec.- v.2. p. 1495- 1505.
  93. Rogers E.J. and Economides M.J. The Skin due to Slant of Deviated Wells in Permeability-Anistropic Reservoirs // Paper SPE 37 068, 1996.
  94. Rosa A.J. and Home R.N. Reservoir Description by Well Test Analysis Using Cyclic Flow Rate Variations, SPE 22 698, Proceedings, 66th Annual Technical Conference & Exhibition, Dallas, TX, October 6−9, 1991.
  95. Rosa A.J. and Home R.N. Pressure Transient Behavior in Reservoirs with an Internal Circular Discontinuity, SPE Journal, (March 1996).
  96. Rosa A.J., and Home R.N. New Approaches for Robust Nonlinear Parameter Estimation in Automated Well Test Analysis Using the Least Absolute Value Criterion, SPE Advanced Technology Series, 4, (1996), 21−27.
  97. Streltsova T Well Testing in Heterogeneous Formations John Wiley and Sons, New York, 1988.
  98. Strelsova T.D., McKinley R.M. Early Time Build-up Data Analysis for a * Complex Reservoir // J.P.T., May 1982.
  99. Suzuki K., Nanba T. Horizontal well test analysis system. SPE 20 613, 1990.
  100. Theis C.V. The Relationship Between the Lowering of Piesometric. Surface and Rate and Duration of Discharge of Wells Using Ground-Water Storage // Trans., AGU. 1955. v-II. p. 519.
  101. Tauzin E., and Home R.N. Influence Functions for the Analysis of Well a Test Data from Heterogeneous Permeability Distributions, paper SPE 28 433,
  102. Proceedings, 70th Annual SPE Technical Conference and Exhibition, New Orleans, LA, September 25−28,1994.
  103. Temeng K.O. and Home R.N. The Effects of High Pressure Gradients on Gas Flow, SPE 18 269, Proceedings, 63rd Annual SPE Technical Conference and Exhibition, Houston, TX, October 2−5, 1988.
  104. Van-Everdingen A.F. Tlie Skin Effect and its Influence on the Productive Capacity of the Wells //Trans. AIME, 1953, v. 198. p. — 171−176.
  105. Van-Everdingen A.F. and Hurst W. The Application of the Laplace Transformation to Flow Problems in the Reservoirs // Trans. AIME. 1949, -v. 186. p. 305- 324.
  106. Wattenberger R.A., Ramey H.J. An Invastigation of Wellbore Storage and Skin Effect in Unsteady Liquid Flow: I. Finite Difference Treatment// SPEJ, Sept. 1979.-p. 291−297.
  107. E. Т., Kikani J. Pressure transient analysis of horizontal well in a naturally fractured reservoir. SPE 20 612, 1990.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!