Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности процесса заделки семян при разбросном способе посева ячменя путем создания рациональных условий для вегетации: На примере Тверской области

Диссертация: Повышение эффективности процесса заделки семян при разбросном способе посева ячменя путем создания рациональных условий для вегетации: На примере Тверской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические исследования позволили: а) получить обоснованные размеры прикатывающего катка, наиболее полно отвечающие агротехническим требованиям (зависимости (2.3.), (2.5.)), на основании данных зависимостей необходимо использовать каток радиусом г=15 см, шириной обода катка В=10 см, массой катка GK=3 кг. б) получить обоснованные параметры для расстановки рыхлительных лап в ряду (зависимости… Читать ещё >

Повышение эффективности процесса заделки семян при разбросном способе посева ячменя путем создания рациональных условий для вегетации: На примере Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ технологий и технических средств для посева зерновых. Основные тенденции развития
      • 1. 1. 1. Сельскохозяйственные агрегаты с прикатывающими и рыхлящими рабочими органами
      • 1. 1. 2. Методы исследования воздействия сельскохозяйственных агрегатов на почву
    • 1. 2. Основные закономерности движения почвенной влаги, их влияние на показатели физико-механического состава почвы
    • 1. 3. Посев ячменя. Агротехнические требования
      • 1. 3. 1. Природно-климатические условия Тверской области
    • 1. 4. Методы формирования технологий и технических средств
    • 1. 5. Постановка проблемы. Цель и задачи исследования
  • 2. МОДЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ АГРЕГАТОВ, ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИХ РАБОТЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНА И АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПОСЕВА ЯЧМЕНЯ
    • 2. 1. Механико-технологические основы воздействия сельскохозяйственных агрегатов на почву
    • 2. 2. Методы и алгоритм проектирования технологии посева ячменя
    • 2. 3. Модель функционирования сельскохозяйственного агрегата
    • 2. 4. Взаимодействие прикатывающего катка и рыхлительных лап с почвой
    • 2. 5. Обоснование параметров, характеризующих динамические режимы работы катков
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Устройство комбинированного агрегата, для заделки семян при разбросном способе посева ячменя
    • 3. 3. Методика определения агротехнических показателей
    • 3. 4. Методика планирования и проведения экспериментальных исследований и оптимизационного расчета
      • 3. 4. 1. Математический анализ результатов эксперимента и обработка опытных данных
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Зависимость плотности почвы от скорости движения агрегата и ширины расстановки рыхлительных лап
    • 4. 2. Зависимость урожайности от скорости движения агрегата, ширины расстановки рыхлительных лап и влажности почвы
    • 4. 3. Результаты определения оптимальных технологических и конструктивных параметров работы комбинированного агрегата
    • 4. 4. Сравнительные испытания рядового способа посева и разбросного способа с использованием комбинированного агрегата для заделки семян
  • 5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ПОСЕВА ЯЧМЕНЯ
    • 5. 1. Основные положения об экономических критериях
    • 5. 2. Методика определения экономической эффективности и результаты расчета

Осуществляемая в России с начала 90-х годов экономическая реформа внесла существенные коррективы в работу агропромышленного комплекса (АПК). Регулирование рыночного механизма, регулирование сельскохозяйственного производства в качестве условий выживания товаропроизводителей выдвигает самоокупаемость производимой продукции, востребованность и конкурентоспособность на первое место.

Кризис топливно-энергетической системы страны, используемые в АПК затратные технологии, нарастающий дефицит техники и запасных частей усугубляют положение дел.

Поэтому получение устойчивых урожаев зерновых — ключевая задача зернопроизводства и наиболее ответственное место в ее решении занимает операция посева. В настоящее время качество посева рассматривается как заделка семян на заданной глубине и их равномерное распределение по площади поля. Именно от качества посева зависит становление агрофитоценоза на самых ранних этапах его развития. Внимание к размещению растений по площади объясняется большим потенциалом повышения урожайности, возможностью куститься, снижением затрат на производство единицы продукции и существенной экономией материально денежных средств.

Одним из главных факторов, определяющих величину и качество урожая, является посев семян. Разработка новых технологий, а так же адаптация имеющихся, и широкое внедрение в производство прогрессивных методов возделывания сельскохозяйственных культур предполагают постоянное совершенствование отдельных элементов технологий посева и посевных машин с целью наиболее полного удовлетворения биологических потребностей растений.

Важным резервом повышения урожайности зерновых культур является внедрение в сельскохозяйственное производство разбросного способа посева.

Вместе с тем, несмотря на преимущества разбросного посева к настоящему времени он не получил широкого распространения из-за ряда недостатков конструктивного и технологического характера, основным из которых является неудовлетворительная равномерность распределения семян по площади и глубине заделки.

Тем не менее агротехнические требования, которые предъявляются к комплексу машин для возделывания какой-либо культуры, составляются с учетом специфических требований растений к условиям произрастания. Агротехническими требованиями устанавливаются рациональные значения для определения показателей почвенного состояния, при которых обеспечиваются наилучшие условия для роста и развития возделываемых культур. К основным таким показателям можно отнести плотность почвы, ее структуру (пористость) и влажность.

Для того, чтобы после выполнения технологических операций параметры почвенного состояния находились в пределах, заданных агротехническими требованиями, необходимо учитывать закономерности взаимодействия рабочих органов с почвой.

Отсюда возникает важность совершенствования процесса заделки семян при разбросном способе посева с целью повышения урожайности зерновых по сравнению с рядовым способом посева за счет создания более рациональных условий для произрастания растений.

Именно этой цели посвящена настоящая диссертационная работа.

В результате выполненных автором исследований на защиту выносятся:

1 .Усовершенствованная технологическая операция по заделке семян при разбросном способе посева ячменя, с использованием разработанного для этой цели комбинированного агрегата и его принципиальная схема.

2.Аналитические зависимости, определяющие рациональные конструктивные и технологические параметры рабочих органов.

3. Аналитические зависимости, характеризующие динамические режимы работы прикатывающего катка.

4.Математические модели и поверхности откликов, характеризующие взаимосвязь основных конструктивно-технологических параметров комбинированного агрегата с физико-механическими свойствами почвы и их влияние на урожайность ячменя в целом.

5.Результаты экспериментальных и полевых исследований по влиянию конструктивных параметров и режимов работы комбинированного агрегата на качество заделки семян и урожайность ячменя.

Работа выполнена в соответствии с региональной научно-технической программой 8Р на 1996;2000 г. г. «Разработать научные основы и системные методы оптимального синтеза и управления функционированием адаптивных зональных технологий и комплексов машин для производства сельскохозяйственной продукции, обеспечивающие их конкурентоспособность с лучшими аналогами в природно-климатических и организационно-хозяйственных условиях» и планами НИР ТГСХА на 1996;2000 гг.

Предложенные математические модели технологических процессов позволяют оперативно решать с применением автоматизированного рабочего места специалиста (АРМ) прогнозные задачи и задачи управления технологическим процессом заделки семян.

Автор выражает глубокую признательность научным руководителям: д.т.н., профессору, 3. Д. Н. Т., академику МААО Сечкину B.C. за четкую, своевременную и содержательную помощь в работе над диссертационной работой, к.т.н., доценту Ширяеву A.M. за помощь в проведении экспериментальных и полевых исследований, а так же зав. сектором АСУ СЗ НИИ МЭСХ, д.т. н. Вал-ге A.M. за помощь в проведении обработки опытных данных на ЭВМ.

Общие выводы и рекомендации.

1. Анализ отечественных и зарубежных исследований по способам и машинам для посева зерновых культур показывает, что существующие технологии, способы и применяемые при этом посевные машины недостаточно полно отвечают агротехническим требования, предъявляемым к посеву зерновых культур. Также установлено, что наиболее полно этим требованиям отвечает разбросной посев.

2. Теоретические исследования позволили: а) получить обоснованные размеры прикатывающего катка, наиболее полно отвечающие агротехническим требованиям (зависимости (2.3.), (2.5.)), на основании данных зависимостей необходимо использовать каток радиусом г=15 см, шириной обода катка В=10 см, массой катка GK=3 кг. б) получить обоснованные параметры для расстановки рыхлительных лап в ряду (зависимости (2.6.), (2.7.), (2.11.), (2.13.) и (2.14.)), которые работают в паре с прикатывающим катком. Их необходимо расставлять на расстоянии друг от друга Вл=35 см при скорости движения V= 4,2 м/с, при полученных выше параметрах катка. в) установить, что глубина вдавливания катка в почву определяется в основном величиной вертикальной нагрузки RB на него, шириной обода катка В и твердостью почвы, выражающейся через коэффициент объемного смятия К, (зависимость (2.25.)). г) установить, что сопротивление перекатыванию зависит от глубины образуемой колеи h, коэффициента объемного смятия К, радиуса катка г и ширины обода катка В, (зависимость (2.29.)).

3. На основании теоретических исследований предложена схема и изготовлен комбинированный агрегат, который необходимо применять для заделки семян ячменя при разбросном способе посева.

4. Получена достоверная статистическая информация об изменении плотности почвы после прохода комбинированного агрегата и влияния ее на урожайность ячменя при различной влажности почвы, которая составила р=1,2л ^.

1,25 г/см при исходной плотности ри=0,9 -1,0 г/см .

5.На основе статистической информации получены математические модели в виде уравнений регрессии: р = 0,0351 V +0,0215 В;

Уг= 13,691 р + 2,617 Wa — 2,106р Wa;

У2 = 2,309 Wa+ 0,641 V + 0,233 В — 0,084 WaV — 0,032 WaB, которые характеризуют зависимость плотности почвы семенного ложа р от скорости движения агрегата V и ширины расстановки рыхлительных лап В, а также урожайности У от плотности р и влажности почвы Wa, от скорости движения агрегата V и ширины расстановки рыхлительных лап В, в сочетании.

6. Проведен оптимизирующий расчет по скорости движения агрегата и ширине расстановки рыхлительных лап в зависимости от влажности почвы. Расчеты показали, что при влажности почвы Wa= 4,9 — 6,9% обоснованная скорость движения должна быть V =10 км/ч, ширина расстановки рыхлительных лап должна составлять В = 25 -26- см, при Wa= 6,9 — 20,9% скорость движения и ширина расстановки должны быть соответственно V = 15 км/ч, В = 35 см, что позволит получить максимально возможную урожайность.

7.Эксперементальные исследования и производственные испытания в колхозе «Ленинский путь» подтвердили адекватность математических моделей отдельных процессов и явлений. Также показали, что для заделки семян ячменя при разбросном способе посева, целесообразно использовать предложенный комбинированный агрегат так как его применение обеспечивает:

— прибавку урожайности 14,47% по сравнению с рядовым способом посева;

— годовой экономический эффект 148,52 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Многокритериальная оптимизация режимов механической обработки по параметрам. Известия вузов. Машиностроение, 1984, № 4, с. 143−147.
  2. Аграрный деловой дом. Приложение к газете «Колос Сибири», 1998, № 2(6), с. 1−4.
  3. И.Л. Математическое программирование в приемах и задачах. -М.: Высшая школа, 1993.- 336 с.
  4. А.А. Повышение качества функционирования технических систем хранения и приготовления кормов на животноводческих предприятиях. Автореф. Диссертации на соискание ученой степени докт. техн. наук. Л: ЛСХИ, 1990.- 38 с.
  5. А.И. Система мер по защите почв от ветровой эрозии //Земледелие. 1969,№ 1.- с. 21 -25.
  6. П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. -М.: Колос, 1969.- 271 с.
  7. И.М. Снижение уплотнения почв -важная задача // Техника в сельском хозяйстве. 1986, № 7, — с. 4−6.
  8. Дж., Пирсон А. Измерение и анализ случайных процессов. -М.: Мир,-1974.-464 с.
  9. М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971.-с. 358.
  10. Бузенков Г. М., Ma С. А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М., «Машиностроение», 1976. 272 с.
  11. В.И. Повышение эффективности работы почвообрабатывающихагрегатов путем использования изменяемой ширины захвата и совершенствования предохранительных устройств. Автореферат дис. д-ра техн. наук.- Л, — Пушкин, 1990.- 38 с.
  12. В.И., Догановский М. Г. Механизация обработки почвы и посева в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1977.- 190 с.
  13. В.И., Догановский М. Г. Повышение эффективности использования энергонасыщенных тракторов в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1982.- -224 с.
  14. A.M., Пащенко Ф. Ф. Математическое моделирование технологических процессов сельскохозяйственного производства по экспериментальным данным (динамические модели). Методические рекомендации НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. -Л, Пушкин, 1980.- 85 с.
  15. A.M., Шоренко Т. К. К методике вычисления статистических характеристик случайных процессов на ЭЦВМ // Сборник научных трудов ЛСХИ. Автоматизация сельскохозяйственных машин и технологических процессов. Т. 155.-Л, 1971 с. 102−106.
  16. В.М. Экологические требования к почвообрабатывающиморудиям и посевным машинам //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993, № 9.- с. 14−17.
  17. П.М. Механико-математические методы исследования в области сельскохозяйственной техники // Вестник сельскохозяйственной науки, 1965, № 5.- с. 93−101.
  18. П.М. Универсальные математические модели функционирования машинных агрегатов и их применения. Киев, 1990, — с. 14.
  19. Г. В. Общая методика экспериментальных исследований. -М.: наука, 1973.- 199 с.
  20. Е.С. Исследование операций. М.: Знание, 1976.- 64 с.
  21. О.В. Активные рабочие органы культиваторов. М.: Машиностроение, 1983. -79 с.
  22. В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа, Спб.: Издательство СПбГТУ, 1997. — 510 с.
  23. А.Д. Основы физики почв. М.: Изд.Моск. ун-та, 1986. -244 с.
  24. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. -М.: Агропромиздат, 1985.16 с.
  25. В.А. Повышение качества посева зерновых культур сошниковой группой с распределением и прикатыванием семян по ленте. Авто-реф. Дис. канд. техн. наук.- Горки, 1998. 21 с.
  26. В.П. Сборник сочинений. Т.1. М.: Колос, 1965.- 720 с.
  27. В.П. Собрание сочинений. Т.2. М.: Колос, 1968. — 452 с.
  28. Е.И. Моделирование системы почвообрабатывающих и посевных машин. Л., 1984.- с. 32.
  29. Ю.А., Травкин С. И., Якимцев В. Н. Мнокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986.- 296 с.
  30. П.И. Термоэлектрическое явление в грунтах и других капиллярных системах. II Минский международный форум. Тепломассообмен. 1992, Т.7.- с. 52−54.
  31. В.Г. Методика и программное обеспечение для обработки результатов экспериментальных испытаний и их обработка на ЭВМ. -Л., 1981.-е. 82.
  32. В.Г. Формализация процедур оценки качества технической оснащенности сельскохозяйственного производства. Труды ЛСХИ. Л., 1980.-Т.397.-с. 34−36.
  33. B.C. Конструирование и расчет сельскохозяйственных машин. --М, 1934.
  34. А.А. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1996. № 5.- с. 20.24.
  35. М.М. Разработка и обоснование параметров сошника сеялки для подпочвенно разбросного посева. Автореф. дис. канд. техн. наук.--Казань, 1999.-23 с.
  36. А.В. Эффективность проектируемой техники: основы анализа. --М.: Машиностроение, 1991. 336 с.
  37. Интегрированная система статистической обработки и графической визуализации данных «Статграфик». В 2-х частях. Калинин.: НПО «Цен-трпрограммсистем», 1990.
  38. Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. -М.: Машиностроение, 1983.- 144 с.
  39. B.C. Применение математических методов при испытаниях сельскохозяйственных машин (Цифровые модели рабочих процессов).- -М., 1971.- 97 с.
  40. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1989.- 527 с.
  41. Н.А. Физика почвы. Ч. 1. М.: Высшая школа, 1965. — 323 с.
  42. А.Н. Система технологий и машин для растениеводства, животноводства, технического сервиса и малотоннажной переработки сельхозпродукции // Техника в сельском хозяйстве. 1997, № 2.- с. 3−4.
  43. А.Ф., Кашурников Д. А., Крылов А. А. Анализ технологических процессов, выполняемые сельскохозяйственными машинами, с помощью ЭВМ: Учебное пособие. 4.1. / Пермск.с.-х. ин-т -Пермь, 1995.272 с.
  44. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., Агропромиздат, 1989 .-320 с.
  45. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994.-750 с.
  46. Н.В. Практикум по технологии механизированных сельхозработ. -М.: Агропромиздат, 1987.-177 с.
  47. Л.П. Достижения инженерной науки в осуществлении технической политики на селе// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999, № 1.-с.11−12.
  48. Л.П. Машинные технологии основа повышения производительности труда и снижения затрат //Техника в сельском хозяйстве 1997, № 1.-с. 3−5.
  49. А.П. Методические основы определения приоритетности разработки новой техники. Техника в сельском хозяйстве, 1996, № 4, с. 16−20.
  50. Г. Г., Самойленко Е. М. Экономическая оценка новой техники //Техника в сельском хозяйстве 1985, № 3. с.32−34.
  51. Р.В. Анализ результатов наблюдений. М.: Энергоавто-миздат, 1986.- 144 с.
  52. Н.В. Агроинженерия и пути ее развития. // Техника в сельском хозяйстве. -1994.- № 2.
  53. Н.В. Механика почвозащищенного земледелия.-Новосибирск: наука, 1984.- 200 с.
  54. Н.В., Артюшин А. А. Трансадаптивный инженеринг -основы новой технической политики в АПК // Техника в сельском хозяйстве. -1994, № 5.- с.9−12.
  55. Г. Л. Экономическая эффективность изобретений и рационализаторских предложений Л.: Лениздат, 1983.
  56. И.А. История почвоведения. М.: Наука, 1981.- 327 с.
  57. В.И., Попов В. В. Основы научных исследований. М.: Высшая школа, 1989.- 400 с.
  58. В.И., Грушко И. М. и др.- Основы научных исследований: Учебник для техн. вузов. М.: Высшая школа, 1989. — 400 с.
  59. Е.М. Основы автоматизации проектирования машин. М.: Машиностроение, 1993.- 336 с.
  60. Ю.А. Машины для минимальной обработки почвы. Обзорн. Информация / ЦНИТЭИ тракторсельхозмашиностр., сер.2. вып.6, — М., 1984.-87 с.
  61. П.Ф., Короткевич В. А. Организация и технология механизированных работ на комплексах и фермах. Минск, Высшая школа, 1990.336 с.
  62. А.С., Кочев В. И. Механико-технологические основы обработки почвы. К.: Урожай, 1989.- 144 с.
  63. А.С., Пупонин А. И., Матюк А. И. Агротехнические приемы разуплотнения почв /переуплотнение пахотных почв. М.: Наука, 1987.-сЛ 58−166.
  64. П.В. Совершенствование процесса подпочвенного разбросного распределения семян. Автореф. дис. канд. техн. наук. Зерноград, 2000.20 с.
  65. М.Н. Сельскохозяйственные машины. 3-е изд. М. — Л.: Сель-хозгиз, 1955.-764 с.
  66. Ли В. В. Обоснование технологии и параметров рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке. Автореф. дис. канд. техн. Наук. Новосибирск, 2000.- 20 с.
  67. Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов на Дону, Рост. книж. изд., 1983.- 112 с.
  68. П.Д., Филимонов А. И. Система экологической экспертизы и контроля природоохранных показателей сельскохозяйственной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1992, № 5.- с. 1−3.
  69. А.Б. Об оценках эффективности функционирования сельскохозяйственных машин и их технологических процессов//Автоматический контроль и сигнализация в сельскохозяйственных машинах. Сборник научных трудов НПО ВИСХОМ.- М., 1989. с. 26−33.
  70. А.Б. Математические модели сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления при стационарных случайных воздействиях // Сборник научных трудов ЛСХИ. Автоматизация мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Т. 121. -Л., 1968. с. 7−14.
  71. А.Б. Совершенствование системы машин для комплексной механизации работ в растениеводстве/ первая лекция для студентов факультета механизации сельского хозяйства ЛСХИ. Л., 1982.- 23 с.
  72. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. --М.: Колос, 1981.-387 с.
  73. А.Б., Громбчевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. -Л.: Машиностроение, 1977.- 527 с.
  74. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные почвообрабатывающиемашины. -Л.: Машиностроение, 1981.- 270 с.
  75. Т.С. Система безотвального земледелия. М.: Агропромиздат, 1988.-128 с.
  76. К.Т. Обоснование конструктивной схемы и параметров комбинированного почвообрабатывающе-посевного агрегата. Автореф. дис. Канд. техн. наук. Челябинск, 1998. — 20 с.
  77. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.168 с.
  78. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ВНИИПИ, Москва, 1983.-143 с.
  79. И.В. Основы теории сельскохозяйственных машин. М., 1993. -120 с.
  80. Г. П., Толмачевский Н. Н. Технология машиностроения. -М.: Машиностроение, 1990.- 288 с.
  81. Ю.Н., Малахов И. Н. Выбор и оптимизация технико-экономических показателей машин при разработке технического задания. М.: Машиностроение, 1987. — 152 с.
  82. Г. А. Совершенствование работы почвообрабатывающих агрегатов за счет рационального сочетания их рабочих органов. Автореф. дис. Канд. техн. наук. Л. — Пушкин, 1987. -16 с.
  83. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур/ Кар-ловский Т., Касимов И., Клочков Б.И.др- М.: Агропромиздат, 1988.-248с.
  84. И.М. Современное состояние и перспективы развития почвообрабатывающих и посевных машин// Сборник научных трудов ВИСХОМ. Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин.1. М., 1983.-c.3−6.
  85. И.М., Скорик В. И., Кузнецов Ю. А. и др. Эффективность обработки почвы чизельными плугами// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983, № 3.-с. 15−17.
  86. И.М., Сучков И. В., Ветохин В. И. Вопросы теория взаимодействия рабочих органов глубокорыхлителей с почвой //Сборник научных трудов ВИСХОМ. Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин. М, 1983. — с.43−61.
  87. Л.М. Обоснование систем сельскохозяйственной техники. -М.: ВО Агропромиздат, 1990.-209 с.
  88. Г. С. Растениеводство. М., Колос, 1997.-163−168 с.
  89. Почвоведение, 4.1. Почвы и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988.- -400 с.
  90. П.В., Скробач В. Ф. Безотказность уборочных агрегатов и комплексов. Л: Агропромиздат. Ленинград, отделение, 1987.- 207 с.
  91. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений.-М.: Наука, 1968.
  92. А.Н. Полные энергозатраты: критерий выбора тракторов. -Тракторы и с/х машины, 1994, № 10, с. 17−21.
  93. Г., Рейвидрон А., Рессдел К. Оптимизация в технике. Т. 1,2. Пер. с анг. М.: Мир, 1986.-320 -350 с.
  94. В.Е., Войлошникова Е. Г. Методические указания по разработке технологических карт возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. -Тверь.: Сахарово, 1999.- 45 с.
  95. В.А. Эффективность снижения воздействия движителей на почву //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996, № 6.- с. 32−34.
  96. В.А. Эффективность снижения воздействия движителей на почву //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996, № 7. с.28−30.
  97. В.А. Методы определения деформаций почвогрунтов и показателей эффективности снижения воздействия движителей на почву // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996, № 3.- с.31−33.
  98. Э.В., Аверченков В. И. Оптимизация технологических процессов механической обработки. Киев: Наукова думка, 1989.- 191 с.
  99. С.С. Сельскохозяйственные машины. М., Сельхозиздат, 1962.101−251 с.
  100. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. -М.: Колос, 1992.- 150 с.
  101. Ю.В., Тооминг Х. Г. Ресурсы продуктивности картофеля. Л.: Гид-рометеоиздат, 1991.- 261 с.
  102. B.C. Прогрессивные технологии и комплексы машин для заготовки и хранения кормов из трав в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук. Л., 1979.- 460 с.
  103. Г. Н. Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977.-328 с.
  104. Система земледелия на мелиоративных землях Тверской области. Рекомендации. -ВНИИМЗ.: Тверь, 1995.- 144 с.
  105. Системный анализ и оптимизационные задачи в текстильной и легкой промышленности. Сборник. М, 1988.
  106. В.А. Выбор и обоснование параметров контроля и управления качеством технологических процессов машин для обработки почвы и посева //Тезисы докладов межвузовской конференции ЯСХИ. Ярославль, 1994.- с.200−201.
  107. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. -М.: Высшая школа, 1985.-271 с.
  108. В.И. и др. Применение ЭВМ при оптимизации технологических линий в животноводстве. М.: ВО Агропромиздат, 1988
  109. И.З., Абелев Е. А., Смелик В. А. Контроль качества технологических процессов обработки почвы и посева.// Техника в сельском хозяйстве. 1992, № 1.- с.6−9.
  110. З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь: ТГСХА, 1999.-330 с.
  111. Г. А., Ковалев М. М. Исследование сельскохозяйственной техники и обработка опытных данных. -М.: Колос, 1994.- 170 с.
  112. Ч. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967.
  113. Н.А. Механика грунтов. 2-е изд.-М.: Высшая школа, 1973 .-317 с.
  114. В. Е. Спехова Г. П. Технические задачи исследования операций. -М.: Советское радио, 1971. 242 с.
  115. X. Теория инженерного эксперимента. М.: Мир, 1972.- 381 с.
  116. ШиряевА.М., СолодовникВ.В.Физико-механические свойства среднесуг-линистой почвы, подготовленной под сев.-Науч.труды ЛСХИ, 1979.с.51−54.
  117. ШиряевА.М., ГорбатенковИ.К., ОстанковА.А.Технологические средства для выполнения новой технологии посева зерновых.//Тез.ХУШ науч.-практ.конф.-Тверь. 1994.-С.225−226.
  118. ШиряевА.М., СоловьёвА.П. Процесс уплотнения почвы при смя-смятии.//Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб.научн. Трудов.-Тверь:ТГСХА, 2001.-с.123−124.
  119. Jrla Е., Webep Н. Typentabellen Ackerbougerate. Ill Teil. Samaschinen. -«Schweizer Landtechnik», 1972, 34, № 14, S. 942−945.
  120. Olsson N. O. Development of a new model grain drill.- «Canadian Agricultural Engineering», 1971,13, № 1, S. 2−3.
  121. Stanzel Hans. Aktuelle Gerate fur die Getreideund Maissaat. «Landmaschi-nen Rundschau», 1971,23, № 3, S. 60.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!