Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности работы теплогенерирующих предприятий путем выбора рациональных режимов основного электрооборудования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тепловая энергия производится котельными или теплофикационными установками. Известно, что комбинированная выработка электрической и тепловой энергии эффективнее по сравнению с их раздельным производством. Основная доля тепловой энергии в России производится в котельных. По оценкам специалистов повышение эффективности их работы возможно на 10−20% путем внедрения когенерационных технологий. При… Читать ещё >

Повышение эффективности работы теплогенерирующих предприятий путем выбора рациональных режимов основного электрооборудования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Процессы преобразования энергии на теплогенерирующих предприятиях
    • 1. 1. Общие вопросы преобразования энергии
    • 1. 2. Основные показатели работы котельной 2-я Пушкинская
    • 1. 3. Комбинированная выработка электрической и тепловой энергии
    • 1. 4. Основное электрооборудование котельной. Режимы работы
      • 1. 4. 1. Схема электроснабжения
      • 1. 4. 2. Основное электрооборудование
      • 1. 4. 3. Режимы работы основного электрооборудования
  • Выводы по главе
  • 2. Пути повышения эффективности работы теплогенерирующих предприятий
    • 2. 1. Анализ режимов работы основного электрооборудования
      • 2. 1. 1. Потенциал энергосбережения в электрических приводах основных механизмов
      • 2. 1. 2. Особенности работы турбогенератора собственных нужд
        • 2. 1. 2. 1. Режимы работы турбогенератора
        • 2. 1. 2. 2. Потенциал энергосбережения в турбогенераторе
    • 2. 2. Анализ электрических и тепловых нагрузок
      • 2. 2. 1. Опытные данные и их первичная обработка
      • 2. 2. 2. Систематизация опытных данных
      • 2. 2. 3. Анализ среднесуточной потребляемой и вырабатываемой активных мощностей
      • 2. 2. 4. Установление тесноты признаков по некоторым показателям вариации
    • 2. 3. Оценка эффективности работы котельной по энергетическим показателям
      • 2. 3. 1. Методика оценки эффективности работы котельной с паротурбогенераторной установкой
      • 2. 3. 2. Полученные результаты и их анализ
      • 2. 3. 3. Влияние объема выработки электроэнергии на общий КПД котельной
  • Выводы по главе
  • 3. Управление режимами работы турбогенератора собственных нужд
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Критерии оценки экономичности работы турбогенератора
    • 3. 3. Расчетно-математическая модель турбогенератора собственных нужд, работающего параллельно с сетью
      • 3. 3. 1. Принятые допущения и уравнения
      • 3. 3. 2. Аналитические выражения для расчета энергетических показателей
    • 3. 4. Пример расчета энергетических показателей работы турбогенератора
    • 3. 5. Расчетно-теоретические исследования энергетических показателей работы турбогенератора при различных режимах работы
  • Выводы по главе
  • 4. Рациональные режимы работы основного электрооборудования
    • 4. 1. Методика обоснования рациональных режимов работы электроприводов турбомеханизмов
    • 4. 2. Энергетическая эффективность работы электроприводов в экономичном режиме
    • 4. 3. Экономичные режимы работы турбогенератора собственных нужд.125 4.4. Технико-экономическое обоснование применения рациональных режимов основного электрооборудования

Потребление первичных энергоресурсов постоянно растет, особенно в странах с динамично развивающейся экономикой. При ограничении энергоресурсов актуальными становятся вопросы энергетической безопасности, как конкретного объекта, так и страны в целом. Энергетическая безопасность определяется не только понятием защиты от угроз надежному обеспечению энергией приемлемого качества и достаточного для нормальной жизнедеятельности количества, но и эффективным использованием топливно-энергетических ресурсов [1].

Суровые климатические условия в России предопределяют теплоэнергетику, как наиболее социально значимый, и в тоже время, наиболее энергоемкий сектор экономики: в нем потребляется примерно 46% энергоресурсов, используемых в стране [2,3]. Теплогенерирующие предприятия являются также крупными потребителями электрической энергии. В связи с тенденцией роста внутренних цен на топливно-энергетические ресурсы и электроэнергию, актуален вопрос эффективного использования энергоресурсов на теплогенерирующих предприятиях.

Тепловая энергия производится котельными или теплофикационными установками. Известно, что комбинированная выработка электрической и тепловой энергии эффективнее по сравнению с их раздельным производством. Основная доля тепловой энергии в России производится в котельных [4]. По оценкам специалистов [5,6] повышение эффективности их работы возможно на 10−20% путем внедрения когенерационных технологий. При этом повышается не только КПД объекта, но и надежность электроснабжения. Наличие собственного источника электроэнергии при возрастающем дефиците генерирующих мощностей в энергосистеме становится все более значимым фактом при оценке эффективности работы объекта.

Основными критериями оценки эффективности работы теплогенерирующих предприятий являются коэффициенты использования топлива и электрической энергии, так как они определяют экономические показатели, такие как, себестоимость производимой энергии.

Повышение КПД теплогенерирующих объектов возможно в следующих направлениях:

— применением более эффективных технологий и энергосберегающего оборудования;

— повышением качества управления технологическим процессом.

В целом эффективность преобразования энергии зависит не только оснащенности объекта современными оборудованием и технологиями, но и от режимов работы энергооборудования. Режимы работы теплового оборудования на аналогичных объектах и их влияние на КПД котельных с когенерационными установками рассмотрены в работах [7−12].

Вопросы рационального использования электроэнергии и экономичных режимов работы электрооборудования на теплогенерирующих предприятиях остаются актуальными, особенно для районных котельных с когенерационными установками. При этом возникает противоречивая задача: прежде всего, следует снижать потребление электроэнергии электроприводами технологических механизмов, но экономичная работа синхронного генератора достигается при нагрузке близкой к номинальной.

Следует отметить принципиальное отличие крупных ТЭЦ и котельных с когенерационными установками. Первоочередная задача ТЭЦ — это выработка электроэнергии, при этом эффективность ее работы определяется степенью использования потребителями тепловой энергии, отработавшей в технологическом цикле. В данном случае важны вопросы согласования выработки электрической и тепловой энергии с режимами их потребления. На районных котельных с синхронными генераторами первичный продуктэто тепловая энергия с заданными параметрами, а электроэнергия производится в основном для собственных нужд. При этом тепловая энергия полностью востребована, вопросы согласования выработки электрической энергии с рациональным потреблением остаются открытыми.

На основе полученной зависимости общего КПД котельной от выработки турбогенератором электроэнергии установлена связь между режимами основного электрооборудования и эффективностью работы котельной в целом.

При параллельной работе синхронного генератора малой мощности с сетью возникает ряд ограничений, которые не учитываются на этапе проектирования. Так, например, проектом предусматривается отдача излишков электроэнергии в сеть, но в реальных условиях из-за этого снижается надежность электроснабжения котельной. В работе рассмотрены особенности работы турбогенератора, сформулированы основные проблемы, а также предложены пути их решения.

Котельная с паротурбогенераторной (1111) установкой представляет собой сложную технологическую систему, для эффективного управления которой необходимо руководствоваться набором показателей, объективно и всесторонне характеризующих процесс производства энергии. Существующие энергетические установки в значительной степени отличаются по технологическому процессу [7−10], по объемам производства энергии и их количественным отношениям от исследуемого типа установок. Поэтому в работе предложена методика оценки эффективности работы котельной с ПТГ установкой, объективно учитывающая эффективность комбинированной выработки электрической и тепловой энергии.

Как известно, качество электроэнергии энергоснабжающих организаций очень низкое [14], например величина напряжения значительно отклоняется от номинального, что в свою очередь неблагоприятно сказывается на потребителях. В связи с этим в работе выполнен расчет энергетических показателей турбогенератора в зависимости от режима его работы при отклонениях напряжения сети от номинального.

В качестве объекта исследования принимается основное электрооборудование на котельной 2-я Пушкинская с паротурбогенераторной установкой. В соответствии с рассматриваемой темой предмет исследования — это режимы работы основного электрооборудования на котельной.

Целью диссертационной работы является обоснование рациональных режимов работы основного электрооборудования на примере котельной 2-я Пушкинская ЗАО «Лентеплоснаб».

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

— оценить потенциал энергосбережения в электроприводах основных механизмов и турбогенераторе;

— выполнить анализ электрических и тепловых нагрузок, а также режимов работы электрооборудования (электроприводов турбомеханизмов и турбогенератора);

— разработать математическую модель синхронного генератора, адаптированную для исследования режимов работы при различных параметрах сети;

— на основе математической модели провести расчетно-теоретическое исследование эффективности работы турбогенератора в зависимости от напряжения сети;

— обосновать рекомендации по выбору рациональных режимов работы турбогенератора и асинхронных двигателей турбомеханизмов.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач использованы основные законы термодинамики, теории электропривода и математического моделирования электрических машин.

Научная новизна и практическая ценность работы состоит в следующем:

— разработана методика обоснования рациональных режимов работы электроприводов турбомеханизмов в зависимости от заданных тепловых нагрузок;

— предложена методика оценки эффективности работы котельной с ПТГ установкой;

— получена зависимость общего КПД котельной от выработки электрической энергии турбогенератором;

— предложена методика определения экономичных режимов работы турбогенератора.

На защиту выносится:

— обоснование методики определения рациональных режимов работы электроприводов турбомеханизмов в зависимости от заданных тепловых нагрузок;

— разработка методики оценки эффективности работы котельной с ПТГ установкой;

— результаты анализа тепловых и электрических нагрузок за 3 года;

— обоснование методики определения экономичных режимов работы турбогенератора.

Общие выводы.

1. Обоснована эффективность комбинированной выработки электрической и тепловой энергии по сравнению с их раздельным производством. Внедрение турбин малой мощности на районные котельные позволяет повысить эффективность их работы на 10−20%.

2. Выполнена оценка потенциала энергосбережения в электроприводах турбомеханизмов и турбогенераторе собственных нужд, который составляет около 46%.

3. Проекты ПТГ установок не учитывают особенности эксплуатации турбогенераторов малой мощности, а именно условия их параллельной работы с сетью.

4. Предложена методика оценки эффективности работы котельной с ПТГ установкой.

5. Выявлена зависимость между общим КПД котельной и выработкой электроэнергии турбогенератором.

6. В результате расчетно-теоретического исследования энергетических показателей турбогенератора установлено, что его КПД уменьшается при снижении напряжения сети.

7. Обоснованы методики по определению рациональных режимов работы основного электрооборудования (электроприводы турбомеханизмов и турбогенератор) котельной.

8. Реализация рациональных режимов позволит сэкономить до 31% от общего потребления электроэнергии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Основные направления развития систем энергоснабжения Санкт-Петербурга с позиции энергетической безопасности // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 3−4,2005, с.16−19.
  2. В.М., Усманов Ю. А., Олькова С. В. Технико-экономическая эффективность ТЭЦ малой мощности // Промышленная энергетика № 1,2000.С.8−9.
  3. В.А., Пейсахович в.Я. Роль теплоснабжения в энергосбережении и охране окружающей среды // Энергетик № 11,1996, с.2−5.
  4. В.Ф., Байбаков С. А. 100 лет развития теплофикации в России //Энергосбережение № 5,2003, с.32−34.
  5. В.М., Масленников В. М., Цой А.Д. О роли и месте децентрализованных источников энергоснабжения // Энергосбережение № 1,2003, с.14−18.
  6. В.Ф., Эфрос Е. И., Симою JI.JI. Повышение эффективности комбинированного производства тепла и электроэнергии // Энергосбережение № 6,2004, с.64−69.
  7. В.П. Парогазовые и паротурбинные установки электрических станций -СПб.: издательство СПбГТУ, 1997.-295с.
  8. В.П. Теплофикационные установки электростанций СПб.: Издательство Политехнического университета, 2005. — 279с.
  9. В.Я. Тепловые электрические станции M.-JL: Энергия, 1987. — 400 е.-
  10. Теплоэнергетика: Сборник статей / Под ред. В. Я. Рыжкина. M.-JL: Госэнергоиздат, 1955.-247с.
  11. В.П., Коробов Н. М., Сорокина З. П. Некоторые аспекты регулирования отпуска теплоты на теплоснабжение от газотурбинных ТЭЦ // Промышленная энергетика № 2,2001, с.29−31.
  12. А.Н., Сайданов В. О., Антипов М. А., Олейник Н. И. Комбинированные энергоустановки с рациональными технологиями использования топлива // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1,2004, с.51−57.
  13. Е.А., Киреева Э. А. Надежность электроснабжения промышленных предприятий М.: НТФ «Энергопрогресс», 2001. — 92с.
  14. Э.А. Повышение надежности, экономичности и безопасности систем цехового электроснабжения М.: НТФ «Энергопрогресс», 2002. — 76с.
  15. В.Х. Поведение энергоблоков ТЭС при перерывах электроснабжения собственных нужд М.: НТФ «Энергопрогресс», 2003. — 88с.
  16. В.П. Повышение энергетической эффективности оборудования и технологий на тепловых источниках // Энергосбережение № 6,2004, с.30−31.
  17. Ю.Д., Сибикин М. Ю. Технология энергосбережения М.: Издательство «ФОРУМ», 2006. — 352с.
  18. А.С. Энергосбережение в городском хозяйстве Санкт-Петербурга. Результаты и проблемы // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 2,2000, с.9−12.
  19. А.Б. Основные направления Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Энергетик № 6,2003, с.2−6.
  20. Ю.М., Баженов А. И., Захаров В. В. Перераспределение пара промышленного отбора между различными турбинами ТЭЦ // Промышленная энергетика № 5, 1999, с.31−33.
  21. В.А., Сычев В. В., Шейдлин А. Е. Техническая термодинамика М.: Наука, 1979.-512с.
  22. А.И. Основы термодинамических циклов теплоэнергетических установок М.: Высшая школа, 1977. — 280с.
  23. И.И. Справочник по электротехнике и электрооборудованию Ростов н/Д: Феникс, 2004.-480с.
  24. А.И. Электрические машины-Д.: Издательство «Энергия», 1974 г. 840с.
  25. Электрические машины / Под редакцией Г. Н. Петрова М. — Д.: Государственное энергетическое издательство, 1940. — 663с.
  26. Э.А. Рациональное использование электроэнергии в системах промышленного электроснабжения М.: НТФ «Энергопрогресс», 2000. — 76с.
  27. А.П. Электромеханические преобразователи энергии СПб.: издательство «Лань», 2004.-208с.
  28. Асинхронные двигатели серии 4А: Справочник / А. Э. Кравчик и др. М.: Энергоатомиздат, 1982.-504с.
  29. Справочник по электрическим машинам: В 2 т. / Под ред. И. П. Копылова и Б. К. Клокова. М.: Энергоатомихдат, 1989. — 767с.
  30. Электротехнический справочник: в 3 т. Т.1 / Под ред. В. Г. Герасимова. М.: Энергоатомиздат, 1985. 488с.
  31. B.JI. Электродвигатели асинхронные М.: Издательство «Солон», 2004. -303с.
  32. Энергосберегающий асинхронный электропривод // Под ред. И. Я. Браславского М.: Издательство «ACADEMA», 2004. — 248с.
  33. Паспорт турбогенератора ГСБ-1800−1500-УХЛ //
  34. Н.В. Релейная защита М,: «Энергия», 1974. — 680с.
  35. Э.И., Дорогунцев В. Г. Релейная защита электроэнергетических систем М.: Издательство МЭИ, 2002. -296с.
  36. А.И. О показателях эффективности эксплуатации промышленных паротурбинных ТЭЦ // Промышленная энергетика № 2,2001, с.2−5.
  37. Е.Я. О способах распределения расхода топлива на ТЭС // Теплоэнергетика № 9,1992, с.55−59.
  38. Ю.В. О нормативном методе распределения затрат на ТЭЦ и его обоснованиях // Электрические станции № 8,1993, с.21−27.
  39. С.Е. О приложимости эксергетического метода для анализа эффективности теплофикационных установок // Электрические станции № 10,1994, с.37−43.
  40. В.Е., Канцельсон Г. Г. О преимуществах эксергетического подхода к оценке работы ТЭЦ // Электрические станции № 11,1989, с.5−10.
  41. А.И., Пустовалов Ю. В. По поводу эксергетического обоснования действующего способа распределения расхода топлива на ТЭЦ // Теплоэнергетика № 1, 1989, с. 52−53.
  42. В.Е., Канцельсон Г. Г. Повышение эффективности теплофикации на базе эксергетического подхода // Теплоэнергетика № 2,1989, с.61−63.
  43. А.С. О недостатках эксергетического подхода к оценке работы ТЭЦ // Электрические станции № 8,1990, с.57−61.
  44. А.С. Непригодность эксергетического метода распределения расхода топлива на ТЭЦ // Теплоэнергетика № 2,1989, с. 60−61.
  45. JI.C., Денисов В. И., Светлов К. С. О методах распределения затрат на ТЭЦ // Электрические станции № 11,1989, с.20−25.
  46. B.C., Степанова Т. Б. Система показателей для оценки эффективности испсЬьзования энергии // Промышленная энергетика № 1,2000, с.3−5.
  47. В.П., Лапутько С. Д. Метод распределения сметной стоимости ТЭЦ между тепловой и электрической мощностью // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1 (34) 2004, с.32−37.
  48. В.П. Универсальный метод распределения затрат топлива теплофикационными установками между тепловой и электрической энергией СПб.: издательство СПбГТУ, 2000. — 48с.
  49. А.Д., Яковлев В. Б. Справочное пособие по технико-экономическим основам ТЭС Минск: Высшая школа, 1982. — 318с.
  50. А.И. О показателях эффективности промышленных паротурбинных ТЭЦ // Промышленная энергетика № 2,2001.
  51. Переходные процессы в электрических машинах и аппаратах и вопросы их проектирования / Под ред.проф. О. Д. Гольдберга М.: ГУП «Издательство «Высшая школа», 2001.-512с.
  52. Проектирование электрических машин / Под ред. проф. О. Д. Гольдберга М.: ГУП «Издательство «Высшая школа», 2001. -430с.
  53. М.П., Пиотровский JT.M. Электрические машины М. -JL: издательство «Энергия», 1965. — 704 с.
  54. А.И. Электрические машины JI.: «Энергия», 1968. — 768с.
  55. JI.M. Электрические машины М. — Л.: Государственное энергетическое издательство, 1949. — 528с.
  56. М.П. Электрические машины М. — Д.: Государственное энергетическое издательство, 1944. — 815с.
  57. А.П. Электрические машины СПб.: Издательство «Лань», 2006. — 272с.
  58. И.П. Электрические машины М.: ГУП «Издательство «Высшая школа», 2006.-607с.
  59. И.П. Математическое моделирование электрических машин М.: ГУП «Издательство «Высшая школа», 2001. — 327с.
  60. Л.Н. Синхронные генераторы. Теория и практика расчетов переходных процессов и статических характеристики СПб.: типография ООО «Береста», 2002. — 91с.
  61. Р.В., Лябук Н. Н. Математическое моделирование явнополюсных синхронных машин-Львов: Свит, 1991.- 176с.
  62. Теория статистики / Под ред. Р. А. Шмойловой М.: Финансы и статистика, 2005. -656с.
  63. П.Д., Власов М. П. Статистика Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 2003. -448с.
  64. Т.И. Курс физики М.: «Высшая школа», 1997. — 542с.
  65. М.И., Верес А. А., Лукаш Д. В., Онищенко Г. Б. Пути снижения расхода электроэнергии в районных котельных // Промышленная энергетика № 5,1999, с.2−4.
  66. В.Б. Преодоление кризиса коммунального теплоснабжения: энергосбережение или эффективное планирование // ЭНЕРГОНАДЗОРинформ 31, 2005, с.12−15.
  67. Ю.М., Антропов Г. в., Николаев Ю. Е., Андреев Д. А. Выбор рациональных типоразмеров ГТУ при реконструкции котельных в малые ТЭЦ // Промышленная энергетика № 4,1999, с.40−44.
  68. В.И., Фраер И. В. Проблемы участия ТЭЦ в рынках электрической и тепловой энергии // Энергетик № 6,2003, с.34−35.
  69. В.П. Развитие малой энергетики естественный путь выхода из наступившего кризиса энергетики // Промышленная энергетика № 8,2001, с. 13−15.
  70. В.А. Особенности управления электроэнергетикой стран мира в рыночных условиях // Энергетик № 6,2003, с.36−38.
  71. А.Н. Перспективы динамики мирового топливно-энергетического баланса // Энергосбережение № 3,2005, с.64−68.
  72. Ю.Д., Калашников Б. Е., Ольшевский В. И. Частотно-регулируемые электроприводы тягодутьевых и насосных механизмов котельных на базе преобразователей частоты AT корпорации «Триол» // Электротехника № 5,2006, с.23−30.
  73. Королев M. JL, Макеевич В. А., Суханов О. А., Шаров Ю. В. Оптимизация режимов электроэнергетических систем на основе моделирования //Электричество № 3,2006, с.2−16.
  74. К.С., Демирчян К. К. Уравнения электромагнитного поля Максвелла и развитие физической науки // Электричество № 1,2006, с.2−26.
  75. В.К. Некоторые аспекты применения частотно-регулируемого электропривода в инженерных системах // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1,1999, с.7−9.
  76. С.А., Зобов И. Б. Состояние и перспективы внедрения частотно-регулируемых электроприводов на объектах городского хозяйства // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1,1999, с.9−15.
  77. Ю.В. Системный подход к применению технологии частотного регулирования нагнетателей на энергетических объектах городского хозяйства // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1,1999, с.16−19.
  78. М.А., Козлов А. С. Особенности организации процессов управления и регулирования технологических параметров в системах с частотно-регулируемыми электроприводами // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1,1999, с.34−35.
  79. В.П., Сербии Ю. В. Методика выполнения технико-экономического обоснования применения систем частотного регулирования на объектах городского хозяйства // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 1, 1999, с.23−25.
  80. В.М. Насосы, вентиляторы, компрессоры М.: Энергоатомиздат, 1984. -416с.
  81. В.Я., Минаев А. В. Насосы и насосные станции М.: Стройиздат, 1986. -320с.
  82. .В. Насосы и насосные станции Минск: Высшая школа, 1979. — 285с.
  83. В. Я. Новодережкин Р.А. Насосные станции с центробежными насосами М.: Стройиздат, 1983. -204с.
  84. П.В. Насосы и насосные станции М.: Стройиздат, 1983. — 192с.
  85. В.П. Параллельная работа регулируемого и нерегулируемого насосных агрегатов // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень № 2, 2002, с.35−38.
  86. М.Я. Справочник по высшей математике М.: Физматлит, 1995. -872с.
  87. Я.Б., Мышкис А. Д. Элементы прикладной математики М.: Издательство «Наука», 1967.-648с.
  88. Л.И., Точилин Д. А., Поллак Б.П. LabVIEW для новичков и специалистов М.: Издательство «Горячая линия — Телеком», 2004. — 384с.
  89. Л.Н., Шиу Н.В. Программы для моделирования электромеханических систем СПб.: -Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 1999. — 152с.
  90. B.C. Математическое моделирование в технике М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.-496с.
  91. А.А., Михайлов А. П. Математической моделирование: идеи, методы, примеры М.: Физматлит, 2001. — 320с.
  92. И.В. Моделирование аварий при эксплуатации газотурбинных электростанций // Промышленная энергетика № 5,1999, с.26−30.
  93. М.С., Гуловатов С. А., Григорьев Г. Я. Моделирование электропотребления в системах промышленного электроснабжения // Промышленная энергетика № 5, 1999, с.22−25.
  94. А.С. Электротехника М.: «Энергия», 1969. — 592с.
  95. А.В. Средства оптимизации потребления электроэнергии М.: СОЛОН-Пресс, 2004.-240с.
  96. М.Г. Общий курс электропривода М.: «Энергия», 1971. — 432с.
  97. С.А., Сабинин Ю. А. Теория электропривода СПб.: Энергоатомиздат, 2000. -496с.
  98. Е.В. Основы теории электропривода М.: Росвузиздат, 1967. — 344с.
  99. В.В. Москаленко Электрический привод М.: Высшая школа, 2000. — 368с.
  100. А.В. Потери мощности асинхронного двигателя в частотно-управляемых электроприводах с широтно-импульсной модуляцией // Электротехника № 8,2002, с.2−4.
  101. А.В. Анализ электромагнитных процессов и регулирование асинхронных частотно-управляемых электроприводов с широтно-импульсной модуляцией // Электротехника № 1,2002, с.2−10.
  102. А.А., Арипов Н. М. Исследования частотно-регулируемого асинхронного электропривода с реализацией способа управления по модулю тока статора двигателя // Электротехника № 1,2002, с. 14−19.
  103. Е.И., Саитбаталова Р. С., Определение расхода электроэнергии на основе математической модели // Промышленная энергетика № 4,1999, с.24−26.
  104. Д.Д., Кудрявцев А. В., Ладыгин А. Н., Никольский А. А., Холин В. В., Чайка Д. В. Системы управления энергосберегающих электроприводов общепромышленных механизмов // Электротехника № 5,2002, с.2−6.
  105. Каталог обзорной продукции SEW-EURODRIVE СПб — 2006. — с.99.
Заполнить форму текущей работой