Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка информационно-поисковой системы документооборота лабораторной экспертизы лекарственных средств

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработано и описано множество различных информационно-поисковых систем в сфере обращения лекарственных средств, однако, информационно-поисковая система документооборота экспертных органов была впервые описана в 1996;1997 г. г. B.JI. Багировой. Проведенное в 2002 году объединение экспертных органов в рамках единого Федерального государственного учреждения «Научного центра экспертизы средств… Читать ещё >

Разработка информационно-поисковой системы документооборота лабораторной экспертизы лекарственных средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Анализ систем регистрации и предрегистрационной экспертизы и автоматизированные информационно-поисковые системы лекарственных средств
    • 1. 1. Система регистрации лекарственных средств в ведущих странах мира и в Российской Федерации
    • 1. 2. Государственный контроль качества лекарственных средств
    • 1. 3. Информационное пространство в сфере обращения лекарственных средств
    • 1. 4. Система компьютерной автоматизации национальных органов, регулирующих обращение лекарственных средств (SIAMED)

Возрастающие объемы информации о лекарственных средствах требуют принципиально новых подходов к способам хранения и обработки информации. В современной социально-экономической обстановке при поиске оптимальных путей информатизации общества и вхождении России в мировое информационное пространство важное значение приобретает решение многоаспектной проблемы стандартизации информационных потоков. Разумеется, эта проблема актуальна как для Здравоохранения в целом как одной из важнейших отраслей, так и для системы лекарственной помощи населению как составной части организации здравоохранения.

В связи с постоянно увеличивающимся количеством регистрируемых препаратов в Российской Федерации, встает вопрос об ускорении процесса регистрации лекарственных средств (ЛС) без потери качества предрегистрационной экспертизы. Ускорение процесса регистрации и предрегистрационной экспертизы необходимо для более полной реализации экономических возможностей, возникающих в результате патентной защиты интеллектуальной собственности и товарных знаков. В соответствии с действующим законодательством (Федеральный Закон о лекарственных средствах и приказ Минздрава РФ № 223 «Об утверждении Положения о порядке проведения государственного контроля эффективности и безопасности лекарственных средств на территории Российской Федерации» [67, 82]) проводится предрегистрационная экспертиза ЛС. За последние годы наблюдается значительный рост числа зарегистрированных препаратов: с 5700 препаратов в 1992 году до более 16 000 препаратов в 2002 году.

По проблемам применения компьютерных технологий в фармации выполнен ряд исследований, такими авторами как: B.JI. Багирова, JI.B. Мошкова, А. Д. Апазов, Н. М. Орехов, А. А. Ишмухаметов, О. Е. Зекий, Преферанский Н. Г. [4, 7, 8, 31, 32, 35, 39, 53, 62].

Разработано и описано множество различных информационно-поисковых систем в сфере обращения лекарственных средств, однако, информационно-поисковая система документооборота экспертных органов была впервые описана в 1996;1997 г. г. B.JI. Багировой [7, 8]. Проведенное в 2002 году объединение экспертных органов в рамках единого Федерального государственного учреждения «Научного центра экспертизы средств медицинского, применения» (ФГУ «НЦ ЭСМП») поставило задачу создания единой информационно-поисковой системы, которая объединила бы все эти органы. Вместе с тем, работы, посвященные созданию технологических решений для компьютеризации документооборота лабораторной экспертизы JIC, до проведения настоящего исследования отсутствовали.

Анализ создавшейся проблемной ситуации позволил определить цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящего исследования явилась разработка и внедрение информационно-поисковой системы документооборота лабораторной экспертизы JIC для повышения эффективности работы экспертов, улучшения качества выполняемых работ и снижение затрат на проведение лабораторной экспертизы.

Исходя из поставленной цели, в задачи исследования входило:

• провести анализ и обобщить данные литературы по вопросам регистрации и экспертизы лекарственных средств с применением современных компьютерных технологий в России и за рубежом;

• исследовать и использовать в качестве прототипа для создания системы лабораторной экспертизы JIC информационно-поисковую систему документооборота ФГУ «НЦ ЭСМП»;

• на основании системы запросов получить и проанализировать данные о количестве дел, проходящих экспертизу, и о сроках ее прохождениясделать заключение об эффективности данной системы и предложить возможные пути усовершенствования;

• разработать и внедрить систему автоматизации документооборота лабораторной экспертизы в Институте контроля лекарственных средств (ИКЛС) и Отделе апробации фармакологических и лекарственных средств Института стандартизации лекарственных средств (ИСЛС) ФГУ «НЦ ЭСМП»;

• оценить эффективность проведенной автоматизации лабораторной экспертизы качества лекарственных средств;

• определить и обосновать возможности усовершенствования ИПС лабораторной экспертизы, выявить перспективы переноса опыта создания системы автоматизации на региональный уровень.

Методологическая основа, объекты и методы исследования.

Методологической основой исследования послужили положения, содержащиеся в правительственных документах о лекарственном обеспечении в здравоохранении в целом, Федеральные законы и нормативные акты Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Объектами изучения явились: документооборот ФГУ «НЦ ЭСМП» и его структурных подразделений, информационно-поисковая система документооборота, База данных о лекарственных средствах — электронная версия Государственного реестра лекарственных средств.

В процессе исследования использовались методы структурно-функционального и системного анализа, имитационного и экспериментального моделирования, метод написания SQL запросов, методы статистической обработки данных (анализ таблиц сопряженности признаков и методы графического представления данных).

Научная новизна исследования.

Сформулированы предложения по улучшению работы информационно-поисковой системы документооборота ФГУ «НЦ ЭСМП» с целью повышения эффективности его работы и сокращения сроков прохождения документации.

Впервые установлено текущее состояние процесса предрегистрационной экспертизы и пострегистрационных изменений в Российской Федерации. Предложен способ расчета и вычислен средний срок предрегистрационной экспертизы лекарственных средств в Российской Федерации.

В результате исследований разработан алгоритм создания информационно-поисковой системы лабораторной экспертизы качества лекарственных средств.

Апробация работы.

Апробация работы проведена на заседании кафедры организации и экономики фармации ММА им. И. М. Сеченова в 2004 году Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на 3-й ежегодной конференции «Современные информационные ресурсы в организации здравоохранения» (Москва, 2003 г.) и на XI национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2004 г.).

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с комплексной темой кафедры организации и экономики фармации фармацевтического факультета Московской Медицинской Академии им. И. М. Сеченова «Разработка методологии решения современных проблем управления и экономики субъектов системы обращения лекарственных средств и совершенствование технологий подготовки провизоров» (номер государственной регистрации 01.200.110 527).

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы, приложений. Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 6 схем, 8 рисунков, 6 диаграмм, 9 таблиц и 3 приложения.

Список литературы

состоит из 140 источников, в том числе 47 иностранных.

Выводы.

1. Выполнен анализ и обобщены литературные данные по системам регистрации в ведущих странах мира и применению фармацевтических компьютеризированных систем в России и за рубежом.

2. Исследована работа информационно-поисковой системы документооборота ФГУ «НЦ ЭСМП», представлена модель прохождения документации в процессе регистрации и экспертизы JIC. Данная система использована в качестве прототипа при создании ИПС лабораторной экспертизы JIC.

3. Впервые установлено количество дел проходящих экспертизу J1C на территории Российской Федерации (около 4500 дел ежегодно), выявлена динамика увеличения на 5% количества материалов, направляемых на экспертизу за период 2002;2003 годов. На основании проведенного анализа предложены способы оптимизации документооборота ФГУ «НЦ ЭСМП».

4. На основании полученных экспериментальных данных разработана и внедрена автоматизированная информационно-поисковая система лабораторной экспертизы в Институте контроля лекарственных средств (ИКЛС) и Отделе апробации фармакологических и лекарственных средств Института стандартизации лекарственных средств (ИСЛС).

5. Проведена оценка эффективности автоматизации деятельности по лабораторной экспертизе ЛС. За 9 месяцев эксплуатации удалось уменьшить время выполнения лабораторной экспертизы на 5800 рабочих часов (проанализировано 1583 JTC и составлена 1631 смета).

6. Предложен ряд возможных усовершенствований системы, а также принципы построения информационно-поисковой системы лабораторной экспертизы ЛС, которые целесообразно перенести на региональный уровень.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . А., Шугурова И., Устинова И., Брайт 0., Мазуренко И. Контроль качества лекарственных средств новая система вступает в действие. // Ремедиум — 1999. — № 6 — с.6−9.
  2. Н.Н., Алушева JI.X., Богословская Е. П., Лобанова И. Ц., Каширичева Е. В., Шашкова Г. В. Электронный справочник лекарственных средств. // Третий Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докладов. М., 1996 -с.299.
  3. А.Д., Мошкова Л. В. Основные задачи в области автоматизации, стоящие перед аптечной службой страны. // Фармация. 1991. — № 3. — с. 1−5.
  4. А.П. проблема подготовки, повышения квалификации и вопросы специальной и профессиональной защищенности фармацевтических работников // ФармОбращение: Сборник тезисов докладов. М., 2001. — с. 3435.
  5. A.M. Научные основы управления сферой обращения лекарственных средств. // СПГУЭФ СПб., 2000 — 208 с.
  6. В. Л. «Государственная экспертиза нормативныхдокументов как основа совершенствования системы стандартизации лекарственных средств»: дисс. Д.ф.н. (научный доклад)-М.- 1997.-51 с.
  7. Багирова B. JL Цели и задачи Института стандартизации лекарственных средств // Семинар для менеджеров по регистрации лекарственных средств: Сборник тезисов М., 2000 — с. 26.
  8. Н.А. О методе штрихового кодирования // OapMExpress. 1997. — № 8. — с. 41−42.
  9. Н.А., Нестерова И. С. Новые информационные технологии в фармации на базе интегрированных информационных баз данных // Фармация. 1997. — № 1 — с.35
  10. О.В., Лопатин П. В. Обоснование перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств для лечения злокачественных новообразований // Фармация. 1994 — № 4. -с.7−9.
  11. А.А. Основные направления государственного контроля фармацевтических субстанций // Экономический вестник фармации 2003 — № 10 — с. 6−10.
  12. Ш. М. Автоматизированная системадифференцированного информационного обеспечения управления здравоохранением // Научно-практическое руководство для организаторов здравоохранения. МЗ Респ. Татарстан. — Казань Медицина, 1995. 46 с.
  13. Е.Н. Интегрированная система МАСТЕР для ПЭВМ -М.: Финансы и статистика 1989. — 319 с.
  14. Г., Крылов Ю. О едином информационном пространстве в сфере обращения лекарственного обеспечения // Ремедиум 1998. — № 4 — с. 46−48.
  15. Г. Л. принципы построения и использования терминологических словарей и классификаций в справочниках по лекарственным средствам.// Фарматека 1997 — № 4 — с. 12−15.
  16. В.П., Крикунова Е. А., Максимкина Е. А. Изучение информационных потребностей на фармацевтическом рынке // Новая аптека. 2000. — № 9. — с. 54−63.
  17. В.Л. Перспективы государственного регулирования лекарственного обеспечения. // VI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докл. М., 1999. с. 500 501.
  18. Государственный реестр лекарственных средств VII издание, том I, М., 2002. 1008 с.
  19. Государственный реестр лекарственных средств Дополнение к VII изданию, том I, М., 2002 128 с.
  20. Государственный реестр лекарственных средств: Официальное издание (данные по состоянию на 1 января 2000 года), том I. М., 2000. -1202 с.
  21. Государственный реестр лекарственных средств: Типовые клинико-фармакологические статьи: Официальное издание (данные по состоянию на 1 января 2000 года), том II. М., 2000. -895 с.
  22. П. Логика, алгебра, базы данных / Пер. с англ. М.: Машиностроение — 1989.-368 с.
  23. К.Дж. Введение в системы баз данных. — Пер. С. Англ. -Киев-М.: Диалектика, 1998.-781 с.
  24. Доклад Министерства здравоохранения Об итогах работы органов и учреждений здравоохранения в 2002 году и мерах по повышению качества медицинской помощи населению // Доклад Министерства здравоохранения Российской Федерации, М. -2003 г. 144 с.
  25. Ю. Н. Информационное обеспечение медицинской науки и практического здравоохранения // Неврологический Вестник. 1994 — № 3−4. — с. 69−71.
  26. Н.С. Состояние и основные проблемы контроля качества лекарственных средств по результатам государственного контроля. // ФармОбращение: Сборник тезисов докладов. 2000. — с. 20.
  27. Т.В. Разработка методических подходов ксовершенствованию системы фармацевтической информации в условиях перехода к рынку. Автореф. дисс. канд. фарм. наук. М., 2000.-23 с.
  28. О.Е. Автоматизация здравоохранения. // М.: Типография «Новости», 2001. 400 с.
  29. О.Е. Управление ресурсами здравоохранения на основе автоматизированных информационных технологий: дисс. М. -2000 — 409 с.
  30. Н.В., Лопатин П. В. Фармацевтические аспекты архитектоники комплексной АСУ" Аптека 2000 ММА им И.М.Сеченова // Материалы международной конференции Российская фармация от национализации к приватизации: Развитие по спирали, 16 февраля 1999 г.
  31. А.А. Теоретические и методические основы функционирования системы лекарственной помощи населению как составной части организации здравоохранения. Дисс. докт. мед. наук. М., 2001. 200 с.
  32. Ключевые термины и понятия, относящиеся к обеспечению качества лекарств // Ремедиум. 1998. — № 6. — с.74−79.
  33. Г. Н. Организационная структура и функции бюропо регистрации лекарственных средств // Семинар для менеджеров по регистрации лекарственных средств: Сборник тезисов 2000 — с. 28−30.
  34. Э.А. Методологические подходы к оценке информационного ресурса фармацевтической науки: дисс. М. -1995 — 344 с.
  35. А.В., Битерякова A.M., Апазов А. Д. Тенденции развития фармацевтической службы РФ в переходный период к рыночной экономике // V Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докл. (21−25 апреля 1998 г.). М., 1998.-c.694.
  36. А.Е., Шаньгин В. Ф. Организация и обработка структур данных в вычислительных системах / уч. пос для ВУЗов М.: Высшая школа. — 1987. — 248 с.
  37. Т. А. Создание и програмирование баз данных средствами СУБД dBase III Plus, FoxBase Plus, Clipper. М.:-Мир. — 1991.-110 с.
  38. П.В. Методология анализа основных тенденций развития российской фармации // VI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докл. М., 1999. с. 515.
  39. Н. Регистрация лекарственных средств. // Ремедиум.1999.-№ 1 с. 39.
  40. Дж. Д. Саттон Корпоративный документооборот: принципы, технологии, методологии внедрения С.-Петербург -2002 567 с.
  41. Е.А., Голубкина М. В. Подходы к решению проблемвыбора поставщика // Фармация 1994. — № 4. — с. 9−10.
  42. Е.А., Теодорович А. А. Бухгалтерский учет фармацевтического предприятия // М.: Книжный мир. 1998. — 288 с.
  43. С. Использование языка SQL обеспечивает возможность объединения баз данных. // В мире компьютеров. 1998. — № 2. -с.116−119.
  44. М. Компьютер и нормативно-правовая информация // Фармацевтический вестник. 1997. — № 21 — с. 14.
  45. JI.B. Проблемно ориентированная фармацевтическая информация // Новая аптека 2000. — № 9 — с. 49−53.
  46. Л.В., Коржавых Э. А. Перспективные направления деятельности лаборатории АСУ аптечной службой. // Фармация. 1993.-№ 6.-с. 24−26.
  47. Л.В., Майдыкова А. А., Боброва Л. М. Правовое разграничение лицензирования оборота лекарственных средств и изделий медицинского назначения на федеральном и территориальном уровнях // Фармация. 1998 — № 1. — с. 11−12.
  48. Э. Машины баз данных и управление базами данных. / Пер. с англ. М.:Мир. — 1989. -696 с.
  49. Н.М. Методические подходы совершенствования применения средств вычислительной техники в аптечной службе. Автореферат дисс. канд. фарм. наук. М., 1996. 15 с.
  50. Л.К. Внедрение современных технологий в работу оптовых и розничных фармацевтических учреждений и предприятий. // ФармОбращение: Сборник тезисов докладов.2001.-с. 29−30.
  51. Отраслевой стандарт «Государственный информационный стандарт лекарственного средства. Основные положения» N 91 500.05.0002−2001. Приказ МЗ РФ N 88 от 28 марта 2001 года.
  52. Р.Ю. Единая информационно-поисковая система органов госконтроля Минздрава России. // Фармация. 1998. -№ 1 — с. 28.
  53. Ю.А., Шлимович E.JL, Ирюпин Ю. В. Комплексная автоматизация управления предприятием. Информационные технологии теория и практика. — М.:Финансы и статистика. -2001 — 159 с.
  54. В.В. Зарубежные электронные информационные ресурсы по лекарственным препаратам для профессионалов в области здравоохранения // Компьютерные технологии в медицине 1998 — № 1. с. 87−93.
  55. И.В. Системный подход и общесистемныезакономерности. -М.:Синтег, 2000. 521 с.
  56. Н.Г. Теоретические и методические основы построения экспертной системы «Взаимодействие лекарств»: дисс.-М. 1996.-254 с.
  57. Приказ Минздрава России № 113 от 05.04.2002, «Об учреждении ФГУ „Государственный научный центр экспертизы средств медицинского применения“, М., 2002
  58. Приказ Минздрава России № 126 от 17.04.2002, „О внесении изменений в приказ Минздрава России от 05.04.2002 № 113“, М., 2002
  59. Д.В. Взаимодействие основных структурных подразделений участвующих в процессе регистрации лекарставенных препаратов // Семинар для менеджеров по регистрации лекарственных средств: Сборник тезисов 2000 — с. 3−24.
  60. А.С., Старик В. Д. Перечень лекарственных средств Минздрава основной элемент Единого информационного пространства в области фармации // Ремедиум — 1998. — № 4 — с. 49−50.
  61. Г. А., Багирова В. Л., Краснюк И. И. Технологии гармонизации систем госрегулирования, регистрации, контроля производства и применения лекарственных средств // Экономический вестник фармации № 10 — с 11−22.
  62. С.Г., Ржевская Т. С. Тенденции развития организации и экономики фармации на основа анализа публикаций международного фармацевтического журнала FIP // Фармация. — 1994-№ 1.-с. 60−63.
  63. .Л. Автоматизированный анализ информации для управления качеством стандартного обслуживания в условиях обязательного медицинского страхования: Автореф. дисс. канд.техн.наук. Воронеж. 1995. 17 с.
  64. С.В. Разработка компьютерных технологий маркетинговых исследований фармацевтического рынка. Автореферат дисс.канд.фарм.наук. Курск, 2000.- 24 с.
  65. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие для экономических специальностей вузов / Под ред. А. Г. Гранберга.- М.: Финансы и статистика, 1990. 383с.
  66. Г. А. Автоматизированные информационные технологии в экономике // М.: Компьютер, ЮНИТИ 1998. — 400 с.
  67. А.Н. Проблемы управления и государственного регулирования на фармацевтическом рынке России // Фармация. 1996.-№ 2.-с. 9−13.
  68. Т. И. Организационные и методические основы создания справ, информационного фонда по лекарственным средствам.: Автореф. дис. канд. Фарм. наук, М., 1995.- 21 с.
  69. В. А., Спасокукоцкий A.JI. Лицензирование в Европейском союзе: фармацевтический сектор. Киев:'"Морион», 1998.-384 с.
  70. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. 5-е изд. Исправл. и доп. — Санкт-Питербург: АО «Коруна», НПО «Информатика и компьютеры», 1994. — с. 13−25
  71. Р.У. Информационное обеспечение рынка: некоторые итоги и перспективы.// Ремедиум 1997. — № 9 — с. 12−13.
  72. Р.У. Национальная политика в области лекарств: слово за правительством // Ремедиум. 1998. — № 5. — с. 6−8.
  73. Д. Анализ процессов статистическими методами / Пер. с англ. В.Д. Скаржинского- под ред. В. Г. Горского.- М.: Мир, 1973.- 957с.
  74. Н., Плошенко М. Отечественной системе регистрации JIC 10 лет //Аптека. — № 39 — 2002. — с. 12−15.
  75. В.В. Порядок перерегистрации лекарственных средств // Семинар для менеджеров по регистрации лекарственных средств: Сборник тезисов 2000 — с. 25.
  76. А.Г., Шухов B.C. Проблемы стандартизации информации в области лекарственных средств и образования в здравоохранении // Лечащий врач 2000. — № 2. — с. 43−47.
  77. Г. В. Создание государственной системы информации о лекарственных средствах. // Фармация. 1997. — № 2. — с. 18−23.
  78. Е.Т. Организация документооборота по сертификации лекарственных средств в органе по сертификации и в товаропроводящей сети. // ФармОбращение: Сборник тезисов докладов. 2000. — с. 31−34.
  79. Р.И., Скулкова Р. С. Фармацевтический рынок России в цифрах // Фармация. 1997. — № 5 — с. 15−17.
  80. Australian Register of Therapeutic Goods. TGA. — 2000. — 1800 p.
  81. Barr A.A., Feigenbaum E.A. The randbook of artificial intellegence. Vol. 1. London: Pitman — 1981.
  82. Berndt, Ernst R. Uniform pharmaceutical pricing: An economic analysis.- USA: The AEL Press, 1994.
  83. Brennan Terrence P. «Computer-Assisted NDAs: A Leap Into The Future» // Pharmaceutical Executive, Volume 10, Number 4, April 1990, p. 61
  84. Concil on Competitiveness «Integration of Health Informationsystems: Highway to Health». Drug Benefits Trends 8(11):22−26,29,36, 1996. © 1996 SCP Communication, Inc.
  85. Coucil Directive 65/65 EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by Law, Regulation or Action relating to proprietary medicinal products. Official Journal. — 1965. — № 22. — p. 0369−0373.
  86. Coucil Directive 92/27 EEC of 31 March 1992 on labelling of medicinal products for human use and on package leaftlets. Official Journal. — 1992. -№ LI 13. — p. 0008−0012.
  87. Coucil Directive 92/28 EEC of 31 March 1992 on advertising of medicinal products for human use. Official Journal. — 1992. — № LI 13. — p. 0015−0021.
  88. Coucil Directive 93/39 EEC of 14 June 1993 amending Directive 65/65 EEC, 75/318 EEC and 75/319 EEC in respect of medicihal products. Official Journal. — 1993. — № L214. — p. 0022−0030.
  89. Federal Food, Drug, and Cosmetic Act 1938. FDA. — 2000. — 158 p.
  90. Fitzmaurice J.M. A new wist in US health care data standards development: adoption of electronic health care transactions standards for administrative simplification // Int. J. Med. Inf. -1998. N. 48. -p. 1−3.
  91. Gear Bob «The Need for Speed-Increasing Productivity with Intranet Technology». Pharmaceutical Executive, Volume 19, number 2, February 1999, p.70.
  92. George J. Grigonis Jr.- PhRMA Computer Systems Validation Committee- and Michael L. Wyrick «Computer System Validation: Auditing Computer Systems for Quality». Pharmaceutical
  93. Technology, Volume 18, Number 9, September 1994, p.48.
  94. Globalization: In Understanding contemporary society: theories of the present /Ed. by G. Browning, A. Halcli and F. Webster, SAGE Publications Ltd. London: Bertalanffy Ludwig von. — 1952.
  95. Goldfield N., Villani J. The use of administrative data as first step in the continuous quality improvement process // Am. J. Med. Qual. -1996.-V. ll.-N.l.-P. 35−38.
  96. Good manufacturing practices for pharmaceutical product // WHO Tehnical Report Series.- 1992.-№ 823.
  97. Grams PR- Zhang D.- Yue B. A primary care application of an integrated computer-base pharmacy system. // J Med Syst, 20(6):413−22 1996 Dec
  98. Heidemarie von Tilsit, «Information The main ingredient». Pharmaceutical Executive, Volume 14, number 12, December 1994, p.62.
  99. Hojnowski K. Electronic documents benefit integrated healthcare networks // J.Healthc. Resour. Manag. 1995. -V. 13. — N.2. -P. 2427.
  100. How to Implement Computer-assisted Drug Registration // Regulatory Support Series, No. 2: WHO/DMP/RGS/98.2 1998. — 64 P
  101. Imagine technology Task Force, «Documents on Disk: An Executive’s Guide». Pharmaceutical Executive, Volume 11, Number 9, September 1991, p. 102.
  102. Improving drug regulation// Essential drugs monitor. 2003. — № 32. -p. 2−4.
  103. Jane Everhart «New Schools Shape Pharmacy’s Future"/ American Druggist August 1999, p. 12.
  104. Joaquin P. Campos, Michael L. Wyrick «А Case Study of Pharmaceutical User Group Software Audit». Pharmaceutical Technology, Volume 22, Number 3, March 1998, p.72.
  105. Johnny Guerra «Audits of Computer systems in analytical Laboratories». Pharmaceutical Technology, Volume 12, Number 9, September 1988, p. 142.
  106. Kenneth G. Chapman «Computer System Regulation: Seeking International Common Ground». Pharmaceutical Technology, Volumel3, Number 6, September 1989, p. 16.
  107. Lonngren T. Information Thechnology at EMEA Current activities and the Way Ahead. // Presentation on Future of Telematics in Pharmaceuticals 2001. — 9 p.
  108. Microsoft SQL Distributing Management Objects // Microsoft Corporation 1999 — p. 1181
  109. Microsoft SQL Server Administrators Companion // Microsoft Corporation 1999 — p. 533
  110. Microsoft SQL Server Building Application // Microsoft Corporation 1999-p. 1351
  111. Microsoft SQL Server Introduction // Microsoft Corporation 1999 -p. 565
  112. Microsoft SQL Server Transact-SQL and Utilities Reference, Volume 1 // Microsoft Corporation 1999 — p. 916
  113. Miller J. Integrated healthcare information systems.// Integr-Healthc-Rep.- 1995 -p.1−11
  114. Molodozeniec A. Quality information management systems (QIMS) //Pharmaceutical Technology. Vol.13. — 34 989
  115. Monitoring Economic conditions in the Russian Federation: The Russia Longitudial Monitoring Survey: 1991−1996.
  116. Pharmaceuticals and the Internet. // Drug Regulatory’s Perspective. -2001. Copenhagen, Denmark
  117. Richard D. Berkland «Validatable Software Design» Pharmaceutical Technology, Volumel5, Number 9, September 1991, p. 160.
  118. Robert McCarthy, PhD «Managed Care Matters. Introducing the Automated Pharmaceutical Account Rep». Drug Benefits Trends 10(12):22, 1998. © 1998 SCP Communication, Inc.
  119. Ruffin M.G. Standardizing medical data // Phisician. Exec. 1997. -N.7.-P. 61−64
  120. Rupert M. Kosmala «The Relationship Between Functional Requirements and Software Design». Pharmaceutical Technology, Volume 14, Number 11, November 1990, p.142.
  121. Sixth general report 2000. // The European agency for the evaluation of medicinal products. 2000. — 92 p.
  122. Sterman Arnold B. «Competitive Advantage through Medical Marketing Excellence». Pharmaceutical Executive, Volume 18, Number 5, May 1998, p. 108.
  123. Tom Huges, RPh, PhS, PCS Health Systems «Translating Data Into Useful Information: The Evolving Role of the PBM». Drug Benefits Trends 10(4):46−48, 1998. © 1998 SCP Communication, Inc.
  124. Ullman J.D. Principles of database and knowlege base systems. Vol. III. The new technologies. Rockvill, M.d.: Computer science Pr. -1988.
  125. USP DI® Volume I, Drug Information for the Health Care Professional. The Dialog Corporation. — 2001.
  126. Winston P.H. Artificial intellegence/2nd ed. Reading, M.A.: Addison-Wesley. — 1984.
  127. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заполнить форму текущей работой