Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика оптимизации информационно-аналитического обеспечения подсистемы территориального мониторинга атмосферного воздуха

Диссертация: Методика оптимизации информационно-аналитического обеспечения подсистемы территориального мониторинга атмосферного воздуха
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данная научно-исследовательская работа выполнялась в развитие Постановления Правительства Российской Федерации от 24.11.93 г. № 1229 «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга», Постановления Администрации области от 15.02.94 № 48 «О координации работ по экологическому мониторингу» и Постановления Администрации области от 9.11.95 № 338 «О системе экологического… Читать ещё >

Методика оптимизации информационно-аналитического обеспечения подсистемы территориального мониторинга атмосферного воздуха (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Организация экологического мониторинга атмосферного воздуха. Цели и задачи
    • 1. 2. Оценка состояния атмосферного воздуха и здоровья населения. Критерии оценки
    • 1. 3. Система мониторинга качества атмосферного воздуха
      • 1. 3. 1. Состояние вопроса
      • 1. 3. 2. Структурная модель мониторинга
      • 1. 3. 3. Мониторинг и его иерархия
    • 1. 4. Выбор показателей мониторинга атмосферного воздуха
      • 1. 4. 1. Обоснование территориальных приоритетов
      • 1. 4. 2. Показатели медико-экологического мониторинга
  • Глава 2. Оценка эколого-гигиенического состояния территорий
    • 2. 1. Региональный уровень
    • 2. 2. Территориальный уровень
    • 2. 3. Индивидуальный уровень
  • Глава 3. Выбор показателей мониторинга атмосферного воздуха
    • 3. 1. Выбор приоритетных территорий
    • 3. 2. Выбор показателей мониторинга
  • Глава 4. Решение задач мониторинга на различных уровнях на примере Пермского региона
    • 4. 1. Общая характеристика медико-экологической ситуации
    • 4. 2. Региональный уровень
    • 4. 3. Территориальный уровень
    • 4. 4. Индивидуальный уровень
  • Выводы

Применительно к медико-экологическим исследованиям термин «мониторинг» означает систему непрерывных наблюдений, измерений, оценки и прогноза состояния окружающей среды и здоровья населения, проводимую в соответствии с заранее подготовленной научно-обоснованной программой, для выделения изменений в состоянии объектов мониторинга и происходящих в них процессов, обусловленных антропогенной деятельностью [23, 69].

Одним из наиболее важных объектов окружающей среды является атмосферный воздух, качество которого вносит существенный отпечаток в формирование патологических изменений состояния здоровья как отдельных людей, так и популяции в целом, что показано в работах многих авторов, занимающихся оценкой экологического риска. Наиболее известные работы в этой области — Ревича Б. А. [129,130,131], Авалиани C.JI. [2], Hamilton James Т. [170] и др.

При проведении мониторинговых исследований важной задачей является разработка научных подходов при организации самих наблюдений, а также применение математического аппарата при обработке собираемой и уже имеющейся информации. Вопросы по разработке математического, информационно-программного и методического обеспечения регионального экологического мониторинга рассматривались в работах Маренковой Т. М. [98], Марьиной Н. В. [102], Медведева В. Т. [105], Покровского О. М. [120], Ращупкина К. В. [127], Швебса Г. И. [146], В. К. Донченко [149], Б. П. Ивченко [67] и других авторов.

Важность решения проблем, связанных с экологическим мониторингом, продиктована тем, что он является необходимым элементом в таких разделах экологии, как.

— управление природопользованием;

— управление антропогенной нагрузкой;

— управление инвестированием в природоохранные мероприятия.

Решение перечисленных задач требует создания надежного информационного, методического и математического обеспечения [9, 17, 18, 19, 27, 28, 54, 57−59, 61, 67, 81, 85, 87−90, 105, 108, 152, 153, 155, 173 и др.]. Оно должно включать информацию:

— о состоянии природных экосистем;

— о характере социально-экономического развития общества и технологическом уровне производств;

— об антропогенной нагрузке на окружающую среду;

— о природоресурсном потенциале;

— о здоровье населения.

Процесс разработки информационно-методического обеспечения таких больших и сложных систем, как экологический мониторинг, должен основываться на тщательных теоретических и методологических проработках [108, 130, 134, 149, 150, 152, 153, 156, 173, 177 и др.].

Настоящая работа носит как исследовательский, так и прагматический характер, и ее актуальность обусловлена следующими причинами:

— недостаточной проработкой теоретических принципов (концепции) конструирования экоинформационных систем;

— отсутствием методических рекомендаций для построения системы экологического мониторинга.

Данная научно-исследовательская работа выполнялась в развитие Постановления Правительства Российской Федерации от 24.11.93 г. № 1229 «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга», Постановления Администрации области от 15.02.94 № 48 «О координации работ по экологическому мониторингу» и Постановления Администрации области от 9.11.95 № 338 «О системе экологического мониторинга на территории области», скоординирована в целевых комплексных программах, в т. ч. федеральной «Экологическая безопасность Урала» на 1988;2000 гг.

Приказом министра охраны окружающей природной среды и природных ресурсов от 07.03.96 № 87 Пермская область включена в число базовых экспериментальных областей по отработке принципов и методов управления природоохранной деятельностью на территориальном уровне. Этим же приказом утверждено положение о ЕТСЭМ области и перечень задач, решаемых в области при ее создании.

В соответствии с «Положением о системе экологического мониторинга на территории Пермской области» подсистема источников антропогенного воздействия относится к базовым и, таким образом, обеспечивает сбор, хранение и обработку информации, которая может лежать в основе целого комплекса мероприятий: собственно природоохранных, архитектурно-планировочных, медико-санитарных и пр.

Целью работы является разработка методов и критериев решения задач выбора показателей для регионального эколого-гигиенического мониторинга атмосферного воздуха.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Построение структурной модели эколого-гигиенического мониторинга атмосферного воздуха на основе анализа существующего информационно-программного обеспечения.

2. Постановка и решение задач моделирования взаимосвязей показателей в системе «аэрогенная нагрузка—"здоровье населения».

3. Разработка критериев оценки эколого-гигиенической ситуации для регионального, территориального и индивидуального уровней.

4. Постановка и методика решения задач выбора показателей эколого-гигиенического мониторинга.

5. Разработка информационно-программного обеспечения.

6. Реализация поставленных задач на примере Пермской области.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложений.

Выводы.

1. Модель мониторинга в виде иерархической системы, состоящей из трех взаимосвязанных уровней, позволяет наиболее полно оценивать эколого-гигиеническую ситуацию региона. При этом, решение задач выбора приоритетных территорий и показателей мониторинга дает возможность последовательного углубления исследований, что важно в определении и уточнений действительных причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и экологической аэрогенной нагрузкой. На примере Пермской области решение задач регионального уровня позволило выделить приоритетные территории по комплексу эколого-гигиенических показателей (это прежде всего крупные города: Пермь, Кунгур, Гремячинск, Чусовой и др.). Кроме того, введение относительного индекса ранжирования создает предпосылку для решения важных задач управления по перераспределению между территориями финансовых средств на проведение эколого-гигиенических мероприятий. Мониторинг территориального уровня позволяет выделить зоны повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха в селитебных районах и сформировать программу натурных замеров, на основании которых можно выходить на источники формирования аэрогенных нагрузок. Проведение мониторинга индивидуального уровня дает возможность установить степень накопления вредных веществ в организме и позволяет целенаправленно проводить реабилитационные мероприятия.

2.Предложенная система критериев оценки эко лого-гигиенического состояния на различных уровнях дает возможность оценивать экологическую аэрогенную нагрузку не только по превышения известных нормативных показателей, но и по степени влияния загрязнений на системы организма.

Введение

максимально-допустимых нагрузок на региональном уровне устанавливает норматив суммарных выбросов предприятий, которые позволяют достичь экологически независимых уровней популяционного здоровья. Для г. Перми показано, что снижение суммарных выбросов по масляному альдегиду (76%), аммиаку (60%), ацетону (21%), ксилолу (69%), пыли (89%), сольвенту (18%) и др. приведет к снижению уровней показателей заболеваемости до 30% от существующего.

Допустимые уровни содержания веществ в организме на индивидуальном уровне устанавливают границы, отклонение от которых приводит к отклонению от нормальных лабораторно-клинических показателей. Установлены минимальный и максимальный уровни ксенобиальной нагрузки для некоторых веществ для групп детей Кировского района г. Перми по цинку (94% реального уровня), марганцу (78%), формальдегиду (63%), этилбензолу (92%) — содержание бензола и толуола не допускается.

3.Для различных уровней мониторинга (регионального, территориального, индивидуального) сформулирована, поставлена и решена задача взаимосвязи «аэрогенная нагрузка-здоровье населения». Для постановки и решения такого типа задач использованы элементы теории нечетких множеств и методов математической статистики. В частности, для г. Перми исследованы зависимости основных видов заболеваемости населения от валовых выбросов промышленных предприятий. При этом, установлено, что выбросы загрязняющих веществ промышленными предприятиями города формируют 64% болезней системы кровообращения, 56% болезней костно-мышечной системы, 43% болезней мочеполовой системы, 38% болезней крови.

4. Од ной из наиболее важных проблем импактного мониторинга является разработка оптимальных программ наблюдений за качеством атмосферного воздуха.

Введение

и расчет маркерных веществ позволяет при минимальном количестве маркеров достаточно полно оценивать спектр выбросов предприятий, расположенных вокруг точки мониторинга. При этом технология выбора маркера предусматривает возможность не только количественного определения состава загрязнений, но и их источников. Для промышленного узла Кировского района г. Перми рекомендовано 8 маркеров: циклогексанон, меди оксид, стирол, пыль, оксид кальция, пыль кремния, оксид азота, дибутилфталат (в дополнение к общераспространенным веществам).

5.Решение задачи по моделированию взаимосвязей в системе «ксенобиальное носительство — лабораторно-клинический статус организма» на индивидуальном уровне дало возможность установить причинно-следственные связи между показателями. При этом можно заключить, что лабораторно-клинические показатели зависят от качественного и количественного соотношения содержания веществ в организме. Установленные зависимости между показателями ксенобиального носительства и лабораторно-клинического статуса на индивидуальном уровне, а также значимые превышения содержания вредных веществ над контрольными уровнями доказывает негативное воздействие свинца, цинка, формальдегида, находящихся в выбросах предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Высшая школа России и конверсия». Материалы научно-практической конференции.- М., 1993.
  2. С.Л. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм.//Автореферат диссертации доктора мед. наук, — М 1995.- 42с.
  3. С.Л., Андрианова М. М. и др. Использование зависимости «концентрация статус организма» для оценки воздействия комплекса атмосферных загрязнений. // Гигиена и санитария.- 1992.- N 2.С.4−6.
  4. Ф.Б. и др. Некоторые методические аспекты использования показателей заболеваемости и смертности населения при создании гигиенического мониторинга. // Гигиена и санитария.- 1992.- N 11−12.С.70−71.
  5. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика.- М. Финансы и статистика.- 1983.- 471 с.
  6. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей М.: Финансы и статистика.- 1985.487 с.
  7. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных.- М.: Финансы и статистика.- 1983.- 471 с.
  8. В.И. «К медико-экологической концепции реабилитации территорий и здоровья населения Алтайского края» // Гигиена и санитария 1995 — № 6 — с.35−37.
  9. В.Н. и др. Обоснование интегральных санитарно-экологических показателей качества селитебной зоны города. // Гигиена и санитария.- 1993.- N 2.- с.43−45.
  10. Ю.Александров O.A., Коган В. JT. и др. Охрана здоровья на современном этапе научно-технического прогресса.- М.- 1987.
  11. .О. Заболеваемость детей в связи с влиянием факторов городской среды. //Гигиена и санитария.- 1991.- N 7.- с. 90.
  12. М.Ю. Методика формирования комплексных показателей в эколого-гигиенических исследованиях. //Гигиена и санитария.-1993,-N7.- с.20−22.
  13. М.Ю., Русакова J1.T. Использование программно-алгоритмического комплекса МАГ для анализа влияния факторов среды на здоровье населения. // Гигиена и санитария.- 1994.- N2.- с.52−53.
  14. А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ (пер. с англ.).- М.- Мир, — 1982.- 488 с.
  15. P.A. Влияние загрязнения городского воздуха на здоровье населения. //Вестник АН СССР, — 1959.- N12.- с.3−12.
  16. А.И. Использование программно-целевого метода при разработке комплексных программ «Здоровье». //Здравоохранение Российской Федерации.- 1989,-N2, — с.8−11.
  17. А.П. и др. О возможности применения линейного регрессионного анализа при прогнозировании состояния здоровья в зависимости от факторов окружающей среды. //Гигиена и санитария.-1991.N11.- с. 85.
  18. И.Н. Некоторые методические подходы к изучению воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения в зоне территориально-производственного комплекса.- Сб.: Гигиена окружающей среды, — Киев.- 1984.- с. 142−143.
  19. E.H. «Окружающая среда и здоровье населения» // ЭКОС-ИНФОРМ 1995 — № 7 с.23−24.
  20. М.Е. «Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы» Д.: Гидрометеоиздат, 1975. — 448 с.
  21. Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление.- М.: Мир.- 1974.- Вып. 1- 406 е., Вып. 2 224 с.
  22. A.M., Крутько В. Н., Черепов Е.М, Скворцова Е. Л. Некоторые методические подходы к созданию системы социально-гигиенического мониторинга: цели, задачи и сценарии использования системы.// Гигиена и санитария 1996, № 6, с.45−48.
  23. А.Н., Эрнштейн Р. Х. Сопоставление некоторых четких и нечетких алгоритмов распознавания. // Сборник «Методы и средства технической кибернетики», Рига, 1970, с. 35−40.
  24. Н.П., Катасова Л. Д. Генетический мониторинг популяции человека при реальной химической и радиоционной нагрузке. // Вестник Российской академии медицинских наук, 1992, № 4. с. 10−14.
  25. М.М., Ефимова A.A., Ражанова М. П. Проблемы обеспечения экологических исследований медицинской информацией. //Гигиена и санитария.- 1993.- N7.- с. 10−13.
  26. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды.М.-1979.- 160с.
  27. A.A. Моделирование природоохранной деятельности: учебное пособие. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. 182 с.
  28. A.A., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. 247 с.
  29. В.В., Боев В. М. и др. Структура антропогенного загрязнения селитебных территорий промышленного города// Гигиена и санитария 1997, № 6, с. 68−71.
  30. Я.И., Зайцева Н. В., Михайлов A.B. Гигиенические критерии приоритетности выбора планируемых воздухо- и водоохранных мероприятий. //Гигиена и санитария, — 1988.- N12.- с.7−10.
  31. .Т. // Гигиена и санитария 1992, № 4, с. 46.
  32. И.Д., Гильденскиольд P.C., Ершова Т. Н., Селезнева Г. Н. и др. Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения. //Гигиена и санитария. 1989.- N5 с.4−6.
  33. П.В., Потехин Е. С. и др Особенности построения автоматизированного контроля компонентов продуктов сгорания высокотемпературных аппаратов. Сборник докладов НПК «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности» .СПб, 1997, с. 424.
  34. А.И., Волокотруб Л. П. и др. // Гигиена и санитария -1984, № 10, с. 29−31.
  35. Гигиенические аспекты окружающей среды/ Сб. методических материалов, Москва, 1981.
  36. М.Б., Микрюков P.A. Применение теории нечетких множеств к задаче стохастической оптимизации процессов обработки материалов //Проблемы механики и управления. Нелинейные динамические системы.- Пермь.: Изд. ПГУ, 1996. С.230−238.
  37. И.Р., Васютина A.JI. Использование демографических показателей и методов в изучении проблемы «Здоровье населения -окружающая среды». // Здравоохранение, 1988.- N 2, — с. 167−172.
  38. Е.И., Вороненко Ю. В., Марценюк М. И. Изучение влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. Киев. 1989.
  39. А.Б., Сурков Ф.А."Математика и проблемы сохранения природы" М.: Знание, 1975 г., 64 с.
  40. Д. Методы идентификации систем. М.: Мир, 1979.
  41. М. «Анализ биологических систем управления» М.: Мир, 1968, — 501 с.
  42. Ф.Ф. Изучение зависимости здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха. //Казанский мед. журнал. 1989.- N4.с.244−246.
  43. Ф.Ф. Методические особенности изучения влияния атмосферных загрязнений на состояние здоровья населения в крупных городах. //Казанский мед. журнал. 1984.- т.65.- N5.- с.391−393.
  44. Ф.Ф., Яруллин И. А. Изучение связи между загрязнением окружающей среды и уровнем заболеваемости детского населения города. //Гигиена и санитария. 1993.- N8.- с.4−6.
  45. Э. и др. Методы анализа данных.- М.- Финансы и статистика. 1985.- 357 с.
  46. Д.А. // Гигиена и санитария 1994, № 7, с. 7−9.
  47. Д.А. Гигиеническая характеристика загрязнения атмосферного воздуха Чебоксар// Гигиена и санитария 1997, № 1, с.6−8.
  48. Л.Г. Некоторые аспекты влияния антропогенного загрязнения окружающей среды на здоровье населения. // Гигиена и санитария 1998, № 3, с. 48−52.
  49. А.В., Корников В. В., Хованов Н. В. Рандомизированная линейная свертка критериев. Вопросы механики и процессов управления. -вып. 14, — 1991.-с. 157−161.
  50. А.И. «Здоровье детей в экологически неблагоприятном регионе Пермской области» // Материалы международной конференции «Безопасность окружающей среды: медицинские, экономические и правовые аспекты», Пермь, 1994 Пермь, 1994- с. 16.
  51. И.А. Эколого-градостроительные принципы формирования городской среды.// Промышленное и гражданское строительство.-1993.- N6.- С. 12.
  52. JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976 — 168 с.
  53. Н.В., Аверьянова Н. И., Корюкина И. П. «Экология и здоровье детей Пермского региона» Пермь, 1997.
  54. Н.В., Май И.В., Шур П. З. «Оценка риска для здоровья-опыт применения методологии оценки риска в России» М.: ООО «График-Дизайн», 1998, 76 с.
  55. Я.И., Погодинский С. П. Математическое исследование влияния окружающей среды на здоровье населения. //В кн.: Управление системой здравоохранения. М.- 1982.- с.69−70.
  56. .Я. и др. Опыт изучения заболеваемости, связанной с загрязнением окружающей среды . //Гигиена и санитария.- 1992.- NN 11−12,-с.38−40.
  57. .Я., Токаренко И. И., Куликова Т. Е. Заболеваемость населения, связанная с загрязнением атмосферного воздуха в Запорожье. // Гигиена и санитария, 1993, № 6 с. 11−13.
  58. В.П. Метод условного показателя. Препринт. С.-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН.- 1992.- № 159.30 с.
  59. .П., Мартыщенко JI.A. Информационная экология. Часть 1. СПб.: «Нормед-Издат», 1998. 208 с.
  60. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  61. Ю.А., Гасилина Н. К., Ровинский Ф.Я.//Метеорология и гидрология. 1978, № 10 с.5−12.
  62. Инструкции по определению размеров возмещения ущерба от вреда здоровью населения или его части, связанного с нарушением санитарного законодательства. Проект.
  63. Инструкция по проведению сбора, обработки и порядку представления данных об изменениях в состоянии здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей природной среды. М., 1985, 22 с.
  64. А.О. Определение реальных аэрогенных химических нагрузок и их влияние на здоровье населения. //Гигиена и санитария. 1992.-N1, — с.58−60.
  65. Т.К. и др. О региональных особенностях влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. //Гигиена и санитария. 1981.-N11.- с.62−64.
  66. A.A., Саноцкий И. В. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 1986.
  67. Г. В., Татарский В. П. и др. Зависимость онкологической заболеваемости от загрязнения атмосферного воздуха// Гигиена и санитария -1997, № 2, с. 3−5.
  68. Классификация и оптимизация в задачах управления. // Сборник статей, Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981.
  69. В.А., Рахманин Ю. А. и др. Методологические проблемы современной гигиены и задачи медико-экологического районирования Российской Федерации. //Гигиена и санитария. 1982.- N 11−12.с.10−14.
  70. JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики.- М. // Статистика .- 1980.- 102 с.
  71. В.А., Староверов О. В. и др. «Теория вероятностей и математическая статистика» М.:Высш. шк. 1991.
  72. А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987.-304 с.
  73. Ю.М. Моделирование влияния факторов природной и социальной среды на здоровье населения. //В кн. Управление системой здравоохранения. М.- 1982.- с.63−65.
  74. Компьютерная биометрика / Под ред. В. Н. Носова. М.: Изд-во МГУ, 1990.
  75. Л.Г. и др. Экологическая оценка ущерба здоровью населения, вызванного загрязнением окружающей среды в г.Ревда. //Гигиена и санитария.- 1994.- N6.- с.3−5.
  76. А.П., Савин И. Г. Оценка ущерба здоровью населения при воздействии неблагоприятных факторов окружающей среды. //В кн.: Вопросы гигиены в условиях научно-технического прогресса.- Уфа. 1988.-с.10−11.
  77. A.A., Кучма В. Р., Гильденскиольд С. Р. и др. Оценка риска ухудшения состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды.//Гигиена и санитария. 1994.- N2.- с. 11−13.
  78. Е.Г., Биоиндикация в городах и пригородных зонах.// Реферативный журнал. Охрана и улучшение городской среды. М., 1993.
  79. И.В. Основы системного математического моделирования влияния факторов образа жизни на формирование заболеваемости. -Запорожье, 1994. 68 с.
  80. И.В. Прогнозирование уровня заболеваемости на математических моделях. Запорожье, 1993. — 23 с.
  81. И.В. Прогнозирование уровня заболеваемости. Запорожье, 1990.-52 с.
  82. И.В., Поцулко Е. Я. Моделирование и оценка влияния глобальных сфер окружающей среды на состояние здоровья. // Кокс и химия, 1995, № 6, — с.34−39.
  83. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации или зон экологического бедствия. М., 1992-
  84. E.H. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды. //Автореферат диссертации доктора медицинских наук. М.- 1995.- 41с.
  85. Т.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  86. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1986. -366 с.
  87. В.Н. «Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов '7/М.: Химия, 1996, 319 с.
  88. Г. П., Красов В. И., Решетников А. И. «Системный подход к организации автоматизированного контроля промышленных выбросов и управления качеством воздушного бассейна» // Труды ГГО им. Воейкова, вып. 521, 1989, с. 8−14.
  89. Т.М. «Принципы разработки системы местного мониторинга для г. Коврова» // Материалы 17 научно-технической и научно-методической конференции Ковровского технологического института, Ковров 3−14 апреля, 1995 г. Ковров, 1995 — с. 44.
  90. ЮО.Марчук Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды- М.: Наука. 1982, — 320 с.
  91. Г. И. Окружающая среда и проблемы оптимизации размещения предприятий. ДАН СССР, 1976, 227, № 5, с. 1056 — 1059.
  92. Математические методы моделирования и системного анализа в условиях неполной информации. // Сборник научных трудов, АН УССР, Киев, 1991,-80 с.
  93. Математические подходы к комплексному изучению окружающей среды и здоровья населения в крупных промышленно-энергетических комплексах с использованием автоматизированных информационных систем. М.- Ангарск. — 1985.- с. 159.
  94. Юб.Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86-JT.: Гидрометеоиздат, 1987 г., 95 с.
  95. Методические рекомендации «Изучение показателей здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды». Киев.-1985.- с. 29.
  96. Методические указания по вопросам сбора, обработки и порядка представления данных об изменениях в состоянии здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей природной среды.-М.1985.N3861-а-85.
  97. Методы анализа данных / Дидэ Э. и др. М.: Финансы и статистика, 1985. -357 с.
  98. O.Mo дели принятия решений на основе лингвистической переменной// А. Н. Борисов, A.B. Алексеев, O.A. Крумберг и др. Рига.: Зинатне, 1982. — 256 с.
  99. I .Нестерова Т.JI. и др. Основные принципы выбора приоритетных загрязняющих веществ при анализе критических экотоксикологических ситуаций. //Гигиена и санитария.- 1993.- N1.- с.66−67.
  100. С.М., Поройков В. В., Семеновых JI.H. Современные проблемы применения компьютерных систем для оценки токсикологической и экологической опасности химических веществ. //Гигиена и санитария. 1994.- N 5, — с.4−8.
  101. С.А. Игры в нечетко определенной обстановке. //ЖВМ и МФ, 16, № 6, 1976.
  102. С.А. Об одной задаче принятия решений в нечетко определенной обстановке. // Сборник «Вопросы прикладной математики», выпуск № 1, Иркутск, 1976.
  103. Ф.И., Тарасенко О. П. Введение в системный анализ. -М.: Высшая школа, 1989, 367 с.
  104. Пб.Першин И. Г. и др. Оценка величины ПДВ вредных веществ в атмосферу с учетом заболеваемости населения.// Гигиена и санитария. -1992.-Nl.c.6−8.
  105. М.А. и др. Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по критерию здоровья. //В кн.: Вопросы гигиены в условиях ускорения научно-технического прогресса. Уфа. — 1988, — с.9−10.
  106. С.И., Новиков Ю. В. и др. О комплексной оценки гигиенического неблагополучия территорий// Гигиена и санитария 1996, № 3, с. 36−38.
  107. Подходы к построению и результаты динамической топологии территории России по критериям здоровья и влияющих на него факторов.
  108. Методические рекомендации № 99/27. М.: НПО «Медсоцэконинформ», 1999. 34 с.
  109. Е.В., Струнникова Е. В. Применение методов многомерного статического анализа в гигиенических исследованиях. //Гигиена и санитария. -1992.- N3. с.63−64.
  110. A.B. «К оптимизации технико-экономических критериев выбора средств сбора и обработки данных о загрязнении воздуха в автоматизированных системах» \ Труды ГГО им Воейкова, вып. 464, 1982, с. 20−26.
  111. A.B., Стеклогородов Е. Б. «Оценка эффективности систем передачи данных о загрязнении воздушного бассейна» //Химическая технология, 1977, № 3, с. 56−60.
  112. Разностный способ оценки влияния отдельных факторов на уровень заболеваемости. Методические рекомендации. М.- 1987.
  113. К.В. «Вопросы построения единой информационной сети мониторинга окружающей среды» // Мониторинг: безопасность жизнедеятельности 1995 — 55 № 2 — с. 15−17.
  114. .А., Гурвич Е. Б. «Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения» // М. -1995 -203 с.
  115. Д.М. Статистические методы в научно-медицинских исследованиях.- М.- Медицина.- 1968.- с. 420.
  116. Г. И., Кутепов E.H. Приоритетные направления научных исследований по проблеме оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения.//Гигиена и санитария.- 1994.- N8.с.3−5.
  117. Дж. М. Модели в экологии. -М.: Мир, 1976.
  118. Социально-экологические системы как объект управления. / Под ред. Ю. Г. Маркова.- Н., 1990.
  119. П.Ф. «К вопросу об экологическом мониторинге» // Международная научно-техническая конференция «Экология химическихпроизводств»: сборник тезисов докладов, Северодонецк 4−7 октября 1994 г. с. 56−57.
  120. А.Г. Исследование состояния заболеваемости населения в городах с предприятиями металлургии в Челябинской области. // Гигиена и санитария, 1994, № 3 с. 6 — 9.
  121. P.E., Суслонов В. М., Иванов В. М., Кислухин М. И. «Принципы создания общегородской системы наблюдений и контроля над источниками промышленных выбросов в городе Перми» // Экология городов, № 10, 1997 г. с. 46−54.
  122. Р., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.- Финансы и статистика.- 1986.-366с.
  123. Е.М. и др. Гигиеническое картографирование в системе управления качеством окружающей среды.//Гигиена и санитария. 1993, № 7.-с.14−17.
  124. ИЗ.Чернецкий В. И. Математическое моделирование стохастических систем. Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, 1 994 488 с.
  125. В.И. Введение в экологическую кибернетику. М.: Центральная аэрологическая обсерватория, 1990. 568 с.
  126. М.Г., Кондрусев А. И. и др. Гигиеническое и экологическое нормирование: методические подходы и пути интеграции.//Гигиена и санитария. 1992.- N4.- с. 19−24.
  127. Г. И. «Концепция комплексного мониторинга окружающей среды» // Изв. Русского географического общества 1993 — 125, № 6 — с. 14−21.
  128. К. Статистические методы для ЭВМ. М.- Наука.-1986.464 с.
  129. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений. СПб.: Наука, 1996. 442 с.
  130. Экологический программный комплекс для персональных ЭВМ / Под ред. А. С. Гаврилова, С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992 г., 166с.
  131. Экология городов. / Под ред. А. А. Дрейера. М., 1994.
  132. Air Quality Criteria for Partuculate Matter and Sulfur Oxides. EPA-600/8−82−029af-cf, PB-84−156 777. EPA: Research Triangle Park. NC.-1982.- Vols. I-III.
  133. Andersen P. Ninth Symposium on Statistics and the Environment (October 1986). Sponsored by the National Academy of Sciences.- Washington.-DC.- 1986.
  134. J., Reuter U. «Die summarische Bewertung von Luftschadstoffen durch einen Luftbelastungsindex» // Staub Reinhalt. Luft — 1995 -55 № 4 — c.137−141.
  135. Beck B.D., Connolly R.B., Dourson M.L., et al. Improvements in quantitative noncancer risk assessment. Fund. Appl. Toxicol. 1993.- 20:1−14.
  136. Binder S. The case for the NEDEL (the no epidemiologically detectable exposure level. Am. J. Public Health.- 1988.- 78:789−791.
  137. Brans J., Vincke P. A preference ranking organization method. Management Science.- 1985.- vol. 31.- № 6.
  138. Brans J., Vincke P., Mareschal B. How to select and how to rank projects: the PROMETHEE method. European journal of operational research.-1986.- vol.24.
  139. Busenberg S., Cooke K.L. Differential equation and application in ecology epidemics and population problems New York: Academic Press, 1981.loO.Calabrese E.J. Pollutants and High Risk Groups. John Wiley.- New York.-1978.
  140. Cherruault Y. Mathematical modeling in biomedicine: Optimal control of medical Systems. Dordecht, Holland.: D. Riedel, 1986.
  141. Dove, come, quando /Fregerio Sandro //Autom.oggi / 12 / N157 / It / 0.0.94./ Ит./ с. 132−135. (из обзора публикаций «Инженерная экология» 1995, N 4, с. 139.
  142. Ehreth D.J.The risk assessment Process, JAPCA- 36: 787.- 1986.
  143. Fugas M. In Proceedings of the International Conference on Environmental Sensing and Assessment. #75-CH 1004−1 ICES A. Institute of Electrical and Electronic Engineers.- New York.- N.Y.- 1976.- Vol. 2.- p.38−5.
  144. Goldman S. Information Theory Constable and company, London, 1953.
  145. Guru reference manual: Expert system for information management.-MDBS Inc.- 1987.
  146. Hamilton James Т., Viscusi W. Kip «Human health risk assissment for superfund» // Ecological Law Quart 1994 — 21, № 3 — c. 573−578, 608−610.
  147. Harrison D. Research and Development of Improved Methods for Carrying Out Benefit-Cost Analyses of Individual Regulations, final report to U.S. EPA, #68−809−702−01−0.- 1984.
  148. Hartley H.O. The Modified Gauss-Newton Method for the fitting of Non-Linear Regression Functions by Least Squares. Technometrics, 3, 269−280.
  149. Herdzman C., Wiens M., Bowering D. et al. Parkinson’s disease: A case-control study of occupational and environmental risk factors. Am J Ind Med.-1990, — 17:349−355.
  150. Horie Y., Eldon J.A. presented at the Spesialty Conference on Quality Assurance in Air Pollution Measurement, Air Pollution Control Association.- New Orleans.-La.- March 11−14, — 1979.
  151. Hovard R.A. Proximal decision analysis, Management Sei.- 1971.17:507.
  152. Keen G.W. Decision support systems: the next decade. Decision support systems.- 1987, — vol. 3.- № 3, — p. 253−262.
  153. Mac Donald Lee H. «Developing a monitoring project» // J. Soil and Water conserv 1994 — 49 № 3, c. 221−227.
  154. Monson R.R. Occupational Epidemiology. 2nd ed. Boca Raton, FL, CRC Press.- 1990.
  155. Overton J.H. and Jarabek A.M. Estimating equivalent human concentrations of no observed adviser effect levels: A comparison of several methods. Exp. Pathol.- 1989.- 37:89−95.
  156. Pratt J.W., Raiffa H., R. Schlaifer Introduction to Statistical Decision Theory.- McGraw-Hill.- Inc.- 1965.
  157. Tumara S., Higuchi S., Tanaka K. Pattern classification based on fussy relations. IEEE Trans., SMC 1,1, 1971, p. 61−66.
  158. Zaden L.A. Fuzzy sets. Inform. Contr., Vol.8. 1965, pp. 338−353.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!