Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Силовое сопротивление эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при запроектных воздействиях

Диссертация: Силовое сопротивление эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при запроектных воздействиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время имеются отдельные предложения по решению задач данного класса для вновь возводимых конструкций. Однако для прогнозирования их дальнейшей работы, а также для анализа состояния эксплуатируемых конструкций зданий и сооружений при запроектных воздействиях основные положения расчета строительных конструкций по предельным состояниям необходимо дополнить. Важнейшая роль здесь отводится… Читать ещё >

Силовое сопротивление эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при запроектных воздействиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ 14 ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И ОЦЕНКИ ИХ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА
    • 1. 1. Современная концептуально-методологическая основа, 14 повышения безопасности эксплуатации зданий и сооружений при их проектировании и реконструкции
    • 1. 2. Совершенствование методов расчета, анализа состояния и 24 оценки остаточного ресурса строительных конструкций
    • 1. 3. Применяемые методы анализа железобетонных стержневых 31 конструкций при проектных и запроектных воздействиях
    • 1. 4. Краткие
  • выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. СИЛОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ БАЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ 49 КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ИМПУЛЬСНО ПРИЛОЖЕННОЙ НАГРУЗКЕ, ОЦЕНКА ПРОЧНОСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 2. 1. Общие положения. Исходные гипотезы
    • 2. 2. Определение прочности бетона при импульсно приложенной 54 нагрузке
    • 2. 3. Определение прочности арматурной стали при импульсно 60 приложенной нагрузке
    • 2. 4. Определение времени
  • приложения импульсного запроектного 68 воздействия
    • 2. 5. Расчет прочности железобетонных элементов по нормальному 71 сечению при импульсно приложенной нагрузке
    • 2. 6. Зависимость прочности бетона находящегося в ненагруженном состоянии от времени
    • 2. 7. Зависимость прочности бетона находящегося в нагруженном 83 состоянии от времени- определение резерва прочности (остаточного ресурса) эксплуатируемых железобетонных конструкций
    • 2. 8. Выводы
  • 3. СИЛОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ 93 ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ИМПУЛЬСНЫХ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 3. 1. Определение динамической прочности эксплуатируемого 93 железобетонного элемента
    • 3. 2. Определение напряжений и деформаций в сечении балочного 98 элемента
    • 3. 3. Определение кривизн в сечении балочного элемента
    • 3. 4. Выводы

    4. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ЗАДАЧ РАСЧЕТА СИЛОВОГО 116 СОПРОТИВЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ИМПУЛЬСНЫХ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ. РЕКОМЕНДАЦИИ Г10 ПОВЫШЕНИЮ КОНСТРУКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Ж/Б СТЕРЖНЕВЫХ И БАЛОЧНЫХ СИСТЕМ

    4.1 Алгоритм расчета неразрезных железобетонных балок при 116 внезапном выключении из работы отдельных элементов

    4.2 Анализ деформирования и разрушения эксплуатируемых 132 стержневых и балочных статически неопределимых железобетонных конструкций при импульсных запроектных воздействиях

    4.3 К оценке надежности предлагаемых расчетных зависимостей

    4.4 Рекомендации по повышению конструктивной безопасности 148 эксплуатируемых ж/б стержневых и балочных систем при аварийном выключении из работы отдельных элементов

    4.5 Выводы

    ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И

    ВЫВОДЫ

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    ПРИЛОЖЕНИЯ

Вопросы технического регулирования безопасности проектируемых конструкций, зданий и сооружений при экономичном использовании материальных ресурсов, а также оценка их надежности при эксплуатации и реконструкции является одной из важнейших задач современной строительной отрасли.

Согласно действующих норм расчет зданий и сооружений ставит задачу исключить наступление предельных состояний конструкций. Тем не менее, практика возведения и эксплуатации зданий и сооружений свидетельствует о том, что и тогда, когда они запроектированы в соответствии с нормативными документами, возникают чрезвычайные или аварийные ситуации и обрушения от воздействий, не предусмотренных проектом. Причинами отказа могут выступать как воздействия, не предусмотренные условиями нормальной эксплуатации конструкций (в том числе возникающие при чрезвычайных ситуациях), так и грубые человеческие ошибки. С ростом численности населения, урбанизацией, введением в хозяйственный оборот новых технологических решений и увеличением объемов реконструкции неизбежен рост отмеченных и других видов запроектиых воздействий. Поэтому для обеспечения снижения ущерба при возникновении, чрезвычайных и аварийных ситуаций важной задачей является разработка таких подходов к прогнозированию состояния эксплуатируемых строительных конструкций и зданий в целом, которые максимально обеспечивали бы их безопасность. Особая роль здесь отводится созданию методов расчета, учитывающих видоизменение конструкций при выключении из работы отдельных элементов, связей, закреплений и т. п. и синтезу па их основе адаптационных конструктивных систем, исключающих лавинообразные разрушения конструкций.

В настоящее время имеются отдельные предложения по решению задач данного класса для вновь возводимых конструкций. Однако для прогнозирования их дальнейшей работы, а также для анализа состояния эксплуатируемых конструкций зданий и сооружений при запроектных воздействиях основные положения расчета строительных конструкций по предельным состояниям необходимо дополнить. Важнейшая роль здесь отводится созданию методов расчета, учитывающих предысторию нагружения, физический износ и другие эксплуатационные повреждения конструкций. Поэтому, основополагающими вопросами обозначенного направления исследований являются:

— учет фактора времени, вызывающего в бетоне проявление двух характерных разнонаправленных процессов: нарастание прочности бетона, определяемое физико-механическими изменениями его структуры и снижение прочности находящегося в напряженном состоянии бетона, связанное с проявлением его реологических свойств;

— изучение специфики силового сопротивления эксплуатируемых железобетонных конструкций в зависимости от предыстории нагружения при импульсных запроектных воздействиях;

— изучение влияния эффекта возможного внезапного характера разрушения отдельных элементов на изменение усилий и деформаций в других элементах конструкции, с учетом динамических пределов прочности материалов;

— применение результатов исследования для анализа конструктивных схем эксплуатируемых зданий и сооружений с точки зрения возможного характера разрушения, уточнение расчетных схем конструктивных систем с позиций имеющихся запасов при реконструкции, по сравнению с их выбором на стадии проектирования и расчета по предельным состояниям.

Особая роль здесь отводится как созданию методов расчета, учитывающих видоизменеиия конструкций, претерпевших физический износ и различного рода повреждения (коррозия, механические) при выключении из работы отдельных элементов, связей, закреплений и т. п. в зависимости от предыстории нагружения, так и синтезу (в том числе при реконструкции или усилении) на их основе адаптационных конструктивных систем, исключающих лавинообразное разрушение.

Изучению этих вопросов в рассматриваемой постановке до настоящего времени в научной литературе не уделялось должного внимания. Их решение открывает возможности построения теоретических основ прогнозирования поведения эксплуатируемых конструкций, зданий и сооружений при аварийных и других запроектных воздействиях.

В настоящей работе исследования в такой постановке выполнены применительно к эксплуатируемым статически неопределимым железобетонным балочным системам.

Цель работы — развитие теории силового сопротивления эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при импульсных запроектных воздействиях с учетом фактора времени и специфики внезапного характера разрушения отдельных элементов конструкций, изменения деформативности и прочности материалов, граничных условий, трансформации внутренних и внешних связей.

Научную новизну работы составляют:

— расчетная модель силового сопротивления изгибаемого железобетонного элемента по нормальному сечению при импульсном приложении нагрузки с учетом динамических пределов прочности бетона и арматурных сталей;

— предложение по определению времени приложения импульсного запроектного воздействия, вызванного внезапным разрушением отдельных сечений или элементов балочной системы;

— аналитические зависимости для расчета несущей способности эксплуатируемого изгибаемого железобетонного элемента по нормальному сечению при внезапно приложенной запроектной нагрузке и учете предыстории нагружения;

— расчетные зависимости для определения приращений динамических напряжений, кривизн и обобщенных усилий в сечениях эксплуатируемых железобетонных изгибаемых элементов с учетом режимов нагружения;

— алгоритм для анализа конструктивно и физически нелинейного деформирования, трещинообразования и разрушения эксплуатируемых неразрезных железобетонных балок при внезапном выключении в них отдельных сечений или элементов;

— результаты численных исследований деформирования и разрушения эксплуатируемых железобетонных статически неопределимых балок и рекомендации по повышению их конструктивной безопасности при проектных и импульсных запроектных нагрузках.

Автор защищает:

— теоретические предпосылки и расчетные зависимости для определения параметров силового сопротивления изгибаемых железобетонных элементов по нормальному сечению при импульсно приложенной запроектной нагрузке с учетом предыстории нагружения этих элементов эксплуатационной нагрузкой, динамических пределов прочности бетона и арматурных сталей;

— методику определения времени приложения импульсного запроектного воздействия на балочную конструктивную систему при внезапном разрушении отдельных ее элементов;

— методики расчета длительной прочности бетона и динамической прочности бетона и арматуры эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций с учетом предыстории их нагружения;

— расчетные зависимости для определения приращений динамических напряжений, кривизн и обобщенных усилий в сечениях эксплуатируемых железобетонных статически неопределимых балок при внезапном выключении из работы отдельных элементов и с учетом режимов нагружения;

— расчетные зависимости для определения несущей способности нормального сечения эксплуатируемых железобетонных изгибаемых элементов при импульсном запроектпом воздействии;

— методику и алгоритм для анализа деформирования, разрушения и определения остаточного ресурса физически и конструктивно нелинейных эксплуатируемых неразрезных железобетонных балок при внезапном выключении в них отдельных сечений или элементов с учетом предыстории их нагружения эксплуатационной нагрузкой, а также результаты численных исследований неразрезных железобетонных балок при указанных режимах нагружения.

Обоснованность и достоверность научных положений базируется па использовании общепринятых допущений строительной механики и теории железобетона, результатах анализа данных многовариантных численных исследованиях автора, а также сопоставлением теоретических результатов с экспериментальными.

Практическое значение и реализация результатов работы.

Разработанный теоретический аппарат дает возможность анализировать процессы разрушения железобетонных статически неопределимых балочных конструкций, нагруженных эксплуатационной нагрузкой с учетом режимов нагружения, при внезапном выключении в них отдельных элементов или связей. Такой анализ, в дополнение к существующим методам расчета, позволяет при проектировании или усилении рассматриваемых несущих конструкций предусматривать специальные конструктивные мероприятия, направленные на снижение риска их лавинообразного разрушения при внезапных повреждениях и авариях.

Результаты проведенных исследований были использованы ОЛО «Белгородграждаппроект» и ОАО «Орелгражданпроект» при оценке конструктивной безопасности неразрезных балочных конструкций каркасных жилых зданий. Они внедрены в учебный процесс Орловского и Курского технических университетов.

Апробация работы и публикаций.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на VII Международном научно-методическом семинаре «Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров Республики Беларусь» (г.Брест, 2001 г.) и на вторых Международных академических чтениях РААСН «Новые энергосберегающие архитектурно-конструктивные решения жилых и гражданских зданий» (г. Орел, 2003 г.).

В полном объеме работа доложена и одобрена на заседании кафедры «Строительные конструкции и материалы» Орловского государственного технического университета (г. Орел, март 2004 г.).

Работа выполнена в рамках гранта Минобразования России 2003 г. по программе фундаментальных исследований в области технических наук «Разработка теоретических основ конструкционной безопасности составных железобетонных конструкций и методов их оптимизации с учетом остаточного эксплуатационного ресурса», а также по плану НИР Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) «Развитие методов анализа и оптимизации характеристик надежности усиливаемых и реконструируемых несущих конструкций зданий при техногенных проектных и запроектных воздействиях в сложных геологических условиях» (2002;2003 гг.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения с основными выводами, списка литературы и приложений.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Построенная расчетная модель силового сопротивления эксплуатируемого железобетонного балочного элемента позволяет исследовать деформирование и разрушение изгибаемых железобетонных элементов по нормальному сечению для неразрезных балочных систем при импульсном запроектном воздействии с учетом предыстории нагружения этих элементов эксплуатационного нагрузкой, динамических пределов прочности бетона и арматурных сталей.

2. Полученные аналитические зависимости для определения прочности ненагруженного и нагруженного железобетонного элемента позволяют оценивать резерв несущей способности расчетного сечения изгибаемого элемента, при заданном уровне интенсивности напряжений и времени, а также его эксплуатационную динамическую прочность при рассматриваемых воздействиях.

3. Построенная расчетная модель и аналитические зависимости для определения приращений динамических напряжений (кривизн) и обобщенных усилий в сечениях эксплуатируемых железобетонных балочных элементов при внезапном выключении из работы отдельных сечений позволяют определять время приложения импульсного воздействия и расчетные параметры напряженного состояния для оценки силового сопротивления этих конструкций с учетом режимов нагружения.

4. На основе предложенного расчетного аппарата разработан алгоритм и программа для анализа нелинейного деформирования, трещинообразования и разрушения рассматриваемых конструкций при внезапном выключении в них отдельных сечений или элементов с учетом предыстории их нагружения эксплуатационной нагрузкой.

5. Численными исследованиями и анализом имеющихся экспериментальных данных установлено влияние времени приложения импульсного запроектного воздействия, жесткости балок, длительности действия проектных нагрузок (время эксплуатации конструкции) на приращение динамических кривизн, а также на величины коэффициентов динамичности и конструктивной безопасности для эксплуатируемых железобетонных балок.

6. Результаты проведенных исследований и предложенный расчетный аппарат были использованы проектными организациями ОАО «Белгородгражданпроект» и ОАО «Орелгражданпроект» при проектировании перекрытий железобетонных каркасных зданий. Применение предложенной методики позволило (по сравнению с традиционным расчетом с использованием универсального комплекса «SCAD») получить более полную информацию об особенностях силового сопротивления железобетонных балочных конструкций при рассматриваемых запроектных воздействиях и, как следствие, повысить надежность конструирования узлов сопряжения сборно-монолитных элементов перекрытий, что позволило в отдельных случаях заметно снизить проектную материалоемкость несущих конструкций за счет более рационального перераспределения рабочей арматуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Д. Надежность конструкции с параллельным резервированием элементов при случайных воздействиях. // Строительная механика и расчет сооружений. № 2, 1987.-С.6−9.
  2. Н.П., Енджиевский Л. В. Некоторые аспекты развития численных методов расчета конструкций // Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1981.- № 6.- С. 30−47.
  3. С.Н. Сталежелезобетонные конструкции (панели и здания): Учеб. пособие для стр. вузов- под ред. проф. В. Д. Неделяева. Красноярск: КрасГАСА, 2001 -460 с.
  4. М.П., Бондаренко В. М., Римшин В. И. Теория силового сопротивления железобетона. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1997.- 170 с.
  5. Ахмятзунов. К оценке прочности и долговечности повреждаемых бетонных и железобетонных элементов. Казань: Новое знание, 1977. — 68 с.
  6. С.В. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на температурные и влажностные воздействия ползучести. М.: Строй-издат, 1973.-432 с.
  7. В. И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. — 128 с.
  8. Д.О. Расчёт реконструируемых железобетонных конструкций.- СПб: Изд-во СПбГАСУ, 1995.- 158 с.
  9. Д.О. Теория и расчет реконструируемых железобетонных конструкций.- Автореф. дис.. докт. техн. наук: 05.23.01.- С.-Петербург, 1995.- 40 с.
  10. Ф.Х. К оценке остаточного ресурса железобетонных конструкций при накоплении повреждений.- Изв. Вузов. Строительство, 1992. № 2.- с. 8−10.
  11. Г., Баратта А., Кашиатти Ф. Вероятные методы в строительном проектировании М.: Стройиздат, 1998.-580 с.
  12. Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, -1970.
  13. В.Н., Додонов А. И., Расторгуев Б. С. и др. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям // Бетон и железобетон.-1987.-№ 5.- С. 16−18.
  14. С. X. Влияние однократных динамических нагрузок на прочность элементов со смешанным армированием. // Бетон и железобетон. — 1999.-№ 5 .-С. 15−17.
  15. В. Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона. // Бетон и железобетон. 1979.- № 11.- С. 35−36.
  16. А.И., Сапрыкин В. Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений: Учеб. пособие.- М.: Изд-во АСВ, 1995.- 192 с.
  17. М.Ю., Маилян J1.P. Расчет изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учетом нисходящей ветви деформирования, — Нальчик: КБАМИ, 1985.- 132 с.
  18. О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона.- М.: Госстройиздат, 1962. 96 с.
  19. A.M., Плевков B.C. Прочность нормальных сечений железобетонных элементов.- Томск: Томский межотраслевой ЦНТИ, 1989. 236 с.
  20. В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.-448 с.
  21. В. В. Методы теории вероятности и надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982
  22. В. В. Механика разрушения композитов. Справочник «Композиционные материалы» /Под общей ред В. В. Васильева, Ю. М. Ториопольского.- М.: Машиностроение, 1990.- 512 с.
  23. В. М. Пути развития строительства и строительных наук // Промышленное и гражданское строительство. -1998.-№ 3.-С. 18−19.
  24. В.М. Некоторые вопросы нелинейности теории железобетона.- Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1968.- 324 с.
  25. В.М., Бондаренко С. В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.: Стройиздат, 1982. — 287 с.
  26. В. М., Залесов А. С., Серых Р. Л. Тенденции будущего развития сборного строительства. // Бетон и железобетон. -1998.- № 1.- С. 2−4.
  27. В. М., Трегубенко Н. С. Опыт управления поглощением энергии при колебаниях конструкций инженерных систем. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1997.-№ 9.-С. 20−25.
  28. В. М. Иосилевский Л. И., Чирков В. П. Надежность строительных конструкций и мостов. Изд. Академии архитектуры и строительных наук. М.: 1966. 220 с.
  29. В. М., Боровских А. В. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений. М.: ИД Русанова, 2000 — 144 с.
  30. С.В., Санжаровский Р. С. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий.- М.: Стройиздат, 1990.- 352 с.
  31. В.М. Метод интегральных оценок в теории инструмента //Изд. Вузов. Строительство и архитектура, — 1982.- № 12.- С.3−15
  32. В. М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Изд-во ХГУ, 1968. — 324 с.
  33. В.М. Элементы теории реконструкции железобетона / В. М. Бондаренко, А. В. Боровских, С. В. Марков, В. И. Римшин // Н. Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2002 190 с.
  34. С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе.- Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 1998.- 547 с.
  35. П.И., Голышев А. Б., Залесов А. С. Снижение материалоёмкости конструкций на основе развития теории и методов расчета // Бетон и железобетон.- 1988.-№ 9.-С. 16−18.
  36. А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснование.- М.: Гос-стройиздат, 1949. 280 с.
  37. А.А., Дмитриев С. А., Немировский Я. М. О расчёте перемещений (прогибов) железобетонных конструкций, но проекту новых норм (СНиП П-В. 1−62) // Бетон и железобетон.- 1962.- № 6.- С. 245−250.
  38. А.А., Карпенко Н. И. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений. 1965. 2. — С. 20−23.
  39. Г. А. Вариант деформационной теории пластичности бетона. // Бетон и железобетон.-1969 № 2.
  40. Г. А. Вопросы динамической прочности связных фунтов. // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1997.- № 4.- С. 2−4.
  41. Г. А. Зависимость прочности бетона от времени // Бетон и железобетон. 1993. — Nn 1. — С. 15−17.
  42. Г. А., Клюева Н. В. Экспериментально-теоретические исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов. // Известия ВУЗов. Строительсто.-2000. С. 24−26.
  43. Г. А., Курбатов А. С., Самедов Ф. А. Вопросы прочности и пластичности анизотропных материалов. — М.: «Иптербук», 1993.
  44. Г. А. Метод определения динамических пределов прочности бетона. // Бетон и железобетон. -1998.- № 1.- С. 18−19.
  45. Г. А. Об оценки динамических эффектов в стержневых системах из хрупких материалов. // Бетон и железобетон. -1992.-№ 9.-С. 25−27.
  46. Г. А. О динамических эффектах в стержневых системах из физически нелинейных хрупких материалов. // Промышленное и гражданское строительство. -1999.-№ 9.-С. 23−24.
  47. Г. А. О критерии прочности древесины при плоском напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений, 1981., № 3.
  48. Г. А. О применении прямых методов математического анализа в задачах оптимизации характеристик надежности комбинированных строительных конструкций. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура.-2000. № 1.-С. 16−21.
  49. Г. А. Практический метод определения вероятностей по их начальной экспертной оценке и ограниченной статистической информации. // Вестник отделения строительных наук РААСН. Вып.5.-М.:РААСН.- 2001.
  50. Г. А. Практический метод расчета длительной прочности бетона. // Бетон и железобетон. -1995.-№ 4.-С. 25−27.
  51. Г. А., Пятикрестовский К. П. Вопросы длительной и динамической прочности анизотропных конструкционных материалов. М.: ГУП ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2000. — 40 с.
  52. Г. А., Киссюк В. Н., Тюпин Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. — 314 с.
  53. И.И., Копнов В. А. Критерии прочности и пластичности конструкционных материалов. М.: «Машиностроение», 1968.
  54. А. Б. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций.//Бетон и железобетон.-1985.-№ 6.-С. 16−18.
  55. А.С. Приложение метода конечных элементов к физически нелинейным задачам строительной механики: Автореф. дис.. докт. техн. наук: 05.23.17.- Киев, 1978.- 34 с.
  56. ГОСТ 8824–85. Конструкции и изделия железобетонные сборные. Метод испытаний и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости. — М.:Изд.-во стандартов, 1985.-24с.
  57. Ю.П., Лемыш ЛЛ. К вопросу о совершенствовании расчета деформаций железобетонных элементов // В кн.: Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций.- М.: НИИЖБ, 1986.-С. 26−39.
  58. С.А., Бурулин Ю. Ф. Раскрытие трещин в предварительно напряженных элементах при повторном нагружении //Бетон и железобетон, 1970.-№ 5.
  59. Е. Г. Сопротивление раскрытию трещин железобетонных стержней произвольного сечения при сложном деформировании, включающем кручение. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура.-1998. № 6.-С. 8−9.
  60. А.Е. Несущая способность неразрезных железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях: Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.23.01. Киев, 1989. — 18 с.
  61. А. В. Расчет железобетонных конструкций на аварийные ударные воздействия. М.: Изд-во МГСУ, 1999.
  62. А. В. О проектировании железобетонных конструкций и сооружений, подверженных аварийным ударным воздействиям. //Промышленное и гражданское строительство. 1998. -№ 9.-С. 56−57.
  63. А.В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон.- 1994.- № 6. С. 23−26.
  64. Забегаев, А В. Безопасность восстанавливаемых зданий с изменяемой крнструктивной схемой несущих систем и физической нелинейностью материалов / А В. Забегаев А. Г. Тамразян, В. А. Люблинский, Р. Г. Артюкан //
  65. Ю. В. Механика разрушения строительных конструкций .: Уч. пособ. для строительных вузов. М.: Высш. школ., — 1991. — 288 с.
  66. Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения.- 2-е изд.-М.: Изд-во МГОУ, 1995.- 196 с.
  67. О. Метод конечных элементов в технике М.: Мир, 1975−541с.
  68. А.С. Контроль прочности бетона при монолитном строительстве / А. С. Залесов, В. И. Довгалюк, Л. В. Знаменский, М. К. Шеховцов, И. А. Николаев. // Бетон и железобетон. 1998.-№ 1.-С. 11−12.
  69. А. С., Серых Р. Л. Развитие методов и нормативной базы железобетонных конструкций. // Бетон и железобетон. -1997.-№ 3.-С. 7−9.
  70. А.С., Чистяков Е. А., Ларичева И. Ю. Деформационная расчетная модель железобетонных элементов при действии изгибающих моментов и продольных сил // Бетон и железобетон.- 1996.- № 5.- С. 16−18.
  71. А.С., Чистяков Е. А., Ларичева И. Ю. Новые методы расчета железобетонных элементов по нормальным сечениям на основе деформационной расчетной модели // Бетон и железобетон.- 1997.- № 5.- С. 31−34.
  72. А.С. Расчет железобетонных конструкций по прочности, тре-щиностойкости и деформациям / А. С. Залесов, Э. Н. Кодыш, Л. Л. Лемыш, И. К. Никитин // М.: 1988.- 320 с.
  73. А.С., Чистяков Е. А. Гармонизация отечественных нормативных документов с нормами ЕКБ-ФИП // Бетон и железобетон.- 1992. № 10.-С. 2−4.
  74. Л. И. Вероятностные оценки трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных изгибаемых конструкций // Бетон и железобетон.- 1972.-№ 1-е. 41−43.
  75. А.Я. Оценка надежности статически неопределимых железобетонных конструкций на основе метода предельного равновесия: Автореф. дис.. докт. техн. наук: 05.23.01. М., 2000. — 48 с.
  76. А. Я. Оценка надежности железобетонных конструкций на основе логико-вероятных методов и метода предельного равновесия. // Бетон и железобетон.- 1999. № 4 С. 18−20
  77. Т.Д. Численные методы строительной механики / Пер. с болг. Т.Д. Караманского- Под ред. Г. К. Клейна.- М.: Стройиздат, 1981.- 436 с.
  78. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры. В кн.: Напряженно- деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций.- М.: НИИЖБ, 1986. — С. 7−25.
  79. Н.И. Методика расчета стержневых конструкций с учетом деформаций сдвига // Бетон и железобетон.- 1989.- № 3.- С. 14−16.
  80. Н.И. Общие модели механики железобетона.- М.: Стройиз-дат, 1996. -416 с.
  81. Н.И., Мухамедиев Т. А. К расчету прочности нормальных сечений изгибаемых элементов// Бетон и железобетон.- 1983.- № 4.- С. 11−12.
  82. Карпенко I I. И. О некоторых проблемах расчета современных зданий и сооружений // Материалы вторых международных академических чтений «Новые энергосберегающие архитектурно-конструктивные решения жилых и гражданских зданий». Орел, 2003. — С.23−24.
  83. В. А. Ультразвуковой контроль прочности бетона монолитных конструкций / В. А. Клевцов, М. Г. Коревицкая, А. А. Самокрутов, В. Н. Козлов // Бетон и железобетон. 1998. — № 2. — С. 16−18
  84. В.А. Методы обследования и усиления железобетонных конструкций // Бетон и железобетон.- 1995.- №.2.- С. 17−20.
  85. Н.В. Вопросы деформирования и разрушения железобетонных балочных и стержневых конструкций при запроектных воздействиях: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. Орел, 2001.-21 с.
  86. Вл. И. Физические модели сопротивления стержневых элементов железобетонных конструкций: Автореф. дис.. докт. техн. наук: 05.23.01.-Киев, 1998.-47 с.
  87. В.И. Методы расчёта конструкций зданий при реконструкции // Известия вузов. Строительство.- 1998.- № 4−5.- С. 4−9.
  88. В.И., Паиченко J1.A. Расчёт составных тонкостенных конструкций. М.: Изд. АСВ, 1999. — 287 с.
  89. В.И. Методы расчёта конструкций зданий при реконструкции // Известия вузов. Строительство.- 1998.- № 4−5.- С. 4−9.
  90. В.И. Применение вариационного метода перемещений к расчету усиленных железобетонных балок // Математическое моделирование в технологии строительных материалов: Сб. научн. тр.- Белгород: Изд. БТИСМ, 1992.- С. 105−112.
  91. Ю.В. Научные основы исследований взаимодействияэлементов железобетонных конструкций. Дис.док.техн.наук: 05.23.01. —1. Омск.-2001.-345 с.
  92. А. С. Прочность преднапряженных изгибаемых элементов, армированных холоднокатаной проволокой. // Бетон и железобетон.-1999.-№ 5.-С. 18−20.
  93. Д. А. Об актуальных вопросах теории железобетона. // Бетон и железобетон.-1997.- № 2.-С. 23−25.
  94. Д. А. Следует ли пересматривать нормы проектирования. // Бетон и железобетон,-1999.- № 5.-С. 26−27.
  95. М. Б., Исайкин А. Я. Надежность неразрезных железобетонных балок. // Совершенствование методов расчета статически неопределимых железобетонных конструкций. Сборник научных трудов / под ред.
  96. Н. И., Мухамедиева Т. А. -М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1987.155 с.
  97. М. Б., Исайкин Л. Я. Оценка надежности статически неопределимых стержневых конструкций. // Пространственные конструкции в Красноярском крае. Межвузовский сборник. Красноярск, — 1986. — с. 97 102
  98. Е. Л. Исследование пространственной работы строительной конструкции в стадии эксплуатации. Дис. докт. техн. наук. М.: Росдормаш. 2000.- 366 с.
  99. В.М., Зенин А. В. Предельные секущие модули бетона //Изв. вузов. Строительство и архитектура.- 1985. № 11.- С. 3−5.
  100. П.А. Основы нелинейной строительной механики. — М.: Стройиздат, 1978. 208 с.
  101. Р.Л. Совершенствование методов расчёта и проектирования железобетонных конструкций.- В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона.- Ростов н/Д: Рост, инж.-строит. ин-т, 1986.- С. 3−14.
  102. А.И., Плевков B.C., Полищук B.C. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий.-Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992.- 456 с.
  103. С.И. К расчёту сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям второй группы.- В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона.- Ростов н/Д: Рост, инж.-строит. инс-т, 1986.-С. 103−109.
  104. Методические рекомендации по усилению железобетонных конструкций на реконструируемых предприятиях.- Киев: НИИСК Госстроя УССР, 1984.- 116 с.
  105. И. Е., Трушин С. И. Расчет тонкостенных конструкций.- М.: Стройиздат, 1989.- 200 с.
  106. И. Е., Колчунов В. И., Соколов А. А. Рекомендации по выбору расчетных схем и методов расчета сборных оболочек. М.: МИСИ, 1987.- 177 с.
  107. И. Е., Колчунов В. И. Неординарный смешанный метод расчета рамных систем с элементами сплошного и составного сечений. // Известия ВУЗов. Строительство. 1995. — № 7−8. — С. 32−37
  108. В.М., Адищев В. В. О применении энергетических соотношений в теории сопротивления железобетона // Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1990.- № 4. С. 33−37.
  109. К. В., Макаров Н. А. 5-я конференция межрегиональной ассоциации «Железобетон» // Бетон и железобетон. 1999. — № 5. — С. 25−26
  110. А. В., Немировский Ю. В. Подклассы равнопрочных композитных рамных систем. // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. -1998.-№ 7. -С. 15−21
  111. В.И. Трещиноустойчивость, жёсткость и прочность железобетона.- М.: Машстройиздат, 1950. 268 с.
  112. В.Г. Расчеты железобетонных и каменных конструкций // Учебное пособие для вузов.- М.: Высшая школа, 1988.- 303 с.
  113. А.И. Трешиностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения: Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.23.01. — Белгород, 1999.-21 с.
  114. А.В. Об упругих свойствах материалов произвольно армированных элементами, расположенными в параллельных плоскостях //Труды МИИТ.- М.: 1968, вып. 279. Исследования и эксплуатация железобетонных пролетных строений мостов.- С. 65−70.
  115. А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Изд-во Укр-НИИпроектстальконстукция, 2000. — 216 с.
  116. Е.Н. Расчет стержневых железобетонных элементов.- М: Стройиздат, 1988.- 169 с.
  117. К. А., Гузеев Е. А., Пирадова О. А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений. // Бетон и железобетон. — 1998. -№ 2.-С. 21−23
  118. К. А., Гузеев Е. А. Физические основы долговечности бетона и железобетона .-№ 1/88. 25−26
  119. К. Л. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений. // Бетон и железобетон. 1998. — № 2. — С. 21.
  120. К. А., Гузеев Е. А. Физико-механические основы долговечности бетона и железобетона. // Бетон и железобетон. 1988. — № 1. — С. 25−26
  121. К. А., Бисенов К. А., Абдулаев К. У. Механика разрушения бетона и железобетона. Учебн. для строительных ВУЗов, Алма-ата, 2000. -306 с.
  122. К.А. Теоретические и экспериментальные основы механики разрушения бетона и железобетона.- Тбилиси: Изд-во «Энергия», 1998.- 355 с.
  123. А. М. Задачи нормирования и обеспечения долговечности бетона и железобетона. // Бетон и железобетон. № 2. — С. 18.
  124. Д.М. Пространственный расчет зданий повышенной этажности. М.: Стройиздат, 1975. -164с.
  125. Н.А. и др. О разработке СНиП и СП по мостовым сооружениям и водопропускным трубам // Транспортное строительство. 2000. -№ 11. — С. 1 -6
  126. А.И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии.- С. Петербург: Изд-во СПбГАСУ, 1996.- 182 с.
  127. Н.Н., Расторгуев Б. С. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок М.: Стройиздат, -1964.
  128. А.С. Совершенствование методов расчета строительных конструкций по предельным состояниям // Известия ВУЗов. Строительство. -1996.-№ 6.-С. 5−9.
  129. A.M. К 60 летию создания А.А. Гвоздевым теории предельного равновесия // Бетон и железобетон. — 1997. — № 3. — С. 2153. Рабинович И. М. Курс строительной механики. — М.: Гос. из-во построительству и архитектуре, 1954. С. 485−486.
  130. В.Д. Сравнительный анализ надежности желебетонпых конструкций, проектируемых по отечественным и европейским нормам // Бетон и железобетон. 1998.-№ 3.-С. 10−13.
  131. В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1996. -192 с.
  132. В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: АСВ, 1998.-304 с.
  133. Райзер В-Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций.- М.: Стройиздат, 1995.- 348 с.
  134. В.Д., Мкртычев О. В. Вероятностный расчет внецентренно сжатых стоек.// Известия вузов. Строительство.- 1997.- № 1−2.
  135. .С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стержневых элементов в стадии с трещинами // Бетон и железобетон.- 1993.- № 3.- С. 22−24.
  136. Рекомендации по проектированию усиления железобетонных конструкций зданий и сооружений реконструируемых предприятий (надземные конструкции и сооружения) // Харьковский ПСП, НИИЖБ Госстроя СССР.-М., 1992.- 191 с.
  137. Реконструкция зданий и сооружений / A.JI. Шагин, Ю. В. Бондаренко, Д. Ф. Гончаренко, В.Б. Гончаров- Под ред. A.JI. Шагина: Учеб. пособие для строит, спец. вузов.-М.: Высш. шк., 1991.- 352с.
  138. А.Р. Теория расчетов строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. — 200 с.
  139. А.Р. Строительная механика: Учеб. пособие для вузов.- М.: Высш. школа, 1982.- 400 с.
  140. Ю. Н. Ползучесть элементов конструкций. -М.: 1996.-752с.
  141. А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий. Надежность и качество М.: Стройиздат, 1985. — 175 е., ил.
  142. Р. С. Устойчивость элементов строительных конструкций при ползучести.- Ленинград: ЛГУ, 1978.- 280 с.
  143. Р.С. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции / Р. С. Санжаровский, Д. О. Астафьев, В. М. Улицкий, Ф. Зибер. // СПб гос. архит.-строит. ун-т.- СПб. 1998. — 637 с.
  144. Р.Л., Ярмаковский В. Н. Нарастание прочности бетона во времени // Бетон и железобетон.-1992. № 3 С. 19−21.
  145. Сборник докладов конференции «Критические технологии в строительстве». М.: изд-во МГСУ, 1999. — 348 с.
  146. Н. Н. Оптимальное проектирование конструкций и экономия материальных ресурсов//Строительная механика и расчет сооружений (приложение к журналу). 1982. — № 6. — с. 17−21.
  147. С.М. О необходимости разработки дополнительной главы СНиП 2.03.01 84* по расчету крупноразмерных железобетонных конструкций // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. — 1998. — № 6. -С. 4−8.
  148. С. М. Принцип информационной энтропии в механике разрушения инженерных сооружений и горных пластов. Екатеринбург: Ур-ГУПС.-2000.-420 с.
  149. .Г., Герсиванов Н. А., Мудров Г. И. Строительные материалы.- М.: Госстройиздат. 1940.- 550 с.
  150. СНиП 2.03−01−84 Бетонные и железобетонные конструкции // Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.- 79 с.
  151. СниП 2.01−07−85. Нагрузки и воздействия/ Госстрой СССР.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986, — 36 с.
  152. СНиП 2.01.13−86. Реконструкция зданий и сооружений. Исходящие данные для проектирования. Правила обследования конструкций и оснований (Проект) // Промстройпроект.- Харьков, 1986.- 81 с.
  153. СНиП II 23−81. Стальные конструкции.- М.: 1982.- 96 с.
  154. Н.С. Основы статистического учета коэффициента запаса прочности сооружений.- М.: Стройиздат, 1947.- 92 с.
  155. Н. С. К вопросу развития методики расчета по предельным состояниям // Развитие методики по предельным состояниям.- М.: Стройиздат, 1971.- С. 5−37.
  156. Ю.М., Шапиро Г. И. Безопасность московских жилых зданий массовых серий при чрезвычайных ситуациях // Промышленное и гражданское строительство. 1998. -№ 8. -С. 37−41.
  157. М.Г. К расчету трещиностойкости пространственно работающих плит перекрытий // Бетон и железобетон. 1997. — № 1. — С. 17−21.
  158. В.И. и др. Управление качеством строительной продукции. Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве: Учеб. пособие. М.: Издательство АСВ, 2003. — 512 с.
  159. В. П. Эксплуатация строительных конструкций и сооружений // Бетон и Железобетон. 1995. — № 2. -С. 28 — 30.
  160. С.П., Дж.Гудьер Теория упругости: Пер. с англ. /Под ред. Г. С. Шапиро.- 2-е изд.- М.: Наука, 1979.- 560 с.
  161. И.А. Расчёт прочности и деформативности железобетонных элементов с учётом неравномерности распределения деформаций // Известия вузов. Строительство.- 1998.-JM" 4−5. С. 9−14.
  162. B.C. Определение надежности железобетонного элемента при центральном сжатии возможностным методом // Бетон и железобетон 1998 — № 3. — С. 18.
  163. В. С., Уткин JI. В. Неразрушающие методы определения несущей способности конструкций. Учебное пособие. Вологда ВоПИ, 1996. -80 с.
  164. В. С., Уткин JI. В. Определение надежности примыкания второстепенных и главных железобетонных балок по отрыву. // Бетон и железобетон № С. 18−19
  165. И.И. Теория и расчет железобетонных стержневых конструкций с учетом длительных процессов.- Киев, 1967, — 348 с.
  166. СЛ. Расчет несущей способности двухслойных изгибаемых железобетонных элементов с нижним слоем из легкого бетона / C.JI. Харламов, Ю. В. Зайцев, Е. А. Гузеев, К. А. Пирадов // Бетон и железобетон. 1998. -№ 3. — С. 13−15.
  167. М.М. Бетон и железобетон: Деформативность и прочность.- М.: Стройиздат, 1997.- 576 с.
  168. М.М. О процессе деформирования и развития одиночных поперечных трещин или разрезов при внецептренном сжатии бетонных элементов // Бетон и железобетон. 1998. — № 3. — С. 15−17.
  169. Г. П., Ершов JI.H. Механика разрушения.- М.: Машиностроение, 1977.- 224 с.
  170. В. П., Шавыкина М. В. Методы расчета оценки безопасной работы железобетонной конструкции // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1998. № 3. С. 57−60.
  171. В.П., Шавыкина М. В., Федоров B.C. Основы проектирования железобетонных конструкций.- М.: ИД Русанова, 2000.
  172. А.Г. Обобщение формул метода начальных параметров // Исследование и разработка эффективных конструкций, методов возведениязданий и сооружений: Сб. научн. тр.- Белгород: Изд. БелГТАСМ, 1996.- С. 234−241.
  173. ENV 1991−1: Eurokode 1: Basis of design and actions on structures Part 1: Basis of design. CEN 1994.
  174. ENV 1991−2-1: Eurokode 1: Basis of design and actions on structures -Part 2.1:Densities, self-weight and imposed loads, CEN 1994.
  175. ENV 1991−2-4: Eurokode 1: Basis of design and actions on structures -Part 2.4: Wind loads, CEN 1995.
  176. ENV 1992−1: Eurokode 2: Design of concrete structures Part 1: General rules and rules for buildings, CEN 1993.
  177. Jasienko J., Olejnik A., Pyszniak J. Wspolpraca zbrojenia doklejonego ze wzmocnionymi elementami zelbetowymi. XXXI Konferencia Naukowa KILiw-PAN-KN PZITB.- Krynica, 1985.-S. 121−126.
  178. Cai K. Y. Parameter estimations of normal fuzzy variables // Fussy Sets Syst, 1993. № 55 — c. 1.79−1.85
  179. Mang H. A., Mogel H., Tpappel F., Walter H. Wind Loaded reinporse concrete cooling towers: bukling or ultimate Load. Eng. Strukt. 1983. — Vol. 5, July.-pp. 163−180.
  180. Suidan M., Schnobrich W.C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete.-J. Struct. Div., ASCE, Oct., 1973, NSTIO, Pp. 2109−2119.
  181. Valliappan S., Doolan T.F. Nonlinear Stress Analysis of Reinforced Concrete.- J. Struct. Div., ASCE, April 1972, Vol. 98, NST.- Pp. 885−898.
  182. Chen A.C.N., Chen F.T. Constitutive relations for concrete // Journal of Engineering Mechanics Division, Proc. ASCE, Vol. 101, № 4, December, 1975.-Pp. 465−481.
  183. Gajer G., Dux P. Simplified Nonorthogonal Crack Model for Concrete //Journal of Structural Engineering, Vol.117, No. l, 1991.-Pp. 149−164.
  184. Meredith D., Witmer E.A. A nonlinear theory of general thin-walled beams // Comput. Structures.- 1981.- Vol. 13, №№ 1−3, Pp. 3−9.
  185. Sargin M. Stress-strain relations hips for concrete and the analysis of structural concrete sections.- SM Study, № 4, Solid Mechanics Division, University of Waterloo, Ontario, Canada, 1971.
  186. Taerve L. Codes and Regulations. Utilization of High Strength/High Performance Concrete.- 4-th Int. Symp.- Paris, 1996.- Pp. 93−100.
  187. Matausck. A system for a detailed analusis of structural fail-ures//Struchtural safaty and redliability, 1981.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!