Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности выращивания молоди севрюги (Acipenser stellatus Pallas) и веслоноса (Polyodon spathula Walbaum) на основе особенностей их поведения в раннем онтогенезе

Диссертация: Повышение эффективности выращивания молоди севрюги (Acipenser stellatus Pallas) и веслоноса (Polyodon spathula Walbaum) на основе особенностей их поведения в раннем онтогенезе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В середине прошлого века сокращение численности осетрообразных происходило в водоемах Европы, Азии и Северной Америки. Ведущее место в мире по запасам и вылову этих рыб на протяжении нескольких столетий занимала Россия. В ее водоемах обитало около 80% мирового запаса осетровых. В настоящее время сохраняется тенденция падения численности всех видов и популяций осетрообразных рыб в морских… Читать ещё >

Повышение эффективности выращивания молоди севрюги (Acipenser stellatus Pallas) и веслоноса (Polyodon spathula Walbaum) на основе особенностей их поведения в раннем онтогенезе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Анализ исследований по биологии раннего развития севрюги и веслоноса
  • Глава 2. Материал и методика
    • 2. 1. Изучение поведения предличинок осетрообразных рыб в экспериментальных условиях
    • 2. 2. Изучение влияние различных суточных норм кормления на рыбоводно-биологические показатели личинок и мальков севрюги и веслоноса в зависимости от плотности посадки
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов исследований
  • Глава 3. Изучение особенностей поведения предличинок севрюги и веслоноса на ранних стадиях развития
    • 3. 1. Особенности поведения и изменение рыбоводно-биологических параметров севрюги и веслоноса после вылупления до перехода на активное питание
      • 3. 1. 1. Морфологическое строение и поведение предличинок севрюги и веслоноса после вылупления до перехода на активное питание
      • 3. 1. 2. Влияние раннего внесения кормов на рыбоводно-биологические показатели предличинок веслоноса
        • 3. 1. 2. 1. Выдерживание предличинок веслоноса в присутствии живых кормов
        • 3. 1. 2. 2. Выдерживание предличинок веслоноса в присутствии живого и искусственного (комбинированных) кормов
        • 3. 1. 2. 3. Выдерживание предличинок севрюги в присутствии комбинированных кормов
  • Глава 4. Особенности выращивания личинок и мальков веслоноса и севрюги
    • 4. 1. Темп роста, выживаемость личинок и мальков веслоноса при разных способах выращивания
      • 4. 1. 1. Подращивание веслоноса до жизнеспособных стадий при кормлении живым кормом
      • 4. 1. 2. Подращивание веслоноса до жизнеспособных стадий при кормлении комбинированным кормом
    • 4. 2. Подращивание севрюги до жизнеспособных стадий при кормлении комбинированным кормом
  • Выводы

Возросший во всем мире интерес к аквакультуре, особенно осетрооб-разных рыб, а также немаловажное значение ее для Астраханской области свидетельствует о необходимости предпринять меры интенсификации их индустриального выращивания.

Одним из ряда факторов, непосредственно влияющих на состояние запасов этих ценных рыб, являются существующие антропогенные нагрузки, которые не снижаются за последние годы. В создавшихся условиях заводское воспроизводство и товарное выращивание осетровых с целью дальнейшего сохранения видов имеет первостепенное значение. Надежды на быстрое восстановление запасов этих ценных рыб весьма малы, так как для них характерны длительный период полового созревания, высокий процент смертности и чувствительность к методам добычи (Баранникова и др., 2001).

В середине прошлого века сокращение численности осетрообразных происходило в водоемах Европы, Азии и Северной Америки. Ведущее место в мире по запасам и вылову этих рыб на протяжении нескольких столетий занимала Россия. В ее водоемах обитало около 80% мирового запаса осетровых. В настоящее время сохраняется тенденция падения численности всех видов и популяций осетрообразных рыб в морских и пресноводных водоемах как России, так и мира. Так, биомасса севрюги в Каспийском море за период 1991;1998 гг. уменьшилась с 35,7 до 11,6 тыс. тонн, под влиянием чрезмерного вылова, в том числе браконьерского, загрязнения нерестовых рек и мест нагула отходами промышленности, сельскохозяйственными, бытовыми стоками, перекрытие путей миграции производителей и ската молоди плотинами ГЭС (Никоноров и др., 1999). Уловы севрюги в Волге сократились с 4,68 тыс. т. в 1986 г. до 0,03 тыс. т. в 2004 г. из-за резкого сокращения масштабов естественного воспроизводства (Власенко и др., 2005).

Сложная ситуация с осетрообразными рыбами создалась и в водоемах Северной Америки. Строительство плотин и каналов в североамериканской речной системе разрушило множество мест нереста веслоноса, а загрязнение, незаконный и чрезмерный лов ещё больше ускорили снижение численности этого вида. Международный Союз Охраны Природы (МСОП) внёс веслоноса в перечень «находящихся в опасности», и предложил включить его в списки охраняемых видов согласно акту об исчезающих видах от 1989 г.

В 90-е годы и особенно в последние пять лет состояние естественного размножения резко ухудшилось. Устойчивая тенденция снижения пропуска на нерестилища и возросшие масштабы браконьерства привели к катастрофическому сокращению объемов естественного воспроизводства. В сложившихся условиях роль искусственного воспроизводства севрюги возрастает и приобретает доминирующее значение. Веслонос является вселенцем, универсальным для товарного выращивания. В связи с малочисленностью ремонт-но-маточных стад возникает острая необходимость уменьшения потерь получаемого посадочного материала на всех стадиях технологического процесса. Одним из «узких мест» существующей биотехнологии является период раннего онтогенеза, когда происходит формирование рецепторного комплекса, центральной нервной системы (ЦНС) и организма в целом.

Осетроводство, как и любая другая отрасль аквакультуры, базируется на трех основных составляющих. Ими являются изучение объекта выращивания, технология выращивания и производство кормов. Будучи одной из наиболее молодых отраслей селекционной деятельности, осетроводство за сто лет своего существования достигло значительного прогресса в первых двух составляющих. Немаловажным является и то обстоятельство, что при выращивании рыбы лучше, чем при других видах производства, используется земля — незаменимый ресурс общества. Причём общеизвестно, что под прудовое рыбоводство, как правило, выделяются неудобья (Багров, 2004).

При постоянном усовершенствовании технологического оборудования обеспечивающего выращивание товарных видов рыб и анализа накопленного материала по биологии видов и их отношению к разным условиям окружающей среды в настоящее время необходим пересмотр биотехнологий их индустриального выращивания. Более того, материально-техническое обеспечение производственного процесса при его настоящей универсальности позволяет подходить индивидуально к выращиванию конкретного вида.

Эффективность работы рыбоводных заводов, которые являются моделью естественных условий, зависит от детальных знаний биологии рыб и особенностей их выращивания. При искусственном выращивании молоди осетрообразных имеется ряд наиболее ответственных моментов, определяющих их жизнестойкость и качество. Одним из них является этап перехода на активное питание.

В соответствии с современной биотехникой внесение корма предли-чинкам севрюги начинается с 44 стадии развития. При выращивании весло-носа рекомендуется вносить корма за два дня до предполагаемого перехода предличинок на смешанное питание, так как часть особей начинает их потреблять до выпадения желточной пробки. При кормлении искусственными кормами установлено, что предличинки должны быть предварительно адаптированы к запаху и виду корма (Остроумова, 2001; Щербина, Гамыгин, 2002; Виноградов и др. 2003). Нормативная выживаемость севрюги и весло-носа при переходе на внешнее питание — 60%.

Использование поведенческих особенностей предличинок осетрообразных даст возможность смоделировать естественные условия при промышленном выдерживании и более точно установить время начала внесения кормов.

Целью настоящей работы является разработка мер для повышения эффективности выращивания молоди севрюги и веслоноса, основанных на особенностях их поведения в раннем онтогенезе и определение оптимальных сроков начала кормления при индустриальном выращивании этих видов.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— изучить особенности поведения предличинок севрюги и веслоноса после вылупления до перехода на активное питание при условии внесения кормов;

— исследовать влияние начала внесения кормов на разных стадиях раннего онтогенеза на рыбоводно-биологические показатели предличинок и личинок севрюги и веслоноса;

— установить продолжительность эффекта раннего внесения кормов после достижения молодью обоих видов жизнеспособных стадий развития;

— выяснить влияние плотности посадки и сортировок на рыбоводно-биологические характеристики и состояние молоди севрюги и веслоноса в раннем онтогенезе.

Научная новизна. Впервые проведено исследование поведения предличинок севрюги и веслоноса при внесении кормов на ранних этапах онтогенеза. Показано, что раннее внесение кормов повышает выживаемость, среднесуточные приросты и снижает коэффициенты вариации массы и длины молоди в течение 19 суток выращивания после перехода на активное питание. Определено влияние различных норм кормления на такие рыбоводно-биологические показатели как: масса, абсолютная длина, среднесуточный прирост, выживаемость личинок и мальков севрюги и веслоноса в зависимости от плотности посадки. Разработана технологическая схема, которая будет способствовать определению срока начала внесения кормов по изменению поведения предличинок.

Практическая значимость. Промышленности предложен новый принцип перевода предличинок осетрообразных на активное питание, который увеличивает их выживаемость, повышает темп роста, снижает коэффициенты вариации массы и длины, а также затраты за счет исключения сортировок молоди при индустриальном выращивании. Составлена технологическая схема, по которой на основании изменения поведения предличинок устанавливают сроки начала внесения кормов.

Апробация работы. Основные результаты исследований обсуждались и получили положительную оценку на конференции «Современное состояние рыбоводства на Урале и перспективы его развития» Екатеринбург, 2003 г.- международных конференциях: «Рыбохозяйственная наука на Каспии: задачи и перспективы» Махачкала, 2003; «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития» Астрахань, 2004, 2006гг.- «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» Астрахань, 2004 г.- «Рыбохозяйственные исследования Мирового океана» Владивосток, 2005 г.- «Поведение рыб» Борок, 2005 г.- международных заочных конференциях: «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» Элиста, 2004, 2006гг.- производственных совещаниях и заседании научно-производственного Совета НПЦ по осетроводству «БИОС».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 175 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, четырёх глав, выводов, научно-практических рекомендаций, 18 приложений. Работа иллюстрирована 26 рисунками и 33 таблицами.

Список литературы

содержит 260 источников, из них 45 иностранных авторов.

Выводы.

1. Изучение поведения предличинок осетрообразных — типично пресноводного (потамодромного) вида веслоноса и анадромного — севрюги свидетельствует о том, что сразу после вылупления они обладают сходным поведением. На ранних стадиях развития у осетрообразных имеется врождённая поведенческая реакция — «свечки». Они способствуют выходу предличинок на поток воды, обуславливая покатную миграцию молоди, и сменяются в онтогенезе пищедобывательным поведением. Скорость и интенсивность вертикальных перемещений («свечек») предличинок связаны с характером субстрата и изменяются в онтогенезе.

2. Внесение кормов целесообразно проводить с момента прекращения вертикальных перемещений предличинок (севрюги на 40 стадии развития, веслоноса — 38 стадии). Наличие кормовых организмов увеличивает информативность среды обитания. Присутствие корма на ранних стадиях развития для севрюги и веслоноса обуславливает более дружный переход на активное питание, повышает выживаемость, среднесуточные приросты массы и длины и уменьшает вариабельность размерно — весовых параметров.

3. При выращивании севрюги и веслоноса в первые 9 суток после перехода на внешнее питание не эффективно применение комбинированных кормов с содержанием протеинов ниже 44% и содержанием жира выше 12%. В случае использования таких кормов у веслоноса наблюдалась низкая выживаемость (55%), а у севрюги — низкие среднесуточные приросты массы (10,9%) и длины (3,9%).

4. Оптимальными для выращивания веслоноса после перехода на активное питание на протяжении 19 суток являются разреженная плотность посадки (2,7 тыс. экз./м или 0,7 тыс. экз./м) и норма кормления по искусственным кормам 41%, живым — 278%. Выживаемость при этом от однодневной предличинки составляет 60,9%.

5. Оптимальными для выращивания севрюги после перехода на активное питание являются плотность посадки -1,0 тыс. экз./м, суточная норма внесения искусственных кормов 19%, живых — 114%. Выживаемость от однодневной предличинки достигает 79,0%.

6. Уменьшение количества сортировок достоверно снижает вариабельность массы и длины тела личинок севрюги и веслоноса.

7. Выявленные особенности поведения осетрообразных позволили создать технологическую схему по определению сроков раннего внесения кормов и рекомендовать разреженные плотности посадки для дальнейшего выращивания.

Практические рекомендации.

Плотности посадки однодневной предличинки в ёмкостях для выращивания должны составлять: для севрюги — 1,3 тыс. экз./м или 4,0 тыс. л 11 экз./м — для веслоноса — 0,5 тыс. экз./м или 1,0 тыс. экз./м. Рекомендуется исключить изменения плотностей посадки до 19 суток выращивания севрюги и 9 суток веслоноса.

В процессе выдерживания предличинок использовать разработанную технологическую схему форм поведения и стадий развития для определения сроков начала внесения кормов.

Наблюдать за изменением поведения предличинок осетрообразных. После прекращения вертикальных перемещений необходимо вносить корма, согласно нормативам, рекомендованным при переходе на активное питание.

При выращивании личинок севрюги и веслоноса в первые 9 суток после перехода на активное питание не рекомендуется применение кормов с содержанием протеинов ниже 44% и жира выше 12%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Локальные стада рыб как генетически стабильные популяционные системы // Биохимическая генетика рыб. М. 1973. С. 43−53.
  2. А.П. О биологии питания некоторых хищных рыб Черного моря. Доклады АН СССР, 1944, т. XLIV, № 7. С. 320−323.
  3. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: «Медицина», 1968. — 547 с.
  4. Е.И., Романов А. Г. О внутривидовой систематике осетров // Тез. докл. Первого конгресса ихтиологов России. М.: ВНИРО, 1997. С. 8.
  5. В.В., Крупий В. А., Попова А. А., Виноградов В. К., Бреденко М. В., Мельченков Е. А. Руководство по выращиванию веслоноса в условиях Нижнего Поволжья. Астрахань: КаспНИРХ, 1997. — 48 с.
  6. Р.В. Влияние различных рационов на развитие пищеварительной системы у личинок севрюги // Вопросы физиологии рыб. Труды ВНИРО, 1970. Т. LXIX, вып. 2. С. 174−180.
  7. Р.В. Значение корма на этапе смешанного питания у севрюги // Рыбное хозяйство, 1966, № 4. С. 20−21.
  8. И.П. Загадки и откровения биохимии памяти. Д.: ЛГУ, 1975. -175 с.
  9. Е.А. Особенности развития глаз и их функции у рыб // Труды совещания по физиологии рыб. М.: АН СССР, 1956, вып. 8. С.101−110.
  10. A.M. Ключевые составляющие развития аквакультуры России // Стратегия развития аквакультуры в условиях XXI века: Матер, междунар. науч. практич. конф. Минск: ОДО «Тонпик», 2004. — С. 20−24.
  11. A.M., Мельченков Е. А. Веслонос на Кубе // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: Материалы докладов II Международной науч.-практ. конф. Астрахань: «Нова», 2001. — С. 82−86.
  12. JI.A. Особенности поведения черноморских рыб в различных полях постоянного электрического тока // Поведение и рецепция рыб. М.: Наука, 1967.-С. 67−73.
  13. И.А. Функциональные основы миграции рыб. JL: Наука, 1975.-210 с.
  14. И.А., Белоусова А. П., Никоноров С. И. Положение с осетровыми сложное, но не безнадёжное // Рыбоводство и рыболовство, 2001, № 1.-С. 20−21.
  15. .М. Влияние электрического поля низких частот на поведение осетровых рыб // Поведение рыб. Тез. докл. Всесоюз. совещ. 20−24 ноября 1989. М.: Пищ. пр-ть, 1989. С. 147.
  16. .М. О суммарном электрическом потенциале пресноводных рыб // Возможности использования физико-химических раздражителей для управления поведением рыб. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1981. С. 30−34.
  17. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М. С. Гиляров. М.: Сов. энциклопедия, 1986. — 831 е., ил., 29 л. ил.
  18. И.Б. Рыбная гидробиология М.: Пищ. пром-ть, 1980. — 167 с.
  19. А.К. Аквакультура России: перспективы и проблемы // «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития»: материалы докладов IV Международной научно-практической конференции. -М.: ВНИРО, 2006.-С. 7−10.
  20. В.Ф., Кузьмин С. Ю., Шутов В. А. Реакция личинок карпа на растворы различных аминокислот // Рыбное хозяйство, 1984, № 10. С. 30−31.
  21. В.Ф., Шутов В. А., Кузьмин С. Ю. Пищевая хеморецепция карпа // Рыбное хозяйство, 1986, № 4. С. 33−34.
  22. Р.Я. Строение мозга различных видов рыб в связи с их способом питания //Доклады АН СССР, 1948 а, т. LIX, № 6. С. 1213−1216.
  23. Р.Я. Этапы развития мозга у сазана // Доклады АН СССР, 1948 б, т. LX,№ 3.-С. 505−507.
  24. М.В. Особенности развития веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum)) в раннем онтогенезе в связи с вопросами разведения: // Сборник научных трудов ВНИИПРХ, 1993. Вып. 69. С. 108−114.
  25. М.В. Реакции зародышей веслоноса на экстремальное температурное воздействие // Ресурсосберегающие технологи в аквакультуре / Материалы доклады II международного симпозиума. Краснодар: Здравствуйте, 1999.-С. 18−19.
  26. М.В. Эколого-морфологические особенности эмбрионального развития веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum)) в условиях искусственного воспроизводства // Рыбное хоз-во, информпакет ВНИЭРХ, 1994, вып. 3. С. 50−51.
  27. Э.В. Опыт подращивания личинок веслоноса на стартовых кормах в индустриальных условиях // Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России: Материалы совещания. М.: ВНИРО, 1996. — С. 39−42.
  28. Э.В. Разработка биотехники подращивания молоди веслоноса в заводских условиях на имеющихся отечественных стартовых кормах приуправляемом температурном режиме // Автореф. дис. на соис. степени кандидата наук. М.: ВНИИПРХ, 2001. — 30 с.
  29. JI.M. Роль центра «БИОС» в развитии отечественного осетроводства // «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития»: материалы докладов IV Международной научно-практической конференции.- М.: ВНИРО, 2006. С. 5−7.
  30. JI.M., Пономарев С. В., Судакова Н. В. Технология индустриального выращивания молоди и товарных рыб в условиях Нижнего Поволжья. Астрахань: ГУП ИПК «Волга», 2000. — 23 с.
  31. Л.М., Сокольский А. Ф., Медная Л. И. Выращивание веслоноса совместно с капом и растительноядными рыбами в прудовых хозяйствах Астраханской области // Методические указания. Астрахань: Волга, 1997. -32с.
  32. В.В. О морфологии // Зоологический журнал, 1953, т. XXXII, вып. 6.-С. 1046−1051.
  33. .В. Эмбриология рыб и общая теория индивидуального развития организмов // Вопросы ихтиологии, 1970. Т. 10, вып. 2 (61). С. 238 254.
  34. М.Ф., Гузева М. И. О морфофизиологических этапах в развитии личинок рыб // Доклады Академии Наук СССР, 1950, т. LXXI, № 3. -С. 585−588.
  35. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. -Минск: Белорусский гос. ун-т, 1956. 252 с.
  36. В.К., Ерохина JI.B., Мельченков Е. А. Биологические основы разведения и выращивания веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum)). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 344 с.
  37. В.К., Ерохина JI.B., Мельченков Е. А., Чертихин В. Г. Веслонос как объект рыбоводства и акклиматизации // Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России: Материалы совещания. М.: ВНИРО, 1996. — С. 47−51.
  38. В.К., Мельченков Е. А., Архангельский В. В. Веслонос в России // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: Материалы докладов II Международной науч.-практ. конф. Астрахань: «Нова», 2001.-С. 89−92.
  39. JI.B. Некоторые недостатки существующей технологии искусственного воспроизводства и возможные пути их преодоления // XLI научно-практ. конф. проф.-препод. состава. Астрахань: АГТУ, 1997. С. 1012.
  40. В.И. Личиночные критические периоды развития и смертность у рыб // Вопросы ихтиологии, 1964, т.4, вып. 1 (30). С. 104−117.
  41. В.И., Семенов К. И. Критический период в развитии личинок рыб // Доклады Академии Наук СССР, 1959, т. 126, № 3. С. 663 666.
  42. О.А., Горбачёва Л. Т., Зубова С. Э., Казакова Н. М. Об онтогенезе осетровых // В.кн.: Осетровое хозяйства водоёмов СССР. Тезисы докладов. Астрахань: ЦНИОРХ, 1984. С. 72−73.
  43. Временная инструкция по заводскому разведению осетровых в Азово-Донском районе. АзНИРХ: ЦНИИТЭИРХ, 1971. -33 с.
  44. Временные биотехнические нормативы по разведению молоди осетровых видов рыб на рыбоводных заводах Севкаспрыбвода // К приказу Госкомрыболовства России по рыболовству № 264, от 21.09.99.
  45. А.Р., Касимов Р. Ю. Формирование вкусовой системы у шипа // Поведение рыб. Тезисы докл. 2-го Всерос. сов. Борок: ИЭМЭЖ, 1996. — С. 13−14.
  46. Н.Л. Биологические основы и методика заготовки посадочного материала для акклиматизации рыб // Труды совещ. по проблеме акклиматизации рыб и кормовых беспозвоночных // М.: АН СССР, 1952, вып. 3. С. 32−39.
  47. Н.Л. Внутривидовое биологические группы осетровых и значение их познания для развития осетроводства в связи с гидростроительством // Тр. всесоюз. конф. по вопросам рыб. хоз-ва, М.: АН СССР, 1951, вып. 1.-С. 291−300.
  48. А.Д. Влияние плотности посадки на рост рыб. Успехи современной биологии, 1984, т. 98, № 1. — С.134−149.
  49. А.Д., Пегасов В. А., Шатуновский М. И. Экология и физиология молоди осетровых. М.: Агропромиздат, 1987. — 215 с.
  50. Г. П. Современное состояние исследований эффективности действия электрических полей // Тр. всес. совещ. по вопросам поведения рыб. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1991. — С. 317−328.
  51. Г. П., Малюкина Г. А. Исследование физиологического механизма действия постоянного электрического тока на рыб // Поведение и рецепция рыб. М.: Наука, 1967. — С. 56−62.
  52. Г. В., Касумян А. О. Влияние хронического аносмирования на поведение и структурные параметры вкусовых рецепторов у молоди севрюги // Поведение рыб. Тезисы докл. 2-го Всерос. сов. Борок: ИЭМЭЖ, 1996. -С.20−21.
  53. Т.А., Гинзбург А. С., Шмальгаузен О. И. Развитие осетровых рыб. -М.: Наука, 1981.-224 с.
  54. Н.Н. Развитие кожных органов чувств латеральной системы севрюги // Труды ИМЖ, М., Л.: АН СССР, 1949, вып. 1. С. 333- 362.
  55. Н.И. Личиночное развитие волго-каспийского осетра // Работы по экологической морфологии и физиологии рыб, Труды ИЭМЭЖ АН им А. Н. Северцева, 1957, вып. 20. С. 563−582.
  56. Н.И. Развитие личинки севрюги в период желточного питания // Работы по экологической морфологии рыб. Тр. ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева, 1953, вып.Ю. С. 244−263.
  57. Н.И. Эколого-морфологические особенности личиночного развития белуги HUSO HUSO (L.) // Работы по экологической морфологии и физиологии рыб. Труды ИЭМЭЖ АН им А. Н. Северцева, 1961, вып. 33. С. 72- 93.
  58. В.В., Пушкарь В. Я. Переменный терморежим как фактор оптимизации биотехнологии питания молоди рыб // Ресурсосберегающие технологи в аквакультуре / Материалы доклады II международного симпозиума. Краснодар: Здравствуйте, 1999. — С. 37−38.
  59. В.В., Пушкарь В. Я., Речинский В. В. К вопросу температурных условий выращивания молоди осетровых в индустриальных условиях // ВНИПКИЭ ИАСУРХ Рыбное хоз-во Серия Пресноводная Аквакультура, вып. 1, М.: ВНИЭРХ, 2003. С. 35−42.
  60. С.Г. Суточный ритм поведения рыб. Изучение поведения рыб в связи с совершенствованием орудий лова. М.: Наука, 1997. — 52 с.
  61. A.M. Дождевые черви: как повысить плодородие почв в десятки раз, используя дождевого червя «старателя». — Ковров: «Маштекс», 2002. -192 с
  62. Инструкция по выращиванию в прудах гибридов осетровых рыб (осётр х стерлядь и белуга х стерлядь) // Министерство рыбной промышленности. М.: ВНИОРХ, 1956. 33 с.
  63. Инструкция по кормлению осетровых гранулированным комбикормом (Ст-07) // Министерство рыбного хоз-ва СССР, ЦНИОРХ. Астрахань: РОТ. ВЦ АСУ, 1986.-32 с.
  64. Инструкция по разведению молоди осетровых в дельте Волги // Министерство рыбного хоз-ва СССР, ЦНИОРХ. Астрахань: «Каспрыба», 1970.-32 с.
  65. В.И. Этюды по морфологии и биологии личинок рыб Нижней Волги. Труды Астраханской ихтиологической лаборатории. Астрахань: Народный Комиссариат Земледелия, 1925, т. У, вып. 3. 108 с.
  66. Р.Ю. Возрастные изменения условно-рефлекторной деятельности молоди рыб // Вопросы физиологии рыб. Труды ВНИРО, 1970 а, т. LXIX, вып. 2. С. 199−203.
  67. Р.Ю. Исследование динамики роста и выживаемости искусственной и естественной молоди осетровых в различных условиях // Новое в рыбохозяйственных исследованиях Азербайджана. Баку: Азниерш, 1973.-С. 106−155.
  68. Р.Ю. Физиологические показатели молоди осетровых естественной и искусственной генерации // Вопросы физиологии рыб. Труды ВНИРО, 1970 б, т. LXIX, вып. 2. С. 191−198.
  69. А.О. Вкусовая рецепция и пищевое поведение рыб // Вопросы ихтиологии, 1997, т. 37, № 1. С. 78−93.
  70. А.О. Вкусовая рецепция и пищевое поведение рыб // Поведение рыб. Тезисы докл. 2-го Всерос. сов. Борок: ИЭМЭЖ, 1996. — С.33−34.
  71. А.О. Воздействие химических загрязнителей на пищевое поведение и чувствительность рыб к пищевым стимулам // Вопросы ихтиологии, 2001, т. 41, № 1. С. 82−95.
  72. А. О. Кажлаев А.А. Поведенческая реакция молоди осетровых рыб на естественные пищевые сигналы // Хемочувствительность и хемокоммуникация рыб. М.: Наука, 1989. — С. 167−174.
  73. А.О. Хеморецепции и регуляция поведения осетровых рыб: прикладные аспекты // Проблемы современного товарного осетроводства / Тез. Докл. Первой науч. практ. конф. — Астрахань: Издательский полиграфический комплекс «Волга», 1999. — С. 92−94.
  74. А.О., Девицина Г. В. Влияние ольфакторной депривации на хемосенсорную чувствительность и состояние вкусовых рецепторов осетровых рыб // Вопр. ихтиологии, 1997, т. 37, вып 6. С. 823−835.
  75. А.О., Кажлаев А. А. Оценка обонятельной и вкусовой эффективности препарата «Финнстим» для молоди осетровых рыб // Биологические основы индустриального осетроводства. М.: ВНИРО, 1991. -С. 53−73.
  76. А.О., Кажлаев А. А. Поведенческие ответы ранней молоди сибирского осетра Acipenser baeri и севрюгой A. stellatus (Acipenseridae) из вещества, вызывающие основные типы вкусовых ощущений // Вопр. ихтиологии, 1993 а, т. 33, № 3. С. 427−436.
  77. А.О., Кажлаев А. А. Формирование поисковой поведенческой реакции и обонятельной чувствительности к пищевым химическим сигналам в онтогенезе осетровых рыб // Вопр. ихтиологии, 1993 б, т. 33, № 3. С. 427 436.
  78. А.О., Стыгар В. М. Оценка степени сформированности пищевой поисковой реакции у молоди осетровых рыб к моменту завершения покатной миграции // Поведение рыб. Тезисы докл. 2-го Всерос. сов. Борок: ИЭМЭЖ, 1996.-С. 36−37.
  79. А.О., Тауфик JI.P. Поведенческая реакция молоди осетровых рыб (Acipenseridae) на аминокислоты // Вопр. ихтиологии, 1993, т. 33, № 5. -С. 691−700.
  80. И.В., Князева Н. С., Литвиненко А. И., Яркова Т. Г. Повышение рыбопродуктивности в проточных мальковых прудах, снабжаемых геотермальной водой // Рыбное хозяйство, 1983, № 2. С. 35−36.
  81. Н.С., Остроумова И. Н., Богданова Л. С. Влияние разных искусственных кормов на рост и развитие личинок чира Coregonus nasus (Pall) (Salmonidae) //Вопр. ихтиологии, 1984, т. 24, вып. 1. С. 114−121.
  82. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981. — 208 с.
  83. В.И., Абрамович Л. С. Товарное осетроводство. М.: Россельхозиздат, 1986. — 218 с.
  84. А.А. Искусственное воспроизводство осетровых рыб. Моногр. / Астрахан. гос. тех. ун-т. — Астрахань: АГТУ, 2004. — 208 с.
  85. Комбикорма для осетровых рыб / Технические условия. ТУ 9296−313 250 589−2002. М.: РАСХ, 2003. — С. 1−61.
  86. Ю1.Коржуев П. А., Шаркова Л. Б. Об особенностях пищеварения каспийского осетра / В кн.: Обмен веществ и биохимия рыб. М.: Пищ пром-ть, 1967. С. 205−209.
  87. А.А. Биологическое значение этапа смешанного питания для развития личинок щуки // Рыбное хозяйство, 1959 а, № 8. С. 5−6.
  88. А.А. Влияние голодания на равитие личинок костистых рыб // Труды ИМЖ, 1962, вып. 40. С. 4−77.
  89. А. А. Развитие кишечника культурного карпа при кормлении и голодании на этапе смешанного питания // Доклады АН СССР, 1959 б, № 4.-с. 125.
  90. Ю5.Костылев В. А. Об особенностях перевода личинок веслоноса на экзогенное питание и подращивание в поликультуре // Сборник научных трудов Водные биоресурсы, воспроизводство и экология гидробионтов. М.: ВНИИПРХ, 1993. С.115−120.
  91. Юб.Краснодембская К. Д., Семенкова Т. Б. Основные принципы биотехники перевода на экзогенное питание личинок сибирского осетра при бассейновом выращивании. В.кн.: Осетровое хозяйства водоёмов СССР. Тезисы докладов. Астрахань: ЦНИОРХ, 1984. — С. 159−161.
  92. Ш. Кузнецов В. А. Характер роста личинок и молоди некоторых пресноводных рыб на разных этапах развития // Вопр. ихтиологии, 1972, т. 12, вып. 3 (74). — С. 479−489.
  93. В.В. физиологические адаптации (на примере процесса экзотрофии у рыб) // Журнал эволюционной биохимии и физиологии, 2001, т. 37, № 3.-С.-215−224.
  94. В.В., Гольман А. Г. Особенности становления пищеварительной функции рыб // Вопр. ихтиологии, 1998, т. 38. С. 113−122.
  95. С., Николе Дж. От нейрона к мозгу. М.: Мир, 1979. — 439 с.
  96. Л.Ю. Интегрирование технологии ведения фермерского хозяйства в условиях Астраханской области // Научные подходы к решению проблем производства продуктов питания: Межвузовский сборник науч. тр. -Ростов н/Д.: Рост, ун-т, 2004. С. 128−131.
  97. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов 4е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  98. Я.Б. Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги / Автореф. на соиск. уч. степ, к.б.н., М.: Кубанский ГУ, 2004.-24 с.
  99. Ф.М. Теоретические основы и технологические принципы рыбоводства в Дагестане. Астрахань: КаспНИРХ., 2003. — 407 с.
  100. Э.В., Житенёва Л. Д., Абросимова Н. А. Живые ископаемые близки к вымиранию: Научный очерк об осетровых. Ростов-на-Дону, 2000. -144 с.
  101. Г. А., Касумян А. О., Марусов Е. А. Экологические аспекты химической сигнализации рыб // Вопр. ихтиологии, т. 30, вып. 6, 1990. С. 891−896.
  102. .С. О биологических этапах в постэмбриональном развитии осетровых рыб // Зоолог, журнал. 1953, т. 32, вып. 2 С. 249−255.
  103. Е.А. Рыбоводно-биологическая характеристика веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum)) / Автореф. канд. дис. М.: ВНИИПРХ, 1991. -28с.
  104. В.И. Загадка плавания рыб // Наука и жизнь, 2001, № 12. С. 88−90.
  105. Методические рекомендации по проведению этапа перевода на экзогенное питание предличинок осетровых на рыбоводных заводах. Комитет Российской федерации по рыболовству. С.-П.: Главрыбвод, 1994. -35 с.
  106. А.Е. Зоогеография рыб: Учебное пособие. М.: ВНИРО, 2003. -436 с.
  107. В.В. Выращивание молоди осетровых // Рыбное хоз-во, 1940,№ 6.-С. 31−34.
  108. В.В. Осетроводство. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. — 152 с.
  109. П.А., Венилкин А. С., Курапова И. И. Ихтиология и рыбоводство. М.: Пищ. пр-ть, 1975. — 280 с.
  110. И.М. Восприятие рыбами электрических и магнитных полей // Возможности использования физико-химических раздражителей для управления поведением рыб. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1981. — С. 1983
  111. Мухин В. А, Новиков В. Ю., Мухина И. Н. Влияние температуры воды на смертность молоди атлантического лосося Salmo salar в раннем онтогенезе в условиях искусственного разведения // Вопр. ихтиологии, 2001, т. 43, № 1. -С. 136−138.
  112. М.П. Особенности развития системы ампулярных электрорецепторов в онтогенезе веслоноса Polyodon и осетровых рыб // Докл. АН СССР, 1983, т. 2687, № 2. С. 474−477.
  113. С.И. Передний мозг и поведение рыб (Эколого-эволюционный и прикладной аспекты исследования). М.: Наука, 1982. — 208 с.
  114. С.И., Витвицкая J1.B. Эколого-генетические проблемы искусственного воспроизводства осетровых и лососевых рыб. М.: Наука, 1993.-254 с.
  115. Нб.Никоноров С. И., Витвицкая Л. В., Козлов А. Б. Генетико-нейробиологические способы оценки и повышения качества продукции рыбоводных заводов // Поведение рыб, тез докл. всесос. совещ. М.: ИЭМЭЖ, 1989.-С. 132−133.
  116. Э. Экология: В 2х т. Т.1, пер. с англ. М.: Мир, 1986. — 328 с.
  117. И.Н. Биологические основы кормления рыб. С.-П.: ООО «ИП Комплекс», 2001. — 372 с.
  118. И.Н. Выращивание товарного карпа ускоренным методом // Рыбное хозяйство, 1979, № 10. С. 21−23.
  119. И.Н. Физиологические аспекты кормления личинок рыб // Доклады и тезисы Международного симпозиума «Холодноводная Аквакультура: старт в XXI век». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 68−70.
  120. И.Н., Турецкий В. И., Иванов Д. И., Дементьева М. А. Полноценный стартовый корм для личинок карпа в условиях тёплых вод // Рыбное хозяйство, 1980, № 6. С. 41−44.
  121. Д.С. Некоторые данные об обонянии морского налима Gaidropsarus mediterraneus (L.) и его значение при отыскании пищи // Вопр. ихтиологии, 1962, т. 2, вып. 2 (23). С. 125−160.
  122. Д.С. Опыты по питанию налима Lota lota (L.) при различной освещённости // Научные доклады высшей школы. Биол. Науки, 1959, № 4. -С. 25−30.
  123. Д.С., Касумян А. О. Роль органов чувств в пищевом поведении рыб // Тр. Всесоюз. сов. По Вопр. Поведения рыб. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1991.-С. 182−195.
  124. Д.С., Касумян А. О. Сенсорные основы пищевого поведения // Поведение рыб, тез докл. всесос. совещ. М.: ИЭМЭЖ, 1989. С. 89.
  125. Д.С., Касумян А. О. Сенсорные основы пищевого поведения рыб // Поведение рыб. Тез. докл. Всесоюз. совещ. 20−24 ноября 1989. М.: Пищ. пр-ть, 1989.-С. 89.
  126. Д.С., Сбикин Ю. И., Попова И. К. Роль органов чувств при питании молоди осетровых рыб // Зоол. Журнал, 1970, т.44, вып. 2. С. 3540.
  127. В.Ю. // Ресурсосберегающие технологи в аквакультуре / Материалы доклады II международного симпозиума. Краснодар: Здравствуйте, 1999.-С. 72−73.
  128. Д. Механизмы воздействия на молодь атлантического лосося абиотических факторов среды // Атлантический лосось. СПб.: Наука, 1998. -С. 289−307.
  129. Р.А. Ультраструктурная организация вкусовых рецепторов костно-хрящевых рыб. III. Личинки в период желточного питания // Цитология, 1985, т. 27, № 11. С. 1240−1246.
  130. JI.B., Донская П. В. Сравнительная оценка молоди белуги, выращиваемой на различных кормах // Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России: Материалы совещания. -М.: ВНИРО, 1996. С. 232−237.
  131. Г. К. Активность пищеварительных ферментов у осетровых рыб на разных стадиях онтогенеза. / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Краснодар, 1984. — 24 с.
  132. Г. К., Проскуряков М. Т. Пищеварительные ферменты осетровых рыб на ранних стадиях онтогенеза. Журнал эволюционной биохимии и физиологии, 1984, т.20, № 1. — С. 21−25.
  133. С.Б. Изменить схему воспроизводства осетровых // Рыбное хозяйство, 1995, № 2. С. 31−32.
  134. Г. Д. Закономерности изменчивости организмов на примере с рыбами // Вопр. ихтиологии, 1970, т. 10, вып. 2 (61). С. 194−202.
  135. С.В., Пономарёва Е. Н. Биологические основы разведения осетровых и лососевых рыб на интенсивной основе: Моногр. / АГТУ. -Астрахань: АГТУ, 2003. 256 с.
  136. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пр-ть, 1966. 374 с.
  137. C.JI. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1977, т.2. -572 с.
  138. В.Р. Биоэлектрические поля в жизни рыб. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1972.-230 с.
  139. В. А. Результаты подводных наблюдений реакции промысловых рыб на электрический свет и ток / Поведение и рецепция рыб. -М.: Наука, 1967.-С. 62−67.
  140. Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы. Латинский-русский-английский-немецкий-французский. М.: Рус. яз., — 1989. — С. — 735.
  141. И.И. Гипотезы о пассивной электроориентации так называемых неэлектрических рыб // Некоторые особенности ориентации рыб в различных физических полях. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1982. — С. 140−152.
  142. Э.К. Развитие конечного мозга осетровых рыб в онтогенезе // Развивающийся мозг: Тез. Всесоюз. симп. Тбилиси: Капр, 1984. С. — 189 190.
  143. П.Б. Изучение формирования хеморецепций в онтогенезе у разных видов осетровых // Развивающийся мозг: Тез. Всесоюз. симп. Тбилиси: Капр, 1984. С. 190−191.
  144. И.А. Методы инкубации икры и выращивания осетровых рыб // Тр. всесоюз. конф. по вопросам рыб. хоз-ва, М.: АН СССР, 1951, вып. 1.-С.301−324.
  145. Ю.Н. Возрастные изменения зрения рыб в связи с особенностями их поведения. М.: Наука, 1980. — 86 с.
  146. Ю.Н. О внешней морфологии головного мозга осетровых (ceM.Acipenseridae) // Вопр. ихтиологии, 1973, т.13, вып. 5 (82). С. 945−948.
  147. Ю.Н., Лепская В. А. Плавательная способность молоди осетровых кК критерий её жизнестойкости // Рыб. хоз-во, 1982, № 8. С. 2223.
  148. Ю.Н., Хоменков А. С. Влияние характера грунта и течения на поведение молоди осетровых в экспериментальных условиях // Зоол. журн., 1980, т. LIX, вып. 11.-С. 1661−1669.
  149. Л.А. Появление реакции на различные химические стимулы у молоди русского осетра в раннем онтогенезе // Поведение рыб. Тезисы докл. 2-го Всерос. сов. Борок: ИЭМЭЖ, 1996. — С. 87−88.
  150. С.Г. Материалы по развитию осетровых р. Амура. Труды Амурск. Ихтиологич. Экспедиции 1945−1949 гг. -1951, т.2.-С. 12−20с.
  151. И.А., Герасимов Ю. В. Формирование пищевого поведения молоди леща Abramis brama: роль обогащённости среды на ранних стадиях онтогенеза //Поведение рыб. Материалы докл. Междунар. конф.- М.: АКВАРОС, 2005. С. 489−494.
  152. Н.С. Акклиматизация и выращивание осетровых рыб в прудах (Эколого-физиологические и биохимические исследования). М.: МГУ, 1968. -367 с.
  153. К.В. Физиологические механизмы и принципы целенаправленного поведения. М.: Наука, 1972. — С. 148−290.
  154. В.В. Пути повышения эффективности выращивания молоди осетровых рыб в бассейнах // Ресурсосберегающие технологи в аквакультуре / Материалы доклады II международного симпозиума. Краснодар: Здравствуйте, 1999.-С. 103.
  155. A.M. Принцип моделирования раздражителей для рыб // Тез. докл. Всесоюз. совеш. По интенсификации промысла. Клайпеда: Бонионис, 1980.-С. 120−121.
  156. A.M., Витвицкая JI.B. Курс лекций по дисциплине «Осетроводство» 4.2. Товарное выращивание осетровых. Астрахань: АГТУ, 2000.-162 с.
  157. Э.Ю. Пищеварительная система предличинки веслоноса *> (Polyodon spathula) // Вестник АГТУ. Сборник научных трудов. Рыб. хоз-во.
  158. Астрахань: АГТУ, 1997 б. С.72−74.
  159. A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций: Элементы современного функционализма. JL: Наука, 1985. — 544 с.
  160. К.А. Алиментарные заболевания рыб // Биологические основы рыбоводства: паразиты и болезни рыб. М.: Наука, 1984. — С. 144 157.
  161. . Д., Тихомиров A.M. Возможности изменения устройства «Ихтиотест», разработанного для молоди осетровых // XLI научно-практ. конф. проф.-препод. состава. Астрахань: АГТУ, 1997. — С. 14−16.
  162. Р.П. Значение аквакультуры в формировании запасов осетровых Каспия // Тезисы докладов международного симпозиума «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар: Агропромполиграфист. — 1996. — С. 101−102.
  163. Р.П. О возможности выявления нежизнеспособных личинок осетровых по характеру их фотореакции // Рыб. хоз-во, 1985, № 3. -С. 42−44.
  164. Р.П. Особенности поведения молоди осетровых в связи с их покатной миграцией / Автореф. на соиск. канд. дис. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1976.-25 с.
  165. Р.П. Поведение, распространение и миграции осетровых рыб Волго-Каспийского бассейна. / Автореф. на соиск. уч. степ, д.б.н. М.: КаспНИРХ, 2002. 48 с.
  166. Р.П. Реореакция молоди осетровых // Тез. отчёт, сессии ЦНИОРХ. Астрахань: ЦНИОРХ, 1973. — С. 112−113.
  167. П.Н., Власенко А. Д. Влияние водности Волги на эффективность естественного воспроизводства севрюги // Труды ЦНИОРХ. -Астрахань: ЦНИОРХ, 1971, т. 3. С. 330−337.
  168. М.С. Осетровые в аквакультуре: перспективы ресурсосберегающих технологий // Тезисы докладов международного симпозиума «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар: Агропромполиграфист, 1999. — С. 102−103.
  169. М.С., Галич Е. В., Чмырь Ю. Н. Руководство по разведению и выращиванию осетровых рыб. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-136 с.
  170. А.И., Милыытейн В. В. Рыбоводство. М.: Пищ. пр-ть, 1975.-272 с.
  171. О.И. Морфологическое исследование обонятельных органов рыб / Труды института морфологии животных им. А. Н. Северцева. АН СССР., 1962 а, вып. 40. С. 157−187.
  172. О.И. Нарушение развития обонятельного органа у осетровых рыб при определённых условиях выращивания // Труды института морфологии животных им. А. Н. Северцева. АН СССР, 1962 б, вып. 40. С. 188−217.
  173. О.И. Осетр Acipenser guldenstadti colchicus // Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975. — С. 264−278.
  174. О.И. Развитие жаберного и ротового аппарата севрюги. Доклады Академии наук, эмбриология. М.: Наука, 1951, т. LXXX, № 4. — С. 681−684.
  175. И.А. Физиологические основы формирования пищевого поведения рыб // Поведение рыб. Тезисы докл. 2-го Всерос. сов. Борок: ИЭМЭЖ, 1996.-С. 106−107.
  176. И.И. Ихтиология. М.: Пищ. пр-ть, 1970. — 380 с.
  177. Alien W.F. Notes on the breeding season and young of Polyodon spathula // Journal of the Washington Academy of Science, 1911, v. I (10). P. 280−282.
  178. Altman I., Das J.D., Anderson W.I. Effects of infantile on morphological development of the rat brain: An exploratory study // Develop. Phychol, 1968, v. 1. -P. 10−20.
  179. Beidler L.M. Taste receptors // Sensory physiology and behavior. New York, London, 1975. P. 201−210.
  180. Beitinger T.L. Behavioral reactions for the assessment of stress in fishes // J. Great Lakes Res, 1990, v. 16, № 4. P. 495−528.
  181. Bertmar J. Secondary Folding of olfactory organ in young and adult sea trout // Acta. Zool, 1972, v. 53. P. 113−120.
  182. Billard R., Lecointre G. Biology and conservation of sturgeon and paddlefish // Rev. Fish Biol, and Fish, 2000, 10, № 4. P. 355−392.
  183. Birstein V.S. Sturgeons and Paddlefishes: Threatened fishes in need of conservation // Conservation Biology, 1993 a, 7 (4). P. 773−787.
  184. Birstein V.S. Sturgeons and Paddlefishes: Threatened fishes in need of conservation // Conservation Biology, 1993 b, 7 (4). P. 105.
  185. Blackwell B.G., Pitman V.M. Suitability of food resources and physicochemical parameters in the Lower Trinity River, Texas for paddlefish // J. Freshwater Ecol, 1995, № 10, № 2. P. 163−175.
  186. Brown D. Slow cholinergia exitation a mechanism for inereassing neuronal exitability // Trends deurosci, 1983, v. 6. — P. 302−307.
  187. Buddington R.K. Digestive secretions of lake sturgeon, Acipenser fulvescens, during early development // J. Fish Biol., 1985, № 26, n.6. P.715−723.
  188. Davis B.S., Miller R.S. Brain patterns in minnows of the genus Hybopsis in relation to feeding habit and habitat // Copeia, 1967, № 1. P 1−39.
  189. De Parseval L. Saumons sauvages et saumons d’elevage an S.R.T.T. (Salmon research trust of Ireland incorporated) // Saumons, 1984, № 49. P. 2832.
  190. Finger Т.Е., Morita Y. Two gustatory systems: facial and vagal gustatory nuclei have different brainstem connection // Science, 1985, v. 227. P. 776−778.fi
  191. Fischer W., Schneider M., Bauchot M.L., Fisches FAO d’Jndentification des Especes pour les Besoins de la Peche // Mediterranee et Mer Noir, Zone de Peche 37 (Revision 1). Rome: Vertebres FAO II, 1987. P. 944−992.
  192. Fry F.E.J. The effect of environmental factors on the physiology of fish // Thermo-biology / Ed. A. H. Rose. New York: Acad. Press, 1971. P. 1−98.
  193. Hein W. Versuche uber Das Narungsbedurfnis der Bachforellebrut im Bruttrog und im kunstlichen Brutbett // Munch. Fischereizeitung, Mai. 1906. 152 P
  194. Hennenberg B. Normentafeln zur Entwieklung geschichte der Wirbeltiere //Jena, 1937.-142 p.
  195. Hofmann M.H., Falk M., Wilkens L.A. Electro sensory brain stem neurons compute the time derivative of electric fields in the paddlefish // Fluctuat. And Noise Lett., 2004, 4, № 1. P. L129-L138.
  196. Holl A. Vergleichende morphologische und histologische Untersuchangen am Jeruchsorgander Knochenfisehe // Z. Morphol. und Okol. Ticre., 1965, bd. 54. -P. 707−782.
  197. Hyden H. Some brain protein changes reflecting neuronal plasticity at learning // Mechanisms and Pharmacolog. Appr. Berlin, 1972. P. 94.
  198. Jennings C.A., Zigler S.J. Ecology and biology of paddlefish in North America: Historical perspectives, management approaches and research priorities //Rev. Fish Biol, and Fish, 2000,10,№ 2.-P. 167−181.
  199. Kalmijn A.J. Handbook of sensory physiology Spriner Verlag // Berlin -Heidelberg — New York, 1974. — P. 147−200.
  200. Kronfeld P., Scheminsky F. Beitrage zur physikalisch-chemischen Biologie der Forellen-Entwicklung, 2. Wachstum, Dotterabsorbtion und Wasseraushalt // Arch. Entwickl.-Mech. Organism, 1926,107.-P. 135−139.
  201. Mims S.D., Will the Chinese Paddlefish Survive? // U.S. and Chinese Conservetion Efforts Sturgeon Quarterly, 1995, v. 3 (2). P. 12.
  202. Neiman A.B., Russell D.F. Stochastic dynamics of electroreceptors in paddlefish // Fluctuat. And Noise Lett., 2004,4, № 1. P. L139-L149.
  203. Nichols J.T. The Freshwater Fishes of China. Central Asiatic Expeditions: Natural History of Central Asia // New York: American Museum of Natural History, 1943, v. IX.-P. 15−16.
  204. Olla B.L., Pearson W.H., Studholme A.L. Applicability of behavioral measures in environmental stress assessment // Rapp. et proc.-verb. reuan. Cons, perm. int. explor. mer., 1980, v. 179. P. 162−173.
  205. Pfeiffer W. The morphology of the olfactory organ of Hoplopagrus gaenthert Jill // Canad. I. Zool., 1963, v. 42. № 2. P. 235−237.
  206. Ping Z., Jifang Y. Sturgeon and paddlefish aquaculture in China // 3rd Int. Symp. Sturgeon, Piacenza. Juiy 8*11, 1997: Booklet Abstr. Piacenza, 1997. — P. 399.
  207. Purkett C.A. Reproduction and early development of the paddlefish // Trans. Amer. Fish. Soc., 1961, v. 90, п. 2. P. 125−129.
  208. Romanoff A.L. The avian embryo // London, 1960, № 1. 1350 p.
  209. Russell D.F., Wilkens L.A., Moss F. Use of behavioral stochastic resonance by paddle fish for feeding // Nature (Gr. Brit.), 1999,402, № 6759. P. 291−294.
  210. Russell R. Biology and Life History of the Paddlefish A Revise // The Paddlefish: Statys, Management and Propagation. — North Central Division of American Fisheries Society Special Publication Number 7 August, 1986. — P .2−21.
  211. T.N., Popova A.A., Vasilev V.V., 1989. P. 106.
  212. Thompson D.H. The finding of very young Polyodon // Copeia, 1933, n.l. -P.31−33.
  213. Trojan S. Adaptation of the central nervous system to oxygen deficiency during ontogenesis // Acta Univ. carol. Med. Monogr., 1978, v. 85. P. 117.
  214. Volkes W.K., Candib W.I.K.L. // International Convention Record., 1960, v. 9.-P. 240−247.
  215. Wilkens L.A., Wettring В., Wagner E., Wojtenek W., Russell D. Preydetection in selective plankton feeding by the paddlefish: Is the electric sense sufficient? // J. Exp. Biol., 2001,204, № 8. P. 1381−1389.
  216. Wojtenek W., Pei X., Wilkens L. A. Paddlefish strike al artificial dipoles simulating the weak electric fields of planktonic prey // J. Exp. Biol., 2001, 204, № 8.-P. 1391−1399.
  217. Wojtenek W., Pei X., Wilkens L.A. Detecting artificial sinusoidal electrical signals by the paddlefish, Polyodon spathula // 5th Int. Congr. Neuroethol., San Diego. Calif., Aug. 23−28, 1998: Program and Abstr. San Diego (Calif.), 1998. -P. not.
  218. Wunder W. Sinneshisiologishe Untersuchunger Knochen fisharten // Z. Vergl. Phisiol, 1927, v. 6. P. 67−98.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!