Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической безопасности региона в процессе пространственных трансформаций

Диссертация: Повышение экономической безопасности региона в процессе пространственных трансформаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактор третий. Это фактор создания качественно нового уровня технико-технологической общности реального сектора экономики (общественного производства), содержание которой должно формироваться под воздействием рыночно-мотивационных механизмов стимулирования научно-технического прогресса. Технико-технологическая общность качественно нового уровня должна включать в себя в качестве своей органической… Читать ещё >

Повышение экономической безопасности региона в процессе пространственных трансформаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИТЕРИЕВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
    • 1. 1. Эволюция взглядов на соотношение категорий «экономическое пространство», «пространственная трансформация» и «экономическая безопасность региона». ^
    • 1. 2. Формирование единого экономического пространства с целью обеспечения его экономической безопасности
    • 1. 3. Необходимость и возможность объединения регионов Российской Федерации в процессе пространственных трансформаций
  • ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
    • 2. 1. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности страны: критерии и пороговые уровни
    • 2. 2. Факторы обеспечения экономической безопасности региона
    • 2. 3. Экономическая безопасность как основа комплексной оценки состояния экономики региона
  • ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Ресурсно-промышленный потенциал
    • 3. 2. Особенности развития агропромышленного комплекса
    • 3. 3. Специфика социально-экономического развития
  • ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
    • 4. 1. Генезис методических подходов к диагностике экономической безопасности региона
    • 4. 2. Методика диагностики экономической безопасности региона
    • 4. 3. Диагностическая картина экономической безопасности территорий Алтайского края и сопредельных с ним регионов
  • ГЛАВА 5. СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА
    • 5. 1. Детерминированное непериодическое движение на рынке валового регионального продукта
    • 5. 2. Методы нелинейной динамики в анализе и прогнозировании экономического развития региона
    • 5. 3. Прогнозы состояния экономики Алтайского края и сопредельных с ним регионов
  • ГЛАВА 6. БЮДЖЕТНО-ФИНАНСОВЫЕ ФАКТОРЫ И
  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    • 6. 1. Методический инструментарий определения влияния бюджетно-финансовых факторов на экономическую безопасность региона. ^
    • 6. 2. Модели оптимизации управления региональными финансовыми ресурсами
    • 6. 3. Совершенствование механизма наполнения региональных бюджетов
  • ГЛАВА 7. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ПРОЦЕССЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
    • 7. 1. Укрупнение территории Алтайского края с целью элиминирования межрегиональной асимметрии: пространственная (межрегиональная) трансформация Алтайского края
    • 7. 2. Комплексная оценка социально-демографической безопасности Алтайского края и вариантов его объединения с другими субъектами РФ, входящими в состав Сибирского федерального округа
    • 7. 2. Прогноз развития Алтайского края с позиции обеспечения экономической безопасности в результате пространственных трансформаций

Актуальность темы

исследования. Основополагающими задачами развития экономики в настоящее время являются обеспечение ее развития, носящего не дискретный, а постоянно воспроизводящийся (на все более высоком уровне) характер и создание в этих целях адекватных факторов и механизмов реализации данных процессов на практике.

В реальной действительности должны быть задействованы все факторы, «работающие» на решение этой задачи и, прежде всего, фактор пространственных экономических трансформаций, а именно процесс рационального укрупнения регионов и формирование единого экономического пространства на федеральном уровне. Следует отметить, что этот процесс будет носить позитивный характер в случае определенной однородности преобразований в отдельных регионах страны, в противном случае это может стать существенным препятствием на пути формирования единого экономического пространства.

Еще более актуализирует исследование этих проблем наличие в современной цивилизации два взаимосвязанных и одновременно противоречивых процесса — глобализации и регионализации, которые обусловливают изменения социально-экономических составляющих, а также оказывают весьма существенное влияние на пространственные изменения. Все это требует, естественно, постоянного осмысления экономической ситуации на территориях различного уровня.

Как показывает практика, имеют место попытки формирования новых пространственных образований, что приводит к усилению различий в социально-экономическом развитии регионов и соответственно в уровнях их экономической безопасности.

Формирование новой экономической целостности не может быть реализовано на базе использования традиционных методов регулирования и регионального развития. Необходимы перераспределение полномочий между 4 федеральными, субрегиональными и региональными органами власти, а все это, естественно, разработка адекватных механизмов управления пространственным развитием.

Эти проблемы, вместе взятые, и определяют актуальность темы исследования.

Степень изученности проблемы. Необходимо отметить, что под пространственными экономическими трансформациями на региональном уровне понимаются, прежде всего, внутрирегиональные преобразования и переход региона из одной типологической номинации в другую, более высокого порядка. Данный процесс также связан с процессом укрупнения экономического пространства того или иного региона за счет объединения с другим регионом (или регионами).

Следует подчеркнуть, что основы пространственной экономики были заложены зарубежными учеными: У. Айзард, X. Бос, Ж. Будвиль, А. Вебер,.

В. Кристаллер, В. Лаунхардт, А. Лёш, И. Тюнен, Т. Хагерстранд и др. Они сформировали теоретическую базу исследования и моделирования пространственных процессов.

Интерес к территориальному экономическому и государственному устройству проявляли известные русские ученые: М. Ломоносов,.

A. Радищев, К. Арсеньев, Д. Менделеев, Д. Рихтер, Н. Чернышевский.

Значительный вклад в решение рассматриваемых проблем внесли российские ученые П. Алампиев, Е. Анимица, М. Бандман, И. Белоусов, Н. Баранский, А. Гранберг, Р. Гринберг, А. Джаримов, Н. Колоссовский,.

B. Лаженцев, П. Минакир, А. Плякин, А. Пробст, Ю. Саушкин, Д. Сорокин, Н. Сурнина, А. Татаркин, Р. Шнипер, Ю. Яковец и другие.

В сфере проблем экономической безопасности диссертационное исследование базируется на работах таких ученых, как: Л. Абалкин, Г. Агарков, А. Архипов, С. Глазьев, А. Градов, А. Городецкий, А. Илларионов, А. Козицын, А. Куклин, В. Медведев, А. Мызин, О. Романова, В. Сенчагов.

Что касается проблем перехода экономики к устойчивому развитию, то здесь следует отметить следующих ученых: С. Березнева, В. Бувальцеву, В. Данилова-Данильяна, Е. Ерохину, Г. Клейнера, В. Лексина, В. Макарова, В. Михайлова, Н. Осокину, В. Суслова, С. Суспицына, Г. Унтуру, И. Фархутдинова, А. Фоломьева, А. Швецова.

Исследованиями сложных нелинейных систем занимались Л. Климонтович, Б. Кузнецов, С. Курдюмов, Г. Малинецкий, Н. Моисеев, И. Пригожин, А. Тьюринг, Г. Хакен, М. Эйген.

Проблемы критических процессов исследовались в рамках таких новых научных направлений, как теория систем, синергетика и теория детерминированного хаоса. Исследователи, занимающиеся экономической синергетикой — Т. Пу, В. Занг, В. Лебедев, В. Милованов, Г. Быстрай.

В трактовке понятий «экономическое пространство» и «пространственные трансформации», до сих пор нет единого мнения, слабо раскрыты их функции и свойства. При этом различные исследователи вкладывают в определение весьма различный смысл.

Термин «устойчивое развитие» в целом воспринимается в научном сообществе как универсальное понятие, как новая модель развития цивилизации. Однако, ряд ученых сводит устойчивое развитие в основном только к экологии, сужая тем самым его богатое содержание. Видимо, совсем не случайно работа по созданию планов и программ по устойчивому развитию в разных странах осуществляется в настоящее время по принципу: устойчивое развитие — это «бизнес как обычно», но только при условии, что он развернут на охрану и улучшение окружающей среды, сориентирован экологически.

Другая часть ученых, точку зрения которых мы разделяем, рассматривает данное понятие достаточно широко: и как устойчивое развитие экономики, и как устойчивое развитие политической ситуации, обеспечение устойчивости в управлении ресурсами, устойчивое развитие в сфере решения национальных вопросов, устойчивость экологического и демографического развития.

Проблема обеспечения экономической безопасности стала привлекать внимания российских ученых в первой половине 90-х годов прошлого века. И сразу же выявились разные (но не полярные) точки зрения на данный процесс. В настоящее время не существует единого мнения на систему показателей уровня экономической безопасности (существует несколько методик определения экономической безопасности территорий различного уровня). Кроме того, практически отсутствует комплексно-структурированный теоретический и практический подход к процессу обеспечения экономической безопасности.

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка теории и методологии диагностики экономической безопасности регионов, а также определение системы критериев ее реализации в практической действительности в контексте процесса пространственных экономических трансформаций.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи.

1. Представить эволюцию взглядов на соотношение категорий «экономическое пространство», «пространственная трансформация» и «экономическая безопасность».

2. Систематизировать теоретические и методологические основы диагностики экономической безопасности.

3. Разработать методические подходы к формированию основных параметров региональной экономической диагностики и выявить региональные факторы повышения уровня экономической безопасности.

4. Определить пороги изменения индикаторов в зависимости от различных факторов и остроты кризисности отдельных сфер жизнедеятельности.

5. Выделить тенденции социально-экономического развития.

Алтайского края и сопредельных с ним регионов с учетом изменения как общего уровня региональной экономической безопасности, так и отдельных сфер жизнедеятельности, особо акцентировать внимание на социально7 демографическом развитии, качестве и уровне жизни населения.

6. Обосновать направления повышения сбалансированности бюджетов на основе роста эффективности управления финансовыми ресурсами.

7. Разработать концепцию с обоснованием отдельных сценариев возможной эффективной трансформации Алтайского края и сопредельных с ним регионов.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения по поводу повышения экономической безопасности региона в условиях пространственных экономических трансформаций.

Объектом исследования является социально-экономическая и экологическая сферы Алтайского края и сопредельных с ним регионов, а также межрегиональные связи между ними.

Область исследований. Тема диссертационного исследования, согласно Паспорту специальностей ВАК (экономические науки), соответствует специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством»: экономическая безопасность (пункты 11.2, 11.7, 11.8, 11.10).

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретико-методологическую базу диссертационной работы составляют положения классической экономической теории, теории систем, эволюционной, синергетической, институциональных теорий, труды отечественных и зарубежных ученых в области региональной и пространственной экономики. Применено сочетание методов системного, функционального, логического, факторного и эволюционного анализа, в качестве основных использованы индикативный и синергетический подходы.

Информационной базой исследований являются данные Федеральной службы государственной статистики, ее территориальных органов, справки и различная информация министерств и ведомств Алтайского края и сопредельных с ним регионов, эмпирический материал, содержащийся в монографиях и периодической печати, собственные исследования автора. 8.

Научные результаты, полученные лично автором, и их новизна:

1. Выявлены взаимосвязи и взаимовлияние категорий «экономическое пространство», «пространственная трансформация» и «экономическая безопасность региона». Дано определение экономической безопасности в процессе пространственных трансформаций, когда развитие региона рассматривается с позиций защищенности интересов государства, общества, окружающей среды от угроз, связанных с нарушением устойчивости экономического развития. Предложена авторская трактовка процесса обеспечения экономической безопасности региона, который включает в себя: восстановление целостности и формирование единого экономического пространствапреодоление диспропорций как в развитии отдельных регионов, так и во взаимоотношениях между федеральным Центром и регионамиобеспечение безопасного развития экономики как результат его устойчивого развития (п. 11.2 Паспорта специальностей ВАК — экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

2. Обоснованы методологические принципы оценки развития региона, предложена система критериев процесса укрупнения регионов, главным из которых является повышение качества жизни населения, а субкритериями являются уровень элиминирования межрегиональных диспропорций, уровень структурно-инновационного развития экономики региона, степень ее диверсификации и т. п. Разработана классификация факторов обеспечения развития при осуществлении пространственных трансформаций в социально-эколого-экономическом разрезе (п. 11.2 Паспорта специальностей ВАКэкономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

3. Разработан и апробирован методический аппарат комплексной оценки развития региона, состоящий из:

— методики экспресс-диагностики экономической безопасности, включающей 8 сфер жизнедеятельности (производственная, научнотехнологическая,. энергетическая, социально-демографическая, 9 продовольственная и др.);

— методики определения уровня экологической безопасности, содержащей два блока: а) оценки техногенного воздействия на окружающую природную среду и население территорииб) реагирования в сфере обеспечения экологической безопасности. Для выявления уровня экологической безопасности в методику введены, наряду с основополагающими показателями (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, сбросы загрязненных сточных вод, образование отходов производства и потребления), показатели заболеваемости и ожидаемой продолжительности жизни населения территории;

— методики оценки «начала наступления» кризисной ситуации как в отдельной сфере жизнедеятельности, так и в экономической системе в целом, позволяющей в условиях хаоса описывать возникновение новых точек равновесия для рынка ВРП, количественно охарактеризовать диапазон их изменения и устойчивость текущих состояний, рассматривающей трансформацию графика спроса и предложения Маршалла (п. 11.7 Паспорта специальностей ВАК — экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

4. Разработаны модули «Материальное благосостояние населения» и «Качество социальной среды» и определены пороги изменения индикаторов в зависимости от климатических условий, степени освоенности территорий, доли городского населения в общей численности населения и т. п. Выполнена диагностика социально-демографической безопасности и получена оценка результативности возможного объединения Алтайского края с сопредельными регионами (Новосибирская, Кемеровская области и Республика Алтай) (п. 11.7 Паспорта специальностей ВАК — экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

5. Предложена авторская методика прогнозирования социальноэкономического развития региона в рамках теории фракталов и нелинейных математических моделей, основанная на самоподобии процессов эволюции с пульсирующими показателями, отвечающими мало меняющимся.

10 экономическим отношениям. При этом результативность вариантов и сценариев изменения состояния определяется с учетом общего прогнозного уровня экономической безопасности региона. Предложены алгоритмы расчёта и программный продукт по определению фрактальных характеристик и хаотических свойств динамических систем на уровне региона по временным рядам, на основании которых осуществляется прогноз поведения экономической системы (п. 11.8 Паспорта специальностей ВАК РФ — экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

6. Предложен алгоритм оценки эффективности управления финансовыми ресурсами с целью повышения сбалансированности бюджетов на основе расчетов потенциально возможных поступлений налогов и сборов (коэффициент потенциальных поступлений) и вероятности исполнения территориями разного уровня своих налоговых обязательств (п. НЛО Паспорта специальностей ВАК — экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

7. Разработаны концепция и сценарии возможного объединения Алтайского края с сопредельными регионами с позиции повышения экономической безопасности. Рассмотрены 4 основных варианта объединения:

— реализация преимуществ долгосрочных и тесных связей регионов (Алтайский край и Республика Алтай);

— использование преимуществ промышленно сильного сырьевого региона при развитии слабых экономически территорий с последующим выравниванием уровня жизни населения (Кемеровская область и Алтайский край, Республика Алтай);

— объединение преимуществ двух модулей: промышленно развитый регион, сырьевой аграрный регион и слабая экономически территория в качестве перспективной рекреационной зоны и объекта для капитальных вложений (Новосибирская область, Алтайский край, Республика Алтай);

— образование территории, соединяющей в себе преимущества всех исследуемых территорий (Алтайский край, Республика Алтай, Кемеровская.

11 область, Новосибирская область) (п. 11.10 Паспорта специальностей ВАК — экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность).

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейших теоретических и практических исследований проблем регионального развития. Обобщение и выводы, сделанные в работе, могут также использоваться федеральными и региональным органами управления в практике реформирования экономики, особенно на межрегиональном и внутрирегиональном уровнях.

Отдельные выводы и предложения автора нашли отражение в разработке и реализации (на уровне Российской Федерации в целом) предложений по рациональному укрупнению отдельных регионов страны и соответственному сокращению общего числа субъектов Российской Федерации с целью укрепления вертикали власти (до разумного предела) для более динамичного осуществления процесса формирования единого интегрированного экономического пространства. Все это будет, несомненно, способствовать повышению уровня управления субъектами Российской Федерации и более эффективному проведению государственной региональной политики.

Автором также разработана и внедрена Концепция стратегического развития Алтайского края (этапы и основные ориентиры) и Программа по его пространственной реструктуризации.

Обоснованность и достоверность содержащихся в диссертации научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— применением обоснованного методического инструментария, использованием и корректной обработкой большого объема статистического и фактического материалов;

— учетом нормативно-правовых актов: законов Российской Федерации, Указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, региональных и отраслевых нормативных актов, официальных статистических данных РФ, материалов коллегии администрации Алтайского края, а также данных публикаций в научной литературе и периодической печати;

— использованием зарубежного опыта;

— апробацией разработок автора в деятельности Федерального Собрания Российской Федерации и администрации Алтайского края;

— докладами на международных, российских и региональных научно-практических конференциях и семинарах;

— публикациями автора по теме исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены и использованы в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думе РФ, Администрациях Алтайского края и Республики Алтай, аппарате полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, что подтверждается соответствующими актами внедрения. Научно-практические выводы и рекомендации по обеспечению экономической безопасности региона использованы в ходе выполнения научно-исследовательских работ Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН (ГР № 1 201 053 273 «Методология информационного обеспечения диагностики теневой экономики и выработки эффективных мер по противодействию», ГР № 1 201 053 274 «Национальное богатство регионов России: гармонизация социума и созидательной деятельности по использованию и развитию интеллектуального, духовного, материального, технического, природно-ресурсного и экологического капитала»).

Диссертант является исполнителем грантов Российского фонда фундаментальных исследований № 08−06−131а «Демография и устойчивое развитие регионов России» (2008;2010 гг.), № 10−06−42а «Социально-экономические риски в развитии регионов России: диагностика кризисных процессов и механизмов минимизации рисков» (2010;2012 гг.), Российского гуманитарного научного фонда № 09−02−30а «Качество жизни и экономическая безопасность России: теоретико-методологический анализ и моделирование влияния различных факторов и тенденций» (2009;2010 гг.).

Выводы и предложения диссертационного исследования используются в учебном процессе в ГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова».

Основные положения работы докладывались на кафедрах государственной налоговой инспекции Алтайского государственного технического университета, общей и региональной экономики Кемеровского государственного университета, получили одобрение на научно-практических конференциях международного, всероссийского и регионального уровней: г. Москва (2010, 2001 гг.), г. Тюмень (1998, 2010 г.), г. Барнаулг. Белокуриха (2010 г.), г. Урумчи, Китай (2009 г.), г. Караганда (2004 г.), г. Уфа (2004 г.), г. Кемерово (1996, 1997,1999,2003 гг.), г. Пенза (2002 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 65 публикациях общим объемом 132 п.л., в т. ч. 95 авт. п.л., из них 11 работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определяемых Высшей аттестационной комиссией («Ползуновский вестник», «Экономика региона», «Журнал экономической теории», «Вестник Тюменского государственного университета», «Уровень жизни населения регионов России», «Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова»).

Структура и логика диссертационной работы. Содержание и логика исследования (рис. 1) определили его структуру и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из двух томов: первый том состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 281 наименованияизложена на 355 страницах машинописного текста, включающего 28 таблиц и 58 рисунковвторой том включает 17 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование, проведенное в работе, дало возможность сделать следующие выводы.

1. По своей сути, экономическое пространство представляет собой, на наш взгляд, дискретно-эволюционную саморазвивающуюся систему, для которой весьма характерными являются элементы диссипативности и эмерджентности. С одной стороны, экономическое пространство — это ресурс, источник, и, что очень важно, потенциал, а с другой, — система эта иерархична, с третьей, — пространство, если иметь в виду экономическое пространство, это своего рода определенная программа развертывания экономического развития, ее смысл и цель. Существуют и другие кластеры понятий пространства, обусловленные соответствующими концепциями. По поводу данных концепций следует заметить, что они в большей степени касаются категории географического пространства, которое может трансформироваться в экономическое пространство в случае возникновения на этой территории какой-либо хозяйственной деятельности. При этом содержание и направленность этих концепций обусловливают уже несколько иные дефинитивные подходы к экономическому пространству.

2. К основным методологическим принципам исследования экономического пространства и его трансформаций относятся, на наш взгляд, такие:

• дискретно-эволюционного формирования экономического пространства;

• целостности, многомерности и в то же время гармонизации (как сосуществование противоположностей);

• когнитивного макроподхода;

• конгруэнтности и ряд других принципов.

3. К основным факторам формирования единого экономического пространства с целью обеспечения целостности воспроизводственного.

323 процесса относятся, по нашему мнению, следующие:

Фактор первый. Это фактор многосубъектности отношений собственности и многообразия форм и методов хозяйственной деятельности. Это формирование такого единого поля, в рамках которого взаимодействуют субъекты хозяйствования, представляющие разные формы собственности, хозяйственные уклады и формы производства и действующие в более или менее равных возможностях и гарантиях. Однако, как нам представляется, при всем определенном равенстве условий и возможностей для функционирования различных субъектов собственности и хозяйствования наиболее благоприятные условия должны быть все же созданы для развития, в первую очередь, самых разных форм малого предпринимательства. Именно в первую очередь, поскольку оно (малое предпринимательство) выступает как своеобразная «клеточка», на основе которой «вновь и вновь» осуществляется воспроизводство рыночных отношений, а равно становление столь необходимого для развития социального рыночного хозяйства среднего класса, посредством увеличения доли которого снижается уровень еще значительной в обществе стратовой гетерогенности (или социальной дифференциации).

Фактор второй.. Это фактор восстановления естественно-экономической цикличности макровоспроизводственных процессов, развернутых на удовлетворение реальных потребностей общества, на учет реального соотношения между спросом и предложением. Только так и на такой основе можно достигнуть реальной целостности воспроизводственного процесса, которая придет на смену ранее искусственно поддерживаемому государством режиму репродуктивного функционирования макроэкономических процессов, режима, который и обеспечивал в прошлые годы состояние целостности воспроизводственного пространства страны. Однако целостность эта носила сплошь и рядом формальный характер, ибо мало считалась с реальными потребностями общества, с экономической целесообразностью, критериально ориентируясь на идеологические догмы и установки.

Фактор третий. Это фактор создания качественно нового уровня технико-технологической общности реального сектора экономики (общественного производства), содержание которой должно формироваться под воздействием рыночно-мотивационных механизмов стимулирования научно-технического прогресса. Технико-технологическая общность качественно нового уровня должна включать в себя в качестве своей органической сердцевины высокоэффективные ресурсосберегающие технологии как своего рода детерминант (в технологическом аспекте) единого экономического пространства. Все это должно заменить прошлую технико-технологическую общность производства, которая инициировала производство некачественной продукции на внутреннем рынке и неконкурентоспособной на внешних рынках. Это касается и других факторов, — субсидиарности, создания единого инвестиционного пространства с едиными правилами «игры», становления многоуровневой целостности бюджетно-финансовой системы и др.

4. Итак, диалектика процесса преодоления дезинтеграции экономики и ее перехода к устойчиво-безопасному развитию состоит в единстве и неразрывности реализации таких взаимосвязанных процессов, как:

• формирование единого экономического пространства;

• реформирование различных слоев (или подпространств) единого экономического пространства должно осуществляться не только синхронно, но и в адекватных формах;

• восстановление целостности воспроизводственного процесса;

• преодоление разрыва между финансовым и реальным секторами экономики;

• реализация в практике взаимоотношений между федеральным центром и регионами принципа субсидиарности;

• полноценная стабилизация экономики с тенденций постоянного наращивания темпов ее развития;

• обеспечение безопасного развития экономики как результат ее устойчивого развития.

В этом аспекте весьма актуальным является вопрос процесса оптимизации состава субъектов Российской Федерации и укрупнение регионов как фактора элиминирования межрегиональной асимметрии в контексте формирования единого экономического пространства страны (и регионов).

5. Укрупнение регионов представлено и обосновано как объективно необходимый процесс и важный элемент создания интегрированного экономического пространства. Разработана также система критериев процесса укрупнения регионов, главным из которых является повышение качества жизни населения, а критериями второго порядка (или субкритериями) являются такие:

• уровень элиминирования межрегиональных диспропорций;

• уровень структурно-инновационного развития экономики региона;

• степень ее диверсификации (на региональном уровне);

• уровень развития малого предпринимательства;

• состояние развития науки, образования и культуры;

• уровень доходов населения.

6. Дано определение понятию «экономическая безопасность региона в процессе пространственных трансформаций. Обоснованы методологические принципы оценки развития региона, предложена система критериев процесса укрупнения регионов, главным из которых является повышение качества жизни населения, а субкритериями являются уровень элиминирования межрегиональных диспропорций, уровень структурно-инновационного развития экономики региона, степень ее диверсификации и т. п. Разработана классификация факторов обеспечения экономической безопасности при осуществлении пространственных трансформаций в социально-эколого-экономическом разрезе в зависимости от обеспечиваемого свойства: устойчивости, безопасности, развития.

7. Разработан и апробирован методический аппарат комплексной оценки развития региона, состоящий из:

— методики экспресс-диагностики экономической безопасности, включающей 8 сфер жизнедеятельности (производственная, научно-технологическая, энергетическая, социально-демографическая, продовольственная и др.);

— методики определения уровня экологической безопасности, содержащей два блока: а) оценки техногенного воздействия на окружающую природную среду и население территорииб) реагирования в сфере обеспечения экологической безопасности. Для выявления уровня экологической безопасности в методику введены наряду с основополагающими показателями (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, сбросы загрязненных сточных вод, образование отходов производства и потребления) показатели заболеваемости, ожидаемой продолжительности жизни населения территории;

— методики оценки «начала наступления» кризисной ситуации как в отдельной сфере жизнедеятельности, так и в экономической системе в целом, позволяющей в условиях хаоса описывать возникновение новых точек равновесия для рынка ВРП, количественно охарактеризовать диапазон их изменения и устойчивость текущих состояний, рассматривающей трансформацию графика спроса и предложения Маршалла.

8. В рамках комплексной методики диагностики социальнодемографической безопасности региона) разработаны модули «Материальное благосостояние населения» и «Качество социальной среды» и определены пороги изменения индикаторов в зависимости от климатических условий, степени освоенности территорий, доли городского населения в общей.

327 численности населения и т. п. Выполнена диагностика социально-демографической безопасности и получена оценка результативности возможного объединения Алтайского края с сопредельными регионами (Новосибирская, Кемеровская области и Республика Алтай).

9. В рамках теории фракталов и нелинейных математических моделей разработана методика прогнозирования социально-экономического развития региона, основанная на самоподобии процессов эволюции с пульсирующими показателями, отвечающими мало меняющимся экономическим отношениям. Тем самым выявляются альтернативы устойчивому развитию. При этом результативность вариантов и сценариев изменения состояния определяется с учетом общего прогнозного уровня экономической безопасности территории. Предложены алгоритмы расчёта и программный продукт по определению фрактальных характеристик и хаотических свойств динамических систем на уровне региона по временным рядам, на основании которых осуществляется прогноз поведения экономической системы.

10. Раскрыты бюджетно-финансовые факторы реализации устойчивого развития экономики Алтайского края и при этом осуществлена оценка уровня экономической эффективности управления региональными финансовыми ресурсами.

11. Разработаны концепция и сценарии возможного объединения Алтайского края с сопредельными регионами с позиции их устойчиво-безопасного развития. Рассмотрены 3 основных варианта объединения:

— реализация преимуществ долгосрочных и тесных связей регионов (Алтайский край и Республика Алтай). К недостаткам можно отнести то, что оба региона являются дотационными;

— использование преимуществ промышленно сильного сырьевого региона при развитии слабых экономически территорий с последующим выравниванием уровня жизни населения (Кемеровская область и Алтайский край, Республика Алтай). К недостаткам можно отнести временно замедление роста уровня жизни в Кемеровской области;

— объединение преимуществ двух модулей: промышленно развитый регион и сырьевой аграрный регион (Новосибирская область и Алтайский край) и промышленно сильный сырьевой регион (Кемеровская область) и слабые экономически территории в качестве перспективной рекреационной зоны и объекта для капитальных вложений (Алтайский край и Республика Алтай).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (Основные положения): Указ Президента РФ № 608 от 29.04.1996 г. М., 1996.
  2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
  3. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ № 1300 от 17.12.1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 52. Ст. 5909.- Российская газета. 2000. 18 января.
  4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ № 24 от 10 января 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.
  5. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ № 537 от 12 мая 2009 г. // Российская газета — Федеральный выпуск. № 4912 от 19 мая 2009 г.
  6. Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. № 584 «О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года» // СЗ РФ. 20 августа 2001 г. № 34. Ст. 3503.
  7. Федеральный закон «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 20 декабря 1999 г. № 51. Ст. 6286.
  8. Монографии, препринты, брошюры Ю. Абалкин Л. И. Избранные труды: В 4-х томах. Т. IV. В поисках новой стратегии // Вольное экономическое общество России- сост. О. М. Грибанова. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 799 с.
  9. П.Абалкин Л. И. Поиск самоопределения: Очерки. М.: Наука, 2002.428 с.
  10. Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. М., 1994.
  11. Т.А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология. Природа -Человек Техника: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 343 с.
  12. Т.А., Хаскин В. В. Экология: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. 455 с.
  13. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.
  14. Аристотель. Физика // Аристотель. Соч. в 4-х тт. Т. 4. М.: Мысль.1984.
  15. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов: В 2 т. Науч. ред. Н. П. Лаверова. М.: Науч. мир, 1998. Т. 1. Циклическая динамика в природе и обществе.
  16. О.М., Быстрай Г. П., Цибульский В. Р. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости. Новосибирск: Наука, 2006. 116 с.
  17. H.A. Судьба России. М., 1990.
  18. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999.
  19. O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. 152 с.
  20. И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001. 348 с.
  21. И.Я., Калинин А. П., Родионов Ю. Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты 1992−1998. М.: РАН, Институт соц.-полит. исследований, Центр социологии экономики, 1999. 289 с.
  22. В.И. Трансформация экономики: проблемы и противоречия. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.
  23. В.И., Микельсон А. Ю., Сурнин B.C. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста (на примере Кемеровской области). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.
  24. В.И., Сурнин B.C. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.
  25. Г. П., Николаева Е. В., Журкина A.B. Рыбалко A.A. Валютные рынки: математическое моделирование хаотических состояний. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 61 с.
  26. E.H. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. акад. М.: Деловая книга, 1998. 440 с.
  27. В.И. Пространство и время в неживой и живой природе. М. 1975.
  28. В.А., Измалков В. И. Катастрофы и экология. М.: Центр стратегических исследований МЧС- ООО «Контакт-Культура», 2000. 380 с.
  29. Влияние наркомании на социально-экономическое развитие общества / Под. ред. В. И. Стародубова, А. И. Татаркина. Москва- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. 381 с.
  30. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / J1.JI. Богатырев, В. В. Бушуев, A.A. Куклин, А. Л. Мызин, А. И. Татаркин и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998. 240 с.
  31. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики. СПб., 1998.
  32. С. Геноцид. М.: Терра, 1998.
  33. В.Л., Мельникова E.H. Основы прогнозирования систем: учеб. пособ. для инж.-экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1986. 287 с.
  34. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.
  35. Н.С., Зенякин В. Е., Крюков В. В. Экономическая безопасность регионов России. М.: «Алгоритм», 2000. 288 с.
  36. Г. В., Лапыгин Ю. Н., Приленский А. И. Экономическая безопасность региона: Теория и практика. М.: Наука, 1996. 120 с.
  37. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие: учеб. пособие. М.: Изд-во УРАО, 1997. 224 с.
  38. Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева / Монография, Томск: Водолей, 2001. 181 с.
  39. В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир. 1999.
  40. А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М. Аспет- Пресс, 1994.
  41. Т. Город Солнца. М., 1980.
  42. A.A. Пространственное развитие и проблемные территории: Социально-экономические аспекты. М.: КомКнига, 2006. 288 с.
  43. A.A. Металлургический комплекс и его влияние на экономическую безопасность региона / Под ред. А. И. Татаркина, A.A. Куклина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 361 с.
  44. A.A. Производственная интеграция как основа повышения экономической безопасности региона / Под ред. А. И. Татаркина, A.A. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. 363 с.
  45. A.A., Куклин A.A. Экономическая безопасность территории с градообразующим предприятием. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. 224 с.
  46. A.B., Сидоров П. Т. Управление экологической безопасностью. Белгород: Изд-во «Анна и Вофф», 1995. 655 с.
  47. Комплексная методика диагностики качества жизни в регионе / Куклин A.A., Гурбан И. А., Никулина H. JL и др. Под ред. А. И. Татаркина, A.A. Куклина. 2-е изд., испр., доп. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. 136 с.
  48. Комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона / Под ред. А. И. Татаркина, A.A. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 156 с.
  49. Комплексная методика диагностики экономической безопасноститерриториальных образований Российской Федерации (вторая редакция).
  50. Часть 1. Методические положения диагностики экономической безопасности334территорий регионального уровня / Татаркин А. И., Куклин A.A., Мызин А. Л., Калина A.B., Козицын A.A. и др.: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.71 с.
  51. Комплексная методика диагностики энергетической безопасности территориальных образований Российской Федерации (вторая редакция) / Татаркин А. И., Куклин A.A., Мызин A.JI., Калина A.B. и др.: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 80 с.
  52. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев- Международный фонд Н. Д. Кондратьева и др.- Ред. колл.: Абалкин Л. И. (пред.) и др.- сост. Яковец Ю. В. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 767 с.
  53. Концепция экономической безопасности Российской Федерации: Основные положения / Экон. академия при Минэкономики РФ. М., 1994. 63 с.
  54. A.A., Велик И. С., Никулина Н. Л. Социально-экономическое обоснование экологической безопасности региона. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. 145 с.
  55. Лой А.Н. Социально-историческое содержание категорий «время» и «пространство». Киев, 1978.
  56. Г. Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент. Введение в нелинейную динамику. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
  57. В.И. Социальная экология: учеб. пособие. М.: Маркетинг, 2002. 260 с.
  58. А. Антология экономической мысли. М.: Эксмо-Пресс, 2007. 832 с.
  59. Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука. 1995.
  60. Н.В. Экологическая безопасность в системе экономических интересов субъектов рекреационной сферы: автореф. дис.. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 25 с.
  61. Методические рекомендации и материалы по разработке прогноза научно-технологического и социально-экономического развития России до 2030 года (Материалы секций Координационного совета Российской академии наук по прогнозированию). М.: ИНЭС, 2010. 542 с.
  62. Методический инструментарий диагностики наркоситуации и ее динамики на территории / Татаркин А. И., Куклин A.A., Мызин A.JI., Гурбан И. А. и др. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. 65 с.
  63. Методологические основы разработки концепции и программы экологической безопасности города / Я. Я. Яндыганов и др.- под науч. ред. акад. В.Н. Большакова- Академия управления и предпринимательства. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003. 179 с.
  64. Методы народнохозяйственного прогнозирования / Под ред. Н. П. Федоренко, А. И. Анчишкина, Ю. Я. Яременко. М.: Наука, 1985. 472 с.
  65. П. А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.
  66. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. 275 с.
  67. H.H. Алгоритмы развития. М., 1987.
  68. H.H. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. 351 с.
  69. Мор Т. Утопия. М.: Наука, 1978.
  70. А.И. Философия экологической безопасности (опыт системного подхода). М., 1997.
  71. Наркоиммунитет региона: социально-экономический и медико-биологический аспекты / Федер. служба РФ по контролю за оборотом наркотиков., РАН, УрО, Ин-т экономики- под ред. В. И. Стародубова, А. И. Татаркина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 324 с.
  72. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.
  73. Новая европейская валюта евро / Под ред. В. И. Рыбкина. М: Финансы и статистика, 1998.
  74. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. М., 1999.
  75. СИ. Словарь русского языка. Екатеринбург, 1994. С. 540
  76. Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем (сборник статей). М.: Институт экономики РАН, 1994. 220 с.
  77. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова- ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». М., 1997. 288 с.
  78. Н.В., Логачев В. А., Коряков А. Г., Казанцева Е. Г. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000.
  79. Р. Избранные сочинения в двух томах. Москва, Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1950. 768 с.
  80. Э. Хаос и порядок на рынке капитала. М.: 2000. 333 с.
  81. Печчеи Аурелио. Человеческие качества. Пер. с англ. О. В. Захаровой. М.: Прогресс, 1980. 304 с.
  82. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4-х тт. М.: Мысль, 1994. Т. 3.
  83. A.B. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы. Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). Автореф. дисс.. д-ра экон. наук. Волгоград, 2006.
  84. B.C. Философия безопасности. СПб.- Ростов-на-Дону- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. 167 с.
  85. Пороговые значения индикаторов энергетической безопасности территорий Российской Федерации различного уровня / Татаркин А. И., Куклин A.A., Мызин А. Л, Козицын A.A. и др. ДСП. Москва- Екатеринбург: УрОРАН, 1998. 68 с.
  86. В.К., Симанов А. Л. Пространство в структуре мира. Новосибирск, 1990.
  87. Пределы роста: пер. с англ. / X. Донелла Медоуз и др.- предисл. Г. А. Ягодина. М.: Изд-во МГУ, 1991. 208 с.
  88. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
  89. Проблемы глобальной безопасности. М.: ИНИОН, 1995. 492 с.
  90. A.A., Карманова И. А. Регионы России: социальноеразвитие и безопасность. М.: Типография «Новости», 2004. С. 19.338
  91. Рак. Национальная противораковая программа. М., 2002.
  92. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. С. 122. 637 с.
  93. Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. В 2-х т. М.: МП «Эконов», 1991. Т. 1.
  94. Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, воспроизводство. Специальность 08.00.01 — экономическая теория: Автореф. дис.. д-ра экон. наук. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. 34 с.
  95. В.В. Совершенствование методики оценки налогового потенциала региона: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.10. Ставрополь, 2007. 197 с. РГБ ОД, 61:07−8/2701.
  96. Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С. Г. Семеновой, А. Г. Гачевой. М.: Педагогика-Пресс, 1993. С. 310.
  97. А.Г. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Под общей ред. H.A. Светлаковой. Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. 328 с.
  98. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Институт экономики РАН- ЗАО «Финстатинформ», 2002. 128 с.
  99. Г. П., Байдаков С. Л. Правовое обеспечение национальной безопасности России в экологической сфере: курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 168 с.
  100. B.C. Русская идея. Россия глазами русского. СПб.: Наука, 1991. С. 339.
  101. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 297−307.
  102. Состояние и перспективы развития экономики России и
  103. Республики Беларусь в рамках союзного государства / Под науч. ред. А.И.
  104. , A.A. Куклина- Авт. кол.: А. И. Татаркин, A.A. Куклин339
  105. А.Л. Мызин, A.B. Калина, A.A. Козицын и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. 536 с.
  106. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1994 г. (анализ и прогноз) / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1995.
  107. Социально-экономическое прогнозирование развития территориальных систем / Под общей ред. А. И. Татаркина, Х. Н. Гизатуллина. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 228 с.
  108. ИЗ. Сравнительная диагностика экономической и энергетической безопасности Уральского федерального округа и Уральского экономического района / А. И. Татаркин и др. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 79 с.
  109. Стратегический ответ России на вызовы нового века. Под общ. ред. Л. И. Абалкина. М.: Издательство «Экзамен», 2004.
  110. Дж. Исследование принципов политической экономии / Хрестоматия по истории экономических учений. М.: ВЛАДОС, 2003.
  111. Н.М. Пространственная экономика: проблемы теории, методологии и практики. Екатеринбург: УрГЭУ, 2003.
  112. Тен Ин Су. Экономический механизм регулирования экологической безопасности в регионе: автореф. дис.. канд. экон. наук. Иркутск, 2003. 20 с.
  113. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: учеб. пособие для вузов- под ред. проф. Н. П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.
  114. Ю.П. Долгосрочное прогнозирование экономических процессов (системные методы). Киев: Наукова думка, 1987. 134 с.
  115. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / Институт экономики УрО РАН- под общ. ред. А. И. Татаркина. М.: ОАО «НПО" — изд-во «Экономика», 1999. 463 с.
  116. Е. Фракталы: Пер. С англ. М.: Мир, 1991. 254 с.
  117. Н.Ф. Горизонтальное положение и вертикальное —смерть и жизнь // Сочинения. М., 1994.340
  118. П.А. Сочинения. М., 1996. Т 2.
  119. Ш. Избранные сочинения- пер. с фр. и коммент. И. И. Зильберфарба. Москва Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1951−1954.
  120. Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2002. 480 с.
  121. К.Э. Причина космоса. Калуга, 1924.
  122. А.Л. Колыбель жизни и пульсы Вселенной. Неизвестные разумные силы. М., 1993.
  123. А.Л. Космический пульс жизни. М., 1995.
  124. В.А., Леванов А. Д., Щербакова Л. Н. Качество жизни населения региона: теория и система управления. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. С. 115−136.
  125. Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск, 1993.
  126. Г. Детерминированный хаос. Введение. М.: Мир. 1988.240 с.
  127. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: МНЭПУ, 1997.
  128. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: учебник / B.C. Гусев и др. СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001.256 с.
  129. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии, исследования и практики / А. И. Татаркин и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. 240 с.
  130. Экономическая безопасность России. Под ред. В. К. Сенчагова. М.: Дело, 2005.
  131. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебникдля вузов. Часть 1. / Под общ. ред. C.B. Степашина. Всероссийскаягосударственная налоговая академия- Санкт-Петербургский университет
  132. МВД России. М.- СПб.: Издательство «Лань», 2001. 608 с.341
  133. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов. Часть 2 / Под общ. ред. C.B. Степашина. Всероссийская государственная налоговая академия- Санкт-Петербургский университет МВД России. М.- СПб.: Издательство «Лань», 2001.
  134. Экономическая безопасность Свердловской области / Под науч. ред. Г. А. Ковалевой и A.A. Куклина. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003.455 с.
  135. Экономическая безопасность: Производство Финансы — Банки / Под ред. В. К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. 621 с.
  136. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Издательство «Экзамен», 2004. 768 с.
  137. Экономическая и энергетическая безопасность территорий Уральского федерального округа / А. И. Татаркин и др. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 52 с.
  138. Экономические проблемы становления российского федерализма / Отв. ред. С. Д. Валентей. М.: Наука, 1999.
  139. В.П. Социальное время. Ростов-на-Дону, 1980.
  140. М.В. Индикаторы экономического положения и принципы экономической безопасности северных регионов. Специальность 08.00.04 региональная экономика: Автореф. дисс.. канд. экон. наук, Апатиты, 1998.
  141. Р.Г. Социальная динамика гуманитарных перемен: Социология Шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов // Приложение к журналу «Безопасность Евразии». Серия «За Нашу и Вашу безопасность». М.: Книга и бизнес, 2001. 424 с.
  142. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991.
  143. Статьи, материалы конференций
  144. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.
  145. Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2001. № 2. С. 44−48.
  146. А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 36−44.
  147. В.П., Авдийский В. И. Экономическая безопасность в системе трансформации мировой финансовой архитектуры // Эффективное антикризисное управление. 2010. № 1(60). С. 42−47.
  148. П. Безопасность: ведомственная или системная? // Зеленый мир. 2000. № 19−20. С. 18−19.
  149. П. Методологические основы национальной безопасности России // Управление риском. 2000. № 4. С. 3−14.
  150. М., Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств // Вопросы экономики. 1999. № 9. С. 119−125.
  151. А. Безопасность и энергетика России: угрозы и вызовы в новом тысячелетии // Управление риском. 2000. № 2. С. 3−8.
  152. Борьба с туберкулезом в тюрьмах: Руководство для руководителей программ // Материалы глобальной программы борьбы с туберкулезом Всемирной организации здравоохранения. М: «Права человека», 2002. 207 с.
  153. Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 25−35.
  154. Г. П. Методы синергетики в анализе структурных сдвигов в промышленности // Вестник кибернетики. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003. Выпуск 2. С. 71−91.
  155. Г. П., Коршунов Л. А., Лыков И. А., Никулина Н. Л., Охотников С. А. Методы нелинейной динамики в анализе и прогнозированииэкономических систем регионального уровня // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С. 103−114.
  156. Я.Д., Харченко С. А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 5.
  157. Выступление Козака Д. Н. // Стенограмма парламентских слушаний в Совете Федерации. 16 октября 2001 г.
  158. В.П., Сидорова C.B. Как сделать экологию фактором экономического выбора// Экология и жизнь. 2000. № 5. С. 20−23.
  159. В. Глубинная Россия наших дней // Публичные лекции Полит.ру. 16 сентября 2004 г.
  160. С. Какая модернизация нужна России? // Экономист. 2010. № 8. С. 3−17.
  161. С. Ключевые аспекты экономической безопасности // Финансовый бизнес. 1996. № 12. С. 2−7.
  162. С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 3−19.
  163. С. Российская реформа и новый экономический порядок //
  164. Российский экономический журнал. 1997. № 7. С. 3−16.344
  165. В. Мир сходит с ума // Труд. 2003. № 211.
  166. А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15−27.
  167. Данилов-Данильян В. И. Состояние окружающей среды в Российской Федерации и перспективы устойчивого развития // Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век. Кемерово- Кузбассвузиздат, 1997.
  168. В. О понятиях экобезопасности и экориска // Управление риском. 2001. № 4.
  169. A.A. Атрибутивные признаки воспроизводственной целостности единого рыночно-экономического пространства // Региональные проблемы рыночных отношений. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. С. 11−16.
  170. Ежкин JL Транспортная безопасность внешнеэкономического комплекса России // Вопросы экономики. 1994. № 12.
  171. К.И., Георгадзе Е. И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2002. № 2. С. 57−59.
  172. К.И., Георгадзе Е. И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопросы статистики. 2002. № 2. С. 61−63.
  173. В. Ультиматум тридцати двух // Российская газета. 26 августа 1993 г.
  174. А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35−58.
  175. В. Преодоление советского пространства. Стенограмма лекции // Публичные лекции Полит.ру. 4 ноября 2004 г.
  176. Конвенция об экологической безопасности // Зеленый мир. 1999. № 3. С. 4−5.
  177. C.B. Региональная дифференциация электоральных установок, уровня самоубийств и смертности от насильственных причин: к вопросу об этногенезе социального поведения // Социологический Журнал. 2000. № 3−4.
  178. Конституция Уральской республики // Екатеринбургские ведомости. 30 октября 1993 г.
  179. Концепция национальной безопасности России в 1995 году // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М., 1995. № 3−4 (спецвыпуск).
  180. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Зеленый мир. 1996. № 12.
  181. В.А. О конференции ООН по состоянию окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.): Информ. обзор. Новосибирск: СО РАН. 1992.
  182. JI.A., Быстрай Г. П. Детерминированное непериодическое изменение валового регионального продукта // Экономика региона. № 1. С. 196−201. Англ. С. 202−206.
  183. JI.A., Лыков И. А., Никулина Н. Л. Прогнозирование показателей качества жизни методами нелинейной динамики // Уровень жизни населения регионов России. 2010. № 9(151). С. 108−113.
  184. Л.А., Сорокина Н. С. Анализ потенциальных возможностей муниципального образования (на примере Бийского района Алтайского края) / Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2010. № 6.
  185. С. Риски: социологические подходы // Управление риском. 2001. № 4. С. 23−27.
  186. H.H. Экологическая безопасность условие устойчивого развития республики Башкортостан // Безопасность жизнедеятельности. 2001. № 3. С. 27−35.
  187. Н.Д., Федоров В. Г., Сергеев М. Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2001. № 2. С. 42−44.
  188. Ю.Е. Основные показатели экономической безопасности Нижегородской области // Вопросы статистики. 2004. № 2. С. 80−84.
  189. А.П. Региональные проблемы техногенной безопасности // Проблемы безопасности жизнедеятельности и экологии Зауралья: Материалы региональной научно-практической конференции / Под общ. ред. А. П. Кузьмина. Курган: Изд-во КГУ, 2000. С. 14−17.
  190. O.A. Концепция структуры пространства в русском космизме// Духовное созерцание. 1998. № 1−2. С. 171−182.
  191. В.Н. Экономико-географические аспекты управления территориальным развитием // Экономическая наука современной России. 2002. № 2. С. 67−78.
  192. ЛДПР (специальный выпуск). 9 марта 2000 г.
  193. Э. Детерминированное непериодическое движение // Странные аттракторы. М., 1981. С. 88−116.
  194. С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как стратегия экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 115−125.
  195. Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост // Страховое дело. 1998. № 1. С.83−87.
  196. В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. № 3.
  197. . Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. № 12.
  198. А. Угрозы в социальной сфере: их диагностики и возможности упреждения // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 107−118.
  199. Пастернак-Таранушенко Г. А. Экономическая и национальная безопасность Украины // Экономика Украины. 1994. № 2(379).
  200. Н.В. Пространство в человеческом измерении // Полигнозис. 2000. № 2. С. 22.
  201. В., Соколов В. Технологическая безопасность России и проблемы экспортного контроля // Вопросы экономики. 1994. № 12.
  202. Проблемы законодательного обеспечения укрупнения субъектов Российской Федерации (на примере объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа) / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. № 6(226).
  203. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. -Женева: Публикация Центра «За наше общее будущее», 1993.
  204. Н., Рощина Л., Сергиенко Я., Френкель А., Мальцева И., Баранов Э. Экономика в 2009—2011 гг.. // Экономист. 2010. № 8. С. 18−54.
  205. Регионология. Научно-публицистический журнал. 2005. № 1(50). С. 170.
  206. Рекомендации Шестого российского экономического форума. Екатеринбург, 2001.
  207. .Б. Сколько субъектов нужно Федерации? // Отечественные записки. 2004. № 2(17). С. 285−294.
  208. К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 15 -24.
  209. В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 97−106.
  210. В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. -2001. № 8. С. 64−79.
  211. СЗ РФ. 20 декабря 1999 г. № 51. Ст. 6286.
  212. Д.Г. Теоретические основы развития региона в современных условиях // Вестник ОГУ. 2010. № 8(114). С. 114−117.
  213. Стенограмма парламентских слушаний Совета Федерации от 16 октября 2001 г.
  214. А. И. Экономическая безопасность // ЭКО. 1998. № 7.
  215. С.А. Концепция и методология измерения устойчивых трансформаций экономики России // Регион: экономика и социология. 2009. № 4.С. 32−54.
  216. B.JI. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 45−53.
  217. B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Структура проблемы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1995. № 3. С. 3−9.
  218. А.И., Романова O.A., Куклин A.A., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 78−89.
  219. И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. 1994. № 12.
  220. Т.С. Экономическая безопасность Иркутской области // Вопросы статистики. 2002. № 11. С. 38−41.
  221. Аристотель. Экономика // Вестник древней истории. 1969. № 3. URL: http://ancientrome.ru/antlitr/aristot/comm.htm/ (дата обращения: 25.08.2010).
  222. База данных показателей муниципальных образований Федеральной службы государственной статистики: Алтайский край. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munstymunstQ 1 /DB Inet, cgi (дата обращения: 24.09.2010).
  223. B.B. Диалектика устойчивого развития. URL: http://filosofia.ru/76 486/ (дата обращения: 12.04.2010).
  224. Бюджетный кодекс Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  225. В.И. Несколько слов о ноосфере. URL: http://nbuv.gov.ua/nsu/vernadskv/noos.html (дата обращения: 12.04.2010).
  226. ГОСТ Р 1.0−92. URL: /http://www.pojar.ru/ (дата обращения: 14.05.2010).
  227. Договор об учреждении Европейского сообщества // Official Journal. 31.08.1992. №С224. Р. 8.
  228. Доклад о глобальной эпидемии СПИДа 2008 // ЮНЭЙДС, Объединенная Программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу: сайт. URL: http://www.unaids.org/ru/KjiowledgeCentre/ HIVData/GlobalReport/2008/2008 Global report. asp (дата обращения: 19.03.2010).
  229. В. Вопросы регионального развития в экономических теориях Запада // Проблемы современной экономики. 2004. № 1(9). URL: http://www.m-economv.ru/art.php3?artid=20 168 (дата обращения: 15.10.2010).
  230. Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992 г. № 2646−1. Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  231. Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности. 2004. URL: http://yww.i-u.ru/biblio/archive/kusnecov wedenie/ (дата обращения: 12.04.2010).
  232. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. URL: http://encycl.yandex.ru (дата обращения: 20.08.2010).
  233. В.В., Мантатова JI.B. Ценностные основания грядущей цивилизации: устойчивое развитие и экологическая этика. URL: http://www.congress2008.dialog21.ru/Doklady/12 910.htm (дата обращения: 12.04.2010).
  234. JI.B. Философия устойчивого развития. URL: http://www.baikal-center.ru/books/element.php?lD=1734 (дата обращения: 12.04.2010).
  235. Министерство финансов Российской Федерации: сайт. ГКДЖ http://www.minfin.ru/common/img/uploaded /library/2000/11/mffprl .doc (дата обращения: 14.04.2010).
  236. К. Структура международной цивилизации, пробная теория глобальной цивилизации. Университет Коуб Сити, 2002. URL: http://src.nsu.ru/filf/rpha/papers/geoecon (дата обращения: 12.04.2010).
  237. Налоговый кодекс Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  238. Населенные пункты Алтайского края. URL: http://www.altairegion22.ru/territory/regions/ (дата обращения: 24.09.2010).
  239. Пояснительная записка к прогнозу социально-экономического развития Алтайского края на 2010 год и на период до 2012 года. URL: http :// www. econom22 .ru/ economy/ prognoz/forecasts/ (дата обращения:1510.2010).
  240. Сайт Управления ФНС по Алтайскому краю. Электронный ресурс., http :// w ww. г2 2. nal og. ru/index. php? topic=pn22 (дата обращения: 16.05.2010).
  241. Сайт Управления ФНС по Алтайскому краю. Электронный ресурс. http://www.r22.nalog.ru/document.php?id=25 003&topic:=irip22 (дата обращения: 16.05.2010).
  242. Сайт Управления ФНС по Алтайскому краю. Электронный ресурс. http://www.r22.nalog.ru/document.php?id=58 286&topic:=irul22 (дата обращения: 16.05.2010).
  243. Сайт Управления ФНС РФ по Алтайскому краю. Электронный ресурс., http://www.r22.nalog.ru (дата обращения: 16.05.2010).
  244. Социальный атлас российских регионов. URL: http://www.socpol.m/atlas/portraits/alt.shtml (дата обращения: 20.07.2010).
  245. Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2010 г. № 1120-р. URL: http://www.econom22.ru/economy/prognoz/ StrategyPlanning/ (дата обращения: 15.10.2010).
  246. Сценарные условия социально-экономического развития
  247. Алтайского края на 2011 год и на период до 2013 года. Утверждены
  248. Администрацией Алтайского края от 21.09.2010 № 307-р. URL:352http://www.econom22.ru/economv/prognoz/forecasts/ (дата обращения: 15.10.2010).
  249. Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации с 2000 г. URL: http://www.gks.ru/free doc/new site/population /trud/trud6.xls (дата обращения: 25.03.2010).
  250. А.Д., Романович A.JI. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности. URL: http://filosof.historic.ru (дата обращения: 12.04.2010).
  251. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Российская газета: сайт. URL: http://www.rg.ru/2006/12/31/roditelyam-dok.html (дата обращения: 12.04.2010).
  252. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Электронный ресурс. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
  253. Harries A.D., Kamenya A., Subramanyan V.R., et al.: Screening pulmonary tuberculosis suspects in Malawi: testing different strategies, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 1997. Vol. 91(4).
  254. Hurst H.E. Long-term storage capacity of reservoirs. Trans. Am. Soc. Civ. Eng., 1951.
  255. IMF. International Capital Markets: Developments, Prospects and Key Policy Issues. Wash., 1996.
  256. Le Petit Robert. Dictionnaire alphabetique et analogique de la langue francaise. T. I. Paris: Dictionnaires LE ROBERT, 1992. 2173 p.
  257. Machovski H. Ost-West Handle: Entwicklung, Interessenlagen, Aussichten / Aus Politik u. Zeitgeschichte. Bonn, 1985. № 5. S. 5−18.
  258. Maull H. Raw materials, energy and Western security. L., 1984. 4131. P
  259. Murdoch C. Economic factors as objects security: Economics security & vulnerability // Knorr K., Trager F. Economics issues & national security. Lawrence, 1977. P. 67−98.
  260. Solow, Robert M. A Contribution to the Theory of Economic Growth / Quarterly Journal of Economics. The MIT Press. 1956. № 70(1). P. 65−94.
  261. Статистические сборники, формы отчетности
  262. Здравоохранение в России. 2009: стат.сб. / Росстат. М., 2009. С. 64.
  263. Индикаторы, характеризующие экономические и социальные процессы в Алтайском крае: стат. бюлл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Б., 2009. 110 с.
  264. Регионы России. Социально-экономические показатели 2009. Росстат. М., 2009. 990 с.
  265. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 1998.
  266. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2001.354
  267. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2003.
  268. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2005.
  269. Социально-экономическое положение Алтайского края 2008. Стат. докл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Б.: 2009. 196 с.
  270. Социально-экономическое положение Алтайского края. ФС Росстата по Алтайскому краю, 2000.
  271. Социально-экономическое положение Алтайского края. ФС Росстата по Алтайскому краю, 2008.
  272. Статистический ежегодник. Алтайский край. 2003−2008: Стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Б., 2009. 368 с.
  273. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ1. На правах рукописи
  274. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА В ПРОЦЕССЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
  275. Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйствомэкономическая безопасность)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!