Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация и пути совершенствования управления овощным подкомплексом АПК области

Диссертация: Организация и пути совершенствования управления овощным подкомплексом АПК области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях повышения сбалансированности и эффективности функционирования овощного подкомплекса АПК области в работе обосновывается необходимость централизации функций по руководству предприятиями и организациями подкомплекса на стадии разработки программы «Овощи» в плановой комиссии облисполкома. Комиссия привлекает для разработки программы работников плановых отделов предприятий и организаций… Читать ещё >

Организация и пути совершенствования управления овощным подкомплексом АПК области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ОВОЩНЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ АПК ОБЛАСТИ
    • 1. 1. Овощной подкомплекс АПК области как объект управления
    • 1. 2. Программно-целевой подход к управлению овощным подкомплексом как важное направление повышения эффективности его функционирования
  • Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОВОЩНЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ АПК
  • ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Краткая характеристика современного состояния овощного подкомплекса
    • 2. 2. Организация управления аграрно-промышленным объединением «Омскплодоовощхоз»
    • 2. 3. Управление предприятиями и организациями входящими в состав овощного подкомплекса на районном и областном уровнях
  • Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ОВОЩНЫМ ПОДКОМПЛЕКСОМ АПК ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Основные тенденции развития овощного подкомплекса
    • 3. 2. Организация управления разработкой целевой программы «Овощи».ИЗ
    • 3. 3. Рационализация деятельности органов управления овощным подкомплексом ."
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОШШЯ

Продовольственная программа СССР и меры по ее реализации предусматривают улучшение снабжения населения овощами за счет дальнейшего увеличения их производства и повышения качества получаемой продукции, а такие сокращения потерь на пути следования от поля до потребителя.

Потребности населения областей и краев Западной Сибири в овощах удовлетворяются далеко не полностью. В Омской области, например, в I98I-I982 гг. обеспеченность ими составила 84% рациональных норм питания.

Удовлетворение потребностей населения Омской области в овощах зависит как от состояния овощеводства, так и от согласованного, пропорционального развития всех отраслей, участвующих в процессе «производство-реализация» овощной продукции. Сложившаяся система управления производством и реализацией овощей в силу ее ведомственной разобщенности, объективно существующих различий целей отраслевого и территориального управления не обеспечивают необходимых пропорций, согласованной деятельности предприятий и организаций, участвующих в производстве и доведении овощной продукции до потребителя. В результате на стадиях технологического процесса «производство-реализация» овощей допускаются значительные их потери (до 20−25%), нерационально используются ресурсы.

В связи с этим ванное значение имеет выделение в АПК области производства, заготовок, хранения, переработки и реализации овощей как самостоятельного объекта планирования и управления (овощного подкомплекса). Это позволит эффективнее сочетать терт риториальное, отраслевое и программно-целевое управление предприятиями и организациями, входящими в состав овощного подкомплекса для получения конечного результата — высококачественной • овощной продукции б количестве необходимом для обеспечения потребностей населения области.

Вопросы выделения продуктовых комплексов в АПК страны нашли широкое отражение в трудах многих экономистов-аграрников. Однако проблемы выделения продуктовых комплексов в AI1K на областном уровне изучены недостаточно, проводимые исследования носили не комплексный характер, отсутствует единый подход в определении продуктовых подкомплексов АПК области как объектов планирования и управления. Практически не изучена система управления продуктовыми подкомплексами на областном и районном уровнях".

Поэтому теоретические разработки вопросов выделения продуктовых подкомплексов в АПК и формирование организационных форм управления ими являются актуальными, имеют большое практическое значение, что и обусловило выбор темы исследования.

Целью исследования является изучение закономерностей формирования и развития овощного подкомплекса АПК области, определение и научное обоснование мероприятий по совершенствованию управления предприятиями и организациями, входящими в его состав. Учитывая, что решение всех вопросов, связанных с формированием структуры управления исследуемого подкомплекса, в одной работе затруднительно, в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: выявить и изучить производственную и организационную структуры овощного подкомплекса АПК областиисследовать на основе системного анализа современное состояние организации управления овощным, — комплексом АПК областирассмотреть сущность программно-целевого подхода в планировании и управлении, определить его место в сложившейся системе управления АПКразработать на примере программы «Овощи» организационные формы программно-целевого управления предприятиями и организациями, входящими в состав овощного подкомплекса на районном и областном уровнях.

Объектом исследования является система управления овощным подкомплексом АПК области. В работе рассматриваются результаты экспериментов и опыт совершенствования управления предприятиями и организациями, участвующими в производстве и доведении овощей до потребителя в Одесской, Кемеровской, Куйбышевской, Новосибирской и других областях СССР. Более детальное изучение системы управления и разработка путей совершенствования организационного механизма управления овощным подкомплексом АПК проведены на примере Омской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов партии и Пленумов Центрального Комитета, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам развития агропромышленного комплекса страны, специальная литература.

В процессе работы автор руководствовался материалами трудов ведущих советских ученых в области управления общественным производством: Афанасьева В. Г., Гвишиани Д. М., Козловой О. В., Мильнера.

Б.З., Попова Г. Х. и других. Формированию прикладной направленности диссертации способствовали труды Алексеева В. В., Будылкина Г .И., Бузилова Ю. Т., Завадского И. С., Краснопояса Ю. И., Лозы Г. М., Макеенко М. М., Никонова А. А., Пошатаева А. В., Тихонова В. А., Уша-чеаа И.Г. и других.

Автором исиользовались материалы ЦСУ СССР и РСФСР, статистического управления Омской области, годовые отчеты объединений, хозяйств, специальные отчеты по овощеводству, перспективные планы.

— б исследуемых предприятий и объединений на 1980;1990 г, г. Ряд материалов полученна основе данных фотографий., и самофотографий рабочего времени, опросов руководителей и специалистов, личных наблюдений диссертанта.

При обработке материалов применялись современные методы и приемы исследований: экономико-статистический, системный анализ, монографический, расчетно-конструктивный, организационное проектирование.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые осуществлено комплексное исследование системы управления продуктовым подкомплексом АПК области (на примере овощного подкомплек —. са), внесены уточнения и дополнения в теорию вопроса о выделении в АПК области продуктовых подкомплексов как самостоятельных объектов планирования и управления. Кроме того, предпринята попытка теоретически обосновать требования, предъявляемые к организационным формам программно-целевого управления продуктовыми подкомплексами АПК области.

Практическая значимость. исследования состоит в разработке конкретных мероприятий по совершенствованию организационного механизма управления овощным подкомплексом АПК области как единым объектом управления на районном и облцстном уровнях. Составлена организационно-технологическая схема разработки программы развития и функционирования овощного подкомплекса (программа «Овощи). Даны рекомендации по рациональной организации управления объединением «Омскплодоовощхоз» .

Основные результаты исследования были долонены на Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов по вопросам развития АПК Сибири (Томск, 1982 г.), региональном научном совещании «Социально-экономические проблемы регионального Западно.

Сибирского АПК" (Омск, 1982 г.)" научно-практических конференциях ТСХА (1982 г.), ОмСХИ (1983 г.).

Основные положения диссертации изложены в научных отчетах кафедры управления сельскохозяйственным производством ТСХА. По теме исследования опубликованы 4 статьи.

Предложения автора по ведомственной подчиненности совхозов, составу и организационной структуре областного и районных агропромышленных объединений были использованы при разработке проекта областного агропромышленного объединения (Омская область).Методические подходы к совершенствованию управления производством овощей в областном агропромышленном объединении находят применение в педагогической и научно-исследовательской работе преподавателей и сотрудников Омского СХИ".

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

— 166.

1. Рост масштабов производства, углубление общественного разделения труда и его интеграция, усложнение межотраслевых связей — все это повышает значение сбалансированного развития овощеводства, сферы заготовок, хранения, переработки и реализации овощной продукции в удовлетворении потребностей населения области. В связи с этим, возрастают требования к системе, управления АПК области по обеспечению пропорционального развития и координации взаимодействия предприятий и организаций, участвующих в производстве и доведении овощей до потребителей .

2. На основе изучения производственно-технологических и организационных связей между предприятиями и организациями АПК области по производству и доведению овощной продукции до потребителей в работе принято, что овощной подкомплекс как единый объект планирования и управления включает предприятия и организации, деятельность которых в совокупности охватывает все стадии процесса «производство-реализация» овощей. А именно: предприятия и организации, занимающиеся производством овощей, личные подсобные хозяйства гражданпредприятия и организации, осуществляющие заготовки, хранение, переработку и реализацию овощей — предприятия по производственно-технологическому и техническому обслуживанию, • материально-техническому снабжению — хозяйственно-управленческие системы, объединяющие их.

3. Сущность программно-целевого подхода к управлению продуктовыми подкомплексами ЛПК области заключается в разработке и реализации целевых программ, объединяющих деятельность различных предприятий и организаций в достижении поставленной цели. При этом объект управления не отождествляется с каким-либо ¦определенным элементом организационной структуры АПК области. Исходя из вышеизложенного определено, что управление предприятиями и организациями овощного подкомплекса наиболее целесообразно осуществлять с помощью специальной программы его развития и функционирования (программы «Овощи»). Главными задачами управления овощным подкомплексом на основе программы «Овощи» являются: обеспечение сбалансированного развития предприятий и организаций подкомплекса, их согласованного взаимодействияустановление связей с предприятиями и организациями других подкомплексов АПК области.

4. Сложившаяся система управления АПК области не обеспечивает в должной мере выполнение задач по планированию и регулированию производственно-технологических связей между совхозами и колхозами, производящими овощи, а также предприятиями и организациями системы заготовок, хранения, переработки и реализации овощей. Поэтому имеются диспропорции в их развитии, которые обусловливают наличие потерь овощной продукции и нерациональное использование ресурсов. По данным исследования, потери овощей в хо.-зяйствах области колеблются от 5 до 10%, в предприятиях, осуществляющих хранение — 10−12%. Кроме того, значительную часть заготовленных овощей, которые невозможно из-за низкого качества употребить в пищу, направляют на корм скоту. С 1979 по 1982 г. объемы нерационально используемой продукции в общественном секторе возросли на 140% и составили 40,8 тыс.т.

5. Производственное объединение «Омичка» и Омский горпло-доовощторг включены в состав объединения «Омскплодоовощхоз» без каких-либо изменений в их структурах управления. Как показал анализ, это усложнило структуру управления объединения «Омскплодоовощхоз», привело к многоступенчатости в управлении овощеводческими хозяйствами, дублированию в отделах и службах аппаратов торга и объединения «Омскплодоовощхоз» выполнения функций управления оптово-заготовительными базами и магазинами. В объединении «Омскплодоовощхоз» отсутствует экономическое единство овощеводческих хозяйств и торга, они имеют различные источники шинансирования и балансы. В объединении не созданы фонды экономического стимулирования, нет единого плана, хозрасчетной самостоятельности. Все это ограничивает возможности объединения в маневрировании финансовыми и другими ресурсами с целью достижения высоких результатов.

6. Анализ проводимой в области работы по совершенствованию управления предприятиями и организациями, осуществляющими производство и доведение овощей до потребителей, обобщение опыта Кемеровской, Курганской, Куйбышевской, Новосибирской, Одесской и ' других областей страны показал, что возможно обеспечить пропорциональное и согласованное развитие овощного подкомплекса в рамках сложившейся системы управления АПК области. Это достигается путем организации управления овощным подкомплексом АПК области на основе программы «Овощи» .

7. В целях повышения сбалансированности и эффективности функционирования овощного подкомплекса АПК области в работе обосновывается необходимость централизации функций по руководству предприятиями и организациями подкомплекса на стадии разработки программы «Овощи» в плановой комиссии облисполкома. Комиссия привлекает для разработки программы работников плановых отделов предприятий и организаций овощного подкомплекса, которые становятся ответственными соразработчиками мероприятий программы. При этом обеспечивается выделение овощного подкомплекса АПК области как единого объекта планирования, выявление узких мест, определение необходимых пропорций в развитии предприятий и организаций, входящих в его состав, преемственность и совместимость организационно-исполнительской структуры разработки программы «Овощи» и структуры подкомплекса.

8. Общее руководство овощным подкомплексом на областном уровне должно осуществляться органами государственного управления / облисполкомом /. Функциональное и оперативное управление предприятиями и организациями,.входящими в состав подкомплекса, целесообразно возложить на объединение «Омскплодоовощхоз». При этом аппарат управления объединения наделяется правом проведения единой технической и технологической политики в овощеводстве, в сфере заготовок, хранения, переработки и реализации овощной продукции — координации деятельности предприятий и организаций подкомплекса в процессе «производство-реализация» овощей.

Функции управления предприятиями и организациями овощного подкомплекса предлагается возложить на рабочий аппарат совета РАПО.

Таким образом, без увеличения административно-управленческого персонала, за счет перераспределения полномочий и ответственности между органами и звеньями управления, внедрения организационных форм горизонтальной координации совершенствуется система управления овощным подкомплексом АПК области.

9. Предлагаемый организационный механизм управления овощным подкомплексом АПК области позволяет осуществить концентрацию определенной части ресурсов и направить их на устранение имеющихся диспропорций. Установлено что в овощном подкомплексе АПК Омской области перераспределение между его отраслями имеющихся капитальных вложений позволит увеличить объем реализации овощей за счет сокращения потерь на 19−21 тыс.т.

— 170.

10. Организационные формы управления программами в АПК области не могут быть во всех случаях одинаковыми. На основе исследовательской работы и практического опыта необходимо разрабатывать соответствующие формы управления различными программами. Формы координации взаимосвязей должны разрабатываться применительно к конкретным условиям реализации программы.

Программно-целевое управление не может охватить все отрасли и весь объем деятельности АПК области, так как это приведет к ситуации, когда необходимо будет решать проблему координации межпрограммных связей. Значительную сложность будет представлять и определение приоритета одной программы над другой .

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Из рукописного наследия К.Маркса. Маркс К., Эн -гельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.709−738.
  2. К. Капитал. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.43−787.
  3. К. Капитал. Процесс капиталистического производства, взятый в целой. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд, т.25, 4.21, с.3−458.
  4. В.И. Доклад комиссии по выработке резолюции о государственной думе. Полн.собр.соч., т.15, с.360−363.
  5. В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316−322.
  6. В.И. Наказ от СТО местным советским учреждениям. Полн. собр.соч., т.43, с.266−291.
  7. В.И. О «двойном» подчинении и законности. Полн.собр. соч., т.45 с.197−201.
  8. В.И. О продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т.43, с.205−245.
  9. В.И. Тезисы доклада о тактике РКП. Полн. с обр.соч., т.44, с.3−13.
  10. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. -206с.
  11. Материалы ХУЛ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. -223с.
  12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 3−4 июля 1978 г.-М.:Политиздат, 1978. -52с.
  13. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. -111с.
  14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. -80с.
  15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−28 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. -31с.
  16. Речь товарища Л. И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 27 ноября 1978 года. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам- Сборник документов / Под общ.ред. К. У. Черненко, М. С .С мир тюков а. — М.: Политиздат, т.12, 1979, с.518—530.
  17. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР мая 1983 г.-О порядке планирования и материально-технического снабженияв системе агропромышленного комплекса СССР. СП СССР, 1983 г., Кз 16, с т.83.
  18. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 21 июля 1983 г. О совершенствовании экономических вваимоотношениы сельского хозяйства с /другими отраслями народного хозяйства. СП СССР, 1983 г., № 19, ст. 104.
  19. Постановление ЦК КПСС, Пленума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР, 19 марта 1981 г. О дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве.-СП СССР, 1981 г., 112 13, с. 78.
  20. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства па базе межхозяйственноы кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1976. -16с.
  21. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 4 марта 1982 г. О комплексном развитии сельского хозяйства в районах Сибирии Дальнего Востока и Курганской области. В сб.- Ленинская аграрная политика КПСС. — М.: Политиздат, 1983, с.675−681.
  22. Постановление Совета Министров СССР, II декабря 1981 г. Об ¦утверждении Положения о Министерстве плодоовощного хозяйства СССР. В сб.: Ленинская аграрная политика КПСС.- М.: Политиздат, 1983, с.608−616.
  23. Постановление Совета Министров СССР, 7 декабря 1978 г. Об утверждении положенияо о производственном объединении в сельском хозяйстве. СП СССР, 1979 г., 1:2 3, ст. 15.
  24. Положение о Министерстве плодоовощного хозяйства РСФСР.- СП СССР, 1982, 1й 16, ст. 115.
  25. Состав Комиссии Президиума Совета Министров РСФСР по вопросам АПК. СП РСФСР, 1982, fc 17, ст. 119.
  26. Типовое положение об областном, краевом, республиканском (АССР) агропромышленном объединении.- Сельская жизнь, 1982, 10 декабря.
  27. Типовое положение о районном агропромышленном объединении.-Сельская жизнь, 1982, 10 декабря.
  28. Основные показатели развития сельского хозяйства Омской области. Статистический сборник, часть I. — Омск, 1982.-194с.
  29. Н.В. Проблемы развития плодоовощного комплекса России. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № II, с.10−15.
  30. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование в Западной Сибири. (Научные труда). Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1977 .-П5с.
  31. Аграрно-промышленная интеграция в овощеводстве Западной Си -бири. Методические рекомендации СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1983. -58с.
  32. Аграрно-промышленый комплекс. Совершенствование хозяйствен -ного механизма' (Сб. статей)/Отв.ред. А. А. Калныньш. Рига: Зинатне, 1982. -128с.
  33. В.В. Аграрпо-промышленные объединения. М.: Зна -ние, 1975. -64с.
  34. В.В., Пошатаев А. В. Программно-целевое управление сельскохозяйственным производством. Ы.: 'Экономика, 1979. -165с.
  35. Г., Сорукова Л. Производственно-техническое шефство города над селом важный путь реализации продовольственной программы. — Кадры сельского хозяйства, 1982, JI2 5, с.34−37.
  36. Т.П. Влияние занятости в личном подсобном хозяйстве на использование трудовых ресурсов села в общественном хозяйстве. В кн.: Социально-экономические проблемы распределения трудовых ресурсов Сибири. — Новосибирск, 1977, с.108−113.
  37. А. Краевое хозрасчетное агропромышленное объединение. Экономика сельского хозяйства, 1982, № II, с.28−31.
  38. В.Г. Общество: системность, познание и управление.-I'.: Политиздат, 1981. -432с.
  39. В.Г. Человек в управлении обществом. Li.: Полит -издат, 1977. -382с.
  40. В.М., Самойлов Р. В., Каштанов А. Я. Агропромышленная интеграция и кооперация в нлодоовощеводстве. (Опыт Кабарди -но-Балкарского производственно-аграного объединения консервной промышленности). М.: Колос, 1981. -70с.
  41. Ф., Чугмарь М. Углубление интеграции в обьедине -нии. Экономика сельского хозяйства, 1982, Кз II, с.31−35.
  42. С.И., Ходгсаев A.Iii. Проблемы сохранности сельскохо -зяйственной продукции. М.: Экономика, 1981. -140с.
  43. С.И., Ходнаев А. Ш. Борьба с потерями сельскохозяйственной продукции. М.: Знание, 1983. -64с.
  44. В.Р. Проблемы формирования и реализации региональных продовольственных программ. Вестник с.-х. науки, 1983, № 3, с.19−24.
  45. Г. И., Исянов Р. А., Мефед А. В. Совершенствование организационного механизма управления сельскохозяйственным производством административного района. М.: Известия ТСХА, 1981, 112 2, с.167−177.
  46. Г. И. Методологические основы и пути совершенствования структуры управления агропромышленным комплексном. М.: Известия ТСХА, 1982, К= 3, с.152−165.
  47. Г. И. О типизации структуры управления в сельскохозяйственных предприятиях (методологический аспект). М.: Известия ТСХА, 1982, I.'2 I, с. 186−192.
  48. Г. И., Прошин В. В. О сущности и классификации функций управления. М.: Известия ТСХА, 1982, № I, с.159−169.
  49. Г. И. Проблемы совершенствования структуры управления сельскохозяйственным производством в условиях специализациии агропромышленной интеграции. Дис. д-ра эконом.наук. М., 1982. -392с.
  50. БузиловЮ.Т. Совершенствование управления сельским хозяйством.-Вопросы экономики, 1979, № 9, с. 70.
  51. И. Экономическая роль договоров в управлении агропромышленным комплексом. Вопросы экономики, 1981, 3, с .91−101.
  52. П. Научно-технический прогресс и совершенствование хозяйственного механизма. Вопросы экономики, 1982, № 10,с.48−59.
  53. Ю.В. Конструирование организационной структуры управления (производственного объединения). -М.: Знание, 1982.- 64с.
  54. М.П. Организационно-экономические основы агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и в объединениях (Лекции для студентов экономических факультетов сельскохозяйственных вузов). ТСХА., Москва, 1981. -56с.
  55. Д.М., Мильнер Б. З. Организационные резервы управления. Вопросы экономики, -1983, 1й II, с.3−13.
  56. Голубков Е.1'1. Программно-целевой метод управления. М.: Знание, 1980. -63с.
  57. Е.П. Проблемы программно-целевого планирования и управления (Вопросы методологии). Дис. д-ра эконом.наук.-И., 1976. -461с.
  58. В., Клюкач В. Вопросы развития картофелеводческого подкомплекса. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 10,. с.58−63.
  59. П.JI. Научное обеспечение Продовольственной программы. Сибири и Дальнего Востока. Вестник с.-х. науки, 1983,3, с.9−19.
  60. П.Л. и др. Овощи от поля до потребителя (Опыт п проблемы агропромышленной интеграции). — М.: Россельхоз-издат, 1982. -160с.
  61. М.П. Совершенствование организации производства и управления в районе. И.: Россельхозиздат, 1982. — 144с.
  62. М.В. Совершенствование управления агропромышленными объединениями в СССР. Вестник ИГУ, 1982, № 2, сер.6,экономика, с.36−43.
  63. М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1981. -144с.
  64. В.А. Инфраструктура сельскохозяйственного производства и ее экономическое значение. Экономика сельского хо -зяйства, 1983, № 10, с.8−16.
  65. В.А. Повышение эффективности молочно-промышленного комплекса страны. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, Ш 5, с.51−65.
  66. Г. А., Макеенко М. М. Экономика сельского хозяйства.- Словарь-справочник. М.: Колос, 1981. -396с.
  67. П.И. Промышленные методы: сущность и проблемы. Экономика сельского хозяйства, 1983, 12, с.11−17.
  68. Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении.-М.: Экономика, 1978. -133с.
  69. Г., Коссов В. Решению продовольственных вопросов- комплексный подход. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 10, с.31−36.
  70. А. Развитие агропромышленного комплекса СССР. Разработка и осуществление продовольственной программы. -Экономические науки, 1982, № I, с.79−86.
  71. И.С. Управление сельскохозяйственным производст -вом. Киев: Вища школа, 1977. -312с.
  72. И.С. Проблемы совершенствования управления сель -скохозяйственным производством. (Организационные и социально-психологические аспекты): Автореф. дис. д-ра эконом, наук. Киев, 1980. -36с.
  73. д. Развитие агропромышленной интеграции в плодоово-щеводстве Чечено-Ингушской АССР. Экономика сельского хо -зяйства, 1981, 2, с. П-17.
  74. П. Овощной конвейер набирает силу. -Известия, 1983, 25 марта.
  75. М. Саратовский огород. Сельская жизнь, 1982, 10 -.октября.
  76. Н.Т., Казеровский М. П. Комплексные целевые программы в союзной республике. Рига: Межотраслевой ин-т повышения квалификации специалистов народного хозяйства Латвийской ССР, X98I. -95с.
  77. П.М. АСУ производственно-техническим обеспечением сельского хозяйства. Нальчик: Эльбрус, 1981. — 256с.
  78. . Планирование и хозяйственный механизм в ближайшей перспективе. Вопросы экономики, 1983, № 4, с.27−37.
  79. Г. А. Совершенствование организационного механизма управления с.-х. производством административного района. Лис. канд. эконом, паук. М., 1980. -144с.
  80. В. Грузия: Эксперимент набирает силу. Коммунист, 1982, гё 7, с.62−76.
  81. М.И. Вопросы советского строительства. М.: Гос -Политиздат, 1958. -598с.
  82. И.Я. Аграрпо-промьшленный комплекс. И.: Политиздат, 198I. -95с.
  83. В.А. Проблемы развития продовольственного комплекса/ В с б. на у ч. тр. ВНИИ3CX, вып.13(96)М., 1983, с.18−29.
  84. Комплексные народно-хозяйственные программы республики. -Тез.докл. -Рига, ЛатНИКНТИ, 1978. -85с.
  85. Н. Плодоовощной комплекс страны. Экономика сельского хозяйства, 1982, II, с.3−14.
  86. И.Т. Плодоовощной комплекс страны. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, 1й II, с.3−9.
  87. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии. I.J.: Экономика, 1980. -304с.
  88. В.В., Попов Г. Х. Управление межотраслевыми иаучно-тех-ническими программами. I.I.: Экономика, 1972. -151с.
  89. ЮО.Кочетков А., Левчук Д., Мильнер Б. Управление крупными про -изводствепно-хозяйственными комплексами. Вопросы экономи -ки, 198I, № 10, с.52−64.
  90. Ю1.Красиопояс 10.И. Организация отраслевого и межотраслевого управления сельским хозяйством: Автореф. дис. д-ра эконом, наук. М., 1979. -31с.
  91. Краснопояс 11).И. Управление колхозным производством. М.: Изд-во МГУ, 1978. -160с.
  92. Г. О., Доннол С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. И.: Прогресс, 1981, -803с.
  93. Е.А. Снизить потери? Земля сибирская, дальне -восточная, 1981, fe II, с.30−31.
  94. Е.А. Исследование потерь картофеля, овощей и плодов реализуемых в Омской области. ОмСХИ. Омск, 1982. -8с. (Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ 3.01.83, К2 8−83 Деп).
  95. М.Я., Панченко А. И. Комплексные программы в плани -ровашш народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. -155с.
  96. А.А. Комплексный подход к управлению сельскохозяйственным предприятием. М.: Экономика, 1981. -104с.
  97. А.Н., Настенко А. Д. Продовольственный комплекс Сибири и Дальнего Востока. М.: Экономика, 1982. -160с.
  98. Г. Ы. Совершенствование управления в колхозах и совхо-' зах. М.: Колос, 1969. -33с.
  99. НО. Макеенко М. М. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс как объект регионального исследования. В сб. науч.тр. ВНИИЗСХ, I960, вып.10 (93) — с.17−32.
  100. М.М. Продовольственная проблема на новом этапе. -Экономика сельского хозяйства, 1982, 111 I, с.8−19.
  101. В. Орган власти и местное хозяйство Хозяйство и право, 1977, № 5, с.26−31.
  102. Мекхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в европейских социалистических странах. /Под ред. Г. И. Шмелева. М.: Колос, 1980. -160с.
  103. Мекхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве. / Под ред. Ю. В. Седых. М.: Колос, 1978. -287с.
  104. Методические основы разработки Генеральной схемы управления сельским хозяйством. МСХ СССР, ЗЗНИИЗСХ. -М., 1983.-95с.
  105. Методические рекомендации по совершенствованию материально-технической базы заготовок и реализации плодоовощной про -дукции и картофеля. Саратов, сельскохозяйственный институт, 198I. -40с.
  106. Методические указания по разработке целевых комплексных программ по решению региональных проблем, формированию и развитию территориально-производственных комплексов. Одобрены Госпланом СССР 31 января 1980 г. — Зкопом. газета, 1980, Ш 13, с. 67.
  107. Методические рекомендации по разработке комплексных н/х программ (вторая редакция). М.: Изд-во ЦЭМИ АН СССР.-12с.
  108. Методы и формы управления социалистической экономикой. -Для руководящих управленческих кадров. /Под ред. Р.А.Бело-усова и А. М. Омарова. М.: Экономика, 1981. -192с.
  109. А.В. Основные направления централизации функций уп -равления в АПО. Докл. ТСХА, 1980, вып.257, с.102−106.
  110. Б. З. Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. -224с.
  111. .З., Левчук Д. Г., Проблемы организации управления созданием и развитием крупных производственно-хозяйственных комплексов. Проблемы организации управления программами. Сб.трудов. -М.: ВНИИСИ, 1980, Y* 10, с.3−39.
  112. .З. Организация программно-целевого управления.-М.: Наука, 1980. -375с.
  113. М. Опыт работы и проблемы развития аграрно-промыи-ленного объединения «Одессаплодоовощхоз».-Экономика сельского хозяйства, 1981, Ш 12, с.17−22.
  114. А.П., Лобанов Ю. И. Совершенствование управления производством овощей в системе АПК области. /В сб. Агропромышленный комплекс Сибири. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, с.105−109.
  115. А.П. Программно-целевое управление в агропромышленном комплексе области. Омский СХИ, — Омск, 1982. -7с. (рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ, 3.01.83, 11:5−83 Деп).
  116. В., Крылатых Э., Лифанчиков А. Продовольственная программа и структура продовольственного комплекса СССР. Воп -росы экономики, 1981, Ш 7, с.20−30.
  117. В. Продовольственный комплекс СССР. Коммунист, 1981, Ш 13, с.36−45.
  118. В.II. Рациональное размещение производительных сил и совершенствование территориальных пропорций. Плановое хозяйство, 1983, № 4, с.3−13.
  119. Е. Продовольственная база крупного города. Ком -ыукпст, 1981, 1−2 18, с.38−49.
  120. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика, 1980.-208с.
  121. Е.Н. Причины потсзрь плодов, овощей и картофеля при хранении и основные направления их сокращения. Консервная иовощевсуиильная промышленность, 1982, й 7, с.11−14.
  122. Никифоров 1.1.А. Организация овощево/ютва открытого грунта в специализированных предприятиях. (Лекция для стундентов по агрономическим специальностям-. М.: ТОлА, 1979. -32с.
  123. М.Л. Организация производства овощей в закрытом грунте на промышленной основе. (Лекция для стундентов и слушателей ФПК). М.: ТСХА, 1978.- 32с.
  124. А.А. Учение Карла Маркса и аграрные проблемы современности.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № 5,с.3−10.
  125. В.Ф. Проблемы развития производства и закупок потребкооперацией сельхозпродуктов в ЛПХ. Сиб. вестник сельскохозяйственной науки, 1982, Ji2 5, с.88−92.
  126. Овощеводство Западной Сибири /10.К.Тулу нов, Е. Г. Гринберг, С. С. Литвинов и др. М.: Колос,'1981. -255с.
  127. Оперативное управление сельскохозяйственным производством. /Попов Г. И., Смцшляев B.C., Тимофеева Т. И. и др. П.: Рос-сельхозиздат, 1981. -191с.
  128. Организационные структуры управления производством. /Под общ.ред. Б. З. Мильнери. М.: Экономика, 1975. -319с.
  129. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях /Под ред. М. И. Сишокова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1983. -496с.
  130. Организация производства и управления в объединениях. /До-лишний М.И., Днитрук II, П., Злупко С. Н. и др. Киев: Техника, 1980. — 228с.
  131. Организация управления общественным производством. /Под ред. Г. Х. Попова, Г. А. Дкавадова. М.: Пзд-во Моск. ун-та, 1979. -303с.
  132. Организация управления промышленным производством. Учебник. /Под ред. Козловой О. В., Каменицера С. Е. М.: Высшая ыко -ла, 1980. -339с.
  133. Организация управления. /Тихомиров Ю.А., Бойцов В. В., Оруд-пев С.А. U.: Экономика, 1979. -224с.
  134. А.й. Межотраслевые комплексы и целевые программы и их развития. Новосибирск: Наука, 1979. -251с.
  135. П. Научно-технический прогресс в овощеводстве. -Экономика сельского хозяйства, 1982, № II, с.15−18.
  136. Перспективное планирование аграрно-промышленного комплекса.- Сб.науч.тр. ИЗ и ОПП СО АН СССР. Новосибирск- 1979. -159с.
  137. А.В. Производственно-экономические связи агро -промышленного комплекса. М.: Россельхозиздат, I98I.-238c.
  138. Планирование и формирование аграрно-промышленного комплекса.- Сбор.науч.тр.ИЗ и ОПП СО АН СССР./Под ред. С. Е. Ильюшонка и А. М. Позднякова. Новосибирск, 1980. — 164с.
  139. Планирование развития межотраслевых комплексов. /Под ред. Э. Н. Крылатых, В. П. Орешина. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1982. -192с.
  140. Плановые расчеты развития аграрного (аграрно-промышленного) комплекса административного района. Методические рекомендации СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1980. -80с.
  141. А.Н. Картофелеводство и овощеводство Южного Урала.-Картофель и овощи, 1982, fli 12, с.5−6.
  142. Пономарев.Н. Л. Основные направления совершенствования методов организации закупок и МТБ реализации картофеля и овощей.- Сиб. вест, сельскохозяйственной науки, 1982, Л.3 4, с.96−102.
  143. Г. Развитие отраслевого управления промышленностью.- Коммунист, 1982, № 18, с.48−59.
  144. Г. Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. -305с.
  145. Г. Х. Программно-целевой подход в управлении. Вопросы экономики, 1977, № 2, с.56−65.
  146. Г. С. Программно-целевой подход к планированию.-Коммунист, 1978, Кз 16, с.43−56.
  147. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях. Межотраслевые методические рекомендации. — г.1.: НИИ труда, 1974. -151с.
  148. Проблемы совершенствования руководства и управления сельским хозяйством в СССР. Кишинев: Картл Молдовеняска, 1978.-656с.
  149. Проблемы формирования и управления аграрно-проыышленпым комплексом. Сб.научн.тр. ИЗ и ОПП СО АН СССР. — Новосибирск, 1979. -160с.
  150. Прогнозирование экономического и социального развития аграрного сектора и АПК. Сб.научн.тр. ИЗ и ОПП СО АН СССР, под ред. Ф. М. Бородкинн. — Новосибирск, 198I. -160с.
  151. Программно-целевой метод и комплексные программы. Рига: Знание, 1981. -60с.
  152. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. -М.: Прогресс, 1975. -198с.
  153. Программно-целевой подход в экономике развитого социалистического общества: вопросы- теории и практики /Под ред. Е. З. Майминаса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. -79с.
  154. Программно-целевое управление социалистическим производством: '/Вопросы теории и практики/ /Редкол. А. Г. Аганбегян и др.
  155. М.: Экономика, 1980. -208с.
  156. Продовольственный комплекс / Д. Ф. Вермель, В. Д. Гончаров, Н. К. Князев и др. М.: Колос, 1982. -303с.
  157. Продовольственный комплекс страны / Под рук. В. П. Мошша.-М.: Экономика, 1983. -232с.
  158. .И. На основе специализации. Картофель и овощи, 1872- Ш II, с.7−8.
  159. . Агропромышленные объединения новая форма управления на селе. — Социалистический труд, 1983, l.'i 9, с.18−28.
  160. В. Управление сельскохозяйственным производством.- Плановое хозяйство, 1982, № I, с. 1ии-105.
  161. А.И. Проектирование систем управления новыми предприятиями. П.: Экономика, 1978. -157с.
  162. Развитие аграрно-промышленной интеграции в условиях Сибири.- Научно-технический бюллетень СО БАСХНИЛ, выгг.2. Новосибирск, 1983. -39с.
  163. Районное аграрно-промышленное объединение /А.А.Калныньш, З. Ж. Клейнберг. «1.: Колос, 1982. -175с.
  164. М. Методические основы разработки продовольственной программы республики. Кадры сельского хозяйства, 1982, № 2, с.46−52.
  165. М.Л. Опыт разработки к реализации комплексных прог -рамм республики. Методика и опыт разработки народпо-хо -зяйственных программ. — М.: ЦЗМИ АН СССР, 1978, с.119−135.
  166. М.Л. О разработке и реализации выполнения республиканских целевых комплексных программ. Достижения и пер -спективы, 1980, IS 9, с.54−67.
  167. B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Экономя -ка, 1979. -230с.
  168. Рекомендации по организации деятельности областных (краевых) АПО. -МСХ СССР, ВНИИЗСХ. М., 1983. -87с.
  169. Рекомендации по организации деятельности районных агропромышленных объединений (РАПО). -МСХ СССР, ВНШЭСХ.-М., 1983. -64с.
  170. Рекомендации по дальнейшему развитию сельского хозяйства Западной Сибири. /Науч.ред.акад.ВАСХНИЛ А. П. Калашников.-Новосибирск: Зап.Сиб.кн.изд-во, 1980. ~102с.
  171. М.Д., Литвин В. М. Доброхотов С.С. Агропромышленные объединения (условия формирования и хозяйственная деятельность). М.: Россельхозиздат, 1976. -Шс.
  172. А.Е. Проблемы рационального сочетания территориального и отраслевого управления /Сб.научн.тр. Эффективность использования производственных ресурсов с.-х. Сибири. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981, с.10−17.
  173. Г. Ф., Меенсалу Л. Г. О стандарте и качестве овощей.-Картофель и овощи, 1982, lii 7, с.2−3.
  174. Е.В. К определению эффективности использования программных методов. Изб. АН СССР. Серия экономика, 1982, с.33−44.
  175. Ю.М. 1С вопросу об использовании программ в комплексном планировании. Экономика и математические методы, 1977, т. ХШ, вып.2, с.237−244.
  176. А. Проблемы комплексной научно-хозяйственной программы „Хлопок“. Коммунист, 1982, № 7, с.76−88.
  177. С.С. Развитие менхозяйственных связей в АПК. В кн.: Аграрно-промышленные объединения: принципы, организация и опыт развития. — Кишинев, IS7I, с.56−60.
  178. Сибирь б едином народнохозяйственной' комплексе. /Ред. Аган-бегян А. Г. Новосибирск: Наука, Сиб, от-ние, 1980. -336с.
  179. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы /Под ред. П. Г. Бупича.'- М.: Экономика, 1982. -304с.
  180. Системный анализ в управлении научно-техническими комплексами /Ред. Сумароков Л. К. М.: Атомиздат, 1980. -96с.
  181. Совершенствование специализации сельского хозяйства в районе. Методические рекомендации СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1980. -65с.
  182. Совершенствование управления в условиях нехозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Россельхоз -издат, 1980. -150с.
  183. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством- в условиях развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -Тез.док.Всесоюзной научно-техни -ческой конференции. М.: ВДНХ СССР, 11−13 декабря 1980 г., -287с.
  184. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством. Методические рекомендации. — Новосибирск- СО ВАСХНИЛ, 1981. -63с.
  185. Создание аграрно-торгово-промыилеиных объединений по производству, переработке, реализации плодоовощной продукции и организация экономических взаимоотношении. Методические рекомендации СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1981. -57с.
  186. Специальные аспекты управления: Для руководящих управленческих кадров /Под ред. Р. А. Белоусова и Г. Я. Фролова. М.: Экономика, 1981. -216с.
  187. Сущность и функции планового управления / Под ред. Р. А. Бе -лоусова и А. П. Она ров а. L1.: Экономика, 1981. -208с.
  188. В.Л., ФОнотов А.Г. Целевые комплексные программы.-:.!.: Знание, 1982. -64с.
  189. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (авторы Джахангиров А. Д. и др.). -М.: Колос, 1983. -336с.
  190. Террия управления социалистическим производством / Под ред. О. В. Козловой. -М.: Экономика, 1979. -365с.
  191. В. Сущность агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1980, Кз 8, с.3−12.
  192. А.В. Нехозяйственная кооперация в Западной Сибири. -гл.: Россельхозиздат, 1982. -89с.
  193. Н.В. Больше овощей для трудящихся. Картофель и овощи, 1982, IJ2 II, с.4−6.
  194. А. Шаги объединения. Сельская жизнь, 1981, 16 сентября.
  195. В. Пярнуское районное агропромышленное объединение.-Таллин: Валгис, 1982. -64с.
  196. В.Я. Программно-целевое планирование и управление АПК /В сб.научн.тр. ВНИШЗСХ, вып.13 (96). -ТЛ-, 1981, с.29−47.
  197. И.П. Агропромышленная интеграция что это такое? -Li.: Колос, 1982. -160с.
  198. Управление крупный производственно-хозяйственным комплексом /Ред.колл. С. Е. Каненицер, В. И. Макспменко, Б. В. Милънер. -М.:1. Экономика, 1980. -232с.
  199. Управление сельскохозяйственным производством /Под ред. Г. 11. Лозы, Г. И. Будылкина. 1л.:Колос, 1982. -367с.
  200. В.П., Сафонов А. Г. Овощи к столу круглый год.-Картофель и овощи, 1983, № 9, с.17−18.
  201. Ушачев И. Г. Управление сельскохозяйственным производством.-М.: Экономика, 1978. -326с.
  202. Управление развитием науки и техники /Иод ред. В.А.Трапез- ' иикова. М.: Экономика, 1980. -232с.
  203. Управление экономическими системами. Со».науч.тр. ИЗ и ОПП СО АН СССР /Под ред. Б. В. Мелснтьева. Новосибирск, 1980. -160с.
  204. Н.П. Продовольственная программа и совершенствование механизма управления агропромышленным производством.-Экономика и математические методы, 1981, т. ХУП, вып.6, с.1045−1056.
  205. Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. -М.: Наука, 1979. -438с.
  206. Целевые комплексные народнохозяйственные программы (Основные методические положения по разработке целевых народнохозяйственных программ: Одобрены постановлением Госплана СССР от Зиюля 1980, 1й: 117) Эконом. газета, 1980, № 29,c.II-I4.
  207. Цеховая структура управления в совхозе «Бердский». М.: Россельхозиздат, 1980. -95с.
  208. Хабакук М. Я. Целевые методы управления на предприятии. И.: Экономика, 1981. -56с.
  209. А.А. Управление производством региона. М.: Сов. Россия 1979. -224с.
  210. А.Г. Специализация в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. -80с.
  211. Г. Пути решения продовольственной проблемы. Полит-самообразовапие, 1981, № 9, с.26−35.
  212. В.Н. Специализация и концентрация производства овощей в Западной Сибири. Картофель и овощи, 1981, Из 8, с.2−3.
  213. Р.И. В содружестве с наукой. Картофель и овощи, 1982, Ш 4, с.2−4.
  214. Экономика сельского хозяйства на современном этапе /Под ред. А. М. Емельянова, С. И. Половенко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. -268с.1. П р и л о я е и и я
  215. Состав овощного подкомплекса АПК Омской области (на 1.01.1983г)
  216. Предприятия и организации! Хозяйственно-управленческие !мы на уровне района систе-!Хозяйственно-управленчес !кие системы на уровне об! ласти1. 2 ! 3
  217. Предприятия, организации и объединения непосредственно участвующие в технологическом процессе «производство-реализация» овощей1. ПРОИЗВОДСТВО
  218. Личные подсобные хозяйства колхозников, рабочих и служащих- садово-огородные коопе • ративы
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!