Китайско-американские отношения в начале XXI века являются рдной из важнейших сфер современной мировой политики. Взаимодействие двух государств приобрело стратегическое значение для всей международной системы еще на. этапе формирования- «стратегического треугольника» СССР-США-КНР в 1970;х гг. С распадом Совесткого Союза и окончанием эпохи биполярности, роль Китая в международных отношениях повышалась, что привело к восприятию КНР среди значительной части американского научного и политического сообщества" как главного потенциального, противника США в АТРивмире. •.
Вместе, с тем внешнеполитические задачи, стоящие перед КНР на современном этапе (решение тайваньского вопроса и объединение страны, обеспечение условий стабильного развития, благоприятного внешнего окружения и позитивноговосприятия. Китая в мире) определяют необходимость тесного взаимодействия? с США как в региональном, так и в глобальном масштабе. При этом для решения многих, сложностей в отношениях с Вашингтономв том числе дляпротиводействия американскому идеологическому влиянию, китайское руководство активно использует, внешнеполитическую пропаганду.
Актуальность темы
Тесное переплетение факторов сотрудничества и соперничества в китайско-американских отношениях, сложность прогнозирования: их развития на фоне1 стремительного укрепления потенциала КНР определяют очевидную актуальность изучения* китайских подходов к отношениям с США. На фоне растущего влияния' средств массовой коммуникации на мировуЮ’Политику, увеличения! факторов. взаимозависимости между ее субъектами особый интерес представляет изучение: роли внешнеполитической пропаганды в новых условиях. Учитывая важность отношений КНР и США как для этих двух странтак и для множества процессов в мире, можно предположить, что на американском направлении китайская пропаганда использует весь комплекс своих возможностей. Исследование соответствующей стратегии Китая в отношении США не только способствует пониманию специфики китайско-американских отношений, но и позволяет в полной мере оценить потенциал и методику информационно-пропагандистской работы Пекина.
Изучение данной темы и соответствующего опыта КНР имеет практическое значение и для российской внешней политики. За двадцать лет с момента становления новой России использование внешнеполитической, пропаганды в условиях отхода от идеологической заданности не достигло оптимального уровня. Исследование стратегии пропаганды, развивающегося Китая на американском направлении может быть полезно и поучительно. Кроме того, изучение стратегии и тактики-пропагандистской работы’КНР имеет значение с точки зрения российско-китайских отношений.
Новизна темы. Внешнеполитическая пропаганда КНР, несмотря на очевидную практическую важность её исследования, остается не достаточно изученной современной политической наукой, как в области китаеведения, так и в сфере общих проблем международных отношений. Данной' тематике уделялось определенное внимание в период советско-китайского конфликта 1960;1970;х годов. Однако * исследования в данной сфере практически прекратились после распада СоветскогоСоюза. Представляется целесообразным изучение внешнеполитической пропаганды КНР в современных условиях, когда стремление Китая расширить свое экономическое, политическое и гуманитарное влияние в мире наталкивается на противодействие США и требует от китайского руководства более активного использования инструментов внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды.
Хронологические рамки исследования ограничены первым десятилетием XXI века. Именно в этот период Китай существенно нарастил свои возможности информационно-пропагандистского противодействия США, стали отчетливее проявляться стратегические цели и задачи КНР на американском направлении, фактор китайско-американского взаимодействия стал играть определяющую роль в мировой политике в целом и в глобальном информационном пространстве в частности. В пределах, допустимых для политологической работы, посвященной конкретному, пропагандистскому аспекту внешнеполитической деятельности Китаяв отношении США, автором учитывались тенденции развития китайской пропаганды и китайско-американских связей в более широком историческом контексте, начиная с образования КНР в 1949 г. и установления дипломатических отношений между двумя странами в 1979 г. В диссертации также использованы теоретические и методологические подходы исследований предшествующего периода, применимые к изучаемой тематике. <
Объектом исследованияв рамках данной работы выбрана внешнеполитическая пропаганда Китая, ее ресурсный потенциал и методы, применения на ключевом американскомнаправлении международных отношений. Изучение пропаганды как неотъемлемого элемента, политикипредполагает всесторонний анализ внешнеполитической деятельности КНР' и китайско-американских отношений, преимущественно с точки: зрения пропагандистского измерения.
Современная мировая политика характеризуется многообразием проявлений внешнеполитической пропаганды и терминов, характеризующих ее применение на различных направлениях, таких как: информационное сопровождение политики, публичнаядипломатия, информационные, войны и информационная безопасность, формирование международного имиджа страны. Систематизация всех этих понятий и определение их взаимосвязи заслуживают отдельного фундаментального исследования-. Применительно к целям данной работы в первой главе будут рассмотрены особенности их трактовки в России, Китае и США. Вместе с тем, автор исходит из понимания, что наиболее полным термином, отражающим все многообразие подходов к исследуемой проблематике, является внешнеполитическая пропаганда, которая включает в себя и информационную политику, и методы прямого и опосредованного воздействия на международные отношения, и создание привлекательного образа той или иной' страны, и адресную работу с конкретными объектами воздействия, в иностранных государствах.
Предмет исследования. Роль информационных воздействий в современных международных отношениях, многогранность внешнеполитической пропаганды, ее обусловленность различными факторами как внутренней политики* страны, так имеждународной' конъюнктуры, диктуют необходимость комплексного подхода к изучению выбранной тематики., В^этой' связи предметом исследования является та часть международно-политической стратегии КНР', которая прямо связана с использованием потенциала внешнеполитической пропаганды страны в интересах реализации основных задач китайской дипломатии в отношениях с США.
Цель исследования состоит в анализе роли китайской внешнеполитической* пропаганды в китайско-американских отношениях, комплексном изучениишотенциала и-методов ее формирования и реализации.
Задачи исследования состоят в следующем. г.
1. Проанализировать роль внешнеполитической пропаганды* в реализациизадач КНР в отношении США и американской политики в международной системе.
2. Определить теоретические основы формирования и методы исследования стратегии внешнеполитической пропаганды Китая.
3. Изучить основные приоритеты китайской «информационной дипломатии» на американском, направлении с точки зрения стратегии внешнеполитической пропаганды КНР.
4. Оценить ресурсный потенциал китайской внешнеполитической пропаганды и основные направления его применения.
5. Исследовать основные формы реализации стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США и ее методы.
Данные задачи рассматриваются в рамках четырех глав диссертации, последовательность которых определяется логикой политологического исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США: соотношение целей, ресурсов и образа действий.
Теоретической и методологической основой исследования является сочетание структурно-функционального подхода к изучению стратегии внешнеполитической пропаганды КНР, учета системных факторов, влияющих на ее формирование и реализацию на американском направлении, а также сравнительного и контент-анализа китайской пропагандистской деятельности.
Данный подход опирается на научные разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам изучения стратегии в теории международных отношений (М.А.Хрусталев, П.А.ЦыганковДж.Коллинз, Б. Лидделл Харт, В. Маррэй и М. Гримсли, П. Кеннеди, К. Грей) исследованию пропаганды в контексте идей бихевиоризма (Г.Лассуэл, И. Лазарсфельд, л о.
Дж.Клаппер), концепций «мягкой* силы» (Дж.Най) и информационного общества (Д.Белл, Е. Масуда, Э. Тоффлер)4, а также сравнительным методам в политической науке (Г.Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, РгДалтон, Л.В.Сморгунов) 5.
1 Хрусталев М. А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии. — М.: НОФМО, 2008; Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2004; Коллинз Дж. Большая стратегия. Принципы и практика. — М, 1975; Liddell Hart В.Н. Strategy. — N.Y., 1967, Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy // The Making of Strategy. -N.Y., 1994; Grand Strategy in War and Peace / Ed by P.Kennedy. — New Haven, 1991; Grey C.S. Modern Strategy. — Oxford, 1999.
2 Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне. — М.: Изд-во ГИЗ. 1929; Lasswell Н. D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by Schramm W. Urbana. 1960; Lazersfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People’s Choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. — New York, Columbia Univ. Press, 1948; Klapper J. The effects of mass communication. — New York, Free Press, 1960.
3 Nye Joseph S. Soft Power: The Means to Succeed in World Politics. — New York. 2006.
4 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М.: Academia, 1999; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. — М., 1997; Тоффлер А. Третья волна // США — Канада: Экономика. Политика. Идеология — M., 1982. № 7. С. 97−102.
5 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. — M: Аспект Пресс, 2002; Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология. — М.: РОССПЭН, 2002.
В процессе подготовки диссертации использован широкий круг источников. Эмпирическую базу исследования составляют официальные внешнеполитические документы КНР и США, китайско-американские совместные заявления и коммюнике, выступления руководства и официальных лиц двух стран по международным вопросам, базы данных международных организаций, информационно-справочные и статистические сведения американских и китайских ведомств, а также обширный фактологический материал периодических изданий Китая, США, России, стран Западной Европы.
Специфика информационного сопровождения внешней политики КНР отражается в отсутствии открытых официальных программных документов, аналогичных стратегии национальной безопасности США или концепции внешней политики России, не говоря уже о таких специальных документах, как, например, доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Основой для изучения внешнеполитической стратегии Китая служат материалы съездов Коммунистической партии Китая (КИК) и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). С учетом специфики внутриполитического устройства КНР значение этих документов для официальной политики Пекина значительно превосходит ту роль, которую, например, в США играют резолюции Конгресса (органа, формально являющегося партнером ВСНП в китайско-американских межпарламентских связях).
Не менее важным источником для исследования основных направлений внешнеполитического планирования КНР являются выступления китайского руководства в форме отдельных докладов на различных международных форумах, аналитических статей и интервью в китайских и зарубежных изданиях, пресс-конференций по итогам важных мероприятий (например, ежегодный съезд ВСНП). На регулярной основе позицию КНР по международным вопросам комментирует официальный представитель МИД КНР. К программным документам, отражающим отдельные аспекты внешнеполитической стратегии Китая, относятся и периодические публикуемые Пресс-канцелярией Госсовета КНР «Белые книги».
В последние годы различные «новации» во внешнеполитической стратегии КНР в виде оригинальных концепций, отражающих подходы Китая к изменениям в мире, до их внедрения на официальном уровне апробируются Пекином посредством широкого обсуждения в экспертной среде (в частности, идеи «мирного подъема» и гармоничного мира, новая концепция безопасности). В этой связи наряду с официальными документальными источниками в рамках настоящего исследования учитываются и научно-аналитические публикации, подготовленные ведущими китайскими политологическими центрами (такими как Китайский институт международных исследований при МИД КНР, Китайская академия современных международных отношений при Госсовете КНР). Их исследования, как правило, ведутся в русле официальных подходов Пекина, дополняя и развивая положения, не получившие отражения во внешнеполитических документах китайского руководства.
Изучение внешнеполитической пропаганды КНР предполагает анализ обширного объема публикаций китайских СМИ. Между тем их рассмотрение в качестве полноценного источника для проведения исследования связано с двумя немаловажными аспектами. С одной стороны, учитывая уровень участия государства в формировании информационного поля в Китае, информагентства, газеты, журналы, радио и телевидение, и даже крупнейшие интернет-порталы КНР вполне могут рассматриваться как проводники официальной позиции Пекина. С другой стороны, это практически исключает возможность наличия в китайских публикациях, особенно ориентированных на «внешние рынки», альтернативных мнений, а, следовательно, и необходимой для всестороннего исследования объективности. В этой связи выход видится в проведении сравнительного анализа публикаций китайских СМИ, ориентированных на внешнего и на внутреннего читателя с учетом трактовки того или иного события в иностранных СМИ.
Важное значение для исследования взаимосвязи внутренней и внешнеполитической пропаганды КНР на базовом уровне формирования и воспроизводства стереотипов и пропагандистских «штампов» имеет такая группа источников как учебники, на основе которых в средней китайской школе ведется преподавание истории взаимоотношений Китая с иностранными государствами, включая Соединенные Штаты. В рамках диссертации проведен анализ содержания и тональности оценок США и основных событий в китайско-американских отношениях в утвержденных министерством образования КНР учебниках старших классов средней школы, составляющих основу обязательной программы* преподавания истории' в Китае6. Крометого, исследованы учебные пособия, рекомендованные министерством образования КНР* в качестве факультативных материалов для выпускников школ. Анализ данных источников позволил оценить базовые представления широких слоев населения"Китая о США, которые используются* китайским руководством при формировании и реализации стратегии внешнеполитической пропаганды на американском направлении.
Среди американских^ источников заслуживают внимания, выступления и заявления официальных лиц, доклады, обзоры и другие документы, касающиеся политики США в отношении КНР, ситуации внутри Китая, китайско-американских связей* в целом и отдельных узловых моментов информационно-пропагандистского противоборства двух стран. В последние годы значительный объем подобных источников публикуется в открытом доступе на сайтах администрации президента США, государственного.
6 Для целей данного исследования использованы изданные в 2007;2008 гг. учебники всемирной истории 8 и 9 классов начальной средней школы (обязательное образование), а также 10−12 классов старшей средней школы (платное образование), по которым ведется преподавание в средней школе «Лухэ» г. Пекина.
7 Чучжун лиши цзичу чжиши цюаньбяо (Конспект основного объема знаний по истории начальной средней школы) / Под ред. Ли Цзовэй. — Пекин. 2009, Гаочжун лиши цзичу чжиши цюаньбяо (Конспект основного объема знаний по истории старшей средней школы) / Под ред. Чжуан Чжиян. — Пекин. 2008. департамента, министерств обороны, финансов и торговли, статистического бюро, палаты общин, сената и комитетов конгресса8.
Обзор литературы по теме диссертации. Строго говоря, внешнеполитическая пропаганда КНР на современном этапе не получает достаточного освещения ни в российской, ни в зарубежной научной литературе. Вместе с тем, важность тематики пропагандистского сопровождения политики в целом и внешней политики в частности, с одной стороны, и Китая для современной системы международных отношений, с другой стороны, обусловливает достаточно широкий круг научно-аналитических работ, формирующих библиографический фон исследования.
Использованную при подготовке диссертации литературу условно можно разделить на три группы: 1) общетеоретические работы по международным отношениям и мировой политике структурно-системного направления- 2) исследования по китаеведению, внешней политике Китая и китайско-американским отношениям- 3) работы, посвященные проблематике внешнеполитической пропаганды.
1. Основополагающее значение для формирования подходов автора к изучаемой проблематике имеют работы, по теории международных отношений и мировой политике системно-структурного • профиля. Среди классических исследований проблематики мирового порядка и международного развития, необходимо отметить, в первую очередь, книги М. Каплана, Р. Кохейна и Дж. Ная, Дж. Розенау, Т. Тэйлора, К. Уолтса 9. В' отечественной науке.
8 The White House (URL: http://www.whitehouse.gov) — US Department of State (URL: http://www.state.gov) — US Department of Defense (URL: http://www.defenselink.mil) — US Department of Treasury * (URL: http://www.treasury.gov) — US Department of Commerce (URL: http://www.commerce.gov) — US Census Bureau (URL: http://www.census.gov) — US House of Representatives ' (URL: http://www.house.gov) — US Senate (URL: http://www.senate.gov).
Заслуживают внимания материалы созданных в 2000 г. Конгрессом США исполнительной комиссии по КНР (Congressional-Executive Commission on the People’s Republic of China — готовит ежегодные доклады по правам человека и правовой системе в Китае — URL: http://www.cecc.gov) и ревизионной комиссии по американо-китайским отношениям в сфере экономики и безопасности (U.S.-China Economic and Security Review Commission — проблематика торгово-экономических отношений с КНР — URL: http://www.uscc.gov).
9 Kaplan М.А. System and Process in International Relations. -N.Y., 1964; Keohane R.O., Nye J.S. Power and Independence: World Politics in Transition. — Boston, 1977; Rosenau J. Turbulence and World Politics: A Theory of заслуживают внимания работы по теории международных отношений.
В.И.Гантмана, Э. А. Позднякова, И. Г. Тюлина, П. А. Цыганкова, М.А.Хрусталева10.
В работе над диссертацией автор ориентировался на теоретические подходы российских исследователей мировой политики как социологического направления (М.М.Лебедева, А. Ю. Мельвиль, В.М.Кулагин) п, так и историкополитического профиля (В.Г.Барановский, А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов,.
В.А.Кременюк, А.С.Маныкин) 12.
Из разработок представителей второго направления большое значение при подготовке диссертации имели методики прикладного структурно.
11 системного анализа международных процессов. В качестве наиболее ярких примеров подобных исследований проблематики мирового порядка, в т. ч. в контексте внешней политики России, Китая и США, можно отметить работы Э. Я:Баталова, А. Д. Богатурова, Е. П. Бажанова, А. Д. Воскресенского, Б. Н. Занегина, В. П. Лукина, К. В. Плешакова, Т. А. Шаклеиной, А. ГЛковлева 14.
Change and Continuity. — Princeton (N.J.), 1990; Taylor T. Approaches in Theories of International Relations. — L., N.Y., 1978; Waltz K.N. Theory of International Politics. — Reading, 1979.
10 Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В. И. Гантман — М.: Наука, 1984; Поздняков Э. А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. — М.: Наука, 1983; Тюлин И. Г. Исследования международных отношений в России: Вчера, сегодня, завтра// Космополис: Альманах. — М., 1997. С.18−28- Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2004; Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений. — М.: Международные отношения, 1987.
11 Лебедева M.M. Мировая политика. — М., 2003; Категории политической науки / авт. концепции проекта и рук. авт. кол. АЛО. Мельвиль. — М.: РОССПЭН, 2002; Кулагин В. М. Современные теории международных отношений//Международная жизнь, 1998. № 1.
12 Барановский В. Г. Трансформация понятия национальной безопасности в информационную эпоху // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. — М.: Экономика, 2005; Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945;1995). — М., 1997; Новый этап развития международных отношений. Часть II. / Отв. ред. В. Б. Супян, В. А. Кременюк. — М.: ИСКРАН, 2009; Введение в теорию международных отношений / Отв. ред. А. С. Маныкин. — М.: Изд-во МГУ, 2001.
13 Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. — М.: НОФМО, 2002; Хрусталев М. А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии — М.: НОФМО, 2008.
14 Баталов Э. Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). -М.: РОССПЭН, 2005; Баталов Э. Я. Человек, мир, политика. — М.: НОФМО, 2008; Богатуров А. Д., Плешаков K.B. Динамика международной стабильности // Международная жизнь, 1991. № 2- Бажанов Е. П. Современный мир. Избранные труды. — М.: Известия, 2004; Бажанов Е. П., Бажанова H. Е. Многополюсный мир. — М.: Восток-Запад, 2010; Воскресенский А. Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях // Политическая наука в России. — М., 2000; Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. — М., 1999; Занегин Б. Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика // США — Канада: экономика, политика, культура, 1999. № 8- Занегин Б. Н. Китайская революция на геополитических весах // США — Канада: Экономика. Политика. Культура. 2000. № 1. С.54−64;
Из коллективных монографий заслуживают внимания издания под редакцией А. В. Торкунова («Современные международные отношения и мировая политика», «Китай в мировой политике») 15, А. Д. Богатурова («Системная история международных отношений», «Современная мировая политика», «Современные глобальные проблемы») 16, А. Д. Воскресенского.
Политические системы и политические культуры Востока") ,.
1 Я.
Т.А.Шаклеиной («Внешняя политика и безопасность современной России») .
В" разработке методологии исследования системно-структурные подходы были дополнены принципами сравнительной политологии. В этой сфере автор опирался на работы Г. Алмонда, Дж. Пауэлла, К. Строма, Р. Далтона, Л.В.Сморгунова19.
Пониманию взаимосвязи пропаганды с идеологией и внешней политикой способствовали ставшие уже классическими" работы К. Гиртца, лл.
У.Карлснайса, М. Ханта, касающиеся теоретической стороны вопроса, а также исследования Дж. Пека, С. Шрама, Ф. Шурмана 21 применительно к китайской.
Лукин В. П. Центры силы. Концепции и реальность. — М.: Международные отношения, 1983; Шаклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991;2002 // M.: ИСКРАН, 2002; Яковлев А. Г. Россия и Китай в строительстве нового мирового порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 6.
15 Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение, 2004; Китай в мировой политике / Отв. ред. А. В. Торкунов. -М.: РОССПЭН, 2001.
16 Системная история международных отношений. В 2 т. / Под ред. А. Д. Богатурова. — М.: Культурная революция, 2006; Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В. Г. Барановский, А. Д. Богатуров. — М.: Аспект-Пресс, 2010; Современная мировая политика. Прикладной анализ / Отв. ред. А. Д. Богатуров. — М.: Аспект-Пресс, 2009.
17 Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А. Д. Воскресенского. 2-е изд., перераб. и доп. — M.: Восток-Запад, ACT, 2007.
18 Внешняя политика и безопасность современной России, 1991;2002. Хрестоматия. В 4 т. / сост. Т. А. Шаклеина. — M.: РОССПЭН, 2002.
19 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. — М: Аспект Пресс, 2002; Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология. — М.: РОССПЭН, 2002.
20 Geertz С. Ideology as a Cultural System // Ideology and Discontent / Ed. by David E.Apter. — London. 1964. P.47−76- Carlsnaes W. Ideology and Foreign Policy: Problems of Comparative Conceptualization. — N.Y., 1987; Hunt M. Ideology and U.S. Foreign Policy. — New Haven. 1987.
21 Peck J. The roots of Rhetoric: The Professional Ideology of America’s China Watchers // Bulletin of Concerned Asian Scholars. 1969. October. № 2- Schram S.R. Ideology and Policy in China Since the third Plenum. 1978;1984.-London, 1984; Schurman F. Ideology and Organization in Communist China. — Berkeley, 1971. действительности. Автором также учтены положения группы китайских работ о роли идеологии в политике 22.
Важное значение для формирования теоретико-методологической базы диссертации имели исследования стратегии, выполненные в разные годы такими западными учеными, как Дж. Коллинз, Б. Лидделл Харт, В. Маррэй и М. Гримсли, П. Кеннеди, К.Грей. Кроме того, пониманию практических аспектов выработки и реализации внешнеполитической стратегии на примере США способствовали книги Г. Киссинджера и Зб. Бжезинского 24. Стоит отметить, что в российской литературе словостратегия применительно к внешней, политике (в отличие, скажем, от внешнеэкономической деятельности) встречается неоправданно редко. Данный термин используется, как правило, для описания американских реалий и вопрос его применения в российской внешнеполитической. теории и практике пока является дискуссионным 25.
С учетом, темы настоящей диссертации нельзя* не отметить, что вопросы внешнеполитической стратегии в последние годы получили широкое распространение среди китайских политологов, которые вовсе большей степени учитывают в развитии своих специфических концепций опыт западных исследователей. В этой-связшзаслуживают внимания, в. частности, работы Ван.
22 «Сысян гунцзо хэ сяньдайхуа» (Идеологическая работа и модернизация) / Под ред. Ся Юйлуна. -Шанхай. 1986; Хуан Сяохуэй. «Гайгэ чжундэ сысян чжэнчжи гунцзо» (Идейно-политическая работа в период реформ). — Пекин. 1988; «Чжунго гунчаньдан дэ сысян цзяньшэ» (Идеологическое строительство КПК) (19 191 989) / Под ред. Е Уси. — Тяньцзинь. 1991; «Чжунго гунчаньдан сысянши» (Идеологическая история КПК) / под ред. Чжан Цзинжу. — Циндао. 1991.
23 Коллинз Дж. Большая стратегия. Принципы и практика. — М., 1975; Liddell Hart В.Н. Strategy. — N.Y., 1967; Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy // The Making of Strategy. — N.Y., 1994; Grand Strategy in War and Peace / Ed. by P.Kennedy. — New Haven, 1991; Grey C.S. Modern Strategy. — Oxford, 1999.
24 Brzezinski Zb. The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives. — N. Y, 1998; Kissinger H. Diplomacy. — N. Y, 1994; Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21stCentury. -N.Y, 2001.
25 Шаклеина T.A. Российская внешнеполитическая мысль. В поисках национальной стратегии. Дискуссии в политико-академических кругах по актуальным вопросам внешней политики России. — М.: МОНФ, 1997; Шаклеина T.A. Вопросы стратегии в деятельности администрации Буша // Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша / Отв. ред. Т. А. Шаклеина.
— M.: ИСКРАН, 2005. С.9−24- Шаклеина T.A. Американская стратегия и статус-кво в международных отношениях // Второй срок администрации Буша: старые проблемы и новые подходы / Отв. ред. Т. А. Шаклеина.
— M.: ИСКРАН, 2006. С.8−24.
Хайюня, Е Цзычэня, Ли Эрбиня, Лю Цзяньфэя, Мэнь Хунхуа, Чжэнь Бицзяна, Юй Сяотуна и Юн Дэна .
2. Переходя к рассмотрению литературы, посвященной китайской внешней политике и китайско-американским отношениям, необходимо, в первую очередь, упомянуть группу общих работ по китаеведению, повлиявших в наибольшей степени на формирование концептуальных представлений автора о Китае и специфике китайской политической культуры. В этой связи следует отметить труды таких китаистов, как С. Л. Тихвинский, М. Л. Титаренко, Е. П. Бажанов, А. В. Виноградов, В. Г. Гельбрас, Б. Н. Занегин, В. С. Мясников, В. Я. Портяков, посвященные истории и внешней политике Китая и его взаимоотношений с другими странами, внутриполитическому развитию КНР, важнейшим процессам в китайском обществе, в т. ч. в контексте задач всесторонней модернизации и возрождения, национальной идеи.
Среди фундаментальных работ по внешней политике Китая.
28 заслуживают внимания книги Е. П. Бажанова, Ю. М. Галеновича, А. Г. Яковлева ,.
26 Ван Хайгонь. «Синь синшися чжунго вайцзяо чжаньлюэ чжундэ гоцзя динвэй» (Определение национального статуса во внешнеполитической стратегии Китая в новых условиях) // «Шище даши юй чжунго хэпин фачжань» (Общая мировая ситуация и мирное развитие Китая). — Пекин: Шицзе чжиши чубаньшэ, 2006. С.78−87- Е Цзычэнь. «Чжунго дачжаньлюэ: чжунго чэнвэй шицзе даго дэ чжуяо вэньти цзи чжаньлюэ сюаньцзэ» (Большая стратегия Китая: главный вопрос и стратегический выбор превращения Китая в великую мировую державу). — Пекин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаньшэ, 2003; Ли Эрбинь. Выбор Китаем внешнеполитической стратегии на начало 21 века // Экспресс-информация. — М.: ИДВ РАН, 2006. № 11. С. 10−76, Лю Цзяньфэй. Практический и теоретический фундамент китайской стратегии в отношении США // Экспресс-информация. — М.: ИДВ РАН, 2006. № 9. С.9−13- Мэнь Хунхуа. «Гоуцзянь чжунго дэ дачжаньлюэ дэ куанцзя» (Формирование контуров большой стратегии Китая). — Пекин: Бэйцзин дасюэ чубаньшэ, 2005; «Цай хэпин, фачжань, хэцзо дэ цицжи ся: чжунго чжаньлюэ цзиюйци дэ дуйвай чжаньлюэ цзуншу» (Под знаменем мира, развития и сотрудничества: Обзор внешнеполитической стратегии Китая в эпоху стратегических возможностей) / Под. ред. Чжэнь Бицзяна. — Пекин: Чжунгун чжунян дансяо чубаньшэ, 2004; Юн Сяотун. Китайская стратегия национальной безопасности в АТР // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 3- Yong Deng. Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on US Global Strategy // Political Science Quarterly. 2001. № 3.
27 Тихвинский С. Л. Китай и всемирная история. — М., 1988; Титаренко М. Л. Китай: цивилизация и реформы. -М.: Республика, 1999; М Л.Титаренко. Модернизация Китая: шансы и вызовы времени. — М., 2000; Бажанов Е. П. Китай: от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. — М.: Известия, 2007; Виноградов A.B. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. — М.: Памятники исторической мысли, 2005; Занегин Б. Н. Китайская революция на геополитических весах // США — Канада: Экономика. Политика. Культура. 2000. № 1. С.54−64- Гельбрас В. Г. Китай: возрождение национальной идеи // Полития. 2003 № 2- Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы. — Хабаровск, 1998; Портяков В. Я. От Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао: Китайская Народная Республика в начале XXI века. — М.: ИДВ РАН, 2006.
28 Бажанов Е. П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды. В 3 т. — М.: Научная книга, 2002; Бажанов Е. П. Китай и внешний мир. — М.: Международные отношения, 1990; Галенович в которых всесторонне рассматриваются основные принципы китайской дипломатии, подходы КНР к мировой и региональной политике, позиция Пекина по актуальным международным проблемам.
Автором учтены ряд интересных положений, содержащихся в исследованиях Я. М. Бергера, А. Д. Воскресенского, А. Н. Карнеева, В. А. Корсуна, С. Г. Лузянина и А. В. Лукина, С. М. Труша 29, посвященных новым тенденциям в китайской внешней политике в свете растущей международной роли Китая, его выдвижения в разряд ведущих центров силы в мировой политике, развития китайских концепций и подходов, во многом альтернативных западным.
Весомое практическое значение для разработки темы диссертации в части, касающейсямеханизма внешнеполитической пропаганды КНР, 4 имели исследования, посвященные системе, истории, организационной структуре, задачам и методам китайской дипломатии, выполненные в разные годы А. Ю. Галеновичем, Г. ВЖиреевым, В. А. Корсуном, В. С. Мясниковым, Н. Н. Приходько и О. А. Тимофеевым 30. Из западных работ по данной теме необходимо упомянуть книгу Д. Барнетта 31, в которой отражены основы понимания* современными англоязычными авторами внешнеполитического процесса в КНР.'.
Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя. Принципы внешней и оборонной политики современного Китая. — M.: 2003; Яковлев А. Г. Китай в мировой и региональной политике: История и современность. — М., 1999.
29 Бергер Я. М. Большая стратегия Китая в оценках американских и китайских исследователей // Проблемы Дальнего Востока. 2006. № 1- Китай: от закрытого общества к открытому миру. Сб. статей / Отв. ред. Я. М. Бергер. — М., 1995; Воскресенский А. Д. Китай в контексте глобального лидерства // Международные процессы. 2004. Т.2. № 2(5), май-август. С.21−33- Карнеев А. Н. Рецензия на доклад о международном статусе Китая за 2006 г. (Чжан Ювэнь, Хуан Жэньвэй и др. 2006 Чжунго гоцзи дивэй баогао. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2006) // Проблемы Дальнего Востока, № 3, 2007. С.176−181- Корсун В. А. Китайский мировой порядок: Альтернативная интерпретация исторической трансформации внешнеполитической парадигмы // Китай в мировой политике / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: РОССПЭН, 2001. С. 173−199- Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности?: Ситуационный анализ / С. А. Караганов, Т. В. Бордачев, С. Г. Лузянин, А. В. Лукин // Россия в глобальной политике. 2004. Т.2, № 2. С.172−182- Труш С. М. Внешнеполитический потенциал и движущие факторы внешней политики КНР в оценке американской политологии. — M: ИДВ АН СССР, 1986.
30 Галенович А. Ю. Народная дипломатия в теории и практике внешней политики КНР. Автореферат канд. дисс. — M., 1988; Киреев В. Г., Корсун В. А. Дипломатия Китайской Народной Республики // Дипломатия зарубежных государств / Под. ред Т. В. Зоновой. — М.: РОССПЭН, 2004. С.182−212- Корсун В. А. Внешнеполитический механизм «с китайской спецификой» // Вестник МГИМО-Университета, 2010, № 1- Мясников B.C. Краткий очерк истории дипломатии КНР. — М., 1988; Приходько H.H., Тимофеев O.A. Фактор народной дипломатии в отношениях Китая с Россией и США // Власть. 2007. № 9. С.76−81.
31 Barnett D. The Making of Foreign Policy in China. — Washington, 1985.
Ключевые аспекты китайско-американских отношений наиболее полно и точно, по мнению автора, отражены в работах таких российских специалистов, как Ю. М. Галенович, Б. Н. Занегин, В. А. Кременюк, С. М. Труш 32.
Закономерно, тематика взаимоотношений США и КНР широко и подробно освещается в работах американских и европейских исследователей Китая. С учетом специфики китайско-американского взаимодействия на современном этапе, сочетающего в себе тенденции к соперничеству и сотрудничеству, с определенной степенью условности можно разделить данные работы на остро критические по отношению к КНР и стремительному росту ее статуса и более взвешенные, позитивно-нейтральные по своей тональности.
К первой группе можноотнести книги Р. Бернстайна и Р. Манро, Ф. Бергстена, Б. Гилла, Е. Фигенбома, А. Джонстона, в которых в достаточно «алармистском» ключе анализируются* связанные с развитием Китая угрозы интересам и позициям США в мире. Данные авторы, порой*исходя не только из рациональных соображений, а также руководствуясь своим восприятием происходящих метаморфоз в международном" образе и статусе КНР, рассуждают о возможностях серьезных конфликтов китайских и американских интересов* в будущем, выступают за сдерживание Китая Соединенными Штатами. К данной группе примыкают исследования, посвященные вопросам.
32 Галенович Ю. М. США-Китай: за фасадом сотрудничества // США — Канада: Экономика Политика. Идеология. — М. 1998. № 9. С.32−44- Галенович Ю. М. Китай и сентябрьская трагедия Америки — М.: НОФМО, 2002; Занегин Б. Н. США и Китай // США — Канада: Экономика. Политика. Культура 2000. № 7. С. 12−23- Кременюк В. А. «Треугольник» Россия — Китай — США // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26−27 октября 2000 г. — М., 2001; Труш С. М. США-Китай: борьба за лидерство // США-Канада: Экономика, политика, культура. 2005. № 12. С.36−38.
33 Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. Китай: Что следует знать о новой сверхдержаве? — М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2007; Bernstein R., Munro R. The Coming Conflict with China. — N.Y. 1996; Gill B. Constraining Visions: China, the United States and World Order, remarks to the US-China Security Review Commission. — Washington D.C. 2001. URL: http://www.uscc.gov/tesgil.htm (дата обращения: 29.05.2011), Feigenbaum E.A. China’s Challenge to Pax // Washington Quarterly. 2001. № 3. P.31−43- Johnston A. Is China a Status Quo Power? // International Security. 2003. № 4. т.н. «большой стратегии» КНР, проведенные, в частности, А. Голдстейном, М. Суэйном и А. Теллисом 34.
Среди западных авторов, пишущих о китайской внешней политике, в т. ч. о растущей роли Китая в Азии и в мире, более взвешенно, без лишних эмоций, необходимо назвать, в частности, Д. Шамбо, Ф. Закария, А. Барнетта, Д. Райс, У. Рудольфа, Г. Шваба и Д. Загория35. В работах данных исследователей китайский фактор рассматривается не только^ не столько с позиций угроз и вызовов, а скореес точки зрения возможностей взаимовыгодного сотрудничества США и Китая.
В свете формированияпосле международного финансового кризиса новых реалий мировой' политическойсистемы, в целом и китайско-американских отношений, в' частности, заслуживает внимания усиление в американском обществе позиций1 сторонников более тесного взаимодействия^ с КНР по' глобальным* ирегиональным вопросамПодтверждением^ этому послужили статьи видных американских политических деятелей 3: Бжезинского и Г. Киссинджера'36, открывшие дискуссию о возможности формировании КНР и США т.н. «группы двух», а такжео, развитии глобального китайско-американского партнерства.
34 Goldstein A. The Diplomatic Face of China’s Grand Strategy: A Rising Power’s Emerging Choice // The China Quarterly. 2001. № 168. P.835−864- Swaine M.D., Tellis A.J. Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present and Future. — Santa Monica, CA. 2000; Chong-Pin Lin. Beijing’s New Grand Strategy: an Offensive with ExtraMilitary Instruments // China Brief. 2006. December 6. Vol.VI. № 24.
35 Chinese Foreign Policy. Theory and Practice / Ed. by T. Robinson, D.Shambaugh. — Oxford, 1994; Shambaugh D. Containment or Engagement of China? Calculating Beijing’s Responses // International Security. 1996. Autumn. Vol.21. № 2- Shambaugh D. Sino-American Strategic Relations: From Partners to Competitors // Survival. 2000. № 1. P.97−110- Power Shift: China and Asia’s New Dynamics / Ed. By D.Shambaugh. — University of California Press. 1998; Shambaugh D. China Engages Asia: Reshaping the Regional Order // International Security. 2004/05. № 3- Zakaria F. What Bush and Kerry Missed // Newsweek. 2004. October 25- Barnett A., Rice D., Rudolf W., Schwab G., Zagoria D. Developing a Peaceful, Stable and Cooperative Relationship with China. -N.Y. 1997.
6 Brzezinski Z. The group of two that could change the world // Financial Times, January 13, 2009. URL: http://vvww.ft.eom/cms/s/0/d99369b8-el78-l ldd-afa0−779fd2ac.html#axzzlJtOBYnMS (дата обращения: 29.05.2011) — Kissinger H. The world must forge a new order or retreat to chaos // The Independent, January 20, 2009.
URL: http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/henry-kissinger-the-world-must-forge-a-new-order-orretreat-to-chaos-1 451 416.html (дата обращения: 29.05.2011).
В России интересный анализ содержательного и пропагандистского аспекта идеи «группы двух» и китайско-американских отношений после финансового кризиса предложил А. В. Лукин 37.
Из китайских авторов, анализирующих перспективы отношений между КНР и США в контексте глобального финансового кризиса и его последствий,.
— ЗО необходимо выделить, в частности, Тао Вэньцзяня, Шан Хуна и Юань Пэна. Данные представители Института США Академии общественных наук КНР, Китайского общества стратегических международных исследований и Института американских исследований Китайской академии современных международных отношений весьма критично оценивают роль Соединенных Штатов в глобальном финансовом кризисе и преодолении его последствий, отмечают возникновение в концу первого десятилетия XXI века нового качества китайско-американских отношений — на фоне экономических проблем Вашингтон становится более заинтересованным во взаимодействии с Пекином, чем ранее, когда инициатива сотрудничества исходила, по мнению китайских ученых, только от Китая.- Стоит отметить, что подобные оценки китайских политологов во многом созвучны и официальным заявлениям руководителей КНРи публикациям в, китайских СМИ.
3. Среди исследований, китаеведческого профиля применительно к тематике внешнеполитической ' пропаганды представляют интерес исследования О. Н. Борох и А. В. Ломанова, Ю. М. Галеновича, Ю. П. Горяиной, А. В. Лукина, И. Я. Рожкова, Е.И.Сафроновой39, в которых рассматриваются.
37 Лукин A.B. Мир после кризиса: Тень большой двойки // Ведомости. 5 марта 2009 г.
38 Тао Вэньцзянь. «Цзинжун вэйцзи цзи чжунмэй гуаньси» (Финансовый кризис и китайско-американские отношения) // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. № 4. С.28−30- Шан Хун. «Цзинжун вэйцзи цзи мэйго бацюань» (Финансовый кризис и американский гегемонизм) // «Хэпин юй фачжань» (Мир и развитие). 2009. № 4. С.37−39- Юань Пэн. «Цун чжаньюэ цзяоду дуйдай чжунмэй гуаньси вэйлай фачжань» (Стратегический взгляд на развитие китайско-американских отношений в будущем) // «Цзинянь чжунго сяньдай гоцзи гуаньси яньцзююань цзяньюань саньши чжоунянь. Сяньдай гоцзи гуаньси. 2010. Циньдянь тэкань» (Специальный юбилейный выпуск журнала «Современные международные отношения по случаю 30-летней годовщины Китайской академии современных международных отношений).
39 Борох O.H., Ломанов A.B. «Скромное обаяния Китая». Пекин творчески развивает американскую концепцию «мягкой силы» // Pro et Contra. 2007. № 6- Галенович Ю. М. США и Россия в зеркале китайской публицистики // США — Канада: Экономика. Политика. Культура. 1999. № 9- Горяина Ю. П. Новые акценты вопросы международного образа Китая и восприятия в КНР других государств. В методологическом плане представляет интерес изучение похожей тематики в контексте российско-американских отношений в ряде работ Т. А. Шаклеиной 40. Привлекают внимание и публикации китайских авторов (Ван Хунъин, Чжан Биу) по тематике международного имиджа и его восприятия, причем выполненные на английском языке и опубликованные за рубежами КНР 41.
Заслуживают внимания проведенные ранее в СССР и в современной России исследования общих вопросов внешнеполитической пропаганды. Из исследований советского периода, посвященных преимущественно информационно-пропагандистскому противоборству Советского Союза с Западом в годы «холодной войны», можно выделить, в частности, работы А. Л. Айзенштадта, ЭгЯ'.Баталова, И. Е. Малашенко и А. Ю. Мельвиля, Д. А. Волкогонова, В. М. Карелиной, А.Ф.Панфилова-, В. Л. Энтина 42. Многие из этих авторов в той или иной мере продолжают исследования роли пропаганды в политике и в настоящее время. 'Определенный интерес представляют современные исследования тематики пропагандистского противоборства СССР международного имиджа Китая в начале XXI в. // XIII-XIV Всероссийские конференции «Философии Восточно-Азиатского региона и современная цивилизация» (Москва, 21−22 мая 2007 г., 22−23 мая 2008 г.) Часть 1 — M: ИДВ РАН, 2008. С.188−192- Горяина Ю. П. Специфика «внутреннего» и «внешнего» образа Китая в начале XXI в // Проблемы Дальнего Востока, № 2, 2009. С. 25−37- Лукин A.B. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII—XXI вв.еках. — М.: Восток-Запад, ACT, 2007; Рожков И. Я. Реалии и имиджи современного Китая. — М., 2006; Сафронова Е. И. Политика и международный имидж КНР в странах Африки и Латинской Америки: небесполезный опыт для России // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. — М., 2007. Вып. 12. С. 105−144.
40 Шаклеина T.A. Восприятие России в США // Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности / Отв. ред. А. А. Кокошин. — М.: ЛКИ, 2007. С. 50−86- Шаклеина T.A. Россия и США в начале XXI века: проблема взаимопонимания и взаимовосприятия // Российско-американские отношения в прошлом и настоящем. Материалы международной конференции, посвященной 200-летию установления дипломатических отношений между Россией и США. — М.: РГГУ, 2007. С. 373−386.
41 Wang Hongying. National Image Building and Chinese Foreign Policy// China. — Singapore. 2003. Vol.1. № 1. P.46−72- Zhang Biwu. Chinese Perceptions of American Power. 1991;2004 //Asian Survey. — Berkeley. 2005. Vol.45. № 5. P. 667−686.
42 Актуальные проблемы идеологической борьбы и контрпропаганды: Сборник материалов координационного совещания / Подгот.: АЛ. Айзенштадт и др. — М.: Знание, 1986; Баталов ЭЛ., Малашенко И. Е., Мельвиль А. Ю. Идеология, политика и пропаганда в современной стратегии империализма // Общественные науки — М., 1986, № 1. С. 144−160- Контр-пропаганда: теория и практика / Под ред. ДА.Волкогонова. — М.: Воениздат, 1988; Карелина B.M. На экране и за экраном: пропагандистский механизм английского телевидения. — М.: Искусство, 1982; Панфилов А. Ф. Радиовойна: история и современность. Очерки о внешнеполитической радиопропаганде фашистской Германии, США, Англии и ФРГ. — М.: Искусство, 1984; Энтин В. Л. Методы разоблачения реакционной сущности враждебных измышлений буржуазной пропаганды о социалистической демократии. — М.: Знание, 1987. и Запада в исторической ретроспективе, проведенные В. В. Обрежей, Е.А.Приваловой43. Проблематика российской внешнеполитической пропаганды активно изучается в Дипломатической академии МИД России такими авторитетными учеными, как Ю. Б. Кашлев, К. А. Хачатуров, В. Г. Сеидов, И. Н. Панарин 44.
В западной литературе тематика внешнеполитической пропаганды наиболее полно разработана представителями «поведенческой» >школы политической теории (бихевиоризм) Г. Лассуэлом, П. Лазарсфельдом, Дж. Клаппером 45. Полезными применительно к тематике диссертации оказались некоторые положенияконцепции Дж. Ная 46 о «мягкой силе» и теории информационного общества Д: Белла, Е. Масуды, Э. Тоффлера 47.
Кроме того, представляют интерес следующие западные работы по проблематике пропаганды, подготовленные М. Кеком и К. Сиккингом, Дж. Кином, К. Пейдж, Д. СноуболомР:Холбруком48. Отдельного внимания заслуживают труды западных авторов-, (М.Ахрари, Р. Фут, Д'.Шамбо) о пропагандистских аспектах китаиско-американских отношении .
43 Обрежа B.B. Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения: причина гибели СССР и разрушения России. — M., 2006; Привалова Е. А. «Русский эксперимент»: комитет общественной информации и внешней политики США (1917;1920). — M., 2006.
44 Хачатуров К. А. Обеспечение внешнеполитических позиций Российской Федерации в свете доктрины информационной безопасности // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL: http://www.polpred.com/free/smi/mdex.html (дата обращения: 29.05.2011) — Сеидов В. Г. Публичная дипломатия США / В. Г. Сеидов // Внешнеполитическая информация и современная дипломатия. URL: http://www.polpred.com/free/smi/index.html (дата обращения: 29.05.2011) — Панарин И. Н. Технология информационной войны. — М.: КСП+, 2003.
45 Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне — М.: Изд-во ГИЗ. 1929; Lasswell H. D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by Schramm W. — Urbana, 1960; Lazersfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People’s Choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. — New York, Columbia Univ. Press, 1948; Klapper J. The effects of mass communication. — New York, Free Press, 1960.
46 Joseph S. Nye. Soft Power: The Means to Succeed in World Politics. — New York, 2006.
47 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М., 1999; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. — М., 1997; Тоффлер А. Третья волна // США — Канада: Экономика. Политика. Идеология. — М., 1982. № 7. С.97−102.
48 Кек М. Э., Сиккинг К. Транснациональные пропагандистские сети в международной и региональной политике // Международный журнал социальных наук. — М., 1999. № 26. С. 107−122- Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. — М.: Наука, 1993; Холбрук Р. Нет СМИ — нет войны // Досье на цензуру. — М., 1999. № 9. С.29−31- Page С. Propaganda and Foreign Policy. Positive Necessity or Necessary Evil. — Routledge, 2010; Snowball D. Propaganda and its Discontents//Journal of Communication. N.Y. 1999. Vol.49. № 3. P. 165−171.
49 Ahrari M.E. U.S. Military Strategic Perspectives on the PRC: New Frontiers of Information-Based Wars // Asian survey. — Berkeley. 1997. Vol.37. № 12. P. l 163−1180- Foot R. Bush, China and Human Rights // Survival. — L.
При подготовке диссертации автором учитывались работы зарубежных и отечественных исследователей по взаимосвязи пропаганды с идеологией, политикой и социальной психологией (Ф.Бартлетт, Л. Войтасик, Н. Б. Бикенин, Г. Г. Дилигенский Н.А.Косолапов, А.К.Уледов) 50, манипуляции сознанием (Г.Шиллер, Ю. А. Замошкин, С.Г.Кара-Мурза, Н. П. Попов, А.М.Цуладзе) 51 и проблематикеинформационных войн (Р.Зульцман, Н. Л. Волковский, С. Н. Бухарин, В. В. Цыганов, С. Н. Гриняев, Д.Г.Балуев)52. Весомое теоретическое и прикладное значение для изучения пропаганды в контексте теории массовой коммуникации и избирательных технологий имеют наработки Э. Жака,.
В.П.Терина, Г. Г. Почепцова, К. С. Жукова, А. Д. Карнышева, И. Ю Долговой .
Подходы, упомянутых авторов подробно рассмотрены, в первой главе диссертации применительно к теоретическим вопросам формирования и исследования стратегии внешнеполитической пропаганды.
2003. Vol.45. № 2. РЛ67−185- Shambaugh D. Introduction: Imagining Demons: the Rise of Negative Imagery in USChina Relations // Journal of contemporary China. — Abingdon. 2003. Vol. 12. № 35. P.235−237.
50 Bartlet F.C. Political Propaganda. Cambridge. — 1940; Войтасик Л. Психология политической пропаганды. — M.: Прогресс, 1981; Войтасик Л. Использование психологии в системе пропаганды // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход / Авт.-сост. ДЛ.Райгородский. — Самара: Бахрах-М, 2001; Бикенин H Б. Социалистическая идеология. 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1983; Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. — М.: Наука, 1994; Косолапов H.A. Социальная психология и международные отношения. — М., 1983; Уледов А. К. Общественная психология и идеология. — М.: Мысль, 1985.
51 Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. — М.: Мысль, 1980; Общественное сознание и внешняя политика США / Отв. ред. Ю. А. Замошкин. — М.: Наука, 1987; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием — М.: Алгоритм, 2000; Попов Н. П. Политизация массового сознания в США. — M., 1991; Цуладзе A.M. Большая манипулятивная игра. — M.: Алгоритм, 2000.
523ульцман Р. Пропаганда как оружие вдвойне. — M., 1998; Волковский Н. Л. История информационных войн. В 2 т. — М.: Полигон, 2003; Бухарин C.H., Цыганов В. В. Методы и технологии информационных войн. -М.: Академический проспект, 2007; Гриняев С. Н. Поле битвы — киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. — М.: Харвест, 2004; Балуев Д. Г. Политика в войне постиндустриальной эпохи // Современная мировая политика / Отв. ред. А. Д. Богатуров. — М., 2009. С 215−236.
53 Jacques Е. Propaganda. The Formation of Men’s Attitude. — New York, 1962; Терин В. П. Массовая коммуникация и ее исследования: формирование и развитие. — М.: МГИМО, 2000; Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии XX века. — М.-Киев: Рефл-бук, 2000; Жуков К. С., Карнышев А. Д. Азбука избирательной кампании. — М.: ИМА-пресс, 2001; Долгова Ю. И. Политическая пропаганда на ТВвыбор России//Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. 2002. № 1. С. 104−113.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
1. Достигнутый уровень консолидации китайского общества позволил руководству КНР в 2000;х годах отказаться от наиболее примитивных, основанных на тотальном подавлении альтернативных мнений. и запрете неофициальной информации методов внешнеполитической и внутриполитической пропаганды. Существующая' в настоящее время система информационно-политической работы в. КНР может быть определена как «управляемая открытость». Данная система характеризуется, с одной стороны, сохранением централизованного контроля власти над основными инструментами формирования общественного мнения внутри Китая и аппаратом информационного воздействия на зарубежную публику. С другой стороны, контроль перестал подразумевать физическое устранение носителей альтернативных точек зрения (аресты, ссылки, закрытие информации, запреты на посещение иностранцамиопределенных районов * и мероприятий). Это не значит, что руководство КНР совсем не использует ограничения! на свободу слова, но свидетельствует о достаточной зрелости, квалифицированности и технической оснащенности китайского пропагандистского аппарата, чтобы выдерживать конкуренцию с иностранной пропагандой, и местными китайскими диссидентскими кругами хотя бы по некоторым, избранным направлениям информационного противоборства.
2. Содержание внешнеполитической пропаганды КНР определяется, в первую очередь, такими общими задачами китайской, дипломатии, как обеспечение благоприятных международных условий для внутреннего развития страны и повышение ее роли в мире. В этой связи Китай придает особое значение популяризации неконфронтационных моделей своего взаимодействия с другими государствами посредством пропаганды партнерских отношений и открытости к диалогу. Этим целям служат также усилия по формированию позитивного международного образа Китая (помощь развивающимся странам, успехи в решении экономических, социальных, экологических проблем). В то же время принимаются меры по укреплению идеологического лидерства КНР через распространение китайских внешнеполитических концепций. Эта задача видится в Пекине через призму расширения возможностей Китая влиять на формирование нового миропорядка, а не только подстраиваться под существующие реалии.
3-. Благодаря многолетней работе китайского информационно-пропагандистского аппарата к началу 2010;х годов Китай, судяпо высказываниям американских высокопоставленных должностных лиц, сумел приобрести в мире неформальную репутацию «источника альтернатив», понимаемых как отличные от западных подходы и направления развития. Имеются в виду, прежде всего, политическая и социальная^ альтернативы (социализм с китайской спецификой), информационная (другие, чем в США взгляды и оценки событий) и, наконец, ценностная (культурно-этическая).
При этом никогда не акцентируется альтернативность китайского выбора в сфере экономики, а альтернативность в международно-политическом смысле преподносится избирательно и осторожно.
4. В"' стратегии внешнеполитической пропаганды КНР' в отношении США проявляетсястремление Пекина перехватить инициативу. Наблюдается переход от простого реагирования на американское пропагандистское воздействие к ассиметричным ответным шагам, превентивным мерам и самостоятельному формированию информационного поля. Этим целям служит развитие сети китайских иноязычных СМИ. Прямое информационное воздействие на английском языке дополняется1 формированием соответствующего образа США в. мире посредством пропаганды на других иностранных языках. Заслуживает внимания-и осторожная-тактика Пекина на приобретение зарубежных медиа-активов, для распространения необходимых взглядов внутри западного общества.
5. Особое внимание китайское руководство уделяет усилению возможностей информационного противодействия США в сфере Интернета. Задачи на данном направлении — в использовании количественного превосходства КНР по числу интернет-пользователей, а также контроля за настроениями в обществе, дополненного новейшими компьютерными технологиями, для качественного улучшения способностей Китая нейтрализовать антикитайскую пропаганду и транслировать свою информацию за рубеж посредством глобальной сети.
6. Среди методов пропагандистского воздействия КНР на США приоритетного внимания заслуживает работа по расширению каналов проекции пропаганды (иноязычные СМИ, Интернет, гуманитарные контакты). Одной из ключевых задач в этой связи является создание эффекта «плюрализма мнений» в Китае, что способствует как менее критичному восприятию китайской пропаганды, за рубежом, так и снижению, давления на КНР в вопросе о свободе слова. Особое значение в. методологии китайской пропаганды на американском направлении имеет адресная работа с влиятельными силами в США, заинтересованными в сотрудничестве с Китаем.
Важным, методом пропагандистской работы КНР в отношении США является широкое использование китайским руководством1 возможностей внутриполитической пропаганды. Посредством централизованного государственного контроля в. сфере воспитания, образования, массовой культуры, СМИ и Интернета внутри Китая, создается «заданный» образ США. Базовыми стереотипами, распространяемыми в китайском обществе, являются, с одной стороны — представления, о стремлении Вашингтона к «гегемонии» и принципиальных различиях в подходах КНР и США к вопросам мироустройства, с другой стороны" - понимание стратегической важности китайско-американских отношений и возможности фрагментарного заимствования американского опыта (в области науки и техники, законодательства, экономического регулирования, развития регионов).
Двойственность внутрикитайского образа США используется китайским руководством при подключении к внешнеполитической пропаганде широких масс населения — как для выражения «народной воли» по чувствительным сюжетам, так и для идеологической подготовки, китайских участников культурных, научных, образовательных контактов с США. Стереотипы восприятия Соединенных Штатов в Китае также играют не последнюю роль в нейтрализации американского пропагандистского воздействия на ситуацию в КНР.
В стратегии внешнеполитической пропаганды Китая на американском направлении в целом заслуживают внимания? неконфронтационныё методы пропагандистской работыЛюбая деятельность по. сокращению информационного влиянияСША в, мире определяетсяв- первую" очередь,. желанием, руководства КНР" избежать, ущерба для китайско-американских отношений: При этом: Пекин: учитывает конъюнктуру двустороннего. взаимодействия? с Вашингтономоказывая" информационное давление на Соединенные Штаты строго в допустимых в конкретный момент пределах.
7. Стратегия, внешнеполитическойпропаганды КНР определяется тщательным отбором: тех целей, реализациякоторых с помощьюметодовинформационного воздействия достижима: Это свидетельствует о том, что за минувшие десятилетия от примитивных лозунгов агитацииКитай перешел к научно-аналитически проработанной^ системе выбора приоритетов и> их формулированиюна языке международно конвертируемых, легких для усвоения зарубежной аудиторией понятий.
При этом КНР имеет возможность выделять и выделяет на цели информационного обеспечения своей политики в отношении США, достаточно ресурсов: — Это позволяет Китаю в целомуспешно решать, задачине только противодействия американскому пропагандистскому давлению, но и проведения активной информационной линии в отношении США, в том числе изнутри, американского общества.
8. С точки зрения модернизации системы информационного воздействия России на зарубежное общественное мнение привлекают внимание три аспекта китайского опыта:
— неконфронтационный характер направляемых информационных потоков даже в отношении страны, которая считается в Китае главным международным соперником и конкурентом;
— эффективная координация деятельности всех органов информационного воздействия, их мобилизация на решение приоритетных целей «в нужный момент» и «на нужном направлении»;
— ресурсное обеспечение внешнеполитической пропаганды КНР в материальном, техническом, кадровом и политико-аналитическом отношении.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.
Источники: на китайском языке:
1. «Вэнь цзябао цзай мэйго юхао туаньти хуаньин уянь шандэ яныдзян» (Выступление Премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао на приеме, организованном 23.09.2008 г. в, Нью-Йорке американскими обществами дружбы с Китаем). URL: http://vmw.gov.cn/ldhd/2008;09/24/contentil 10 391 (дата обращения: 29.05.2011).
2. «Ли чжаосин вайчжан цзай бэйда: яньцзян» (Выступление Министра иностранных дел КНР Ли Чжаосина в Пекинском университете) 21.04.2005 г. // «Бэйцзин цинняньбао», 22.04.2005.
3- «Синь шицзи> дэ чжунмэж гуаньсш—Ян цзечи вайчжаш цзайвэйэрсунь, чжунсинь. цзицзиньгэ чжунмэй гуаньси яньцзюйсо-чэнли иши шандэ яньцзян» (ОтношениягЬШР и: США-В!новом4 веке — ВыступлениегМйнистра иностранных дел КНР Ян Цзечи на церемонии открытия «Института Киссинджера по исследованиям китайско-американских отношений» при Центре Уилсона в США) 30.07.2008. URJL: http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/wjb/wjbz/zyhd/ t479411 .htm (дата обращения: 29.05:2011) .
4. «Мэйда гоцзядицюй маои^ тунцзи» (Статистические данные-Министерства коммерции КНРчо торговле* состранами':и регионамиАмерики). URL: http://www.mofcom.gov.cn/static/column/tongjiziliao/fuwzn/ckts.html/1 (дата обращения: 29.05.2011).
5. «2010 нянь 1−12 юэ цюаньго сишоу вайшан чжицзе тоуцзы цинкуан» (Данные министерства коммерции КНР об иностранных прямых инвестициях в Китае за 2010 г.). URL: http://www.mofcom.gov.en/a.article/tongjiziliao/v/201 101/ 20 110 107 370 784. html (дата обращения: 29.05.2011): .
6. «2009 няньду чжунго дуйвай чжицзе тоуцзы. тунцзи гунбао» (Данные министерства коммерции КНР о китайских зарубежных прямых инвестициях за 2009 г.). URL: http://hzs.mofcom.gov.cn/accessory/201 009/1284339524515.pdf (дата обращения: 29.05.2011). на английском языке: китайские:
7. China’s Position Paper on the New Security Concept. URL: www.mfa.gov.cn/eng/wjb/zzjg/gjs/gjzzyhy/2612/2614/tl5319.htm (дата обращения: 29.05.2011).
8. FM Discusses China’s External Relations (Выступление Министра иностранных дел КНР Ян Цзечи 12.03:2008г. на 1-й сессии ВСНП 11-го Созыва) //BeijingReview, 20.03.2008: P. 18−19.
9. Foreign Minister Yang Jiechi Answers Questions from Domestic and Overseas Journalists on China’s Foreign Policy (Стенограмма пресс-конференции Министра иностранных дел КНР Ян Цзечи в рамках, 3-й сессии ВСНП 11-го Созыва) 07.03.2010. URL: http://www.finprc.gov.cn/eng/zxxx/t662388.htmi" (дата обращения: 29.05.2011):
10. PRC MFA spokesman statement, 0910.2010. URL: http://www.finprc.gov.cn/eng/xwfw/s2510/253 5Л759 708. htm (дата обращения: 29.05.2011).
11. «Turn Your EyestoChina» — fullr text of Premier Wen’s December 10, 2003 speech at Harvard University («Обратите Ваш взгляд на Китай» — полный текст выступления! ПремьераГоссовета КНР' Вэнь Цзябао в Гарвардском университете в ходе визита вt США 10.12.1003 г.). URL: http://english.peopledaily.com.cn/200 312/12/eng20031212130267.shtml (дата обращения: 29.05.20 110:
12. Fareed Zakaria sits for a rare and’exclusive interview with Chinese Premier Wen Jiabao (Интервью Премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао американскому журналисту Фариду Закария, показанное телеканалом CNN 03.10.2010 г.). URL: http://www.cnn.eom/video/7/video/podcasts/fareedzakaria/site/2010/10/03/gps.podca st.10.03.cnn (дата обращения: 29:05.2011). американские:
13. «America's Engagement in the-Asia-Pacific» (Выступление Госсекретаря США Х. Клинтон на Гавайях 28.10.2010 г.). URL: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/10/150 141.hto (дата обращения: 29.05.2011).
14. Trade in Goods with China (Данные статистического бюро США об американо-китайских двусторонних торговых отношениях). URL: http://www.census.gOv/foreign-trade/balance/c5700.html#2010 (дата обращения: 29.05.2011).
15. Office of the United States Trade Representative, U.S.-China Trade Facts, Investment (Данные Торгового представительства США об объемах американских инвестиций в китайскую экономику). URL: http://www.ustr.gov/countries-regions/china (дата обращения: 29.05.2011).
16. Selected Population Profile in the United States: Chinese alone (Данные статистического бюро США об американцах китайского происхождения). URL: http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?bm=y&-geoid=01000US&-qrname=ACS2007lYRG00S0201&-qrname=ACS2007lYRGOOSO2OlPR&qrname=ACS2007l YRG00S0201T&qrname=ACS2007lYRG00S0201TPR&-dsname=ACS2007lYRG00 &-reg=ACSi2007lYRG00S0201:035-ACS2007lYRG00S0201PR:035-ACS2 0071 YRG00S0201T:035- ACS 2007 1YRG00S0201TPR:035&-lang=en&-redobog=false&-format= (дата обращения: 29.05.2011). китайско-американские совместные документы: •.
17. Joint Statement at the Conclusion" of the U.S.-Ghina.Strategic and Economic Dialogue, May 2010' (Совместное заявление по итогам Стратегического и экономического диалога США иКНР, май 2010 г.). URLi. http://www.cfr.org/china/joint-statement-conclusion-us-china-strategic-economic-dialogue-may-2010/р22 218 (дата обращения: 29.05.2011).
18. Joint US-China Statement, October 29- 1997 (Совместное заявление США и КНР от 29.10.1997 г.). URL: http://www.nti.org/db/china/engdocs/uschst97.htm (дата обращения: 29.05.2011) .
19. Statement on Bilateral Meeting with President Hu of China, April 1, 2009 (Заявление по итогам двустороннейвстречи Президента США Б. Обамы и Председателя КНР Ху Цзиньтао «на полях» саммита «группы двадцати» в Лондоне 01.04.2009' г.). URL: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/statement-bilateral-meeting-withpresident-hu-china' (дата обращения: 29.05.2011). международные статистические данные:
20. China and the WTO — Member Information (Данные Всемирной торговой организации о торговых спорах с участием КНР). URL: http://www.wto.org/english/thewtoe/countriese/chinae.htm (дата обращения: 29.05.2011).
21.BRICS. Joint Statistical Publication. — Beijing, 2011. — 148 p. URL: http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/otherdata/brics20Г1/ (дата обращения: 29.05.2011). на русском языке: китайскиег.
221 Белая книга: мирный путь развития Китая. — Пекин: пресс-канцелярия Госсовета КНР, издательство «Синьсин», декабрь 2005 г. — 41 с.
23. Заявления официального представителя. МИД* КНР в ходе регулярных пресс-конференций:
— 20.03.2008 г. // http://ww.fmprc:gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t417915.htm;
— 06.01.2009!г. // http://vmw.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t531045.htm;
— 26.02.2009 г. // http://ww.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrt^lxjzhzhdh/t539687.htm;
— 14.07:2009 г. // http://www.finprc.govxn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t573731 .htm;
— 02.02.2010т. // http://vmw.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t656077.htm;
— 12.10.2010 г. // http://www.fmprc.gov.cn/rus/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t761079.htm;
— 14.10.2010 г. //http://www.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t761741.htm;
— 09.12.2010 г. http://www.fmprc.gov.cn/ms/xwfw/fyrth/lxjzhzhdh/t777594.htm (дата обращения: 29.05.2011).
24. Отчет 16-го Всекитайского съезда Коммунистической партии" Китая. — Пекин: «Жэньминь чубаньшэ», 2002.
25. Устав Коммунистической партии Китая с поправками, принятыми 21.10.2007 г. на 17-м Съезде КПК. URL: http://www.mssian.xinhuanet.com/mssian/ 2007;10/25/content512150.htm (дата обращения: 29.05.2011). российские:
26. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета, 28.09.2000т.
27. Концепция внешней политики Российской Федерации от 15.07.2008 г. URL: littp://special.kremlin.ru/acts/785 (дата обращения: 29.05.2011). российско-китайские совместные документы:
28. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой"// Дипломатический5вестник. 2001. № 8.
29. Совместная российско-китайская декларация о стратегическом взаимодействии в XXI веке от 25.04.1996 // Дипломатический вестник. 1996, № 5. С.18−21.
30. Совместное заявление Российской Федерации и. Китайской Народной Республики о1 всестороннем углублении российско-китайских отношений партнерства и стратегического взаимодействия от 27.09.2010 г. URL: http://npe3HfleHT^/refnotes/719, часть II, п. 8 (дата обращения: 29 105.2011).
