Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Критерии отбора быков-улучшателей и их использование для повышения молочной продуктивности стада

Диссертация: Критерии отбора быков-улучшателей и их использование для повышения молочной продуктивности стада
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Быки-производители Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных относятся к 8 черно-пестрым породам, из которых наибольший удельный вес приходится на голштинскую породу (47,3%), наименьший удельный вес — на эстонскую черно-пеструю породу (0,6%). Из 32 линий и родственных групп, к которым принадлежат быки-производители, наибольшее количество животных (72,9%) включают… Читать ещё >

Критерии отбора быков-улучшателей и их использование для повышения молочной продуктивности стада (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эффективность отбора сельскохозяйственных животных по происхождению
    • 1. 2. Организация испытания и методы оценки быков-производителей по качеству потомства в молочном скотоводстве
    • 1. 3. Формы отбора и методы подбора сельскохозяйственных животных
    • 1. 4. Использование селекционных индексов и методов прогнозирования для отбора племенных животных
    • 1. 5. Влияние взаимодействия «генотип-среда» на продуктивные и племенные качества сельскохозяйственных животных
  • 2. Материал и методики исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Характеристика быков-производителей черно-пестрых пород Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных
      • 3. 1. 1. Породная и линейная принадлежность быков-производителей
      • 3. 1. 2. Молочная продуктивность женских предков и предполагаемый наследственный потенциал быков-производителей
      • 3. 1. 3. Эффективность отбора быков-улучшателей по происхождению
      • 3. 1. 4. Племенная ценность быков-производителей
    • 3. 2. Эффективность использования быков-производителей с контрастным наследственным потенциалом удоя в стадах с разным уровнем продуктивности
      • 3. 2. 1. Сравнительная характеристика дочерей оцениваемых быков-производителей по молочной продуктивности
      • 3. 2. 2. Живая масса и индекс молочности дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 2. 3. Функциональные свойства вымени дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 2. 4. Воспроизводительная способность дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 2. 5. Оплата корма молочной продуктивностью у дочерей оцениваемых быков-производителей
    • 3. 3. Эффективность использования быков-производителей стада при разном уровне кормления их дочерей
      • 3. 3. 1. Молочная продуктивность дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 3. 2. Живая масса и индекс молочности дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 3. 3. Экстерьерно-конституциональные особенности дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 3. 4. Морфофункциональные свойства вымени дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 3. 5. Воспроизводительная способность дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 3. 6. Лактационная деятельность дочерей оцениваемых быков-производителей
      • 3. 3. 7. Препотентность быков-производителей и формы наследования признаков молочной продуктивности у их дочерей
      • 3. 3. 8. Оплата корма молочной продуктивностью у дочерей оцениваемых быков-производителей
    • 3. 4. Эффективность применения селекционных индексов для отбора быков-улучшателей удоя стада
  • ЗАЛ. Особенности распределения и наследования удоя у коровпервотелок стада
    • 3. 4. 2. Племенные качества быков-производителей стада
    • 3. 4. 3. Эффективность отбора быков-улучшателей удоя на основе селекционных индексов
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Одним из резервов увеличения молочной продуктивности крупного рогатого скота является выявление и рациональное использование быков-улучшателей, которые, в силу широкого применения в современном скотоводстве искусственного осеменения, оказывают существенное влияние на генетический прогресс популяции. В связи с этим, важное значение имеет повышение надежности отбора быков-улучшателей молочной продуктивности.

В практике молочного скотоводства довольно часто бывают случаи, когда быки-производители, оцененные племпредприятием по качеству потомства как улучшатели, в условиях конкретных хозяйств не проявляют ожидаемого улучшающего эффекта и, таким образом, не подтверждают присвоенные им категории племенной ценности. Объясняется это тем, что племенная ценность каждого производителя, в зависимости от условий среды, в которых находятся его дочери, может изменяться. Поэтому, ни одного быка-производителя нельзя с полной уверенностью отнести к универсальным улучшателям.

Наряду с этим, в ряде хозяйств подбор быка-производителя к стаду проводится по принципу: «чем выше продуктивность женских предков производителя, тем выше улучшающий эффект от его использования» (Ж.Г. Логинов, И. Н. Николаева, 2000). Стремясь достичь высоких результатов, многие селекционеры совершенно не учитывают то, как наследственный потенциал молочной продуктивности быка-производителя «вписывается» в границы изменчивости удоя стада, в котором его используют. В то же время, в странах с высокоразвитым молочным скотоводством, например в Голландии, при подборе быков-производителей к стаду, предпочтение отдают тем из них, у которых наследственный потенциал продуктивности (удой матери) не превышает удой стада более чем на 30−40%, то есть не выходит за пределы 2а — адаптивной нормы стада (С.К. Охапкин, И. М. Дунин, Ю. И. Рожков, 1995).

Проблема прогнозирования эффективности использования быков-производителей в стадах с разным уровнем продуктивности по-прежнему остается довольно сложной и до конца не решенной. В связи с этим, анализ эффективности применения существующих методов, изучение, разработка и апробация новых критериев отбора быков-улучшателей, уточняющих возможность их использования с стадах с разным уровнем молочной продуктивности определяют актуальность проведенных исследований.

Диссертационная работа выполнена на основе материалов Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных, хозяйств Московской области и Кабардино-Балкарской республики (1982;1998 гг) в соответствии с тематическим планом Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (государственная программа 0.51.25Ц, номер государственной регистрации 1 870 048 232) и Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (государственная программа 0.51.25Ц, номер государственной регистрации 1 870 000 218).

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось совершенствование существующих, разработка и апробация новых методик отбора быков-улучшателей молочной продуктивности.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние породной принадлежности и происхождения на племенную ценность быков-производителей черно-пестрых пород;

— исследовать взаимосвязь между молочной продуктивностью женских предков быков-производителей и продуктивностью их дочерей;

— определить эффективность отбора быков-улучшателей молочной продуктивности на основе показателей племенной ценности их отцов;

— исследовать повторяемость показателей племенной ценности быков-производителей;

— изучить влияние различных факторов на показатели племенной ценности быков-производителей;

— провести в стадах с разным уровнем продуктивности в условиях хозяйственного и повышенного уровня кормления, сравнение дочерей быков-производителей с контрастным наследственным потенциалом удоя по показателям молочной продуктивности, живой массе, типам телосложения, производственным типам, морфофункциональным свойствам вымени, воспроизводительной способности, лактационной деятельности, оплате корма молочной продуктивностью;

— определить препотентность быков-производителей;

— определить категории племенной ценности быков-производителей;

— изучить возможность использования показателя теоретического ранга производителя и индекса отбора быков (ИОБ) для отбора быков-улучшателей удоя стада.

Научная новизна и теоретическая значимость исследований. Изучена эффективность использования и повторяемость оценки по качеству потомства одних и тех же быков-производителей в стадах с разным уровнем продуктивности. Исходя из закономерности нормального распределения признака в популяции, теоретически разработаны и апробированы в стадах с разной продуктивностью, в условиях хозяйственного и повышенного уровня кормления коров стада, а также в стаде со значительными колебаниями среднегодового удоя, новые методики отбора быков-улучшателей удоя стада на основе показателя теоретического ранга производителя и индекса отбора быков (ИОБ).

Существенно дополнены и предложены новые методические подходы для исследования морфофункциональных свойств вымени коров, определения типов телосложения и производственных типов молочных коров, установления степени препотентности быков-производителей по удою и жирномолочности.

Предложены показатели, с помощью которых можно оценить уровень однородности линий и родственных групп, определить степень консолидации в генотипе племенного животного признаков молочной продуктивности. 8.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработаны и в ведущих племенных хозяйствах апробированы новые методики оценки и отбора молочного скота по генотипу, экстерьеру и племенной ценности.

Отбор и дифференцированное использование быков-улучшателей на основе предложенных методик позволяет повысить за счет селекции молочную продуктивность коров стада, без увеличения уровня кормления коров, на 2,310,5%.

Результаты исследований могут быть использованы при составлении плана подбора быков-производителей молочных и комбинированных пород к стадам с разным уровнем продуктивности.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (1992), Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (1995, 1996, 2001), Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (1996), Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела (1999,2001).

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Быки-производители Центральной станции искусственного осеменения сельскохозяйственных животных относятся к 8 черно-пестрым породам, из которых наибольший удельный вес приходится на голштинскую породу (47,3%), наименьший удельный вес — на эстонскую черно-пеструю породу (0,6%). Из 32 линий и родственных групп, к которым принадлежат быки-производители, наибольшее количество животных (72,9%) включают в себя 4 линии голштинского происхождения — Уес Идеал 933 122, Рефлекшн Соверинг 198 998, Монтвик Чифтейн 95 679, Силинг Трайджун Рокит 252 803, что говорит о высокой степени генеалогической интеграции черно-пестрых пород.

2. Корреляция продуктивности дочерей быков-производигелей с величиной РИБ по удою (г = +0,173.+0,656) и жирномолочности (г = - 0,076.+0,308) отличается неустойчивостью. Следовательно, величина РИБ не может служить надежным критерием отбора быков-улучшателей удоя и жирномолочности.

3. Корреляция индекса племенной ценности «отец-сын» по удою не превышала +0,215, по жирномолочности — +0,373, что говорит о невысокой эффективности отбора быков-улучшателей на основе индекса племенной ценности их отцов.

4. С уменьшением степени различий уровня продуктивности стад, в которых оценивались по качеству потомства быки-производители, коэффициент повторяемости индекса племенной ценности повышается по удою с -0,120 до +0,422, по жирномолочности — с-0,019 до +0,253. Учитывая невысокую и неустойчивую повторяемость индекса племенной ценности производителя, его нельзя эффективно использовать для отбора быков-улучшателей удоя и жирномолочности.

5. На величину индекса племенной ценности производителя по удою наибольшее влияние оказывает относительная разница РИБ и удоя стада (21,19%, р > 0,999), наименьшее влияние — породная принадлежность быкапроизводителя (2,92%, р > 0,95) и поэтому для получения улучшающего эффекта по удою подбор быка-производителя к стаду необходимо проводить с учетом степени различий наследственного потенциала производителя (РИБ) и удоя стада. Сила влияния изучаемых факторов на индекс племенной ценности производителя по жирномолочности была сравнительно невысокой (0,988,83%), причем наименьшее влияние на него, также как и по удою, оказала породная принадлежность быка-производителя.

6. Применение показателя «теоретический ранг производителя» повышает точность предварительного отбора быков-улучшателей по удою, выходу молочного жира и белка, индексу молочности, затратам корма на 1 юг молока (г8= +0,600.+0,952).

7. Повышение уровня кормления дочерей оцениваемых быков-производителей (ОР+25%) приводит к более углубленной их дифференциации, в сравнении с дочерями, находившимися в условиях хозяйственного уровня кормления (ОР), по удою, количеству молочного жира, количеству молочного белка и не отражается на увеличении различий по жирномолочности и белковомолочности.

8. Использование дополнительных показателей оценки морфофункциональных свойств вымени коров: относительный объем вымени (ООВ), спадаемость объема вымени (СОВ), суточная производительность единицы объема вымени (СПЕОВ) позволило повысить эффективность отбора быков-производителей по показателям их дочерей, соответственно, на 6,0−6,9%, 6,3−6,8%, 3,7−8,2%.

9. Дочери оцениваемых быков-производителей, находившиеся в условиях повышенного уровня кормления (ОР +25%), наряду с основными показателями продуктивности, превосходят своих полусестер, находившихся в условиях хозяйственного уровня кормления (ОР), по объему вымени (на 25,2−32,5%), интенсивности молокоотдачи (на 20,3−32,4%), удельному весу прогрессивных форм наследования удоя (промежуточное наследование, доминирование отца, сверхдоминированиена 18,2−63,6%) и отличаются лучшими воспроизводительными качествами, более устойчивой лактацией, меньшими затратами корма на 1 кг молока (на 5,5−16,1%).

10. Наследуемость удоя у коров-первотелок стада находится в прямой зависимости от уровня продуктивности стада (г<�г= +0,842). Влияние наследственности быков-производителей (Ь о=0,099−0,163) на удой дочерей оказалось выше, чем влияние маточного поголовья (Ь м=0,025−0,095) в благоприятные по кормообеспеченности коров стада годы (48,1−56,2 ц корм.

Л Л ед.) и практически одинаковым (Ь о=0,018−0,026- (Ь м=0,023−0,032) — при ухудшении условий кормления коров стада (37,0−39,2 ц корм.ед.).

11. В благоприятные по кормообеспеченности годы удельный вес в стаде быков — улучшателей удоя был на 25,0% выше, а нейтральных и ухудшателей удояна 13,4 и 11,6% ниже, чем в неблагоприятные по кормообеспеченности годы. С увеличением коэффициента наследуемости удоя по отцу удельный вес в стаде препотентных и умеренно-препотентных производителей повышается (г3= +0,836- +0,924).

12. Между селекционными индексами ИОБ^, ИОБз, рассчитанными на основе коэффициента генотипической консолидации признака (КГК), корректированного индекса племенной ценности производителя (ПЦ) и удоем дочерей производителей установлена высокая коррелятивная взаимосвязь (г8= +0,537.+0,750- +0,600.+0,905). Отбор быков-улучшателей удоя на основе селекционных индексов ИОБ^ и ИОБ3 (интенсивность отбора 50%) позволяет увеличить средний удой коров-первотелок стада, соответственно, на 1,9−9,4% и 2,3−10,5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью повышения точности оценки и эффективности отбора быков-производигелей использовать показатели: коэффициент однородности генотипов (КОГ), коэффициент генотипической консолидации признака (КГК), корректированный индекс племенной ценности производителя (ПЦ), индекс племенных качеств производителя (ИПК).

2. Для оценки и отбора быков-производителей молочных и комбинированных пород по морфофункциональным свойствам вымени дочерей, в дополнение к общепринятым, использовать предложенные нами показатели: относительный объем вымени (ООВ), спадаемость объема вымени (СОВ), суточная производительность единицы объема вымени (СПЕОВ).

3. Рекомендовать отбор быков-улучшателей удоя для использования в стадах с разным уровнем продуктивности проводить по разработанным нами методикам на основе «теоретического ранга производителя» и индекса отбора быков (ИОБ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Катышева Л. В. Оценка быков с использованием программного комплекса НКНП//Животноводство.-1986.-№ 10.-С.28−29.
  2. К. Племенная ценность быков в зависимости от метода оценки // Молочное и мясное скотоводство.-1995.-№ 4.-С.29−31.
  3. Айсанов 3. Влияние быков-производигелей на продуктивность стада// Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№ 5−6.-С.13−15.
  4. Айсанов 3. Количественные показатели вымени коров // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 3.-С.36−38.
  5. Айсанов 3. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород// Молочное и мясное скотоводство .-1998.-№ 1.-С .29−30.
  6. З.М. Определение типов телосложения у коров// Зоотехния,-1998а.-№ 4.-С.5−8.
  7. З.М. Определение коэффициента однородности генотипов// Аграрная наука.-1998б.-№ 4.-С.41−42.
  8. З.М. Определение препотентносги быков-производителей// Аграрная наука.-1998 В.-№ 8.-С.26.
  9. З.М. Некоторые критерии оценки и отбора молочного скота.-Нальчик:Изд-во КБГСХА, 2000а.-49с.
  10. З.М. Определение коэффициента генотипической консолидации признака// Проблемы и перспективы повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб.науч.ст./КБГСХА.-Нальчик, 20 006.-Ч.2.-С.66−67.
  11. З.М. Определение теоретических границ отбора быков-улучшателей удоя// Проблемы перспективы повышения продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб.науч. ст./КБГСХА,-Нальчик, 2000 В.-Ч.2.-С.67−72.
  12. В.В. Роль метода подбора при индивидуальной селекции скота симментальской породы: Рук.деп. во ВНИИТЭИ агропром 07.07.1987, № 361 ВС-87 /Воронежский СХИ.-Воронеж, 1987.-6 с.
  13. АлифановВ.В., Шалаева Т. Н. Связь методов подбора при получении быков и их потомства: Рук.деп. во ВНИИТЭИ агропром 31.10.1988, № 595 ВС-88 /Воронежский СХИ.-Воронеж, 1988.-4 с.
  14. В.В. Отбор быков по молочной продуктивности предков //Зоотехния.-1993а.-№ 11.-С.6−7.
  15. В.В. Совершенствование методов оценки генотипа молодых быков-производителей молочно-мясных пород: Автореф.дис.. докт.с.-х. наук.-М., 19 936.-31 с.
  16. В., Бубнов С. Влияние подбора на продуктивность потомства //Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№ 1.-С.30−31.
  17. В.В. Роль боковых родственников в оценке быков по происхождению // Зоотехния.- 1995.-№ 4.-С. 6−7.
  18. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голпггинским // Зоотехния.-1999.-№ 1.-С. 9−10.
  19. В.И. Влияние матерей на племенную ценность быков //Зоотехния, — 1991.-№ 2.-С. 4−6.
  20. Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1986, — С.206−213.
  21. Бакаев 3.3. Эффективность использования гомогенного и гетерогенного подбора при совершенствовании племенных и продуктивныхкачеств животных в промышленных стадах черно-пестрой породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Л.-Пушкин, 1988.-19 с.
  22. P.P. Методы подбора при получении быков-улучшателей // Животноводство.- 1987.-№ 12.-С. 20−21.
  23. P.P. Методы получения и племенная ценность быков-улучшателей черно-пестрого скота: Автореф.дис. .канд. с.-х. наук.-Дубровицы, 1988.-25 с.
  24. Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. -М. .Колос, 1970.-199 с.
  25. Н.З. Информационно-поисковая система селекции молочного скота//Животноводство.-1985.-№ 5.-С. 15−17.
  26. Н.З. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота при организации крупномасштабной селекции // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М: Агропромиздат, 1986.-С. 54−57.
  27. Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота// Сельскохозяйственная биология 1991а.-№ 6.-С. 8−25.
  28. Н.З. Оценка генетического потенциала молочной продуктивности у крупного рогатого скота //Цитология и генетика.-1991б.-№ 3,-С. 57−61.
  29. Н.З. Взаимодействие генотипа со средой в популяциях молочного скота// Вестник аграрной науки.- 1997.-№ 12.-С. 40−41.
  30. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота.-М. :Колос, 1969.- 328 с.
  31. А.П., Дедов М. Д., Карликов Д. В. и др. О разведении молочного скота по линиям // Животноводство, — 1982.-№ 8.-С. 61−64.
  32. С.Г. Влияние возраста коров-матерей и типов подбора на племенную ценность быков-производителей костромской породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1989.- 24 с.
  33. Е.А. Общее животноводство.-М.: Гостехническое изд-во, 1926.
  34. М.М., Бибикова Э. И., Колышкина Н. С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности.-М.:Агропромиздат, 1987.-174 с.
  35. М., Колышкина Н. Оценка и отбор производителей по генотипу // Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№ 5−6.-С. 9−13.
  36. Д.Л. Сельскохозяйственная генетика.-М.:Колос, 1 966 223 с.
  37. А., Ткачева И. Оценка быков-эмбриотрансплантантов по молочной продуктивности женских родственников // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 2.-С. 21−24.
  38. E.H. Эффективность селекции матерей быков айрширской породы с использованием индексов племенной ценности // По пул яци онтогенетические основы селекции молочного скота.-Л.:Агропромиздат, 1984, — С. 67−70.
  39. E.H. Сравнительная эффективность разных форм и интенсивности отбора айрширских быков-производителей // Бюл. ВНИИРГЖ.-1985.-№ 83.-С. 13−15.
  40. E.H. Повторяемость племенной ценности быков в стадах разного уровня продуктивности //Бюл. ВНИИРОС.-1987.-№ 98.- С. 21−22.
  41. E.H. Влияние уровня продуктивности стада на результаты племенной оценки быков-производителей// Современные методы селекции айрширокого скота.-Л.Агропромиздат, 1989.-С. 32−37.
  42. В.И. Эффективность разных методов оценки быков-производителей молочных пород: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук.- Дубровицы, 1976.-23 с.
  43. Винничук Д. Т, Разведение по линиям скота симментальской породы // Животноводство.-1984.-Ж7.-С. 53−54.
  44. В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства.-М.:Изд-во Госиподрома, 1957.
  45. В.И. Своременные проблемы бонитировки молочного скотаУ/Животноводство.-1985а.-№ 5.-С. 39−41.
  46. В.И. Теория и практика управления крупномасштабной селекцией в скотоводстве //Повышение генетического потенциала молочного скота.-М. Агропромиздат, 19 856.-С. 57−72.
  47. В.И. Рекомендации Interbull при использовании быков в разных странах //Зоотехния.-1994.-№ 1.-С. 30−32.
  48. A.A. Повысить уровень племенной работы //Животноводство.-l986.-№ 11 .-С.34−37.
  49. A.C. Генетика животных.-М.:Высшая школа, 1964а.-308 с.
  50. A.C. Теоретические основы племенного дела.-М.:Колос, 19 646.- 431 с.
  51. A.C. Совершенствование бурых пород в условиях промышленной технологии производства молока //Методы совершенствования крупного рогатого скота бурых пород.- Тула.-1976.- С. 290−296.
  52. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.-М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.
  53. И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде //Животноводстао.-1986.-№ 8.-С.57−59.
  54. Н., Шарап Г. Молочное скотоводство в Нидерландах // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№ 4.- С. 32−35.
  55. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение.-М.:Колос, 1974.160 с.
  56. Ф.Л. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота путем чистопородного разведения // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1985.-С. 112 117.
  57. Д.Г., Ершева H.A., Муравьева В. А. Молочная продуктивность коров разных генотипов// Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл.науч.-пракг.конф. (11−12 апреля 1995 г., Иваново).-Иваново, 1995 .-С. 152.
  58. Я.Л., Дейхман Е. К., Окуличев Г. А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве.-М.:Сельхозгиз., 1947 320 с.
  59. Ю.Н. ЭВМ на службе животноводства // Животноводство,-1984.-№ 9.-С. 38−41.
  60. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Х. Использование голштинских быков в Московской области//Животноводство.-1987.-№ 3.- С. 2024.
  61. Ю.Н., Стрекозов Н. И., Баркалая P.P. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции //Зоотехния.-1990.-№ 8.- С. 17−21.
  62. М.П., Краско В. Е. Создаем высокопродуктивные стада //Животноводство.-1985.-№ 4.- С. 23−25.
  63. М.П., Макаревич Л. П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей // Зоотехния, — 1992.-№ 1, — С. 5−7.
  64. Э.С. Совершенствование племенного дела и системы разведения молочного скота в Татарстане: Автореф.дис.. докт. с.-х. наук,-М., 1997.-79 с.
  65. В.М., Кондратьев А. А., Ломакин А. М. Использование генетического потенциала коров // Животноводство. -1985. -№ 7. С. 22−23.
  66. В.М. Повышение эффективности отбора молочного скота в племенных и товарных стадах: Автореф.дис.. докт. с.-х. наук.-М., 1987.- 30 с.
  67. Я.Н. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния. -1994.-№ 7.-С. 11−14.
  68. Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства // Зоотехния.- 1999.-№ 3.-С. 913.
  69. П.Н., Быков Д. Ю. Репродукция генотипа помесного черно-пестрого скота // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез.доьсл.науч.- практ. конф. (11−12 апреля 1995 г., Иваново).-Иваново, 1995.-С. 132.
  70. М.Д., Спивак М. Г., Тимофеев Ю. П. и др. Пути повышения генетического потенциала скота палево-пестрых и бурых пород // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.:Агропромиздат, 1985.-С. 82−87.
  71. М.Д., Тимофеев Ю. П. Совершенствование палево-пестрого скота в СССР//Зоотехния.-1989.-№ 1.-С.22−27.
  72. М.Д., Тимофеев Ю. П., Котлова А. Б. Потенциал молочных пород скота //Селекция молочного скота и промышленные технологии.-М.: Агропромиздат, 1990.-С. 140−145.
  73. Т. А. Оценка голштинских быков в стадах с разным уровнем продуктивности //Использование высокоценных племенных сельскохозяйственных животных.- 1988.-Т.1.-С.11−16.
  74. В.Б., Бойков Ю. В. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.-2001.-№ 4.-С.2−4.
  75. Н., Бойков Ю. Звенья одной цепи // Животноводство.-1981.-№ 10.-С.46−47.
  76. Н.Г. Структура породы и крупномасштабная селекция // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1985.-С.30−36.
  77. Н.Г., Бойков Ю. В., Басовский Н. З. и др. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать // Животноводство.-1985.-№ 8.-С.42−45.
  78. Н.Г., Басовский Н. З., Александров Б. В. и др. Племенная работа: Справочник.-М.:Агропромиздат, 1988.-559 с.
  79. Н.П. Общая генетика.-М.:Наука, 1970.-488 с.
  80. Н.П. Общая генетика.-М.:Наука, 1986.-560 с.
  81. И.М., Бальцанов АИ., Вельматов А. П. Разведение симментал-голштинского скота «в себе» //Зоотехния.-1993.-№ 9.-С. 2−3.
  82. И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния.-1994.-№ 9.-С.2−5.
  83. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. -М.:Изд-во ВНИИплем, 1999.-48 с.
  84. A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею,-Вологда.-1957.-97 с. 90 .Еремина М. О генетической ценности коров-эмбриотрансплантат //Молочное и мясное скотоводство. -1996. -№ 3. -С .29−30.
  85. А.Н. Эффективность различных методов выявления племенной ценности быков-производителей: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук,-М" 1982.-16 с.
  86. А. Предварительная генетическая оценка ремонтных быков черно-пестрой породы //Молочное и мясное скотоводство.- 1986.-№ 5-С. 30−32.
  87. Л.С. Резервы Нечерноземья //Животноводство.-1982,-№ 3.-С.28−30.
  88. Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.-Л.: Агропромиздат, 1987.-246 с.
  89. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота.-Л.: Агропромиздат, 1986.-256 с. 96.3убриянов В.Ф., Зубриянов A.B., Сарапкин В. Г. и др. Голштинизация: пензенский вариант // Зоотехния.-1995.-№ 7, — С.9−11.
  90. М.Ф. Избранные сочинения.-М.:Сельхозгиз, 1957.-Т.2.-271 с.
  91. М.Ф. Полное собрание сочинений.-М.: Колос, 1963.- Т.2.747 с.
  92. Ю.А., Малов В. А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады // Зоотехния, — 1999.-№ 12.-С.26−28.
  93. O.A. Генетика,— М.:Колос, 1974- 431 с.
  94. Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1974.-72 с.
  95. А., Гусева Т., Потепалова В. Эффективность использования импортных швицких быков //Молочное и мясное скотоводство.-1988.-№>1.-С.42−43.
  96. А.Г., Животовский Л. А. Отбор по количественным признакам в экспериментах на дрозофиле // Успехи современной генетики: Сб. науч. тр./АНСССР.-М.: Наука, 1989.-Вып.16.- С. 82−106.
  97. Инструкция по оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.-М.:Колос, 1976.-16 с.
  98. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства.-М.:Колос, 1980.-16 с.
  99. И. Генетические основы продуктивности и селекции.-М.: Сельхозиздат, 1963.-Т.2.-552 с.
  100. И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных.-М.: Колос, 1970.-351 с.
  101. .С. Эффективность использования быков-производителей черно-пестрой породы разного племенного достоинства: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1994, — 24 с.
  102. В.А. Эффективность племенного использования голпггинских быков-производигелей при селекции молочного скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Дубровицы, 1992.-17 с.
  103. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д. и др. Влияние уровня молочной продуктивности маточного поголовья на эффективность межпородного скрещивания // Племенная работа в животноводстве: Сб. науч. тр. /СИБНИПТИЖ,-Новосибирск, 1991.-С.4−10.
  104. А.Н. Наследование молочной продуктивности коров при разных вариантах подбора// Зоотехния.-1990.-№ 7.-С. 16−20.
  105. А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора при чистопородном разведении молочного скота: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук,-М., 1991.-44 с.
  106. А.Н. Повышение эффективности подбора при чистопородном разведении скота // Зоотехния. 1994.-№ 2.-С. 2−5.
  107. А.Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности // Зоотехния.- 1996.-№ 2.-С.6−10.
  108. Д.В., Петляков А. Т., Казарбин Д. Р. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья // Зоотехния, — 1988.-№ 3, — С. 23−26.
  109. Д.В. Надежность оценки импортных быков по мужским предкам // Зоотехния.- 1990, — № 9, — С. 18−20.
  110. Д.В., Зыскунова Р. Н., Олейник Е. И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада // Зоотехния.- 1990.-№ 1.- С. 20−23.
  111. А.З. Племенная работа с алатауским скотом в Киргизии // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24−28 августа 1965 г., Москва).-М.: Колос, 1966.-С. 170−172.
  112. Д.А. Избранные сочинения.-М.:Колос, 1965.-535 с.
  113. Ю.К. Проявление генотипа быков в стадах с разным уровнем удоя // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных: Сб.науч. тр./ Казах ВОГИС.- Алма-Ата, 1986.-С.92.
  114. Ю.К. Генотипическое разнообразие быков при крупномасштабной селекции// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1987,-№ 5.-С.60−62.
  115. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. -М.:Колос, 1970.288 с.
  116. Н.С., Бибикова Э. И., Боев М. М. Заводская работа в молочном стаде. //Животноводство.- 1984.-№ 10.-С. 36−38.
  117. И.П. Влияние уровня продуктивности стада и происхождения быков на оценку их племенных качеств // Бюл. ВНИИРГЖ.-1989а,-№ 109.-С. 5−6.
  118. H.A. Племенной подбор.-М.: Сельхозгиз, 1957.-399 с.
  119. H.A. Селекционно-племенная работа в скотоводстве // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24−28 августа 1965 г., Москва).-М.: Колос, 1966.-С.136−146.
  120. H.A. Разведение сельскохозяйственных животных,-М.:Колос, 1973.-486 с.
  121. H.A. Классификация вариантов подбора, методов спаривания и методов разведения животных// Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных, — Новосибирск, 1976, — С. 50−60 .
  122. Н.М., Эрнст Л. К. Выращивание, содержание и племенное использование быков.-М.: Колос, 1971.-264 с.
  123. Ю.М., Воропаев В. В., Поспелова М. В. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния, — 1998,-№ 9.-С. 6−9.
  124. П.В., Барабанщиков Н. В. Практикум по молочному делу,-М.: Агропромиздат, 1988.-224 с.
  125. В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных.-JI.: Изд-во ВНИИРГЖ, 1986,44 с.
  126. В.М., Шестиперов А. А., Егорова В. Н. Методические рекомендации по использованию метода BLUP для оценки племенной ценности быков-производителей.-Л.: Изд-во ВНИИРГЖ, 1987.- 70 с.
  127. В.М., Суллер И. Л. Селекция быков молочных пород по живой массе методом BLUP // Зоотехния.- 1994.-№ 11.- С.2−4.
  128. В.М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP// Зоотехния, — 1995.-№ 11, — С. 8−15.
  129. В., Ютанова Л. Оценка племенной ценности молочного скота по Animal Model //Молочное и мясное скотоводство.-1997а.-№ 1.-С.22−25.
  130. В., Ютанова Л. Использование Animal Model для анализа племенной работы// Молочное и мясное скотоводство.-1997б.-№ 2, — С. 23−25.
  131. В.М., Суллер И. Л. Оценка методом BLUP племенной ценности быков по собственным признакам// Сельскохозяйственная биология.-1998.-№ 2.-С. 100−105.
  132. В.М., ТимкинаЕ.Ю. Оценка холмогорских производителей методом BLUP // Зоотехния.- 2000.-№ 5.-С.2−4.
  133. Л. Улучшать воспроизводство стада // Животноводство,-1981.-№ 10.- С.2−6.
  134. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.-М.: Сельхозгиз, 1947, — 232 с.
  135. Х.К. Методы получения быков-улучшателей молочных пород // Зоотехния 1998.-№ 12.-С.5−6.
  136. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции).-М.: Колос, 1964.-487 с.
  137. Х.Ф., Мокеев А. Е., Назаренко В. Г. Оценка генотипов быков-производителей в молочном скотоводстве по полусибсам // Цитология и генетика.-1972. -№ 1 .-С.34−38.
  138. Г. Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1973.-343 с.
  139. М.М. Черно-пестрый скот и пути его улучшения // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24−28 августа 1965 г., Москва).- М.:Колос, 19 666.-С.95−99.
  140. И.М., Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных.- М.: Колос, 1970, — 264 с.
  141. П. А., Кокорина Е. К., Иванова Л .Я. Определение продуктивной ценности животных // Животноводство.- 1986.-№ 1-С.54−56.
  142. Е.Ф. Избранные труды.-М.:Сельхозгиз, 1961.-534 с.
  143. .Г. Зависимость результатов скрещивания от племенной ценности используемых быков-производителей // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве.-Л.- Агропромиздат, 1986.-С.103−110.
  144. .Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков // Зоотехния 1998.-№ 7.-С.2−5.
  145. .Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать // Зоотехния.-2000.-№ 7.-С.2−4.
  146. Н.Ф., Попов В. И. Отбор, испытание и рациональное использование быков: Сб.науч.тр. /ВНИИ жив-ва.-Дубровицы, 1986.-№ 47.-С.52−57.
  147. В. Селекция и коммерция // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№ 5 .-С.30−32.
  148. Р.К. Эффективность отбора быков по качеству потомства при крупномасштабной селекции молочного скота: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-JI. -Пушкин, 1986.-22 с.
  149. Мель дер А. Э. Состояние и организация племенного дела в Эстонской ССР// Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24−28 августа 1965 г., Москва).-М. :Колос, 1966.-С. 124−129.
  150. А.К. Об оценке молочного скота//Животноводство,-1987,-№ 7.-С.21−22.
  151. A.C. Совершенствование методов оценки и повышения эффективности племенной работы в молочном скотоводстве:Автореф.дис. .докт. с.-х. наук.-С.-Петербург-Пушкин, 1966.-40 с.
  152. A.C., Эскелева З. И. Оптимизация использования спермы быков-улучшателей// Зоотехния.-1999.-№ 12.-С. 17−20.
  153. А. Оценка быков-производителей по качеству потомства // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.-Таллин, 1985.-С.31−34.
  154. М.А., Вепрев H.H. Селекция племенных бычков холмогорской породы //Животноводство,-1986,-№ 10.-С.27−28.
  155. З.С., Стакан Г. А., Харитонова З. Н. и др. Теоретические основы селекции животных.- М.: Колос, 1968.-440 с.
  156. Е.А. Чистопородное разведение молочного скота.-М.: Сельхозиздат, 1962.-360 с.
  157. Е.П. Продуктивность дочерей быков голштинской породы в зависимости от уровня кормления и системы содержания // Бюл. ВНИИ жив-ва, — 1991.- № 101.-С. 43−45.
  158. А.И. Породы сельскохозяйственных животных и методы их совершенствования // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве (24−28 августа 1965 г., Москва).-М.: Колос, 1966.- С. 15−24.
  159. А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных,-Новосибирск, 1976.-С. 3−21.
  160. Отчет о работе отделения животноводства за 1984 г /ВАСХНИЛ № 46.-М., 1985.-126 с. 175.0хапкин С. К. Рожков Ю.И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада// Зоотехния, — 1993.-№ 7.-С.2−5.
  161. С.К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс.-М.: Изд-во ВНИИплем, 1995.- 218 с.
  162. Пак Д.Н., Чижегов В. Т. Результативность подбора в зависимости от развития признаков у предков it Зоотехния, — 1991 .-№ 3.-С. 13−15.
  163. К.В. Эффективность оценки быков по качеству потомства методами Contemporary Comparison и BLUP при разных условиях содержания их дочерей: Автореф. дис. .канд.с.-х. наук.-М., 1991.-23 с.
  164. Н.Ф., Сергеев И. И. Результаты проверки быков по качеству потомства //Животноводство.-1986.-№ 3.-С. 25−28.
  165. О.Д. Анализ механизмов отбора в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1992.-23 с.
  166. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.: Колос, 1969, — 256 с.
  167. Н.А. Биометрия.- М.: Изд-во Московского университета, 1970, — 367 с.
  168. В.А. Эффективность отбора быков-улучшателей для племенных заводов по их оценке в стадах с меньшим уровнем продуктивности //Бюл.ВНИИ жив-ва,-1991 .-№ 101 .-С.53−55.
  169. В.Г., Лучка М. Д. Эффективность разных методов подбора быков // Зоотехния.- 1993.-№ 12.-С.2−6.
  170. В.П. Результаты разного типа подбора в стаде крупного рогатого скота// Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных: Сб. науч.тр. /Калмыцк. Гос. универ-т.-Элиста, 1996.-С.71−74.
  171. H.A. Предки и оценки // Зоотехния.- 1993б.-№ 3-С.2−5.
  172. Н., Зайцев С. Влияние подбора при получении продолжателей линий// Молочное и мясное скотоводство,-1993.-№ 1.-С.20−22.
  173. H.A., Сельцов В. И., Алексеева Т. В. Некоторые аспекты разведения симментальского скота// Зоотехния.-1994.- № 7.-С.8−10.
  174. Н., Сельцов В. К вопросу о форме «нейтральности» быков в породе //Молочное и мясное скотоводство, — 1996.-№ 3.-С.21−24.
  175. Н., Бордаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 2.-С.25−29.
  176. Н., Шахин А., Фомина Н. «Лучшее с лучшим" — уроки по сохранению молодняка // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 7.-С.19−21.
  177. H.A., Шахин A.B. Опыт по формированию племенного стада // Зоотехния.- 2000.-№ 2.-С. 7−10.
  178. П.Н., Сакса Е. И., Кузина А. И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области// Зоотехния.-1999.-Ж7.-С.2−4.
  179. О.В., Бойков Ю. В. Оценка скота с использованием родительского индекса //Зоотехния.-2000.-№ 3.-С. 4−6.
  180. А.И., Дунин И. М., Привалихин Г. М. Разведение по линиям-надежный путь совершенствования пород// Животное о дство .-1984. -№ 10. -С. 3435.
  181. А.И., Переверзев Д. Б. Племенные, продуктивные качества холмогорской породы скота в РСФСР и их совершенствование // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.:Агропромиздат, 1986.-С.88−95.
  182. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.-М.:Нива России, 1992.- 191 с.
  183. Ю.И., Охапкин С. К., Воробьев Э. Г. и др. Действие отбора на гетерозиготность сельскохозяйственных животных // Цитология и генетика.-1989.-Ш.-С.36−39.
  184. П.Ф. Введение в статистическую генетику.-Минск: Высшая школа, 1974.-448 с.
  185. С.А. Племенное дело в скотоводстве.- М.: Колос, 1972.-296 с.
  186. О. Голштино-фризская порода// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.-Таллин, 1985.-С.38−40.
  187. Е.И. Влияние различных вариантов подбора на молочную продуктивность голштинеких коров // Бюл. ВНИИРГЖ.-1985.-№ 84.-С.21−25.
  188. Е.И., Кузина А. И., Трусова Л. Ю. и др. Использование производителей голпггинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния.-1997.-№ 7.-С.2−3.
  189. Э.Н. Моделирование оптимального подбора быков-производителей к молочному стаду // Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве.-Киев, 1991.-С. 18−20.
  190. В.В. Совершенствование методов селекции при разведении молочного скота по линиям: Автореф.дис.. канд.с.-х. наук-ХарьковД991.-24 с.
  191. Н.Д., Ваганова Е. С. Совершенствование скота молочных пород в Магаданской области // Животноводство.-1982.-№ 4.-С.43−44.
  192. В.Ю. Продуктивность женских предков и племенная ценность быков-производителей в стаде Киргизской МИС// Бюл. ВНИИРГЖ,-1990.-№ 121.-С.24−26.
  193. Х.М. Отбор и подбор при разведении скота кавказской бурой породы // Животноводство, — 1984.-№ 4.-С.26−27.
  194. Э., Денн Л. Курс генетики.-М.-Л.: Государственное изд-во, 1930.-384 с.
  195. С.Г. Влияние давления отбора на улучшение голштино-фризского скота // Животноводство.-1982.-№ 6.-С.58−60.
  196. Л.Н. Молочное животноводство Новой Зеландии // Животноводство.-1984.-№ 1 .-С.57.
  197. А.П., Аджибеков К. К. Сравнительная характеристика методов оценки быков-производителей // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М.: Колос Д983.-С.144−153.
  198. А. П. Долышкина Н.С. Совершенствовать разведение по линиям // Животноводство.-1983.-№ 10.-С.34−35.
  199. А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1986.-С. 36−44.
  200. А., Дуйшеев А. Влияние быков-отцов на племенные качества быков-сыновей // Молочное и мясное скотоводство.-1987.-№ 2.-С.34−36.
  201. А., Панышев Н., Белостоцкая Г. Использование инбридинга в селекции молочного скота //Международный сельскохозяйственный журнал.-1988.-№ 1.-С.64−68.
  202. А.Т., Немцов A.A., Глущенко Р. Г. и др. Селекционно-генетическая ситуация в популяции костромской породы крупного рогатого скота Российской Федерации // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1986.-С. 96−108.
  203. Д.И. Конституция крупного рогатого скота // Скотоводство.-М.: Сельхозгиз, 1960.-Т.1.-С.258−290.
  204. Д. Разведение скота бурой латвийской породы //Животноводство.-1981 ,-№ 4.-С.37−38.
  205. Н.И., Дедов М. Д., Тимофеев Ю. П. Основные направления племенной работы с симментальской породой // Зоотехния. 1995.-№ 3.-С. 4−7.
  206. В.И., Пономарева Е. И. Оценка племенных качеств производителей по методу BLUP // Разведение, кормление и клинические исследования в животноводстве Западной Сибири: Сб.науч. тр. /Омск.ГАУ,-Омск, 1997.-С.81−88.
  207. В.Н. Зависимость качества потомства быков от уровня продуктивности стада // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1991.-№ 102.-С.50−53.
  208. .С. Отбор быков в процессе создания внутрипородного типа алатауского скота //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1991.-№ 9.-С.80−85.
  209. И.Л. Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качеству потомства// Зоотехния, — 2001.-№ 1.-С.4−5.
  210. И.Ш. Новый метод оценки быков-производителей по качеству потомства: Тез.докл.науч.-произв. совещания по интенсиф. сельск. хоз-ваКБАССР (рекоменд. сельск. хоз-ву по жив-ву).- Нальчик, 1980.-С. 15−17.
  211. И.Ш. Метод подбора родительских пар и оценка производителей по качеству потомства // Бюл. НИИЖЛ и П УССР.-Харьков, 1982.-№ 34.-С. 56−61.
  212. Т.Т. Хозяйственно-полезные признаки молочного скота предгорной зоны Северного Кавказа в зависимости от генетических и паратипических факторов: Автореф.дис.. докт.с.-х. наук.- Персианов-ский, 2000.-43 с.
  213. Ю.П., Котлова А. Б. Разнокачественность производителей при одинаковой продуктивности дочерей // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1985.-№ 79,-С .49−51.
  214. Ю.П., Котлова А. Б. Качество дочерей быка от матерей с одинаковой продуктивностью: Сб.науч.тр. / ВНИИ жив-ва, — Дубровицы, 1986,-Т.47.-С. 31−39.
  215. Ю.П., Котлова А. Б. Изучение вероятности получения выдающихся по удою дочерей от высокопродуктивных коров // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1987.-№ 87.-С.74−77.
  216. Ю.П. Антагонизм селекционно-генетических процессов при совершенствовании стад молочного скота // Бюл. ВНИИ жив-ва.-1991,-№ 102.-С. 60−65.
  217. Ю.П., Дедов М. Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.-1995.-№ 4.-С.2−6.
  218. Е., Хилькевич С. Роль трансплантации эмбрионов в селекционной работе // Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№ 4.-С.8−11.
  219. Т.П. Улучшающий и стабилизирующий подбор в стаде крупного рогатого скота // Зоотехния.-1988.-№ 10.-С.25−27.
  220. Т.П., Горин В. Т. Подбор пар в молочном скотоводстве в зависимости от места особей в популяции: Рук. деп. во ВНИИТЭИ агропром 20.04.1988, № 263 ВС-88/ВСХИЗО.-Балашиха, 1988а.-Юс.
  221. В.Н. Закономерность возрастания точности оценки быков по потомству в зависимости от характера распределения дочерей в хозяйствах: Автореф.дис.. канд. с.-х. наук.-Иваново, 1964.-22 с.
  222. В.А., Гарькавый Ф. Л. Выращивание, отбор и использование матерей быков //Животноводство.-1986.-№ 4.-С.36−38.
  223. Д.С. Введение в генетику количественных признаков.-М.:Агропромиздат, 1985.-486 с.
  224. Р.И. Анализ повторяемости оценки животных по качеству потомства // Проблемы селекции в животноводстве.-1984.-С.25−27.
  225. JI.В. Продуктивность коров в зависимости от происхождения по отцу в ГПЗ «Учхоз № 1» Омского СХИ: Сб. науч.тр. /Омск.ГАУ,-Омск, 1996.-№ 1 .-С. 100−104.
  226. Ф. Генетика животных.-М.: Колос, 1969.-445 с.
  227. Н.Р. Оценка быков-производителей красной степной породы по продуктивности дочерей, лактирующих при различной технологии содержания (привязное, беспривязное): Автореф.дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1986.-18 с.
  228. E.H. Использование производителей разных отродий черно-пестрой породы при формировании высокопродуктивных стад // Бюл. НИИЖЛ и П УССР.-Харьков, 1991.-№ 57.-С.23−28.
  229. В.Ф., Петерсон Э. Э. Методические и технологические аспекты оценки быков-производителей с использованием методов BLUP в системе СЭЛЭКС //Система СЭЛЭКС в решении Продовольственной программы СССР.- Рига: Зинатне, 1986.-С. 98−103.
  230. В.Ф. Использование метода BLUP для оценки генетической ценности животных // Генетика количественных признаков животных: Тез. симпоз .-Таллин, 1987.-С.79−83.
  231. В.Ф. Построение селекционных моделей для оценки генетически обусловленной передающей способности животных с использованием метода BLUP // Успехи современной генетики: Сб.науч.тр. /АНСССР.-М.: Наука, 1989.-Вып.16.-С.71−81.
  232. Н.Ю. Влияние ряда средовых факторов и селекционных приемов на реализацию генотипа родителей у дочерей // Бюл. ВНИИРГЖ, 1987.-№ 98.-С. 16−17.
  233. Н.Ю. Эффективность применения разных форм отбора и подбора в племенных стадах айрширской породы: Автореф.дис. .канд. с.-х. наук.-Л. -Пушкин, 1989.-21 с.
  234. Н.Ю. Сочетаемость отдельных быков с коровами разного уровня продуктивности // Бюл. ВНИИРГЖ.-1990.-№ 117.-С.15−17.
  235. .В. Устойчивость параметров по селекционным признакам и повторяемость племенных оценок родственных групп заводского стада костромской породы:Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, — Кострома, 1971.29 с.
  236. В.В., Дунин И. М., Крикун Т. И. и др. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала.- М.:Изд-во ВНИИ плем, 1998.- Т.1.-233 с.
  237. В.В., Дунин И. М., Данкверт С. А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния.-1999.-№ 1 .-С.4−7.
  238. А.Н., Бакаев 3.3. Эффективность гомо-и гетерогенного подбора в улучшении племенных и продуктивных качеств в промышленных стадах черно-пестрого скота // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных.-Л.:Агропромиздат, 1986.-С.73−76.
  239. А.Н., Мохова С. И., Лаврова Т. П. Комплексная программа совершенствования стада // Зоотехния.-1994.-№ 10.-С.5−6.
  240. Ю.П. Повышение эффективности оценки генотипа молочного скота с использованием индексов племенной ценности, метода наименьших квадратов и ВЬЦР : Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Л.-Пушкин, 1986.-20 с.
  241. И.И. Факторы эволюции: Теория стабилизирующего отбора ,-М.: Наука, 1968.-450 с.
  242. В., Раш Д., Шиллер Р. и др. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров.-М.:Колос, 1973.-439 с.
  243. А.Е. Эффективность оценки быков черно-пестрой породы по качеству потомства различными методами: Автореф.дис.. канд. с.-х. наук,-Дубровицы, 1989.-16 с.
  244. М.М. Из наблюдений и дум заводчика.-М. :Сельхозиздат, 1947, — 231 с.
  245. Е.В. О племенной работе в промышленных стадах крупного рогатого скота // Теория и практика разведения сельскохозяйственных живогных.-М.:Колос, 1961.-С. 228−232.
  246. Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства.-М. :Сельхозиздат, 1963.-191 с.
  247. Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом.-М. .Колос, 1969.-119 с.
  248. Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве .-Киев: Урожай, 1976.-136 с.
  249. Ф.Ф., Омельяненко A.A., Шаповалов Ю. Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа.-М.: Колос, 1978.-203 с.
  250. Ф.Ф., Омельяненко A.A., Цапенко Л. А. и др. Улучшение породных и продуктивных качеств скота.-Киев:Урожай, 1979.-216 с.
  251. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. -Киев: Урожай, 1981.-192 с.
  252. Ф.Ф., Агафонов Б. А. Моделирование процессов селекции в скотоводстве // Животноводство. -1982. -№ 6.-С .35−37.
  253. Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции молочного скота // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: Агропромиздат, 1985 а,-С.9−18.
  254. Ф.Ф. Роль племенного подбора в селекции молочного скотаЛ Животноводство.-1985б.-№ 2.-С. 19−23.
  255. Эйснер Ф.Ф.О выведении новых пород и типов скота// Животноводство.-1986а.-№ 12.-С.30−33.
  256. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.-М.:Агропромиздат, 19 866.-184 с.
  257. JI.K., ЧеммВ.А. Современные методы совершенствования молочного скота.-М.:Колос. 1972.-376 с.
  258. JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирск:Наука, 1976.-С.22−32.
  259. JI.K., Цалитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве.-М.:Колос, 1982.-238 с.
  260. JI.K., Григорьев Ю. Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов.-М.Московский рабочий, 1985.-245 с.
  261. JI.K., Кравченко Н. А., Солдатов А. П. и др. Племенное дело в животноводстве.-М.:Агропромиздат, 1987.-287 с.
  262. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве //Зоотехния.-1988.-№ 4.-С.19−24.
  263. П. Преценка по потомство на бици в стада с различно ниво на продуктивност от Варненски окр' г.Сб.науч.тр. /Висш.инст.зоотехн.ветер.мед.-Стара Загора, 1986.-№ 33.-С.213−223.
  264. Balint J.A. Szarvasmarhaivadek-vizsgalat tapasztalatai/ZMaguar mezogazd.-1987.-V42.-P. 15.
  265. Dickerson G.E.Techniques for research in quantitative animal genetics. Techniques and procedures in animal production// Amer.Soc. Animal Prod.-1959.-P.56−104.
  266. Dymnicki E., Sobszynska M., Sakowski T. Zaleznosci miedzy ocenami wartosci hodowlanej tych samych buhajow w roznych poziomach produkcji// Wybrane zagadnieniaz intensyfikacji produkcji mleka.-Warszawa, l 987.-S. 123−126.
  267. Dymnicki E., Sakowski T., Sobszynska M. Porownanie uzytkowosci mlecznej corek buhajow o niskiej i wysokiej wartosci hodowlanej //Pr. i mater. zootehn.-1990.- № 40.-S.51−57.
  268. Florence P. S. Genetic gains under three methods of selection// Genetics.-1962.-V.3.-P.417−423.
  269. Gravert H. Untersuchungen uber Heritabilitat der Butterfettleistung// Z.S. f Tierzu chtungu. Zuchtungsbiologie.-1958.-B.71.-S.155.
  270. Hazel L.N., Lush J.L. The efficiency of three methods of selection //J. Hered.-1942.-V.33.-P.393−399.
  271. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection indexes // Genetics-1943.-V.28.-P.476−490.
  272. Henderson C.R. General flexibility of linear model technigues for sire evaluation // J. Dairy Sci.-1974.-V.57.- № 8.-P.963−971.
  273. Jamrozik J., Schaeffer L.R. Evaluation of dairy cattle for final class using animal models // Canad.J.Animal Sei. -1988.-V.68, — № 3.-P.639−645.
  274. Jovanovac S. Procyena uzgojne vrijednosti bikova Holstein-Friesian pasmine metodom BLUP // Scotarstvo.-1989.- № 43.-S.295−301.
  275. Kempthorne O. An introduction to genetic statistics.-New-York: Wiley, 1957.-545 p.
  276. Korhonen T., Juga J. Realized selection response in furnish ayrshire population // Cattle-breeding of European North.- Petrozavodsk, 1996.-P. 13−15.
  277. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration / Agricultural University.- Wageningen, 1982.—142 p.
  278. Landgholz H. Bestimmungsmoment der Zuchtplanung beim Rind in Niedersachsen // Zuchtuhgskunde.- 1970, — № 6.-S.454−463.303 .Legates J.E. Heritability of fat yields in herds with different production levels // J. Dairy Sei.- 1962.-V.45.- № 8.-P.990.
  279. Lerner I.M. Population genetics and animal improvement// Cambridge Univ.Press.-Cambridge, 1950.-342 p.
  280. Lindhe B. Model simulation of A.I. breeding within a dualpurpose breed of cattle //Acta.agr.Scand.-1968.-P.33−41.
  281. Lothar P., Heide-Dorte M. Weiterentwicklung der Anpaarungsund Selektionsstrategie fur die Stabilisierung der Leistungen beim Schwarzbunten Milchrind der DDR // Tagungber. Acad. Landwirtschaftwiss. DDR, 1986.- № 240.-S. 15−22.
  282. Lush J.L. Animal breeding plans// Yowa State College Press.-Ames, Yowa, 1945.
  283. Mason I, Robertson A. The prodeny testing of dairy bulls at different levels of production //J. Agr.Sci.-1956.-V.47.-P.367.
  284. Mather K. The genetical strusture of population// Symp. Soc.Exp.Biol.-1953.-V.7.-P.66−95.
  285. O.Mather K. Response to selection// The genetics and biology of Drosophila.-New-York: Acad. press, 1983.-P. 155−221.
  286. Politiek R. Model calculations concerning economic optimalization of breeding with cattle //J.Dairy Sci.-1977.-V.63, — № 5.-P.601−605.
  287. Powell R.L., Norman H.D. Response within herd to sire selection //J.Dairy Sci.-1984.-V.67.- № 9.-P.2021−2027.
  288. Short T.N., Blake R.W., Shumway C.R. Milk yield, sire selection profitability and selection error costs// J. Dairy Sci.-1987.-V.70, — № 10.-P.2112−2115.
  289. Simpson G.G. Tempo and mode in evolution.-New-York: Colombia Univ. press, 1944.-255 p.
  290. Skjervold H. The optimum size of progeny groups and optimum use of yongbulls in A.I. breeding// Acta agr. Scand.-1963.-V.13.-P.131−140.
  291. Skjervold H., Langholz H.J. Der optimale Einsatz der Nachkom-menprufung-stationen in der zuchterischen Arbeit//Z. Tierzucht. ZuchtBiol.- 1964a.-V.80.-P. 197−207.
  292. Skjervold H., Langholz H.J. Factors affecting the optimum structure of A.I. breeding in dairy cattle//Z. Tierzucht. ZuchtBiol.-1964 b.-V.80.-P.25−40.247
  293. Smith H.F. A discriminant function for plant selection// Ann.Eugen.-1936.-V.7.-P.240−250.
  294. Ulilar J., Moser M. Ucinnost selekcie bykov na zaklade uzitkovosti ich rodicov //Acta Zootechn. Nitra.- 1986, — № 41.-S.67−86.
  295. Van Vleck L.D. Interaction of genotype and environment in sire evaluation // J. Dairy Sci.-1962.- V.45.- № 5.-P.671.
  296. Van Vleck L.D., Barr G.R. Genotype and variability in lactation records//Genetics.- 1963.-V.48.- № 11.-P.1441.
  297. Waddington C.H. The stratege of the genes.-London: Allen and UnwinJ 957.
  298. Young S.S.Y. A flirther examination of tre ralative efficiency of three methods of selection for genetic gains under lessrestricted conditions// Genetics.-1961.-V.2.-P. 106−121.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!