Структура и организация популяций ряда наземно-ползучих растений в разных эколого-фитоценотических условиях

выводы.

1. Морфологическое разнообразие особей наземно-ползучих растений в популяциях и четкое разграничение функций между морфологически схожими особями послужили основанием для выделения морфо-функциональных групп и разработки метода анализа морфо-функциональной структуры. С помощью этого метода была изучена тактика развития видов наземно-ползучих растений в разных эколого-фитоценотических условиях. Оценка эколого-фитоценотических условий среды обитания растений, проводимая с помощью разработанных нами фитоценотического коэффициента затенения (CSd) и фи-тоценотического индекса богатства почвы азотом (NtRS) и определения традиционным методом относительной влажности почвы (RHS), позволила определить экологические координаты природных местообитаний исследованных видов растений.

2. Авторские методические разработки в дополнение к общепринятым методам популяционного анализа позволили выявить видовые особенности и общие черты в структуре и организации популяций ряда наземно-ползучих растений, произрастающих в разных эколого-фитоценотических условиях.

3. Проведение экологической ординации природных популяций Ranunculus repens L., Potentilla anserina L., Fragaria vesca L., Trifolium repens L. позволило выявить существенные изменекния морфоструктурных показателей и показателей продуктивности популяций по градиентам эколого-фитоценотических факторов: богатство почвы доступным азотом, фитоценоти-ческое затенение, относительная влажность почвы. В трехмерной системе экологических координат (NtRS, CSd, RHS) точки наиболее благоприятные для развития видов во всех отношениях соответствуют следующим: Ranunculus repens — (27,6,45) — Fragaria vesca — (51,15,16) — Potentilla anserina — (67,0,15). В природе в таких условиях популяции видов характеризуются высоким обилием, высокой фитомассой и интенсивными процессами вегетативного и генеративного размножения.

4. Проведение сезонных и погодичных наблюдений за модельными популяциями Potentilla anserina, Fragaria vesca, Trifolium repens L. позволило выявить высокий потенциал роста и размножения этих видов при условии отсутствия межвидовой конкуренции.

Популяция Potentilla anserina на дерново-подзолистой среднесуглини-стой почве за три вегетационных периода способна увеличить плотность с 5 экз./кв.м до 956 экз./кв.м и сформировать надземную фитомассу в воздушно-сухом состоянии 188 г/кв.м. Имея максимальную плотность, популяция сохраняет высокий потенциал вегетативного и генеративного размножения. Выкопка всех вегетирующих особей и последующая перекопка почвы не приводят к гибели популяции, а, напротив, способствуют стремительному возобновлению вида преимущественно путем геморизогенеза из оставшейся в почве корневой крошки. Генеративное возобновление происходит гораздо медленнее. Через 1,5 месяца после начала возобновления популяция способна восстановить исходную плотность на 58%, фитомассу на 41% и иметь развитую систему плагио-тропных побегов.

Популяция Fragaria vesca на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве за три вегетационных периода способна увеличить плотность с 9 экз./кв.м до 589 экз./кв.м и сформировать надземную фитомассу в воздушно-сухом состоянии 211 г/кв.м. Имея максимальную плотность, популяция сохраняет высокий потенциал вегетативного и генеративного размножения: урожай плодов достигает 544шт./кв.м, длина сети плагиотропных побегов — 86,47 м/кв.м.

Одноостные раметы Trifolium repens L. длиной 7 см, лишенные верхушечных почек, на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в посадках плотностью 5 и 9 экз./кв.м на второй вегетационный период способны сформировать популяцию с покрытием 70−100%. Плотность переплетения плагиотропных побегов в такой популяции способна достигать 142+31 см / 237+51 кв. см, а плотность соцветий — 114 шт./кв.м.

5. Проведение многочисленных экспериментов с Ranunculus repens позволили также выявить высокий потенциал роста и размножения вида при условии отсутствии межвидовой конкуренции, а также выявить популяционные отклики вида на изменение среды обитания.

Популяция Ranunculus repens на дерново-подзолистой почве испытывает сильное положительное влияние органоминеральной подкормки, которая повышает урожай фитомассы вида до 430,6 г/кв.м, урожай плодов до 1214 шт/кв.м и способствует наращиванию чрезвычайно длинной сети плагиотроп-ных побегов до 104,91 м/кв.м. В двувидовом модельном сообществе популяция R. repens испытывает сильное положительное влияние со стороны наземно-ползучего растения Lysimachia nummularia L. Откликаясь на изменение микросреды, популяция повышает интенсивность процессов вегетативного и генеративного размножения и быстро повышает плотность. В двувидовом модельном сообществе популяция R. repens испытывает сильное отрицательное влияние со стороны длиннокорневищно-стержнекорневого растения Medicago fal-cata L. Откликаясь на изменение микросреды, популяция снижает интенсивность вегетативного и генеративного размножения, ограничивая процесс повышения плотности.

Покоящаяся в виде семян в почве популяция Ranunculus repens при сочетании благоприятных погодных условий на свежевскопанной дерново-подзолистой среднесуглинистой почве способна стремительно возобновляться семенным путем и формировать молодую популяцию. При условии отсутствия межвидовой конкуренции плотность возобновленной популяции способна достигать 626 экз./кв.м. Через 1,5 месяца после начала возобновления популяция приобретает способность к размножению вегетативным и генеративным путем.

6. Составление морфо-функциональных спектров для природных и модельных популяций Ranunculus repens, Potentilla anserina, Fragaria vesca и их описание позволило сделать следующие выводы. В природных популяциях растений морфо-функциональные спектры в ряду увеличения плотности не имеют закономерных изменений, тогда как в модельных популяциях четко прослеживаются определенные закономерности. На ранних стадиях развития популяций, когда плотность невысокая преобладают полицентрические вегетирующие особи. По мере развития популяций плотность увеличивается, доля полицентрических вегетирующих особей понижается, доля моноцентрических вегетирующих особей возрастает, обособляется группа генеративно размножающихся особей. По мере увеличения плотности преобладание полицентрических генеративно размножающихся особей сменяется преобладанием моноцентрических генеративно размножающихся особей.

7. Популяции наземно-ползучих растений организованы так, что способны быстро перестраиваться вслед за изменениями эколого-фитоценотических факторов. В первую очередь перестройки затрагивают морфо-функциональный спектр популяции, во вторую — морфоструктурные показатели и показатели продуктивности. Структура популяций пластична настолько, что даже незначительные различия в условиях среды обитания вызывают ответные реакции со стороны растений. Характерной чертой исследуемых видов растений является то, что возникновение органов генеративного размножения у отдельных особей в популяциях зависит не столько от плотности, сколько от жизненного состояния особей, но интенсивность генеративного размножения популяции как целостной системы имеет тенденцию к усилению в связи с увеличением плотности.

8. Возникновение органов вегетативного размножения у отдельных особей в популяциях и интенсивность процессов вегетативного размножения популяции как целостной системы в условиях пониженной межвидовой конкуренции находится в тесной зависимости от плотности. В условиях повышенной межвидовой конкуренции подобная зависимость ослабевает.

9. Для самоподдержания популяций вегетативное размножение по сравнению с генеративным размножением имеет огромное преимущество, т.к. способствует быстрому обновлению активной фракции особей, стремительному восстановлению вегетационной активности особей после выхода из состояния покоя, быстрому и эффективному освоению площади питания.

10. Обобщение опыта полученного в процессе проведения научно-исследовательской работы, позволяет сделать ряд практических рекомендаций, способствующих рациональному использованию исследуемых видов растений.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Опыт выращивания красивого, но пока еще не популярного в декоративном садоводстве растения Ranunculus repens., отраженный в разделе 3.2. позволяет рекомендовать этот вид для использования в ландшафтном фитодизайне с целью озеленения участков с бедной супесчаной (можно с более богатой) почвой. На дерново-подзолистой почве наиболее эффективными по затратам труда будут групповые посадки взрослых генеративных особей в центральные углубления из расчета 12 экз./кв.м. Посадка растений в начале июля, удаление сухих частей отмерших побегов, одноразовая прикорневая подкормка через две недели после посадки, внесение удобрения полосами по периметру на расстоянии 20 см от крайних растений, полив в засушливые периоды — вот условия, при соблюдении которых можно добиться максимального декоративного эффекта. В августе того же года особи R. repens сформируют зеленые заросли, а в следующем году (май-июль) — цветущие клумбы: в центре которых будут располагаться высокие растения с глянцевыми темно-зелеными крупными листьями и возвышающимися сильно разветвленными цветоносами с массой крупных (до Зсм) блестящих ярко-желтых цветков. Бордюр клумб будет образован невысокими молодыми дочерними кустами, связанными с материнскими растениями и между собой зелеными с малиновыми разводами «трубочками» пла-гиотропных побегов. Рекомендуем использование гранулированного комплексного бесхлорного органо-минерального удобрения для декоративных растений (органическое вещество — 45−50%, N — 7%, Р — 7%, К — 7%, микроэлементы и гумат) в норме указанной на упаковке.

Результаты обследования естественных местообитаний полезного во многих отношениях растения — Fragaria vesca, приведенные в разделе 3.4, позволяют рекомендовать наиболее урожайные места для сбора необходимого сырья: подземных и надземных органов растения. В лесной зоне следует искать наиболее благоприятные для Т7. vesca местообитания, приуроченные к вырубке и хорошо освещенной, например, восточной опушке. Там популяции имеют большое проективное покрытие, формируют большую фитомассу (надземная фитомасса в воздушно-сухом состоянии достигает 36,9 г/кв.м) и дают высокий урожай плодов — 182шт./кв.м. В таких местах сбор надземных органовР. уелсл будет более эффективным в отношении затрат труда и безопасен для популяции, т.к. особи обладают высокой интенсивностью вегетативного размножения, что предохраняет популяцию от вымирания.

Не всегда целесообразно заниматься сбором плодов и других частей растений Г. уеяса в естественных местообитаниях, иногда полезнее выращивать это растение для получения максимальной фитомассы. Результаты, отраженные в разделе 4.2, позволяют рекомендовать посадку виргинильных особей Р. уеъса на хорошо освещенное место в мае в хорошо вскопанную среднесугли-нистую дерново-подзолистую почву с плотностью 9экз./кв.м. Желательно, чтобы предшественниками были злаки в смеси с бобовыми. Проведение регулярной прополки будет способствовать тому, что на третьем году жизни растений урожай плодов Т7. esca составит 544 шт./кв.м, надземная фитомасса в воздушно-сухом состоянии — 159,6−211,8 г/кв.м. При необходимости можно выкопать подземные органы всех вегетирующих особей и это не приведет к гибели популяции, поскольку она способна восстановиться из банка вегетативных зачатков созданного за период активной вегетации особей.

Проведенные исследования, результаты которого изложены в разделе 4.3, .могут служить основанием для составления практических рекомендаций по выращиванию полезного во многих отношениях растения Ро (епШ1а ап-веппа с целью получения максимальной фитомассы. У растения для различных целей используются надземные и подземные органы. Рекомендуем: высаживать Р атеппа на хорошо освещенное место в мае на среднесуглинистую дерново-подзолистую хорошо вскопанную почву с плотностью 5 или.

9экз./кв.мв качестве рассады следует использовать виргинильные моноцентрические особи. Желательно, чтобы предшественниками на участке были злаки в смеси с бобовыми. При таком способе посадки и регулярной прополке на третьем году жизни растений можно получить до 188г/кв.м сухой надземной фитомассы. При необходимости можно выкопать корни всех вегетирующих особей Р. атегта, но после этого следует перекопать почву и обильно ее полить. Данная операция позволит ускорить процесс возобновления популяции вида. После сбора корней в июне-июле популяция восстановится путем гемори-зогенеза из кусочков оставшихся в почве корней и начнет размножаться в августе-сентябре того же года.

1. Бакин, О. В. Сосудистые растения Татарстана Текст. / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. — Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2000. — 496 с.

2. Барыкина, Р. П. Сарментация и партикуляция как особые способы естественного вегетативного размножения растений Текст. / Р. П. Барыкина // Труды VI Междунар. конф. по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых. М.: Изд-во МГПУ, 1999. — С. 18−20.

3. Барыкина, Р. П. Поливариантность способов естественного вегетативного размножения на примере сем. Ranunculaceae Текст. / Р. П. Барыкина // Эмбриология цветковых растений в 4-х томах. С. П-б.: Мир и семья, 2000. — Т. 3. С. 442−446.

4. Барыкина, Р. П. Морфолого-анатомическое исследование Ranunculus repens L. и R. Reptans L. Текст. / Р. П. Барыкина, В. И. Пустовойтова // Вестн. МГУ.-1973. -№ 6. С. 28−39.

5. Бобров, Е. Г. Род клевер Текст. / Е. Г. Бобров // Флора СССР под ред. В. Л. Комарова в 54 томах. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1945. — Т. XI. — С. 189−261.

6. Ведерникова, О. П. Онтогенез земляники лесной (Fragaria vesca L.) Текст. / О. П. Ведерникова, С. А. Дубровная // Онтогенетический атлас лекарственных растений: учеб. пособие Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 1997. — С. 196−202.

7. Воронова, О. Г. Особенности онтогенеза лапчатки гусиной (Potentilla ап-serina L.) в зависимости от экологических условий Текст. / О. Г. Воронова // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. 1998. — № 96. — С. 151−160.

8. Воронова, О. Г. Онтогенез и экология ценопопуляций лапчатки гусиной (Potentilla anserina L.) на юге Западной Сибири: автореф. дис.канд. биол. наук Текст. / О. Г. Воронова. Томск: Изд-во ТюмГУ, 1999. — 18 с.

9. Высоцкий, Г. Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк Текст. / Г. Н. Высоцкий // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1915. — Т. 8, № 9−10. — С. 1113−1443.

10. Горчаковский, П.JI. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов Текст. / П. Л. Горчаковский. Екатеринбург: Екатеринбург, 1999. — 156 с.

11. Григорьева, Н. М. Люцерна серповидная (Medicago falcata L.) / Н. М. Григорьева Текст. //Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений: Метод, разработка. М.: Изд-во МПГИ, 1983. — Ч. II.- С. 55−61.

12. Гроссгейм, А. А. Род люцерна Текст. / А. А. Гроссгейм // Флора СССР под ред. В. Л. Комарова в 54 томах М., Л.: Изд-во АН СССР, 1945. — Т. XI. — С. 129−176.

13. Денисова, Л. Н. Пространственная и возрастная структура популяций Tri-folium repens (Fabaceae) в различных местообитаниях Текст. / Л. Н. Денисова // Бот. журн. 1995. — Т. 8, № 5. — С. 18−25.

14. Дубровная, С. А. Структура природных популяций земляники лесной (Fragaria vesca L): автореф. дис. .канд. биол. наук Текст. / С. А. Дубровная. -Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2000 а. 23 с.

15. Дубровная, С. А. Структура природных популяций земляники лесной (Fragaria vesca L.): дис. канд. биол. наук Текст. / С. А. Дубровная. Екатеринбург, 20 006. — 193 с.

16. Дымова, О. В. Физиологическая и популяционная экология неморальных травянистых растений на севере / О. В. Дымова, Л. В. Тетерюк. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2000. — 144 с.

17. Жизнь растений: в 6-и томах Текст. / отв. ред. А. Л. Тахтаджян. М.: Просвещение, 1980. — Т. 5, Ч. 2. — 511 с.

18. Жукова, JI.A. Динамика ценопопуляций луговых растений: дис. док. биол. наук, в 2-х томах Текст. / JI.A. Жукова. М., 1987. — 648 с.

19. Жукова, JI.A. Популяционная жизнь луговых растений Текст. / J1.A. Жукова. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. — 224 с.

20. Зайцев, Т. Н. Статистические методы в ботанике Текст. / Т. Н. Зайцев. -М.: Наука, 1990. 296 с.

21. Злобин, Ю. А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений Текст. / Ю. А. Злобин. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1989. — 146 с.

22. Кислюк, О. С. Структурное имитационное моделирование наземно-ползучих трав с моноподиально-нарастающими удлиненными плагиотроп-ными побегами Текст. / О. С. Кислюк, М. М. Паленова // Журн. общ. биол. -1994. Т. 55, № 6.-С. 708−715.

23. Куркин, К. А. Экологическая классификация растительности пойменных лугов как основа для изучения синэкологических оптимумов видов Текст. / К. А. Куркин // Бот. журн. 2001. — Т. 86, № 1. — С. 31−42.

24. Любарский, Е.Л. К методике изучения тропизмов подземных плагиотроп-ных побегов Текст. / Е. Л. Любарский // Бот. журн. 1964. — Т. 49, № 2. — С. 240−242.

25. Любарский, Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений Текст. / Е. Л. Любарский. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1967. — 182 с.

26. Любарский, Е.Л. О распределении запасных углеводов в корневище купены Текст. / Е. Л. Любарский // Труды Волжско-Камского заповедника. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1972. — Вып. 2. — С. 3−16.

27. Любарский, Е. Л. Принципы и методы исследования морфоструктуры ценопопуляций Текст. / Е. Л. Любарский Н Структура ценопопуляций. сб. науч. тр. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1975. — С. 3−16.

28. Любарский, Е. Л. Ценопопуляция и фитоценоз Текст. / Е. Л. Любарский. -Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1976. 158 с.

29. Любарский, Е.Л. К исследованию неоднородности ценопопуляций назем-но-ползучих растений Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова // НДВШ, биол. науки. 1974. — № 2. — С. 61−65.

30. Любарский, Е.Л. О Сезонной динамике морфоструктуры ценопопуляции лютика ползучего Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова // Структура ценопопуляций: сб. науч. тр. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1975. — С. 68−77.

31. Любарский, Е.Л. О явлении осенней морфоструктурной конвергенции ценопопуляций клевера ползучего и вербейника монетчатого Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова // Экология. 1983. — № 6. — С. 61−62.

32. Любарский, Е. Л. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1984.-140 с.

33. Любарский, Е. Л. Изменчивость ценопопуляции клевера ползучего в условиях фитоценоза Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова // Экология. -1991. № 4. С. 79−81.

34. Любарский, Е.Л. О сезонной пульсации плотности в экспериментальной популяции лютика ползучего Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова // Экология. 1992. — № 1. — С. 78−79.

35. Любарский, Е.Л. О динамике плотности в экспериментальных популяциях лютика ползучего и ее регуляции Текст. / Е. Л. Любарский, В. И. Полуянова, Л. Ю. Маркова // Динамика ценопопуляций травянистых растений: сб. ст. -Киев: Наукова думка, 1987. С. 52−58.

36. Мельникова, М. Ф. Становление анатомо-морфологической структуры растений лютика ползучего в прегенеративный период Текст. / М. Ф. Мельникова [и др.] // Онтогенез травянистых поликарпических растений: сб. ст. -Свердловск: Изд-во УГУ, 1977. С. 56−62.

37. Миркин, Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии Текст. / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. М.: Наука, 1989. -223с.

38. Овчинников, П. Н. Род лютик Текст. / П. Н. Овчинников // Флора СССР под ред. В. Л. Комарова в 54 томах. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — Т. VII. — С. 351−479.

39. Паленова, М. М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучих трав: дис.канд. биол. наук Текст. / М. М. Паленова. М., 1993. -241 с.

40. Паленова, М. М. Онтогенез вербейника монетчатого {Lysimachia nummularia L.) Текст. / М. М. Паленова // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 1997. — С. 203−209.

41. Паленова, М. М. Онтогенез рамет и генет вегетативно-подвижных растений (методические подходы) Текст. / М. М. Паленова // Жизнь популяций в гетерогенной среде: сб. ст. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998а. — Ч. 1. -С.113−114.

42. Палеиова, М. М. Генетическая составляющая разных типов поливариантности (на примере Trifolium repens L.) Текст. / М. М. Паленова // Экология и генетика популяций: сб. ст. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 19 986. — С. 282−284.

43. Полуянова, В. И. Особенности наземно-ползучих растений Текст. / В. И. Полуянова // Экологические исследования: сб. ст. Казань: Изд-во Каз. унта, 1995. С. 107−115.

44. Полуянова, В. И. Исследование структуры ценопопуляции гусиной лапчатки и лугового чая в Волжско-Камском заповеднике Текст. / В. И. Полуянова, E.JI. Любарский // Структура и организация популяций: сб. ст. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1985. — С. 31 — 48.

45. Полуянова, В. И. Опыт выращивания Potentilla anserina L. в экспериментальных посадках (Республика Татарстан) Текст. / В. И. Полуянова, С. В. Федорова // Растительные ресурсы. 2002. — Вып. 1. — С. 57−64.

46. Полуянова, В. И. Экспериментальные исследования процесса формирования клона Trifolium repens (Fabaceae) Текст. / В. И. Полуянова, C.B. Федорова // Растительные ресурсы. 2004. — Вып. 4. — С. 50−55.

47. Работнов, Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах Текст. / Т. А. Работнов // Труды БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1950а. — Т. 6. С. 7 -204.

48. Работнов, Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии Текст. / Т. А. Работнов // Проблемы ботаники. 19 506. — Вып. 1. — С. 465−483.

49. Работнов, Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций Текст. / Т. А. Работнов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. — Вып. 1, Т. 74. — С. 141−149.

50. Работнов, Т. А. Луговедение Текст. / Т. А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1974.-384 с.

51. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использованиесем.: Magnoliaceae-Limniaceae Текст. / отв. ред П. Д. Соколов Л.: Наука, 1987. — Т. 1. — 460 с.

52. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использованиесем.: Hydrangeaceae-Haloragaceae Текст. / отв. ред П. Д. Соколов Л: Наука, 1987. — Т. 3. — 326 с.

53. Самосенко, И. Е. Оценка состояния ценопопуляций Galium odoratum (Rubiaceae) в Западном Саяне Текст. / И. Е. Самосенко, И. С. Бянкина // Бот. журн. 2003. — Т. 88, № 4. — С. 76−81.

54. Серебряков, И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений Текст. / И. Г. Серебряков. М.: Советская наука, 1952. — 192 с.

55. Серебрякова, Т. И. Жизненные формы и модели побегообразования назем-но-ползучих многолетних трав Текст. / Т. И. Серебрякова // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция: сб. ст. М.: Наука, 1981. — С. 161−179.

56. Смелов, С. П. Биологические основы луговодства Текст. / С. П. Смелов. -М.: Сельхозиздат, 1947. 230 с.

57. Смирнова, О. В. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф Текст. / О. В. Смирнова [и др.] // Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура): сб. ст. М.: Наука, 1976. — С. 14−44.

58. Смирнова, О. В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов европейской части СССР Текст. // Бюл. МОИП, отд. биол. 1980. — Вып. 5, Т. 85. — С. 5−67.

59. Смирнова, О. В. Структура травянистого покрова широколиственных лесов Текст. / О. В. Смирнова. М.: Наука, 1987. — 205 с.

60. Ступишин, A.B. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья Текст. / A.B. Ступишин. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1964. — 197 с.

61. Тукшаитов, Р. Х. Основы оптимального представления статистических показателей на графиках, диаграммах и в таблицах Текст. / Р. Х. Тукшаитов. -Казань: Изд-во КГЭУ, 2006. 228 с.

62. Сукачев, В. Н. Растительные сообщества (Введение в фитоценологию) Текст. / В. Н. Сукачев. Л., М.: Книга, 1928. — 232 с.

63. Уранов, A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов Текст. / A.A. Уранов // НДВШ, биол. науки. 1975. — № 2. — С. 7−34.

64. Уранов, А. А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых цено-популяций // Ценопопуляции растений (Развитие и взаимоотношения) Текст. / А. А. Уранов. М: Наука, 1977. — С. 8−20.

65. Федорова, С. В. Адаптации ценопопуляций наземно-ползучих сорных и си-нантропных видов растений. Текст. / С. В. Федорова // Проблемы сельскогохозяйства: междунар. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГТУ, 20 066. — С. 299−307.

66. Федорова, C.B. Особенности популяционной стратегии у наземно-ползучих сорных и синантропных видов растений // Проблемы сельского хозяйства: междунар. сб. науч. тр. Текст. / C.B. Федорова, В. И. Полуянова // Калининград: Изд-во КГТУ, 2005. С. 111−119.

67. Федорова, C.B. Вегетативное и семенное размножение земляники лесной {Fragaria vesca L.) Текст. / C.B. Федорова, Э. Ф. Шарипова // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России: материалы.

68. Всероссийской науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения проф. А. Д. Фурсаева (Саратов, 21−24 августа 2000 г.). Саратов: Изд-во СарПИ, 2000. — С. 271−273.

69. Фисюнов, А. В. Сорные растения Текст. / А. В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. — 304 с.

70. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) Текст. / А. А. Уранов [и др.]- отв. ред. А. А. Уранов, Т. И. Серебрякова. М.: Наука, 1976.-215 с.

71. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) Текст. / Л. Б. Заугольнова [и др.]- отв. ред. Т. И. Серебрякова, Т. Г. Соколова. М.: Наука, 1988. 184 с.

72. Цыганов, Д. Н. Фитоиндексация экологических режимов в подзоне хвой-но-широколиственных лесов Текст. / Д. Н. Цыганов. М.: Наука, 1983. — 197 с.

73. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): 2-е издание Текст. / С. К. Черепанов. С.-Пб.: Мир и семья -95, 1995. — 990 с.

74. Штейнберг, Е. И. Род вербейник Текст. / Е. И. Штейнберг // Флора СССР под ред. В. Л. Комарова в 54 томах. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. XVIII. — С. 255−268.

75. Юзепчук, С. В. Род земляника Текст. / С. В. Юзепчук // Флора СССР под ред. В. Л. Комарова в 54 томах.- М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. X. — С. 58−69.

76. Юзепчук, С. В. Род лапчатка Текст. // С. В. Юзепчук / Флора СССР под ред. В.Л.К Комарова в 54 томах. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. X. — С. 78−141.

77. Angevine, M.W. Variations in the demography of natural populations of the wild strawberries Fragaria vesca and F. virginina Text. / M.W. Angavine // J. Ecol. 1983. — Vol. 71, N 3. — P. 959−974.

78. Chapman, D.F. Growth and demography of Trifolium repens stolons in grazed hill pastures Text. / D.F. Chapman // J. Appl. ecol. 1983. — Vol. 20. — P. 597−608.

79. Coles, S.M. Ranunculus repens L. in Europe Text. / S.M. Coles // Wahtsonia. -1977.-N 11.-P. 353−366.

80. Doust, L. L. Population dynamics and local specialization in a clonal perennial (Ranunculus repens). 1. The dynamics of ramets in contrasting habitats Text. / L.L. Doust// J. Ecol. 1981. — Vol. 69, N 4. — P. 743−755.

81. Dong, M. Morphological responses to local light conditions in clonal herbs from contrasting habitats, and their modification due to physiological integration Text. / M. Dong // Oecologia. 1995. — Vol. 101, N 3. — P. 282−288.

82. Dong, M. Клоновый рост растений в гетерогенных местообитаниях (кит, рез. англ.) Text. / М. Dong // Zhiwu shengtai xuebao = Acta phytoecol. sin. -1996a. Vol. 20, N 6. — P. 543−548.

83. Dong, M. Рост клонов растений в связи с гетерогенносттью ресурсов: характер питания (кит, рез. англ.) Text. М. Dong // Zhiwu shengtai xuebao = Acta phytoJ. Ecol. sin. 1996b. — Vol. 38, N.10. — P. 828−835.

84. Eriksson, O. Reproduction and clonal growth in Potentilla anserina (Rosaceae) — the relation between growth form and dry weight allocation Text. / O. Eriksson // Oecologia. 1985. — Vol. 66, N 3. — P. 378−380.

85. Falinska, K. The demography of coenopopulation of forest herbs. Population structure of vegetation Text. / K. Falinska // Handbook of vegetation science:. Ed. J. White. Dordrecht: Lancaster: Junk Publ, 1985. Pt. III. — P. 241−264.

86. Jonsdoffir, G. Tiller demography in seashore population of Agrostis stolonifera, Festuca rubra and Poa Irrigana Text. / G. Jonsdoffir // J. Veget. Sei. 1991. -Vol. 2, N.l. — P. 89−94.

87. Нага, T. Growth dynamics and size structure of shoots of Phragmites australis, a clonal plant Text. / Т. Hara, J. Van der Toorn, J.H. Mook // J. Ecol. 1993. -Vol. 81, N 1. — P. 47−60.

88. Harada, Y. Lattice population dynamics for plan with dispersing seeds and vegetative propagation Text. / Y. Harada, Y. Iwasa. // Res. popul. ecol. 1994. -Vol. 36, N.2.-P. 237−249.

89. Harper, J. L. Population biology of plants Text. / J.L. Harper L., N. Y.: Acad, press, 1977. — 892 p.

90. Harper, J. L. The demography of plants with clonal growth Text. / J.L. Harper // Biortheology. 1978. — Vol. 15, N 2. — P. 27−48.

91. Hartnett, D.C. Physiological integration among intracional ramets in Solidago canadensis Text. / D.C. Hartnett, F.A. Bazzaz // J. Ecol. 1983. — Vol. 64, N 4. -P. 779−788.

92. Kroon, H. Morphological plasticity in clonal plants: The foraging concept reconsidered Text. / H. de Kroon, Mic. J. Hutchings // J. Ecol. 1995. — Vol. 83, N l.-P. 143−152.

93. Laska, G. Changes in the life strategy of Carex digitata (Cyperaceae) in disturbed woodland on communities. 1. Life history Text. / G. Laska // Fragm. florist. et geobot. 1996a. — Vol. 41, N 1. — P. 419−445.

94. Laska, G. Changes in the life strategy of Carex digitata (Cyperaceae) in disturbed woodland on communities. 2. Demography Text. / G. Laska // Fragm. florist. et geobot. 1996b. — Vol. 41, N 1. — P. 447−473.

95. Lewis, W. H. Population dynamics of the American ginseng Panax quinque-folium (Araliaceae) Text. / W. H. Lewis, V. E Zeinger. // Amer. J. Bot. 1982. -Vol. 69, N9. P. 1483−14−90.

96. Lynn, D.S. Variation in the history characteristics between clones of R. repens grown to experimental garden conditions Text. /D.S. Lynn, S. Waldren // Weed Res. 2001. Vol. 41, N 5. — P. 421−432.

97. Makepeace, W. Growth, reproduction and production biology of mouse-ear and king devil hawkweed in Eastern South Island New Zealand Text. / W. Makepeace // N. Z. J. Bot. 1985. — Vol. 23, N. 1. — P. 65−78.

98. Maze, T. The influence of plaster age, plant density and genotype on intraspeci-fic diversity of Trifolium repens (white clover) Text. / T. Maze, R. Turkington // Can. J. Bot. 1996.-Vol. 74, N7.-P. 1189−1192.

99. Oborny, B. Speser length in clonal plants and the efficiency of resource capture in heterogeneous environments: A Monte Carlo simulation Text. / B. Oborny // Folia geobot. et phytotaxon. 1994. — Vol. 29, N.2. — P. 139−158.

100. Piao, S. Плотность и динамика роста популяции Leymus chinensis (кит., рез англ.) Text. / Shunji Piao [et all.] // Zhiwu shengtai xuebao = Acta phitoecol. sin.- 1997. Vol. 21, N 1 P. 60−66.

101. Prati, D. Trade of between vegetative and sexual reproduction in the clonal plant Ranunculus reptens L. Text. / D. Prati // 6-th Congr. Eut. Soc. Evol. biol. (Arnhem, 24−28 August 1997): Progr. Absir. Heteren: Wageningen, 1997. — P.6.

102. Raphael, D.O. Growth and survivorship of remets and seedings of Agave de-serti: influences of parent-ramet connections Text. / D.O. Raphael, P. S. Noble // Bot. Gaz. 1986. — Vol. 147, N 1. — P. 78−83.

103. Sarukhan, J. Studies of plant demograhpy: Ranunculus repens L., R. bulbosus L. and R. acris L. Text. / J. Sarukhan // J. Ecol. 1974. — Vol. 62, N 3. — P. 151 177.

104. Sarukhan, J. Studies of plant demograhpy: Ranunculus repens L., R. bulbosus L. and R. acris L. Text. / J. Sarukhan, J. L. Harper // J. Ecol. 1973. — Vol. 61, N11. P. 675−716.

105. Sarukhan, J. Studies of plant demograhpy: Ranunculus repens L., R. bulbosus L. and R. acris L. Text. / J. Sarukhan, M. D. Gadgil // J. J. Ecol. 1974. — Vol. 62, N 11. — P. 927−936.

106. Streitwolf, E.R. Clonal growth traits of tow Prunella species are determined by co-occurring orbuscular mycorthizal fungi from a calcareous grassland Text. / E.R. Streitwolf [et all] //J. Ecol. 1997. — Vol. 85, N2. — P. 181−191.

107. Stuefer, J.F. High benefits of clonal integration in two stoloniferous species, In response to heterogeneous light environments Text. / J. F Stuefer, H.J. During, H. Kroon // J. Ecol. 1994. — Vol. 82, N 3 — P. 511−518.

108. Shumway, S.W. Physiological integration among clonal ramets during invasion of disturbance patches in a New England salt marsh Text. / S.W. Shumway // Ann. Botan (USA). 1995. — Vol. 76, N 3. — P. 225−233.

109. Turkington, R. The growth, distribution and neighbor relationships of Trifolium repens in a permanent pasture. 1. Ordination, pattern and connect Text. / R. Turkington, J.L. Harper // J. Ecol. 1979. — Vol. 67, N 8. — P. 201−254.1. ПРИЛОЖИ.

110. ОНТОГЕНЕЗ ИЗУЧАЕМЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ: КСЕРОКОПИИ С ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ, УКАЗАННЫХ В ОСНОВНОМ ТЕКС.

111. Ойтогевез земляники лесной (Fragaria vesca L.).

112. Онтогенез л штат* гусиная (Poteotiua acerina I,.

113. Онтогенез вербейника монетчатого (ЬувшасЫа сигати1апа Ь.)1. Рис. 33.

114. Схема онтогенеза генеты вербейника монетчатого (ЬузшшсЫа шшшш1апа Ь.)1. Рис. 33а.

115. ДОЛГОТА ДНЯ В ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.