Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура и пространственное распределение почвенной мезофауны Курушского высокогорного массива Республики Дагестан

Диссертация: Структура и пространственное распределение почвенной мезофауны Курушского высокогорного массива Республики Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фаунистические, хорологические и синэкологические исследования почвенной мезофауны в Дагестане необходимы прежде всего потому, что до сих пор не были проведены комплексные учеты каче3 ственного и количественного состава крупных почвенных беспозвоночных животных, не изучено в должном объеме их биологическое разнообразие. Это мешает верно оценить как степень антропической нагрузки в целом… Читать ещё >

Структура и пространственное распределение почвенной мезофауны Курушского высокогорного массива Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. Степень изученности почвенных беспозвоночных высокогорных экосистем Кавказа (обзор литературы)
  • Глава 2. Природно-климатические особенности района исследования
    • 2. 1. Рельеф
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвенный покров
    • 2. 4. Флора
  • Глава 3. Материал и методы
  • Глава 4. Состав и распределение мезофауны Курушского высокогорного массива
    • 4. 1. Состав и биотопическое распределение мезофауны по участкам горы Чарындаг
    • 4. 2. Биотическое распределение мезофауны по участкам горы Рагдандаг
    • 4. 3. Биотопическая характеристика и распределение мезофауны на участках горы Шалбуздаг
      • 4. 3. 1. Сравнительная характеристика участков горы Шалбуздаг южного склона
    • 4. 3. 2. Биотическое распределение мезофауны по участкам горы
  • Шалбуздаг восточного склона
  • Глава 5. Особенности структуры животного населения почв высокогорий Восточного Кавказа
  • Выводы
  • Рекомендации
  • Л итература

Актуальность проблемы. Изучение особенностей строения, механизмов функционирования и устойчивости экосистем лежит в основе разработки теории и практики управления, охраны и рационального использования природных ресурсов. Важнейшими предпосылками для понимания закономерностей динамики экосистем является изученность отдельных компонентов биологического круговорота и, в первую очередь, их важнейших составляющих звеньев.

Действие антропического пресса, которое мы в последнее время наблюдаем, вызывает необходимость разработки методов охраны природных экосистем и их компонентов, в том числе и почвенных беспозвоночных, с целью сохранения биологического разнообразия и почвенного плодородия. При этом почвы высокогорий и их биота формируются явно в экстремальных биоклиматических условиях, характеризующихся холодным климатом, высокой солнечной радиацией и коротким периодом, благоприятным для биологической активности. Интенсивное использование природных ресурсов, особенно высокогорий, без учета природно-ценотических особенностей может привести к деградации и разрушению высокогорных экосистем. Это очевидно еще и потому, что, сложноорганизованные в структурном отношении биотопами, они особенно чувствительны к любым внешним воздействиям.

Решение задач инвентаризации биоты, сохранения и рационального использования природных ресурсов высокогорий абсолютно невозможно без фундаментальных исследований почвенного населения, в частности почвенной мезофауны, как одного из главных компонентов любой экосистемы.

Фаунистические, хорологические и синэкологические исследования почвенной мезофауны в Дагестане необходимы прежде всего потому, что до сих пор не были проведены комплексные учеты каче3 ственного и количественного состава крупных почвенных беспозвоночных животных, не изучено в должном объеме их биологическое разнообразие. Это мешает верно оценить как степень антропической нагрузки в целом, допустимой в высокогорьях Восточного Кавказа, так и меры, необходимые для создания и поддержания оптимального функционирования субальпийских и альпийских лугов и пастбищ региона. Восточный Кавказ — чрезвычайно богат реликтами флоры и фауны, поэтому вопросы охраны природы, особенно высокогорий как чрезвычайно хрупких экосистем, приобретают повышенную актуальность.

Сохранение экосистем, в том числе таких ранимых, как высокогорные, невозможно без поддержания должного уровня их разнообразия, особенно видового, так как представители конкретных видов вступают в сложные биотические и абиотические отношения и определяют функционирование экосистем.

Работы по оценке влияния степени антропического пресса на высокогорные экосистемы являются уникальными и актуальными в настоящее время. Это особенно важно для такого крупного, научно интересного и хозяйственно важного региона, как горный Дагестан, где подобные научные исследования в необходимых масштабах до сих пор не проводились.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление закономерностей формирования высокогорной почвенной мезофауны, видового разнообразия, структуры и характера численности.

Задачи исследований: 1. Изучение фаунистического состава почвенных беспозвоночных (мезофауны).

2. Характеристика трофических группировок каждого биотопа и их изменения в зависимости от высоты, экспозиции склона, типов почв, растительного покрова.

3. Оценка возможности использования видового состава и структуры мезофауны для биоиндикации, в качестве объектов для мониторинга высокогорной среды в условиях антропического пресса.

4. Разработка практических рекомендаций по определению поч-венно-зоологической характеристики и степени деградации участков в зависимости от интенсивности выпаса.

Теоретическое и практическое значение работы. Впервые в восточной части Большого Кавказа, в Курушском высокогорном массиве, проведено изучение сообществ крупных почвообитающих беспозвоночных животных. Проведена инвентаризация видового состава мезофауны, дан анализ ее вертикального и горизонтального распределения по склонам. В течении трех лет изучались численность почвенной мезофауны и ее динамика в градиенте среды, т. е. на участках, где ведется умеренный выпас, а также перевыпас скота и на сенокосных участках.

Установленные в ходе исследований модели и тенденции перестройки населения почвенной фауны в условиях выпаса и перевыпаса могут служить основой для прогнозирования изменений среды в условиях антропического пресса на высокогорные экосистемы Республики Дагестан и сопредельных территорий Кавказа.

Результаты исследований могут быть использованы при проведении мероприятий по охране высокогорных экосистем. Данные по численности, видовому составу и динамике почвообитающих беспозвоночных в исследованных пастбищных и луговых биотопах будут учтены при составлении кадастра животного мира Дагестана и России в целом.

Ряд теоретических положений работы используется в учебном процессе при чтении курса «Общая экология» и спецкурса «Почвенная зоология» в Дагестанском государственном педагогическом университете.

Публикации и апробации результатов. По материалам диссертации опубликованы 5 научных статей.

Результаты работы докладывались на заседаниях лаборатории биологических ресурсов Института прикладной экологии Минприроды РД и на заседанях кафедры экологии Дагестанского Государственного педагогического университета, а также на межлабораторных коллоквиумах лаборатории почвенной зоологии и экспериментальной энтомологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Север-цова РАН (г. Москва).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 199 страницах. Состоит из ведения, 5 глав, выводов, рекомендаций к производству и приложения на 50 страницах. Работа также включает в себя 11 таблиц и 36 рисунков. Список использованной литературы охватывает 265 наименований, в том числе 24 иностранных авторов.

выводы.

1. Почвенно-зоологические исследования высокогорных почв Курушского высокогорного массива выявили около 167 видов, представленные 7 классами, 44 семействами, 104 родами почвенных беспозвоночных, относящихся к различным группам мезофауны (приложение 1). Наиболее богаты видами некоторые семейства жуков (ЗсагаЬае1с1ае, Сигси1югнс1ае, СИгувотеНйае).

2. Впервые установлены закономерности динамики численности и отчасти сукцессионных рядов в населении крупных почвообитающих беспозвоночных, их горизонтальное и вертикальное распределение в альпийской зоне Восточного Кавказа в зависимости от таких экологических факторов, как высота, тип растительности, почва, экспозиция. По мере увеличения высоты уменьшается глубина залегания мезона-селения и численность на северном и северо-восточном склонах, а на южном и восточном наблюдается значительное увеличение видового разнообразия за счет капрофагов.

3. На формирование мезофауны Курушского высокогорного массива сильное воздействие оказывает перевыпас скота. Этот фактор становится очень существенным. Выявлены реакции мезофауны на воздействия перевыпаса, заключающиеся в изменении ее качественного и количественного состава. Резко снижается видовое богатство и появляются таксоны более приспособленные к изменившимся условиям. Значительную роль начинает играть группировка капрофагов, связанных с экскрементами скота., и прежде всего из жуков семейства ЗсагаЬае1с1ае, 31арИуйгис1ае, Н1з1ег'^ае и др. Экологический оптимум для развития животного населения почв складывается на сенокосном участке южного склона, где обнаруживается максимальное биоразнообразие и максимальная фитомасса.

4. Изучены таксономический состав мезофауны Курушского высокогорного массива, соотношения разных систематических и трофических групп, доминирующие жизненные формы. Комплекс беспозвоночных Курушского высокогорного массива представляет собой оригинальный аридный вариант высокогорных комплексов беспозвоночных. Они резко отличаются от животного населения почв других регионов, на которых проводились типичные исследования. Достаточно отметить, что из выделенных почвенных проб района исследований описано и намечено к описанию 3 новых вида жужелиц, 9 новых видов коллембол, несколько видов орибатид, кивсяков. Отмеченные особенности говорят о длительности видоформообразова-тельного процесса высокогорий Восточного Кавказа.

5. Полученные данные позволяют отметить, что применённый нами зоологический метод диагностики почв, в отличие от большинства традиционных позволил и был направлен на распознавание аксонов почвенной классификации, а сколько на оценку экологического состояния почв в ходе их текущего функционирования. Результаты исследований могут быть успешно экстраполированы на подобных высокогорных экосистемах.

8. Биокомплексные исследования проведенные нами и коллегами по разным группам растений, животных и почв показали оригинальность видового и ландшафтного разнообразия высокогорий Южного Дагестана, 11 видов животных 8 видов растений занесены в Красную книгу РД, что целесообразно учесть при выделении охраняемых территорий.

7. Предложены рекомендации по сохранению и восстановлению экосистем Курушского высокогорного массива.

В связи с экологическим прессом на экосистему Крушского высокогорного массива, выявленном в результате исследований, рекомендовать хозяйственным органам и администрациям сел, района и республики:

1. Для уменьшения разрушительного действия экопресса на экосистему Курушского высокогорного массива полностью прекратить выпас скота на склонах горы Рагдандаг в течение 5−6 лет для самовосстановления естественного альпийского биоценоза.

2. Ограничить выпас скота на других склонах выше 2600 м. н.у.м., так как это может вызвать полную деградацию наиболее уязвимых территорий Курушского высокогорного массива. Произвести экологическую паспортизацию всех земель, а также ограничить максимальный срок выпаса на любом пастбище двумя месяцами.

3. Вынести на уровень администрации района, правительства РД и РФ вопрос о создании на территории Курушского высокогорного массива заказника, а в последствии и заповедника.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Энтомологические исследование в Дагестане. // Тр. ДГПИ, вып. V1., Махачкала 1971.
  2. Г. М. Почвообитающие вредные жесткокрылые низменного Дагестана.// Мат. V! Всесоюзного совещания. // Проблемы почвенной зоологии //' Москва 1972.
  3. Г. М. Состояние и перспективы развития энтомологических исследований в Дагестане// Махачкала 1972.
  4. Г. М. Хлебные жуки Дагестана// Мат. IV Всесоюз. совещ.//Проблемы почвенной зоологии// Москва 1972.
  5. Г. М. Некоторые материалы по пластинчатоусым жукам, вредящим плодовым культурам Дагестана // Межвузовский сборник, Махачкала 1976.
  6. Г. М. Биогеографические исследования и некоторые взгляды на существующее зоогеографическое районирование Дагестана //Тр. мол. ученых, т. I, Дагестана, Махачкала, 1978а
  7. Г. М. Материалы по фауне чернотелок низменного Дагестана. //Сб.науч.сообщ., ДГУ часть IV. Махачкала, 1971, с 3−5.
  8. Г. М. Кавказский элемент в фауне чернотелок // Тр. молод, ученых.т. 1. Махачкала, 19 786.
  9. Г. М. Состав и распределение почвенных жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа. // Дагкнигоиздат. Махачкала, 1981, с 260.
  10. Ю.Абдурахманов Г. М. Восточный Кавказ глазами энтомолога // Махачкала 1987, с. 136.11 .Абдурахманов Г. М. Географические связи фауны чернотелок горных экосистем Кавказа и юго запада Средней Азии // Матер.науч. конфер. Махачкала, 1988. С. 12.
  11. Г. М. Лобанов А.Л. Компьютерный банк данных по систематике и географическому распространению жуков чернотелок Кавказа // Мат. Всесоюэн.науч.-мет. совещ.зоол.педвузов, Махачкала, 1990. с. 38.
  12. Г. М. Медведев Г. С. Каталог жуков чернотелок Кавказа.//Махачкала 1994, с. 7 — 21, 30, 31, 56, 61, 80−81, 109, 121.
  13. П. А. Медведев Г. С. Жуки чернотелки (Coleoptera, Тепе-brionidae) // Болгария. Энтом.обозр.1Х, 2, 1981, с. 302 — 315.
  14. М.М. Фауна различных почв Татарии // Межобл.конф. почвоведов Южного Урала и Среднего Поволжья, 2-я: Труды. Казань, 1962.-с251−255.
  15. .И. Материалы к изучению жуков щелкунов юго-восточной части Азербайджана. // Учен.зап.Азерб.универ. № 4, Баку, 1971.
  16. С.В. Некоторые данные по биологии и экологии малоизученных видов подгрызывающих совок. // серия биология, N6, 1964, 4349.
  17. Алиев С В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Азербайджана // Авто-реф.дис. Баку 1976.
  18. Э.Алейникова М. М. Законном мерности ландшафтного распределения почвенных беспозвоночных в среднем Поволжье // Зоол.ж.-1968-Т.47.-ВЫП 7.-е. 1022−1033.
  19. М.М. Фауна и ландшафтное распределение дождевых червей в Среднем Поволжье // Pedobiologia. -1975. № 9-s.46−54.
  20. М.М. и др. Парцеллярная структура елово-шороко-лиственных лесов востока европейской части СССР.// -М.: Наука, 1979.-c.3−91.
  21. Е.Е. Почвенная мезофауна степей и лесов Западного Забайкалья // Автореф.дис. канд. биол. наук.-М., 1979.-20с.
  22. К.В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогео-графической и ценологической характеристики на основании изуче126ния насекомых /У Труды Центр-Чернозем, гос. зап.-Воронеж, 1965-T.8.-C.1138−166.
  23. К.В. и др. Жужелицы (Carabidae, Coleoptera) Стрелет-ской степи под Курском и их сезонная динамика активности // Фауна и экология животных. М., 1972.-е.215−230.
  24. К. В. Матвеева В.А. Почвообитающие беспозвоночные участков флоры тундрового типа на хребте Таганай // Почвообитающие беспозвоночные безлесных участков Ильменского заповедника и хребта Таганай. М.: Наука, 1973. — с.96−105.
  25. А.С. Распределение стафилинид в северо-западных предгорьях Кузнетского Алатау // Проблема почвенной зоологии: Тез.докл.7 Всес.совещ.-Киев, 1981.-c.20.
  26. В.В. Влияние поверхностного осушения на почвенную фауну// Проблема почвенной зоологии: Тез.докп. к 3 Всес.совещ.-М.: Наука, 1969. с.23−24.
  27. Г. Я Определитель насекомых Европейской части СССР //т.2, 1965.
  28. Д.И., Бухкало С. П. Население почвообитающих беспозвоночных животных пояса редколесий бассейна Верхней Колымы // Биологические проблемы Севера. -Владивосток, 1985. -с.64−90.
  29. Е.Л. Изменение мезофауны почв в связи с освоением приангарской тайги // Матер.междунар. коллоквиума по проблеме почвенной зоологии. -Вильнюс, 1985. -с.34.
  30. Богач Я Экологические факторы формирования почвенной мезофауны агроценозов в зонах широколиственных лесов лесостепи // Ав-тореф.дис. канд.биол.наук. -М., 1983. 20 с.
  31. С.П. Структура животного населения почв верховьев Колымы и закономерности его пространственного распределения (на примере мезофауны) //Дис.канд.биол. наук-М., 1989.-260 с.
  32. С.А. О наземной фауне пауков Московской области // Зоол. журн-1988-Т.47.-ВЫП !. -с. 131−134.
  33. Беэр С.А. О сезонной динамике численности наземных пауков
  34. Подмосковья // Науч.докл.высш.школы. Биология. М.: Наука, 1965. -№ 4.-с.29−31.
  35. Ю.Б. Фауна почвенных клещей и ногохвосток севера и североевропейской тайги // Рес№о1од1а. 1963.-т.3, № 4.-с.286−303.
  36. Ю.Б., Чадаева З. В. Сравнительная характеристика почвенной фауны различных ассоциаций пихтового леса (Кемеровская область) // Зоол.журн.-1965.-т.44.-Вып.З.-с.331−339.
  37. Ю.Б. Заселенность островов Кандалакшского заповедника почвенными беспозвоночными // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 6 Всес. совещ Минск, 1978 — с.41−43.
  38. Ю.Б. и др. Почвенные беспозвоночные беломорских островов Кандалакшского заповедника //- М.: Наука, 1986.-c.3−3H.
  39. Р.Т. О фауне жужелиц Бурятской области // Экология животных и фаунистика Тюмень, 1978-с.47−59.
  40. Л.Д. Почвенная фауна южной тайги Пермской области и ее изменение под влиянием пестицидов I! Автореф.дис. канд.биол. наук.-М., 1970.-16 с.
  41. Л .Д. Почвенные беспозвоночные безлесных участков Ильменского заповедника хребта Таганай (Южный Урал.) // экология почвенных животных. М.: 1973. -с.84−93.
  42. Л.Д. Почвенная фауна южной Тайги Пермской области // Почвенная фауна Северной Европы. М.: Наука, 1987. -с.59−65.
  43. К.А., Перель Т. С. Дождевые черви и другие беспозвоночные в почвах лесов Вологодской области // Почвоведение. 1958-№ 8. -с. 133−140.
  44. Гил яров М. С. Кивсяки (!иМае) и их роль в почвообразовании // зоол.журн. 1956 г.1 о ои
  45. Гил я ров М. С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова лесостепи // Тр. Центр. -Чернозем.гос.зап.-1960.-Вып.6.-с.283−319.
  46. М. С. Шарова И.Х. Почвенная фауна ельников района Павловской слободы как показатель почвенно-растительных условий //Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина.-1964. Вып.14. -с.383−397.
  47. Гил яров М. С. Зоологический метод диагностики почв.-М.: Наука 1965а.-с.3−252.
  48. Гил яров М. С. Почвенные беспозвоночные как компоненты биоценозов //Журн.общ.биол.-1965б.-т.26, № 3.-С.276−289.
  49. М.С. Беспозвоночные животные и лесные биогеоценозы // Лесоведение.-1967. № 2. -с.27−36.бО.Гиляров М. С. Почвенный ярус биогеоценозов суши // Успехи совр. биол. 1968а.-т.66, № 1(4). — с.121−136.
  50. Гил яров М. С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше //-М.: Наука, 1970. -276 с.
  51. М.С., Перель Т. С. Комплексы почвенных беспозвоночных хвойно-широколиствнных лесов Дальнего Востока как показатель типа их почв // Экология почвенных беспозвоночных. -М.: Наука, 1973. -с.40−59.
  52. М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 19 756, с.12−29.
  53. М.С., Криволуцкий Д. А., Чернов Ю. И. Почвенно-зоологиче-ские исследования на биосферных стационарах // Матер. Сов.-Амер. симп. по биосферным заповедникам: Докл.сов. участников. М., 1976. — ч.1. — с.79−86.
  54. М.С., Стриганова Б. Р. Роль почвообитающих беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Итоги науки, зоология беспозвоночных, 5 (почвенная зоология). М., 1978. с.8−69.
  55. A.A. Определитель растений Кавказа // М-Л., Сов. Наука, 1949. с. 750.
  56. Горбачев В Н. и др. Почвенно-экологические исследования в лесных биоценозах. Новосибирск: Наука, 1982. — 184с.
  57. С.И. Описание пробных площадок А. Архипелаг Тонга // животное население сборн. ИЭМЭжа, М., 1980 с. 145−174.
  58. С.И., Энхофф X. Кивсяк Nopoiulus kochii (Gervais, 1897) на Кавказе (Diplopoda, luiidae, Biamiuiidae.) // Сбор, науч.тр. «Фауна наземных беспозвоночных Кавказа» 1994.
  59. A.M. Биота основных геосистем центральной лесостепи // Тр. ин-та географии АН СССР. М., 1976. — с.96−108.
  60. С.Ю. Распределение жужелиц в сложных ельниках зоны смешанных лесов // Проблема почвенной зоологии. Вильнюс, 1975. — с.133−134.
  61. С.Ю. Комплексы жужелиц в лесах подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983. с.85−98.
  62. С.Ю. Распределение жужелиц (Coleoptera, Carabldae) в хвойных лесах Европейской части СССР. /У Почвенная фауна Северной Европы. М.: Наука, 1987. — с. 51−59.
  63. Е.Л. Щелкуны Ленинградской области, их биология и систематическое отношение рода Elaieridae // Автореф.дис. канд. биол.наук. Л., 1959. -18с.
  64. Гуличка Я Новые многоножки (Diplopoda) из СССР // ч.1, зоол. журн. Т.42, вып.4, с.518−524.
  65. А.А. Численность и распределение почвенных беспозвоночных в лесных биоценозах Центр.-Черноз. Заповедника // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл.7. Всес. совещ. Киев, 1981. — с.65−68.
  66. А.А. Зоогенные сукцессии почвенных беспозвоночных в экосистемах лесостепи // Междунар. коллоквиум по почвенной зооло-гии, 9-й: Тез.докл.- Вильнюс, 1985. с. 97.
  67. В.С., Шарова И. Х. Видовой состав и распределение жужелиц в различных типах леса в окрестностях Москвы // Вопросы экологии. Киев: Наукова думка, 1962. -т.7.-с.67−68.
  68. Данилов Н. Н и др. Птицы и членистоногие в биоценозах стационара «Харп». Членистоногие стационара «Харп». // Свердловск, 1974. — 158с.
  69. В.К. Структура почвенной мезофауны в доминирующих биотопах Западных Саян // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. 7. Всес.совещ. Киев, 1981. — с.68−70.
  70. Г. В., Орлов Д. С., Стриганова Б. Р. Почвенно-эколо-гический мониторинг и биоразнообразие (Monitoring of Biologica diversity, Grup of authors Russian Academy of Sclens) //1997.,-M., c.43−50.
  71. В.Г. Определитель личинок жуков щелкунов фауны СССР. //Киев, Урожай, 1978.С.З-124.
  72. Н.А. Земельные черви в почвах Средней Азии // Почвоведение. 1938. № 4.с. 494−506.
  73. Еры шов В. И. Фауна жужелиц (Coieptera, СагаЫс*ае) Черневой тайги Северных островов Кузнецкого Алатау // Проблемы почвенной зоологии: Тез .докл.7 Всес.совещ. Киев, 1981. -с.74.
  74. И.С. Темнохвойные леса Западно-Сибирской равнины // Флора Западной Сибири и ее катографирование. Новосибирск: Наука, 1984. — с. 19−50.
  75. Н.И., Порядина Н. М. Панцирные клещи в почве лесотудры Тюменской области // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. 6 Всес.совещ. Минск, 1978. — с. 108−109.
  76. Л.И. Распределение и динамика численности жужелиц в плодовых садах // Автореф.дис. канд.биол.наук. М., 1970. -18с.
  77. Л.И. Фауна жужелиц плодовых садов /У Фауна и экология животных. М., 1972. — с.68.
  78. Эи.Каоандрова Л И. Суточная активность полевых видов жужелиц в условиях лесостепи /7 Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. 7 Всес.совещ. Киев, 1981. — с.95−98.
  79. Л.И., Золотова В. Г. Видовой состав и суточная активность жужелиц зернового севооборота в условиях лесостепи // Фауна и экология беспозвоночных животных. М.: МГПИ, 1984. — с.87−98.
  80. Н.М. Изменение почвенной фауны при восстановлении ельников после рубки в подзоне северной тайги // Проблема почвенной зоологии. М.: Наука, 1972. — с.71.
  81. Н.М. Изменение численности и видового состава проволочников в зависимости от зарастания вырубки ельника черничника в условиях Архангельской области //Матер.науч. совещ.зоол.пед.ин-тов. М., 1973.-с.103−104.
  82. Л.С. К характеристике почвенной фауны Большезе-мельской тундры // докл. АН СССР, нов.сер.-1955. т. 104, № 3 -с.485−486.
  83. Л.С. Фауна лесных почв Котласского лесхоза // Тр. Инта леса АН СССР. 1957. т.36. — с.56−72.
  84. Л.С. Роль почвенных беспозвоночных в трансформации органического вещества в болотных почв //-Л.: Наука, 1976.С.14.
  85. Л.С. Почвенная фауна и биология активности осушенных и рекультивируемых торфяников М. Наука, 1980.
  86. Л.С., Штина Э. А. и др. Альгофлора болот Карелии и ее динамика под воздействием естественных и антропогенных факторов.-Л., 1981.
  87. Л.С. Почвенные беспозвоночные как фактор формирования почвенного биогеоценоза // Проблемы почвен-ной зоологии: Тез.докл. 7. Всес.совещ. Киев, 1981. — с.101−102.
  88. Е.М. Структура мезофауны северного побережья Рыбнинского водохранилища //Фауна и экология беспозвоночных животных. -М., 1984. с.53−62.
  89. Ю1.Копонен С. Почвенная фауна субарктического горного березового леса в Финской Лапландии // Почвенная фауна Северной Европы. -М.: Наука, 1987. с.75−79.
  90. Ю.И. Численность и биомасса дождевых червей (Lumbricidae) в лесах Ильменского заповедника // Биологические исследования на Южном Урале: Тр. Ин-та экологии растений.
  91. Свердловск, 1977.-с.143−148.
  92. Ю.И. Структура населения почвообитающих беспозвоночных в сосново-березовых лесах Ильменского заповедника // Автореф.дис. канд.биол.наук Свердловск, 1977. — 22 с.
  93. Е.Д., Гельцер Ю Г. Почвообитающие беспозво-ночные показатели основных типов ельников Центрально-Лесного государственного заповедника // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. — с.261−277.
  94. Е.Д. Динамика численности почвенной мезофауны в южно-таежных ельниках // Проблема почвенной зоологии: Тез.докл. 7 Всес.совещ. Киев, 1981.-с. 106−107.
  95. Ю8.Криволуцкий ДА Панцирные клещи некоторых типов лесов южной тайги // Защита леса от вредных насекомых. М.: Наука, 1984, с.124−131.
  96. Д.А., Маракушина Л. П., Смуров A.B. Сезонная динамика численности и вертикальное распределение беспозвоночных в почвах лесных участков Зауральской лесостепи // Экология 1977-№ 2, — с.51−56.
  97. Л.П. Почвенная фауна хвойных биотопов Коччой 9са (Коми АССР) //Уч.зап.МГПИ им. В. И. Ленина 1970.-№ 394 — с.217−223. 11 З. Крылова Л. П. Обитатели почв хвойных лесов // Природа Сыктив-кара и окрестностей. — Сыктивкар, 1972. — с.73−74.
  98. Л.П. Фауна почвообитающих жесткокрылых в различных типах леса Коччой Ята // Респ.молод.науч.конф., 5: Тез. докп-Сыктывкар, 1972. -с.250−251.
  99. Л.П. Почвенная мезофауна хвойных лесов окрестностей Сыктывкара как показатель почвенно-растительных условий // Матер, науч.совещ.зоологов пед. ин-тов. Владимир, 1973. -с.110−111.
  100. Л.П. Почвенная мезофауна различных типов леса средней тайги Коми АССР: Автореф.дис.канд.биол.наук. -М., 1974. 27с.
  101. Л.П. Почвенная мезофауна хвойных лесов Коми АССР и ее зональные черты // М еждунар. кол л оквиу м по поч-венной зоологии, 9-й: Тез.докл. -Вильнюс, 1985. 148с.
  102. И.В. Численность и биомасса (весовая и энергетическая оценка) почвообитающих беспозвоночных в широколиственном лесу //Журн.общ.биол. 1973.-Т.34. -Вып.З. -с.417−424.
  103. И.В. Население почвообитающих беспозвоночных северо-таежных биогеоценозов /7 Основные типы биогеоценозов северной тайги. М.: Наука, 1974. — с.214−229.
  104. И.В. Почвенная фауна и ее роль в лесу // Дубравы лесостепи в биоценологическом освещении. М.: Наука, 19 756. -с.178−191.
  105. И.В. Население почвообитающих беспозвоночных северо-таежных биогеоценозов // Основные типы биогеоценозов северной тайги. М.: Наука, 1977. — с.214−229.
  106. И.В. Население крупных почвообитающих беспозвоночных лесов севера Европейской тайги // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. 8 Всес.совещ. Минск, 1978. — с.128−127.
  107. И.В. Почвенные беспозвоночные (мезофауна) лесов низовьев р. Онеги // Почвенная фауна Северной Европы. М.: Наука, 1987. -с.39−50.
  108. Курт Л, А Некоторые вопросы экологии почвенных малощетинко-вых червей семейства ЕпсИу1гае! с1ае // Зоол.журн., 1961, т.40. Вып. 11.-с. 1625−1632.
  109. М. Г-К., Магомедов Г. М. Об особенностях распространения наземных моллюсков в почвах Курушского высокогорного массива Республики Дагестан // экологжурн. Дагестана, № 1, окт.-дек., Махачкала ИПЭ Даг. Отд. РЭА, 1998, с.135−136.
  110. Г. Ф. Роль беспозвоночных животных в разложении дубового опада // Почвоведение. 1960. — № 4. -с. 16−23.
  111. Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков // Автореф.дис.канд. биол.наук. М.- 1970.-24 с.
  112. Г. Ф., Маракушина Л. П. и др. Почвенные животные лесов Зауралья лесостепи // Проблемы почвенной зоологии: Сб.науч.тр. -Баку, 1972.-с.87−88.
  113. Г. Ф. Роль животных в почвообразовании (Беспозвоночные) .//- М.: Знание, 1973.
  114. Н.Г. Многножки Черноморского побережья Кавказа II Зап. Новорос. об ва естеств., т.25, вып.1, 1903, с. 81 — 25.
  115. Н.Г. Вклад в познание фауны Myriopoda Кавказа. // -Ежегодник зоол. музея Импер.акад.наук, т.12, 1907, с.195- 199.
  116. Н.Г. К фауне многоножек Кавказа // Дневник XII съезда русских естествоиспытателей, 1910, с. 540.
  117. Н.Г. Новые данные к фауне многоножек Кавказе // -Ежегодник зоол. музея Имп.акад.наук, т. 16, 1911, с. 37 60.
  118. Н.Г. Многоножки Абхазии.// Ежегодник зоол. музея Имп. акад. наук, т.19, 1914, с.349−401.
  119. Н.Г. Многоножки Myriopoda.// - В кн.: Животный мир СССР, T. I, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937, с. 516−518.
  120. И. М. Рамельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР//М-Л., 1952.
  121. И.Е. Изучение фауны многоножек СССР //-Всес. Совещ. по почвенной зоологии. Тезисы докл. М., изд-во АН СССР, 1958, с. 61 -63.
  122. И.Е. Анализ распределение многоножек (Diplopodae) Русской равнины в зональном аспекте. //- Зоол. журн., т.45, вып.12, 1966, с. 1773- 1778.
  123. И.Е. Определитель двупарноногих многоножек Diplopodae равнинной части Европейской территории СССР. // АН СССР, ИЭМЭЖ им. А. Н. Северцова, изд." Наука", М., 1969, с. 34 36.
  124. Г. А. К изучению численности мезофауны высокогорий южного Дагестана // эколог.журн. Дагестана, № 1, окт.-дек., Махачкала ИПЭДаг. Отд. РЭА, 1998, с. 133−134.
  125. Малевич И И. Дождевые черви лесной зоны СССР.// Животный мир СССР. -М.-Л.: АН СССР, 1953 Т.4. -с.577−588.
  126. Малевич И И. Материалы по фауне и экологии дождевых червей Белоруссии // Бюлл. Моск. общ. исп. природы: Отд. биол. 19 536-Т.58. -Вып.5. — с.39−49.
  127. Малевич И И. Материалы к познанию фауны малощетинковых червей побережья белого моря //Тр.Гос.зоол.музея МГУ. 1951. т.7. -с.171−186.
  128. Малевич И И. К познанию дождевых червей Средней Азии и Казахстана // Уч.зап. МГПИ им В. П. Потемкина. 1959. — т.104.-с.311−321.
  129. И.И. Дождевые черви Lumbricidae (Oligochaeta, Lumbrici-dae) и их распространение в СССР // Вопросы популяционной экологии и географии животных. М., 1970. — № 272. с. 184−193.
  130. И.И., Матвеева В. Г. К фауне дождевых червей лесов Западной Белоруссии // Уч.зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1965. с. 393−403.
  131. Т.С., Матвеева В. Г., Писанов B.C. Почвенные беспозвоночные (мезофауна) в гидрологическом ряду сосняков Дарвиновского заповедника // Фауна и экология беспозвоночных животных. -М.: МГПИ, 1974. -с.171−181.
  132. Л.П., Покаржевский А. Д. Почвенная мезофау-на под травянистой флораю Зауральской лесостепи // Проблемы почвенной зоологии: Матер. 5 Всес.совещ. Вильнюс, 1975. — с.222−223.
  133. В.У., Тулышева Е. В. Положение основных мор-фоструктур осевой зоны Восточного Кавказа /У Тр. географ, общ-ва Дагестан Вып. XXIV, 1996, с.102- 105.
  134. К.Г. (АгасИгнс!а, Агапеае) лесной подстилки Звенигородской биостанции МГУ // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983. — с.52−67.
  135. К.Г. Каталог (АгасИгис1а, Агапеае) Московской области // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. -М.: Наука, 1983. с.67−85.
  136. Л.П. Почвенные беспозвоночные Южного Сахалина и их значение для характеристик типов почв: Автореф. дис.канд.биол. наук. -М., 1972. -29с.
  137. В.Н. и др. Основные типы биогеоценозов северной тайги. -М.: Наука, 1977.
  138. Т.С. Зависимость численности и видового состава дождевых червей от породного состава лесонасаждений // Зол. журн. -1958. -т.37. Вып.9. с.1307−1315.
  139. Т.С. Дождевые черви как показатели условий в лесонасаждениях // Дис.канд.биол.наук М1959. — 187с.
  140. Т.С. Комплексы почвенных беспозвоночных в сложных сосняках различных типов // Pedobiologia. 1962. — Bd.1, № 3. s.174−188.
  141. Т.С. Комплексы почвенных беспозвоночных в некоторых типах леса Серебряноборского опытного лесничества // Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги. М.: Наука 1964. — с.183−194.
  142. Т. С. Уткин А.И. Характеристика экологических условий в широколиственно-еловых лесах по почвенно-зоологическим данным //Лесоведение -1972. Вып.2. — С.29−43.
  143. Т.С. Закономерности распространения почво-обитающих беспозвоночных сапрофагов в лесах // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии: Тез. докл. — М.: Наука, 1973. -с.101−104.
  144. Т.С. Роль дождевых червей (1итЬпас1ае) в разложении растительного опада в зоне смешанных лесов /У Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. 6 Всес.совещ. Минск, 1978. — с. 180−181.
  145. Т.С. Распределение и закономерности распределения дождевых червей. М.: Наука, 1979. — 272с.
  146. П л охи нски й В. Н. Математические методы в биологии. Уч. пособ. для биол.фак.ун-тов. М.: ПИГУ, 1978. — 285с.
  147. А.Д. Участие почвенных животных в био-генной миграции зольных элементов в лесостепи //Дис. канд.биол.наук. -М., 1978.-193с.
  148. Н.М. Почвенная мезофауна севера Тюменской области // Проблема почвенной зоологии: Тез.докл. 9 Всес. совещ. Тбилиси, 1987. -с.234−235.
  149. Н.М. Почвенные беспозвоночные мезофауны средней тайги Западной Сибири // Зоол журн. 1989. — т.68. — Вып.5 — с. 138 142.
  150. Н.М. Фауна и экология дождевых червей таеж-ной зоны Западно-Сибирской равнины // Всес.совещ.кадастра и учета животного мира: Тез.докл. Уфа, 1989. -с.233−234.
  151. НИИ. М.: Наука, 1975. с.248−260.
  152. А.Д. Участие почвенных сапрофагов в миграции зольных элементов в лесостепных биогеценоэах // Биота основных геосистем Центральной лесостепи. М.: Наука, 1976. с.96−108.
  153. P.P. Двупарноногие многоножки (Dipiopoda) в почвах Ленкоранской зоны Азербаджана: Автореф. дис.канд. биол.наук. Баку. 1974. 25.с.
  154. З.И. Личинки двукрылых в почвах различных типов сосняков Западной Белоруссии // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. 2 Всес.совещ. М.: Наука, 1966. -с.13−14.
  155. З.И. Полезная и вредная почвенная фауна в сосняках различных типов Западной Белоруссии: Автореф. дис.канд.биол. наук.-М., 1968а.-19с.
  156. Л.Б. Смена почвенного населения (мезофауны) в ходе первичного почвообразования на песках в Подмосковье // Зоол. журн. 1979. -Т.58. — Вып.6. — с.824−829.
  157. Л.Б. Сукцессионная динамика животного населения песчанных почв Центрального Нечерноземья: Автореф. дис.канд. биол .наук. М., 1983. — 20с.
  158. Т.М. Влияние повышенного содержания в почве тория на почвенных беспозвоночных // Междунар. коллоквиум по почвенной зоологии, 9-й: Тез.докл. Вильнюс, 1985. -с.246.
  159. Н.Г., Бабабекова Л А, Рахманов P.P. Размешение многоножек (Myriapoda) в различных типах почв Ленкорани // зоол .журн. 1972. т.51, вып.8. с.1244−1246.
  160. A.B., Маракуша Л.П. Сезонная динамика численности и вертикальное размещение беспозвоночных в почвах лесных участков
  161. Зауральской лесостепи // Проблема почвен-ной зоологии: Тез.докл. -Минск, 1978. -с.217−218.
  162. A.B. Влияние микрорельефа на распределение и численность мезофауны соснового леса в сезонном аспекте // Проблема почвенной зоологии: Тез.докл. 7 Всес.совещ. Киев, 1981. — с.207−208.
  163. В.Е., Решетников Ю. С., Шатуновский М. И. Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997, 368 с.
  164. И.В. Почвенные беспозвоночные Салехардских тундр и изменение их группировок под влиянием земледелия // зоол.журн. -1959. -Т.38. Вып. 10. — с. 1559−1573.
  165. И.В. Зоологическая характеристика тундровых почв // Зоол.журн. 1962. -т.41. — Вып.6. — с.816−825.
  166. И.В. Изменение животного населения почв в ходе их развития на скалах и рыхлых продуктах выветривания в лесо-луговых ландшафтах Южного Урала // Pedobiologia. 1963. — т.2. — Вып.4. -с.265−309.
  167. .Р. Влияние хозяйственной деятельности человека на распространение и численность жесткокрылых, развивающихся в почвах северной тайги // Вопросы экологии. —Киев: Высшая школа, 1962. Вып.7. — с.174−175.
  168. .Р. Почвенная мезофауна северного побережья Кольского полуострова // Экология почвенных беспозвоночных. -М.: Наука, 1973.- с.75−83.
  169. .Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. — с.5−200.
  170. .Р., Чернов Ю. И. Трофические отношения почвенных животных и их зонально-ландшафтные особенности // Структурно функциональная организация биогеоценозов. — М.: Наука, 1980. -с.269−288.
  171. .Р. Пищевая стратегия почвенных сапрофагов в условиях Субарктики // Адаптация организмов к условиям Крайнего Севера. Таллинн. 1984. — с.165−173.
  172. В.Н. Дендрология с основами лесной геобатаники. М.: Гослестехиздат, 1934. — 612 с.
  173. Л.Г. и др. Герпетобий некоторых агроценозов Чувашской АССР II Проблема почвенной зоологии: Тез. докл. 7 Всес.совещ. -Киев 1981. -с.124−125.
  174. .А. Об условиях обитания дождевых червей в тундровых почвах II Природа. 1937. — № 5. -с.52−58.
  175. .А. Динамические явления в флоры пятнистых тундр Арктики // Бот журн. 1957. -т.42. — Вып. 11. -с. 18−23.
  176. А.Л. Морфо-экологические особенности стафилинид в связи с филогенией семейства: Автореф.дис.канд. биол.наук. М., 1969. — с.3−18.
  177. А.Л., Рыбалов Л. Б., Россолимо Т. Е. Фауна и экология почвенных беспозвоночных (мезофауны) в сосновых лесах Приокско -Террасного заповедника II Экосистемы южного Подмосковья. IV.: Наука, 1979. -с. 150−180.
  178. А.Л. Фауна и экология стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Подмосковья II Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982. — с.201−222.
  179. А.С. К фауне пауков Волжско-Камского заповедника II Чернов Ю.И. Итог.науч.конф. зоологов Волжско-Камского края, 2-я: Матер Казань, 1975. — с.81−83.
  180. Утро6ина Н. М. Обзор жужелиц Среднего Поволжья II Поч-венная фауна Среднего Поволжья. М.: Наука, 1964. с.93−119.
  181. В.Ф. Комплексы жужелиц в фитоценологических рядах Мордовского заповедника // Фауна и экология животных. -М., 1979 с.23−24.
  182. В.Ф. Зоологическая характеристика фитоценологических рядов южно-таежного массива на основе изучения биоценологических комплексов жужелиц // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. 7 Всес.совещ. Киев. 1981.-е. 237.
  183. В.Ф. Зоологическая диагностика фитоценозов (на примере изучения комплексов жужелиц Мордовского заповедника)// Автореф.дис. канд. биол наук.-М., 1983. -с.2−17.
  184. В.Ю. Животно-растительные сообщества горной страны Хибин // Тр. Кольской базы АН СССР. -Л.: АН СССР, 1936. -т.З. с. 19−296.
  185. Э.И., Чумаков Л. С. Динамика численности почво-обитающих беспозвоночных сосняков Центральной части Белоруссии // Проблема почвенной зоологии: Тез.докл. Киев, 1981. -с.244−245.
  186. Э.И. и др. Почвенные беспозвоночные и промыш-ленные загрязнения. -Минск., 1982. с.5−200.
  187. А.П. Ксерофильная флора Аджарисухального ущелья и ее анализ. // Бюлл. МОИП, отд.биоологич., т.96, вып. З, 1991, с. 102 117.
  188. Ю.И. Зависимость состава животного населения почвы и дернины от характера флоры в некоторых типах тундр // Проблема Севера. -М.: Наука, 1964. -Вып.4. -с.254−267.
  189. Ю.И. Некоторые особенности животного населения пятнистых тундр // Зоол журн. 1965. -т.44. -Вып.4. -с. 507−512.
  190. Ю.И. Краткий очерк животного населения тундровой зоны СССР //Зональные особенности населения наземных животных. М.: Наука, 1966. -с.52−91.
  191. Ю.И., Ананьева С. И., Хаюрова Е. П. Комплекс почво-обитающих беспозвоночных в пятнистых тундрах Западного Таймыра // Биоценозы Таймырской тундры и их продуктивность. Л.: Наука, 1971. — с.198−211.
  192. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши //- М. Мысль, 1975. -220 с.
  193. Ю.И. Структура животного населения Субарктики //- М. Ж Наука, 1978. 176с.
  194. Ю.И., Матвеева Н. В. Закономерности зонального распределения сообществ на Таймыре // Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра. Л., 1979.-е. 166−200.
  195. С.К. Сосудистые растения СССР //Л., Наука, 1981, с. 510.
  196. М.Е., Равина Н. В. Фауна и экологическое распределение саранчовых (ОРТНОРТЕРА, АСРШЮАЕ) в высокогорьях Дагестана // зоол.журн., 1997, том 76, № 1, с.36−42.
  197. И.Х. Почвенная мезофауна лиственных лесов в Подмосковье // Фауна и экология животных. -М.: МГПИ, 1970. № 394. с.3−20.
  198. И.Х. Особенности биотопического распределения жужелиц (Со!еор!ега, СагаМае) в зоне смешанных лесов Подмосковья // Уч.зап.МГПИ им. В. И. Ленина. 1975. № 465. — С.61−86.
  199. И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) //- М.: Наука, 1981. -360с.
  200. И.Х., Матвеева В. Г., Куперман Р. Г., Харюков Н. Л. Распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в сосняках Подмосковья /У Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. -М.: Наука, 1983. -с. 107−110.
  201. А.А. Некоторые аспекты изучения современных континентальных брюхоногих моллюсков // Итоги науки и техники зоология беспозвоночных том I, М., 1972, с. 88.
  202. А.А. Фауна СССР Моллюски //том. III, вып.6 «Наземные моллюски надсемейства Heiicoidea.» Л.,"Наука" 1978, с. 28.
  203. А.А. Фауна СССР Моллюски //том III вып.З. «Наземные моллюски подотряда Pupillina фауны СССР (Gastropoda, Pulrnonata, Geophila)» Л."Наука", 1984, с. 186.
  204. Е.И. К характеристике фауны дерново-подзолистых почв //Уч. зап. ЛГУ: Биол.науки. Л., 1951. -Вып.27, № 140. -с.59−63.
  205. В. Я Почвенная фауна в различных типах леса // Зоол. журн. 1937. -т. 16. — Вып.2. -с.301−309.
  206. В. Я Фауна почв и древостоя в различных типах леса заповедника «Бузулукский бор» // Зоол .журн. 1939. — Т.18. Вып.2. -с.13−19.
  207. Adolf Riedel. Zonitidae (excl. Daudebardiine) der Kaukasus lander (Gastropoda) Warszawa 1966.
  208. C. " System der Polydesmiden." — Denkschr. Akad. Wiss., Bd. 67, T. i, 1898, 221 482.
  209. Attems C." MvrioDoden aus der und Kaukasus-- Arkiv. Zoo! Bd 3 №* ff~28, 1 16, 1904.
  210. Ba!tzer R. Die Regenwurmer Westfaleus /7Zoo!.Sfa. Syst.-1956.-Bd.84- № 4/5. -s.355−414.
  211. Benston S.A., Niison A. Nordstrom s., Rundgren s. Habitat selection of Lumbricids in Iceland // Oikos. 1975.-V.26 P.253−263.
  212. Crossley D.A., Reichte D.E., Edwards C.A. Inteke and turnover of radio active cesium byaerthworms (Lumbricidae). // Pedobiologia, 1971, v. 11. N1.71−76, Bibliogr.12. NN.
  213. Drigt J. Van der Field studies on the surface fauna of forests // Memed. Inst.Toegep.Biol.Onderz.Natuur (ITBON). -1959. № 41. — P.84−89.
  214. Dunger W. Tiere im Boden. -Wittenberg.-Zuther. Stadt, 1964.- 265 s.
  215. Forssiund K.H. Studien Uber Tierwelt des nord schwedischen Waldbodens. Mitt. aus der forstlichen Versucksanstait Schwedens. -1987. -H.34. — s.9−14.
  216. Fuller H. Tiergeographisch-okologische Untersuchungen Uber die Lumbriciden des mittleren Saaletals. Wissenschaftliche Zeitschrift der Er. // Schiller-Universitat, Math.-naturm.R/, Jena, 1952/1953. -№ 2. -s.51−60.
  217. Huhta V., Karppinen E., Nurminen M., Vaipos A. Effect of silvicultural Practicies upon arthropod, annelid, and nemotode populations in coniferons forest soil //Ann.Zool.Fenn. 1967. -V.4., № 2.-P.87−143.
  218. Helen. Read. The genus Cilindroiulus VERHOEFF in the faunas of the Caucasus, Turkey and (Myriapoda, Diplopoda) //1 ran., 1992.
  219. Julin E. De vsenska daggmaskarterna // Stockholm: Arkiv for Zoologi. -1950. Bd.42, H.3, № 17. — P. 1−58.
  220. Kozlovskayu L.S. Decomposition processes of Swampy plants in peat soils // Progress in soil Zoology. Prague 1975. — P.255−260.
  221. Leger R.G., Millete G.J.F. Districution ecologique des vers de terre (Oligochaeta: Lumbricidae) dans la foret du Morgan Arboretum // Natur.can. 1979. -V.I08, № 3. — P.389−375.
  222. Lindroth C.H. Die Insectenfauns Islands und ihre Probleme // Zool. bi-jdrag. Fran. -Uppsala, 13.
  223. Schremmer F. Bibiolarven als Verarbeiten von Nadelstren. Ein Beigrad zur Okologie Bibioniden // Anz.Schealdinqskunde. 1958 — Bd.31, № 10. -s.18−31.
  224. Siivonen L. Mitteiiungen uber die Lubriciden Finnlands //Ann. Soc.zool., bot.fenn. «Vanamo», 8. Helsinki, 1941.
  225. Sorauer B. Tierische Schadlinge suf Nutzplanzen. Berlin, 1954. -Lied. 2. Striganova B.R.Distribution of soil dwelling Coleopterous larvae in different forest types of Northern taiga // Progress in Soil Biology. Braunschweig, 1967. — P.282−289.
  226. Weil E. Zur Boilogie der einheinischen Geophiliden // Z.angew. Entorno! 1959. — Bd.42, № 2. -s. 173−209.
  227. ZICSI A. Faunistisch-systematische und okologische Studien Uber die Regenwurmer Ungarns // Acta Zool. Acad.Aci.
  228. Samedov N.G., Bababekova L.A. Landscape variation of mesopopula-tion amount and biomass in siol of Ninor caaucasus region in Azerbajan // Pedobiologie. 1980. Bd. 20, H.6. s. 387−393.
  229. Zejons I. Participation des Lobrics (Lumbricidae) dans la liberation des elements mineraux des feuilles mordes d’une foret de hetres et de chenes // Organismes du sol et production primaire. IV Coll. Pedobiol. P., 1071. P. 387−396.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!