Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура и пространственно-временная динамика населения биоценоза активного ила

Диссертация: Структура и пространственно-временная динамика населения биоценоза активного ила
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В летне-осенний период всех лет исследований показателями присутствия некоторых химических элементов и эффективности биологической очистки служат представители таких многоклеточных как Тихоходки (Tardigrada). Установлено, что их размножению предшествует появление коловраток и развитие Spherotilus, что дает основание предполагать у обнаруженных в наших условиях тардиград миксотрофного типа питания. Читать ещё >

Структура и пространственно-временная динамика населения биоценоза активного ила (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.,
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ БИОЦЕНОЗА АКТИВНОГО ИЛА ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
    • 1. 1. Сущность биологической очистки сточных вод
    • 1. 2. Аэротенк как модель естественного водоема
    • 1. 3. Особенности трофических взаимоотношений в экосистеме активного ила
    • 1. 4. Подходы к оценке степени загрязнения по индикаторным организмам
  • ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ МЕСТА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА 4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ БИОЦЕНОЗА АКТИВНОГО ИЛА ИЗ АЭРОТЕНКОВ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ Г. БОРИСОГЛЕБСКА
    • 4. Л.СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА БИОТЫ АКТИВНОГО ИЛА ГОРОДСКИХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
      • 4. 1. 1. Весенний аспект биоценоза активного ила очистных сооружений г. Борисоглебска
      • 4. 1. 2. Летний аспект биоценоза активного ила очистных сооружений г. Борисоглебска
      • 4. 1. 3. Осенний аспект биоценоза активного ила очистных сооружений г. Борисоглебска
      • 4. 1. 4. Зимний аспект биоценоза активного ила очистных сооружений г. Борисоглебска
      • 4. 2. Трофический аспект
  • ГЛАВА 5. ФОНОВЫЕ ИНДИКАТОРНЫЕ ВИДЫ БИОЦЕНОЗА АКТИВНОГО ИЛА
  • ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ Г. БОРИСОГЛЕБСКА
  • ГЛАВА 6. КОМПЛЕКСЫ ИНДИКАТОРНЫХ ВИДОВ, ИХ СЕЗОННАЯ ПРОФИЛБНОСТЬ", СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА
  • ВЫВОДЫ

В такой ситуации проблемы эффективной очистки сточных вод от бытовых и промышленных загрязнений стоят особенно остро. Решение этих проблем делает возможным использование оборотной очищенной воды для дальнейшего водопользования.

Из существующих индустриальных способов очистки воды, наиболее предпочтительной по экономичности, скорости процесса и эффективности признана биологическая, происходящая в аэротенках с помощью организмов активного ила и по тем же принципам биологического самоочищения, что и в природных водоемах.

Наиболее ощутимый вклад в плане биологической очистки принадлежит одноклеточным организмам — протестам, самой многочисленной и разнообразной группе беспозвоночных организмов активного ила аэротенков. В силу различной чувствительности к степени и характеру загрязнения вод простейшие организмы широко используются как индикаторы, позволяющие судить о качестве работы сооружений биологической очистки. Кроме протестов, и другие организмы активного ила также способны оперативно сигнализировать об изменениях, происходящих в режиме очистки, что дает возможность проводить мероприятия по совершенствованию процесса очистки сточных вод еще до того, как ухудшение качества сточных вод станет заметным по химическим показателям. Биоиндикационная значимость, состав различных организмов изучались многими исследователями, среди которых И. Лэки, X. Либман, К. А. Калабина, Ц. И. Роговская, Е. С. Липеровская, Н. Н. Банина, К. М. Суханова, В. Сладечек, Филь, Т. В. Хлебович, В. П. Ладыгина, Р. А. Шахматова и другие. Однако недостаточно изучена функциональная роль отдельных видов гидробионтов в процессе очистки, сезонные изменения сообществ организмов активного ила, многолетняя динамика.

Все это инициировало проведение исследования населения активного ила в условиях биологической очистки сточных вод малого города (Борисоглебска).

Цель работы — изучить индикаторные комплексы населения активного ила, их смену во времени в связи с контаминирующей средой (на примере очистных сооружений малого города).

Задачи исследования:

1. Выявить таксономический состав населения (преимущественно, Protozoa) активного ила в разные периоды сезона и во временном срезе (2004;2009) гг.;

2. Выяснить структуру таксономического состава организмов (преимущественно, Protozoa) в среде резервуаров разного назначения очистных сооружений;

3. Выявить комплексы организмов населения активного ила, их функциональноиндикаторную роль в связи с сезонностью и химическим фоном;

4. На основе полученных результатов определить качество работы очистных сооружений малого города.

Научная новизна. В активном иле очистных сооружений малого города (Борисоглебска) выявлены виды — индикаторы, их динамика по сезонам и годам в связи с химическим фоном, что выполнено впервые. Обнаружены в качестве важного компонента переработки ила и показателя степени биологической очистки сточных вод впервые для названных очистных сооружений тихоходки (тип Tardigrada). Впервые установлено функционирование комплексов индикаторных организмов (всего — 24, из них — 3 доминирующих), смена их сезонного состава и функциональной роли.

Теоретическая значимость. Разработка научных основ использования индикаторных организмов в условиях очистки сточных вод малого города.

Практическая значимость. Использование результатов значимости выявленных индикаторных организмов в оценке уровня очистки городских бытовых и промышленных стоков на очистных сооружениях. Результаты используются также в учебном процессе Борисоглебского государственного педагогического института при изучении дисциплины «Экология».

Апробация. Результаты работы были представлены на конференциях: «Формирование экологической среды в малых городах» (Елец, 2005) — «Реалии 21 века в свете учения В.И. Вернадского» (Тамбов, 2007) — «Изучение охранно-культурного и природного наследия средствами краеведения» (Борисоглебск, 2007) — «Биоразнообразие и роль животных в экосистемах» (IV Международная научная конференция, Днепропетровск, 2007).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Биологическая очистка сточных вод в условиях малого города имеет специфические условия, тип нагрузки, который складывается преимущественно за счет частного городского сектора (канализация в условиях роста микрорайонов, частных предприятий и автозаправочных станций) и небольшого объема отходов сохранившихся промышленных предприятий и имеет изменяющийся по сезонам года и по годам химический состав.

2. В системе слежения за качеством очистки стоков определяющее значение имеют не столько отдельные организмы, известные как биоиндикаторы, сколько их биоиндикационная система — комплексы этих организмов, реагирующих на поступление контаминаторов (загрязнителей) в резервуары очистных сооружения и отражающих эффективность их работы.

3.Биоиндикационная система организмов выявляется благодаря многолетним и посезонным наблюдениям и служит своеобразным «профилем», отражающим временные сукцессии, зависящие, прежде всего от химизма консорциума активного ила, показателей ХПК и БПК.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 1 статья в издании, включенном в перечень научных изданий и журналов, рекомендуемых ВАК РФ.

Личный вклад автора составляет 85%.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 169 источников (49 из них на иностранных языках) и приложения. Она изложена на 180 страницах, содержит 13 таблиц (в основном тексте и приложении) и 57 рисунков.

162 ВЫВОДЫ.

1. Биоценоз активного ила очистных сооружений характеризуется наличием достаточно высокого таксономического разнообразия одноклеточных организмов (Protozoa), представленных тремя классами и 59 количеством видов, в целом характерных для названного биоценоза.

2. Выявлен уровень разнообразия протозойного компонента по отдельным годам и показано, что он колеблется во времени, что с одной стороны иллюстрирует зависимость от химизма поступающих стоков, а с другой — свидетельствует о качестве биологической очистки и степени нагрузки на очистные сооружения.

3.Среди одноклеточных простейших организмов наиболее эффективными индикаторами содержания нефтепродуктов, иона-аммония, фосфатов, нитритов, отдельных металлов являются такие доминанты как Articella vulgaris (сапроб, Di -13,4%, Epistylis bimarginata (Di — 10,5%), Aspidisca costata (- Di -9,9%) и субдоминанты Vorticella campanula — Di — 6,9%), Coleps hirtus — Di -6,4%). He относящиеся к домининирующим видам иные виды Protozoa (в основном Testacea и представители голых амеб, в частности, группа limax) в отдельные сезоны 2004;2006 проявили себя в качестве хороших индикаторов сапробности среды и работы активного ила.

4.В летне-осенний период всех лет исследований показателями присутствия некоторых химических элементов и эффективности биологической очистки служат представители таких многоклеточных как Тихоходки (Tardigrada). Установлено, что их размножению предшествует появление коловраток и развитие Spherotilus, что дает основание предполагать у обнаруженных в наших условиях тардиград миксотрофного типа питания.

5.На основе многолетних наблюдений выделено 24 комплекса организмов, включающие наряду с Protozoa коловраток, олигохет, тардиград и нематод и являющиеся, по нашему мнению, наиболее информативными (преобладание определенного комплекса в течение сезона отражает более полно, чем отдельные виды-индикаторы, состояние биологической очистки сточных вод). Доминирующими и наиболее показательными из них являются: инфузорно-тестациевый, инфузорно-тардиградный и инфузорно-амебоидный комплексы.

6. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что биологическая очистка соответствующих сооружений г. Борисоглебска (малого города) является удовлетворительной, судя по качественному и количественному составу организмов контактного резервуара, а также уменьшения химических продуктов сточных вод на выходе по сравнению со входом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Тихоходки (Tardigrada) Окско-Волжского междуречья / A.M. Авдонина.- Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук — Борок, 2004. — 24 с.
  2. Л.П. Работа опытной биологической станции при фабрике «Вискоза» / Л. П. Александрова // Информационный бюллетень ВНИИ Водгео. 1934.-№ 4−5,
  3. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию/А.Ф.Алимов.-Л.:Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
  4. О.П. Исследование воздействия некоторых приоритетных компонентов промышленных стоков и их смесей на инфузорий / О. П. Андрущишин // Международная заочная научно-практическая конференция «Инфузории в биотестировании»: Тезисы Спб., 1988 -С.135.
  5. Н.А. Очистка концентрированных сточных вод / Н. А. Базякина. М.: Госстройиздат, 1958 — 19 с.
  6. Е.В. Функциональное значение личинок хирономид / Е. В. Балушкина // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1987. Т. 142. — Л.: Наука, — 179 с.
  7. Банина Н. Н Ciliata в очистных сооружениях бытовых и смешанных сточных вод/ Н. Н Банина // Простейшие активного ила. Сер. протозоол. -Л, 1983. вып. 8. — С.76−86.
  8. Банина Н.Н. Peritricha sessilida в биоценозе активного ила / Н. Н Банина// Простейшие активного ила. Сер. протозоол.- Л, 1983. вып. 8. — С.87−116.
  9. О.М. Адаптивная изменчивость инфузорий рода Vorticella (Peritricha Sessilida) / О. М. Бараусова // Экология морский и пресноводных свободноживущих простейших: Сб.науч.трудов Л.: Наука, 1990. — С.93−97.
  10. З.Белова М. А. Практические результаты биотестирования сточных вод / М. А. Белова, И. И. Зайцева // Водоснабжение и санитарная техника. -2003. -№ 1 С. 23.
  11. М.А. Исследование смены популяций биоценозов активного ила в процессе изъятия загрязнений из сточных вод/ М. А. Беляева //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод: Сб. статей. -М.: Наука. 1972.-С. 145−148.
  12. Биоиндикация и биомониторинг. Сборник АН СССР / Отв. ред. Д. А. Криволуцкий. М: Наука, 1991.-288 с.
  13. Биологические процессы и самоочищение на загрязненном участке реки (на примере верхнего Днепра)/ Под ред. Г. Г. Винберга. Минск, 1973.190 с .
  14. В.И. Определительная таблица пресноводных тихоходок СССР/ В. И. Бисеров //Зоол. журнал 1989. — T. XLVIII, вып. 6. — С.56−65.
  15. В.И. Пресноводные тихоходки некоторых районов СССР. / В. И. Бисеров // Зоологический журнал 1988. — Т.61, вып. 12. — С.1798−1811.
  16. А.А. Историческая динамика озерно-болотных экосистем и сукцессии раковинных амеб (Testacea) / А. А. Бобров // Зоологический журнал. 2003. — Т.82, вып. 2. — С.215−223.
  17. ИВ. Экология свободноживущих инфузорий / И.В. Бурковский-М.: МГУ. 1984. — С. 1−208.
  18. Г. Г. Значение гидробиологии в решении водохозяйственных проблем / Г. Г Винберг //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод: Сб. статей. М.: Наука, 1972. — С.7−12.
  19. Г. Г. Общегидробиологическая основа санитарно-гидробиологических исследований / Г. Г. Винберг // В сб. Биологическое самоочищение и формирование качества воды М.: Наука, 1975 — С. 5−9.
  20. Н.Ф. Химия воды и микробиология / Н. Ф. Ввозная М.: Высш. школа, 1979. -341 с.
  21. Н.С. Основные задачи изучения кормовой базы и питания рыб в аспекте главнейших проблем биологических основ рыбного хозяйства / Н. С Гаевская // Трофология водных животных. М.: Наука, 1973. — С.18−37.
  22. Ю.Г. Почвенные раковинные амебы и методы их изучения/ Ю. Г. Гельцер, Г. А. Корганова, Д. А. Алексеев. М.:Изд-во МГУ, 1985. — 78 с.
  23. Гидробиологический и бактериологический контроль активного ила.-(http: // mnepu. sura, ru./ Elutebnik/otistcastotnihvod/3 kontrol. htm).
  24. M.C. Эти загадочные тихоходки / М. С. Гиляров // Природа -1982. -№ 1. -С.22−28.
  25. Э.К. Биологические основы очистки вод / Э. К. Голубовская. -М., 1978.-271 с.
  26. Л.И. Искусственная биологическая очистка и её интенсификация / Л.И.Гюнтер// Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод: (Тр.совещ.3−5 февр., 1977). Отв. ред. М. М. Телитченко. -М.: Наука, 1980 С.48−56.
  27. Ю.М. Методы доочистки сточных вод от фосфатов / Ю. М. Дедков, М. А. Коничев, С. Ю. Кельина // Водоснабжение и санитарная техника.-2003. -№ 11 -С.25.
  28. В.А. Общая протистология / В. А. Догель. М, Советская наука. -1951.-604 с.
  29. Г. И. Биологические исследования в водоемах/ Г. И. Долгов// Гидробиологические основы самоочищения вод. Л., 1976. — С. 112−113.
  30. Г. И. Гидробиологические методы исследования/ Г. И. Долгов, Я.Я. Никитинский//Стандартные методы исследования питьевых и сточных вод. Постоянное бюро всесоюзных водопроводных и санитарно-технический съездов. М, 1927. — 252 с.
  31. В. И. Донные биоценозы реки Оки и их изменения за 35 лет/ В. И. Жадин // Загрязнение и самоочищение р. Оки. М.- Л.: Наука, 1964. — С. 226−287.
  32. Н.С. Биоценотические изменения активного ила, функционирующего в условиях экстремального антропогенного воздействия/ Н. С. Жмур. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук — М., 2000. — 24 С.
  33. Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России/ Н. С. Жмур. М., 1997.
  34. Н.С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками/ Ж Н.С.мур- М.: Луч, 1997 -169 с.
  35. А.И. Методы очистки производственных сточных вод/ А. И. Жуков, И. Л. Монгайт, И. Д. Родзиллер.- М.: 1977 208 с.
  36. .Ф. Биология пресноводных бесцветных жгутиконосцев подотряда Bodonina Holl. (Protozoa)/ Б. Ф. Жуков: Автореф. дисс. канд. биол. наук Ярославль, 1970.- 18 с.
  37. .Ф. Определитель беспозвоночных свободноживущих жгутиконосцев подотряда Bodonina Hollannde/ Б. Ф. Жуков //Биология и продуктивность пресноводных организмов. Л., 1971. — С. 241−283.
  38. .Ф. Определитель бесцветных жгутиконосцев отряда Bicosoecida Grasse et Deflandre (Zoomastigophorea, Protozoa)/ Б.Ф. Жуков// «Тр. ин-та биол.внутр.вод АН СССР». -1978. № 3538 — С.3−28.
  39. Н.Г. Немикробиальное население и некоторые внешние свойства активного ила/ Н.Г. Захаров//Аэротенк с механической аэрацией. М.-Л., «ОНТИ», 1938. -С. 79−105.
  40. Г. Г. Санитарная гидробиология с элементами водной токсикологии/ Г. Г. Иванова. Иркутск-Изд-во Иркутского ун-та, 1982. -80 с.
  41. И.С. О стойкости Paramecium caudatum, адаптированных к различным температурам, к повреждающему действию солей/ И. С. Ирлина // Морфология и физиология простейших. М., JL, 1963. — С. 92 101.
  42. Л.П. О видовом составе простейших и водорослей активного ила сточной воды, очищенной в аэротенках/ Л. П. Истомина, А. Г. Кириченко, Е. Г. Ракитин // Гидробиологический журнал 1973. — 9, № 5- С.43−48.
  43. М.М. Применение биологического метода для оценки работы очистных сооружений/ М. М Калабина//Труды института сооружений. Вып. 3. Материалы по очистке сточных вод кожевенной промышленности. II. 1930. — С. 65−100.
  44. Я.А. Очистка производственных сточных вод в аэротенках/ Я. А Карелин., Д. Д. Жуков, В. Н. Журов, Б. Н. Репин. М.: Стройиздат, 1973. -223 с.
  45. В.М. Биоценоз очистных сооружений: состав, функции, изменчивость/ В. М. Катола, Н. В. Моисеенко, В. Г. Моисеенко // Вестник Амурского научного центра. Сер.2. Физика. Химия. Материаловедение.-1999. -№ 2. -С.60−67.
  46. Н.Г. Биохимическая очистка сточных вод предприятий химической промышленности/ Н. Г. Ковалева, В. Г. Ковалев М: Химия, 1987. — 156 с.
  47. А.А. Экофизиология некоторых групп простейших и мелких беспозвоночных животных/ А. А. Ковальчук // Гидробиологический журнал. 2002. — Т.38, № 5. — С.55.
  48. Н.Е. К фауне и экологии тихоходок (Tardigrada) водоемов бассейна Днестра/ Н. Е. Ковальчук // Зоол. Журнал. 1987. — Т.66, вып. 2. С.298−301.
  49. Г. А. Организация почвенных сообществ раковинных амеб (Protozoa, Testacea)/ Г. А. Корганова // Зоологический журнал. 1999. -Т.78, вып. 12. — С.1296−1406.
  50. Ц.Р. Определитель простейших, найденных в активном иле/ Ц.Р. Курде- М.:ВНИИПК Нефтехим, 1969.
  51. Л. А, Коловратки речного планктона как показатели качества вод/ JI.A. Кутикова // Методы биологического анализа пресных вод. JL: ЗИН АН СССР, 1976. — С. 80−90.
  52. В.П. Исследование роли инфузорий в очистке сточных вод/ В. П. Ладыгина, Ю. Л. Гуревич, Г. С. Калачева, М. И. Терешова // Экология морских и пресноводных простейших: Тезисы докладов 2 Всесоюзного симпозиума протозоологов. Ярославль, 1989. — С.38.
  53. Е.С. Гидробиологический анализ активного ила/ Е.С. Липеровская//Методика технологического контроля работы очистных сооружений городских канализаций. М., Стройиздат, 1977. — С. 156−166.
  54. Е.С. Индикаторные ораганизмы активного ила на сооружениях биологической очистки/ Е. С. Липеровская, Л. А. Исаева, О. Е. Логунова // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М., 1980.- с. 149−154.
  55. Липеровская Е. С. Гидробиологические индикаторы состояния активного ила и их роль в биологической очистке сточных вод/ Е. С .Липеровская// Общая экология. Биоценология. Гидробиология, т.4. Итоги науки и техники.- М.: ВИНИТИ АН СССР, 1977. С. 169−208.
  56. М.А. Микробиологические аспекты биоокисления сточных вод/ М. А. Ломова, В. Г. Лавров, И.А. Кочарова//Микробиологические методы борьбы с загрязнениями окружающей среды: Тез. докл. Пущино-на-Оке -1975.-С.9−11.
  57. А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения/ А. В. Макрушин. Л.: ЗИН АН СССР, 1974. — 53 с.
  58. А.В. Биологический анализ качества вод/ А.В. Макрушин- Л., 1974.-60 с.
  59. Н.В. Динамика фауны организмов активного ила в процессе очистки промышленных сточных вод/ Н. В. Мамаева. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук — Тула, 1970.
  60. Н.В. Спектр питания Coleps hirtus Nitzsch/ Н. В. Мамаева // Биология внутренних вод. Информац.бюл. -1974. -№ 22. С. 24−26.
  61. М.А. Роль организмов в самоочищении водоемов/ М. А. Мессинева // Сб. «Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах». Лиственничное-на-Байкале, 1973. — С.73−75.
  62. Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации. Изд. З-е перераб. и доп. М., Стройиздат, 1977 -299 с.
  63. Методическое руководство по гидробиологическому контролю за работой сооружений биологической очистки сточных вод.- (http: //www.intramail.ru/~vavinik/Reviews/gidrobiology.htm).
  64. Методы санитарно-биологического контроля. Методическое руководство к гидробиологическому и бактериологическому контролю процесса биологической очистки на сооружениях с аэротенками. М., 1996.
  65. Монаков А. В. Питание пресноводных беспозвоночных/ А. В. Монаков. -М.: Б.и., 1998 -319 с.
  66. Е.О. Микробиология и гидробиология природных и сточных вод/ Е. О. Монченко Новочеркасск, 1974.
  67. В.Н. Опыт использования разных методов оценки степени загрязнения вод по альгофлоре/ В. Н. Никулина // Методы биологического анализа пресных вод. JL: ЗИН АН СССР, 1976. — С 3858.
  68. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. (Планктон и бентос)/ Отв. ред. д.б.н. JI.A. Кутикова, Я. И. Старобогатов. -Д., Гидрометеоиздат, 1977.
  69. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1 Низшие беспозвоночные / Иванова JT.B. и др. 1994 -394 с.
  70. С.А. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы/ С. А. Остроумов. М.: Макс-Пресс, 2001.-334 с.
  71. С. А. Элементы качественной теории биотического самоочищения водных экосистем. Приложение к природоохранной практике/ С. А. Остроумов //Вестник Московского университета. Сер. 16. Биология. № 1−2004. — С.23−32.
  72. Е.В. Изменение фауны и флоры Москва-реки под влиянием антропогенных факторов/ Е. В. Пастухова // Растительное и животное население Москвы и Подмосковья. М.: 1978. — С. 112−114.
  73. Протесты: Руководство по зоологии. 4.1/ Гл. редактор А. Ф. Алимов. -СПб.:Наука, 2000 679 с.
  74. И.Г. Основы экологии и рационального природоиспользования/ И. Г. Рекус, О. С. Шорина. М.: изд-во МГУП, 2001 — 146 с.
  75. Ц.И. Биохимическая очистка сточных вод канифольно-экстракционных заводов/ Ц.И.Роговская// Сборник «Очистка промышленных сточных вод» Госстройиздат, 1957.
  76. Ц.И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод/ Ц.И. Роговская- М.: Стройиздат, 1967.- 140 с.
  77. Ц.И. Интенсификация процессов биохимической очистки промышленных сточных вод/ Ц.И. Роговская//Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., 1972.- С. 105−112.
  78. Ц.И. К вопросу интенсификации процесса биохимической очистки промышленных сточных вод/ Ц.И. Роговская//Водные ресурсы -1975. -№ 3. С. 164−171.
  79. Ц.И. Очистка сточных вод Надеждинского металлургического завода/ Ц. И. Роговская // Информационный бюллетень ВНИИ Водгео -1934. -№ 4−5.
  80. С.Ю. Биотестирование токсичности осадков сточных вод с использованием равноресничной инфузории Paramecium caudatum/
  81. С.Ю.Селиванова, Р Г. М.авзиева, В. З. Латыпова // Инфузории в биотестировании: международная заочная научно-практическая конференция. Тезисы. СПб, 1998 — С. 175.
  82. С.Ю. Формирование иммобилизованного биоценоза, очищающего сточные воды от комплекса ароматических загрязнений/ С. Ю. Селивановская, А. М. Петров, К. В. Егорова, Р. П. Наумова // Химия и технология воды № 3, 1996. — т. 18 — С. 328−336.
  83. В.Е. Проблемы чистой воды.- М., 1973 -223 с.
  84. Вл. К экологии инфузорий активного ила. // Очистка промышленных сточных вод. Под общ. ред. проф. А. И. Жукова М., Госстройиздат, 1960 — с.29−37.
  85. Т.В. Изучение влияния нефти на раковинных амеб (RHIZOPODA, TESTACEA) в условиях модельного полевого эксперимента/ Т. В. Смолина, A.r.KapTameB//(http://www.lomonosov-msu.ru/2007/02). j"
  86. О.Б. Водоросли агенты самоочищения природных и сточных вод/ О. Б. Сопрунова // 41 Научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава и 47 Студ. науч.-техн. конф. Астраханского гос.техн.ун-та — Астрахань, 1997. — С. 88−89.
  87. Справочник по очистке природных и сточных вод/ Л. Л. Пааль, Я. Я. Карц, Х. А. Мельдер, Б. Н. Репин. М.: Высш. школа, 1994 — 335 с.
  88. Н.В. Гидробиологические параметры работы аэрационных сооружений аэротенков, биофильтров, sbr-реакторов и т.п/ Н. В. Сунцова //labionica. 2006 24 с.
  89. К.М. Температурные адаптации у простейших/ К. М. Суханова Изд-во «Наука», Ленинград, 1968.
  90. И.К. Функциональное значение хирономид в экосистемах водоемов Молдавии/ И.К. Тодераш- Кишинев: Штинница, 1984. 172 с.
  91. О.Н. Биологические факторы самоочищения водоемов и сточных вод/ О.Н. Трунова- Д.: Наука, 1979. 112 с.
  92. О.Н. Простейшие антагонисты патогенной микрофлоры водной среды и компонент кормовой биомассы/ О. Н. Трунова //Гидробиологический журнал — 1972- 8, № 4 -С. 11−15.
  93. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. М.: Изд-во СЭВ, 1977. — 175 с.
  94. Фауна аэротенков (атлас)/ Под ред. Л. А. Кутиковой.- Л.:Наука, 1984 -264 с.
  95. З.А. Класс Тихоходок (Tardigrada)/ З. А. Филатова // Руководство по зоологии. Т.З. 4.2. Беспозвоночные. Под ред. Л.А.Зенкевича-М.- Гос. Изд. Советская наука 1951 г — С.23−44.
  96. Н.П. Значение олигохет как индикаторов загрязненных вод/ Н. П. Финогенова // Методы биологического анализа пресных вод. -Л.: ЗИН АН СССР, 1976. С. 51−59.
  97. Т.В. Значение инфузорий в оценке степени загрязнения вод / Т. В. Хлебович // Методы биологического анализа пресных вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1976.-С. 59−68.
  98. Л.И. К вопросу о роли простейших в очистке сточных вод/ Л. И. Чуприна // Материалы II Всесоюзного съезда протозоологов. 4.1 — Киев, 1976 — С.154−155.
  99. Н.А. Роль микроорганизмов биологической пленки и активного ила в очистке сточных вод/ Н. А. Чухлебова //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод: Сб. статей -М.: Наука, 1972.- С. 148−150.
  100. Р.А. Адаптация некоторых видов гидробионтов к сточным водам химичексой промышленности/ Р. А. Шахматова // Экология морских и пресноводных свободноживущих простейших: Сборник науч. трудов -Л: Наука, 1990.-С. 117−121.
  101. И.А. Экология/И.А. Шилов-М.: Высш. школа, 2001.-512 с.
  102. Ф.Б. Использование водорослей и животных для мониторинга состояния активного ила на биологических очистных сооружениях/ Ф. Б. Шкундина, Г. Ф. Габидуллина, В.А.Книсс// Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. 2007. — С. 151 155.
  103. С. В. Очистка производственных сточных вод/ С. В. Яковлев, Я. Н. Карелин, Ю. М. Ласков, Ю. В. Воронов М.: Стройздат, 1985.
  104. Alekperov I. The fauna of testate amoebae (Rhizopoda, Testacea) in freshwater basins of Apsheron peninsula/ I. Alekperov, N. Snegovaya //Protistology. 2000. — 1(4) — 135−147.
  105. Ardern E., Lockett W.T.J. Soc.Chem. Ind. 33, 523 a 1122 (1914).
  106. Bick H. Selbstreinigung und Ciliatenbesiedlung in saurem Milieu (Modellversuche)/ H. Bick, E.F. Drews//Hydrobiologia. 1973.- № 2, 4 — 399 402.
  107. Blochmann. Die microscopische Tierwelt des Siis wassers/ Blochmann. -1986-S.1−134.
  108. Butterfield С. T. Experimental studies in natural purification waters. The influence of the plankton of the biochemical oxidation of organic matter/ C. T. Butterfield, W. C. Purdy, E. J. Theriault- Public Health Repts, 1931. vol. 46, № 8-p. 393.
  109. Calaway W.T. Waste treatment Protozoa. Flagellata/ W.T.Calaway, J.B. Lackey-Florida engineer.ser., 1962. Bd. 1. — 588 S.
  110. Curds C. R. An ecological study of the ciliated protozoa in activated sludge/ C. R.Curds.- Oikos, 1966- N 15- p. 282−289.
  111. Curds C. R. The role of protozoa in the activated sludge process/ C. R. Curds//Amer.Zool.- 1973 13, № 1. — 161 — 169.
  112. Curds C. R. Protozoa in biological sewage-treatment processes. 1. A survey of the protozoan fauna of British percolating filters and activated sludge plants/ C. R. Curds, D.A. Cockburn//Water Res.- 1970 4, № 3 — 225−236.
  113. Curds C. R. Protozoa in biological sewage-treatment processes. 2. Protozoa as indicators in the activated sludge process/C. R. Curds, D.A. Cockburn.- Ibid., 1970.- 4, № 3.- 237−249.
  114. Curds C. R. An Experimental Stydy of the Role of the Ciliated Protozoa in the Activated sludge Process/ C. R. Curds, D.A.Cockburn, J.M. Vandyke // Water. Pollut. Control.-1968.-N 3 c.312−329.
  115. Da-Hongli. Flow through activated sludge floes/ Da-Hongli, J. Ganczarcryk // Water Research. 1988. — 22 (6).- 789−792.
  116. Evans R. Causal observations of protozoa in tertialy sewage treatment/ R. Evans, D.B. Baucher//Water and Sewage Works. 1970. — № 2. — 35−41.
  117. Finley H.E. Ecology of peritrich Protozoa/ H.E.Finley//Progress in Protozoology. Leningrad., 1969. — p. 176−179.
  118. Hamburg-Eisenberg E. Biologische Beobachtungen beim Schlammbelebungsverfahren/ E. Hamburg-Eisenberg //Ztbl.f.Bact.- Abt. 2, 88, № 8−12, 1933.
  119. Hanel К. Systematik und Okologie der farblosen Flagellaten des Abwassers/ K. Hanel// Arch. Protistenk. 1979. — Bd 121. H. >/2 — S. 73−137.
  120. Horazawa Isamu. Влияние температуры на биологическую очистку сточных вод/ Isamu Horazawa//Water Purif. And Lig. Wastes treat. 1975, 16-№ 10 -921−927.
  121. Januszko M. The application of biological indicators to evaluate the dairy sewage treatment in biological ditches/ M. Januszko, K. Wolska// Pol. arch, hydrobiol.- 1971- 18, № 1- 55−67.
  122. Jones C.L. Role of protozoa in waste purification/ C.L. Jones//Nature. -1973, — 243, — № 5409- 546−547.
  123. Klimowicz H. Biological studies of the sewage-treatment processes in the city of Torun/ H. Klimowicz//Pol. arch. Hydrobiol.- 1974, — 21, № 2.- 291−299.
  124. Klimowicz H. Microfauna of activated sludge. Pt I. Assemblage of microfauna in laboratory models of activated sludge/ H. Klimowicz// Acta Hydrobiol. 1970. — № 12. — p. 357−376.
  125. Kolkwitz R. Grundsatze fur die biologische Beurteilung des Wassers nach seiner Fauna und Flora/ R. Kolkwitz, M. Marsson//Mitteil. d. Kgl. Priifunganstalt f. Wasserversorgung u. Abwasser Beseitigung. H. l — 1902.
  126. Kolkwitz R. Oekologie der pflanzlichen Saprobien/ R. Kolkwitz, M. Marsson.//Ber.Bot. Ges.- 1908- Bd 26 a S. 505−519.
  127. Kolkwitz R. Okologie der tierischen Saprobien/ R. Kolkwitz, M. Marsson// Intern. Rev. Ges. Hydrobiol. u. Hydrogr.-1909.- Bd. 2- S. 126−152.
  128. Lackey J. B. A study of some ecologic factors affecting the distribution of Protozoa/ J. B. Lackey// Ecol. Monographs. 1938.- vol.8, № 4.- p. 501−527.
  129. Lackey J. B. Oxygen deficienty and sewage Protozoa: with description of some new species/ J. B. Lackey//Biol. Bull.-1932.-vol. 63, № 1.- p. 287−295.
  130. Lackey J.B. Stream Microbiology- in Phelps, Stream Sanitation/ J.B. Lackey New York, 1944- 227−265.
  131. Liebmann H. Auftreten, Verhalten und Bedeutung der Protozoen bei der Selbstreiningung stehenden Aowass/ H. Liebmann- Z. Hyg.- 1936.- Bd 118, № 1.- S. 29−63.
  132. Liebmann H. Handbuch der Frischwasser und Abwasserbiologie/ H. Liebmann — Munchen, 1951.- Bd 1.- 588 S.
  133. Liebmann H. Handbuch der Frischwasser und Abwasserbiologie/ H. Liebmann — Munchen, 1962.-Bd 2. -1149 S.
  134. Lu Jun, Zhang Li-min, Yue Qiang, Zhou Ling-yun, Huang Yao. Nanjing nongue xuebao № 3, 2005, т.28, с.58−62.
  135. Morelli A. Predator-prey interactions: Effects of the substances released by the prey Euplotes crassus (Protozoa, Ciliata) on the predator Litonotus lamella (Protozoa, Ciliata)/ A. Morelli, F. Verni // Microbios .-1996- Vol.87, N 352.-P. 185−198.
  136. Patrick R. Aguatic communities as indices of pollution/ R. Patrick // Indicators Environ. Qu Patrick R.- New York-London, 1972.-93−100.
  137. Qazi Javed I. Biotechnological implication of flagellate protozoans in cleaning industrial effluents containing heavy metal Cr {+6}/ I. Qazi Javed, Ashraf Uzma. // Punjab Univ. J. Zool.- 2000- т.15.- стр.123−135.
  138. Ramazzotti G. II. Philum Tardigrada Nem. I-st Ital/ G. Ramazzotti, W. Maucci// Idrobiol. -1983.-№ 41,-P. 1−1012.
  139. Ruthven J.A. Jr. Response of fresh water protozoan artificial communities to metals/ J.A.Ruthven, J. Cairns // J. Protozool.- 1973- 20, № 1.- 127−135.
  140. Sladecek V. Saprobic succession/ V. Sladecek// Verh. Int. Ver. theoret. und angew. Limnol.- 1972.- Bd 18, № 2.- S. 896−902.
  141. Sladecek V. Studie о biologickem cistSni mSstskych odpadnich vod aktivovanym kalem/ V. Sladecek// Sbornik VSChT. Odd. FTPV I, Praha.-1957.- 165−248.
  142. Sladecek V. System of Water Quality from the Biological Point of View/ V Sladecek// Ergebnisse Limnologie- Stuttgart, 1973.- Bd 7.- 218 S.
  143. Sladecek V. Vier metasaprobe Assoziationen der farblosen Flagellaten/ V. Sladecek // Arch. Protistenk. 1972.- Bd 114, № 1−2.- S. 245−248.
  144. Small E.B. A study of Ciliata Protozoa from a small polluted stream in cast-central Illinois/E.B. Small// Amer.Zool.- 1973, — vol.13, № 1.- p.225−230.
  145. Thienemann A. Biicherbesprechungen/ A. Thienemann//Liebmann H. Handbuch der Frischwasser und Abwasserbiologie.- Stuttgart, I951.-Bd 1, S. 487−590. (Arch. Hydrobiol.- Bd 45).
  146. Varma M.M. Popylation dynamics of protozoa in wastewater/ M.M.Varma, H.E.Finley, G.H. Bennett//J. Water Pollut. Contr. Fed. 1975.- 47, № 1, — 8592.
  147. Viehl K. Der Einfluss des Sauerstoffgehaltes auf den biologischen Sauerstoffbedarf und auf die nattirliche Selbstreinigung des Wassers so wie auf die Wirkungsweise des Belebtschlamms/ K. Viehl // Zeitschrt f. Hyg. u. Inf. 122 (5) — 1940.- 533−549.
  148. Viehl K. Untersuchungen iiber das Wesen der Selbstreingung und der kunstlichen biologischen Reiningung des Adwassers/ K. Viehl//Z.Hug. und Infektionskrankh.- 1937, — Bd 119.- S. 383−412.
  149. Weniger G. Untersuchungen zur Dungesalzbeeinflussung von Abbau Biozonusen. «Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss. Math. naturwiss. Kl.», 1971.-Abt. I, 179.-№ 5−6- 1−32.
  150. Zelinka M. Bemerkungen zu neuen Metoden der saprobiologischen Wasserbeurteilung/ M. Zelinka, P. Marvan// Verh. Intern. Verein Limnol.- 1966, Bd 16.- S. 817−822.
  151. Zelinka M., Marvan P. Zur Prazisierung der biologischen Klassification der Reinheit flissender Gewasser/ M. Zelinka, P. Marvan// Arch. Hydrobiol.- 1961.-Bd 57, № 3.-S. 389−407.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!