Золотая Булла. 
Декларации прав человека и гражданина 1789 1793 годов

1. «Золотая Булла»

Карл I Габсбург был императором Священной Римской империи на основании закона под названием «Золотая булла», который был издан в 1356 году.

" Золотая булла" закрепила исторически сложившуюся практику,

при которой управление Германией фактически сосредоточивалось

в руках семи курфюрстов: трех архиепископов — Майнцского,

Кельнского и Трирского, а также маркграфа Бранденбургского,

короля Чешского, герцога Саксонского, пфальцграфа Рейнского.

Князья-избиратели большинством голосов определяли выбор императора. «Золотая булла» подробно регламентировала процедуру

выборов императора курфюрстами. При равенстве голосов

решающий голос принадлежал архиепископу Майнцскому. Он подавал голос последним, был председателем коллегии курфюрстов и должен был созывать собрание всей коллегии во Франкфурте-на-Майне. Архиепископ Майнцский мог испрашивать заранее согласие других курфюрстов на ту или иную кандидатуру.

Булла предусматривала превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государственного управления. Коллегия имела право суда над императором и его смещения. «Золотая булла» признала полную политическую самостоятельность курфюрстов, их равенство императору. Она закрепила права их территориального верховенства, установла неделимость курфюршеств, переход их по наследству.

Курфюрсты сохранили за собой захваченные ими регалии, в особенности такие, как собственность на недра и эксплуатация их, взимание пошлин, чеканка монеты.

Они имели право высшей юрисдикции в своих владениях. Вассалам было запрещено вести войны против сеньоров, городам ;

заключать союзы против курфюрстов. Таким образом, в Германии

была юридически оформлена олигархия нескольких крупнейших

феодалов, сложившаяся еще до «Золотой буллы» .

Курфюршества были объединены только общим подданством императору и не обладали лишь правом самостоятельно объявлять войну и заключать мир с иностранными государствами (эта прерогатива сохранялась за императором).

Впоследствии курфюрсты добились того, что каждый император при избрании должен был принимать выработанные ими

условия, ограничивающие его власть. Эти условия с XVI в. получили название «избирательных капитуляций» и сохранялись в

практике выборов германских императоров до конца XVIII века.

«Каролина», уголовное уложение императора Карла V.

под этим именем известен один из самых полных кодексов уголовного законодательства XVI столетия, а именно уголовное уложение императора Карла V. Оно издано в 1532 г. К. представляет собою, главным образом, процессуальный кодекс, но из 219 статей его 77 посвящены материальному уголовному праву. «Каролина» положила начало так называемому общему германскому уголовному праву, в отличие как от римского права, в некоторой части своей имевшего применение в разных немецких странах, так и от партикулярного права отдельных государств.

Основой «Каролины» стало уложение Brandenburgensis. Каролина имела два проекта (1521 и 1529 год), она была окончательно рассмотрена на рейхстагах в Аугсбурге и Регенсбурге в 1532 г.

«Каролина» была отпечатана в 1533 г. «Каролина» не предназначена была к полной замене римского права; во многих статьях этого уложения подтверждается его действие, в других статьях сделана ссылка на мнения юристов, которые должны давать заключения, руководствуясь римскими источниками. С другой стороны, «Каролина» не уничтожила и значения партикулярного законодательства отдельных стран; она содержит в себе так называемую сальваторную клаузулу о том, что идаваемым уложением не уничтожаются «разумные» обычаи, которыми князьям, курфюрстам и сословиям разрешено руководствоваться и впредь.

По своему содержанию «Каролина» занимает середину между римским и германским правом. В постановлениях, касающихся материального права, заметно стремление к примирению субъективного начала римского права с объективным германского; это обнаруживается главным образом в наказуемости, но в меньшей мере, покушения и пособничества и в особом указании на умысел как необходимый признак преступления. Главным родом наказания служит смертная казнь, но по сравнению с другими современными ей кодексами «Каролину» нельзя не признать более мягким уложением. Процессуальная часть кодекса также свидетельствует об изменившемся правосознании. Смягчение инквизиционного порядка и нормирование, наряду с ним, обвинительного порядка, более точное определение случаев и условий применения пытки, определение прав защиты и ограничение института «пересылки актов» таковы отличительные черты «Каролины».

Нормы «Каролины» сделались общегерманским достоянием и имели руководящее значение до конца XVIII ст. Успеху «Каролины» содействовали, кроме жизненности содержания ее, точность терминологии и определенность юридических положений.

1. «Декларации прав человека и гражданина» 1789 1793 годов".

«Декларация прав человека и гражданина» 1784 года. Принята Учредительным собранием 26 августа 1789 г.

Представители французского народа, образовав Национальное собрание и полагая, что невежество, забвение прав человека или пренебрежение ими являются единственной причиной общественных бедствий и испорченности правительства, приняли решение изложить в торжественной Декларации естественные, неотчуждаемые и священные права человека. Чтобы эта Декларация, неизменно пребывая перед взором всех членов общественного союза, постоянно напоминала им их права и обязанности, чтобы действия законодательной и исполнительной власти, которые в любое время можно было бы сравнить с целью каждого политического института, встречали больше уважения; чтобы требования граждан, основанные отныне на простых и неоспоримых принципах, устремлялись к соблюдению Конституции и всеобщему благу. Соотвтственно, Национальное собрание признает и провозглашает перед следующие права человека и гражданина.

1. Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Общественные различия могут основываться лишь на общей пользе.

2. Цель всякого политического союза — обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковые — свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.

3. Источником суверенной власти является нация. Никакие учреждения, ни один индивид не могут обладать властью, которая не исходит явно от нации.

4. Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом.

5. Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Все, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принужден делать то, что не предписано законом.

6. Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в его создании. Он должен быть единым для всех, охраняет он или карает.

7.Никто не может подвергаться обвинению, задержанию или заключению иначе, как в случаях, предусмотренных законом и в предписанных им формах. Тот, кто испрашивает, отдает, исполняет или заставляет исполнять основанные на произволе приказы, подлежит наказанию; но каждый гражданин, вызванный или задержанный в силу закона, должен беспрекословно повиноваться: в случае сопротивления он несет ответственность

8. Закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежаще примененного.

9. Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом.