Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система интегрирования геофизических данных с целью прогноза параметров флюидодинамических процессов осадочного бассейна

Диссертация: Система интегрирования геофизических данных с целью прогноза параметров флюидодинамических процессов осадочного бассейна
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Традиционная стратегия поиска и разведки месторождений углеводородов в пределах осадочных отложений ориентирована на логику обнаружения ловушек различного типа, что не исключает риск ошибок в прогнозе продуктивности коллекторов по объективным или техническим причинам. Теоретические и практические исследования последних лет по направлению поиска связей параметров современных геодинамических… Читать ещё >

Система интегрирования геофизических данных с целью прогноза параметров флюидодинамических процессов осадочного бассейна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • СПИСОК РИСУНКОВ
  • ГЛАВА 1. МОДЕЛЬ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЗЕМНОЙ КОРЫ
    • 1. 1. Результаты исследования блочных структур в осадочных бассейнах
    • 1. 2. Основные элементы модели современных геодинамических и флюидодинамических процессов земной коры в пределах Западно-Сибирского мегабассейна
  • ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОБРАБОТКИ И ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ БАЗЫ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ Агои С ЦЕЛЬЮ ПРОГНОЗА ПАРАМЕТРОВ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ И
  • ФЛЮИДОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА
    • 2. 1. Система АгОМ
      • 2. 1. 1. Задачи решаемые системой
      • 2. 1. 2. Принципы проектирования и реализации системы
      • 2. 1. 3. Архитектура системы
      • 2. 1. 4. Состав процедур системы
    • 2. 2. Граф прогноза вещественных и кинематических параметров интервала фундамента осадочного бассейна
      • 2. 2. 1. Структура графа
      • 2. 2. 2. Реализация процедуры кластерного анализа
      • 2. 2. 3. Алгоритм вычисления ДФМ — параметра
      • 2. 2. 4. Алгоритм расчета статистической гистограммы распределения азимутов простираний
    • 2. 3. Результаты тестирования и практического применения системы
  • ГЛАВА 3. МОДЕЛИ ФЛЮИДОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА НА СОГЛАСОВАННЫХ МАСШТАБНЫХ УРОВНЯХ ДЛЯ РАЙОНОВ ХМАО С НЕРАЗВЕДАННЫМИ УГЛЕВОДОРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ
    • 3. 1. Оценка пространственного положения глобальных разделительных элементов литосферы ЗСП в границах ХМАО-Югра
    • 3. 2. Конкретизация и детализация блоковой схемы в восточной части ХМАО-Югра
    • 3. 3. Прогноз параметров модели флюидодинамических процессов осадочного чехла в пределах Пылькараминской площади
      • 3. 3. 1. Исходные данные
      • 3. 3. 2. ДФМ

Актуальность работы.

Традиционная стратегия поиска и разведки месторождений углеводородов в пределах осадочных отложений ориентирована на логику обнаружения ловушек различного типа, что не исключает риск ошибок в прогнозе продуктивности коллекторов по объективным или техническим причинам. Теоретические и практические исследования последних лет по направлению поиска связей параметров современных геодинамических и флюидодинамических процессов с нефтегазонасыщением в осадочных отложениях и верхних интервалах фундамента свидетельствуют о высокой перспективности концепции, опирающейся на глубинные схемы флюидных потоков. Слабым звеном в методах интерпретации геолого-геофизических данных, основанных на флюидодинамической концепции, является субъективный (ручной) подход к построению ключевых элементов моделей геодинамики литосферы и флюидодинамики осадочного чехла. В настоящей. работе предпринята попытка к созданию системы интегрированной интерпретации геофизических данных с целью прогноза параметров флюидодинамических моделей осадочного бассейна по формализованным схемам обнаружения структур блоковых процессов и построения миграционных схем флюидных потоков в пределах продуктивных интервалов осадочного чехла и фундамента. Особую актуальность рассматриваемая проблема приобретает в районах активного снижения нефтедобычи и на территориях, отнесенных ранее к малоперспективным объектам поиска нефтяных и газовых месторождений.

Именно эта ситуация характерна для такой основной нефтегазовой провинции Российской Федерации, как Западно-Сибирский мегабассейн в целом и в границах ХМАО-Югра в частности.

Цели и задачи исследований.

Цель настоящих исследований заключается в развитии научнометодических основ прогноза параметров геодинамических процессов осадочного бассейна по комплексу геолого-геофизических данных и прогноз нефтегазоносности осадочного бассейна.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: оптимизировать методику и технологию ДФМ-интерпретации сейсмических временных разрезов с целью оценки относительных значений общего горного давленияразработать методические и технологические приемы интегрированной интерпретации потенциальных полей и цифровых моделей рельефа дневной поверхности и глубинных отражающих горизонтов в осадочном чехле и фундаменте с целью построения блоковой модели геодинамических процессов земной корывыявить глобальные и региональные геодинамические элементы земной коры в пределах рассматриваемой территории;

— осуществить прогноз нефтегазоносности в границах поисково-разведочной площади в восточной части ХМАО-Югра ;

Научная новизна:

— разработана и реализована компьютерная система обработки и интерпретации геолого-геофизических данных, основанная на флюидодинамической концепции и модели блоковой структуры геодинамического состояния земной коры;

— предложена модель современных блоковых геодинамических процессов осадочного бассейна в пределах ХМАО-Югра на двух согласованных масштабных уровнях;

— обоснована причинно-следственная связь нефтегазоносности с параметрами современных геодинамических процессов и на этой основе рассмотрена модель нефтегазоносности осадочного бассейна в пределах Пылькараминской площади.

Защищаемые положения:

1. Теоретическая модель регматического деления земной коры соответствует интегральной модели геофизической среды с регулярной иерархической блоковой структурой, которая предопределяет устойчивую частотную и пространственную композицию различных физических параметров.

2. Предложена система интегрированной обработки геофизической информации (А2СЖ), на основе которой реализуется формализованная схема прогноза параметров геодинамических и флюидодинамических процессов осадочного бассейна в последовательности: «генерация — миграция — аккумуляция флюида» .

3. Разработаны модели нефтеносности осадочного чехла и фундамента на нескольких согласованных масштабных уровнях в границах восточной части территории ХМАО-Югра, которые объективным образом удовлетворяют фактическому состоянию геологической изученности территории и определяют контуры участков недр перспективных к постановке новых геологоразведочных работ.

Практическая значимость.

Предложенная методика положена в основу анализа геологогеофизических данных в цикле научно-практических исследований в пределах ХМАО-Югра (2006;2010 г. г.) совместно с Научно-аналитическим центром рационального недропользования им. В. И. Шпильмана. Отдельные элементы этой методики в рамках разработанной системы.

AZON успешно применялись при обработке и интерпретация материалов МОГТ 2−3D, ВСП и других геолого-геофизических данных на серии объектов Западной Сибири, Восточной Сибири, Оренбургской области, Республики Татарстан и в других районах РФ и зарубежных стран.

Апробация работы.

Материалы, изложенные в диссертации, представлялись на XII, XIII и.

XIV научно-практических конференциях «Пути реализации нефтегазового I и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа — Югры», г. Ханты-Мансийск, 2008;2010 г. г.- 74-ой ежегодной международной конференции и выставки SEG, Даллас, США (2008) и использованы при разработки более 30-ти научных отчетов, в том числе выполненных по зарубежным грантам с Французским институтом нефти (1994;1996 г. г.), с научными центрами нефтяных компаний (Chevron, UNOCAL и др.), с Департаментом энергии США и Мичиганским технологическим университетом (грант 2003;2005 г. г.) и др.

Публикации.

По результатам выполненных исследований опубликовано восемь работ, в том числе три в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора.

Работа базируется на теоретических, полевых и лабораторноизмерительных исследованиях, выполненных на кафедре геоинформатики.

Уральского государственного горного университета (УГГУ), где автор работает с 2001 года по настоящее время. Основные исследования проведены в рамках научно-технического договора по теме «Разработка геологической и флюидодинамической моделей осадочных и доюрских комплексов Пылькараминского участка и восточной части территории.

Ханты-Мансийского округа — Югры", выполняемого совместно государственным предприятием «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. Шпильмана» и УГГУ в период с 2005 — 2010 гг. Автор принимал активное и непосредственное участие на всех этапах работы, самостоятельно разработал и реализовал компьютерную систему обработки и интерпретации геолого-геофизических данных AZON, сформировал всю необходимую исходную информацию в интегрированную базу данных, провел обработку этих данных в созданной системе, исследовал и предложил содержательные элементы методики обработки и интерпретации, а также разработал алгоритмы некоторых процедур обработки и моделирования.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю диссертации доктору геолого-минералогических наук, зав. кафедрой геоинформатики Писецкому В. Б. за оказанную поддержку и помощь в написании данной работы, а также своим коллегам по работе, сотрудникам кафедры геоинформатики ГОУ ВПО «Уральский государственный горный университет» Самсонову В. И., Силиной Т. С., Воронину О. М. за содействие в ходе исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с поставленными задачами разработана методика и технология интегрированной обработки и интерпретации геолого-геофизических данных с целью прогноза флюидодинамической модели осадочного чехла и фундамента на согласованных масштабных уровнях. Основные научные выводы и практические результаты заключаются в следующем:

1. Предложена модель современных геодинамических процессов литосферы в пределах ХМАО-Югра, которая аппроксимируется иерархической блоковой структурой, подтверждающей состоятельность идеи регмагенеза. Впервые такая модель для данного региона получена объективными (формализованными) средствами и представляет научный интерес по дальнейшему развитию глубинных моделей нафтидогенеза Западно-Сибирского мегабассейна.

2. Разработана и реализована система обработки и формирования интегрированной базы геолого-геофизической информации А20Ы с целью прогноза параметров геодинамических и флюидодинамических процессов осадочного бассейна на согласованных масштабных уровнях литосферы.

3. Разработана серия моделей флюидодинамических процессов осадочного чехла и фундамента для районов ХМАО с неразведанными углеводородными ресурсами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. От сейсмической интерпретации к моделированию иоценке месторождений нефти и газа. М., ООО «Издательство „Спектр“, 2008, 384 с.
  2. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов вприродных пластах. -М.: Недра, 1984, 241 с.
  3. Ф.М.Барс, Г. А. Карапетов. Обработка сейсмических данных в системе
  4. FOCUS, -М.: РГУ нефти и газа им. Губкина, 2002. 30 с.
  5. В.И. Сейсморазведка: Учебник для вузов. Екатеринбург: Изд.1. УГГУ, 2007. -690 с.
  6. П., Писецкий В. Б. Прогноз флюидодинамических параметровнефтегазоносных коллекторов в ближней и дальней зонах скважины по данным трехмерного вертикального сейсмического профилирования. // Материалы конференции Гальперинские чтения -Москва,-2005.
  7. В.Г. Разработка компьютеризованной технологии одноканальных и многоканальных сейсмоакустических исследований на акваториях: автореф. дис. доктора техн. наук: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, -2008. -21 с.
  8. Гитис JLX. Статистическая классификация и кластерный анализ. -М.:
  9. Издательство Московского государственного горного университета, -2003. 157с.
  10. М.П., Ранцман Е. Я. Географические аспекты блоковой структурыземной коры. // Известия АН СССР, Серия географическая, -1991. -№ 1,-С. 5−19.
  11. А.Ф. Геолого-математическое моделирование нефтяного резервуара: от сейсмики до геофлюидодинамики. -М.:Научный мир, 2006. -344 с.
  12. Голярчук H.A. Seismic Processing System for PC SPS-PC электронныйресурс.: URL: http://sps-pc.narod.ru (дата обращения: 17.10.2010).
  13. М.А., Талицкий В .Г., Фролова Н. С. Введение в тектонофизику:
  14. Учебное пособие. -М.: КДУ, 2005, 496 с.
  15. А.Е. Геофлюидодинамика формирования нефтегазоносности вбассейнах с различными геодинамическими режимами. Флюидодинамический фактор в тектонике и нефтегазоносности осадочных бассейнов. -М.: Наука, 1989, 239 с.
  16. Давление пластовых флюидов. / А. Е. Гуревич, М. С. Крайчик, Н.Б.
  17. Батыгина и др. -Д.: Недра, -1987.
  18. Р.Н., Костерин A.B., Скворцов Э. В. Фильтрация жидкости вдеформируемых нефтяных пластах. Казань, 1999, 239 с.
  19. Добрецов H. JL, Кирдяшкин А. Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск, 1994.
  20. Ф.В. Лекции по геофизической гидродинамике. -М.: ИВМ1. РАН, 2006. -378 с.
  21. ДФМ — преобразование на основе коррекции сейсмического разреза по
  22. VSP с целью детального прогноза флюидодинамических параметров резервуара. / В. Б. Писецкий, В. И. Самсонов, А. Э. Зудилин, Ю. В. Патрушев // Материалы 74-ой ежегодной международной конференции и выставки: SEG. Даллас, США: 2003. — С. 4.
  23. В.И. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов нефтегазоносныхбассейнов. -М.: Научный мир, 2002, с. 472.
  24. ., Оделл П. Кластерный анализ. -М.: Статистика, 1977, 128 с.
  25. М. Иерархический кластер-анализ и соответствия. -М: Финансыи статистика, 1988, 343 с.
  26. Н.И. Динамика тектонических процессов. Методологияпроцесса нефтегазоносности. // Труды ЗапСибНИГНИ, -1988. С. 87 101.
  27. А.Э. Оценка параметров геофизических моделей геологического разреза в компьютерной технологии AZON. // Известия высших учебных заведений. Горный журнал, 2010. -№ 4. -С.56−60.
  28. К.С. Основные черты геологической истории (1,6 0,2 млрд. лет) и строения Урала. Екатеринбург: изд. УрО РАН, 1998, 252 с.
  29. История геологического развития и строение фундамента западнойчасти Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна / К. С. Иванов и др. // Геология и геофизика, 20×01. -№ 4.
  30. К методике прогноза залежей углеводородов в доюрском основании
  31. Западной Сибири / Ю. Н. Федоров, К. С. Иванов, В. В. Кормильцев, и др. // Горные ведомости, 2004, № 7. С.38−53.
  32. Каттерфельд Г. Н. Глобальная морфология и тектоника Земли, Марса и
  33. Венеры. СПб: изд-во Международного фонда истории науки. — 2002.
  34. В., Лоу.А. Имитационное моделирование. Классика С8. 3-изд.
  35. СПб.: Питер- Киев: Изд. группа ВНУ, 2004. 847 с.
  36. П. ЦМЬ. Основы визуального анализа и проектирования. / Пол
  37. Киммел- пер. с англ. Кедрова Е. А. М.:НТ Пресс, 2008. — 272 с.
  38. Е.А. Отражения сейсмических волн от трещиноватых слоев. //
  39. Геофизика. -1998. № 3. — С. 7−18.
  40. Д.В. Основы визуального моделирования. М: Интернет-Университет Информационных технологий- БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. 246 с.
  41. В.А. Сейсмогеологические критерии нефтегазоносностизоны контакта палеозойских и мезозойских отложений Западной Сибири //Геология и геофизика. 2007. — Т. 48. — № 5. С. 538−547.
  42. А. Геология нефти. -М.: Гостоптехиздат, 1985, 486 с.
  43. Локальный прогноз крупнейших скоплений нефти и газа по морфоструктурным данным. / Е. И. Виноградов, Ш. А. Губерман, А. Н. Дмитриевский, и др. // Доклады АН СССР, -1989. -т. 305. -№ 1, С. 699−673.
  44. В.А., Мальцев Г. А. Некоторые аспекты повышения эффективности обработки сейсморазведочных данных в условиях Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала
  45. ХМАО: Шестая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, -2003, С. 11−17.
  46. И.Н. Морфология и фигура Земли как результат действияротационных и гравитационных движений. // Геофизика. -2006. № 1.-С. 38−42.
  47. Моделирование флюидодинамических систем, охватывающих осадочный бассейн и фундамент. / В. Б. Писецкий, В. В. Кормильцев, Д. К. Нургалиев, А. Н. Ратушняк // Георесурсы, № 2 (6), 2001, с.35−37.
  48. Моделирование систем. Динамические и гибридные системы. Учебноепособие / Ю. Б. Колесов, Ю. Б. Сениченков. -СПб.: БХВ-Петербург, 2006. -224 сс.
  49. Моделирование систем. Объектно-ориентированный подход. Учебноепособие / Ю. Б. Колесов, Ю. Б. Сениченков. СПб.: БХВ-Петербург, 2006.-192 с.
  50. , JI.A., Бакулин, A.B. Эффективная модель трещиноватойсреды с трещинами, описываемыми поверхностями разрывов смещений. // Математические вопросы теории распространения волн. 1994. -№ 24.-С. 118−137.
  51. И.А. Конструирование алгоритмов и графов обработки данныхсейсморазведки. -М.: Недра, -1983.
  52. Неорганическая геохимия нефти Западной Сибири (первые результатыизучения методом ICP-MS) / Ю. Н. Федоров, К. С. Иванов, Ю. В. Ерохин, Ю. Л. Ронкин // Доклады РАН, -2007. -Т. 414. -№ 3. С. 385−388.
  53. A.A. Современные движения земной коры.- М.: КомКнига, 2007, 192 с.
  54. О природе нефти из палеозойских отложений Ханты-Мансийскойвпадины Западной Сибири. / B.JI. Барсуков, Э. М. Галимов, Н. В. Лопатин и др. // ДАН СССР, -1985. -т.283. -№ 1, С.184−187.
  55. А.Д., Межевов Ю. В. Геодинамические системы Земли и ихсимметрия. //Геофизика. 2009. — № 3. — С. 49−58.
  56. В.Б. О выборе парадигмы в методах прогноза флюидодинамических параметров по сейсмическим данным. // Технологии сейсморазведки.- № 3.- 2006.-С. 38−44.
  57. В.Б. Механизм разрушения осадочных отложений и эффектытрения в дискретных средах. // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2005. -№ 1.
  58. В.Б., Крылатков С. М. О коэффициенте Пуассона нефтяныхколлекторов с дискретной структурой. Известия высших учебных заведений. Горный журнал. -2005. -№ 1.
  59. В.Б., Рещиков Д. Г. О некоторых особенностях современногогеодинамического состояния земной коры Урала и Западной Сибири. // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2008. -№ 8. -С. 184−187.
  60. В.Б., Федоров Ю. Н. Динамико-флюидный метод прогноза ианализа месторождений нефти и газа (по сейсмическим данным). // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО, Ханты-Мансийск. 1998. -С. 150−163.
  61. Принципы построения интегрированной системы обработки данных ЗС3D ВСП. / С. И. Александров, Г. Н. Гогоненков, В. А. Мишин, М. В. Перепечкин // Материалы конференции — Гальперинские чтения — Москва, -2005. С. 105−107.
  62. Ю.М. Глубины Земли: строение и тектоника мантии //1. Природа. -2001. № 3.
  63. Ротационные процессы в геологии и физике. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова и Института вулканологии и сейсмологии РАН.-2007. 523 с.
  64. В.П., Цветков В. Я. Геоинформационный анализ данныхдистанционного зондирования. М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 2001.-228 с.
  65. М.А. О естественной кусковатости горных пород. // Доклады
  66. АН СССР, -1979. -Т.247, № 4, -С.829−841.
  67. М.А. Избранные труды: Геофизика и физика взрыва / М.А.
  68. Садовский- Отв.ред. В. В. Адушкин. -М.: Наука, 2004, 440 с.
  69. В.А., Багдасарова М. В., Атанян C.B. Современная геодинамикаи нефтегазоносность. -М.: Наука, 1989, 200 с.
  70. Т.С., Писецкий В. Б., Зудилин А. Э. Перспективы взаимовыгодного сотрудничества в недропользовании на основе использования информационно-коммуникационных технологий. // Дистанционное и виртуальное обучение, 20×01. -№ 12. — С. 73−79
  71. Т.С., Писецкий В. Б., Зудилин А. Э. ИКТ в недропользовании. //
  72. Телематика 20×01: материалы XVI Всероссийской научно-методической конференции, 24−27 июня, 20×01 г., г. С-Петербург. -СПб.: С-Петербургский ин-т Оптики и механики. 20×01. — С. 42−43.
  73. Т.С., Зудилин А. Э. Реализация поддержки процессов недропользователей и взаимовыгодное сотрудничество на основеиспользования информационно-коммуникационного пространства. // Естественные и технические науки. 2010. -№ 1. — С. 236−240.
  74. Современное состояние системы обработки сейсмических данных СЦС5. / Г. Н. Гогоненков, A.B. Бадалов, О. Н. Белоусов и др. // Геофизика. -2002. -№ 3.
  75. .А., Абля Э. А. Флюидодинамическая модель нефтегазообразования. -М.: ГЕОС, 1999, 76 с.
  76. В.В., Безрук И. А., Попова И. В. Построение глубинных кластерных петрофизических разрезов по геофизическим данным и прогноз нефтегазоносности территорий // Геофизика. -2008. -№ 5.
  77. B.C. Трансрегиональные линеаменты и движения плит. //
  78. Разведка и охрана недр. 2007. -№ 8 — С 15−19.
  79. Строение и перспективы нефтегазоносности доюрского комплексатерритории ХМАО: новые подходы и методы / Ю. Н. Федоров, К. С. Иванов, М. Р. Садыков и др. // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 2004. — Т. 1. С. 79−90.
  80. Сурков» B.C., Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла
  81. Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1984, 143 с.
  82. B.C., Трофимук A.A. Мегакомплексы и глубинная структураземной коры Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1986, 149 с.
  83. Т., Марголус Н. Машины клеточных автоматов: Пер. с англ.1. М., Мир. 1991.-280 с.
  84. B.JI., Милашин В. А., Хазиев Ф. Ф. и др. Специальнаяобработка и интерпретация данных сейсмических наблюдений в сложных геологических условиях методом высокоразрешающей сейсмики // Технологии сейсморазведки. — 20×01. -№ 3. -С. 36−50.
  85. В.Н. Пространственная зональность в размещении углеводородного сырья и особенности ее проявления в геофизическихполях: автореф. дис. доктора геол.-мин. наук: Тюменский государственный нефтегазовый университет, -2004. -21 с.
  86. Ю.Н. Морфология ортоплатформенных дислокаций. // Тектоника Западной Сибири. -Тюмень: -1987. -С. 47−55.
  87. Ф.Ф., Трофимов В. Д., Милашин В. А. Определение геологогеофизических параметров реальной среды методом высокоразрешающей сейсмики // Технологии сейсморазведки, 2008. — № 2. — С. 25−30.
  88. В.Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики.- М:
  89. Университет книжный дом, 2005, 565 с.
  90. Л., Уэрдингтон М. Х., Мейкин Дж. Обработка сейсмическихданных. Теория и практика. М: Мир, 1989, 214 с.
  91. Ф.Дж. Интерпретация амплитуд в сейсморазведке -Тверь:
  92. Издательство ГЕРС, 2010, 256 с.
  93. И.Ю. Технология построения цифровой сейсмогеологическоймодели на примере программного комплекса Landmark : учебное пособие. 4.1 -М:МГУ, 2007. -314 с.
  94. Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука.1. М.: Мир, 1978.
  95. Г., Гелдарт Л. Сейсморазведка. -М.: Мир, 1987, т.1 -448 е., т.2400 с.
  96. С.И., Борняков С. А., Буддо В. Ю. Области динамическоговлияния разломов.—Новосибирск: Наука, 1983, 110 с.
  97. В.Н., Лапук Б. Б. Подземная гидравлика. Серия «Современныенефтегазовые технологии». -Москва-Ижевск:-2001,728 с.
  98. CGG GeovecteurPlus электронный ресурс.: URL: http://www.cgg.comдата обращения: 16.9.2010).
  99. International Terrestrial Reference Frame (ITRF) электронный ресурс.:
  100. URL: http://itrf.ensg.ign.fr/ (дата обращения: 3.11.2010).
  101. Lakkolit электронный ресурс.: URL: http://www.logsys.ru/apparat/lakkolit.htm (дата обращения: 8.05.2010).
  102. Pennington W.D., Pisetski V.B., Sudilin А.Е. and e.t.c., Calibration of
  103. Seismic Attributes for Reservoir Characterization. Final Technical Report for D.O.E. USA, Michigan Technological University, 2003. pp. 134−185.
  104. , V., 1998. Method for Determining the Presence of Fluids in a
  105. Subterranean Formation, US Patent, № 5,796, 678.
  106. , V., Kormilcev V., Ratushnak A., 2002. Method for predictingdynamic parameters of fluids in a Subterranean reservoir. US Patent, № 6,498, 989 Bl.
  107. Pisetski, V.B., and Guidish, T. DFM Finds Optimal Exploration Zones // The
  108. American Oil and Gas Reporter. -2004, September №, USA, pp. 6.
  109. PLAXIS Программный комплекс конечно-элементных расчетов геотехнических объектов. электронный ресурс.: URL: http://www.plaxis.ru/ (дата обращения: 15.11.2010).
  110. ProMAX. Landmark-Halliburton электронный ресурс.: URL: http://www.halliburton.com/ps (дата обращения: 5.9.2010).
  111. RadExPro система комплексной обработки данных морской и наземнойвысокоразрешающей сейсморазведки, электронный ресурс.: URL: http://radexpro.ru (дата обращения: 15.10.2010).
  112. Robinson Е.А. Geophisical Signal Analysis. -SEG, 2000, 466 с.
  113. Schoenberg M., Sayers C.M. Seismic anisotropy of fractured rock. // Geophysics, 1995. — № 60, C. 204−211.
  114. WesternGeco’s Omega SPS электронный ресурс.: URL: http://www.westerngeco.com (дата обращения: 7.9.2010).
  115. Yilmas О. Seismic Data Analysis. -.Tulsa, SEG, 2001. -1000 cc.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!