Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурная минералогия новых цеолитоподобных силикатов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Знание тонких кристаллохимических особенностей представляет практический интерес в связи с наличием ионообменных свойств у цеолитоподобных минералов группы лабунцовита и их синтетических аналогов, минералов группы канкринита и, потенциально, у минералов группы эвдиалита. Кристаллохимические данные об изученных микропористых минералах будут полезны при получении аналогичных и близких синтетических… Читать ещё >

Структурная минералогия новых цеолитоподобных силикатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Новые струшуры эвдиалитоподобных минералов. Кристаллохимия гидратированных эвдиалитов
    • 1. 1. Структурная минералогия группы эвдиалита
    • 1. 2. Кристаллохимия гидратированных эвдиалитов. Проблема оксония
    • 1. 3. Кристаллические структуры голышевита и двух низкокальциевых 55 эвдиалитов
    • 1. 4. Кристаллические структуры центросимметричного аналога 75 лабиринтита и центросимметричного Na-аналога расцветаевита с удвоенным периодом с
  • Глава 2. Новые минеральные виды, изоморфизм и полиморфизм в группе лабунцовита
    • 2. 1. Минералы группы лабунцовита
    • 2. 2. Кристаллические структуры катиондефицитного лабунцовита, 100 цепинита-К, цепинита-Sr, нескевараита-Fe и алсахаровита-Zn Полиморфизм в группе лабунцовита
    • 2. 3. Химический состав минералов подгруппы органоваита. 126 Изоморфизм £>-катионов в подгруппе органоваита
  • Глава 3. Новое в кристаллохимии минералов группы канкринита
    • 3. 1. Структурные особенности минералов группы канкринита и типы 136 упорядочения в них
    • 3. 2. Кристаллическая структура тункитоподобного минерала
    • 3. 3. Кристаллическая структура высокосульфатного давина
    • 3. 4. Кристаллическая структура канкринита со смещенным 155 положением карбонатных групп в широком канале
  • Глава 4. Катионное упорядочение в бафертиситоподобной структуре 160 Са^а-упорядоченного перротита «сурхобита»

Актуальность темы

.

Микропористые силикаты — характерные минералы щелочных пород и особенно их постмагматических производных: пегматитов, гидротермальных и метасоматических образований. К ним относятся в первую очередь минералы с тетраэдрическими Si, Al (Be, B) каркасами, гетерополиэдрическими каркасами и некоторые гетерофиллосиликаты. Микропористые минералы с гетерополиэдрическими каркасами, чей каркас наряду с тетраэдрически координированными атомами Si содержит шести-, реже пятикоординированные атомы Ti, Nb, Zr, Fe, Mn, Zn, и др., отличаются от алюмосиликатов намного большим разнообразием химических составов, кристаллических структур и физико-химических свойств. Эти минералы включают в свой состав очень большое число химических элементов (О, Н, Si, Al, Zr, Ti, Nb, Fe, Mn, Zn, Mg, Na, K, Cs, Li, Ca, Sr, Ba, REE, W, F, CI, С, Та, Hf, S и др.) в виде главных компонентов, доминирующих в каркасных или внекаркасных позициях, либо в виде существенных изоморфных примесей. В структурах этих минералов благодаря разнообразию каркасов, а также размеров и конфигурации полостей возникают позиции с высокой селективностью в отношении определенных элементов, в том числе и редких, которые концентрируются в составе таких фаз. Это определяет важную роль данных минералов в геохимии редких элементов и переходных металлов в щелочных массивах.

Группы эвдиалита и лабунцовита — самые представительные среди природных силикатов с гетерополиэдричесими каркасами. Эти минералы, как и члены группы канкринита, достаточно широко распространены в природе и в настоящее время привлекают пристальное внимание специалистов самых разных областей знания о кристаллическом веществе.

В природе для микропористых минералов типичны декатионирование, гидратация и ионообмен, при которых сохраняется каркас, но существенно изменяется состав внекаркасных катионов. Будучи чувствительными к составу минералообразующей среды, особенно к концентрации крупных катионов в поздних низкотемпературных растворах, такие минералы меняют свой состав посредством ионообменных реакций. Ионообменные процессы, протекающие в течение длительного времени могут приводить к накоплению в их кристаллах элементов, имеющих крайне низкие исходные концентрации в минералообразующей среде.

Микропористые минералы активно изучаются в последние десятилетия. Разнообразие их кристаллических структур и цеолитные свойства обуславливают их важность для реконструкции условий минералообразования. Сегодня микропористые минералы, в первую очередь обладающие гетерополиэдрическими каркасами, рассматриваются как прототипы новых материалов с разнообразными технологически важными свойствами: ионообменными, сорбционными, каталитическими и др. Знание о генезисе таких минералов полезно для синтеза близких к ним по строению и составу микропористых материалов. Минералы группы эвдиалита выступают в роли главных концентраторов Zr и Hf в агпаитовых нефелиновых сиенитахдля них также характерны повышенные содержания Y, HREE, Nb, Та. Сегодня эвдиалиты рассматриваются как главные минералы потенциальных богатых комплексных редкометальных месторождений, среди которых известны суперкрупные (Ловозеро, Илимаусак). Изучение кристаллохимии минералов группы эвдиалита, особенно декатионированных, весьма актуально в связи с разработкой новых методов и технологий извлечения ценных компонентов. Цели и задачи работы.

1. Решение кристаллических структур ряда потенциально новых представителей группы эвдиалита, лабунцовита, канкринита и гетерофиллосиликата — высококальциевого перротита.

2. Выявление особенностей распределения атомов в изученных структурах и проведение сравнительного кристаллохимического анализа для групп эвдиалита, лабунцовита, канкринита и гетерофиллосиликатов.

3. Установление форм вхождения водорода в минералы группы эвдиалита, реконструкция механизмов их декатионирования и гидратации.

4. Изучение схем и пределов изоморфизма в минералах подгруппы органоваита группы лабунцовита.

Фактический материал и методика исследований.

Материал, изученный в настоящей работе, в основном собран И. В. Пековым, А. П. Хомяковым и Н. В. Чукановым в ходе полевых работ и предоставлен автору для изучения. Большинство исследований выполнены на материале из Хибинского и Ловозерского щелочных массивов на Кольском полуострове, Россия, а также изучены образцы из массивов Вуориярви, Ковдорского, Инаглинского, Хубсугульского (Монголия), Тултуйского месторождения и месторождения Сар-э-Санг (Афганистан). Автором определены кристаллические структуры 21 образца представителей групп эвдиалита, лабунцовита, канкринита и титаносиликата (№, Са-упорядоченного перротита), а также изучен химический состав 57 образцов ряда органоваит-Мп — органоваит-Zn. Дифракционные наборы были получены на монокристальных дифрактометрах ENRAF NONIUS, Bruker SMART CCD, Syntex P21 (дифракционный эксперимент для гидратированных эвдиалитов проведен при пониженной температуре). Все расчеты выполнены с использованием комплекса программ AREN. При определении большинства структур в качестве стартовых координат использованы координаты атомов каркасов изученных ранее минералов из соответствующих групп. Уточнение моделей структур чередовалось с пополнением их рядом позиций внекаркасных атомов (нередко с неполной заселенностью и расщепленных), найденных из серий разностных синтезов электронной плотности. Поправка на поглощение вводилась по программам SADABS и DIFABS для образцов произвольной формы.

Химический состав минералов изучен электронно-зондовым методом (микроанализаторы Camebax SX 50, Jeol JCXA 733) и методами мокрой химии. Для определения тонких особенностей строения минералов (катионное упорядочение, изоморфизм, характер Н-содержащих группировок, особенности анионных группировок) использована ИК-спектроскопия (спектрофотометр Specord 75IR). Научная новизна.

Определены кристаллические структуры 12 минералов группы эвдиалита, 5 минералов группы лабунцовита, 3 минералов группы канкринита и псевдокаркасного бафертиситоподобного титаносиликата (№, Са-упорядоченного перротита).

С участием автора установлены и охарактеризованы 6 новых минеральных видов, утвержденных Комиссией по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации. В их числе: 2 минерала группы эвдиалита — голышевит и самый высококальциевый представитель группы эвдиалита — моговидит- 4 минерала группы лабунцовита — цепинит-К, обладающий «комбинированным» структурным типом, цепинит-Sr, имеющий наибольшее среди представителей группы число позиций внекаркасных катионов, нескевараит-Fe и алсахаровит-Zn, в которых впервые найдена новая катионная позиция (А2).

Показано, что декатионированные эвдиалиты с низким содержанием Na и высоким водородсодержащих групп достаточно широко распространены в щелочных массивах. Выявлены механизмы и процессы декатионирования и гидратации, которые затрагивают в основном позиции внекаркасных катионов (JV1-JV4), где вместо катионов Na размещаются главным образом ионы оксония. Впервые проведены систематические расчеты локального баланса валентностей, показавшие возможность размещения больших количеств (НзО)+ в эвдиалитах.

Среди представителей группы лабунцовита только в цепините-Sr и алсахаровите-Zn стронций (St) играет видообразующую роль. Алсахаровит-Zn среди минералов группы лабунцовита обладает наибольшим разнообразием внекаркасных катионов, которые строго упорядочены по четырем структурным позициям (Na+Ca, Sr, К, Ва), и является уникальным «сепаратором» крупных катионов.

На примере «катиондефицитного лабунцовита» показано, что структурный тип собственно лабунцовита может сохраняться даже при значительной вакансионности позиций С и Д. В минералах группы лабунцовита с дефицитом («катиондефицитный лабунцовит» и цепинит-К) установлено явление полиморфизма.

Установлено существование полного изоморфного ряда органоваит-Мпоргановаит-Zn.

Определена кристаллическая структура тункитоподобного минерала из группы канкринита с 12-ти слойной упаковкой шестичленных тетраэдрических колец и новой последовательностью их чередования.

На примере Ыа, Са-упорядоченного перротита («сурхобита») показан способ перехода от слоистых структур к гетерополиэдрическим псевдокаркасам. В этом минерале установлено упорядочение Са, Na, (Ва и К) по собственным позициям в четырех независимых каналах псевдокаркаса, образованного при конденсации бафертиситовых Н-О-Нслоев.

Практическая значимость.

Существенно расширены представления о кристаллохимии минералов групп эвдиалита, лабунцовита, канкринита, гетерофиллосиликатов. Полученные экспериментальные данные о новых и потенциально новых минералах важны для дальнейшего развития минералогии и кристаллохимии, они не только дополняют существующий справочный материал и способствуют уточнению минералогической номенклатуры, но и помогают реконструировать условия минералообразования на разных стадиях эволюции щелочных массивов.

Знание тонких кристаллохимических особенностей представляет практический интерес в связи с наличием ионообменных свойств у цеолитоподобных минералов группы лабунцовита и их синтетических аналогов, минералов группы канкринита и, потенциально, у минералов группы эвдиалита. Кристаллохимические данные об изученных микропористых минералах будут полезны при получении аналогичных и близких синтетических материалов с заданными свойствами. Результаты исследования структур минералов группы эвдиалита, особенно декатионированных и подвергшихся ионообмену, могут быть использованы при разработке технологических схем обогащения и переработки комплексных редкометапьных (Zr, Hf, Y, HREE) руд, в первую очередь методами сольвометаллургии.

Защищаемые положения.

1. Разнообразие структурных типов природных микропористых силикатов в первую очередь определяется числом типов их каркасов. При этом если для алюмосиликатовминералов с чисто тетраэдрическими каркасами — этот же фактор диктует и разнообразие видов, то для силикатов с гетерополиэдрическими каркасами видовое разнообразие в большей мере зависит от изоморфизма в октаэдрических позициях каркаса, набора и способа размещения внекаркасных катионов и анионов.

2. В щелочных массивах достаточно широко распространены члены группы эвдиалита с малым количеством натрия и большим — водородосодержащих групп. Они формируются в результате природного ионообмена, в ходе которого катионы Na+ заменяются на оксоний (НзО)+ и, в меньшей степени, на Ва2+ и К+, а также входит анион л.

SO4)'. В наибольшей степени катионообмену подвержены внекаркасные позиции (ММ).

3. В группе лабунцовита наиболее сложным катионным составом обладают члены подгрупп гутковаита и вуориярвита, что связано с самым большим числом разнотипных позиций внекаркасных катионов и молекул воды. Цепинит-К и «катиондефицитный лабунцовит» демонстрируют пример необычного полиморфизма: различия в симметрии и свойствах между ними обусловлены способом размещения катионов Na, Ва и К во внекаркасных позициях, А и С.

4. Структуры некоторых силикатов с гетерополиэдрическими псевдокаркасами выводятся как производные из структур гетерофиллосиликатов. При этом возможно многоуровневое упорядочение внекаркасных катионов. №, Са-упорядоченный перротит («сурхобит»), чей псевдокаркас перротитового типа сформирован путем конденсации бафертиситовых пакетов, демонстрирует упорядоченное распределение (Ва+К), Na и Са по четырем различным каналам структуры. Его формула выводится путем двух трансформаций: хейтманит Ba (Mn, Fe,)2Ti[Si207]0(0,0H)2 перротит BaNa (Mn, Fe)4Ti2[Si207]202(0H, F)3 «сурхобит» (Ba, K)2NaCa (Mn, Fe2+, Fe3+)gTi4[Si207]404(0,F, 0H)6.

Апробация работы.

Материалы, изложенные в диссертации, были представлены на 19-м Конгрессе Международного Союза Кристаллографов (Женева, 2002), 21-й Европейской Кристаллографической Конференции (Дурбан, 2003), на международной конференции «Микрои мезопористые материалы» (Рим, 2004), на 18-м Конгрессе Международной минералогической ассоциации (Эдинбург, 2002), на 32-м Международном геологическом конгрессе (Флоренция, 2004), на 15 Международном совещании «Рентгенография и кристаллохимия минералов» (Санкт-Петербург, 2003), на 4 и 5 Международном Симпозиуме «Минералогические музеи» (Санкт-Петербург, 2002, 2005), на международных симпозиумах «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах» ОМА-(Сочи, 2003,2004,2006) и «Порядок, беспорядок и свойства оксидов» (Сочи, 2002), на 3 и 4 Национальных конференциях по применению Рентгеновского, Синхротронного излучений, Нейтронов и Электронов для исследования материалов (Москва, 2001, 2003), на научных чтениях имени Н. В. Белова. (Нижний Новгород, 2003), на научной Сессии Московского отделения Минералогического общества (Москва, 2001), на Всероссийской научной конференции «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Москва, 2002), на Юбилейной Федоровской Сессии (Санкт-Петербург, 2003). Публикации.

По результатам исследований опубликовано 16 статей и тезисы 22 докладов. Объем и структура работы.

Работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Общий объем — 186 страниц, включая 95 страниц машинописного текста, 77 таблиц, 38 рисунков и список литературы из 180 наименований. Благодарности.

Автор выражает глубокую и искреннюю благодарность научным руководителям чл.-корр. РАН, проф. А. С. Марфунину, д. г.-м.н. Р. К. Расцветаевой (ИК РАН) и д. г.-м.н. И. В. Пекову за сотрудничество и помошь на многих этапах выполнения работы, А. П. Хомякову (ИМГРЭ), Н. В. Чуканову (ИХФЧ РАН) в тесном сотрудничестве с которыми проделаны все исследования. Выполнение работы было бы невозможным без сотрудничества с широким кругом специалистов, которым автор выражает свою признательность: И. А. Верину, Н. Н. Кононковой, И. А. Брызгалову, А. Н. Сапожникову, С. В. Кривовичеву, Е. М. Еськовой.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты № 02−05−64 080, 0205−6 377, MAC № 03−05−66 106) и программы «Ведущие Научные Школы» (НШ-1087−2003;5, НШ-1642−2003;5, НШ-4964−2006;5).

Выводы.

— Декатионированные эвдиалиты характеризуются высокой степенью гидратации, причем водородсодержащие группы представлены прежде всего оксонием, который играет роль одновалентного катиона, замещающего Na и компенсирующего дефицит положительного заряда.

Оксониевые группы размещаются только в крупнокатионных позициях iV (l)-iV (8), причем наиболее подходящими позициями являются jV (1)-jV (4), т.к. они находятся в крупным полостях, подходящих по размеру для крупных оксониевых группировок. Ограничивающим фактором для максимального заполнения оксонием позиций N (5), N (6) и N (1) является их заселенность атомами О, молекулами Н20 или ОН'-группами, координирующими катионы М[Ъ) и М (4) и катионы М (2).

— Оксоний не входит в позиции М (2)-М (4), но при этом его содержание находится в обратной зависимости от количества катионов в позиции М{2).

— Аппроксимация найденных методами рентгеноструктурного анализа внекаркасных атомов кислорода нейтральными молекулами НгО, по-видимому, невозможна в силу необходимости компенсации недостающего положительного заряда. Компенсировать дефицит положительного заряда путем замещения атомов О на ОН-группы невозможно, так как большинство атомов кислорода каркаса являются мостиковыми Si-0-Si, либо Si-0-Zr и частично Si-0-(Ca+Ca) и Si-0-(Ca+Fe). Два последних типа атомов кислорода не удается протонировать из-за отсутствия пространства для размещения атома водорода. Заменить на ОН возможно только атомы кислорода «висячих» вершин в кольцах Si9027, но этого не достаточно для полной компенсации дефицита заряда. Данные ИК-спектроскопии свидетельствуют о возможности вхождения в пустоты каркаса положительно заряженных групп (Н30)+.

— Декатионированные эвдиалиты близки по содержанию и характеру распределения оксония по структурным позициям к изученным ранее аквалиту, «калиево-оксониевому эвдиалиту» и икраниту.

1.3. Кристаллические структуры голышевита, моговидита и двух низкокальциевых эвдиалитов.

Описание образцов.

Рентгеноструктурные исследования проводились для четырех образцов минералов группы эвдиалита — голышевита, моговидита (Розенберг и др., 2005а- 20 056- Чуканов и др., 2005; Расцветаева и др., 20 056), двух низкокальциевых образцов 2676 и 2656 (Расцветаева и др., 2006в) (табл. 39,40).

Голышевит и моговидит (утверждены Комиссией по новым минералам и названиям минералов ММА в январе 2005 г. как новые виды), обнаруженные в своеобразных высококальциевых агпаитовых пегматитах Ковдорского щелочного комплекса на Кольском полуострове (Чуканов и др., 2005), характеризуются повышенным содержанием кальция, но в отличие от фекличевита, они содержат также углерод.

Голышевит найден в северном борту карьера Слюдяного рудника, в осевой части пегматитовой жилы, пересекающей ранний кальцитовый карбонатит. В ассоциации с новым минералом отмечены ортоклаз, пектолит, кальцит, томсонит-Са, эгирин-авгит.

Моговидит обнаружен в Ковдорском железорудном месторождении в прожилке преимущественно нефелин-пектолитового состава с эирин-авгитом, цирконом, титанитом, гумитом, андрадитом, сколецитом и кальцитом. Вмещающей породой является мелкозернистый ийолит.

Оба минерала образуют красновато-коричневые таблитчатые зерна размером до 2 см, реже идиоморфные кристаллы.

Химический состав голышевита и моговидита определен методом электронно-зондового микроанализасодержание СОг определяется методом селективной сорбции, количество НгО — модифицированным методом Пенфилда. Усредненные данные по результатам пяти локальных анализов для каждого минерала приведены в табл. 21. Эмпирические формулы (пределы содержаний элементов, определяемые микрозональностью кристаллов), рассчитанные на 25 атомов Si, следующие (Z=3): голышевит Na9.i.9.8Ca9.3.9.9K0.3.0.4Ce0.0.lZr2.9Nb0.6−0.7Fei.9.2.2Mn0.2.0.3Al0.0.25Si25O72(CO3)i.i.i CI0.2- моговидит Naio. l2Ca9.ioKo.3Ceo.lZr2.g-3.2Nbo.36−0.45Fei.9.2.2Mno.2-.3Si25072(C03)o.9-l.lClo.2−0.4.

0Н, Н20)".

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. И. AREN-85 развитие системы кристаллографических программ РЕНТГЕН на ЭВМ NORD, СМ-4 и ЕС // Кристаллография. 1987. Т. 32. № 1. С. 228 231.
  2. .Е., Органова Н. И., Рудницкая Е. С. О месте барсановита в эвдиалит-эвколитовом изоморфном ряду // ЗВМО. 1968. № 4. С. 451−460.
  3. .Е. Очерки по фундаментальной и генетической минералогии: I. Что же такое «минерал и минеральный вид»? Сб. Новые данные о минералах. 2005. С. 159 167.
  4. А.В., Лялина Л. М., Овчинников НО. и др. Гидроастрофиллит и мессбауэровская спектроскопия минералов группы астрофиллита из силекситов Западных Кейв, Кольский полуостров // Геохимия. 2004. № 10. С. 1125−1130.
  5. Н. И. Шилов Г. В., Чуканов Н. В., Пеков И. В. Кристаллическая структура высокомарганцевого аналога лабунцовита // Докл. РАН. 1998. Т.362. № 3. С. 350−352.
  6. В.М., Симонов В. И., Белов Н. В. О кристаллической структуре эвдиалита // Кристаллография. 1971. Т. 16. № 1. С. 93−98.
  7. Гуань Я-Сянь, Симонов В. И., Белов Н. В. Кристаллическая структура бафертисита BaFe2Ti0Si207.(0H)2 // Докл. АН СССР. 1963. Т. 149. № 6. С.1416−1419.
  8. М.Д., Илюхин В. В., Бурова Т. А. Барсановит — новый минерал // Докл. АН СССР. 1963. Т. 153. № 5. С. 1164−1167.
  9. Ю.Н., Баталиева Н. Г., Воронков А. А., Кузьмин Э. А. Кристаллическая структура NanNb2TiSi2P2025F.//Докл. РАН. 1974. Т. 216. № 1. С. 78−81.
  10. И.А., Расцветаева Р. К., Чуканов Н. В. Кристаллическая структура оксонийсодержащего аналога эвдиалита // Докл. РАН. 2000 в. Т. 371. № 5. С. 625−628.
  11. И.А., Расцветаева Р. К., Чуканов Н. В. Упорядочение кальция и железа в минерале группы эвдиалита с симметрией R3 II Докл. РАН. 2000. Т. 374. № 3. С. 352 355.
  12. ЕМ., Дусматов В. Д., Расцветаева Р. К., Чуканов Н. В., Воронков А. А. Сурхобит новый минерал (Алайский хребет, Таджикистан) // Записки ВМО. № 2. 2003. С. 60−64.
  13. А.Ф., Кравченко С. М., Власова Е. В. К минералогии щелочных пегматитов Инаглинского массива// Труды ИМГРЭ АН СССР. 1963. вып. 16. С. 141−175.
  14. Жу X., Расцветаева Р. К, Хомяков А. П., Ма Ч, Ши Н. Кристаллическая структура нового слюдоподобного титаносиликата буссенита Na2Ba2Fe2+TiSi207. C03]0(0H)(H20)F // Кристаллография. 2002. Т. 47. №. 1. С. 50−53.
  15. М.Иванов В. Г., Сапожников А. Н., Пискунова Л. Ф., Катаев А. А. Тункит (Na, Ca, K)8(Al6Si6024)(S04)2Cl-H20-HOBbifi канкринитоподобный минерал // Записки ВМО. 1992. № 2. С. 92.
  16. Костылева-Лабунцова Е.Е., Боруцкий Б. Е., Соколова М. Н., Шлюкова З. В., Дорфман М. Д., Дудкин О. Б., Козырева Л. В. Минералогия Хибинского массива. Т.2. М., 1978. 586 с.
  17. М.В., Казакова М. Е. Ненадкевичит новый минерал.// Докл. АН СССР, 1955. Т.100. № 6. С.1159−1160.
  18. B.C., Мельник Ю. М. Проблема оксония в минералогии // Минер, сб. Львовского гос. ун-та. 1969. вып. 3. № 23. С. 120.
  19. Т.М., Расцветаева Р. К., Победимская Е. А., Хомяков А. П. Кристаллическая структура природного гидроксилсодержащего канкринита // Кристаллография. 1991. Т. 36. № 3. С. 591.
  20. Н.И., Шлюкова З. В., Забавникова Н. И., Платонов А. Н., Рудницкая Е. С. О кристаллохимии лабунцовита и ненадкевичита // Изв. АН СССР, сер. геол., 1976. № 2. С. 98−116.
  21. Н.И., Архипенко Д. К., Диков Ю. П., и др. Структурные особенности новой калийсодержащей разновидности лабунцовита и ее место в семействе лабунцовит-ненадкевичит// Минер, журн. 1981. Т.З. № 2. С. 49−63.
  22. И.В., Беловицкая Ю. В., Карташов П. М., Чуканов Н. В., Ямнова Н. А., Егоров-Тисменко Ю.К Новые данные о перротите (Приазовье) // Записки ВМО. 1999. № 3. С. 112−120.
  23. КВ., Расцветаева Р.К, Розенберг К. А., Чуканов Н. В. Структурный тип гутковаита: пример катионной упорядоченности в минералах. Тез. докл. // Материалы IV Международного Симпозиума «Минералогические музеи», Санкт-Петербург. 2002 а. С. 258−259.
  24. КВ., Чуканов Н. В., Задов А. Е., Кривовичев С. В., Азарова Ю. В., Берне П. К., Шнайдер Ю. Органоваит-Zn, K2Zn(Nb, Ti)2(Si40i2)2(0,0H)4−6H20 новый минерал из группы лабунцовита//Записки ВМО. 2002 в. Ч. 131. № 1. С. 29−34.
  25. КВ., Чуканов Н. В., Расцветаева Р.К, Задов А. Е., Кононкова Н. Н. Гутковаит-Mn, CaK2Mn (Ti, Nb)2(Si40i2)2(0,0H)4'5H20 новый минерал группы лабунцовита из Хибинского массива, Кольский полуостров // Записки ВМО. 2002 г. 4.131. № 2. С. 5157.
  26. КВ., Чуканов КВ., Задов А. Е., Розенберг К. А., Расцветаева Р. К. Алсахаровит-Zn NaSrKZn(Ti, Nb)4Si40i2.2(0,0H)4 7НгО — новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // Записки ВМО. 2003. № 1 С. 52−58.
  27. КВ., Турчкова А. Г., Ловская Е. В., Чуканов Н. В. Цеолиты щелочных массивов. М., Экост, 2004.168 с.
  28. КВ., Чуканов Н. В., Задов А. Е., Розенберг К. А., Расцветаева Р. К. Цепинит-Sr (Sr, Ba, K)(Ti, Nb)2(Si40i2)(0H, 0)2.3H20 новый минерал группы лабунцовита // Новые данные о минералах. 2005. Т. 40. С. 11−16.
  29. Е.А., Терентьева Л. Е., Сапожников А. Н., Катаев А. А. Дорохова Г.К Кристаллическая структура быстрита // Докл. АН СССР. 1991. Т. 319. № 4. С. 873.
  30. Д.Ю. Рентгенография минералов. Москва, Геоинформмарк, 2000.292 С.
  31. Р.К. Сравнительная кристаллохимия изоморфного ряда эвдиалита. Структурная кристаллография (к 100-летию Н.В. Белова). Москва, «Наука», 1992, С.204−220.
  32. Р.К., Андрианов В. К. Новые данные о кристаллической структуре эвдиалита // Докл. АН СССР. 1987. Т. 293. № 5. С. 1122−1126.
  33. Расцветаева Р. К, Боруцкий Б. Е. Кристаллическая структура эвколита // Кристаллография. 1988 а. Т. 33. № 2. С. 353−359.
  34. Р.К., Боруцкий Б. Е. Кристаллохимические особенности эвдиалита в свете новых структурных данных // Минер, журн. 1988 б. Т. 10. № 1. С. 48−57.
  35. Р.К., Боруцкий Б. Е. Структурные особенности TR-Fe и TR-Mn эвколитов. //Минер, журн. 1990. Т. 12. № 4. С. 81−88.
  36. Р.К., Дорфман МД. II Кристаллография. 1995.Т.40. № 6. С. 1026−1029.
  37. Расцветаева Р. К, Розенберг К. А. Упорядочение крупных катионов в бариевых минералах семейства титаносиликатных слюд // Труды Международного симпозиума «Порядок, беспорядок и свойства оксидов». Сочи, 20 026. С. 58−60.
  38. Р.К., Хомяков А. П. Кристаллическая структура низкожелезистого аналога эвдиалита //Доклады АН. Химия. 1998. Т. 362. № 6. С.784−788.
  39. Р.К., Хомяков А. П. Кристаллическая структура гиперциркониевого аналога эвдиалита // Кристаллография. 2000 а. Т. 45. № 2. С. 251−253.
  40. Расцветаева Р. К, Хомяков А. П. Кристаллическая структура нового Mn, Na-упорядоченного аналога эвдиалита с симметрией R3 II Кристаллография. 2000 б. Т. 45. № 4. С. 649−652.
  41. Р.К., Хомяков А. П. Особенности упорядочения катионов в минералах группы эвдиалита // Известия АН. Серия физическая. 2001 а. Т. 65. № 6. С. 831−834.
  42. Р.К., Хомяков А. П. Модулярная структура высококалиевого аналога эвдиалита с удвоенным периодом с II Кристаллография. 2001 6. Т. 40. № 4. С. 715−721.
  43. Р.К., Хомяков А. П. Модулярная структура высоконатриевого аналога эвдиалита с удвоенным периодом с и симметрией R3 //Кристаллография. 2001 в. Т. 46. № 5. С. 809−814.
  44. Р.К., Хомяков А. П. Особенности структуры №, Ре-декатионированного эвдиалита с симметрией R3II Кристаллография. 2002. Т. 47. №. 2. С. 267−271.
  45. Р.К., Хомяков А. П. Кристаллохимия модулярных эвдиалитов. Кристаллография. 2003. Т. 48. № 6 (Приложение). S78-S90.
  46. Р.К., Чуканов Н. В. Кристаллическая структура нового высокобариевого аналога лампрофиллита с примитивной ячейкой // Докал. РАН. 1999. Т. 368. № 4. С. 492−495.
  47. Р.К., Чуканов Н. В. Влияние силовых характеристик катионов на их упорядочение в структурах минералов группы лабунцовита // В сб. «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах», Сочи, 2001. С. 244−254.
  48. Р.К., Чуканов Н. В. Икранит: особенности состава и строения нового минерала группы эвдиалита // Кристаллография. 2003 а. Т. 48. № 5. С. 775−778.
  49. Р.К., Разманова З. П., Боруцкий Б. Е., Дорфман М. Д. Особенности кристаллического строения барсановита — разновидности эвдиалита // Записки ВМО. 1990 а. Т. 119. № 3. С. 65−72.
  50. Р.К., Соколова Е. В., Боруцкий Б. Е. Кристаллическая структура калиево-оксониевого эвдиалита // Кристаллография. 1990 б. Т. 35. № 6. С. 1381−1387.
  51. Р.К., Соколова М. Н., Гусев А.И Уточненная кристаллическая структура лампрофиллита // Минер, журн. 1990 в. Т. 12. № 5. С. 25−28.
  52. Р.К., Хомяков А. П., Андрианов В. И., Гусев А. И. Кристаллическая структура аллуайвита// Докл. АН СССР. 1990 г. Т. 312. № 6. С. 1379−1383.
  53. Р.К., Тамазян Р. А., Соколова Е. В., Белаковский Д. И. Кристаллическая структура двух модификаций природного Ва, Мп-титаносиликата // Кристаллография. 1991. Т. 36. № 2. С. 354−360.
  54. Расцветаева Р. К, Победимская Е. А., Терентьева JI.E., Сапожников А. Н. И Кристаллография. 1993. Т. 38. № 2. С. 94.
  55. Р.К., Тамазян Р. А., Пущаровский Д. Ю., Надежина Т. Н., Волошин А. В. К-ненадкевичит новый представитель в ряду ненадкевичит-лабунцовит.// Кристаллография. 1994. Т. 39. № 6. С. 994−1000.
  56. Р.К., Евсюнин В. Г., Конев А. А. //Кристаллография. 1995. Т.40. № 3. С. 517.
  57. Р.К., Аракчеева А. В., Хомяков А. П. Кристаллическая структура и микродвойникование нового моноклинного аналога ненадкевичита // Докл. РАН. 1996. Т. 351. № 2. С. 207−211.
  58. Р.К., Чуканов Н. В., Пеков ИВ. Кристаллическая структура нового минерала аналога лабунцовита с высокой упорядоченностью калия и бария // Докл. РАН. 1997 а. Т. 357. № 1. С. 64−67.
  59. Р.К., Чуканов Н. В., Пеков И. В. Кристаллическая структура нового минерала титанового аналога ромбического ненадкевичита // Докл. РАН. 1997 б. Т. 357. № 3. С. 364−367.
  60. Р.К., Екименкова И. А., Пеков И. В. Кристаллическая структура нового высококальциевого аналога эвдиалита // Докл. РАН. 1999 а. Т. 368. № 5. С. 636−638.
  61. Р.К., Хомяков А. П., Некрасов Ю. В. Кристаллическая структура нового аналога эвдиалита с симметрией R3 //Кристаллография. 1999 б. Т. 44. № 5. С. 824−828.
  62. Расцветаева Р. К, Органова Н. И., Рождественская КВ., Шлюкова З. В., Чуканов Н. В. Кристаллическая структура оксониевого минерала группы ненадкевичита-лабунцовита из Хибинского массива // Докл. РАН. 2000 а. Т. 371. № 3. С. 336−340.
  63. Расцветаева Р. К, Чуканов Н. В., Пеков КВ. Уточненная кристаллическая структура кузьменкоита// Кристаллография. 2000 б. Т. 45. № 5. С. 830−832.
  64. Р.К., Пеков КВ., Некрасов Ю. В. Кристаллическая структура и микродвойникование высококальциевого аналога лабунцовита // Кристаллография. 2001. Т. 46. № 3. С. 415−417.
  65. Р.К., Хомяков А. П., Чижевская С. В., Аноприенко Т. В. Упорядочение в эвдиалитах с разной степенью гидратации // Труды Международного симпозиума «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах». 4−7 сентября 2002. Сочи. С. 59−62.
  66. Р.К., Розенберг К. А., Пущаровский Д. Ю. Новые минералы XXI века: ларисаит, икранит, расцветаевит, сурхобит, алсахаровит. Тез. докл. // Материалы XXII научных чтений им. Н. В. Белова. Нижний Новгород, 2003 а. С. 35−38.
  67. Расцветаева Р. К, Розенберг К. А., Чуканов Н. В., Баринова А. В., Болотина Н. Б. Новые данные о структуре минералов группы канкринита // Труды Международного симпозиума «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах». Сочи, 2003 б. С. 263−266.
  68. Расцветаева Р. К, Чуканов Н. В., Меккелъ Ш. Структурные особенности высокотанталовой разновидности эвдиалита из Бразилии // Кристаллография. 2003 в. Т. 48. № 2. С. 250−255.
  69. Р.К., Кванова А. Г., Розенберг К. А. Новые данные о высокоупорядоченных минералах группы эвдиалита // Сборник трудов 8-го Международного симпозиума «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах». Сочи, 2006 а. С.188−191.
  70. Расцветаева Р. К, Иванова А. Г., Хомяков А. П. Кристаллическая структура гипермарганцевого эвдиалита // Докл. РАН. 2006 б. Т. 410. № 1. С. 65.
  71. Р.К., Розенберг К. А., Пеков И. В., Чуканов Н. В., Меккель Ш. Кристаллические структуры двух новых низкосимметричных низкокальциевых аналогов эвдиалита//Кристаллография. 2006 в. Т.51. № 2. С. 235−240.
  72. К.А., Расцветаева Р.К, Пеков И. В., Чуканов Н. В. Структурные особенности нового катион-дефицитного представителя группы лабунцовита // Кристаллография. 2002 а. Т. 47. № 2. С. 265−266.
  73. К.А., Расцветаева Р. К., Пеков И. В., Чуканов Н. В. Кристаллическая структура и микродвойникование нового высокоцинкового представителя группы лабунцовита // Докл. РАН. 2002 б. Т. 383. № 5. С. 657−660.
  74. К.А., Расцветаева Р. К., Н.В. Чуканов, Пеков И. В. Кристаллическая структура нового минерала цепинита-К // Докл. РАН. 2002 в. Т. 386. № 3. С. 345−349.
  75. К.А., Расцветаева Р. К., Чуканов Н. В., Субботин В. В. Кристаллическая структура и микродвойникование нецентросимметричного высокониобиевого аналога лабунцовита-Fe // Кристаллография. 2002 г. Т.47. № 3. С. 453−456.
  76. К.А., Расцветаева Р. К., Верин И. А. Кристаллическая структура сурхобита -нового представителя семейства титаносиликатных слюд // Кристаллография. 2003 в. Т. 48. № 3. С. 428−433.
  77. К.А., Расцветаева Р. К., Хомяков А. П. Структурные особенности и механизм гидратации в декатионированных эвдиалитах // Труды Международного симпозиума «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах». Сочи, 2003 е. С. 270−273.
  78. К.А., Расцветаева Р.К, Чуканов Н. В., Верин И. А. Центросимметричная модулярная структура аналога лабиринтита // Докл. РАН. 2004 б. 399. № 6. С. 791−794.
  79. К.А., Сапожников А. Н., Расцветаева Р.К, Болотина Н. Б., Катаев А. А. Кристаллическая структура нового представителя группы канкринита с 12-слойной упаковкой тетраэдрических колец // Кристаллография. 2004 в. Т.49. № 4. С. 714−721.
  80. К.А., Расцветаева Р. К., Чуканов Н. В., Верин И. А. Кристаллическая структура ниобийдефицитного карбонатного аналога фекличевита // Докл. РАН. 2005 а. Т.400. № 5. С. 640−644.
  81. К.А., Расцветаева Р. К., Чуканов Н. В., Верин И. А. Кристаллическая структура голышевита // Кристаллография. 2005 б. Т. 50. № 4. С. 637−641.
  82. А.Н., Катаев А. А., Болотина Н. Б., Расцветаева Р. К., Богданова JI.A., Суворова Л. ФУ/ Материалы XV Международного Совещания по Рентгенографии и Кристаллохимии Минералов. Санкт-Петербург. 2003. С. 199.
  83. Е.И. Изоморфный ряд лабунцовит-ненадкевичит // Тр. ИМГРЭ. 1959. № 2. С. 102−109.
  84. Семенов Е. И Минералогия Ловозерского щелочного массива. М., «Наука». 1972. 306 с.
  85. Е.И., Бурова Т. А. О новом минерале лабунцовите и о так называемом титаноэльпидите // Докл. АН СССР, 1955. Т.101. № 6. С.1113−1116.
  86. В.В., Волошин А. В., Пахомовский Я. А. и др. Вуориярвит (K, Na)2(Nb, Ti)2Si40j2(0,0H)2−4H20 новый минерал из карбонатитов массива Вуориярви (Кольский полуостров) // Докл. РАН. 1998. Т. 358. № 4. С.517−519.
  87. АЛ. Вторая глава в минералогии и кристаллохимии группы эвдиалита // Материалы III Международного семинара «Новые идеи и концепции в минералогии», Сыктывкар, 19−21 июня 2002 а. С. 107−108.
  88. А.П., Расцветаева Р. К. Как мы потеряли барсановит и обрели георгбарсановит. Природа. Академиздатцентр «Наука» РАН. 2005. № 12. С. 25−28.
  89. А.П., Нечелюстов Г. Н., Расцветаева Р. К. Аллуайвит Nai9(Ca, Mn)6(Ti, Nb)3Si26074Cl-2H20 новый титаносиликат с эвдиалитоподобной структурой//ЗВМО. 1990. Т. 119. № 1. С. 117−120.
  90. А.П., Победимская Е. А., Надежина Т. Н., Терентъева Л. Е., Расцветаева Р. К. Структурная минералогия высококремнистого канкринита // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4, Геология. 1991. № 5. С.79−84.
  91. А.П., Нечелюстов Г. Н., Расцветаева Р. К., Дорохова Г. И. Леммлейнит -NaK2(Ti, Nb)2Si40i2(0H)2−2H20 новый минерал семейства лабунцовита-ненадкевичита.// Записки ВМО. 1999. № 5. С.54−63.
  92. А.П., Коровушкин В. В., Перфильев ЮД. Валентные и координационные состояния ионов железа в минералах группы эвдиалита // IX Международнаяконференция «Мессбауэровская спектроскопия и ее применения», Екатеринбург, 21−25 июня 2004. С. 148.
  93. А.П., Нечелюстов Г. Н., Екименкова И. А., Расцветаева Р.К.л I
  94. Георгбарсановит, Nai2(Mn, Sr, REE)3Ca6Fe зггзМЬБ^СЬбСЬ'НгС) минеральный вид группы эвдиалита: реабилитация барсановита и новое название минерала // Записки ВМО. 2005. № 6. С. 47−57.
  95. Н.В., Пеков И. В., Головина Н. И., Задов А. Е., Неделько В. В. Кузьменкоит, K2(Mn, Fe)(Ti, Nb)4Si40i2.2(0,0H)4−5H20 новый минерал // Записки ВМО. 1999. Ч. 128, № 4. С. 42−50.
  96. Н.В., Пеков И. В., Задов А. Е. Кривовичев С.В., Берне П. К., Шнайдер Ю. Органоваит-Mn K2Mn(Nb, Ti)2(Si40i2)2(0,0H)4−6H20 новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров.// Записки ВМО. 2001 а. № 2. С. 46−53.
  97. Н.В., Пеков И. В., Семенов Е. И. и др. Паракузьменкоит-Fe, (K, Ba)2Fe (Ti, Nb)4Si40i2.2(0,0H)4−7H20 новый минерал группы лабунцовита // Записки ВМО. 2001 б. Ч. 130. № 6. С. 63−67.
  98. Н.В., Пеков КВ., Задов А. Е., Неделько В. В. Кузьменкоит-Zn, K2Zn(Ti, Nb)4Si40i2.2(0,0H)4−6-8H20 новый минерал группы лабунцовита из Ловозерского массива, Кольский полуостров // Записки ВМО. 2002. Ч. 131, № 2. С. 4550.
  99. Н.В., Пеков КВ., Задов А. Е., Волошин А. В., Субботин В. В., Расцветаева Р. К., Сорохтина Н. В., Кривовичев С. В. Минералы группы лабунцовита. Москва, Наука, 2003 а. 323 с.
  100. Записки ВМО. 2003 б. № 5. С. 22−33.
  101. Н.В., Субботин В. В., Пеков И. В., Задов А. Е., Цепин А. И., Розенберг К. А., Расцветаева Р. К., Феррарис Дж. Нескевараит-Ре, NaK3Fe(Ti, Nb)4(Si40i2)2(0,0H)4−6H20 новый минерал группы лабунцовита // Новые данные о минералах. 2003 д. № 38. С. 9−14.
  102. Н.В., Пеков КВ., Расцветаева Р. К. Кристаллохимия, свойства и синтез микропористых силикатов, содержащих переходные элементы // Успехи Химии. 2004. Т. 73. № 3. С. 227−246.
  103. З.В., Чуканов Н. В., Пеков КВ., Расцветаева Р. К., Органова Н. К., Задов А. Е. Цепинит-Na (Na, Н3О, К, Sr, Ba)2(Ti, Nb)2Si40i2(0H)2−3H20 — новый минерал группы лабунцовита.// Записки ВМО. 2001. № 3. С. 43−50.
  104. Н.А., Егоров-Тисменко Ю.К., Пеков КВ. Кристаллическая структура перролтита из Приазовья // Кристаллография. 1998. Т. 43. С. 401−410.
  105. Н.А., Пеков КВ., Кабалов Ю. К., Шнайдер Ю., Чуканов Н. В. Кристаллическая структура нового Са,№>-представителя группы лабунцовита // Докл. РАН. 2000. Т.375. № 4. С. 487−490.
  106. Ballirano P., Maras A., Buseck P.R. Crystal chemistry and IR-spectroscopy of CI- and S04-bearing cancrinite-like minerals //Am. Miner. 1996a. Vol.81. P. 1003−1012
  107. Ballirano P., Merlino S., Bonaccorsi E" Maras A. Crystal structure of liottite, a six-layer member of the cancrinite-group // Canadian Mineralogist. 19 966. Vol. 34. № 6. P.1021−1030.
  108. Ballirano P., Bonaccorsi E., Maras A., Merlino S. Crystal structure of afghanite, the eight-layer member of the cancrinite-group: evidence for long-rang Si, Al ordering // Eur. J. Mineral. 1997. Vol. 9. № 1. P. 21−30.
  109. Ballirano P., Bonaccorsi E., Maras A., Merlino S. The crystal structure of franzinite, the ten layer mineral of the cancrinite group // Canadian Mineralogist. 2000. Vol. 38. № 4. P. 657−668.
  110. Ballirano P., Bonaccorsi E., Merlino S., Maras. A. Carbonate groups in davyne: structural and crystal-chemical considerations // Can. Miner. 1998. Vol. 36. P. 1285−1292
  111. Bishop D. Theoretical investigation of H30+ // J. Chem. Phys. 1965. № 12. C. 222.
  112. Bonaccorsi E. The crystal structure of giuseppettite, the 16 layer member of the cancrinite-sodalite group. Microporous Mesoporous matter. 2004. Vol.73. P. 129−136.
  113. Bonaccorsi E., Merlino S. Modular microporous minerals: cancrinite-davyne group and C-S-H phases // Rev. Mineral Geochem. 2005. Vol. 57. P. 241−290.
  114. Bonaccorsi E., Orlandi P. Marinellite, a new feldspatoid of the cancrinite-sodalite group //Eur. J. Mineral. 2003. Vol. 15. № 6. P. 1019−1027.
  115. Brown I.D., Shannon R.D. Emperical bond strength bond length curves for oxides. Acta Cryst. A39,266−282.
  116. Camara F., Bellatreccia F., della Ventura G., Mottana A. A new member of cancrinite-sodalite group with a 14 layers stacking sequence // Micro- and Mesoporous Mineral Phases (Acad. Lincei, Roma) Volume of Abstracts. P. 186−187.
  117. Chao G. Y. Perraultite, a new hydrous Na-K-Ba-Mn-Ti-Nb silicate from Mont Saint-Hilaire, Quebec I I Can. Miner. 1991. Vol. 29. P. 355 358.
  118. Chukanov N.V., Pekov I.V. Heterosilicates with tetrahedral-octahedral frameworks: mineralogical and crystal-chemical aspects // Rev. Mineral Geochem. 2005. Vol. 57. P. 105 143.
  119. Chukanov N.V., Pekov I.V., Rastsvetaeva R.K., Nekrasov A.N. Labuntsovite: solid solutions and features of the crystal structure // Canad. Miner., 1999. Vol. 37. P. 901−910.
  120. Chukanov N.V., Pekov I.V., Khomyakov A.P. Recommended nomenclature for labuntsovite group minerals // Eur. J. Mineral. 2002.14. P. 165−173.
  121. Ferraris G., Gula A. Polysomatic aspects of microporous minerals -heterophyllosilicates, palysepioles and rhodesite-related structures // Rev. Mineral Geochem. 2005. Vol. 57. P. 69−104.
  122. Ferraris G., Ivaldi G., Khomyakov P., Soboleva S. V., Belluso E., Pavese A. Nafertisite, a layer titanosilicate member of a polysomatic series including mica // Eur. J. Mineral. 1996. Vol. 8. P.241−249.
  123. Giuseppe tti G., Mazzi F., Tadini С aria. The crystal structure of eudialyte // Tshermaks Mineral. Petrogr. Mitt. 1971. Vol. 16. P. 105−127.
  124. Grice J.D., Gault R.A. Johnsenite-(Ce): a new member of the eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada//Can. Mineral. 2006 Vol. 44. P. 105−115.
  125. Grundy H.G., Hassan I. The crysal structure of carbonate-rich cancrinite// Can. Mineral. 1982. V. 20. P. 239−251.
  126. Hassan I, Antao S M, Parise J В Cancrinite: Crystal structure, phase transitions, and dehydration behaviour with temperature // American Mineralogist Vol. 91. 2006. P. 11 171 124.
  127. Johnsen O., Ferraris G., Gault R.A., Grice J.D., Kampf A.R., Pekov I.V. The nomenclature of eudialyte-group minerals // Canadian Mineral. 2003 a. Vol. 41. P. 785−794.
  128. Johnsen O., Gault R.A. Chemical variation in eudialyte // Neues Jahrb. Mineral. Abh. 1997. Vol.171. P. 215−237.
  129. O., Gault R.A., Grice J.D. & Ercit T.S. Khomyakovite and mangan khomyakovite, two new members of eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada // Canadian Mineralogist. 1999 6. Vol. 37. P. 893- 899.
  130. Johnsen O., Gault R.A., Grice J.D. Ferrokentbrooksite, a new member of the eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec // Canadian Mineral. 2003 6. Vol. 41. P. 55−60.
  131. Johnsen 0″ Grice J.D. The crystal chemistry of the eudialyte group // Canadian Mineralogist 1999 a. Vol. 37. № 4. P. 865−891.
  132. Johnsen O., Grice J.D., Gault A. Kentbrooksite from the Kangerdlugssuaq intrusion, East Greenland, a new Mn-REE-Nb-F end-member in a series within the eudialyte group: Description and crystal structure // Eur. J. Mineral. 1998. Vol. 10. P. 207−219.
  133. Johnsen O., Grice J.D., Gault R.A. Oneillite: a new Ca-deficient and REE-rich member of the eudialyte group from Mont Saint-Hilaire, Quebec, Canada // Canadian Mineral. 1999c. Vol. 37. № 5. P. 1295−1301.
  134. Johnsen O., Grice J.D., Gault R.A. The eudialyte group: a review // Geol. Greenl. Surv. Bull. 2001. № 190. P. 65−72.
  135. Khomyakov A.P. Crystal chemical systematics of the eudialyte-group minerals // 32nd International Geological Congress, Florence-Italy, 20−28 August 2004. P. 309−310.
  136. Milton Ch., Mrose M.E., Fahey J.J., Chao E.C.T. Labuntsovite from the Trona Mine, Sweetwater County, wyiming //Bull. Geol. Soc. Amer. 1958. Vol. 69, n 12. P. 1614−1621.
  137. Nickel E.H., Grice J.D. The IMA Commission on New Minerals and Mineral Names: procedures and guidelines on mineral nomenclature, 1998 // Canadian Mineral. 1998. Vol. 36. Part 3. P. 913−927- 3BMO, 1999. № 2. C. 51−65.
  138. Pekov I. V., Chukanov N.V. Microporous framework silicate minerals with rare and transition elements: minerogenetic aspects // Rev. Mineral Geochem. 2005. Vol. 57. P. 145 171.
  139. Perrault G., Boucher C., Wicat J. et.al. Structure crystalline du Nenadkevichite (Na, K)2-x (Nb, Ti)(0,0H)(Si206)-2H20//Actacrystallogr. Vol. 29.1973. P.1432−1438.
  140. Raade G., Ferraris G., Gula A., Ivaldi G. Gjirdingenite-Fe from Norway, a new mineral in the labuntsovite group: description, crystal structure and twinning // Can. Miner. 2002.
  141. Rastsvetaeva R.K., Khomyakov A.P., Chapuis G. Crystal structure and crystal-chemical features of a new Ti-rich member of the eudialyte family // Zeitschrift fur Krist. 1999. Vol. 214. P. 271−278.
  142. Rastsvetaeva R.K., Rozenberg K.A., Khomyakov A.P. Crystal chemistry of decationized eudialytes. Mechanism of hydration. Abstract // 32nd International Geological Congress. Florence, 2004. P. 310.
  143. Rastsvetaeva R.K., Tamazyan R.A., Puscharovsky D. Yu., Nadezhina T.N. Crystal structure and microtwinning of K-rich nenadkevichite // Eur. J. Miner. 1994. Vol. 6. P. 503 509.
  144. Rocha J., Brandao P., Lin Z., Esculcas A.P., Ferreira A., Anderson M.W. Synthesis and structural studies of microporous titanium-niobium silicates with the structure of nenadkevichite // J.Phys. Chem., 1996 a Vol. 100. № 36. P. 14 978−14 983.
  145. Rocha J., Brandao P., Lin Z, Kharlamov A., Anderson M.W. Novel microporous titanium-niobium-silicates with the structure of nenadkevichite // Chem. Commun. 1996 b. № 5. P. 669−670.
  146. Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K. Labuntsovite group minerals with gutkovaite-type structure. Abstract // 18th General Meeting of the IMA. Edinburgh, 2002 6. P. 136−137.
  147. Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K. Low temperature refinement of the hydrated eudialytes structures (T=123K and 103K). Abstract // 21st European Crystallographic Meeting. Durban, 2003. P. 143.
  148. Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K., Bolotina N.B. Structural features of two cancrinite group minerals Abstract // 32nd International Geological Congress. Florence, 2004 a. P. 310 311.
  149. Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K., Khomyakov A.P. Decationized and hydrated eudialytes. The Oxonium problem // International Sympozium Micro- and Mesoporous Mineral Phases. Rome, 2004 6. P. 285−289.
  150. Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K., Khomyakov A.P. Decationized and hydrated eudialytes. Oxonium problem // European J. Miner. 2005. Vol.17. P. 875−882.
  151. Sapozhnikov A.N., Rozenberg K.A., Rastsvetaeva R.K., Bolotina N.B., Kashaev A.A. Structural features of tounkite, an ordered twelve-layer mineral of the cancrinite group. Abstract // 32nd International Geological Congress. Florence, 2004. P. 311.
  152. Semenov E.I., Chzhan Pei-shan. New mineral bafertisite // Science Record. 1959. Vol. 3. P. 652.
  153. Stromeyer F. Summary of meeting 16 December 1819 // Gottinishe gelehrte Anzeigen. 1819(3), 1993−2000.
  154. Vrana, S., Rieder, M., Gunter, M. E. Hejtmanite, a manganese-dominant analog of bafertisite, a new mineral // Eur. J. Mineral. 1992. Vol. 4. P. 35−43.
  155. Walker N., Stuart D. II Acta crystallogr. A. 1983. Vol. 39. N 2. P. 158−166.
  156. Wenxing Hong, Pingiu Fu. Jinshajiangite a new Ba-Mn-Fe-Ti-bearing silicate mineral // Geochemistry (China). 1982. Vol. 1. P. 458−464.
Заполнить форму текущей работой