Разработка методики синтеза метрологического обеспечения контроля технического состояния автотранспортных средств
Диссертация
Управление качеством технологических процессов на автомобильном транспорте осуществляется на основе измерительной информации, получаемой от средств технической диагностики (СТД) автотранспортных средств (АТС). Невозможность обеспечения 100% полноты и достоверности контроля технического состояния при выпуске и возврате, по данным, приводит к преждевременному сходу с линии по техническим причинам… Читать ещё >
Список литературы
- Сергеев А.Г. Метрологическое обеспечение эксплуатации технических систем: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГОУ, 1994.
- Сергеев А.Г. Точность и достоверность диагностики автомобиля. М.: Транспорт, 1980.
- Сергеев А.Г. Метрологическое обеспечение автомобильного транспорта. М.: Транспорт, 1988.
- Сергеев А.Г. Расчет функциональных допусков на автомобильном транспорте: Учеб. пособие. ВПИ, Владимир, 1984. 80с.
- Сергеев А.Г., Латышев М. В. Оценка потерь при оптимизации точности и достоверности диагностической информации.' // Измерительная техника. 1992. -№ 9.
- Сергеев А.Г. Метрологические основы технической диагностики автомобиля. Рязань, Изд-во Рязянского радиотехнического института, 1976.
- Сергеев А.Г. Об аппроксимации распределения отказов автотракторных реле-регуляторов законом Вейбулла. Автотракторное электрооборудование, 1967, № 3.
- Сергеев А.Г. и др. Инженерные приложения закона распределения Вейбулла. Владимир, Изд-во Владимирского политехнического института, 1977.
- Сергеев А.Г. Проектирование и выбор электрических элементов систем автоматики. Иваново, изд. ИЭИ, 1974.
- Ю.Сергеев А. Г., Ютт В. Е. Диагностирование электрооборудования автомобиля. М.: Транспорт, 1987.
- П.Харазов A.M., Цвид С. Ф. Методы оптимизации в технической диагностике машин. М.: Транспорт, 1983.
- Аринин И.Н. Техническая диагностика на предприятиях автомобильного транспорта. Верхне-волжское книжное изд-во, 1974.
- Аринин И.Н. Диагностирование технического состояния автомобиля. М.: Транспорт, 1978
- Аринин И.Н., Сергеев М. П. Комплексный контроль технического состояния автомобилей. Южно-уральское книжное из’д-во, 1965.
- Аринин И.Н., Четин Р. Н. Анализ технического состояния автобусов. «Автомобильный транспорт», 1967, № 11.
- Аринин И.Н., Антипин В. К., Хачатуров С. Е. Линия совмещенной диагностики автобусов. «Автомобильный транспорт», 1971, № 4.
- Аринин И.Н. Организация технической диагностики на автотранспортном предприятии. Владимир, ЦНТИ, 1970.
- Михлин В.М. Прогнозирование технического состояния машин. М., 1976.
- РД-332−400−323−017−86. Руководство not диагностике технического состояния автобусов.
- Положение от техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. М., Транспорт, 1990.
- Артемьев Б.Г., Голубев С. М. Справочное пособие для работников метрологических служб. М., 1990.
- Сычев Е.И. Метрологическое обеспечение радиоэлектронной аппаратуры. М.: РИЦ «Татьянин день», 1994.
- Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. М.: Наука, 1972.
- Бородачев Н.А. Основные вопросы теории точности производства. М.: Изд. АН СССР, 1959.
- Михайлов А.В., Савин С. К. Точность радиоэлектронных устройств. М.: Машиностроение, 1976.
- Михайлов А.В. Эксплуатационные допуски и надежность в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Сов. Радио, 1970.
- Фрумкин В.Д., Рубичев Н. А. Теория вероятностей и статистика в метрологии и измерительной технике. М.: Машиностроение, 1987.
- Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. М., Энергия, 1975.
- Рабинович С.Г. Погрешность измерений. Л., 1978.
- Основы эксплуатации средств измерений / Под ред. Р. П. Покровского. М., 1984.
- Новицкий П.В., Зоограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л., 1985.
- Крещук В.В. Метрологическое обеспечение эксплуатации сложных изделий. М., 1989.
- Дунаев И.М. Организация проектирования систем технического контроля. М., 1981.
- Савин С.К. Точность и работоспособность радиоэлектронных систем летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1986.
- Савин С.К., Свинцов В. П., Хрытаньков Л. М. Методы оценки достоверности измерительного контроля сложных технических систем. // Измерительная техника. 1992. — № 4.
- Савин С.К. Последовательный анализ результатов многократных измерений. // Метрология.-1994.-№ 1.
- Никольский В.Н. Исследование чувствительности характеристик достоверности контроля к изменению параметров объекта и средства контроля. // Метроло-гия.-1990.-№ 9.
- Болыченцев А.Д., Вайхброт Э. И., Бадалишев Ш. Х., Битченко А. Н. Контроль изделий по косвенным величинам, стохастически связанным с контролируемым параметром. // Метрология. 1990. — № 9.
- Болыченцев А.Д.,, Вайхброт Э. И., Битченко А. Н. Контроль стохастически связанных величин. // Измерительная технйка.-1989.-№ 9.
- Абрамов О.В. и др. Допуски и номиналы систем управления. М.: Наука, 1976.
- Кизима С В., Лапата Ю. В., Юрьев В. Ф. // Метрология. 1989. — № 5.
- Серышев Г. Ф. Метод определения оптимальных областей контролируемых параметров изделий электронной техники. // Электронная техника, управление качеством, стандартизация, метрология, испытания. 1983. — № 2.
- Белецкий В.В. Оптимальный синтез допусков РЭА. Деп. № 362 Д. М., 1971.
- Kerr George A. Operational Influence on Avionics Reliability // Defence Management J. -1977. Vol. 13, № 4.
- Химмельбау Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1975.48.Миф Н. П. Оптимизацияточности измерений в производстве. — М.- Изд-востандартов, 1991.
- Марков, Бурдун. Основы метрологии и теории точности. М., «Высшая школа», 1985.
- Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для ВТУЗов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М., «Высшая школа», 1977.
- ГОСТ 25 478. Автомобили грузовые и легковые, автобусы, автопоезда. Требования безопасности к техническому состоянию. Методы проверки.
- ГОСТ 25 176. Средства диагностирования автомобилей, тракторов, строиIтельных и дорожных машин. Классификация. Общие технические требования.
- ГОСТ 24 555. Порядок аттестации испытательного оборудования. Общие положения.
- ГОСТ 26 656. Техническая диагностика. Показатели диагностирования. Контролепригодность объектов диагностирования. Правила обеспечения.
- ГОСТ 23 435. Техническая диагностика. ДВС поршневые. Номенклатура диагностических параметров.
- ГОСТ 23 434. Техническая диагностика. Средства диагностирования системы зажигания карбюраторных двигателей. Общие технические требования.
- ГОСТ 21 393. Автомобили с дизелями. Дымность отработавших газов. Нормы и методы измерения.
- ГОСТ 17.22.03. Содержание СО в отработавших газах автомобилей с бензиновым двигателем. Нормы и методы определения.
- ГОСТ 17.2.2.01. Дизели автомобильные. Дымность отработавших газов. Нормы и методы измерения.
- ГОСТ 8.508. Метрологические характеристики СИ и точностные характеристики средств автоматизации. Общие методы оценки и контроля.
- ГОСТ 8.401. ГСИ. Классы точности средств измерений. Общие требования.
- ГОСТ 8.207. ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений.
- ГОСТ 8.051. ГСИ. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров от 1 до 500 мм.
- ГОСТ 8.009. ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.
- ГОСТ 1.25. ГСИ. Метрологическое обеспечение. Общие положения.
- ГОСТ 18 509. Дизели тракторные и комбайновые. Методы стендовых испытаний.
- ГОСТ 7097. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний.
- Ryan, Т.Р. (1989). Statistical Methods for Quality Improvement. John Wiley and Sons, New York.
- Wetherill, G.B. and D.W. Brown (1991). Statistical Process Control. Chapman and Hall, New York.
- Nelson, W. (1982). Applied Life Data Analysis. Wiley, New York.
- Fleming, T.R. and Harrington, D.P. (1981). A Class of Hypothesis Tests for One and Two Sample Censored Survival Data. Communications in Statistics, A10(8):763−794.
- Chambers, J.M., Cleveland, W.S., Kleiner, В., and Tukey, P A. (1983). Graphical Methods for Data Analysis. Wadsworth, Belmont, CA.
- Snedecor, G.W. and Cochran, W.G. (1980). Statistical Methods, 7th edition. Iowa State University Press, Ames, Iowa.
- Fienberg, S.E. (1983). The Analysis of Cross-Classified Categorical Data, 2nd edition. The MIT Press, Cambridge, MA.
- Bishop, Y.M.M. and Fienberg, S.J. and Holland, P.W. (1980). Discrete Multivariate Analysis: Theory and Practice. The MIT Press, Cambridge, MA.
- Edwards, Don and Berry, Jack J. (1987), «The efficiency of simulation-based multiple comparisons,» Biometrics 43, 913−928.
- Bechhofer, Robert E., Thomas J. Santner, and David M. Goldsman (1995). Design and Analysis of Experiments for Statistical Selection, Screening, and Multiple Comparisons. New York: Wiley.
- Chambers, J.M. and Hastie, T.J. (1992). Statistical Models in S. Wadsworth and Brooks Cole Advanced Books and Software, Pacific Grove, CA.
- Crowder, M.J. and Hand, D.J. (1990). Analysis of Repeated Measures. Chapman and Hall, London.
- Daniel, C. (1976). Applications of Statistics to Industrial Experimentation. Wiley, New York.
- Kennedy, W.J., Gentle, J.E., (1980), Statistical Computing. Marcel Dekker, Inc., New York, p. 396.
- Прибор для диагностирования систем зажигания карбюраторных двигателей Элкон S-200. Методы и средства поверки, -г Киев: 1986.83 .Прибор для диагностирования систем электрооборудования двигателей Элкон S-300. Методы и средства поверки. Киев: 1985.
- Шабалин Ю.В. Синтез и анализ системы метрологического обеспечения продукции. // Измерительная техника. 1998. — № 1.
- Шабалин Ю.В. Методы и алгоритмы выбора средств измерений при синтезе системы метрологического обеспечения. // Измерительная техника. 1998. — № 3.
- МИ 1317−86. Результаты измерений и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров.
- Кузнецов В.А., Шабалин Ю. В. и др. Основы эксплуатации средств измерений. М.: Радио и связь, 1984.88."Электронно-измерительные приборы'7Справ. М.: Внешторгиздат, 1991.
- Сергеев А.Г., Сущев А. К., Крохин В. В., Мищенко З. В. Технико-экономическая оценка выбора контролируемых параметров технических объектов. Измерительная техника, № 3,1999, с. 13−15.
- Сергеев А.Г., Сущев А. К., Крохин В. В., Мищенко З. В. Метрологический критерий применения математических моделей для диагностики объекта контроля. ВлГУ. Владимир, 1998 — 35 с. — Библиогр. 7 назв. — Рус. — Деп. в ВИНИТИ 25.08.98, Ш644-В98.
- Метрологическая оценка применения математических моделей для оперативного технологического контроля / Сергеев А. Г., Сущев А. К., Мищенко З.В.- ВлГТУ. Владимир, 1996 — 10 с. — Библиогр. 3 назв. — Рус. — Деп. в ВИНИТИ № 2822-В96 от 16.09.96.
- Сергеев А.Г., Сущев А. К., Крохин В. В., Мищенко З. В. Методика определения допусков на контролируемые параметры технических объектов./ В кн. :5-я Всероссийская НТК «Состояние и проблемы технических измерений"/ Тезисы докладов. М.: 1998, с. 320−321.
- Сущев А.К., Крохин В. В., Мищенко 3.В. Выбор средств метрологической аттестации мотор-тестеров./ В кн.: «Диагностика и ремонт систем и узлов автотранспортных средств"/ Тезисы докладов. ВлГУ. 1997, с. 20−24.
- Мищенко З.В. Анализ задач математического моделирования метрологического обеспечения автомобилей./ В кн.: «Диагностика и ремонт систем и узлов автотранспортных средств"/ Тезисы докладов. ВлГУ. 1997, с. 24−28.
- Сергеев А.Г., Сущев А. К., Крохин В. В., Мищенко З. В. Метрологическая оценка выбора контролируемых параметров технических объектов. / Тезисы докладов 4 Всероссийской НТК «Состояние и проблемы технических измерений». М.: МГТУ им. Баумана, 1997, с. 14.
- Сергеев А.Г., Сущев А. К., Мищенко Метрологическая оценка выбора датчиков систем контроля технических объектов./ Тезисы междунар. НТК «Датчики измерительных систем». Гурзуф, 1998, с. 395−396.
- Метрологический синтез системы контроля Выбор средств измерения по критерию (2.12)
- Исходные данные для расчета
- Относительная стоимость ОСИ сf 1 1 1 0.3 0.3Л 0.5 0.5 0.5 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 1 11. Степень значимости5:=1111 11 111 11 111
- Отношение погрешности измерения к величине поля допуска005 0.01 0.01 0.1 0.09Л 0.08 0.03 0.03 0.2 0.2 0.09 0.06 0.06 0.18 0.15
- Относительная производительность1. К:=1 1 13 3 1 Г 13 3v0.3 0.3 0.3 1 1у
- Относительная погрешность определения ошибки неверного заключения1. Трнз10 10 10 10 1010 10 10 10 10 v10 10 10 10 10у
- Относительная погрешность определения коэффициента значимости1. О 0 0 0 0Л 0 0 0 0 0v0 о о о о
- Относительная погрешность определения времени контроля5555 5Л 5 5 5 5 5 ч5 5 5 5 5,
- Расчет допустимых и суммарных ошибок первого и второго рода для сочетания законов параметр/погрешность -«нормальный/нормальный» и условии, что спрм = 1
- Расчет величины ошибки первого рода1 (кД'кт) =т кД’спрмs Т 5 ←1. А ← ку-Т1. Од ←2001. Г°dnorm|x + 8 > 0 > стпрм) 'Pnorm (~ IХ1 >°>стл)dx
- Расчет величины ошибки второго рода2(кд, кт) :=1. Т кД'°прм1. А ← kj-T1. СТ*Г200. dnorm^x + 5,0, сПрМj • pnonn|-х, 0, а д j dx1. Jr
- Расчет величины ошибки неверного заключения
- Рнз (кд>кт) := Р1(кД'кт) + Р2(кД'кт)t
- Расчет коэффициента значимости Вi:= 1.3 j:= 1.58i, j1. Bi, j :=