Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система оценки, отбора и эффективность подбора в повышении продуктивности молочного скота

Диссертация: Система оценки, отбора и эффективность подбора в повышении продуктивности молочного скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определение племенной ценности животных лежит в основе селекционно-племенной работы, направленной на повышение продуктивности. Племенные качества животных оценивают разными способами: по фенотипу животного, по его предкам, боковым родственникам и качеству потомства. Современные системы селекции крупного рогатого скота предусматривают оценку и отбор животных по комплексу хозяйственно-биологических… Читать ещё >

Система оценки, отбора и эффективность подбора в повышении продуктивности молочного скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. СЕЛЕКЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ ПО
  • КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННОБИОЛОГИЧЕСКИ ПРИЗНАКОВ
    • 1. 1. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
    • 1. 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПОРОД СКОТА ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОЛШТИНСКИХ БЫКОВ
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
    • 2. 3. СЕЛЕКЦИОННЫЕ ИНДЕКСЫ
    • 2. 4. ИНДЕКСЫ ЖЕЛАТЕЛЬНОГО ТИПА
    • 2. 5. ПЛЕМЕННАЯ ЦЕННОСТЬ КОРОВ И БЫКОВ ПО СОБСТВЕННОМУ ФЕНОТИПУ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. ОЦЕНКА, ОТБОР И ПОДБОР ЖИВОТНЫХ ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
      • 3. 1. 1. Популяционно-генетические параметры основных селекционируемых признаков симментальского, чернопестрого и голштинского скота
    • 3. 2. МНОГОФАКТОРНАЯ РЕГРЕССИОННАЯ МОДЕЛ
    • 3. 3. ДИНАМИКА КОЭФФИЦИЕНТОВ РЕГРЕССИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
  • 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРИ ОЦЕНКЕ И ОТБОРЕ КОРОВ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
    • 4. 1. СЕЛЕКЦИОННЫЙ ИНДЕКС СИММЕНТАЛЬСКИХ КОРОВ
    • 4. 2. ОТБОР КОРОВ ПО МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
    • 4. 3. ЖИВАЯ МАССА И МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СИММЕНТАЛЬСКИХ КОРОВ
  • 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОТБОРА НА ЭВМ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
    • 5. 1. ОТБОР КОРОВ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
    • 5. 2. СЕЛЕКЦИОННЫЙ ИНДЕКС ДЛЯ ОЦЕНКИ И ОТБОРА БЕСТУЖЕВСКИХ КОРОВ
    • 5. 3. ОТБОР КОРОВ-МАТЕРЕЙ СИММЕНТАЛЬСКИХ БЫКОВ ПО СЕЛЕКЦИОННОМУ ИНДЕКСУ
    • 5. 4. ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ ОТБОРА КОРОВ ПО ЛИНЕЙНЫМ СЕЛЕКЦИОННЫМ ИНДЕКСАМ
    • 5. 5. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРИ ОТБОРЕ МОЛОЧНОГО СКОТА
  • 6. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ПАРАТИПИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ИХ РОЛЬ ПРИ ОЦЕНКЕ, ОТБОРЕ И ПОДБОРЕ МОЛОЧНОГО СКОТА
    • 6. 1. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
      • 6. 1. 1. Значение породы, линии, семейства, наследственности родителей и более далеких предков, генетической группы животных
    • 6. 2. ПАРАТИПИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
    • 6. 3. ОТБОР КОРОВ-ПЕРВОТЕЛОК ПО ПРОДУКТИВНО-ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМУ ИНДЕКСУ
  • 7. НАУЧНО-ОБОСНОВАННАЯ СТРАТЕГИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРОД КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, РАЗВОДИМЫХ В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, И СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПЛЕМЕННЫХ СТАД
  • 8. УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ С ПОРОДАМИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
  • 9. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНКА ЛИНИЙ И РОДСТВЕННЫХ ГРУПП СТАДА ПЛЕМЗАВОДА «БЕЛОРЕЧИЦКИЙ»
    • 9. 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДБОРА ПРИ РАЗВЕДЕНИИ ЧИСТО ПОРОДНОГО СИММЕНТАЛЬСКОГО СКОТА
    • 9. 2. СОЗДАНИЕ ЛИНИЙ КРАСНО-ПЕСТРОГО ГОЛШТИНСКОГО СКОТА
  • 10. СОЗДАНИЕ ПЛЕМЕННЫХ СТАД КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
    • 10. 1. ГОЛШТИНИЗИРОВАННОЕ ЖИРНОМОЛОЧНОЕ СТАДО ООО ПСК «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА»
      • 10. 1. 1. Доля генов голштинской породы в стаде
    • 10. 2. ПОДБОР В СТАДЕ ООО ПСК «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА»
    • 10. 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Молочное скотоводство было и остается важнейшей отраслью народного хозяйства в обеспечении населения биологически полноценными продуктами питания. В Российской Федерации норма потребления молока и молочных продуктов в пересчете на молоко составляет 380 кг, а производство молока на 1 человека только 225 кг, а в Европе — 783 и 297 кг соответственно, А. Т. Мысик (2006). Поэтому в настоящее время актуальна разработка методов селекции молочного скота в направлении повышения удоя, жирности молока, улучшения плодовитости, технологичности, длительности использования, устойчивости к заболеваниям.

Значительный вклад в совершенствование системы разведения молочного скота внесли отечественные ученые (О. В. Гаркави, 1927; 1928; Е. А. Богданов, 1926, 1938; Е. Ф. Лискун, 1924, 1933; Д. А. Кисловский, 1931, 1935,1965; С. Г. Давыдов, 1936; Е. Я. Борисенко, 1939, 1952; Н. М. Замятин, 1941; М. Ф. Иванов, 1949; Н. А. Кравченко, 1957, 1963, 1973; Е. А. Новиков, 1962; О. А. Иванова, 1969; Ф. Ф. Эйснер, 1961, 1963, 1976, 1981, 1986; А. П. Бегучев и др., 1969, 1977; Д. И. Старцев, 1956; М. М. Лебедев, 1965, Н. Г. Дмитриев, 1978, 1982; Я. Л. Глембоцкий, Л. К. Эрнст, 1974; З. С. Никоро и др., 1968 и другие.

В настоящее время в связи с достижениями в области популяционной генетики и информационных технологий селекция молочного скота осуществляется в направлении повышения генетического потенциала популяций путем совершенствования способов оценки генотипа животных, разработки методов маркерной селекции и создания эффективных информационных технологий, выведения новых высокопродуктивных пород, типов и стад молочного скота (Н. 3. Басовский и др.1974, 1975, 1976; Н. З. Басовский В. М. Кузнецов, 1977; Н. 3 Басовский., 1983; Л. К.

Эрнст, А. Цалитис, 1982; А. И. Прудов, И. М. Дунин, 1982; Д. Т. Винничук, 1979, 1981, 1983; Н. Г. Дмитриев, 1978, 1982, 1991; Д. В. Карликов, 1979, 1984; В. И. Власов, 1984; В. Ф. Зубриянов, 1984, 1985; Б. П. Завертяев, 1974, 1975, 1986, 1987, В. М. Кузнецов, 1986, 1996, 2001 и др.

При организации крупномасштабной селекции 35−40% эффекта обеспечивается отбором матерей быков (Н. Skjervold, 1968, Н. 3. Басовский и др., 1976; Н. 3. Басовский 1983, 1986). Поэтому разработка методов отбора матерей быков по комплексу признаков с учетом молочной продуктивности и плодовитости представляет определенный интерес в теории и практике селекции молочного скота.

Известно, что селекция только по удою сопровождается снижением жирности молока (Р. Р. Тейнберг, 1971, JI. С. Жебровский и др., 1980), и снижением плодовитости коров (Б. П. Завертяев, 1978, 1979). Современная селекция животных основана на учете ряда ведущих признаков отбора: уровня продуктивности, регулярной плодовитости, приспособленности к комплексной механизации, устойчивости к заболеваниям и т. д. Однако, чем больше признаков отбора, тем меньше вероятность прогресса по каждому из них (Л.К.Эрнст, 1968, З. С. Никоро и др., 1968, 1974). Поэтому для оптимизации отбора животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков целесообразно применять метод селекционных индексов (Ф.Ф.Эйснер, 1981; Н. З. Басовский и др.1976, Н. З. Басовский, 1983).

Несмотря на то, что в последние годы индексная селекция широко и эффективно применяется за рубежом, в нашей стране решение этого вопроса требует дальнейших исследований и разработок применительно к конкретным породам и популяциям животных.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры разведения сельскохозяйственных животных Украинской СХА (№ госрегистрации 81 081 581, 0.51.26.3.01), Ульяновского НИИ сельского хозяйства (№ госрегистрации 4.06.01.9.10.37 353- 4.06.01.9.10.37 355), и кафедры разведения, генетики и животноводства Ульяновской ГСХА (№ госрегистрации 01.09.20. 13 691).

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Целью наших исследований явилась разработка предложений по совершенствованию системы оценки и отбора в молочном скотоводстве на основе оценки животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков с привлечением информационных технологий. В связи с этим поставлены задачи:

— разработать новые селекционные индексы для оценки племенных коров симментальской и бестужевской пород по комплексу хозяйственно-биологических признаков с учетом их молочной продуктивности и плодовитости;

— провести оценку и отбор животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков по разработанным селекционным индексам;

— установить основные генетические и паратипические факторы, влияющие на молочную продуктивность и плодовитость коров;

— изучить корреляцию между основными признаками коров при их оценке и отборе по разработанным селекционным индексам:

— разработать научно-обоснованную стратегию совершенствования пород, разводимых в Ульяновской области, и создания высокопродуктивных племенных стад;

— разработать простой продуктивно-воспроизводительный индекс с учетом молочной продуктивности и плодовитости для оценки и отбора коров черно-пестрой породы за первую лактацию;

— определить селекционно-генетические параметры основных признаков отбора коров симментальской, черно-пестрой и бестужевской пород;

— определить эффективность подбора в стаде с учетом комплекса хозяйственно-биологических признаков;

— провести оценку линий и быков симментальской и черно-пестрой пород по комплексу хозяйственно-биологических признаков их дочерей;

— разработать пакет прикладных программ для персональных компьютеров, обеспечивающих индексную селекцию, оценку продуктивных и племенных качеств коров, автоматизацию отбора в племенное ядро стада и в группу матерей быков.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

На основании результатов собственных исследований сформулированы и обоснованы новые научные положения, позволяющие повысить эффективность селекционной работы в молочном скотоводстве. Предложены методы, позволяющие: 1) объективно оценить коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков- 2) усовершенствовать методы отбора коров в племенное ядро стада и быкопроизводящую группу.

Впервые дана комплексная селекционно-генетическая и зоотехническая характеристика симментальских, черно-пестрых и бестужевских коров как чистопородных, так и помесных с голштинской породой, разработаны новые селекционные индексы для оценки и отбора коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков с учетом их молочной продуктивности и плодовитостиразработан простой продуктивновоспроизводительный индекс для оценки коров-первотелок по молочной продуктивности и плодовитости, позволяющий наряду с удоем и содержанием жира в молоке оптимизировать при отборе сервис и лактационный периоды. Доказано, что отбор коров по разработанным селекционным индексам позволяет достичь высокого селекционного дифференциала как по признакам включенным в индекс, так и по другим признакам, которые непосредственно в индекс не включены. Предложен метод, позволяющий повысить точность отбора молочного скота по линейным селекционным индексам.

Разработана система ускоренного преобразования товарных стад в племенные, основанная на индексной селекции животных и оптимальном использовании генофонда голштинской породы.

Разработан пакет прикладных программ для персональных компьютеров, обеспечивающий индексную селекцию в племенных стадах.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основные разработки были использованы при составлении плана селекционно-племенной работы для стада крупного рогатого скота симментальской породы государственного племенного завода «Белоречицкий» Черниговской области, где автор непосредственно осуществлял селекционную работу, в рекомендациях по совершенствованию районированных пород молочного скота в Среднем Поволжье (Ульяновск, 1996), в плане селекционной работы с породами крупного рогатого скота Ульяновской области (20 002 010), планах селекционно-племенной работы по молочному скотоводству кооперативного предприятия Уржумское (1990;1995, 1996;2000), СХПК «Волга» (2000;2005), ОПХ УНИИСХ.

Тимирязевское" (2000;2005), ПСК «Красная Звезда» (2000;2005, 2006;2010), ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» (2006;2012), ЗАО СПК им. Н. К. Крупской (2006;2015). За многолетний период селекционной работы в племенных хозяйствах создан массив животных, отличающихся повышенной молочной продуктивностью и плодовитостью.

В Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии при подготовке специалистов по специальностям «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» используются материалы исследований, комплекс прикладных программ для ЭВМ по специальностям «Разведение сельскохозяйственных животных», «Генетика и разведение сельскохозяйственных животных» и «Компьютеризация в животноводстве».

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

— новые селекционные индексы для оценки и отбора молочного скота;

— оценка коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков (индексная селекция);

— моделирование отбора молочного скота, селекционный дифференциал, давление отбора;

— методы, повышающие точность отбора по линейным селекционным индексам;

— продуктивно-воспроизводительный индекс ;

— племенная ценность животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков;

— эффективность подбора по комплексу признаков;

— стратегия совершенствования пород молочного скота.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и одобрены на научно-производственных конференциях Ульяновской ГСХА (1994;2006 гг.), на ученых советах Ульяновского НИИСХ (1990;1995 гг.), научно-техническом совете Ульяновского областного управления сельского хозяйства (1991;1997 гг.), Всероссийской научно-производственной конференции.

Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России (Ульяновск, 2003), Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2005), научно-производственных конференциях ОАО «Ульяновское» по племенной работе (1991;2006).

ПУБЛИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Результаты исследований опубликованы в научных журналах, «Доклады РАСХН», «Цитология и генетика», «Молочно-мясное скотоводство», «Зоотехния». По теме диссертации опубликовано 50 работ, в т. ч. 3 монографии, 18 — в центральных научно-теоретических и научно-производственных журналах.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

11. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

На основании проведенных исследований и данных литературы по теории и практике совершенствования молочного скота можно сделать следующие выводы.

1. Для отбора коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков предложен селекционный индекс SI с учетом молочной продуктивности (удой и содержание жира в молоке) и воспроизводительной способности (коэффициент воспроизводства, KB). Коровы, отобранные в группу будущих матерей быков по селекционному индексу, отличаются высокой продуктивностью (7233 кг молока по наивысшей лактации), длительностью использования (7.1 лактации), и хорошей плодовитостью (КВ=73.3%).

2. Изучение динамики коэффициентов регрессии bi, стандартного отклонения селекционного индекса (al) и суммарного генотипа (оН), а также коэффициента корреляции между индексом и суммарным генотипом (RIH) путем моделирования уравнения Ь=Р-lxG-а показывает, что эти параметры варьируют при изменении наследуемости (h2) признаков, их стандартного отклонения, фенотипической (rf) и генетической (rg) корреляции между признаками. Поэтому селекционный индекс необходимо вычислять применительно к каждому стаду, породе в отдельности.

3. Величина коэффициента регрессии (Ь) и корреляции между селекционным индексом и суммарным (RIH) в большей степени зависит от величины наследуемости признака и стандартного отклонения и в меньшей мере — от фенотипической корреляции между признаками.

4.Эффективность отбора коров за первую лактацию зависит от их возраста при первом отеле и интенсивности раздоя. Установлено, что у симментальских коров с уровнями удоя за первую лактацию менее 3000 кг молока повторяемость удоя низкая (-0,04. 0,26), а более 3000 кг — значительно выше (0,50.0,63, р<0,001). Следовательно, отбор коров имеющих удой за первую лактацию 3000 кг молока и выше, будет более эффективным.

5. Удой полновозрастных симментальских коров значительно зависит от их живой массы. Увеличение живой массы коров на 187 кг приводит к увеличению удоя в зависимости от лактации на 1110.906 кг молока (р<0,001). Коровам с живой массой 700 кг и более свойственна пониженная плодовитость. Лучшими по молочной продуктивности (6982 кг молока) и плодовитости являются коровы с живой массой 640.700 кг.

6. Отбор симментальских коров в племенное ядро стада и в группу матерей быков по предложенному селекционному индексу обеспечивает статистически достоверный селекционный дифференциал по удою и плодовитости. Коровы, отобранные по величине SI=290 и более, имеют высокую молочную продуктивность (7223 кг молока по наивысшей лактации жирностью 3,85%) и хорошую плодовитость (KB = 73,3%.).

8. При отборе по селекционному индексу положительное давление отбора в долях, а достигается по всем признакам, включенным в индекс: по удою 0,14- по содержанию жира в молоке 0,005 и по коэффициенту воспроизводства 0,07.

9. Окончательный отбор коров в группу матерей быков следует уточнить по углу (ф) и проекции (я) по предлагаемой методике (в нашей модификации), позволяющей оптимизировать продуктивность и плодовитость симментальских коров. Такие коровы отличаются высоким удоем 7783 кг молока жирностью 3,86% и болееим свойственна отличная плодовитость: средний МОП — 365−375 дней. Возраст при первом отеле 28,0 месяцев, коэффициент воспроизводства (KB = 75,7%), индекс плодовитости (Т=48,0).

10. Сезон отела коров в племенных заводах «Белоречицкий» и 10-лет Октября" не оказал существенного влияния на их молочную продуктивностьв то время как в стаде «Красная Звезда» коровы, отел которых приходился на октябрь-декабрь месяцы, имели удой на 274.199 кг молока выше, чем коровы других месяцев отела.

11. Фактор «возраст при первом отеле» оказал заметное влияние на удой и плодовитость симментальских коров. С увеличением этого показателя с 24,8 месяца до 44,7 — удой коров за 1-ю лактацию возрастает на 892 кг (р<0,001), но при этом в значительной степени снижается плодовитость коров. Оптимальным для симментальских коров можно считать возраст при первом отеле 24−28 месяцев.

12. Для оценки коров-первотелок черно-пестрой породы по комплексу признаков предложен продуктивно-воспроизводительный индекс (1пв), величина которого (в долях а) варьирует у коров стада ООО ПСК «Красная Звезда» от -0,6 до 0,5. Использование этого индекса позволяет оптимизировать сервис-период коров и продолжительность их лактационного периода.

13. Коровы, оцененные по предложенному индексу (1пв), среднее значение которого 0,151 и выше, превосходят по удою коров других групп на 742.1452 кг молока, где такой индекс ниже.

14. Отбор коров по продуктивно-воспроизводительному индексу обеспечивает высокий селекционный дифференциал по всем признакам отбора, которые включены в индекс — по удою (+320 кг молока, Р<0,001), по содержанию жира в молоке — +0,09.

15. Влияние генетических факторов «порода», «линия», «генотип», «производитель», «подбор» на молочную продуктивность и плодовитость коров неоднозначно. Изученный на большом поголовье коров-первотелок черно-пестрой породы (п=877) фактор «порода» не оказал существенного влияния на молочную продуктивность коров (разница между породами 36 кг молока) статистически недостоверна (Р>0,05). Установлено достоверное различие по удою и содержанию жира в молоке коров в зависимости от принадлежности их к линии — по удою: 307.204 кг молока (Р<0,01.Р<0,05) и по жирности молока 0,15% (Р<0,01).

16. Выявлена зависимость удоя коров-первотелок от уровня «доли крови» голштинской породы: чистопородные коровы имели превосходство по удою на 445.346 кг молока (Р<0,001) над другими генотипами.

17. Фактор «производитель» оказал существенное влияние на удой черно-пестрых коров-первотелок. Результат однофакторного дисперсионного комплекса N=795 т=20, свидетельствует о достоверном влиянии этого фактора г|2 = 21%, Р<0,001.

12. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований для практического применения предлагается следующее:

1. С целью повышения эффективности отбора при комплексной оценке коров-матерей будущих быков-производителей симментальской породы проводить их оценку и отбор по предлагаемому селекционному индексу (SI=290 и более) и уточнять результаты отбора по углу (ф) и проекции (л) по нашей методике.

2. При создании племенных стад крупного рогатого скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье (племенных репродукторов) проводить оценку и отбор коров-первотелок в племенное ядро по продуктивно-воспроизводительному индексу (1пв>0,1).

3. С целью повышения генетического потенциала коров в племенных репродукторах крупного рогатого скота черно-пестрой породы необходимо использовать быков-производителей голштинской породы генотипа 1/24 + ½Г и 1/44 + ¾Г.

4. В товарных стадах нецелесообразно повышать уровень кровности по голштинской породе выше 62,5%. Для этого необходимо на маточном поголовье товарных стад использовать полукровных ½Ч+½Г быков-производителей, полученных в ведущих племенных заводах черно-пестрой породы, и быковлидеров голштинской породы.

10.4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Определение племенной ценности животных лежит в основе селекционно-племенной работы, направленной на повышение продуктивности. Племенные качества животных оценивают разными способами: по фенотипу животного, по его предкам, боковым родственникам и качеству потомства. Современные системы селекции крупного рогатого скота предусматривают оценку и отбор животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков, что позволяет значительно быстрее достичь цели селекции. В работе предложены способы оценки и отбора коров на основе собственных показателей их продуктивности и плодовитости по селекционному индексу, который разработан с учетом наследуемости каждого признака, включаемого в индекс, его стандартного отклонения, фенотипических и генетических корреляций между признаками. Изучение корреляций имеет большое практическое значение, так как позволяет провести перестройку соотношений между признаками в желательном направлении. Этот процесс совершается под действием искусственного отбора, целенаправленного подбора и скрещивания. В настоящее время в связи с достижениями в области популяционной генетики и информационных технологий селекция молочного скота осуществляется в направлении повышения генетического потенциала популяций путем совершенствования способов оценки генотипа животных, разработки методов маркерной селекции и создания эффективных информационных технологий, выведения новых высокопродуктивных пород, типов и стад молочного скота. Современная селекция животных основана на учете ряда ведущих признаков отбора: уровня продуктивности, регулярной плодовитости, приспособленности к комплексной механизации, устойчивости к заболеваниям и т. д. Однако, чем больше признаков отбора, тем меньшая вероятность прогресса по каждому из них. Поэтому для оптимизации отбора животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков применен разработанный метод селекционных индексов. В данной диссертации решены вопросы оценки и отбора молочного скота по комплексу хозяйственно-биологических признаков, позволяющие повысить продуктивность и плодовитость молочного скота, длительность использования коров и их генетический потенциал. Разработаны предложения по совершенствованию системы оценки и отбора в молочном скотоводстве на основе оценки животных по комплексу хозяйственно-биологических признаков. Решены наиболее важные вопросы, которые существенно влияют на эффективность производства молока в условиях конкретного региона, а именно: новые селекционные индексы для оценки племенных коров симментальской и бестужевской пород по комплексу хозяйственно-биологических признаков с учетом их молочной продуктивности и плодовитостипростой продуктивно-воспроизводительный индекс с учетом молочной продуктивности и плодовитости для оценки и отбора коров черно-пестрой породы за первую лактацию. Проведено всестороннее изучение черно-пестрой, голштинской, симментальской и бестужевской пород скота, разводимых в Ульяновской области. Дана комплексная селекционно-генетическая и зоотехническая характеристика симментальских, черно-пестрых и бестужевских коров как чистопородных, так и помесных с голштинской породой. Определены селекционно-генетические параметры основных признаков отбора коров симментальской, черно-пестрой и бестужевской породразработан пакет прикладных программ для персональных компьютеров, обеспечивающих индексную селекцию, оценку продуктивных и племенных качеств коров, автоматизацию их отбора в группу матерей быков. Разработаны новые селекционные индексы для оценки и отбора коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков с учетом их молочной продуктивности и плодовитостиразработан простой продуктивно-воспроизводительный индекс для оценки коров-первотелок по молочной продуктивности и плодовитости, позволяющий наряду с удоем и содержанием жира в молоке оптимизировать при отборе сервис и лактационный периоды. Доказано, что отбор коров по разработанным селекционным индексам позволяет достичь высокого селекционного дифференциала как по признакам, включенным в индекс, так и по другим признакам, которые непосредственно в индекс не включены. Предложен метод, позволяющий повысить точность отбора молочного скота по линейным селекционным индексам, сформулированы и обоснованы новые научные положения, позволяющие повысить эффективность селекционной работы в молочном скотоводстве. Предложены методы, позволяющие: 1) объективно оценить коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков- 2) усовершенствовать методы отбора коров в племенное ядро стада и быкопроизводящую группу.

Разработана научно-обоснованная стратегия совершенствования пород, разводимых в Ульяновской области, и система ускоренного преобразования товарных стад в племенные, основанная на индексной селекции животных и оптимальном использовании генофонда голштинской породы. В процессе исследований установлена целесообразность оценки и отбора коров по комплексу хозяйственно-биологических признаков (по селекционным индексам и индексам желательного типа). Полученные в результате всесторонних исследований материалы вносят определенный вклад в теорию племенного дела, а именно в селекцию молочного скота по комплексу признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А., Серомолот В. В. Система селекции молочного скота по индексу желательного типа // Зоотехния. 1991. -№ 4. — С. 18−20.
  2. К.К. Использование сопряженности признаков при отборе и оценке быков-производителей // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. -С. 63−66.
  3. К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья // Аграрная Россия. 1999. — № 2 (3). — С. 27−32.
  4. Е.А. Современное состояние и задачи инбридинга в скотоводстве // Известия ТСХА. 1962. — С. 125−138.
  5. Н. 3. Эффективность крупномасштабной селекции молочного скота // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока. Л. ВНИИРТ с.-х. животных, 1986. — С. 7−13.
  6. Н. 3., Кузнецов В. М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном животноводстве. Л., 1997.
  7. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного окота. М.: Колос, 1983. — С.3−35.
  8. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности. Россельхозиздат.-1975. — С.32 — 82.
  9. Н.З., Кузнецов В. М. Милованов В.М. Племенная ценность быков черно-пестрой породы, оцененных по качеству потомства // Бюллетень ВНИИРГЖ. Л., 1978. -Вып. 34. — С. 8−10.
  10. Н.З., Кузнецов В. М., Погорелова В. М. Метод определения оптимального числа дочерей для оценки быков по качеству потомства // Бюллетень ВНИИРГЖ. Л., 1978. -Вып. 34. — С. 4−6.
  11. Н.З., Кузнецов В. М., Погорелова В. М. Принципы разработки селекционных программ // Бюллетень ВНИИРГЖ. -Л., 1976. Вып. 21. — 51 с.
  12. Н.З., Шульга Л. П., Погорелова В. М., Кузнецов В.М./ Инбридинг эффективный метод выведения быков с высоким генетическим потенциалом // Использование инбридинга в животноводстве. — М.: Наука, 1977. — С. 72
  13. А.П., Дедов М. Д., Спивак М. Г. Направление племенной работы с симментальской породой в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства // Животноводство. 1976. № 1. — С. 20−26.
  14. А.П., Клабуков П. Г., Легошин Г. П. Генетические основы селекции молочного скота // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С. 308−340.
  15. А.П., Легошин Г. П. Отбор и подбор в скотоводстве // Скотоводство. М.: Колос, 1977. — С.169−206.
  16. Д.К. Генетика и проблемы селекции животных //Генетика. 1966. — № 10. — С. 36−49.
  17. Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и их значении для теории эволюции и селекции животных // Известия Сибирского отд. Акад. наук СССР. Новосибирск, 1962.-№ Ю.-С. 111−115.
  18. Д.К., КиселеваЗ.С. Генетические параметры основных компонентов молока у крупного рогатого скота // Генетика. -1966. -№ 9.
  19. Бич А.И., Борисова Т. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризами // Животноводство. 1976. — № 9. — С. 18−22.
  20. Бич А. И. Пути и методы дальнейшего совершенствования черно-пестрого скота в СССР // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока.. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1986. -С. 59−66.
  21. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 5−8.
  22. Бич А.И., Ранделин А. В. Эффективность использованияинбридинга при разведении по линиям // Методы племенной работы в условиях промышленного производства продуктов животноводства. Д.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1979. — С. 32−48.
  23. Бич А.И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы. Л.: ВНИИРГЖ, 1984.- 90 с.
  24. А.Г. Генетические законы наследования количественных признаков // Зоотехния. 2003. — № 10. — С. 8−9.
  25. Г. А., Винничук Д. Т., Трофименко А. Л. Методы формирования голштинской породы молочного скота. К.: Урожай, 1985. — 79 с.
  26. Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — С 154 206.
  27. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938. -С. 3−103.
  28. Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных // Общее животноводство. Гостехиздат, 1926. -410 с.
  29. М.М., Бибикова Э. И., Колышкина Н. С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: Агропромиздат, 1987. — 174 с.
  30. М.М., Колышкина Н. С. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам.- Курск, 2001. 233 с.
  31. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1939.
  32. Е.Я. Учение об отборе, подборе и системах спаривания // Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1952. С. 258−293.
  33. Ю. М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния. 1990. — № 11. — С. 11−13.
  34. Ю.И. Эффективность различных методов подбора в племенном стаде при промышленной технологии молока // Сб. науч.тр. Сиб. отделения ВАСХНИЛ Новосибирск, 1982. -С. 3−9.
  35. В.П. О методах получения и отбора выдающихся животных // Животноводство. 1985. — № 4.- С.37−38.
  36. В.П., Хаврук А. Ф. Красно-пестрый скот на Украине // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.1. М., 1991.-Вып.6.-С. 9−13.
  37. В.П., Хаврук А. Ф. Методические и организационные подходы к формированию массива красно-пестрого скота на Украине //Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота /Тез. докл.- Киев, 1987.-С. 35−38.
  38. В.П., Хаврук А. Ф. Совершенствование симментальской породы скота // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного скота. -Киев, 1982. Ч. 2. — С. 15−17.
  39. В.П., Хаврук А. Ф., Кругляк А. П. О выведении заводских линий молочного скота красно-пестрой породы //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.-М., 1991.-Вып. 6.-С. 13−16.
  40. О. Плодовитость // Руководство по разведению животных. М., 1963. — Т.2. — Гл.8. — С. 187−208.
  41. Д. Т. Порода как биологическая система. Киев, 1993.- 70 с.
  42. Д. Т. Селекция молочных коров на долголетие.В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. -М., 1986.-С. 131−135.
  43. Д. Т. Селекция монбельярдского скота // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 9. — с. 50−53.
  44. Д. Т. Сочетаемость при наборе в заводском стаде крупного рогатого скота: Автореф. Дисс.канд. с.-х. наук / УГСХА. Киев, 1965. — 23с.
  45. Д.Т. Оценка инбридинга при разведении по линиям в скотоводстве // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. К.: Урожай, 1981. -Вып.13. — С. 8−10 (на укр.яз.).
  46. Д.Т. Плодовитость и молочность высокопродуктивных симментальских коров // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычевской пород. М.: Колос, 1981. — С. 93−98.
  47. Д.Т. Селекция молочного скота на общее превосходство // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. К.: Урожай, 1984. — Вып. 16. — С. 13−15.
  48. Д.Т., Гавриленко В. П. Оценка фенотипа симментальских коров близкородственного размножения // Цитология и генетика. 1994. — Т. 28. — № 2. — С. 77−81.
  49. Д.Т., Гавриленко В. П. Отбор молочного скота по линейным селекционным индексам // Зоотехния. 1989. — № 11.-С. 10−12.
  50. Д.Т., Гавриленко В. П. Селекционный индекс в оценке молочного скота // Цитология и генетика. 1989. — Т. 23.-№ 2.-С. 59−62.
  51. Д.Т., Гавриленко В. П. Способ вычисления коэффициента инбридинга и удельного веса предка в родословной животного // Цитология и генетика. 1991. -Т.25. — № 5. — С. — 49−56.
  52. Д.Т., Мережко П. М. Пути создания высокопродуктивного молочного стада. К.: Урожай, 1983. -С. 12−47, 93−123. (на укр. яз.).
  53. Д.Т., Швиденко М. З. Улучшающий подбор регулирует ЭВМ. // Животноводство. 1981. — № 9. — С. 3940.
  54. В. И., Мильченко Ю. В., Попов А. Е. Селекционный индекс для отбора коров // Рациональное ведение отрасли животноводства: Сб. науч. тр./ Днепропетровск, 1985. с. 17−19.
  55. В.И. Характер лактации как признак селекции // Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 5. — С. 30−31.
  56. В.И., Буркат В. П. Применение кроссбридинга для улучшения симментальского скота //Сельское хозяйство за рубежом. 1983.- N9.- С. 42−49.
  57. В.И., Буркат В. П. Применение кроссбридинга для улучшения симментальского скота // Сельское хозяйство за рубежом (животноводство). 1983. — № 9. — С. 42−49.
  58. В.И., Лапченко А. Н. Оценка и отбор молочного скота. К.: Урожай, 1984. — 112 с.
  59. И.М., Григорян Г. Ш., Мамонтов Н. И. Продуктивные качества симментал X голштинских помесей в зоне Нижнего Поволжья //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М., 1987.- Вып.4.- С. 115−124.
  60. И.М., Пащенко О. В., Скачков Д. А. Выведение нового типа черно-пестрого молочного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния. 2003. — № 6. — С. 5−6.
  61. В.П., Катмаков П. С. Использование селекционного индекса для оценки и отбора молочного скота // Доклады Российской академии с.-х. наук. 1994. — № 4. -С. 28−30.
  62. В.П., Катмаков П. С. Методика пересчета прироста живой массы животных на стандартный период с помощью микро-ЭВМ // Доклады Российской академии с.-х. наук. 1992. — № 9−10. — С. 43−46.
  63. О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М.: Б. И., 1928. -С. 33−74.
  64. О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом // Вестник животноводства. 1928. — № 3. — С. 15−23.
  65. Ф.Л. К вопросу о совершенствовании бурой латвийской породы // Животноводство. 1977. — № 9. — С. 27−29.
  66. Ф.Л. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота путем чистопородного разведения // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986.-С. 112−117.
  67. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.-С. 127−147.
  68. Я.JI. Проблема инбридинга в условиях интенсификации животноводства // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. — С. 3−20.
  69. Я.Л., Эрнст Л. К. Проблемы селекции и генетики сельскохозяйственных животных в связи с индустриализацией животноводства // Успехи современной генетики: Сб. науч. тр. / М.: Наука, 1974. — С. 229−253.
  70. Государственная племенная книга крупного рогатого скота симментальской породы. К.: Урожай, 1979. — Т.80. — С. 510.
  71. Ю.Н. Селекционные индексы для оценки племенных качеств коров // Животноводство. 1977. — № 9.
  72. Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. — С. 94−101.
  73. Ю.Н. Эффективность различных методов селекции при разведении по линиям в племзаводе «Сычевка» // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычевской пород. М.: Колос, 1981. — С. 80−86.
  74. Ю.Н., Артюхина И. Н., Артюхин В. Т., Гриненко А. А. и др. Новый тип черно-пестрого скота непецинский // Зоотехния. — 2004. — № 3. — С. 5−7.
  75. Ю.Н., Дедов М. Д. Наследуемость и изменчивость признаков при гомогенном и гетерогенном подборе // Животноводство. 1972. — № 7. — С. 58−61.
  76. Е. Основы племенного разведения. С.-Петерб., 1912.
  77. С. Г. Основные задачи селекции животных внастоящий момент. «Проблемы животноводства», № 3, 1932.
  78. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.- JI.: Огиз — Сельхозгиз, 1941. — С. 364−384.
  79. Ч. О благотворных последствиях скрещивания и вредных последствиях близкородственного скрещивания // Изменение домашних животных и культурных растений. М.- Л.: Изд. Акад. наук СССР, 1951. С. 528−556.
  80. М. Д. Сивкин Н.В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью // Зоотехния. 2004. — № 10.- С. 2−4.
  81. М. Д. Сивкин Н.В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях // Зоотехния. 2002. — № 11. — С. 2−3.
  82. М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975.-319 с.
  83. М.Д. Современное состояние и пути дальнейшего совершенствования симментальской и сычевской пород скота //Разведение и совершенствование симментальского и сычевского скота в СССР: Сб. науч.тр. Москва, 1968. — Т. 31.-С.4−36.
  84. М.Д., Спивак М. Г. Научные и практические основы выведения новой красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982. С. — 29−38.
  85. М.Д., Спивак М. Г., Осипов В. Е. Фенотипические параметры проявления хозяйственно-полезных признаков у симментал х голштино-фризских помесей // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. -С.108−117.
  86. Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1982. — С.221.271.
  87. Н.Г. Породы скота по странам мира. JI., Пушкин, 1978.- 351 с.
  88. Н.Г. Производство молока и мяса можно увеличить // Достижения науки и техники АПК. 1991. — № 1. — С. 2426.
  89. И. Простой метод выражения плодовитости // Вестник с.-х. науки 1961. — № 3. — С. 27−29.
  90. Н.П. Проблемы современной генетики // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1974. — Вып. 5. — С. 347.
  91. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. — С. 515−548.
  92. ЮО.Дунин И. М., Аджибеков К. К., Борздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. Изд. ВНИИ плем., 1998.- 279 с.
  93. НН.Дунин И. М., Дугушкин Н. В., Ерофеев В. И., Вельматов А. П. Новая популяция красно-пестрого молочного скота. Лесные Поляны, 1998. — 317 с.
  94. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К. К., Дугушкин Н. В., Прохоренко Д. Г. Новая красно-пестрая порода крс в России // Аграрная Россия. 1999. — № 2 (3). — С. 6−11.
  95. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К. К., Прохоренко Д. Г. Пути совершенствования скота красно-пестрой молочной породы // Зоотехния. 2003. — № 4. — С. 2−4.
  96. А.И., Солдатов А. П., Филатов А. И. Инбридинг и селекция животных. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 49−51, 142−147.
  97. М.Я. Организационные и методические аспекты селекции черно-пестрого скота / Научные и практическиеосновы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982. С. — 56−61.
  98. И.А. Использование селекционных индексов в племенной работе // Науч. тр. РГАЗУ. Зоотехния / Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. М, 2002. — С. 8−9.
  99. JI. В. Оценка производителей красно-пестрого скота по потомству // Зоотехния. 2004. — № 1. — С. 8−9.
  100. JI. Метод комплексной оценки быков по качеству потомства // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. -С. 21−22.
  101. JI. С., Комиссаренко А. Д., Митютько В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. JL: Колос. — 1980. — 142с.
  102. JI.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М., «Колос», 1973, 248 С.
  103. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Д.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. — С. 142−208.
  104. .П. Повышение многоплодия в скотоводстве. -М.: Рос-сельхозиздат, 1987. С. 85−118.
  105. .П. Повышение точности оценки молочного скота по воспроизводительной способности // Бюлл. ВНИИРГЖ. -Л., 1978.-Вып. 34.-С. 10−11.
  106. .П. Селекционно-генетическая характеристика признаков с альтернативной изменчивостью // Животноводство. 1974. № 9. — С. 28−29.
  107. .П. Сравнительная характеристика основных методов селекции молочного скота // Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1975.-Вып. 11. -С. 9−11.
  108. .П. Теоретические основы оценки генотипасельско-хозяйственных животных по полигенным признакам // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока.. JL: ВНИИРГ с.-х. животных, 1986. — С. 41−48.
  109. .П., Волгин В. И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству. М.: Колос, 1984. -С.35−120.
  110. В. П. Селекционно-генетические проблемы повышения плодовитости молочного скота //С.-х. биология, 1979.-T.14.-N3.С. 356−359.
  111. В.П. Селекция коров на плодовитость.- JL: Колос, 1979.-208 с.
  112. Н.М. Вопросы подбора животных // Советская зоотехния. 1941. — № 5. — С. 49−57.
  113. Захариев 3., Ангелов М. Результата от кръстосването на черношареното фризийско говедо с холщайн-фризски бици // Животновъд. науки. 1986. Т. 23, -№ 1. — С. 3−9.
  114. Захариев 3., Ангелов М. Результати от кръстосването на черношареното фризийско говедо с холщайн-фризски бици // Животновъд. науки. 1986. Т. 23, — № 1. — С. 3−9.
  115. В.А., Труфанов В. Г. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой пород // Зоотехния. 2004. — № 5. — С. 7−9.
  116. Значение, раздой и племенное использование рекордисток /Н.А.Кравченко, Д. Т. Винничук, Л. В. Веселовский, В. П. Буркат и др. // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скоа симментальской и сычевской пород. М.: Колос, 1976. -Вып. I. — С. 15−31.
  117. М.В. и др. Направление работы с красно-пестрым скотом // Каталог: Быки-производители, используемые привыведении красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота. Киев.: Урожай, 1988. — Вып. III. — С. 3−5.
  118. М.В., Буркат В. П., Кругляк А. П. Родственные группы красно-пестрых голштино-фризов и использование их при совершенствовании симментальской породы // BicHHK сыьськогосподарсько! науки. 1982. — № 1. — С. 25- 31.
  119. М.В., Буркат В. П., Кругляк А. П., Хаврук А. Ф. Направления работы с красно-пестрым скотом.- В кн.: Быки-производители, используемые при выведении красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота. Киев, 1988.-272с.
  120. В.Ф. Крупномасштабная селекция симментальской породы скота в Казахстане // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. -С. 136−143.
  121. В.Ф. Реализация программы выведения нового типа молочного красно-пестрого скота в Казахстане //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.-М., 1987.-Вып.4.-С. 141−145.
  122. В.Ф., Колокольцев Ю. К. Опыт создания молочного типа скота в Прииртышье //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М., 1991.- Вып.6.-С. 48−50.
  123. В.Ф., Колокольцев Ю. К. Создание молочного типа красно-пестрого скота в Казахстане //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота.- М., 1984.- Вып.1.-С. 41−44.
  124. В.Ф., Ляшенко В. В., Морозов И. М. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота Поволжского типа // Зоотехния. 2001. — № 4. — С. 4−6.
  125. М.Ф. Методика селекционной работы с мериносами типа рамбулье // Избранные сочинения в 3-х томах. М.: Сельхозгиз, 1949. — T.I.
  126. М.Ф. Новая порода свиней украинская степная, белая, выведенная в Аскании-Нова, и методы ее образования // Избранные сочинения в 3-х томах. — М.: Сельхозгиз, 1949. -Т. 2.-С. 464−480.
  127. М.Ф. Создание новых пород. Труды ВАСХНИЛ.-Вып.9, 1936.
  128. О.А. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969 -С. — 162−208.
  129. А. А. Кузнецов В. М. Оценка племенной ценности быков методами МСС и BLUP // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики животных. Л. 1988. — Вып. 101. — С. 3−5.
  130. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. — М., 1980.— 16 с.
  131. И. Генетические основы продуктивности и селекции. М.: Колос, 1963. — 160 с.
  132. И. Методы разведения и селекция // Руководство по разведению животных. М., 1963. — Гл.14. — С. 382−406.
  133. И., Рендель Н., Граверт 0. Методы разведения // Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. Гл. 14. — С. 253−273.
  134. Использование селекционных признаков в скотоводстве / Под ред. Ф. Ф. Эйснера. К.: Урожай, 1976. — С. 21−136.
  135. С.В. Бестужевская порода и методы ее совершенствования. Самара, 2002. — С. 125−132, 180−186.
  136. С.В., Зимин Г. Я., Ефремов А. А., Валитов Х. З. Результаты использования голштинских быков на коровах бестужевской породы разных внутрипородных типов // Перспективы развития животноводства. Сб. науч. тр. СГСХА. — Самара, 2000. — С. 57−60.
  137. В.Н. Родственные группы и метод линейного разведения бурого латвийского скота // Агробиология. -1949. -№ 5.-С.98−106.
  138. В.Н., Смирницкий Е. И., Резенфельд М. И. Мировые и национальные рекорды молочной продуктивности коров //Советская зоотехния. 1939. — № 9. С.30−44.
  139. Д.В. Определение методами дисперсионного и ковариационного анализа наследуемости заболевания лейкозом // Бюлл. научных раьот ВИЖ. 1976. — Вып. 48.1. С. 13−16.
  140. Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984. — 191 с.
  141. Д.В., Оценка систем разведения и организации племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. — 63 с.
  142. Д.В., Петляков А. Т., Казарбин Д. Р. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья // Зоотехния.. — №. -С. 23−26.
  143. Каталог оцененных по потомству быков симментальской породы / Н. Н. Майборода, В. И. Антоненко и др.- Под ред.Л. А. Шевченко и Н. Н. Майбороды / Укр. НИИ разведения и искусственного осеменения крупного рогатого скота. -Киев, 1980. 101 с.
  144. П.С., Гавриленко В. П., Толманов А. А. и др. Откормочные качества и мясная продуктивность помесей бестужевская х голштинская // Доклады РАСХН. 1996.- № 1. — С. 22−24.
  145. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. -С.301−398, 451−525.
  146. Д.А. Основные пути племенной работы и их теоретическое осмысливание // Проблемы животноводства. -1935, № 9. С. 37−39.
  147. Д.А. Разведение животных. М.: Сельхозгиз, 1931.- 102 с.
  148. Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычевской пород / М. Д. Дедов, Ю. Н. Григорьев и др.- Под ред. А. И. Самусенко, Н. Ф. Петрова и др. М.: Колос, 1981. — Вып.2.- С. 3−5.
  149. Н.Н. Закономерности роста и показатели конечныхразмеров тела животных // Вопросы генетики и селекции животных. К.: Наук, думка.- 1974. — С. 172−184.
  150. Н.Н. О наследовании живого веса крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1975. — № 2. — С. 147−154.
  151. Н.Н. Генетика живой массы скота. К.: Урожай, 1985. — 184 с.
  152. Н.Н. Генетика и племенное дело в животноводстве // III съезд генетиков и селекционеров Украины. К.: Наук, думка, 1976. — С. — 14−15.
  153. Н.С. Селекция молочного скота.- М.: Колос, 1970.-285 с.
  154. Н.С. Совершенствование методов селекции молочно-мясного скота // Животноводство. 1967. — № 5. -С. 64−69.
  155. Н.Н. Селекционно-генетическая оценка генотипа быков-производителей по жизнеспособности потомства // Доклады Рос. акад. с.-х. наук. 2002. — № 2. — С. 45−47.
  156. Н. А., Майборода Н. Н. Техника вычисления коэффициента инбридинга и генетического сходства // Цитология и генетика. 1968. — т. 2. — № 3. — С. 48−57.
  157. Н.А. Некоторые особенности воспроизводительного скрещивания / Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982. С. — 24−29.
  158. Н.А. О родословных и их анализе // Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. — Гл.5. — С. 112−156.
  159. Н.А. Оценка животных по происхождению // Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-Гл.7.-С. 241−268.
  160. Н.А. Оценка и испытание животных по качеству потомства // Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1973. Гл. 8. — С.269−299.
  161. Н.А. Подбор и разведение по линиям // Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1967. — Гл. — С. 251−351.
  162. Н.А. Принципы и типы подбора // Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1963. — Гл.15. — С. 180−196.
  163. Н.А. Родственное спаривание // Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. — Гл.7. — С. 189−218.
  164. Н.А., Винничук Д. Т. Препотентность и методы ее оценки // Молочно-мяеное скотоводство. Киев: Укрсельхозиздат, 1965. — Вып.1. — С. 55−66.
  165. Н.А., Винничук Д. Т. Симментальская порода и промышленное производство животноводческой продукции // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 4. С. 97−106.
  166. А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых голштинских быков с коровами молочных пород // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 7. — С.44−46.
  167. Крыканова J1.H. Использование красно-пестрых голштино-фризов лля улучшения местных пород скота в Европе // Достижения с.-х науки и практики (сер. № 2). 1982. — № 9. С. 18−25.
  168. Крыканова J1.H. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах // Агропромышленное производство: Опыт, проблемы и тенденции развития. 1988. — № 3.
  169. В. М. Модифицированный метод оценки коров // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики животных. 1983. -Вып. 64. — С. 3−7.
  170. В.М. Адаптация голштинской породы в условиях Сахалинской области при чистопородном разведении // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2004. № 3. С. 87−90.
  171. В.М. Генетическая изменчивость и взаимосвязь признаков молочной продуктивности животных холмогорской и черно-пестрой пород // Доклады Рос. акад. с.-х. наук. 2002. — № 2. — С. 42−45.
  172. В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области // Зоотехния. 2002. — № 2. — С. 8−10.
  173. В.М. Использование Animal Model в селекции животных// Доклады Россельхозакадемии, 1996. № 4. — С. 35−38
  174. В.М. Оценка племенной ценности производителей модифицированным методом сравнения со сверстницами // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока.. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1986. — С. 13−20.
  175. В.М. Оценка реализованного генетического прогресса в молочном скотоводстве // Сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1981. — Вып. 31. -С. 30−39.
  176. В.М. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности холмогорского и черно-пестрогоскота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2002. — № 3. -С. 136−143.
  177. В.М. Селекция коров голштинской породы разного генеалогического происхождения // Вестник Рос.акад. с.-х. наук. 2003. № 3. — С. 59−62.
  178. В.М. Совершенствование системы племенной оценки животных // Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 2002. -№ 3. — С. 13−16.
  179. В.М. Стратегия генетической оценки молочного скота // Стратегия развития животноводства России XXI век / Сб. матер, научн. сессии РАСХН. Москва, 2001. — Ч. I. -С. 194−209.
  180. П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949. -С. 77−90.
  181. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. — С. 125−150, 209 221.
  182. Ф.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. — С. 113−147.
  183. Х.Ф. Коэффициенты наследуемости и селекционная характеристика признаков животных // Животноводство. -1972. № 2. — С. 37−40.
  184. Х.Ф. Краткий обзор новейших зарубежных работ по генетике и селекции молочного скота // Животноводство. -1968.-№ 8.-С. 51−57.
  185. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. — С. 113−147.
  186. Т. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. — 1990. -352с.
  187. М.М. и др. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. — 271 с.
  188. М.М., Иванов К. М. Сохранение генетических резервов в животноводстве СССР // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М.: Колос, 1982. -С. 59−70.
  189. Г. Н., Никольская Л. А. Продуктивность и качество молока у дочерей линейных и кроссированных быков // Зоотехния. 2004. — № 5. — С. 6−7.
  190. Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. — 160 с.
  191. Г. П., Обухова Л. С. Белковый состав крови коров в связи с умеренным инбридингом, уровнем удоя и стадией лактации // Сельскохозяйственная биология. 1970. — Т.5. -№ 4.-С. 511−515.
  192. П.Р., Никоро З. С. Генетико-математические основы оценки племенных качеств животных. Новосибирск: Наука, 1966. — 138 с.
  193. И.М., Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных: Пер. с английского. М.: Колос, 1970. -264 с.
  194. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. М.: Мир, 1 978 555 с.
  195. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных // Избранные труды. М.: Госсельхозиздат, 1961. — С. 218−315.
  196. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.-Л.: Гостехиздат, 1924.
  197. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1933.
  198. .Г. и др. Аддитивный, материнский и гетерозисный эффекты при межпородном скрещивании // Инбридинг и гетерозис в животноводстве. Л.: ВНИИРГ е.х. животных, 1984. С. 12−19.
  199. .Г. Размышления на тему «бык + менеджмент -это больше, чем половина стада» // Молочно-мясное скотоводство. 2004. № -С. 14−17.
  200. .Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства // Сельскохозяйственная биология. -1984. № 5. — С. 14−18.
  201. .Г., Рахматулина Н. Р. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 4. -С. 16−23.
  202. .Г., Марченко A.M. Использование различных методов подбора при скрещивании симментальских коров с черно-пестрыми голштинскими быками // Инбридинг и гетерозис в животноводстве. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1984.-С. 60−69.
  203. .Г., Примаков В. А., Рахматулина Н. Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков // Зоотехния. 2004. — № 7.-С. 2−5.
  204. Н.Ф. Влияние типа подбора на молочную продуктивность коров // Зоотехния. 2003. — № 10. — С. 2−5.
  205. Н.Ф. Изменчивость продуктивных признаков приразличных типах подбора // Зоотехния. 2004. — № 11. — С. 2−4.
  206. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода // Зоотехния. 2002. -7. — С. 2−4.
  207. Дж. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. -С.330−350.
  208. К.М. Инбридинг и уродства в потомстве стада ярославской породы крупного рогатого скота // Генетика. -1967.-№ 12.-С. 89−97.
  209. Ф. Внутрилинейный подбор при создании коров-рекордисток // Молочное и мясное скотоводство. -Москва, 2003. -№ 2. -С. 20−24.
  210. Н.Н. Принципы селекции быков при создании внутрипородных типов молочного скота / Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982. С. — 75−81.
  211. В.М., Борзов В. В., Цапенко Л. А. Основные направления селекции молочного скота на Украине // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984.-С. 128−136.
  212. В. Ф., Емелин п. Л. Новый тип ярославской породы скота Михайловский // Аграрная Россия. — 1999. -№ 2 (3). — с. 11−15.
  213. А.Я. Отбор, подбор и методы разведения сельскохозяйственных животных. Научн. труды Омского СХИ, 1965.-С.5−50.
  214. С. И. Лимитирующие реакции и наследование количественных признаков // Генетика и селекцияколичественных признаков. К.: Наук, думка, 1976. — С. 2530.
  215. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. — 160 с.
  216. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. -М.: Наука, 1980. 317 с.
  217. Е.К. Генетико-статистические методы анализа популяций по количественным признакам и их использование в селекции // Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Колос, 1977. — Гл. 8. — С. 198−234.
  218. Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Колос, 1977. — 240 с.
  219. Методики научных исследований по селекции в скотоводстве / В. Е. Недава, В. П. Буркат, М. В. Зубец и др. Киев, 1984. -С. 5−55.
  220. Методические рекомендации по планированию зоотехнических экспериментов / Н. З. Басовский, В. П. Попов, А. Н. Рудаков.- JL: Изд. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1975. — С. 5−51.
  221. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе / Н. З. Басовский, В. П. Попов, Б. П. Завертяев, Л. П. Шульга. Л.: Изд. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1974.- 71 с.
  222. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота / В. Е. Недава, Д. Т. Винничук, В. П. Буркат и др. Киев, 1980. — С. 3−106.
  223. В.Я., Мещерякова Е. В. Оценка животных по комплексу признаков методом относительных величин // Зоотехния. 2001. — № 9. С. 11−13.
  224. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агропромиздат, 1989. — 120 с.
  225. А.Д. Ведущее селекционное стадо племенного совхоза «Караваево» // ГПК скота костромской породы. М., 1950. — Т. 1−2.- С. 40−63.
  226. В.Н. Оценка генетических изменений в племенной и товарной части популяции черно-пестрого скота Ленинградской области // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1984. — С. 41−48.
  227. В.Н. Темпы генетического улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока.. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1986. — С. 21−25.
  228. Н. В., Девяткина Г. С., Левина Г. Н. Характеристика животных московского типа скота черно-пестрой породы // Аграрная Россия. 1999. — № 2−3. — С. 2226.
  229. .П. Исследования по генетике бестужевского скота. // Биологические и зоотехнические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч.тр. УСХИ.- 1972, — Т. XVII. — Вып. 5.
  230. .П. К вопросу об изменчивости молочной продуктивности бестужевских коров // Вопросы биологии, кормления и племенного дела в животноводстве. Сб. науч.тр. УСХИ.- 1971.- Т. XVI. — Вып. 2.
  231. А. Т. Развитие животноводства на современном этапе // Зоотехния. 1986. — С. 2−9.
  232. А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков //
  233. Зоотехния. 2004. — № 1. — С. 2−8.
  234. А.Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. 2003. — № 1. — С. 2−9.
  235. В.Г. Генетический метод повышения эффективности селекции молочного скота // Тез. Докл. IV съезда генетиков и селекционеров Украины / Генетика животных и микроорганизмов К.: Наукова думка, 1981. — С. 70−72.
  236. В.Е. Голштино-фризский скот на Украине // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 1. — С. 56−83.
  237. В.Е. и др. Использование голштино-фризов для улучшения черно-пестрого и симментальского скота на Украине // Международный с.-х. журнал. 1985. — № 1. — С. 61−64.
  238. В.Е., Ефименко М. Я. Черно-пестрый скот. К.: Урожай, 1987. — С. 70−114 (на укр.яз.).
  239. А.А. Задачи совершенствования бестужевской породы скота // Зоотехния. 2004. — № 3. — С. 7−9.
  240. А.А. Использование быков в головном племпредприятии Башкортостана // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 4−6.
  241. А.А. Об оптимизации программ селекции в молочном скотоводстве // Доклады Рос. акад. с.-х. наук. -2002. -№ 3. С. 36−39.
  242. А.А., Ситдиков И.Ф.Симментальский скот в Башкортостане // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 5−7.
  243. З.С., Киселева З. С. Соотношение генетических и фенотипических корреляций // Вопросы математической генетики. Минск: Наука и техника. — 1969. — С. 129−138.
  244. З.С., Стакан Г. А., Харитонова З. Н. и др.
  245. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968.- 439 с.
  246. З.С., Харитонова З. Н. Генетические основы селекционной работы с крупным рогатым скотом в Якутии. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 33−51, — 59−83.
  247. А.А., Романенко Н. И. Генетическая экспертиза племенного материала // Зоотехния. 2001. — № 7. — С. 1418.
  248. Е.А. Чистопородное разведение молочного окота М.: Сельхозиздат, 1962. -С. 109−116, 299−328.
  249. В.Н. Наследуемость молочной продуктивности и живого веса красного степного скота в племзаводах юга Украины // Проблемы зоотехнической генетики. М.: Наука, 1969. С. — 114−128.
  250. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: Колос, 1976. С. 199−278.
  251. А.И. Подбор, отбор и методы разведения сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология. 1976. — Т. 11. — № 5. — С. 647−655.
  252. А.И. Породы сельскохозяйственных животных и методы их создания // Животноводство. 1953. № 4. — С. 1023.
  253. С.К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс. Изд-во ВНИИплем. — Москва, 1995.- 218 с.
  254. Оценка быков по качеству потомства: Методические рекомендации / Сост. В. М. Кузнецов. Л., 1982. — 41с.
  255. Оценка создаваемых типов и пород крупного рогатого скота на Украине / Д. Т. Винничук, И. З. Сирацкий, П. И. Шаран и др. К.: УкрНИИНТИ Госплана УССР, УкрНИИплем, 1991.1. С. 38−95.
  256. М. Проучване върху възпроизводительните способности при крави с приключена I и II лактация // Животновъд. науки. 1987. — Т. 24. — № 12. — С. 16−22.
  257. А. И. Механика действия закона корреляций // труды ВСХИЗО. 1967. — Вып XXV. — С. 115−136.
  258. JI. А. Выведение новых типов в Российской Федерации // Аграрная Россия. 1999. -№ 2 (3). — С. 33−38.
  259. К.И. Наследование молочности у крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1934. — 174 с.
  260. Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 12−14.
  261. Н.А. Алгоритмы биометрии / Под ред.
  262. B.В.Гнеденко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 150 е.- JL, 1978. — Вып. 34. — С. 12−14.
  263. Н.А. Дисперсионный анализ. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. Акад. наук СССР, 1960. — 123 с.
  264. Н.А. Наследуемость. Новосибирск: СО АН СССР, 1964.- 148 с.
  265. Н.А. О генетике количественных признаков // Цитология и генетика. 1971. — № 6.- Т. 5. — С. 557−565.
  266. Повышение точности отбора птицы по линейным селекционным индексам / И. А. Степаненко, А. П. Данильченко. Птицеводство. — Урожай. — 1984. — Вып. 37.1. C. 14−19.
  267. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота / В. Е. Недава, В. П. Буркат, В. И. Власов, Б.Е.Подоба- Под ред. В. Е. Недавы. К.: Урожай, 1984. — 176 с.
  268. В. П., Рудаков А. Н., Басовский Н. 3. Селекционный индекс как критерий отбора животных по комплексупризнаков. Труды ВНИИРГЖ, вып. 24. Л., 1977.
  269. В. П., Шкирандо Ю. П. Индекс племенной ценности матерей быков. Бюллетень трудов ВНИИРГЖ. вып. 41. Л., 1979.
  270. В.П., Кузина А. И. Племенная ценность быков-производителей в зависимости от методов подбора // Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока.. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1986. — С. 66−72.
  271. В.П., Рудаков А. Н. Планирование объема выборок для оценки коэффициентов генетической коррреляции, рассчитанных методом ковариансового анализа по полусибсам // Бюллетень ВНИИРГЖ. Л., 1975. — Вып. 11. -С. 5−8.
  272. В.П., Шкирандо Ю. П. Влияние продолжительности лактации на оценку генотипа животных // Бюллетень ВНИИРГЖ. Л., 1978. — Вып. 34. — С. 12−14.
  273. Н.А., Дедов М. Д., Колесник В. Г. Генофондное хозяйство по разведению симменталов // Зоотехния. 2003. -№ 6. — С. 2−5.
  274. Н.А., Уливанова Г. В., Алексеева И. Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы // Зоотехния. 2002. — № 5. — С. 2−5.
  275. Н.Д. Корреляция молочной продуктивности коров с живым весом // Доклады ВАСХНИЛ. 1964. — Вып. 5. — С. 40−41.
  276. Программа по выведению красно-пестрой породы крупного рогатого скота / Огрызкин Г. Е., Прудов А. И, Дедов М. Д. -Издательство ВНИИ плем. Лесные поляны, 1985. — 33с.
  277. Программа разведения красно-пестрой породы скота в
  278. России / Дунин И. М., Прудов А. И., Бальцанов А. И., Вельматов А. П. и др. Изд-во ВНИИплем. — Лесные Поляны, 2000. — 96 с.
  279. Промышленное производство молока и говядины / Е. И. Админ, С. П. Азизов, Г. А. Богданов и др. М.: Колос, 1983. -С. 196−254.
  280. П.Н. и др. Увеличение генетического потенциала молочного скота путем межпородного скрещивания // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 1. — С. 118−122.
  281. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния. 2001. — № 11. — С. 2−6.
  282. П.Н. Методы создания высокопродуктивных стад молочного скота // Стратегия развития животноводства России XXI век / Сб. материал, научн. сессии РАСХН. -Москва, 2001. С. 108−120.
  283. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей // Животноводство. 1987. — № 1. — С. 2022.
  284. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л.: ВНИИРГ с.-х. животных, 1984. С. 49−54.
  285. П.Н., Завертяев Б. П. Генетика и селекция молочного скота // Зоотехния. 2004. — № 9. — С. 2−6.
  286. П.Н., Кондратьева Т. Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молоччной продуктивностью // Зоотехния. 2003. — № 12. — С. 2−5.
  287. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1985. — 233 с.
  288. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191 с.
  289. П.Н., Халимуллин Г. А., Гридина С. Л. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 2003. — № 2. — С. 5−7.
  290. А. И., Бальцанов А. И., Вельматов А. П. Формирование линий и семейств в новой красно-пестрой породе молочного скота // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. Сб. науч. тр. ВНИИ плем. 1989. -Вып. 5. — С. 25−33.
  291. А. И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей при совершенствовании молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота. Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М.: 1986. — С. 4−13.
  292. А.И. Симментальский скот Мордовии. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1970. — 234 с.
  293. А.И., Бальцанов А. И. Молочная продуктивность симментал х голштино фризских помесных коров // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. -С. 117−121.
  294. А.И., Бальцанов А. И. Оценка и отбор коров для молочных ферм и комплексов. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1978. — 100 с.
  295. А.И., Бальцанов А. И., Вельматов А. П. Рост, развитие и мясные качества помесей симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. — С. 144−147.
  296. А.И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино-фризской породой в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 11. — С. 43−49.
  297. П.Д. Научные основы выращивания сельскохозяйственных животных // Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1956. — С. 36−45.
  298. В.А. Разведение и улучшение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1937. — 215 с.
  299. А. Популяционная генетика и наследование количественных признаков // Руководство по разведению животных. М.: Сельхозиздат, 1963. — Т. II. — С. 71−91.
  300. П.Ф. Введение в статистическую генетику. М.: Высш. шк., 1974. — 450 с.
  301. Е. М. Эколого-генетическое прогнозирование в реализации крупномасштабных селекционных программ: Красноярск: Ред. Изд. Центр «Гротеск». 1994. — 237с.
  302. Ю.Д. Желательные типы и племенное использование молочного скота. К.: Урожай 1987. — С. 3−80 (на укр.яз.).
  303. Ю.Д. Использование рекордной продуктивности животных для обоснования направления селекции пород скота // Повышение продуктивности крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. -1983. -Т.293. С. 3−11.
  304. Ю.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве // Зоотехния. 2003. № 1. — С.
  305. А.Н., Попов В. П., Басовский Н. З. Планирование объема выборок для оценки коэффициента наследуемости признаков // Бюллетень ВНИИРГЖ. Л., 1975. — Вып. 11. -С. 3−5.
  306. А.Б. Голштино-фризы при чистопородномразведении и скрещивании // Вестник с.-х. науки. 1983. № 2. — С. 94−96.
  307. А.Б. Линейный подбор при совершенствовании истобенского скота // Советская зоотехния. 1952. — № 8. -С. 39−47.
  308. А.Б. Черно-пестрый скот. М.: Сельхозгиз. 1959. — С. 240−250.
  309. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — С. 7−193.
  310. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977.- 318 с.
  311. Е.И. Характеристика импортного голштино-фризс-кого скота // Сб. науч тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1980. — № 29. С. 63−68.
  312. А.И. Совершенствование симментальской породы на Украине // Животноводство. 1979. — № 4. — С. 42−46.
  313. А.И., Олейник Л. А., Воленко И. С. Использование рекордисток при создании переяславского типа симменталов // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота симментальской и сычевской пород. М: Колос, 1981. — С. 87−92.
  314. В.Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков // Сельскохоз. Биология.Сер. Биология животных. 2003. — № 2. — С. 55−60.
  315. В.Г., Зубриянов В. Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области // Зоотехния. -2003. -№ 4. С. 5−8.
  316. В.Г., Зубриянов В. Ф. Совершенствование черно-пестрого скота в лесостепном Поволжье // Докл. Рос. акад.с.-х. наук. 2003. — № 3. — С. — 32−34.
  317. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. К.: Урожай, 1976. — С. 231−252.
  318. С.И. Расчет селекционного индекса // Молочно-мясное скотоводство. 1983. — Вып. 62, — С. 29−31.
  319. А. Н. Морфологические закономерности эволюции. -Изд. АН. СССР, 1939.
  320. В.И. Задачи племенной работы с симменталами // Зоотехния. 2001. — № 8. — С. 2−5.
  321. В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2003. — № 7. — С. 2−5.
  322. В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа // Зоотехния. 2002. — № 10. — С.
  323. А.С. Схема селекционной работы в районе породы // Проблемы животноводства. 1933. — № 5. — С. 3444.
  324. А.С., Игнатьев М. В. Расчет количества потомства, необходимого для оценки производителей // Проблемы животноводства. 1932. — № 5−6. — С. 49−54.
  325. Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозиздат, 1961, С. 227−271.
  326. А.П., Русанова Г. Е. Наследуемость и повторяемость показателей воспроизводства у крупного рогатого скота// Животноводство. 1978. — № 11. — С.72−73.
  327. А.П., Эрнст JI.K. Племенная работа в молочном животноводстве. М.: Московский рабочий. — 1964. — 104 с.
  328. Д.И. Методы заводского разведения // Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР. М.: Сельхозгиз, 1956. — С.41−74.
  329. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьер-ному индексу // Зоотехния. 2002. — № 8. — С. 2−4.
  330. Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. 2002. — № 1. — С. 25.
  331. Н.И. Симменталы порода XXI века // Животновод России. — 2002. — № 4. — С. 14−15.
  332. Н.И., Абакумов Ю. В. Продуктивные качества голштино-фризской и черно-пестрой пород // Бюл. Науч. работ ВИЖ. 1978. — Вып. 54. — С. 20−24.
  333. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков // Зоотехния, 2001. № 1.-С.2−3.
  334. Н.И., Погодаев С. Ф., Иванов В. А., Легошин Г. П. и др. Прогрессивные технологии в скотоводстве // Зоотехния. -2002. -№ 2. С. 2−8.
  335. P.P. О возможностях применения селекционных индексов при селекции молочного скота // Генетика, -. 1971. -1.1. В 5. — С.61
  336. А.А., Катмаков П. С., Гавриленко В. П. Бестужевская порода: эволюция, прогресс, сохранение генофонда. Изд-во УГСХА. — Ульяновск. — 2000. — 238 с.
  337. Улучшение породных и продуктивных качеств скота / Под ред. Ф. Ф. Эйснера. К.: Урожай. — 1979. -216с.
  338. Улучшение породных и продуктивных качеств скота / Под ред. Ф. Ф. Эйснера. К.: Урожай, 1979. — С. 5−56.
  339. Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения. 5-е изд. М.: Наука. — 1978. -240с.
  340. Д. С. Введение в генетику количественныхпризнаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 486 с.
  341. Д.П., Катмаков П. С., Гавриленко В. П. Использование голштинской породы в молочном скотоводстве Поволжья. Ульяновск, 1997. Изд-во УГСХА.- 308 с.
  342. Н. П. Общее животноводство. С.-Петерб., 1913.
  343. И. И. Факторы эволюции. (Теория стабилизирующего отбора). М. -JI.: Изд. АН СССР. — 1946.- 396с.
  344. Д., Раш В., Шиллер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров. М.: Колос, 1973.-С. 167−181.
  345. С. И. Как создано рекордное караваевское стадо. -М.: Сельхозгиз, 1948. С. 63−84.
  346. Ф. Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат. — 1963. — 189с.
  347. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. — 144с.
  348. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. — 184 с.
  349. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. К.: Урожай, 1981. — С. 15−55, 75−157.
  350. Ф.Ф., Агафонов Б. А., Святченко С. И. Оценка и отбор коров по комплексу признаков // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — Л.: Колос, 1984. — С.13−16.
  351. Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности коров. М.: Россельхозиздат, 1977. — С. 12−64.
  352. Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1968. — С. 8184,91−162.
  353. JI.K. Животноводство России 2001−2010 // Зоотехния. 2001. — № 10.-С. 2−8.
  354. Эрнст J1.K., Григорьев Ю. Н. Повышение Эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М.: Моск. рабочий, 1985. — С. 7−128.
  355. Эрнст J1.K., Кравченко Н. А., Солдатов А. П., Коваленко В. А., Винничук Д. Т. и др.- Под ред. Н. А. Кравченко. Племенное дело в животноводстве М.: Агропромиздат, 1987. — С. 59 185., 233−259.
  356. Эрнст J1.K., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. — С. 32−156.
  357. Averdunk G. et al. Vor laufige Ergebnisse aus der Kreuzung von rotbuten Holstein Friesian mit Fleckvieh in Bayern. -25-th Fa-hrestagungderEVT, Kopenhagen. 1974. 8. S.19−21.
  358. Aitchison T. Et al. Evaluation of a type appraisal program in Holsteins // J. Dairy Sci., 1972. Vol. — 55. — No. 6. — P. 840 844.
  359. Allaire F. Mate selection by selection index theory // Theoret appl. Genet. 1980. — Vol. 57. — No. 6. — P. 267−272.
  360. Averdunk G. etal. Vorlaufige Ergebnisse aus der Kreuzung von Rotbunten Holstein-Friesian mit Fleckvien in Bayern // Bayer, landw. Gb. -1975. H. 6. — S. 757−758.
  361. Bach S. Geneetische Aspekte der Reproduktions-leistung beim Rind // Fortpflans. Bessammung Aufzucht Hastiere. 1971. -Bd. 7.-N2.-S. 109−123.
  362. Backell R. C, LudwicK Т. M., Rader E. R., H i nes H. C, Pearson R. Specific and general combining abilities for production and reproduction among lines of Holstein cattle. J. Dairy Sci., 1979, 62, 4: p. 613—620.
  363. Belie I. Leistung und Zuchtreichtung der Simmentaler Fleckvi-shrasse in Europa // Mitteilungen. 1979. — Bd. 84. S. 3−15.
  364. Berger P. et al. Genetic of milk yield and reproductive performance // Journal of dairy Science. 1981. — Vol. 64. — No. 1. -P. 114−122.
  365. Brade W. Entwick Lungsstand und perspektiven der Tierruch-tung // Fortschrittsbor. Landwirt und Narungs gutterwirt. -1986. — Bd. 24. — № 2. — 395.
  366. Brade W., Brandsch H., Kretzschmar B. Zum genetischen Trend der Zuchtwerte von Besamungsbullen bei Mikhleis-tunrsmerkmalen im Rahmen der Kombinationsziichtung // Arch. Tierzucht.- 1979.- Bd. 22, S. 227—241.
  367. Braitenstein K. Die Leistungsabhangigkeit vom Erstkalbealter, Alter und Abkalbemonat Sowie genetische Parameter der Mil-chleistungs beim Deutsche Fleckvieh // Archiv fur Tierzucht. -1971. Bd. 14. -N. 5. — S. 317−324.
  368. Collins-lusweti E. Cow indexing in dairy herds // Genet. Pol. -1984. Vol. 25. — N. 1. — P. 81−86.
  369. Cue R. I., Hayes J. F. Index selection efficiency with continuous and discontinuous // Z. Tierzucht und Zuchtungsbiol. 1985. -Bd. 102. — № 2,-S. 133−141.
  370. Cupps P., Laben R., Huff R. Effect of inbreeding in dairy cattle // Journal of Dairy Science. 1970. — Vol. 53. — No. 1. — P. 7983.
  371. Dadati E, Kennedy B. W., Burnside E. B. Relationships between conformation and calving interval in Holstein Cows // Journal of Dairy Science. 1986. — Vol. 69. — № 12. — P 3112−3119.
  372. Dannel B. Sire evaluation for milk production in Swedish dairy cattle breeding // Bull. Fed. Int. lait. 1984. — № 183. — P. 139
  373. Dempfle L. Methode zur Berechnung der Idexgewichte bei der Zuchtwerschatzung von Kuhen // Z. Tierzucht. 1978. — Bd. 95. — S. 28−32.
  374. Dempfle L. Nene Verfahren der Zuchtwert-Schatzung beim Rind // Zuchtungskunde. 1981. — Bd. 53. — S. 164−169.
  375. Dempfle L. Prinziples of estimation of breeding values // Bull. Fed. int. lait. 1984. — N. 183. P. 24−32.
  376. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Life Sci. Agr. Exp. station Univ. of Maim at Orano. Technical bull. 1974. -№ 72. — P. — 1−15.
  377. Dupuy C. Le scheta de Selection en rase normande // UPRA Normande inf. 1985. — N. 33. — S. 10−15.
  378. Essl A. Zusammenhang zwischen Leistungszucht und Nut-zungsdauer bei Kuhen // Zuchtungskunde. 1984. — Bd. 56. — N. 5. — S. 337−343.
  379. Essl A., Haiger A. Ergebnisse eines Kreuzungsversuches^Pinz-gauer x Red Holstein Friesian // Zuchtungskunde. 1977. — Bd. 49. — N 4. — S. 282−293.
  380. Evereft R., Keown J. Mixed model sire evaluation with dairy cattleexperience and genetic gain // Journal Anim. Science. -1984. Vol. 59. — N.2. — P. 529−541.
  381. Fewson D. Beitrag zur Method in von Einkreuzungenin Rein-zuchtpopulationen. Z. Tierzucht Zuchtungsbiol., 1973, 90, p. 113—125.
  382. Fiedler H., Dietl G., Droese N et. al. Ergebnise genetischer Un-tersuhungen zum Milcheiweis im Prozes der Zuchtung des SMR //Archiv fur Tierzucht. 1986. — Bd. 29. -N 2. — S. 103−115.
  383. Fimland E., Gravir K. The selection criterion of Norwedian red bulls //Bull. Fed. Int. lait. 1984. — N. 183. — P. 219−226.
  384. Fimland E. Progeny testing procedures in Norway // Bull. Fed. int. lait. 1984.-N. 183.-P. 117−132.
  385. Geissler В., Schonmuth G. Ein Verfahren, zur Shatzung abhangiger Zuchtwerte Zuchtwert vorhersagen mit interaktionen // Archiv fur Tierzucht. — 1986. -Bd. 29. -№ 2. — S. 95−102.
  386. Geissler L. Wie benrteilen wir die Zuchtwerte unsererBesa-mungsbullen. Mitt. I Die Beriicksichtigung der Genotypenkor-rekture // Tierzucht. 1979. -Bd. 33. — N. 6. S- 278—280.
  387. German E. Die eirreuzung mit red Holstein beimSchweizeris-chen Simmentaler fleckvien// Schweizerische LandWirtschef-tliche Monatshefte. 1981. — vol.59. — № 12. — P. 452−462.
  388. Germann E. Die Beurteilung der Korperform im Zuchtprogramm // Mitt. Schweiz. Fleckvieh-zuchtverb. 1979. -Bd. 2. — S. 6977.
  389. Gjol-christeusen L. Direct updating of breeding values // Bull. Fed. Lait. 1984. — № 183. — P. 33−47.
  390. Crame R. Importance of correct Pedigress to genetic progress // Anim. Blood Groups and Biochem Genet. 1985. Vol. 16. — N. 1. -P. 15−16.
  391. Gravert H. O. Internationaleproblemen in der Zwartbontfokkerij // Friese Veefokkerij. — 1973. V. 22. — N 2. — S. 58−61.
  392. Grothe P.O. Lick und Programme der organisierten Schwarz-buntzucht in der Bundesrepublic Deitschland// Ver-land.Deitscher. Schwarzzuchter. 1986. — 16 p.
  393. Guba S., Wolf Gy. Changes in some standard characteristics of cattle in response to various extents of inbreeding // Asta aa-gron. Asad. sci. hung. 1984. — Vol. 33. — No. 1−2. — P. 67−95.
  394. Gunsert F. C. Linear index selection to improve traits defined as ratios // Journal of Anim. Sci. 1984. — Vol. 59. — № 5. — P. 1185−1193.
  395. Gustaffson A. The effect of geterozigosity on variability and vigour// J.Hereditas. 1946. — № 2. — P. 263−281.
  396. Hazel L. The genetic basis constructing Selection indexes // Genetics. 1943. — Vol. 28. — P. 476−490.
  397. Henderson C. Selection index and expected genetic, advance // In Statistical Genetics and Plant Breeding. 1963. — N. 982. -P. 141−163.
  398. Henderson C.R. General flexibility of linear model tech-niques for sire evolution// Dairy Science. 1974. — Vol.57. — No 8. -P. 963−971.
  399. Henderson C.R. Sire evolution and genetic trends//Animal Breed Genetic Simposium, August. 1972. -P. 10−41.
  400. Henderson C.R. Estimation of variances and covariances under multiple trait models // Journal of Dairy Science. 1984. — Vol. 55. -N. 7. -P. 1581−1589.
  401. Hermas S. A., Yound C. W., Rust J. W. Genetic relationship and additive genetic variation of productive and reproductive traits in Guernsey dairy cattle // Journal of Dairy Science. 1987. -Vol. 70.-№ 6.-P. 1252−1257.
  402. Herreundorfer G., Schuler L, Der Zuchterische Fortschritt in Abhangigkeit vom Umweltniveav der Zuchtwertschatzung // Archiv fur Tierzucht. 1987. — Bd. 30. — № 4. — S. 331−335.
  403. Hill W. Components of the cow genetic index // The British Friesian I. 1982. — Vol. 64. — No. 4. — P. 316.
  404. Hill W. Cow indexing as a breeding aid // The British Friesian I.- 1981. Vol. 63. — No. 2. — P. 126−127.
  405. James J. Index Selection with restrictions // Biometrics. 1968. -Vol. 24. -P. 1015−1018.
  406. Janson L., Andreasson B. Studies on Fertility in Swedish dairy Cattle // Asta. agr. Scand. 1981. — Vol. 31. — N. 3. — P. 313 322.
  407. Jenni E. Zuchtziel und Zuchtprogramm des Simmentaler Fleck-viehs // Mitt. Schweiz. Fleckviehzuchtverb. 1979. — N. 2. — S. 35−49.
  408. Johnson K. R. Heritability, genetic and phenotypic correlations of certain constituents of cow’s milk.// J. Dairy Sci. 1957.Vol. 40, N 7, p. 723—731.
  409. Kalm E. Leistungsteigerung und ihre Grenze aus der Sichtdes Fierziichters «Schrifteur. Agrarwiss. Fuchbereichs Univ., Kiel, 1978, 59, p. 31—48.
  410. Kemp R.A., Schaeffer L.R., Wilton J.W. Comparison of beef sire evaluation models for an organized progeny test // Journal of Dairy Science. 1984. — Vol. 58. — N. 6. — P. 1313−1320.
  411. Kempthorne O., Nordskog A. Restricted Selection indices // Biometrics. 1959. — Vol. 15. — P. 10−19.
  412. Kennedy B. Selection limits: have they been reached with the dairy cow? // Can. J. Anim. Sci. 1984. — Vol. 64. — N. 2. — P. 207−215.
  413. Kliment J., Psota T. Vyhodnotenie rastu krizeniek Fj generacie slovenskeho strakateho x x holstajnskofrizskeho cervenostraka-teho dobytka do veku 18 miesiacov // Polnohospodarstvo. -1979. V. 25. — N 11. — S. 887−895.
  414. Knezvic L., Rastija Т., Pogasar J. Geneticke I fenotipske korela-cije varnijih jbliezja mijecnosti Krava Simmentalske pasmine // Znan. i. praksa poljopr. I prehramb. Tecnol. 1982. № 3. — С. 1
  415. Kogel S., Averdunk G., Mager A. Kreuzung «Red Holstein Frie-sian к Deufsches Fleckvich» bisherige Ergebnisse in Bayern. Zuchtungskunde, 1975, Bd. 47. H.6. S.373−381.
  416. Komarek L. Korpennasse. Gewichte und Exterieurbeurteilugser-gebnisse der an der Simmentaler Fleckviehausstellung Lausanne (SILA 1979) ausgestellten Kuhe // Mitt. Schweiz. Fleckvieh-zucht. -1979. N 4. — S. 65−71.
  417. Koncar et al. Efekti unpstanja domaceg sarenog sa holstein-friskim goveceton na mlecne iriprodukcijske osobine.- Savr. Poljoprior, 1979. 27. 11/12: 505−520.
  418. Krosigk C., Lush I. Effect of inbreeding on production in Hols-teins // Journal of Dairy Stience. 1958. — Vol. 41. — No. 1. — P. 105−113.
  419. Kucker W. The importance of type in an effective breeding programme. Am. Assn. of Bovine Practitioners, 1977, 10, p. 97— 100.
  420. Kunzi W. Die Bedeutung der amerikanischen Milchviehrassen in der schwerlzerischen Rinderpopulation. 1979. -Vol.31.-P. 443 445.
  421. Le Roy H. Kunstliche Besamung und Inzucht in der Rinderzucht // Tierzuchter. 1964. — B. 16. — N. 8. — S. 253−254.
  422. Le Roy H. L. Die Verallgemeinerte Abstammungs betwerting // Z. Fur tierzucht und Zuchtunsbiologie. 1964. — Bd. 79. — № 4.
  423. Le Roy H. Statische Methoden der Populations-genetik. Basel und Studhart, 1960.
  424. Lederer J. Applied indices for total merit-country report for West Germany // Bull. Fed. int. lait. 1984. — N. 183. — S. 213 218.
  425. Lee K. L., Freeman A. E., Johnson L. P. Estimation of genrtic change in the registered Holstein cattle population // Journal Dairy Science. 1985. — Vol. 68. -№ 10. — P. 2629−2638.
  426. Lehmann E. Die Mast von Stieren aus Kreuzungen Einheimisch-er Zweinutzungstiere rait Milchbetonten Rassen // Schweize-rische Landwirtschaftliche Monatshefte. 1981. — V. 59. -Nil. -S. 407−415.
  427. Lerner J. M. The population genetics and amoral improvement // Cambridge Press. 1950. — P. 34—73.
  428. Lin C. Y., Lee A. J., Mc Allistor A. J., Barta T. R., Roy G. L., Vesely J. A. et al. Intercorrelations among milk production traits and body and udder measurements in Holstein heifers // Journal of Dairy Science. 1987. Vol 70. -№ 11. — P. 2385−2393.
  429. Lortscher H. Die Ergebnisse des Einkreuzungsversuches mit Red Holstein. — Mitt. Schweiz. Fleckviehzuchtrerbandes. -1974. N 7. — S. 49.
  430. Lotthammer K.H. Importance of carotene for the fertility of dairy cattle // Feedstuff: 1979.- 51.- 43.- 37.- 38−50.
  431. Luch J. Ways of utilizing heterosis in animal breeding // Gienc. с cult. -1967. — V. 19. — Nl.-P.221.
  432. Lush J. L. Family merit and individual merit as bases for selection // Am. Nat. -1947. Vol. 81. — S. 61−241.
  433. Me Daniel В., Bell B. Our experiences using high indexedyoyng sires show good results//Hoard's Dairyman. — 1982, 127, 5, 327.
  434. Niebel E. Einfluss der Populationsstruktur auf den Selektionser-folg beim Rind // Tierziichter. — 1982. — 34, 4, 150—152.
  435. Niebel E., Van Vleck L. Resfricted selection indexes and selection response with over-lapping generations // Z. Tierzucht. -1982. Bd. 99. — N. 3. — S. 177−201.
  436. Notter D.R. The crossbreeding sire: Theory// Animal Science USA. 1985. Vol. 65.- P. 99−109.
  437. Panicke L. Et al. Indexselektion in der Milchrindzuchhtung // Archiv fur Tierzucht. Berlin, 1982. — Bd. 25. — N. 2. — S. 109 120.
  438. Panicke L., Matthes H., Wessely Ch. et. al. Heterosis in der Mil-chrindzucht // Tierzucht. 1985. — N. 5. — S. 215−216.
  439. M. L., Hansel L. В., Voung C. W., Miller R. P. Conformation resulting from selection for milk yield of Holsteins // Journal of Dairy Science. 1986. — Vol. 69. № 7. — P. 18 841 890.
  440. Philipsson J. Selection index on total merit for bulls in Sweden // Bull. Fed. Int. lait. -1984. -№. 183. P. 227−232.
  441. Pirchner F. Populations genetik in der Tierzucht. Hamburg, 1964.-S. 174−182.
  442. Pirchner F. Popylations genetic in der Tierzucht // Auflage. -1979. -P. 186−187.
  443. Pollak E.J., Werf J., Quaas R.L. Selection bias and multiple trait evaluation // Journal of Dairy Science. 1984. — Vol. 67. — N. 7. -P. 1590−1595.
  444. Powele R.L. Genetic base for cow evaluation // Journal of Dairy Science. 1984. — Vol. 67. — N. 6. — P. 1359−1363.
  445. Psottt Т., Seges M. Spraranie sa chovnych jaloTic slovenskeho strakateho plemena a jeho krireniek Fj generacie a holstainsko-frizskym cerrenostrakatym dobytkom kanadskeno typu то rybehu
  446. Agrikulture. -1978. N 5. — S. 427−433.
  447. Rendel J. M., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk yield by selection in a closed herd of dairy cattle. // Genetics. -1950.-N. l.-P. 1−3.
  448. Rendel J. M., Robertson A. et al. The inheritance of milk production characteristics // J. Agr. Sci. 1957. — Vol. 48. — N 4.
  449. Robinson G,.K. Group effects and compufing strategies for modelsfor estimating breeding values // Journal of Dairy Science. 1986. — Vol. 69. — N. 12. — P. 3106−3111.
  450. Roningen R. A note on the prediction of genetic change on the basis of mass selection // Acta agr. scand. 1979. — Vol. 29. -N. 2.-P. 127−128.
  451. Ruegsegger A. Die wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Simmental x Red Holstein Kreuzungstiere im Konrolljahr 1976/1977 // Mitt., Schweiz., Fleckviehzuchtverband. 1978. Bd. 2. — S. 27−29.
  452. Schaeffer L.R. Sire and cow evaluation under multiple trait models // Journal of Dairy Science. 1984. — Vol. 67. — N. 7. -P. 1567−1580.
  453. Schonmuth G., Kirst E. Die Inzuchtwirkung beim Rind // Archiv fur Tierzucht. 1968. — B. 11. — N. 3−4. — S. 309−317.
  454. Schwab W. Beziehungen zwischen Korpergrosse und leistung // Mitt schweiz.-Fleickviehzuchtverb.- 1977. S. 11−14.
  455. Seykora A. Heritabilities and correlations of lactation yields and fertility for Holsteins // Journal of Dairy Science. -1983. Vol. 66.-No. 7.-P. 1486−1493.
  456. Seykora A.J. Daniel B.T. Heritabilities of teat traits and their relationships with milk yield, somatic cell count, and percent two-minute milk // Journal of Dairy Science. 1985. — Vol. 68. — N. 10.-P. 2670−2683.
  457. Seykora Т., Daniel В. How to avoid inbreeding problems // Dairy Herd Manag. 1982. — Vol. 19. — No. 12. — P. 40−44.
  458. Short Т. H., Blake R. W., Shumway C. R., Tomasszewski M. A. Milk yield, sire selection profitability, and selection error costs // Journal of Dairy Science. 1987. — Vol. 70. — № 10. — P. 2112−2115.
  459. Silva H. M., Wilcox C. J., Spurlok A. H., Martin F. G., Becker R. B. Factors affecting age at first parturition, life span, and vital statistics of Florida dairy cows // Journal of dairy Science. -1986. Vol. 69. — № 2. — P. 470−476.
  460. Skjervold H. Kombinierte Selection // Act. Arg. Scand. 1968. -№ 18. — P. 1−2.
  461. Snith S. P., Allaire F. R analysis of filure times measured on dairy cows: theoretical considerations in animal breeding // Journal of Dairy Science. 1986. — Vol. 69 -№ 1. — P. 217−277.
  462. Solbi H. Progeny testing for health and fertility // Bull. Fed. unit. lait. 1984. — №. 183. -P. 177−191.
  463. Strandberg E., Dannel B. Genetic trends in milk production and days open in the first three lactations of Swedish dairy cattle // Acta arg. Scand. 1988. — Vol. 38. -№ 1. — P. 89−100.
  464. Sumpe D. Eine weitere Methode zzzur Konstruktion zuchterisch begrundeter Selektionsindizes // Archiv fur Tierzucht. Berlin, 1981. -Bd. 24. -N. 5. — S. 419−426.
  465. Sutherland Т., Lush I. Effects of inbreeding on size and type in Holstein Friesian cattle // Journal of Dairy Science. Vol. 45. -No. 3. — P. 390−395.
  466. Swanson G. Progeny testing of friesian-holstein bulles in england and wales // Bull. Fed. int. lait. 1984. N. 183. — P. 161 167.
  467. Szajko L. Zuchtungsokonomicher vergluch von Milchrindpopylationen auf der Grundlage der relative Lebens-leistung // Arc-hiv fur Tierzucht. 1987. — Bd. 30 — № 4. — S. 367−372.
  468. Snjervol d H. Forming a Synthetic Breed. Institute for Hosdy-ravl, 1981, p. 1—13.
  469. Sicjervold H., Langhol z H. J. Der optimale Einsatzder Nach-kommenpriifung — stationen in der Zuchterischen Arbeit.—Z. Tierzucht, Zuchtbiol. 1964, 80, p. 187—207.
  470. Thomas C. L., Winson W. E., Pearson R. E., Normand H. D., Barton E. P. Evaluation of corrective mating for type traits in Jersey cattle // Journal of Dairy Science. -1986. Vol. 69. -№ 6. — P.1618−1629.
  471. Vogeli P. Genetischhe Marker und Fruchtbarkeit // Schweiz. Landwirtschaft Monatsh.- 1984. Bd. 62. — N. 8−9. — S. 253−259.
  472. Weller J. I., Ron M., Bar-Anan R. Effects of persistency and production on the generic parameters of milk and fat yield in Israeli-Holsteins // Journal of Dairy Scirnce. 1987. — Vol. 70. — № 3. — P. 672−680.
  473. Wessely E. Genotypischhe Variabilitat der Milchleistunge merkmale // Archiv fur Tierzucht. Berlin, 1967. — Bd. 10. -N. 4. — S. 249−262.
  474. Willy C. Cow genetic index // Brit. Friesian, 1982. — Vol. 64. -No. 2. — P. 134−135.
  475. Wleck, L. D., Cox L. R., Mirande S. L. Heritability estimates of milk production from dauter on dam regression by year and management level //Journal of Diary Science. 1985.-Vol. 68.-No. 11.-P. 2964−2969.
  476. Wray N. R., Quaas R. L. Pollak E. J. Analysis of gestation length in American Simmental cattle // Journal of Animal Science. 1987. — Vol. 65.-№ 4. P. 970−974.
  477. Zelfel S. Zur Effektivitat der Stamm-Kuhselektion // Archiv fur Tierzucht. Berlin, 1980. — Bd. 23. — N. 2. — S. 95−101.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!