Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение распространения туберкулеза крупного рогатого скота и опыт санации неблагополучной по туберкулезу фермы в Народной Республике Конго

Диссертация: Изучение распространения туберкулеза крупного рогатого скота и опыт санации неблагополучной по туберкулезу фермы в Народной Республике Конго
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всех директоров и работников следующих ферм: Луйла, Лубулу, Мпасса, Масанги, Луамба, Диессе, экспериментальная молочная ферма, Сокама, Мияя, Сапем и др., а также советских экспертов профессоров, докторов наук и директоров Научной ветеринарной лаборатории за их вклад при выполнении этой работы: Бурдову A.A., Балабанову В. А., директоров НВЛ, старших научных сотрудников Белоу-сова В.Е., ЗарозйВ. Г… Читать ещё >

Изучение распространения туберкулеза крупного рогатого скота и опыт санации неблагополучной по туберкулезу фермы в Народной Республике Конго (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. ' Общие сведения о туберкулезе животных и человека.. б
    • 1. 2. Некоторые исторические данные по туберкулезу сельскохозяйственных животных. II
    • 1. 3. Характеристика возбудителя микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота
    • 3. 1. Чувствительность возбудителя микобактерий туберкулеза бычьего вида к некоторым туберкулостатическим препаратам
    • 3. 2. Вирулентность возбудителя микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота к лабораторным и сельскохозяйственным животным
    • 1. 4. Методы диагностики туберкулеза крупного рогатого скота
    • 4. 1. Клинико-эпизоотологический метод
    • 4. 2. Аллергический метод
    • 4. 3. Патолого-анатомический метод
    • 4. 4. Бактериологический и биологический методы
    • 4. 5. Серологический метод
    • 1. 5. Влияние прямых солнечных лучей на выживаемость возбудителя микобактерий туберкулеза бычьего вида на поверхности почвы пастбищ, жидких испражнений и сухих фекалий крупного рогатого скота
    • 1. 6. Влияние культуры возбудителя микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота на тканевые культуры
    • 1. 7. Профилактика и мероприятия по оздоровлению хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота
    • 1. 8. Охрана людей от заражения туберкулезом крупного рогатого скота
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 1. Материал и методы исследования
  • 2. Результаты исследования
    • 2. 1. Краткий физико-географический и хозяйственно-экономический очерк Народной Республики Конго
    • 2. 2. Клинические исследования животных
    • 2. 3. Аллергические исследования
    • 2. 4. Патолого-анатомические исследования
    • 2. 5. Бактериологические и биологические исследования патологического материала от животных, больных туберкулезом
    • 2. 6. Серологические исследования
    • 2. 7. Изучение чувствительности штаммов возбудителя мико-бактерий туберкулеза крупного рогатого скота, выделенных нами в Народно! Республике Конго к некоторым туберкулостатическим препаратам
    • 2. 8. Изучение елияния лучистой энергии на выживаемость штаммов возбудителя микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Народной Республики
  • Конго
    • 2. 9. Изучение вирулентности штаммов возбудителя микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота, выделенных нами в Народной Республике Конго на бычках, овцах, подсвинках и кроликах
    • 2. 10. Влияние центрифугата бульоной культуры возбудителя микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота на тканевые культуры перевиваемых клеток почки эмбриона козы и взрослой обезьяны
  • 2. II.Распространение туберкулеза крупного рогатого скота в Народной Республике Конго

2.12.Осуществить санацию неблагополучной по туберкулезу крупного рогатого скота фермы в Народной Республике Конго по схеме, используемой в СССР и других странах 124 2.13.Распространение туберкулеза среди людей в неблагополучных животноводческих фермах в Народной Республике Конго.

3. ОБСУДЦЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ.

4. ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Туберкулез — враг животноводства и враг здоровья людей" .

Л.Р.Шенгелия.

Строительство социалистического общества в Народной Республике Конго предусматривает дальнейшее развитие животноводства как одной из важнейших отраслей сельскохозяйственного производства в нашей стране.

В решении поставленных задач создание здоровых стад животных на каждой животноводческой ферме необходимо потому, что только здоровые животные могут быть высокопродуктивными и хозяйстворентабельным,.

В связи с тем, что к началу наших работ в Народной Республике Конго изучением туберкулеза крупного рогатого скота никто не занимался, мы сочли необходимым выяснить эпизоотическую ситуацию по этому заболеванию, а также провести оздоровление от туберкулеза крупного рогатого скота экспериментальной молочной фермы с тем, чтобы полученный опыт при этом мог быть использован в нашей республике при организации и проведении широких профилактических и оздоровительных мероприятий.

Проводя эту работы, мы изучали эффективность диагностики туберкулеза крупного рогатого скота с использованием клинического, аллергического, патологоанатомического, серологического и бактериологического методов, а также вирулентные и культуральные свойства штаммов возбудителя, их резистентность при воздействии солнечной радиации.

Основные результаты этих исследований изложены в предлагаемой диссертационной работе.

— бI. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I.I. Общие сведения о туберкулезе животных и человека.

Туберкулез животных является одной из самых распространенных болезней среди животных и людей в мире. Поэтому в настоящее время ученые многих государств уделяют проблеме туберкулеза большое внимание. По данным ветеринарной статистики, в сопредельных с Народной Республикой Конго странах и в других африканских государствах распространены многие инфекционные болезни животных, вызываемые патогенными вирусами, бактериями, грибками, возбудителями паразитарных заболеваний. Как сообщают Всемирная организация здравоохранения /ВОЗ/, Международная организация по Продовольственной программе /ФАО/, Международное эпизоотологическое бюро /МЭБ/ /1975/, туберкулез распространен в странах Африки, особенно широко среди крупного рогатого скота. Неблагополучными по этой болезни являются Алжир, Тунис, Египет, Мали, Судан, Кения, Марокко, Уганда, Бурунди, Зайр, Камерун, Народная Республика Конго и другие. Однако относительно уровня распространения туберкулеза среди животных на африканском континенте в литературе имеются противоречивые сведения. По данным лаборатории Фарша в Республике Чад за 1967 год, туберкулез крупного рогатого окота широко распространен в странах Африки. Так, на основании обследований 1.465.000 голов крупного рогатого скота на Мадагаскаре в 19 691 970 гг., больные туберкулезом животные составили 21% /j.Biancou et autres 1971/.

При исследовании микроскопическими методами патологических материалов от 82.961 голов крупного рогатого скота в Чаде, в 9,61 $ случаев был выделен возбудитель туберкулеза / R" Gidel et autres 1969/.

Другие исследователи /М.К.Юсковец, 1963; И. А. Бакулов и соавт., 1979; В. И. Ротов и соавт., 1978/ указывают, что в странах Африки, где животные круглый год находятся на пастбищах, болезнь ветре** чается редко и уровень заболеваний низкий.- Эту противоречивость мнений можно объяснить малым охватом поголовья животных, исследованных на туберкулез. Это подтверждается результатами, полученными в Народной Республике Конго.

Народная Республика Конго неблагополучна по ряду опасных инфекционных болезней, таким как туберкулез, бруцеллез, эмфизематозный карбункул, дерматофилез, бугорчатка, энтеротоксимия и др. Среди названных болезней туберкулез и бруцеллез крупного рогатого скота занимают важное место. Особенно туберкулез, который причиняет большой экономический ущерб животноводству и имеет социальное значение.

В настоящее время в странах Азии, Африки и Латинской Америки борьба с туберкулезом людей является одной из главных проблем здравоохранения. По данным ВОЗ /1975/, в развивающихся странах насчитывают около 20 млн. больных туберкулезом.- Ежегодно заболевает 2−3 млн. и умирает 1−2 млн. человек /А.А.Сохина, 1982;

Rotsart de Hartaing et J. Courtejoie, 1976/.

Обследование выборочных групп населения 18 стран тропической Африки /Нигерия, Сьерра-Леона, Гана, Либерия, Кения, Уганда и др./ в 50-*е годы показало, что инфицированность туберкулезом населения в городах составляет более 90 $, в селах — 60−80 $, Рентгенологические проявления туберкулеза выявлены у 50 $ лиц старше 10 лет, обследованных с помощью флюорографии, у 3,7 $ лиц обнаружены изменения, подозрительные на туберкулез, 25 $ выявленных больных были бациллоносителями. Пораженность взрослого населения туберкулезом в Судане достигает % /из них половина является бацилловы-делителяпи/, в Эфиопии — 7,74 $- в !^гнисе — 5.6 $- в Ливии — 5,8 $- в Алжире — 2,0 $ /А.А.Сохина, 1982/.

По данным Главного управления Эпидемиологического центра города Браззавиля, в Народной Республике Конго с 1970 до октября 1981 года из числа обследованных 23 328 человек выявлено 9670 больных туберкулезом людей /41,45 $/.

По приблизительным подсчетам, на африканском континенте в начале 60-х годов насчитывалось более 70 тыс. больных только заразными формами туберкулеза, а число инфицированных составляло десятки миллионов. Специалисты ВОЗ считают, что в странах Африки учитывается не более 20 $ больных туберкулезом. Это связано с недостатком учреждений для диагностики туберкулеза и их нерациональным использованием. В развивающихся странах 80−90 $ населения живет в сельской местности, а противотуберкулезные учреждения расположены в крупных городах /А.А.Сохина, 1982/.

По данным йе На^а1п§ йе Соиг^о1е /1976/, у детей от X до 10 лет находят микобактерии, которыми поражены 10 из 1000 обследованных.

Из данных мировой статистики известно, что люди заражаются возбудителями туберкулеза от крупного рогатого скота в среднем от 1,1 $ до 6,5 $ случаев /В.И.Ротов, 1978/.

З.И.Исмайлов, А"Б.Ли, Р. Ш. Хамракулов /1970/ сообщают, что туберкулез крупного рогатого скота является особенно опасным, так как от него могут заражаться люди при употреблении инфицированных продуктов /молока, сливок, масла, мяса и др./, а также путем непосредственного контакта. В свою очередь, больные туберкулезом люди могут заражать животных. Н. А. Благодарный и С. Басыбе-ков /1976/, при обследовании собак и кошек на туберкулез как в здоровых семьях, так и в семьях с наличием больных данным заболеванием, обнаружили высокую степень зараженности этих животных.

По данным И. Г. Урсова /1976/, в Новосибирской области были случаи выявления туберкулиноположительных коров в оздоровленных от туберкулеза хозяйствах. Эти вспышки туберкулеза возникали в основном среди животных, обслуживаемых каким-то определенным лицом — дояркой, телятницей, пастухом".

Данные взаимосвязи туберкулеза крупного рогатого скота и людей в сельской местности приводятся в материалах Б. Е. Рабиновича и соавт. /1957/. м. РауХоз au. trэб /19бб/ описывают случай, когда работник,. ухаживающий за коровами, заразил их туберкулезом. От него был выделен бычий вид возбудителя.

Данные 31еигаззоп /1945/ свидетельствуют о том, что инфици-рованность туберкулезом детей в хозяйствах, где были больные животные, достигала 75 $, тогда как в благополучных хозяйствах она не превышала 15 $. к. Лазка /1959/ отмечает, что частота случаев туберкулеза бычьего вида у людей связана с частотой туберкулеза у крупного рогатого скота. Это сообщение подтверждает В. И. Ротов /1978/, так как оно имеет большое эпидемиологическое значение для людей.

Искоренение туберкулеза — это проблема серьезная и актуальная, особенно потому, что эта болезнь является зооантропонозной и антропозоонозной. Туберкулез остается до сих пор одной из самых распространенных болезней животных в мире. По данным В. И. Готова /1978/, М. К. Юсковца /1983/ к 1954;1955 гг. во Франции из проверенных 1,3 млн. голов крупного рогатого скота 8,2 $ животных было заражено и реагировало на туберкулинв Италии пораженного туберкулезом скота было около 25 $- в Австрии — 9,8 $- в Испании — 129- в Англии — 17−18 $- в Чехословакии — 13−18,9 $ и в ГДР — 20−23 $. В ряде стран эпизоотическое состояние по туберкулезу животных и птиц остается тяжелым.

В.И.Ротов и соавт. /1978/ отмечают, что в странах Азии и Африки туберкулез крупного рогатого скота встречается редкое.

По данным МЭБ за 1959;1967 гг., всего в мире зарегистрировано 98 333 вспышки /очагов/ и 17 250 отдельных случаев этой болезни. В Европе насчитывалось 53,53 $ вспышекв Азии 1,03 $ вспышек и 55,35 $ отдельных случаев соответственно.

По данным И. АЛЗакулова и соавт. /1973/, в Европе максимум вспышек туберкулеза крупного рогатого скота наблюдается на территории стран с интенсивным развитием и стойловым содержанием животных. Это, прежде всего, группа стран Западной Европы, а также Польша и Венгрия. Наименьший уровень заболеваемости в районах горного и отгонного животноводства.

По результатам работы, проведенной R• Gidel et autres в 1969 г., пораженность скота туберкулезом в разных районах республики Верхняя Вольта составляет соответственно от 5,96 $ до 8,84 $, а в Республике Мали — 5,7 $.

М.К.Юсковец /1963/ сообщал, что наиболее благополучными по туберкулезу крупного рогатого скота считались США /0,08 $/, Голландия /0,5 $/, СССР /0,1−0,5 $/, Португалия /0,Г7 $/ и Югославия /1 $/. Полностью было ликвидировано это заболевание в Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии.

— II.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенными в Народной Республике Конго исследованиями с использованием аллергического, клинического, патоморфологичес-кого и бактериологического методов установлено широкое распространение туберкулеза крупного рогатого скота на фермах, расположенных на территории областей Буэнза, Пуль и Санга.

2. Средняя заболеваемость крупного рогатого скота туберкулезом в республике составила 2,26 $ с колебанием от 0,5 до 13,33 $. Туберкулин, изготовленный в СССР, по своим диагностическим свойствам не уступал препарату, приготовленному на французских биопредприятиях.

3. Среди реагировавших на туберкулин обнаружено 71 $ с пато-логоанатомическими изменениями и 14,35 $ животных с клиническими признаками, характерными для туберкулеза крупного рогатого скота.

4. Из внутренних органов 55 убитых реагировавших на туберкулин животных от 50 бактериологических Еыделены микобактерии туберкулеза, из которых 14 изученных изолянтое идентифицированы как микобактерии туберкулеза бычьего вида.

5. Экспериментально показана высокая патогенность для овец, свиней, бычков, морских свинок и кроликов и отсутствие вирулентности для кур изолятов микобактерий, выделенных от больного туберкулезом крупного рогатого скота.

6. Изготовленный в Научной ветеринарной лаборатории антиген позволил в реакции диффузной преципитации /РДП/ выявить преципи-тирующие антитела в сыворотках крови экспериментально зараженных туберкулезом. овец, свиней и кроликов. РДП была отрицательной при анализе сывороток, полученных от реагирующего и.-реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота.

— 139.

7. Бульси&я культура микобактерий туберкулеза, выделенных от больных животных, под воздействием прямых солнечных лучей потеряла жизнеспособность через 1,5 часа при нахождении в физиологическом растворе, среде Сотона, на поверхности жидких и сухих фекалий крупного рогатого скота.

8. Выделенные штаммы микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота оказались высокочувствительными к туберкулостатичес-ким препаратам изониазиду, стрептомицину, ПАСКу, этамбутолу, ри-фамицину в концентрациях 0,2- 10,0- 2,0. 3,0 мг/мл соответственно, а также к гидразиду-2-тиофену карбоксиловой кислоты в концентрации 5 гамм/мл.

9. Опыт оздоровления от туберкулеза крупного рогатого скота экспериментальной молочной фермы путем осуществления систематической диагностики и удаления больных животных, дезинфекции, изолированного выращивания молодняка и других мер свидетельствует о возможности эффективного проведения профилактических и противо-эпизоотических мероприятий в Народной Республике Конго при этой инфекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рекомендуем Государственной ветеринарной службе Народной Республики Конго с участием ученых Научной ветеринарной лаборатории разработать план оздоровления республики от туберкулеза животных, в котором предусмотреть проведение систематических диагностических исследований с последующей изоляцией и убоем больных животных, осуществление дезинфекции и других общих и специальных противоэпизоотических мер. В этом документе должны быть предусмотрены финансирование, материально-техническое обеспечение, ответственные исполнители и сроки проведения работ. Для придания плану силы закона он должен быть согласован с исполнителями и утвержден органами власти. При подготовке плана использовать нормативно-техническую документацию по туберкулезу, утвержденную Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР.

2. Запретить персоналу работать на животноводческих фермах и бойнях при обнаружении у людей открытых форм туберкулеза. Всемерно пропагандировать среди населения правила личной гигиены по предотвращению заражения людей болезнями, общими для человека и животных.

3. Не допускать в пищу людям боенские конфискаты, полученные от больных туберкулезом животных. Внутренние органы убитых животных с туберкулезными поражениями должны уничтожаться путем сжигания.

— 141.

Я благодарю всех тех, которые мне помогали выполнять эту работу:

— всех директоров и работников следующих ферм: Луйла, Лубулу, Мпасса, Масанги, Луамба, Диессе, экспериментальная молочная ферма, Сокама, Мияя, Сапем и др., а также советских экспертов профессоров, докторов наук и директоров Научной ветеринарной лаборатории за их вклад при выполнении этой работы: Бурдову A.A., Балабанову В. А., директоров НВЛ, старших научных сотрудников Белоу-сова В.Е., ЗарозйВ.Г., Каюпову М. Х., а также всех конголезских сотрудников бактериологического отдела: Дценги Эрбе Мапеси, Нгома Норберт, Мбемба Мишель, Мабура Леонтина, Баталу Альфоз — ветврач и научного руководителя В. П. Онуфркева — докторабиологических наук, профессор^член^корреспондент^ВАСХНИЯ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АБРАМОВ Л. П. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза у крупного рогатого скота. Автор, дисс. канд. Бет. наук, Л., 1957.
  2. АБРАМОВ ЛЛ1. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза у крупного рогатого скота. Сб. науч. трудов Лен. ин-та усов. Еет. врачей, 1957, II, с.68−80.
  3. АЛЕКСАНДРОВ H.A. О некоторых причинах своеобразия внутри-кожных туберкулиновых проб у крупного рогатого скота длительно неблагополучных хозяйств. Тр. Сарат. НИВИ, 1977, II, с.13−24.
  4. АЛТУЛЕР Н. С. Задачи медицинских и ветеринарных работников в борьбе с туберкулезом. Ветеринария, 1962, 5, с.50−58.
  5. АЛИКАЕВА А.П. и ЖЕРНАСЕК Т. П. Ускоренный метод типирова-ния туберкулезных культур. В кн. Труды Всесоюзного ин-та экспер. ветеринарии, т.18, М., 1959, с.197−202.
  6. БАКУЛОВ И.А. и ЮРКОВ Г. Г. Распространение особенных и малоизвестных инфекционных болезней животных за рубежом. В кн. «Малоизвестные заразные болезни животных», 1973, с.295−309.
  7. БАННИКОВА В.Н., ПАНКОВА В. И. Сравнительное исследование методов обработки патологического материала на туберкулез. Тр. Коз. НИ Вет. ин-та, 1979, т.18, с.16−18.
  8. БИТЮКОВ В.А., МАЛАХЕВИЧ П. В. Опыт ускоренного оздоровления от туберкулеза крупного рогатого скота колхоза им. Ленина Москаленского района. Сборник науч. работ СибНИВИ Сб. НИ Вет. ин-та, 1975, вып.24, с.13−16, Омская область.
  9. БЛАГОДАРНЫЙ H.A. Туберкулез как антропозооноза, Алма-Ата, 1972.
  10. БЛАГОДАРНЫЙ Я.А., БАСЬБЕКОВ С. Туберкулез домашних животных и его связь с туберкулезом человека. Журн. «Проблемы туберкулеза», 1976, !' 3.
  11. БОЙКО A.A. Наставление по применению туберкулина для диагностики туберкулеза у сельскохозяйственных животных, с. 10 321 354. В кн. Ветеринарное законодательство. Москва, 1959.
  12. БОЛЬ К.Г., БОЛЬ Б. К. Основные патологической анатомии сельскохозяйственных животных. Изд. второе, дополненное, Москва, 1950, с.370−398.
  13. БОРИСОВИЧ Ю.Ф., КИРИЛЛОВ Л. В. Ветеринарные препараты. Колос, 1981, с.194−201.
  14. БОКУН А.О., ГУРКО Л. Ф. Результаты исследования инфицированного микобактериями туберкулеза человеческого, птичьего видов и атипичных. Тр. Северо-Кавказского зон. НИ Еет. ин-та, 1977, с.3−6, вып.9.
  15. БЬРДАРОВ И., САВОВА-БЬРДАРОВА С., ДЕНЕЗ И., КОСТОВ р. Оценка разных способоЕ диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Реферативный журнал сельского хозяйства. Журнал Ветеринария, Серия 29, В 2, Москва, 1984, с. 39.
  16. ВАСИЛЬЕВ В. Н. Микобактериозы и микозы легких возбудители, морфологии, биология и диагностика. Медицина и физкультура. София, 1972, с. 381.
  17. ВАСИЛЬЕВ В.Н., ТОГУНОВА А. И. Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней, под общей редакцией Матвива К. П. 1973, 239−272.
  18. ВАСИЛЕНКО Н.Ф., МАКСИМЕНКО Г. Г. Ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота в Одесском районе. Сборн. научн. работ Сиб. НИВИ Сиб. НИ вет. ин-та, 1975, вып.22, с.66−70.
  19. ВОЛОДАРСКИЙ Д.К. О специфичности аллергических реакций при исследовании крупного рогатого скота на туберкулез. Науч.тр. Ставроп. с.х. и, 1980, вып.43, т.4, с.45−47.
  20. ВЕЙСФЕЙЛЕР Ю. К. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1974, 24−260.
  21. ВЕЙСФЕЙЛЕР Ю. К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза. Будапешт, 1975.
  22. ВИШНЕВСКИЙ П. П. Туберкулин: методическая справка изготовления и применения е ветеринарной практике. В кн.: Биопрепараты для сельскохозяйственных животных, Москва, 1935, с.299−327.rj
  23. ВИШНЕВСКИМ С. Н. Туберкулин и его применение в диагностике туберкулеза домашних животных. Тр. ГИЭВ, 2924, с.3−20. 2.
  24. ВИШНЕВСКИМ П. П. Туберкулез крупного рогатого скота. Москва, 1937, с. 247.
  25. ГИЗАТУЛИН Х.Г., МАЗУР Б.Л. О туберкулиновых реакциях, обусловленных атипичными микобактериями. Ветеринария, 1972, 9, с.52−53.
  26. ГИЗАТУЛИН Х.Г., САФИН М.А. О ложных реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота и способе дифференции их от истинных. Учеб. Зап. казан, вет. ин-та, 1975, т.119, К., I05-II0.
  27. ГИНЗБУРГ А.Г., ИВАНОВ А. Д. Инструкция о мероприятиях против туберкулеза крупного рогатого скота, свиней и птицы, с.622−628.
  28. ГОВОРОВ A.M. Применение сухого очищенного туберкуло-про-теина и к диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Ветеринария, 1967, Ja 5, с.57−58.
  29. ГОРШКОВА 1С.А., АКИМОВА Т. С. Морфологические изменения лимфатических узлов у коров, давших положительную реакцию на внут-рикожное введение туберкулина. Сб. науч. работ Сарат. СХИ, 1979, вып.130, с.41−52.
  30. ГОГЕБАШВШШ Н. В. Иммунологическая реактивность организма при туберкулезе, 1975.
  31. ГРИГОРЬЕВ Б. Е. Туберкулез крупного рогатого скота ликвидирован. Курск, Кн. изд., 1958.
  32. ГУБКИН С. М. Актуальные вопросы борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Омской области. Науч. тр. ЮМ СХИ, 1978, т.173, с.38−40.
  33. ГУРКИН A.B., КОШУНИШИНА П.П., ВЕЛИЧКО В.М. О неспецифических реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота. Ветеринария, 1977, Уг 6, С.98−100.
  34. ГУРКИН A.B. О сроках введения изониазида из организма крупного рогатого скота. Журн. Ветеринария. Ин-т, 1979, 1981, вып.21, с.16−19.
  35. ДВОРНИКОВА М. А. Послеубойная диагностика туберкулеза у крупного рогатого скота. Науч. тр. Саратовского с/х ин-та, 1984, 15, с.24−28,
  36. ДИМИТРОВА А., САВОВ В. Сравнительное исследование аллергических методов диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота. Международн. с/х журнал, I960, 4, с.93−103.
  37. ДОМНИН Б. Г. Влияние кислотоустойчивых микобакт. ерий на организм крупного рогатого скота. Журн. Ветеринария, 1967, М., Л 4, с.33−35.
  38. ЕМЕЛЬЯНЕНКО В.З., ДУНАЕВ Г. В., КУЕЛАЙ В. Г. Ветеринарная микробиология, Москва, «Колос», 1982, с.245−252,
  39. ЖУРНАКОВА М.А., МАЛЫГИН В. И. Парааллергические реакции на туберкулин и крупного рогатого скота, зараженного птичьим типом микобактерии. Журн. Ветеринария, 1964, 3, с. 25.
  40. ЗУМАШЕВ A.C., КУЗЕБАКОВ В. Б. Некоторые вопросы оздоровления неблагополучных хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота. Урал. обл. Сб. науч. работ Сарат. СХИ, 1979, еып.130,с.10−15.
  41. ЗОРИН М.й., ПРОХОРОВ п.Г. О сравнительной ценности различных туберкулиновых проб. Сов. вет., 1935, 3, с.47−54.
  42. ЗЕЛЬЦЕР А.Р., ГШАКСИН В. И. Патоморфологические изменения органов у крупного рогатого скота, положительно реагировавшего на Енутрикожное и внутривенное введение туберкулина. Тр. У Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Москва, 1973.
  43. ЗЫКОВ М.П. О всемирном распространении, выделении и классификации микобактерий. Распространение, частота и методы выделения.'Тр. I Ленингр. мед. ин-та, 1964, с.115−121.
  44. ЗУБЕЦ A.M. К эпизоотологии и эпидемиологии туберкулеза с/х животных. Ветеринария, 1962, 5, с.53−58.
  45. ЗЫКОВ М.П., ИЛЬИНА Т.Б. Потенциально-патогенные микобак-терии и лабораторная диагностика микобактериозов, микобактерии африканского происхождения. Москва, Медицина, 1978.
  46. ИВАНОВ М.М. О типовой специфичности туберкулинов применительно к диагностике туберкулеза с/х животных. В кн. Сб. работ молодых ученых М., 1940, с.115−123.
  47. ИВАНОВ М.М., КИРИЛЛОВ Л. В. Туберкулин в кн.: Биологические и химиотерапевтические ветеринарные препараты, 1963.
  48. ИВЧЕНКО В. М. Культивирование микобактерий туберкулеза в тканевых культурах, полученных из некоторых тканей взрослых кур. Автр. 1966, Львов.
  49. ИЗМАЙЛОВ И.А., КОРЖ Б. А. Сравнительная оценка внутрикож-ной туберкулинизации крупного рогатого скота в области шеи и уха. Сб. науч. тр. Львовского ЗВИ, 1958−1959, 9, с.145−148.
  50. ИЗМАЙЛОВ И.А., КОВАНДА С., ВАСИЛЕВСКИЙ В. Источники и пути заражения телят при различных санитарных режимах содержания и кормления. Сб. научн. тр. Одесского с/х ин-та, 1976, с.3−8.
  51. ИЗМАЙЛОВ З.И., ЛИ А.Б., ХАМРАКУЛОВ Р. П. Распространение туберкулеза крупного рогатого скота в семьях, больных данным заболеванием. Тр. УзНИВИ/УЗБ. НИ Вет. ин-та, 1979, т.28, часть 9, с.56−60.
  52. ИФйАЙЛОВ З1.И. Выживаемость микобактерий туберкулеза внешней среды в условиях Узбекистана. Рефер. журн. Сельское хозяйство, Серия 29, Журн. Ветеринария, 1984, JS 2, с. 7.
  53. ИЦЕНКО Л. А. Эпизоотология туберкулеза и биологические особенности микобактерий, выделяемых от животных в Краснодарском крае. Автор, дисс. канд. вет. наук, Москва, 1975.
  54. КАГРАМАНОВ А. И. Значение ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота в эпидемиологии, Тр. 1-й мекресп. конф. по вопр. ликвидации туберкулеза и бруцеллеза в животноводстве. Минск, 1959.
  55. КАГРАМАНОВ А.И., ТУЗОВА Р.В., ЗУБЕЦ A.M. Опыт комплексного изучения туберкулеза человека и с/х животных. «Проблемы туберкулеза, 1968, 12, с.63−67.
  56. КАГРАМАНОВ А.И. О взаимоотношении туберкулеза человека и с/х животных. Проблемы туберкулеза, 1968, 2, с.69−74.
  57. КАДОЧКИН A.M. и ИВАНОВА H.A. Современные данные о возбудителе туберкулеза. Ветеринария, 1983, JJ 6, с.30−32.
  58. КАЮМОВ Р. К. Некоторые эпизоотические данные по туберкулезу крупного рогатого скота. Ж. Сельское хозяйство Таджикистана, 1968, В 3, с.52−54.
  59. КАРКАДИНОВСКАЯ И.А. О возможности использования РСК для диагностики активных форм туберкулеза крупного рогатого скота. Ветеринария, 1953, й 10, с.36−39.
  60. КАССЩ.Ю. Я. Значение РСК при диагностике туберкулеза. Ветеринария, 1982, J8 5, с .20−27.
  61. КИСЕЛЕВ B.C. Туберкулез в кн. инфекционные и инвазионные болезни крупного рогатого скота. M., 1966, с.87−107.о
  62. КИДТИЛЫИ Ю.П. О диагностической ценности реакции диффузионной прецепитации в теле при туберкулезе крупного рогатого скота. Науч. труды Воронеж. СХ ин-та, 1975, том 70, с.36−37.
  63. КИСЕЛЕВ B.C. Борьба с туберкулезом крупного рогатого скота. Ветеринария, 1954, .'< 2, с. 14−17.
  64. КИСЛЕНКО В.Н., ШЕПМОВ Н. С. Выживаемость микобактерий туберкулеза бычьего типа в почве пастбищ. Журн. Ветеринария, 1972,6, с.48−51.
  65. КИСЛЕНКО В. Н. Распространение микобактерий туберкулеза на пастбищах и в скотных дворах, — неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота. Новосибирск, 1976, том 95, с.30−32.
  66. КНЫШ C.B. Сравнительное значение серологических реакций для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота при экспериментальном и естественном заражении. Автореф. дисс. на соискание учен. степ. канд. вет. наук, Киев, 1969.
  67. КОЗИН А.И., ШУРЕВСКИЙ В. Е. Сравнительная оценка некоторых серологических реакций при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Тр. ВИЗВ, 1975, 43, с.162−168.
  68. КОЗИН А. И. Реакция непрямой гемагглютинации /РНГА/ и реакция диффузной преципитации в агаровом теле /РДПГ/ при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Тр. ВИЭВ, 1977, 45, с.43−47.
  69. КОЗЛОВ П.С. О показательных РСК на фоне туберкулинизации крупного рогатого скота. Науч. тр. Стаьр. с/х ин-та, 1978, В, с.47−50.
  70. КОЗЛОВ П.С., ДЖАТДОЕВ Х.Х., БЕЛИКОВ М.Н. К аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Сообщение автор, науч. тр. Ставроп. СХП, I98X, вып.44, т. З, с.77−78.
  71. КОЗЛОВ H.H., СУДАКОВ М.П. О морфологических изменениях при экспериментальном микобактериозе у свиней. Сб. науч. тр. 3 ст. с. 1, Акад. 1981, т.127, с.55−62.
  72. КОЗЛОВ П.С., В0Д0ЛАЗСКИЙ Д. К. Причины повторного возникновения туберкулеза KFC в ранее оздоровленных хозяйствах Ставропольского края. Науч.тр. Ставроп. СХП, 1979, вып.42, т. З, с.3−6.
  73. КРИВЦОВА А.Б., ТУРКЕБАЕВА К. А. Экспериментальный туберкулез у крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота. Ж. Ветеринария, 1980, I, с.29−30.
  74. КРАВЕЦ А.Т., ВАСИЛЕНКО К.Ф., ШИННИКОВ В.П., КОНДРАШИН O.A. Применение тубазида в хозяйстве, неблагополучном по туберкулезу крупного рогатого скота. Сб. науч. работ, СибНИВИ Сиб. НИ вет. ин-т, 1979, вып.34, с.50−52.
  75. КУЗИН А. И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота. Автор, дисс. доктора вет. наук, Москва, 1977.
  76. КУЗИН А. И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза. М, Россельхозиздат, 1982, с. 103.
  77. КУЗИН А. И. Опыт ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота. Журн. Ветеринария, 1981, Л 5, с.32−34.
  78. КУЗЯЕВ В.А. К вопросу заражения крупного рогатого скота атипичными кислотоустойчивыми микобактериями. Тр. Молд. НИИ ж-ва, и ветеринарии, 1970, 5, с.208−214.
  79. ЛАТЫШЕВ A.C. Из опыта борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота. М., Ветеринария, 1967, ia 9, с.37−38.
  80. ЛАБИНСКАЯ A.C. Микробиология с техникой микробиологических исследований, с. 289, Москва, Медицина, 1978.
  81. ЛАКМАН Э.Д. PGK при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. 2. Ветеринария, 1980,? 4, с.31−32.
  82. ЛИ А. Б. Вопросы химиопрофилактики туберкулеза крупного рогатого скота при помощи тубазида.
  83. КОКУРИЧЕВ П. И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним, 1950, с. 54.
  84. КОКУРИЧЕВ П.И., САХАРОВ С. Ф. Гнойные процессы и реакции на туберкулин у животных. Сб. раб. Лин. Еет. ин-та, 1973, 34, с.62−65.
  85. КОКУРИЧЕВ П. И. Первичный туберкулезный аффект у телят и проблемы туберкулеза, Л., 1938, № 6.
  86. КОКУРИЧЕВ П. И. Течение внутрикодной туберкулиновой реакции у крупного рогатого скота в зависимости от его упитанности. В кн.: Сб. научн. работ Ленингр. Ин-та у сов. вет. врачей, М-Л, 1947, с.112−114.
  87. КОКУРИЧЕВ П. И. Туберкулез в кн. Патологоанатомическая анатомия с/х животных. Москва, 1973, с.295−302.
  88. КОЛАКШАНСКАЯ Л. Б. Характеристика и дифференциация микобак-терий, выделяемых при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Агтор. дисс. канд. вет. наук. Витебск, 1974.
  89. КОЛАКШАНСКИЙ В.А., КОЛАКШАНСКАЯ Л.В. К лабораторной диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Ж. Ветеринария J3 10, с.119−121.
  90. КОЛЯКОВ Я. Е. Ветеринарная микробиология. Изд. „Колос“, Москва, 1965, с.278−290.
  91. КЛЕБАНОВА A.A. Вопросы туберкулеза, 1931, 2, с.202−205. Тр. УзНИВИУзб. НИ вет. ин-т, 1978, т.27, с.69−71.
  92. МАККОВЕЙСКАЯ А. Н. Зависимость аллергической реакции организма крупного рогатого скота при туберкулезе от способа введения туберкулина, возраста животных и сезона года. Сб. научн. тр. Лен. ин-та усовер. Еет. врачей, 1953, с.39−40.
  93. МАККОВЕЙСКАЯ А. Н. Значение фекалий в распространении туберкулеза крупного рогатого скота. В кн.: Сборник научных трудови Лен. ин-та Усоверш. ьет. врачей, Юбилейный МЛ., 1950, с.23−27.ti
  94. МАККОВЕИСКАЯ А.Н. О стойкости туберкулезной палочки в среде и органах крупного рогатого скота. Журн. Ветеринария, 1939, ja 7, с.44−45.
  95. МАККОВЕЙСКАЯ, А •Н. Частота выделения туберкулезной палочки из фецес крупного рогатого скота. Совт. ветеринария, 1939,1. J5 б, с. 19−22.
  96. МАРТМА О. В. Современное состояние проблемы атипичных ми-кобактерий в ветеринарии. Журн. Ветеринария, 1982, Ja б, с.22−24.
  97. МАРТМА О.В. К вопросу об аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Сб. научн. тр. Эстонского НИИ ЖВ. Тарту, 1959,.3, с.141−155.
  98. МАРТМА О.В., ТЯХНАС К. К. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация. Ветеринария, 1978, Н., с.35−38.
  99. МОДИН В. Одновременное обследование людей и животных на туберкулез, Журн. Ветеринария, 1968, с.З.
  100. МОДЕЛЬ А. М. Биология и биохимия туберкулезных микобакте-рий, М., 1952.
  101. МОЛЕВ А.И. К локализации туберкулезных изменений у крупного рогатого скота симментальской породы в зависимости от способа введения возбудителя. Труды Новосиб. с/х ин-та, 1976, т.95, с.46−53.
  102. МОТАЕВ Б. Г. Сравнительные результаты патологоанатомичес-кой диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.- Тр. Таджикского с/х ин-та, 30, 1977, с.19−22.
  103. ЙАЙМАНОВ АД. Туберкулинизация крупного рогатого скота.-Ветеринария, 1980, & б, с.39−40.
  104. НИКАНОРОЗ Б. А. Роль возбудителя туберкулеза микобакте-риями птичьего типа е эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота. Автореф. дисс. канд. вет. наук, Москва, 1963.
  105. НАЛЕТОВ H.A. К вопросу о локализации первичных туберкулезных очагов в зависимости от ворот инфекции. Архив патологии, 1948, J3 5.
  106. НОВАК В. Д. Метод бактериологического исследования пато-логоанатомического материала на туберкулез. Журн. Ветеринария, 1968, гё 3, с.102−104.
  107. НОВАК А.Д., КЛОДИБАЕВ С., ФЕДЧЕНКО В.А., БЬШКАСОВ Т.П. О критериях оценки туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и верблюдов. В кн.: К методике эпизоотического анализа при туберкулезе. Тр. каз. НИ вет. ин-та, 1979, т.18, с.7−12.
  108. НОВАК Д.Д., САТУБАЛДИН Ж. К методике эпизоотологическо-го анализа при туберкулезе крупного рогатого скота. Тр. Каз. НИ вет. ин-та, 1979, т.18, с. З-б.
  109. НОВАК Д.Д., БАРКОВСКШ В.И., ХОЛОДОВИЧ Т.Р. О диагностике туберкулеза и дифференциации туберкулиновых реакций. Журн. Ветеринария, 1973, 4, с.48−49.
  110. НОВАК Д. Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Кайнар, Алма-Ата, 1977.
  111. НОВИКОВ А. Ф. Установление типоеой спецификации возбудителя туберкулеза аллергических, серологических и биохимических показателей. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. наук. Л., 1967.
  112. ОВЧАРУК В. П. Лабораторная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота. Ветеринария, 1967, J5 5, с.50−51.
  113. ОРЛОВ Ф.м. Инфекционные болезни крупного рогатого скота. Москва, Колос, 1974, с.233−246.
  114. ПАПИЛОВ H.A., КУКАРСКИН Н. Ф. Опыт оздоровления ферм от туберкулеза. Журн. Ветеринария, 1980, Л 12, с.34−35.
  115. ПИЛИПОСЯН Т.Б. и ИСКАВДАРЯН С.А. К бактериоскопической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Тр. Арм. НИИ животноводства и ветеринарии, т.9, 1967, 1968, с.369−373.
  116. РАБУХИН А. Е. Химиотерапия больных туберкулезом. Москва, 1970.
  117. ПРОТАСОВ А. И. Аллергические реакции при туберкулезе крупного рогатого скота в зависимости от состояния организма и активности процесса. Авт. дисс. доктора вет. наук, i960.
  118. РЖСЛАНКИ В. Метод» искоренения туберкулеза крупного рогатого скота в Финляндии. В кн.: Туберкулез и бруцеллез с/х животных. Москва, 1967, с.267−269.
  119. ГОТОВ В.И., КОКУРИЧЕВ П.И., САВЧЕНКО П. Е. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Киев, Урожай, 1973, с. 213.
  120. РОТОВ В.И., КОКУРИЧЕВ П.И., САВЧЕНКО П.Е., TfA4 Ю. А. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Издание второе, Киев, Урожай, 1978.
  121. САФИН М.А., ХАРИТОНОВ М. В. Изучение поствакционного иммунитета у телят, привитых БЦЯ. Ветеринария, 1983, В 12, с.25−28.
  122. СОСОВА Р. Ф. Общая эпизоотология изд.2. Испр. и доп. Москва, Колос, 1974, с.107−118.
  123. СОХИН A.A., ГА1ИЕВ В.В., ДЕНИСОВ К.А., ФЕДОРЕНКО A.M. Инфекционные болезни жарких стран. Киев, 1982, с.61−75.
  124. САЙДУЛДИН Т.С. РСК для диагностического туберкулеза у крупного рогатого скота. Ветеринария, 1981, JS II, с.20−25.
  125. СОМНЕНО С. А. Реакция преципитации при диагностике туберкулеза у экспериментально зараженных кроликов и крупного рогатого скота, реагирующих на туберкулин. Научные труды, т. Й 12, 1970, с.37−41.
  126. СУВОРОВ Е. А. Наблюдения по сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину. Сб. науч. тр. Куйб. НИ вет. сб., 1974, в.6, с.31−34.
  127. СУДАЧЕНКОВ В. В. Результаты исследования реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота. Ветеринария, 1969, 4, с.20−22,
  128. СУЛЬТАНОВ Т.Р., УРМАНОВ S.A., ТОТЕИОК n.M., ЯНБУХТИН З.Г. ОЛЕЙНИК Л.М. К оценке аллергической реакции на туберкулин у крупного рогатого скота. 1урн. Ветеринария, 1981, JS 4, с.29−30.
  129. ТЕРЕНТЬЕВ Ф.А. О сомнительных реакциях при Енутрикожной туберкулинизации крупного рогатого скота. Ветеринария, 1953
  130. ТАУБАЕВ С.А., ЩУРЕВСКИЙ В. Е. Изучение микобактерий, выделенных из объектов внешней среды. Журн. Ветеринария, 1979, J5 5, с.34−35.
  131. ТУЗОВА Р. В. Туберкулез сельскохозяйственных животных иптицы. M.H. Урожай, 1983, с. 263.
  132. ТЕР03АНЕС0ВА О. Г. Эпизоотология и биохимические показатели патогенеза туберкулеза и туберкулиновых реакций крупного рогатого скота. Тр. Ерев. зоовет. ин-та, 1981, вып.51, с.135−147.
  133. ТЫРИНА B.C. Сравнительное изучение различных сравнительных групп кислотоустойчивых микобактерий и методов их дифференциации. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук, 1. M., 1969.
  134. УРБАН В.П., ШИРОКОБОКОВА М.М., КАЛИШИН Н. М. Диагностика туберкулеза сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1974.
  135. УРСОВ И. Г. Взаимосвязь туберкулеза сельскохозяйственных животных и человека. Яурн. Проблемы туберкулеза, M., 1976, 12 3.
  136. УРБАН В.П., ШИРОКОБОКОВА М.М., ГРОМОВ Г. Аллергическая диагностика туберкулеза у крупного рогатого скота. Сборн. науч. тр. Ленингр. Вет. ин-т, Ленинград, 1977, б.48, с.68−72.
  137. ФЕДОСЕЕВ B.C., РУБЦОВА Л.Н., ОМАРБЕКОВ Е.О., КИРИЛЕНКО Н. Г. Противотуберкулезные мероприятия в мараловодстве. Ветеринария, 1981, te 9, с.
  138. ФИШБЕЙН В. Я. Изучение микобактерий, выделенных от реагирующих на туберкулин жиеотных, не имеющих туберкулезных изменений. Лен. вет. ин-т, Материалы к 16-й науч. конф., 1970, с.25−28.
  139. ФИНКЕЛЬ Е.А., МИХАЙЛОВА Л. В. Биологический метод исследования при туберкулезе. Фрунзе, 1976, с. 159.
  140. ХАРИТОНОВ М.В. О дифференциации специфический реакций на туберкулин от неспецифических. Ветеринария, 1983, .'} I, С-30−34.
  141. ЧЕРНЫШОВ A.A., БЕССМЕРТНЫЙ П.И., ^с>Ч№РСКШ А.Ф., МА-ТУЛ A.A., ЛУКАШЕНКО Ф. Д. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от туберкулеза. Яурн. Ветеринария, 1967, JS 5, с.60−61.
  142. ЧИРКОВА В.П., КОНОВАЛОВ Н. Г. Результаты патоморфологических исследований у крупного рогатого скота, положительно реагировавшего на туберкулин. Сбор, статей, том 26, вып.2, 1982, с.25−78.
  143. ЩУКИНА М.Н., НЕРПИН Г. Н. Доклады Академии наук СССР по туберкулезу. 1952, 84−981.
  144. ШУРЕВСКИЙ В.Е., ЯКУШЕВА О.В., ОВДИЕНКО Н.П., ШАРОВ В. А. Патологоанатомическая диагностика туберкулеза. Журн. Ветеринария, 1980, В 10, с.31−33.
  145. П1УРЕВСКИЙ В. Е. Диагностика крупного рогатого скота и система мероприятий по профилактике и оздоровлению хозяйств от этой инфекции. Тр. ВИЭВ, 1980. т.51, с.30−35.
  146. ЩУРЕВСКИЙ В. Е. Туберкулез в кн.: Инфекционные болезни крупного рогатого скота, Москва* 1973, с.233−246.о
  147. ЩУРЕВСКИЙ В. Е. Методические указания по диагностике туберкулеза животных. Москва, 1976, с. 43.
  148. ЩУРЕВСКИЙ В. Е. Диагностика и меры борьбы с туберкулезом с/х животных. Тезисы докл. респ. науч. пром. конф. по туберкулезу, Минск, 1977, с.31−32.
  149. ЮДИН. Дифференциация туберкулиновых реакций. Ветеринария, 1970,. «II, с.68−70.164. 1ССК0ВЕЦ М. К. Туберкулез домашних животных и методы борьбы с ним. М., Сельхозгиз, 1939, JS 36, с. 36.
  150. ЮСКОВЕЦ М. К. Туберкулез домашних животных и методы борьбы с ним. М., Соцэкгиз, 1948, с. 240.
  151. ЮСКОВ М. К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы. 3-е перераб. и доп. изд. Минск сельхозгиз, БССР, 1963, с. 449.167* ALMAS S Y К., LIA G. ALLAT OR LAPJAC. Metodes de diagnostic de la tuberculose^, 1962, v.17, p. l99~202.
  152. ARMSTRONG A.R., RAE М.У., LUCAS С.С., GREEY P.H., BAUM G.L. Textboock of pulmonary diseases. Boston, Amer. Rev. Tuberc., 1944, v.50, p.160.
  153. BASSET J. Immunologie et prophylaxie de la tuberculose chez l’homme et chez le bovin. Recueil Med. Yet., 1955, v.2, p.25.
  154. BERITSТЕШ J., LOTT W.A. Tuberculosis animal. Rev. Amer. Tuberculosis, 1952, v.65, p. 554.
  155. BERGEY’S Manuel of deferminative bacteriology. 8 ed. par Williams and iiilkins col. Baltimore, 1974, p.601.
  156. BERGEY’S Manuel of determinative bacteriology, 1980, p.351−357.
  157. BLANC OU J., RCHERBACH C., PERDRIX A., CHOQUEL P., ROSH»
  158. NER Gr. La tuberculose «bovine a Madagascar. Rev. Elev. Med. Vet. Pays Tropicaux, 1971, v.24, N 4, p.505−517.
  159. BLANCOU J. Comparaison de techniques pratiques de diagnostic de la tuberculose bovine. Rev. Elev. Med. Vet. Pays Tropicaux, 1972, v.25, N I, p.29−55.
  160. BLANCOU J., RAKOTONIANA P. Comparaison entre l’incidence de la tuberculose humaine et animale a Madagascer. Archives Institut Pasteur, Madagascar, 1975» v.42, N I, p.223"233.
  161. BRETEY / UT. KANTER I DE PERERA J., MIQUET J. ROVER Rl/ Pouvoir pathogene experimental de mycobacterium africanum pour les bovine. Bullet. Acad. Vet. Franc., 1979, v.52, N 4, p.499~509.
  162. BRETEY La tuberculose animale. Bullet. Acad. Vet. Franc., 1970.
  163. BR07/NLEE G.W., ERICH K. Manuel of pharmacology, 1948, p.3−15.
  164. CALMETT3 A. Tubercle bacillus-infect ion and tuberculosis in man and animals a Baltimore, Paris, Mas s on, 1923, 4 ed.
  165. COLLOHON P.O., RAISSIS C.W. Tuberculosis. Rev. Amer. Tuberculosis, 1946, p.53~74.
  166. CORPER H.Y., COHN M.L. Research veterinary. J. Amer. Med. Assoc., 1945, v.127, p.1043.
  167. CATTON W.E., CRATCESRD A.B. Tuberculosis of animals. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1932, Service 18.
  168. DAREIDOTT Z.M., SEEGAL B.C., SEEGAL D. The arthus phenomenon. J. Exp. Med., 1932, p.55−163.
  169. DARZINS E. The bacteriology of tuberculosis. Minneapolis, 1958.
  170. DENES L. Aszarvasmarhagumoker hylyzete magyarorszagon.
  171. A. Sparvasmarhargu mokor o kozta karok Magyar Allatorvlapja, 1966, Evf, 21, 2, II, 481−483.
  172. DREAW.F., ANDREJEW A. The metabolism of the tubercle bacillus. Springfield, III, 1 953 187. FELDMAN W.H., HINSHAW H.C., MANN P.C. Tuberculosis of animals. Rev. Amer. Tuberc., 1944, v.50, p.418.
  173. FLEMING- A. Experimental pathology of animal. Brit. J. Med., 1929, N 10, p.226.
  174. FREED LANDER A. Tuberculosis of animals. J. Amer. Med. Assoc., 1944, v.43, p.543~548.
  175. GIDEL R., ALBERT J.R. Es et all les mycobacteries d’origine animale isolees au Centre Muraz de 1965 a 1968. Rev. Elev. Med. Yet. Pays Tropicaux, 1969, v.22, p.495−508.
  176. GUERIN. Etat de la quetion de la premunit ion antituberculeux chez les bovides par le B.C.C. de la tuberculose. Recueil de Med. Veterinaire, 1924, v.&§, N I, p.5−10 (8 ed.).
  177. HINSHAW H.C., GARLAND L.H. Diseases of the chest. Philadelphia, 1963.- 157
  178. JENSEN К.A., HAUDUROV P. Bacillus tuberculeux et paratu-berculeux, 1950, p. 54−57.
  179. KARISON A.G. The genus mycobacterium. Vet. Bacteriology and virology, 197I, p.441−465.
  180. KEITA B. Organisation du depistage de la tuberculose pulmonaire a l’echelle nationale au Mali. These Med., 1979, Bamako.
  181. KOCH R. Die Aetiologie der Tuberculose. Berl. Klin. Wschr. 1882, N 19, S.22I.
  182. LABORATOIRE DE FARCHA Rapport annuel 1965"1976. Institut d’Elevage et de Medecine Veterinaire des Pays Tropicaux. Region de Recherches Yeterinaires et Zootechniques d’Afrique Centrale.
  183. SOI. LABORIE F. ET AUTRES Reaction serologique pour diagnostiquer la tuberculose bovine. Rev. Med. Vet. Alf ort, 1966, v. 142, p.702−721.
  184. LARS EH A.D. ET AUTRES Une epreuve tuberculiniq.ua par voie veineuse pour le betail. J. Amer. Tet. Research, 1964, v.26,p. 67 6−678.
  185. LESSLIE J.TC., HERBERT C.W., FRERICHS СЛ. Practical application of bovine tuberculin PPD in testing cattle in great Britain, Veter. Res., 1976, v.98, N 9, p.170−172.
  186. LESSLIE J.W., HERBERT C.N., BURN K.J. ES ALL. Comparaison of the specificity of human and bovine tuberculin PPD-for testing cattle. Yet. Research, 1975, v.95, IT 15, p.33?-34I.
  187. LURIE M.B. Immunology of tuberculosis. Philadelphia, 1964.
  188. MACKENESS G.B., SMITH H.H. Mycobacterium animal. Rev. Amer. Tuberculosis, 1954, v.60, p.495.
  189. MEISSNER Gr., ANS W.H. Atysical mycobacteria. Budapest, 197^.
  190. NIERBERLE. Arch.E.wiss u r.r., thierhk, 1929, Bd. 60, Hf.BI.
  191. ЖШЕШЕЕЪЕ Cors leherbutr der speziellen pathologischen anatomie der hauytere, Verlag,ena, 1961.
  192. OYARI Z. In allergology proceedings of the 4th Intern. Congr. of allerg., 1962, p.358.
  193. OYARI Z. Reverse passive cutaneus anaphilaxis in the Gui~ nee pig with horse sheep antibodies. J. Immunol., 1961, v.86,p.I46.
  194. PARIiETT R.C., YOUMANS G.P. An evaluation of speceficity and sensitivity of a Gel Doable diffusion test for tuberculosis. Amer. Rev. Resp. Dis., 1959, Sev. i p.153.
  195. PAVLAS M., STRUAD M., PERSEK V., HAHR I. Infection skette tiermensch, tierbei, mycobacterium bovis. Prase.Pheumol., 1966, v.20,p.9.
  196. RASKA К. К epidemiogicke problematice bovinuto type tuberculosis in vas veterinarsti, 1959, v.9, b.
  197. RAPPORT D’ACTIVITES 1981 Projet de lutte contre la tuberculose humaine au Congo. Direction de Medicine Preventive, Service de 1*epidemiologic et des Grandes Endemies de la Republique Populaire du Congo.
  198. ROSSI L., DOKOUPIL H. Prespevekuk differencialni diagnos-tice infecca M. avium aM. ?Johnei u Skotu. Yeterinarytvi, 1967, 1969, r.17, N I, s.9−12.
  199. ROTSART DE HART A DT G ET COURTEJOIE J. Tuberculose par les medicins du conseil executif national du bureau d’etudes et de recherches pour la promotion de la Sante a Kangu-Mayombe Zaire, 1976, p. 17−18, I ed.
  200. RICG A.R. The pathogenesis of tuberculosis. Springfield, 1951.
  201. RITCHIE J.N. Infections diseases of animals. Few-York, 1959.
  202. RUCH Т.Н. Diseases of laboratory primat es. Philadelphia, 1959.
  203. SEEGAL B.C. Bacteriological and immunological studies of ocute glomerulonephritis in Hew Orleans. Proc.Soc.Exp.Biol., 1953, v.32, р.1151.
  204. S ide GAL B.C. In agents of diseases host resistance, 1935.
  205. SIGURDSSON I. Studies on the risk of infection with bovine tuberculosis as the rural population, 1945.
  206. SMITH C.R. Al cohol as a desinfectant against the tubercle Bacillus.U.S.Publ. Health Rep., 1947, v.62, p.1285.
  207. SMITH TH. The relation between bovis and human tuberculosis. Reprinted from Med. News, 1901, Feb.22, p. I"I4.
  208. STEENKEN W., WOLINSKY E. Tuberculosis. Rev.Amer.Tuberc., 1952, v.65, p.365.
  209. STRAUSS J., GAMBEI Anatomie pathologie. К. Arch. Med. Exper., 1891, N 3, p.457.
  210. SZALEO L., KERIAY M. Acte microbiologic. Acad. Sci., Hung., 1959, N 6, p.157.
  211. VERDAMAN Т.Н., LARSEN A.B. The complement fixation test for detecting tuberculosis in cattle. Amer.J.Veterinax. Res., 1965, v.25, p.690.
  212. WATSON E.A. Abstract studies bacillus Calmetter-Guerin (B.C.G.)and vaccination against tuberculosis-scientific agriculture, 1933, v. I4, Dec.4, p.181−183.
  213. WATS OH E.A. Bovine tuberculosis and B.C.G.vaccination. Washington, 1935.
  214. WILIiAUMB R. Standartisation des tuberculines et des methodes de tuberculination. Recueil de Medicine Veterinaire, I960, v.36, N 12, p.1157−1164.
  215. TISON P., CARBOUliELLE B. Recherche, isolement et etude du bacille tuberculeux et des autres mycobacteries en pratique courante. Paris-Crouan et Roques, 1972.
  216. Исследование всего поголовья крупного рогатого скота старше шести месяцев на туберкулез внут-рикожной туберкулинизацией
  217. Изолированное содержание больных туберкулезом животных до убоя
  218. Убой Есех реагирующих на туберкулин животных на бойне в Браззав иле
  219. Проведение ветеринарно-санитар-ной экспертизы туш убитых животных, реагирующих на туберкулин и бактериологическое исследование материалов от больных туберкулезом животных
  220. Скотный двор, загоны, выгульные площадки, предметы ухода, оборудование, навоз подвергать дезинфекции хлорной известью, формальдегидом и едкой щелочью, крезолом, спецодежду обезвреживать перед стиркой кипячением
  221. До полного оздоровления фермы молоко после пастеризаций использовать на месте. От больных животных молоко кипятить и приме. нять в корм скоту
  222. Систематически проводить противо-клещеЕые обработки животных растворами тиголия, линдана, ацетона по специальной инструкции
  223. Проведение диагностических исследований на туберкулез и другие заболевания работников фермы- создание гигиенический условий работы людям на фермедва раза е год
  224. После каждо го случая выделения
  225. Ветеринарные специалисты и администрация фермы- Администрация фермы
  226. Системати- Админис трация чески фермы1. Систематически
  227. Ветеринарные специалисты Научной ветеринарной лаборатории и фермы
  228. Ежемесячно Администрация и после каж- Фермы, ветери-дого выделе- нарные специа-ния больных листы фермы животных1. Все время1. Один раз в месяц1. Не реже I раза в квартал1. Ветеринарныеспециалистыфермы1. Ветеринарныеспециалистыфермы
  229. Медслужба НРК и администрация фермы
  230. Контроль за своевременным и полным, качественным проведением всех оздоровительных мероприятий ведется ветеринарной и медицинской службами Народной Республики Конго с участием научных работников Научной ветеринарной лаборатории и специалистов фермы.
  231. Для дезинфекции помещений и прилегающей территории применять раствор хлорной извести из расчета 5 кг на I кв. метр площади или щелочной раствор формальдегида, содержащий Ъ% формальдегида и 3% едкого натрия.
  232. Навоз складировать в траншеях навозохранилищах и обезвреживать химическим путем овлажнения его 30% раствором крезола из расчета 50 литров раствора на I м3 навоза.
  233. Пастеризация молока должна вестись в течение 30 минут при 85 °C или молоко кипятиться 5 минут.
  234. Перемещение животных внутри фермы, а также ввоз и вывоз животных должен проводиться после согласования с ветеринарной службой.1. Верно: Д. БИКИНК
  235. Подпись Д. БЖИНКИТА удостоверяю
  236. Декан ветеринарного факультета доцент1. А.И.МАЗУРКЕВИЧ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!