Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурное моделирование и оптимизация вертикально организованных технологических систем с рециклами

Диссертация: Структурное моделирование и оптимизация вертикально организованных технологических систем с рециклами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения указанной цели определены следующие задачи: с позиций системной методологии провести анализ альтернативных систем структурного моделирования сложных технологических процессовразработать специализирова: математические и графические модели, ориентированные на условия функционирования вертикально организованных технологических систем с рецикламиразработать модели и алгоритмы анализа… Читать ещё >

Структурное моделирование и оптимизация вертикально организованных технологических систем с рециклами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблематика моделирования и анализа вертикально организованных технологических систем с рециклами
    • 1. 1. Средства моделирования технологических систем со сложной структурной организацией
    • 1. 2. Методы моделирования технологических систем с рециклами
    • 1. 3. Средства графического представления технологических процессов
    • 1. 4. Сравнительный анализ средств моделирования сложных ТС с визуальным интерфейсом
    • 1. 5. Системы автоматизации технологических расчетов, их анализа и документирования
  • Цель работы и задачи исследования
  • 2. Моделирование и формирование вариантов технологических систем с рециклами
    • 2. 1. Этапы процесса моделирования технологических систем с рециклами
    • 2. 2. Формирование графических моделей технологических схем
    • 2. 3. Верификация технологической схемы на различных уровнях иерархии представления
    • 2. 4. Требования и основные этапы расчета показателей технологических схем
    • 2. 5. Использование структурных моделей при выполнении технологических расчетов
      • 2. 5. 1. Математические модели для расчета баланса и технико-экономических показателей
      • 2. 5. 2. Алгоритм расчета параметров графических схем
    • 2. 6. Алгоритмы нахождения циклов графа
    • 2. 7. Адаптация генетического алгоритма для формирования поэтажных технологических схем
  • Выводы
  • 3. Модели многокритериальной оптимизации технологических процессов с рециклами
    • 3. 1. Оптимизация процесса разбиения технологической схемы на графические модели
    • 3. 2. Механизмы адаптации при разбиении
    • 3. 3. Оптимизационная модель ТП с рециклами
    • 3. 4. Структура диалоговой системы многокритериальной оптимизации технологических процессов
    • 3. 5. Математической модель принятия оптимального решения
    • 3. 6. Параллельная разработка графических схем
  • Выводы
  • 4. Структура и состав системы моделирования технологических процессов с рециклами
    • 4. 1. Состав графической системы технологического 97 моделирования
    • 4. 2. Этапы формирования графической модели ТС
    • 4. 3. Структура системы структурного моделирования ТС с рециклами
    • 4. 4. Автоматизация процесса формирования условных графических обозначений
    • 4. 5. Алгоритмизация процесса формирования технологической документации
    • 4. 6. Сравнительный анализ эффективности альтернативных технологических схем
  • Выводы
  • 5. Программное обеспечение системы структурного моделирования технологических процессов с рециклами
    • 5. 1. Структура программного комплекса системы моделирования
    • 5. 2. Программный модуль графического моделирования технологических схем с рециклами
      • 5. 2. 1. Модульная структура программы
      • 5. 2. 2. Интерфейс программного модуля
  • I. l 5.3. Программная система автоматизированного расчета параметров графических схем
    • 5. 3. 1. Модульная структура программы
    • 5. 3. 2. Взаимодействие программных модулей
    • 5. 3. 3. Алгоритм работы программной системы
    • 5. 4. Расчет выходов продукции
    • 5. 4. 1. Модульная структура программы
    • 5. 4. 2. Последовательность расчета выхода продукции
    • 5. 5. Автоматизированная система построения технического 148 описания
    • 5. 5. 1. Модульная структура программы
    • 5. 5. 2. Алгоритм работы программной системы
  • Выводы

Актуальность темы

Основу современных производств составляют технологические системы (ТС), имеющие сложную структурно-функциональную организацию. К таким системам можно отнести производства перерабатывающей промышленности, основной отличительной особенностью которых является вертикальная организация между функциональными элементами и необходимость оперативного учета рециклических потоков.

Элементы таких систем, имеющих вертикальную организацию и рециклы, относятся, как правило, к различным прикладным областям. Математические и программные средства моделирования, учитывающие специфику и предоставляющие графические средства для визуализации технологических процессов, разработаны лишь для ограниченного их числа, и, по мнению ведущих специалистов в области моделирования химико-технологических систем, в частности, Г. М. Островского, В. В. Кафарова, Ю. М. Волина, в настоящее время существует незаполненная ниша, связанная с потребностью в простых, гибких и недорогих моделирующих программах для различных отраслей промышленности, поскольку существующие «дороги и громоздки, трудны в освоении и жестки» в эксплуатации.

Большое количество пространственно удаленных и занимающих различные вертикальные уровни объектов, сложность межсистемного взаимодействия при наличии рециклов, значительное число вариантов схем порождает необходимость моделирования технологических систем с последующим выходом на реализацию оптимизационных задач и создания специального программного обеспечения, ориентированного на графические модели и позволяющего на основе анализа результатов оптимизации и визуализации осуществить выбор оптимального решения.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы продиктована необходимостью повышения качества и эффективности сложных вертикально организованных технологических систем с рециклами за счет совершенствования математического, алгоритмического и программного обеспечения систем структурного моделирования и анализа, обработки и реализации результатов моделирования в процедурах принятия решений.

Тематика диссертационной работы соответствует научному направлению Воронежского государственного технического университета «Вычислительные системы и программно-аппаратные комплексы» .

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка средств формализованного описания технологических процессов в рамках вертикально организованных производственных систем при наличии рецикловых потоков, реализующих широкое использование структурных и графических моделей, а также анализа альтернативных вариантов организации систем и принятия решений.

Для достижения указанной цели определены следующие задачи: с позиций системной методологии провести анализ альтернативных систем структурного моделирования сложных технологических процессовразработать специализирова: математические и графические модели, ориентированные на условия функционирования вертикально организованных технологических систем с рецикламиразработать модели и алгоритмы анализа материальных потоков и принятия решений для технологических систем с рецикламиосуществить разработку структуры автоматизированной системы моделирования и анализа графических схемразработать средства специального программного обеспечения, в полной мере реализующие возможности предложенных алгоритмов для моделирования, оптимизации и визуализации вертикальных ТС с рециклами.

Методы исследования. Полученные в диссертации теоретические результаты базируются на использовании соответствующих разделов теории системного анализа, математического программирования, теории графов, компьютерной графики, теории принятия решений, эволюционных методов оптимизации.

Научная новизна исследования. В работе получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: структурная модель процесса анализа и синтеза вертикально организованных технологических систем с рециклами, отличающаяся унификацией функциональных подсистем и ориентированная на активное использование графических моделейспециальные графические модели типовых технологических подсистем, отличающиеся многовариантностью, содержательной полнотой, выразительностью и учитывающие вертикальную организацию процесса обработки материальных потоковоптимизационная модель процесса формирования поэтажной технологической схемы с рециклами, базирующаяся на реализации модифицированного генетического алгоритмамодель принятия решений в вертикально организованных системах с рециклами, отличающаяся выбором оптимального решения на основе диалоговых процедурструктура программного обеспечения графической системы моделирования, позволяющая осуществить выбор эффективных технологических схем на основе анализа материальных балансов и технико-экономических показателей процесса с различной степенью детализации.

Практическая значимость работы. Разработаны и зарегистрированы в ФАП ВНТИЦ программные модули: «Автоматизированная система расчета параметров графических схем», «Система графического моделирования технологических схем», реализующие новые математические модели и графические представления для оптимального построения ТС с рециклами.

Разработанное специальное программное обеспечение предназначено для решения практических задач выбора эффективных техникоэкономических параметров технологических процессов и подготовки технологической документации.

Реализация и внедрение результатов работы. Основные теоретические и практические результаты работы использовались при разработке оптимального перевооружения ОАО МК «Воронежский». Система внедрена и применяется производственно-технологическими лабораториями ОАО МК «Воронежский» и ОАО «Воронежхлебмонтаж», при подготовке курсовых и дипломных проектов в ВГТУ.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на ежегодных отчетных научных конференциях ВГТА (Воронеж, 1997, 2001), на межрегиональной научной конференции «Продовольственная безопасность России» (Воронеж, 1999), на научно-технической конференции-выставке с международным участием «Качество и безопасность продовольственного сырья и продуктов питания» (Москва, 2002), на региональной научно-технической конференции «Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве» (Воронеж, 2002, 2003), на Международной открытой научной конференции «Современные проблемы информатизации в технике и технологиях» (Воронеж, 2003), на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Воронеж, 2003), на девятой республиканской открытой научной конференции «Современные проблемы информатизации» (Воронеж, 2003), на Международном школе-семинаре «Современные проблемы механики и прикладной математики» (Воронеж, 2004).

Публикации. По результатам исследований опубликованы 22 печатные работы, в том числе 2 без соавторов. Из 16 печатных работ, приведенных в автореферате, в опубликованных в соавторстве материалах лично соискателем предложены: в [3,4,10,11] - концептуальная модель графического представления технологической системы, методы расчета материальных балансов сложных схем с технологическими рецикламив.

1,2,15] - методы автоматизации создания графического представления технологических системв [6] — процесс создания технологической документации с учетом особенностей ТСв [7,12,14] - алгоритмы расчета параметров графических схем технологических процессовв [9] - подходы к адаптации генетического алгоритма для формирования поэтажных технологических схемв [13,16] - подходы к моделированию сложных ТС с вертикальной организацией процессов обработки материальных потоков.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 144 наименований, изложена на 170 страницах, содержит 64 рисунка, 9 таблиц, приложения.

Выводы.

1. Предложенная в работе программная реализация разработанных моделей и методов графического моделирования, расчета параметров и документации ТС делает возможным подготовку вариантов вертикально организованных технологических систем с оптимальной структурой в сжатые сроки.

2. Специальное программное обеспечение, состоящее из набора функциональных моделей, ориентировано на графические модели и позволяет на основе результатов оптимизации и визуализации осуществить выбор оптимального решения, получить полный комплект технологической документации.

3. Приведенные рекомендации по использованию разработанных программных средств для моделирования ТС с вертикальной организацией обработки материальных потоков и наличием рециклов можно применять для различных перерабатывающих предприятий (крупозаводы, мельницы, комбикормовые заводы и т. д.).

4. Реализация принципов предметно-ориентированного моделирования позволяет расширить границы применимости и повторного использования созданных и подтвердивших свою работоспособность моделей, при этом учитываются особенности выбранных технологических систем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные научные и практические результаты диссертационного исследования заключаются в следующем.

1. Предложены специальные структурные графические и математические модели, отражающие специфику вертикально организованных ТС с рециклами и позволяющие осуществить выбор оптимальных параметров, соответствующих значениям функциональных характеристик.

2. Разработано формализованное описание этапов структурного моделирования и оптимизации ТС с рециклами, определен набор и взаимосвязи процедур для расчета вертикальных материалопотоков.

3. Разработаны модели и алгоритмы анализа материального баланса и основных показателей сложных технологических систем с рециклами, реализация которых позволяет значительно сократить объем вычислительных затрат при выборе их оптимальных характеристик.

4. Предложен модифицированный генетический алгоритм для разработки поэтажных схем и адаптивного разбиения на графические модели технологических схем с рециклами.

5. Разработаны диалоговые процедуры, позволяющие проводить оптимизацию технологических систем в условиях большого числа элементов со сложной структурой их взаимодействия, с учетом множества трудно формализуемых ограничений.

6. Разработаны программно-информационные средства обеспечения системы структурного моделирования и анализа параметров графических схем, реализующие разработанные модели и алгоритмы, апробация которых произведена при подготовке вариантов технологических решений для ОАО МК «Воронежский» и ОАО «Воронежхлебмонтаж», а также используются в учебном процессе ВГТУ.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

АРМ — автоматизированное рабочее место;

АСВТД — автоматизированная система ведения технической документации;

БД — база данных;

ГА — генетический алгоритм;

ГБД — графические базы данных;

ГМ — графическая модель;

ГСТМ — графическая система технологического моделирования;

ГТО — гидротермическая обработка;

ЕСКД — единая система конструкторской документации;

ИТ — информационные технологии;

КХ — кодирующая хромосома;

ЛПР — лицо, принимающее решение;

ЛС-линии связей;

НСИ — нормативно-справочная информацияОМ — оператор мутацииОК — оператор кроссинговераПО — программное обеспечение;

САПР — система автоматизированного проектирования;

СУБД — система управления базами данных;

ТД — техническая документация;

ТЗ — техническое задание;

ТИ — технологическая информация;

ТП — технологический процесс;

ТПП — технологическая подготовка производства;

ТСХ — технологическая схема;

ТС — технологическая система;

УГО — условные графические обозначения;

ЦФ — целевая функция.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Орлов А. И. Система технологических процессов комбикормового производства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. — 125 с.
  2. В.А. Системный анализ технологических процессов комбикормового производства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. — 112 с.
  3. B.C., Володин В. М., Цирлин A.M. Оптимальное управление процессами химической технологии. М.: Химия, 1978. — 383 с.
  4. . Методы оптимизации. Вводный курс: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988. — 128 с.
  5. В.Ф. Интерактивное моделирование и проектирование технологических процессов с использованием графических баз данных -Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2001. 182 с.
  6. В.Ф. Графические базы данных для интерактивного проектирования технологических процессов // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. Сер. Вычислительные и информационно-телекоммуникационные системы.-2001.-Вып. 8.1.-С. 53−55.
  7. В.Ф., Лыткина Л. И. Интерактивная подготовка технологической документации при проектировании зерноперерабатывающих предприятий // Хранение и переработка сельхозсырья. 2001. № 1. — С. 48−50.
  8. В.Ф., Нужный A.M. Графические представления при проектировании технологических процессов // Хлебопродукты. 2001. № 11.-С. 20−22.
  9. В.Ф., Нужный A.M., Подвальный С. Л. Интерактивные средства моделирования сложных технологических процессов // Системыуправления и информационные технологии: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. — С. 4−9.
  10. В.Ф., Странадко Г. Г., Нужный A.M. Формирование графических представлений технологических процессов зерноперерабатывающих предприятий // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук- 2002.- № 5.- С. 79−82.
  11. В.Ф. Интерактивные средства моделирования динамических систем // Технология компьютерного обучения. Воронеж: ВГУ, 1988.- С. 123−127.
  12. В.Ф. Разработка интерактивных средств моделирования сложных динамических процессов // Молодые ученые в решении комплексной программы научно-технического прогресса стран-членов СЭВ: Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. Киев, 1989. — С. 152.
  13. В.Ф., Елецких C.B. Автоматизированное проектирование технологических структур с использованием графических моделей // Системы управления и информационные технологии: Сб. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. — С. 69−74.
  14. В.Ф., Лыткина Л. И. Интерактивный контроль выхода продукции мукомольного производства // Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. — № 9. — С. 36−38.
  15. В.Ф., Нужный A.M., Елецких C.B. Этапы интерактивного проектирования технологических процессов // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. Сер. Вычислительные и информационно-телекоммуникационные системы 2001. — Вып. 8.1. — С. 56−58.
  16. В.Ф., Подвальный С. Л. Интерактивные средства моделирования сложных технологических процессов. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2000. — 124 с.
  17. В.Ф., Гребенникова Н. И., Прокопенко А. Ф. Интерактивная подготовка графической информации технологическихпроцессов: Учеб. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. технол. академия, 2001. -114 с. (гриф Минобразования РФ)
  18. В.Ф., Подвальный С. Л., Гребенникова Н. И. Автоматизация проектирования электронных средств: Учеб. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2004, 224 с.
  19. Г. Л., Макаров A.B. Структурное моделирование сложных динамических систем. Киев: Наук, думка, 1986. —272 с.
  20. Р., Саати Т. Конечные графы и сети. М.: Наука, 1974.368 с.
  21. Д.И. Методы оптимального проектирования :Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984. — 248 с.
  22. Д.И. Генетические алгоритмы решения экстремальных задач: Учеб. пособие /Под ред. академика АЕН Я. Е. Львовича. Воронеж, гос. техн. ун-т- Нижегородский гос. ун-т, 1995. — 69 с.
  23. В.В., Воробьев Е. М., Шаталов В. Е. Теория графов: Учеб. пособие для втузов. М.: Высш. шк., 1976. — 392 с.
  24. С. Программы под маркой «T-FLEX» — комплексная автоматизация в новых условиях // САПР и графика. — 2001. № 9. С.54−56.
  25. А.И., Алексеев A.B., Меркулова Т. В. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. — М.: Радио и связь, 1989. — 304 с.
  26. Н.П. Моделирование сложных систем. — М.: Наука, 1968. -356с.
  27. А.Г., Мерко А. И., Мельников Е. М. Технология зерноперерабатывающих производств. -М.: Интеграфсервис, 1999. — 472 с.
  28. Ю.М., Островский Г. М. Анализ гибкости новый этап в компьютерном моделировании химико-технологических систем // The Chemical Journal. — 2002. № 1. — С.50−52.
  29. JI. 2001: интеграция проектирования в CADdy— Электроника и CADdy—Электротехника // САПР и графика. 2001. № 5. -С. 16−20.
  30. Т. Управление производством: моделирующая программа ChemCad // The Chemical Journal. 2002. № 1. — C.44−46.
  31. Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.: Мир, 1985.-206 с.
  32. И.Е. Технология крупяного производства. М.: Колос, 1981.-232 с.
  33. Л.А., Касьянов Б. В. Проектирование комбикормовых заводов с основами САПР. -М.: Агропромиздат, 1988. 303 с.
  34. Н.И., Нужный A.M. Адаптация генетического алгоритма для формирования поэтажных технологических схем // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та, Сер. Вычислительные и информационно-телекоммуникационные системы. 2004. Вып. 8.4. — С. 94−96.
  35. Н.И. Интерактивная подготовка графической информации технологических процессов // Материалы XL отч. науч. конф. за 2001 год. Воронеж: ВГТА, 2002. -Ч. 1.- С. 104.
  36. Н.И., Барабанов A.B. Автоматизированный расчет параметров графических схем. // Системы управления и информационные технологии: Сб. науч. тр.- Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2003. Вып. 11.- С. 105−110.
  37. Н.И., Тютин М. В. Графическое моделирование технологических систем // Современные проблемы механики и прикладной математики. Сб. тр. Междунар. школы-семинара- Воронеж: ВГУ, 2004. Ч.1.Т.1-С. 160−163.
  38. Н.И., Тютин М. В., Барабанов A.B. Моделирование технологических схем на базе графических представлений // Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве: Труды Всерос. конф. Воронеж, 2004. — С. 35.
  39. Н.И., Дьячков А. Н., Барабанов В. Ф. Программа «Автоматизированная система расчета параметров графических схем». ФАП ВНТИЦ№ 50 200 300 601 от 14.07.2003.
  40. Н.И., Миронов A.B., Барабанов В. Ф. Программный модуль «Автоматизированная система формирования параметрических моделей графических компонентов в среде AutoCAD 2000/2002».ФАП ВНТИЦ № 50 200 301 030 от 15.12.2003.
  41. А.Б. Оборудование для производства муки и крупы: Справочник. — М.: Агропромиздат, 1990. 234 с.
  42. Ю.А., Травкин С. И., Якимец В. Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986. — 296 с.
  43. Ю.И. Процессы и аппараты химической технологии. — М: Химия. 1992. 41.-416 с.
  44. А. Внутренний мир МКЭ // САПР и графика. 2000. № 5. — С.26−30.
  45. Г. А., Петренко Т. П. Технология муки и крупы. М.: Издательский комплекс МГУПП, 1999. — 336 с.
  46. Г. А., Мартыненко Я. Ф., Петренко Т. П. Технология и оборудование мукомольной, крупяной и комбикормовой промышленности. -М.: Издательский комплекс МГУПП, 1996. 210 с.
  47. Г. А. Технология муки, крупы и комбикормов. — М.: Колос, 1984.-367 с.
  48. Д., Егорова Л., Муравьев В. Система документооборота и ведения архива // САПР и графика. 2000. № 11. — С.5−8.
  49. Д.М. Машинная графика в автоматизированном проектировании. -М.: Машиностроение, 1976. — 240 с.
  50. Л.А., Афанасьев В. Н. Интеллектуальная система поддержки решений по управлению производством в условиях неопределенности // Информационные технологии. -2000. № 11. — С. 32−37.
  51. Л. САПР — не только графика // САПР и графика. — 2001. № 9. С.14−16.
  52. В.В. Сложные системы и методы их анализа. М: Знание, 1980.- 198 с.
  53. А.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений / А. Н. Катулев, В. Н. Михно, Л. С. Виленчук и др. М.: Радио и связь, 1992.-120 с.
  54. В.В., Перов В. Л., Мешалкин В. П. Принципы математического моделирования химико-технологических систем. — М: Химия, 1974.-344 с.
  55. В.В., Мешалкин В. П. Математические основы автоматизированного проектирования химических производств. — М: Химия, 1974.-320 с.
  56. В.В., Глебов М. Б. Математическое моделирование основных процессов химических производств. — М: Высш. шк., 1991. — 400 с.
  57. В.В., Мешалкин В. П. Анализ и синтез химико-технологических систем. -М: Химия, 1974. 320 с.
  58. В. В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1985. — 448 с.
  59. A.B. Генетические алгоритмы: операторы скрещивания и мутации //Информационные технологии. 2001. № 1.- С. 29−34.
  60. А., Дебазей Т. Сетевые методы планирования и их применение. М: Прогресс, 1968. — 183 с.
  61. А., Ямаев И., Вдовин Г. AdemVault — электронный архив CAD/CAM Adem // САПР и графика. 2001. № 10. — С.38−42.
  62. Г., Самсонов В., Тарелкин С. Автоматизация инженерно-графических работ. СПб.: Питер, 2000. — 256 с.
  63. Ю. Почему ВНИПИнефть снова выбирает AutoCAD// САПР и графика. 2000. № 4. — С.22−24.
  64. Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978. — 432 с.
  65. В., Макаров-Землянский А., Тришкин А. Качество технологической документации — основа качества и конкурентоспособности изделия // САПР и графика. 2000. № 7. — С.27−31.
  66. С. «Топ Системы»: вопросы и ответы // САПР и графика. 2001. № 2. — С.60−64.
  67. В.М. Математическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования с применением САПР: Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1990 — 352 с.
  68. В. М. Генетические алгоритмы. Обзор и состояние // Новости искусственного интеллекта. 1998. № 3. — С. 14−63.
  69. О.И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. — М.: Наука, 1996. 27 с.
  70. . К. Адаптивный алгоритм разбиения// Информационные технологии. 2002. — № 4. — С. 24−29.
  71. В.И. Интервальный подход к оптимизации в условиях неопределенности // Информационные технологии. 1999. — № 1. — С. 7−12.
  72. Ю.К. Информационные технологии моделирования технических систем на базе методов векторной оптимизации // Информационные технологии. 2001. — № 9. — С. 16−18.
  73. Ю.А., Остроухова Л. А., Бабкин В. А. Применение метода математического моделирования для разработки технологии извлечения экстрактивных веществ из древесины лиственницы // Химия растительного сырья. 2002. № 2. С. 133−138.
  74. В. Малыгин, П. Перфильев, М. Худяков, Н. Лобанов Сквозное проектирование сборного режущего инструмента // САПР и графика. 2000. № 10. — С.64−72.
  75. Я.Ф., Чеботарев О. Н. Проектирование мукомольных и крупяных заводов с основами САПР. М.: Агропромиздат, 1992. — 240 с.
  76. В. Автоматизированная система формирования и хранения электронного архива проектов и проектной документации для строительства СПДС-Менеджер // САПР и графика. 2000. № 2. — С.10−16.
  77. Е.М. Основы крупяного производства. М.: Агропромиздат, 1988. — 191 с.
  78. И.Т. Технология мукомольного и крупяного производства. -М.: Агропромиздат, 1985. 312 с.
  79. И.Т. Проектирование зерноперерабатывающих предприятий с основами САПР. М.: Агропромиздат, 1989. — 367 с.
  80. Н.Ю., Заболеева A.B. АРМ технического писателя: Состав репозитария // Информационные технологии. 2000. № 5. — С. 42−46.
  81. H.H. Математические задачи системного анализа. — М.: Наука, 1981.-463 с.
  82. В.М. Курсовое и дипломное проектирование по мукомольно-крупяному производству. М.: Колос, 1984. — 224 с.
  83. В.Д., Протодьяконов И. О., Евлампиев И. И. Основы теории оптимизации: Учеб. пособие для студентов втузов / Под ред. И. О. Протодьяконова. М.: Высш. шк. 1986. — 384 с.
  84. О.Ойстин. Графы и их применение. Новосибирск: ИО НФМИ, 2000.-168 с.
  85. С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.- 208 с.
  86. Н.В. Математическое моделирование технологических процессов хранения и переработки зерна. М.: Колос, 1977 —240 с.
  87. Н.В. Основы математического моделирования процессов пищевых производств: Учеб. пособие. Киев: Выща шк., — 1991. — 367 с.
  88. Г. М. Алгоритмы оптимизации химико-технологических процессов. М.: Химия, 1978. — 340 с.
  89. Г. М., Волин Ю. М. Моделирование сложных химико-технологических схем. М.: Химия, 1975. — 312 с.
  90. Т.Н. Расчет материальных потоков в мукомольном производстве: Учеб. пособие. -М.: МГУПП, 1999. 52 с.
  91. Ф. Использование сквозной технологии InRoads компании Bentley Systems // САПР и графика. 2001. № 10. — С. 14−16.
  92. H.H. Самоучитель AutoCAD 2000. СПб.: БХВ -Петербург, 2000. — 560 с.
  93. Полещук H.H. AutoCAD 2002. СПб.: БХВ — Петербург, 2003. -1200 с.
  94. Правила организации и ведения технологического процесса на комбикормовых заводах. М.: BHTIO Зернопродукт, 1991. — 346 с.
  95. Правила организации и ведения технологического процесса на крупяных заводах. М.: ВНПО Зернопродукт, 1991. — 146 с.
  96. Правила организации и ведения технологического процесса на мукомольных заводах. М.: ВНПО Зернопродукт, 1991. — 142 с.
  97. Проектирование хлебопекарных предприятий с основами САПР / Л. И. Пучкова, A.C. Гришин, И. И. Шаргородский, В. Я. Черных. М.: Колос, 1993.-224 с.
  98. А. Проблемы автоматизации проектно-реставрационной деятельности // САПР и графика. 2000. № 6. — С.86−90.
  99. В. Система моментального проектирования наружных инженерных сетей // САПР и графика. 2000. № 5. — С.58−64.
  100. A.C., Калашников А. Е. Диалоговый метод деформируемых конфигураций для многокритериальной оптимизации технологических процессов // Информационные технологии. 2003. № 5. — С. 23−26.
  101. Т. Принятие решений. Метод анализа анархий. — М.: Радио и связь, 1993.-200 с.
  102. В.В., Ведерников Ю. В., Шахова O.A. Векторная оптимизация сложных технологических систем при неопределенности исходных данных // Информационные технологии. 2001. № 2. — С. 27−33.
  103. В.В., Ведерников Ю. В. Оптимизация сложной технологической системы по совокупности критериев, заданных интервалами значений // Информационные технологии. -2000. № 8. С. 1622.
  104. В.В., Гаманюк Д. Н., Ведерников Ю. В. Метод принятия решений при большом числе критериев // Информационные технологии. — 2000. № 4. — С. 43−48.
  105. М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.: Мир, 1984.- 455 с.
  106. Серавкин A. AutoCAD — стабильный лидер Autodesk предлагает новые решения для проектирования // САПР и графика. 2001. — № 9. — С. 4143.
  107. А. Генетические алгоритмы // Новости искусственного интеллекта.- 1995. № 4.-С. 6−17.
  108. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем.- М.:Высш. шк., 2001.-343 с.
  109. Техника проектирования систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие / Под ред. Л. И. Шипетина. — М.: Машиностроение, 1976. 132 с.
  110. М.В., Гребенникова Н. И. Программный модуль «Система графического моделирования технологических схем». ФАП ВНТИЦ № 50 200 400 921 от 15.06.2004.
  111. Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973.-300 с.
  112. Р. Имитационное моделирование систем — искусство и наука. М.: Мир, 1978. 418 с.
  113. А. Обзор новых возможностей системы Search 6.0 компании «Интермех» // САПР и графика. 2000. № 11. — С.16−20.
  114. Davis L (Ed). Handbook of Genetic Algorithms. Van Nostrand Reinhoed, New Jork, USA, 1991. P.69−72.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!