Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах: На примере Республики Башкортостан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования по теме кандидатской диссертации обсуждались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях: Международной научно-практической конференции «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе» (Уфа, 1996) — XII межвузовском координационном совещании по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов (Пермь, 1997… Читать ещё >

Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах: На примере Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методология и методы оценки изменчивости экологических условий в водных объектах
    • 1. 1. Основные концепции оценки особенностей формирования и изменчивости экологических условий в водных объектах
    • 1. 2. Обоснование методики оценки трофического статуса прудов и малых водохранилищ в условиях Республики Башкортостан
  • Глава 2. Физико-географические условия как фактор размещения прудов и малых водохранилищ
    • 2. 1. Общая характеристика влияющих факторов
    • 2. 2. Геолого-геоморфологические условия изучаемого региона
      • 2. 2. 1. Геологическое строение. Литология слагающих пород
      • 2. 2. 2. Карстовые явления как фактор естественного зарегулирования речного стока.>
      • 2. 2. 3. Рельеф изучаемого региона
    • 2. 3. Климатические условия и их изменчивость по территории региона
    • 2. 4. Основные характеристики формирования и изменчивости речного стока
      • 2. 4. 1. Условия формирования и изменчивости годового стока
      • 2. 4. 2. Особенности внутригодового распределения водных ресурсов рек
      • 2. 4. 3. Формирование и изменчивость максимального стока
      • 2. 4. 4. Минимальный сток
    • 2. 5. Почвенно-растительный покров исследуемого региона
  • Глава 3. Зарегулированность стока рек. Специфика влияния искусственных водоемов на количественные и качественные характеристики водных
    • 3. 1. Зарегулированность стока по бассейнам рек
    • 3. 2. Морфометрические характеристики прудов и малых водохранилищ
    • 3. 3. Специфика влияния искусственных водоемов на количественные характеристики водных ресурсов
    • 3. 4. Специфика влияния искусственных водоемов на качество речных вод и экологические условия в водных объектах
  • Глава 4. Географо-экологическое и эколого-экономическое обоснование размещения и эксплуатации прудов и малых водохранилищ по бассейнам рек
    • 4. 1. Методические положения оценки изменчивости экологических условий в искусственных водных объектах по территории РБ
    • 4. 2. Методика эколого-экономического обоснования параметров водоемов по природным зонам

Актуальность исследования. В условиях роста масштабов хозяйственной деятельности человека происходит адекватное увеличение объемов потребления воды. При этом в хозяйственных целях в нарастающем порядке вовлекаются ресурсы средних и малых рек. В большинстве случаев этот процесс сопровождается искусственным зарегулированием речного стока путем создания прудов и малых водохранилищ и обеспечением более благоприятных условий водопользования.

Важным моментом является то, что строительство водохранилищ на крупных реках, в отличие от создаваемых в пределах бассейнов малых и средних рек прудов и малых водохранилищ, сопряжено с большими капитальными затратами и сопровождается значительным экологическим ущербом. В то же время, несмотря на то, что эксплуатация существующих и строительство новых прудов и малых водохранилищ на малых и средних реках по ряду регионов является определяющим условием дальнейшего развития ряда отраслей народного хозяйства, многие вопросы, связанные с оценкой изменения экологических условий в водных объектах, остаются малоизученными. Материалы, имеющиеся в различных водохозяйственных организациях показывают, что в настоящее время малые и средние реки многих регионов Российской Федерации зарегулированы в значительной степени. Следует подчеркнуть, что существенное количество действующих прудов в Республике Башкортостан (РБ) построено хозяйственным способом без учета особенностей не только гидрологического режима рек, но и изменения экологических условий в водных объектах. Между тем, в большинстве случаев, экологический и экономический ущерб, наносимый водным объектам и отраслям народного хозяйства, сопоставим с непосредственными затратами (капитальными, эксплуатационными), привлекаемыми не только на водоохранные мероприятия, но и на использование речных бассейнов в хозяйственных целях в целом.

Особенности изменения качества воды и экологических условий в речных системах, а также в прудах и малых водохранилищах освещены достаточно слабо. Это обусловливает необходимость всестороннего анализа влияющих естественных и антропогенных факторов, обоснования методических положений оценки экологических условий в прудах и малых водохранилищах, оптимизации управления водохозяйственной деятельностью и водоохранными мероприятиями в пределах водосборов водных объектов, основываясь на принципах геосистемного подхода.

Целью исследования является изучение основных закономерностей формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах в зависимости от влияния естественных и антропогенных факторов в бассейнах рек Республики Башкортостан (РБ), а также обоснование комплекса водоохранных мероприятий, проводимых на водосборе в рамках единой системы межведомственных отношений.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: -изучение особенностей и оценка специфики зарегулирования рек прудами и малыми водохранилищами;

— районирование речных бассейнов по степени зарегулированности речного стока;

— обоснование методических положений оценки экологического статуса прудов и малых водохранилищ с учетом влияющих факторов;

— разработка моделей по обоснованию размещения прудов и малых водохранилищ в бассейне реки с учетом оптимальных соотношений географо-экологических и эколого-экономических критериев;

— обоснование оптимальных водоохранных мероприятий на водосборе, проводимых в разрезе лесной, горно-лесной, лесостепной и степной природной зон, с целью минимизации экологического и экономического ущерба с учетом требований единой межведомственной политики.

Методологическая основа диссертационного исследования. В основу исследования положены геосистемный подход к изучению явлений природы и бассейновый принцип, учитывающие взаимную связь и взаимообусловленность причинно-следственных связей в природных и природно-хозяйственных комплексах. При решении поставленных задач в диссертационной работе использованы методы гидрологического, геохимического, гидробиологического, математического анализа данных о количественных характеристиках и качественном составе вод, полученных в ходе многолетних наблюдений, а также систематических полевых изысканий. Средствами реализации исследования явились: районирование, картографирование, корреляционный анализ, математическое моделирование и др.

Информационную основу исследования составили материалы многолетних наблюдений на постах Госкомгидромета, ландшафтно-гидрологические исследования кафедры физической географии и гидрологии Башгосуниверсите-та, фондовые материалы Вельского бассейнового водного управления, опубликованные источники, а также результаты собственных многолетних изысканий автора.

Научная новизна работы:

1) впервые пруды и малые водохранилища рассматриваются как природ-но-антропогенные аквальные комплексы, характеризующиеся специфическими особенностями формирования экологических условий;

2) проведена оценка условий формирования и изменчивости трофического статуса прудов и малых водохранилищ при зарегулировании речного стока;

3) всесторонне рассмотрены и обоснованыметодические положения оценки особенностей формирования экологических условий в указанных водных объектах в пределах республики в зависимости от степени зарегулирован-ности речного стока и специфики влияния хозяйственной деятельности человека на природную среду водосборов;

4) обоснованы методические положения и рекомендации по рационализации размещения указанных водных объектов по бассейнам малых и средних рек с учетом географо-экологических и эколого-экономических критериев.

На защиту выносятся: 7.

— методические положения, отражающие оценку условий формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах в зависимости от влияния природно-климатических условий и антропогенных факторов в бассейне реки;

— районирование территории Башкортостана с учетом экологических условий в изучаемых водных объектах по природно-климатическим зонам;

— методические положения географо-экологического и эколого-экономического обоснования допустимых параметров прудов и малых водохранилищ по природным зонам применительно к перспективной оценке возможностей и способов зарегулирования речного стока;

— разработка рекомендаций по оптимизации комплекса водоохранных мероприятий по бассейнам малых и средних рек с учетом требований минимизации экологического ущерба изучаемым водным объектам в рамках единой системы межведомственных отношений.

Практическая значимость работы заключается в:

1) установлении основных закономерностей формирования и изменчивости экологических условий в изучаемых водных объектах;

2) проведении районирования территории РБ по характеру формирования экологических условий в прудах и малых водохранилищах;

3) разработке рекомендаций по оптимизации размещения прудов и малых водохранилищ в речных системах, а также проведению комплекса водоохранных мероприятий на водосборе с учетом системы межведомственных отношений по бассейнам малых и средних рек.

Апробированные автором методические положения, а также разработанные природоохранные рекомендации с учетом специфики влияния хозяйственной деятельности в пределах бассейнов рек РБ могут быть применены и в других регионах страны. Результаты исследования могут быть также использованы при составлении Схем комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейнов реквыборе оптимальных параметров при проектировании, строи8 тельстве и эксплуатации искусственных водоемовобосновании необходимых природоохранных мероприятий в бассейнах рек.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования по теме кандидатской диссертации обсуждались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях: Международной научно-практической конференции «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе» (Уфа, 1996) — XII межвузовском координационном совещании по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов (Пермь, 1997) — студенческой научной конференции «Проблемы географии, охраны природы и природопользования» (Уфа, 1997) — научно-практической конференции «Бассейновый принцип в оптимизации водопользования и водоохранных мероприятий» (Уфа, 1998) — XIV пленарном межвузовском координационном совещании по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов (Уфа, 1999) — V Международном симпо-зиумуме «Чистая вода России» (Екатеринбург, 1999) — республиканской научно-практической конференции, посвященной Международному дню воды (Уфа, 2001).

Результаты работы использованы в ходе решения водохозяйственных, экономических и экологических задач в Вельском бассейновом водохозяйственном управлении, Объединения Башводмелиорация, Башкирском научно-исследовательском и проектном институте нефти, а также в учебном процессе в Башкирском государственном университете, что подтверждается актами о внедрении.

Основные результаты исследования и содержание диссертационной работы отражены в 12 опубликованных работах автора.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение

.

На основании проведенного исследования автором были получены следующие результаты:

1. Впервые в полном объеме определена степень зарегулированности стока рек РБ прудами и малыми водохранилищами и выявлены их основные мор-фометрические характеристики. Отмечено, что наибольшей зарегулированно-стью характеризуются территории лесостепной (до 16,97%) и степной (до 57,06%) природных зон. Установлен ряд бассейнов с наибольшим и наименьшим количеством изучаемых водных объектов. По степени зарегулирования выявлены районы: а) с незначительной степенью искусственного зарегулирования речного стока (<1%), приуроченные к лесной и горно-лесной природным зонам республики;

Ч W ^ ¦ /11 АЛ / Г* о) с умеренной степенью зарегулированни^тя (i-iu/o) в пределах левобережья р. Белой и ее верховьев, относящиеся к лесостепным и лесным природным зонамв) с высокой степенью зарегулированности (>Ю%), находящиеся в пределах лесостепной и степной природных зон.

Выявлено, что на долю мелководных водоемов (со средними глубинами до Зм) приходится 46,4%- неглубоких (от 3 до 6м) — 51,5%), и со средней глубиной (от 7 до 14м) — 2,1%.

2. На основании сравнительного анализа морфометрических характеристик (средняя глубина, площадь зеркала), времени условного водообмена (г), коэффициента внешнего водообмена (а) по озерам, с одной стороны, и прудам и малым водохранилищам — с другой, автором установлена тесная сходимость данных показателей по значительному количеству искусственных водоемов (89%).

3. Уточнены специфические особенности влияния искусственных водоемов на количественные и качественные характеристики водных ресурсов бассейнов малых и средних рек.

На основании проведения расчетов автором выявлены бассейны рек, характеризующиеся увеличением стока меженного (летнего) периода.

Установлена зависимость экологических условий в искусственных водных объектах от таких показателей как: морфология чаши, средняя глубина, площадь зеркала, режим эксплуатации, а также направления и интенсивность хозяйственной деятельности человека в бассейне зарегулированного водотока.

Выявлено, что видовой состав гидробионтов в прудах и малых водохранилищах на территории Башкортостана имеет определенные отличия от речной сети. Так, например, по ряду исследуемых водоемов Предуралья и Зауралья выявлены водоемы с ярко выраженной зоной полисапробов с преобладанием оли-гохет, хирономид, пиявок, рачков Asellus aquaticus, некоторых видов коловраток (микрофаги), что свидетельствует о существенном загрязнении изучаемых водоемов.

Показано, что чрезмерное, гидролого-экологически необоснованное зарегулирование речного стока может привести к сокращению видового состава и популяций ихтиофауны аквальных комплексов.

Выявлена необходимость установления экологических и критических расходов воды с целью поддержания благоприятных условий жизнеобитания гидробионтов. Рассчитаны и рекомендованы соотношения экологических расходов воды по ряду бассейнов рек в меженные периоды и выявлена необходимость их корректировки в целях сохранения видового разнообразия и популяций гидробионтов.

4. Обоснованы методические подходы к изучению особенностей формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах, расположенных в лесной, лесостепной и степной зонах Башкортостана. В качестве исходных использованы положения, отраженные в опубликованных работах применительно к озерным комплексам. На основании проведения продолжительных наблюдений в пределах различных природно-климатических зон установлено, что из значительной совокупности методических подходов! к оценке трофического статуса озер, некоторые из них могут быть применены и к оценке особенностей формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах с учетом природно-климатических характеристик бассейнов рек и морфометрии самих водоемов.

С учетом условий формирования трофического статуса водоемов с точки зрения их применимости к прудам и малым водохранилищам автором предложен метод биологической индикации, основанный на показаниях видов-доминантов по макрофитам и фитопланктону, а также установлено, что в целях обоснования оптимальных параметров водоемов с наибольшей надежностью может быть применен метод Фолленвайдера, имеющий перед другими ряд преимуществ.

5. На основании проведения расчетов по определению выноса общего фосфора с водосборов в пределах Башкортостана автором установлено, что основная доля приходится на сельхозугодья. Следующее положение занимает поступление его в изучаемые водоемы от животноводческих комплексов (КРС, свиней) и с продуктами эрозии. Наименьшая же часть приходится на долю селитебных территорий.

В результате выполненных расчетов выявлены районы с различной степенью выноса общего фосфора и опасности евтрофирования прудов и малых водохранилищ. Результаты, полученные при установлении трофического статуса базовых искусственных водоемов, отражают их соответствие схеме проведенного районирования территории Башкортостана по удельному выносу общего фосфора. При сопоставлении расчетных материалов с методами биологической индикации уровня трофии водоемов автором также обнаружена тесная сходимость результатов.

Отмечено, что одной из основных причин изменения морфометрии водоемов, соответственно и изменения экологических условий, является их заиление. В связи с этим, на основании проведения многочисленных полевых наблюдений и оценок показателей мутности речных вод Башкортостана автором выделены районы с интенсивным, существенным, умеренным и незначительным заилением водоемов.

6. В результате анализа гидролого-экологических и эколого-экономическх характеристик эксплуатации ряда искусственных водных объектов в пределах степной и лесостепной природных зон и проведенных расчетов обоснованы допустимые параметры существующих и перспективных прудов и малых водохранилищ, установлены зависимости между допустимым суммарным испарением и общей площадью водоемов, а также допустимым суммарным испарением и экологическими расходами воды. Это позволило вывести расчетные формулы, отражающие зависимость допустимой суммарной площади исследуемых водоемов в пределах бассейна реки от показателя суммарного испарения с учетом необходимости сохранения требуемых экологических расходов воды в реках.

Полученные зависимости позволяют оценивать соответствие хозяйственных параметров к экологическим критериям в искусственных водоемах в пределах рассматриваемых бассейнов рек.

7. С учетом необходимости оптимизации проводимых на водосборах рек водоохранных мероприятий и улучшения экологических характеристик существующих и перспективных прудов и малых водохранилищ по показателям удельных капитальных затрат и эффективности проведения выбран комплекс мероприятий, рекомендуемый к применению в пределах природных зон республики с учетом требований единой межведомственной политики проведения водоохранных мероприятий в бассейне реки.

Полученные результаты исследования и предлагаемые рекомендации могут найти применение на стадии эксплуатации существующих, а также перспективных прудов и малых водохранилищ в пределах бассейнов различных рек.

Реализация основных положений диссертации будет способствовать развитию нового подхода к решению экологических проблем в республике с уче.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Оценка роли водохранилищ // Водные ресурсы. — 1988. — № 3. -С.24−26.
  2. А.Б., Широков В. М. Рациональное использование и охрана природных ресурсов. Екатеринбург: изд-во Виктор, 1994. — 319с.
  3. О.А. Евтрофирование озер // Водные ресурсы. 1979. — № 4. — С.8−14.
  4. М.А. Озера Среднего и Южного Урала. Челябинск: Южно-Ур. кн. изд-во, 1973. — 270с.
  5. М.А., Рассказова Н. С. Многолетние колебания речного стока на Южном Урале // Многолетние колебания гидрометеорологического режима Южного Урала. Челябинск, 1986. — С.3−26.
  6. Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. — 1741с.
  7. Антропогенное эвтрофирование озер / Под ред. Л. Л. Россолимо. М.: Наука, 1976.-162с.
  8. Ю.П. Геосистемные начала водных экотехнологий. Челябинск, 1995. — 166с.
  9. Атлас Республики Башкортостан. М.: КГК РФ, 1992. — 40с.
  10. Г. П. Гидрогеология и гидрогеохимия Поволжья. М.: Наука, 1965. — 173с.
  11. СВ., Вавиллин В. А., Осташенко Н. М. Проверка эмпирических зависимостей между поступлением биогенного элемента и его содержанием в водоеме // Водные ресурсы. 1985. — № 3. — С.26−31.
  12. В.А. Влияние карста на сток рек // Учн. зап. Пермского гос. ун-та. -Пермь, 1964.-т. 112.-С.34−45.
  13. В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978. -173с.
  14. В.К. Об использовании наблюдений за атмосферными осадками для оценки водных ресурсов Южного Урала // Гидрометеорологическийрежим Южного Урала / Челябинский пед. институт. Челябинск, 1981. С.43−45.
  15. Р.З. Годовой сток и его изменчивость на территории Башкирской АССР // Сборник работ Свердловской ГМО. 1980. — Вып. 8. — С, 72−86.
  16. Э.С., Бикбулатова Е. М. Характеристика растворенного органического вещества в воде Волги, Камы и некоторых водохранилищ // Ин-форм. бюл. «Биол. внутр. вод.». 1997. — № 36. — С. 20−23.
  17. Э.С. Применимость оптических методов определения органического вещества в природных водах // Гидрохимические исследования волжских водохранилищ. Рыбинск, 1982. — С. 113−120.
  18. Биологические процессы во внутренних водоемах / Ответ, за вып. А.В. Мо-наков.-Борок, 1981. 44с.
  19. Д.В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1954. -296с.
  20. В.Г., Иванов М. С., Коваль Ю.Д, и др. Источники поступления и масштабы возможного выноса биогенных элементов в водные объекты // Фрмирование и контроль качества поверхностных вод. Киев: Наукова думка, 1976. — Вып.З. — С.152−158.
  21. B.JI. Мягкие конструкции для регулировани качества воды на водных объектах: Автореф. дис. .д-ра техн. наук. Екатеринбург, 1997.-46с.
  22. А.Г. Прогнозирование изменения водного баланса под влиянием хозяйственной деятельности // Водные рес. 1973. — № 4. — С. 50−58.
  23. В.Д. Сток рек Урала. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 368с.
  24. А.А. Особенности круговорота фосфора в водохранилищах Волги и проблема евтрофирования // Водные ресурсы,-1989.-№ 6.-С. 62−70.
  25. А.А., Трифонова Н. А., Кудрявцева Н. А., Калинина JI.A. Некоторые данные по гидрохимии камских водохранилищ // Гидробиологические характеристики водохранилищ волжского бассейна. J1.: Наука, 1982. -С. 122−141.
  26. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л., 1983.-684с.
  27. Г. В., Ефимов В. А., Синицын Г. И. Проектирование системы применения удобрений в Севере-Западной зоне РСФСР. Л., 1979. — 243с.
  28. С.Л., Дьяконов К. Н. Водохранилища и окружающая природная среда. -М.: Наука, 1976. 162с.
  29. Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. — 234с.
  30. Влияние леса на водные ресурсы. М.: Наука, 1986. 168с.
  31. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. Л.: Гид-рометеоиздат, 1967. — 199с.
  32. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гид-рометеоиздат, 1990. — 176с.
  33. В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток (методика исследований и расчеты). Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 184с.
  34. Водоохранные мероприятия при мелиорации земель. Свердловск: Урал-НИИВХ, 1988.-44с.
  35. .В., Косолапов Л. Н. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 272с.
  36. К.П. Гидрологические расчеты при проектировании сооружений на малых реках, ручьях и временных водотоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. — 524с.
  37. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. — 68с.
  38. Временные рекомендации по выбору метода восстановления и мелиорации водоема. Свердловск, 1986. — 29с.
  39. Временные методические указания по расчету выноса биогенных веществ неорганизованным поверхностным стоком с земельных угодий в водные объекты. Свердловск: Урал НИИВХ, 1981. — 30с.
  40. B.C. К вопросу о методике влияния водохранилищ на речной сток // Тр. ГГИ. 1981. — Вып. 274. — С.48−65.
  41. A.M. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки. Челябинск: Изд. Челяб. пед. инта, 1989. -123с.
  42. A.M. Методические указания по оптимизации выделения капиталовложений на водоохранные мероприятия на водосборе бассейна реки. -Уфа: Изд-во БГУ, 1991.- 18с.
  43. A.M. Методические указания по расчету экологических расходов воды в реках различной категории. Уфа: Изд-во Баш. ун-та, 1994. — 17с.
  44. A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки // Географо-экологический аспект. С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1995. — 190с.
  45. Э.А. Зарегулированность стока рек прудами и водохранилищами // Реки и озера Башкортостана/ Под ред. А. М. Гареева. Уфа, 2001. — С.127ut,
  46. Э.А. Изменчивость экологических условий в противоэрозионных прудах // XIV пленар. межвуз. координ. совещ. по пробл. эроз., русл., и устьевых процессов: Тез. докл. Пермь, 1999. — С. 41−43.
  47. Э.А. Методические вопросы оценки экологических условий в прудах и малых водохранилищах // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тез. докл. Междунар. науч. конф.21−25сентября 1996 г. Уфа, 1996. — С. 83−85.
  48. Э.А. Некоторые аспекты экологических проблем в связи с зарегули-рованностью поверхностного стока в Башкортостане прудами и водохранилищами // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: Тез. докл. -Уфа, 1998.-С.112−116.
  49. Э.А. Некоторые вопросы оптимизации противоэрозионных мероприятий в бассейнах малых рек // XII межвуз. координац. совещ. по пробл. эроз., русл, и устьевых процессов: Тез. докл. Пермь, 1997. — С.32−34.
  50. Э.А. Некоторые особенности формирования и изменчивости экологических условий в малых водохранилищах (на примере верховьев р. Белая)
  51. Проблемы географии, охраны природы и природопользования: Тез. докл. студенч. науч. конф. Уфа, 1997. — С. 11−13.
  52. Э.А. Особенности изменения минимального летнего стока малых рек Башкортостана под влиянием прудов и малых водохранилищ// Матер, науч.-практ. конф., посвящ. Междунар. дню воды: Тез. докл. Уфа, 2001. — С. 3537.
  53. Э.А. Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах // V Междунар. симпоз. «Чистая вода России»: Тез. докл. Екатеринбург, 1999. — С.38−40.
  54. Э.А. Подземное составляющее речного стока: хозяйственно-экономическое и экологическое значение // Материалы междунар. симп. «Чистая вода России»: Тез. докл. Екатеринбург, 1997. — С.33−36.
  55. Э.А. Проблемы охраны водных ресурсов в связи с зарегулированием речного стока прудами и малыми водохранилищами // Современные экологтттталтлтта тл/л^ттал^т т* Тао тт/чтлтт ^ /Лчо 100Q п ОСЛ О^/С
  56. Il-l^WlViriW Xl^V/WJAVJ-VXJJX. X WO. /J, V-HYJ1. ~ J I У У U. JJU.
  57. Э.А. Специфика влияния прудов и малых водохранилищ на качество речных вод и экологические условия в водных объектах // Проблемы водного хозяйства Республики Башкортостан и пути их решения: Тез. докл. -Уфа, 2001.-С.35−37.
  58. Э.А. Формирование экологических условий в аквальных комплексах при зарегулировании малых рек // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Тез. докл. Тольятти, 2001. — С. 23−25.
  59. Геология СССР. Т. 13. М.: Недра, 1964. — 648с.
  60. Гидробиологические характеристики водохранилищ волжского бассейна / под ред. А. В. Монакова, Н. А. Изюмова. JL: Наука, 1982. — 144с.
  61. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1972. Т.15. — 344с.
  62. A.M. Соотношение биомассы и видового разнообразия в планктонном сообществе // Зоологический журнал. 1969. — № 4. — С. 48−51.
  63. В.Г. Перспективы и пути развития гидрологии в СССР // Известия ГГИ, 1934. № 65. — С.44−46.184
  64. В.Г. //Изв. ВГО. 19 866. -Т.118. — № 5.- С.386−395.
  65. С.В. Опыт гидрологической типологии озер Латвийской ССР // Тр. инст-та биологии АН Латв.ССР. 1958. — т. VII. — С.245−258.
  66. Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. — 415с.
  67. Т.П. Исследование водного режима крупных долинных водохранилищ (на примере Камских) на основе системно-диалектической методологии: Автореф. Дис. д-ра географ, н-к. Пермь, 1997. — 74с.
  68. В.Н. Средние и малые водохранилища // Россия: социально-экологические водные проблемы / По ред. A.M. Черняева. Екатеринбург, 1999. — С.170−176.
  69. .М., Устюжанин Б. С. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 261с.
  70. В.Г., Сорокин И. Н. Озеро и его водосбор единая природная система. — Л.: Наука, 1979. — 174с.
  71. С.М. Борьба с загрязнением рек, озер, водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. -Л.: Наука, 1964. 273с.
  72. В.В. Анализ однородности гидрологических рядов (Методические рекомендации). Минск: Изд. ЦНИИК и BP, 1977. — 36с.
  73. Л.А. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М., 1984. — 345с.
  74. Е.С., Субботин А. И. Некоторые результаты наблюдений над весенним стоком на лесных и безлесных водосборах // Метеорология и гидрология.-1976. № 5. — 975с.
  75. М.В. // Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М., 1983. — С.402−413.
  76. В.М., Ларин С. И., Романова И. М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия. Тюмень: изд-во ТГУ, 1998. — 219с.
  77. Ю.П. Пути снижения физических потерь минеральных удобрений в сельском хозяйстве: Итоги НИР за 1974. Вильнюс, 1976. — 145с.185
  78. А.О. Сток рек Урала // Проблемы физической географии Урала. -М.: Изд-во МГУ, 1966. С.143−154.
  79. Н.В., Коваленко О. В. Краткий определитель видов токсических водорослей. Киев: Науково думка, 1975. — 80с.
  80. А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1979. -490с.
  81. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Роль минеральных удобрений в эвтрофировании вод суши. Д.: Наука, 1985. — 201с.
  82. Коплан-Дикс И.С., Стравинская Е. А. Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. — 196с.
  83. Коплан-Дикс И. С. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. JL: Наука, 1988. — 203с.
  84. В.К., Батин В. П., Кудеярова А. Б., Бочкарев А. Н. Экологические проблемы применения удобрений. М.: Наука, 1984. — 164с.
  85. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. М., 1970.-351с.
  86. Г. Г., Шкундина Ф. Б., Дубовик И. Е., Минибаев Р. Г. Краткий определитель водорослей Башкортостана. Уфа: Изд-во БГУ, 1995. — 126с.
  87. И.М. Влияние водохранилищ на норму стока // Проблемы использования и охраны водных ресурсов. Минск, 1972. — С.20−24.
  88. Ю.В., Мельникова Н. И. Сравнительные данные по биохимическому потреблению кислорода в водах волжских и камских водохранилищ // Информ. бюл. «Биол. внутр. вод.». 1977. — № 36. — С.23−27.
  89. И.Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропроиздат, 1987. — 178с.
  90. И.И. Приготовление и использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1982. — 376с.
  91. М.И. Вода и жизнь: водные ресурсы, их преобразование и охрана. -М.: Мысль, 1986.-256с.
  92. Малые реки России / под ред. A.M. Черняева. Свердловск: Средне — Уральское книжное издательство, 1988. — 368с.
  93. М.В. О роли донных отложений в евтрофировании водоемов: обмен соединениями азота и фосфора между донными отложениями и водой // Водные ресурсы. 1988.-№ 4.-С.85−96.
  94. Ю.М., Богословский Б. Б., Мацкевич И. К. Гидрология водохранилищ. Пермь, 1997. — 534с.
  95. Ю.М., Богословский Б. Б., Мацкевич И. К. Формирование водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. Пермь, 1981.- 346с.
  96. Материалы инвентаризации прудов, отстойников, накопителей и защитных дамб. Уфа: ББВУ, 1998. — 243с.
  97. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука, 1975. — 239с.
  98. Методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., 1982. — 24с.
  99. Методика оценки экономической эффективности мероприятий по борьбе с загрязнением водных остатков. М.: ВНИИВОДГЕО, 1976. — 19с.
  100. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 288с.
  101. Методические рекомендации по выбору водоохранных мероприятий в зоне сельскохозяйственного освоения. Челябинск, 1986. — 48с.
  102. Методические рекомендации по оценке влияния мелиоративных систем на экологические комплексы мелиорированных и прилегающих территорий. -Минск: АН БССР, 1978. 98с.
  103. Методические рекомендации по систематизации проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. М.: ЦНТИПП, 1987. — 68с.187
  104. Методические указания по проектированию противоэрозионной организации территории при внутрихозяйственном землеустройстве в зонах проявления водной эрозии. -М.: ГИЗР, 1989. 79с.
  105. Методические указания по составлению схем охраны вод малых рек. РД-33−5.3.02.84. М.: Минводхоз СССР, 1984. — 68с.
  106. Н.М., Сайфуллин P.P., Павлова J1.P. и др. Оценка экологического состояния Свияжского залива Куйбышевского водохранилища // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез. докл. Казань, 1997. — С.38−39.
  107. И.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. -М., 1970.-354с.
  108. А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии // Почвоведение. 1993. — № 9. — С.47−50.
  109. А.П. Антропогенное эвтрофирование водоемов // Водные ресурсы. 1981. — № 3. — С.38−40.
  110. Г. В. Гидрологическая роль почвы. М, 1981. — 219с.
  111. Г. В., Кузнецов В. К. Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. на третьем Всесоюз. симпоз. по антропогенному эвтрофи-рованию природных вод. Черноголовка, 1983. — С. 125−127.
  112. Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем // Труды советско-французского симпозиума. JL: Гидрометеоиздат, 1988. — С.38−46.
  113. Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям // Тр. Всесоюз. конференции. JI: Гидрометеоиздат, 1981. — 214с.
  114. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям // Труды советско-английского семинара. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — С.64−76.
  115. Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям // Труды всесоюзной конференции. JL: Гидрометеоиздат, 1981. -С.46−58.
  116. Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. -Д.: Гидрометеоиздат, 1990. 344с.
  117. Общая гидрология. JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 462с.
  118. Озеро и его водосбор единая природная система. — Д.: Наука, 1979. -241с.
  119. Г. С. К вопросу аккумуляции стока прудами. // Комплексное использование водных ресурсов. М., 1972. — С.46−47.
  120. Г. Н. Гидролого-географическая изученность водных ресурсов Среднего Поволжья // Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976. — С.13−29.
  121. Т.Н., Миронова Н. Я., Шилькрот Г. С. Макрофитные озера и их эвтрофирование. М., 1983. — 246с.
  122. А.Н. Прогноз и регулирование качества поверхностных вод (на примере региона Урала): Автореф. дис. д-ра техн. наук. Екатеринбург, 1995.-40с.
  123. Г. В. Леса Башкирии. Уфа: Китап, 1980. — 185с.
  124. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 64с.
  125. Почвы Башкортостана. Уфа: ГИЛЕМ, 1995. — 384с.
  126. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). М.: Гос. ком. СССР по охр. прир., 1991. — 34с.
  127. Н.В. Природные ресурсы и их охрана. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1987. — 270с.
  128. Рекомендации по применению органических удобрений в Ленинградской области.-Л., 1979.-96с.
  129. Рекомендации по расчету испарения с поверхности суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 96с.
  130. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 11, вып.1. Гидрологическая изученность. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-325с.
  131. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. П. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 848с.189
  132. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 12. вып.2. Урало-эмбинский район. -JL: Гидрометеоиздат, 1970. 512с.
  133. Ю.С. // Изменение структуры рыбного населения эвтрофи-руемого водоема.-М., 1982.-С.219−234.
  134. В.З. Влияние прудов и малых водохранилищ на сток рек лесостепной и степной зон бассейна р. Волги // Тр. ГГИ. 1990. — Вып. 229. -С.106−121.
  135. А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного-Приуралья. М.: Наука, 1971. — 642с.
  136. JI.JI. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. М., 1977. — 358с.
  137. Россолимо J1. J1. Основы типизации озер и лимнологического районирования // Типология озерного накопления органического вещества. М.: Мысль, 1976.-С.3−10.
  138. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В. А. Абакумова. С.-П.: Гидрометеоиздат, 1992. — 317с.
  139. Л.А., Гавриленко М. Я. «Цветение» воды и эвтрофирование. Киев, 1978.-426с.
  140. Л.А. Физиологические основы размножения сине-зеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972. — 281с.
  141. Л.А. Эвтрофирование континентальных водоемов и некоторые задачи по его контролю // Научные основы контроля качества воды по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 341с.
  142. .А. Химические и биохимические показатели евтрофирования водоемов // Водные ресурсы. 1979. — № 4. — С.34−37.
  143. В.М., Семенов О. П., Круцкий С. К. К вопросу о регулировании местного стока в Центрально-Черноземных областях// География производительных сил Центральной России. М., 1971. — С. 175−182.190
  144. В.В. Биогенный круговорот химических элементов и подходы к его изучению // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере / Отв. ред. В. А. Ковда. М.: Наука, 1987. — С.129−146.
  145. Д.Л. Речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 539с.
  146. И.Н. Внешний водообмен озер СССР. Л.: Наука, 1988. — 144с.
  147. Справочник по климату СССР. Вып.9. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 372с.
  148. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. — М.: Наука, 1985. 640с.
  149. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -252с.
  150. Указания по снижению потерь минеральных удобрений и хим- мелиорантов. М., 1985. — 46с.
  151. .С. Оценка изменений стока рек центральной части Московского артезианского бассейна под влиянием крупных водозаборов подземных вод. // Труды ГГИ. 1974. — Вып.213. — С.127−151.
  152. .В. Основы экологической гидрологии. Минск: ЭКОИН-ВЕСТ, 1996.-239с.
  153. Ф.Х., Мукатанов А. Х. Почвы Башкортостана. Т.1. Уфа: ГИЛЕМ, 1995.-384с.
  154. Хендерсон-Селерс Б., Маркленд Х. Р. Умирающие озера // Причины и контроль антропогенного евтрофирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -278с.
  155. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. СП.: Гидрометеоиздат, 1993. -276с.
  156. Э.И. О влиянии водохранилищ на сток рек Украины // Тр. Укр. НИГМИ. 1964. — Вып.51. — С.59−65.
  157. Л.И. Оценка и прогноз эвтрофипрования в слабоминерализованных нестратифицированных водоемах: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. -М., 1981.-44с.191
  158. A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. — 247с.
  159. В.Я. Научно-методическое обоснование допустимого безвозвратного изъятия поверхностных вод: Автореф. дис. к-та геогр. наук. Екатеринбург, 1997. — 19с.
  160. С.К. Структура фитопланктона малых рек Среднего Поволжья как показатель качества их вод // V Съезд Всесоюзного гидробиологического общества: Тез. докл. Куйбышев, 1986. — С. 223−224.
  161. И.С. Водные ресурсы и их рациональное использование. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2000. — 288с.
  162. И.С. Водные ресурсы промышленного Урала и рациональное их использование: Автореф. дис.. д-ра геог. наук. JL: ГГИ, 1986. — 40с.
  163. И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 302с.
  164. Г. С. О возможностях управления процессом евтрофирования озер // Антропогенное евтрофирование природных вод: Тез. докл. Звени-город-Чернославка, 1977. — С.46−51.
  165. В.М., Лопух П. С. Формирование малых водохранилищ. М.: Наука, 1986.-265с.
  166. Я.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург, 1997. -763с.
  167. Я.Я. Экономические проблемы водообеспечения региональных хозяйственных комплексов. Красноярск, 1984. — 219с.
  168. Bendorf J., Recknagel F., Worn W. Das dynamische okologische Model SALMO zuz Steurung der Wasserbeschaffenheit in Standgewassern // Wissenschaftliche zeitschrift der Technischen Universitat Dresden. 1982. No.31. -P.48−49.
  169. Bowen H.J. M. Trace elements in biochemistry. London, 1966. p. 1261.
  170. U. // Water Qual. Bull. 1983. — Vol.8. — № 4. — P.213−218.
  171. M., Mann K.H. //Limnol. Oceanog. 1973. — Vol.18. — № 1. — P. l-14.
  172. Cahill Т.Н., Jmperato P.V., Veruff F.H. Evalution of phosphorus dynamics in a waterched // J.Env. Engineers Div. ASCE. 1974. — Vol.100. — No.4. — P.439−458.
  173. Carlson R.E. A trophic state index for lakes // Limnol. and Oceanogr. 1977. -Vol.22 -N0.2.-P.232−236.
  174. S. C., Sonzogni W.C. // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1979. — Vol.51. -№ 10. — P.2524−2533.
  175. D.W. // Impingement of man on the oceans. NewYork, 1971. — P.503−527.
  176. Dillon P.J., Rigler F.H. A simple method for predicting the capacity of a lake for development based on lake trophic status // J. Fish Res. Board Can. 1975. -Vol.32.-No.9.-P.114−128.
  177. P.J., Rigler F.H. // J. Fish. Res. Board Can. 1975. — Vol.32. — № 9. -P.l 519−1531.
  178. V.J., Moraes C.A. // Saneamento. 1976. — Vol.50. — № 2. — P.94−103.
  179. Hirviluoto A.L. Archeological comparisons to the paleoecological results from lake Lovo-jarvi/ Finskt Museum. 1975. — P. 106−117.
  180. Hutchinson G.E. Treatise on Limnology. New York, 1957. — P.356.
  181. Huttonen P., Tolonen K. Human influence in the historyof lake Lovojarvi Finskt. Museum.- 1975.-P.l-40.19В
  182. OJ. Kjellberg G. // Water Qual. Bui. 1984. -Vol.9. — № 1. — P.12−16.
  183. S.R. // Geol. Soc. Amer. Bui. 1954. — Vol.65. — P.1007−1032.
  184. A. // Geol. Soc. Amer. 1955. — Spec. rap. 62. — P. 119−144.
  185. A. // Ambio. 1975. — Vol.4. — P. 154−163.
  186. K.H. // Perspectives on lake ecosystem modelling. AnnArbor. -1979.-P. 193−221.
  187. J.H., Dunstan W. M. // Science. 1971. — Vol.171 — № 3975. — P.1008−1013.
  188. G. // Acta hydrophys. 1983. — Bd 28. — H. l-2. — S. 109−172.
  189. Van Wazer F. Phosphorus and its compounds. New York, 1961. — Vol. 1,2.
  190. Ventz D., Ricehert D. Der Statistische Zusammen hand zwischen der Struktur-der Einzugsgebietesund dem Nahrstoffhsaushaltvon Seen //Limnologica. Berlin, 1976. — № 2. — P. 475−482.
  191. Vollenweider R.A. Abstr. 19 Congr. Interrn. Assoc. Limnol. Canada. — Winnipeg, 1974. — 219p.
  192. Vollenweider R.A. Schweiz. Z. Hydrol. Berlin, 1975. — Vol.33. — P.53−83.
  193. Vollenweider R.A. Techn. Rep. Organiz. Econom. Cooper. Develop. 1968. -Vol. 27. — 159p.
  194. Zingales F., Alessandrini S., Bendorichio G.H. Model of nonpoint source pollution in the argicultural runoff // Proc. 13 th Jnt. Conf. Modelling. 1982. Vol.4.-P.1575−1581.
  195. Zingales F., Marani A., Rinaldo A. A conceptual model of unitmass response function for nonpoint sourse pollutant runoff // J. Ecological Modelling. 1984. -Vol.26. — No3−4. — P.285−311.
Заполнить форму текущей работой