Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности иммунного статуса подростков при беременности малого срока, после ее прерывания и комплексной реабилитации с использованием этинилэстрадиолгестоденсодержащих контрацептивов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Иммунный статус подростков при беременности 4−6 недель отличается активацией иммунокомпетентных клеток и выработкой провоспалительных цитокиновпрерывание беременности ведет к снижению активации клеток и выработки провоспалительных цитокинов, но нормализации показателей не происходитиспользование микродозированного комбинированного контрацептива Логест в течение 3-х циклов после аборта наиболее… Читать ещё >

Особенности иммунного статуса подростков при беременности малого срока, после ее прерывания и комплексной реабилитации с использованием этинилэстрадиолгестоденсодержащих контрацептивов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ РАННИХ СРОКОВ У ПОДРОСТКОВ, МЕТОДЫ ЕЕ ПРЕРЫВАНИЯ, ИХ ОСЛОЖНЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКА
    • 1. 1. Беременность у подростков
    • 1. 2. Аборт в ранние сроки гестации и его осложнения
    • 1. 3. Методы искусственного прерывания беременности ранних сроков
    • 1. 4. Особенности восстановления менструального цикла после аборта
    • 1. 5. Изменение состояния иммунной системы подростков при беременности
    • 1. 6. Особенности контрацепции у подростков
  • Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Организация исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинико-лабораторные методы
      • 2. 2. 2. Метод ультразвуковой диагностики
      • 2. 2. 3. Метод прерывания беременности
      • 2. 2. 4. Иммунологические методы исследования
  • Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДРОСТКОВ
    • 3. 1. Медико-биологический статус
    • 3. 2. Репродуктивное поведение
    • 3. 3. Сравнительный анализ клинических и эхографических параметров при беременности
  • Глава 4. ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕАБОРТНОГО ПЕРИОДА У ПОДРОСТКОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕТОДА КОНТРАЦЕПЦИИ
    • 4. 1. Течение раннего послеабортного периода
    • 4. 2. Состояние менструального цикла, гинекологическая заболеваемость в течение 3-х месяцев после аборта на фоне применения контрацептивов
    • 4. 3. Эффективность и переносимость контрацептивов в послеабортном периоде
  • Глава 5. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ КРОВИ У ПОДРОСТКОВ
    • 5. 1. Особенности иммунного статуса в ранние сроки беременности
    • 5. 2. Прогнозирование гематометры при беременности
    • 5. 3. Особенности иммунного статуса подростков на 5−7 сутки после прерывания беременности
    • 5. 4. Иммунологический профиль после реабилитации с использованием контрацептивов

Актуальность научного исследования.

Сексуально активны 3,2% подростков в группе 14−15 летних, 13,4% - в группе 16−17 летних и 58,3% - в группе 18−19 летних подростков (13, 23, 101). Незапланированная беременность наступает у каждой третьей девушки-подростка, живущей половой жизнью (10, 11, 101). Исходом ее является аборт у 69%, роды — у 16,5% и самопроизвольный аборт — у 14,5% подростков (11, 29). Частота осложнений аборта у подростков достигает 59,4% (44, 108, 118, 135, 139). В структуре осложнений преобладают нарушения менструальной функции и воспалительные заболевания органов малого таза.

Наиболее рациональным средством реабилитации репродуктивной системы после аборта и профилактики послеабортных осложнений являются комбинированные оральные контрацептивы (44, 46, 135, 159). Они обладают высокой контрацептивной надежностью и приемлемы у подростков (45, 158, 159). КОК оказывают лечебный эффект при предменструальном синдроме, альгодисменорее, снижают риск воспалительных заболеваний органов малого таза (44, 45, 117, 124).

Имеются лишь единичные сообщения о состоянии иммунной системы подростков в ранние сроки беременности и после ее прерывания (20, 35). Несмотря на определяющее значение состояния иммунной системы для течения беременности и послеабортного периода в случае ее прерывания (184, 266), не разработаны прогностические критерии осложнений аборта у подростков на основании иммунологических показателей. Не определено влияние контрацептивов, в том числе современных гормональных, содержащих эти-нилэстрадиол и гестоден, на популяционный и цитокиновый профиль лимфоцитов периферической крови подростков в послеабортном периоде не определено.

Цель научного исследования: выяснить особенности иммунного статуса подростков при беременности 4−6 недель, после ее прерывания методом вакуум-аспирации и комплексной реабилитации с использованием этинилэ-страдиол-гестоден содержащих контрацептивов для прогнозирования и усовершенствования профилактики нарушений репродуктивного здоровья подростков после мини-аборта.

Задачи исследования:

1. Выяснить особенности популяционного и цитокинового профиля лимфоцитов периферической крови подростков при нежелательной беременности в 4−6 недель и разработать критерии прогноза гематометры.

2. Установить влияние мини-аборта путем вакуум-аспирации на популяци-онный и цитокиновый профиль лимфоцитов периферической крови подростков.

3. Сравнить влияние микродозированного комбинированного орального контрацептива Логест, низкодозированного — Фемоден и спермицида Концептрол на популяционный и цитокиновый профиль лимфоцитов периферической крови подростков после мини-аборта.

4. Определить эффективность и безопасность применения комбинированных гормональных контрацептивов Логест, Фемоден и спермицида Концептрол после мини-аборта путем вакуум-аспирации у подростков для усовершенствования комплекса реабилитационных мероприятий в по-слеабортном периоде.

Научная новизна исследования:

1. Впервые установлено изменение популяционного и цитокинового профиля лимфоцитов периферической крови подростков при беременности 4−6 недель, после ее прерывания методом вакуум-аспирации и применения в послеабортном периоде этинилэстрадиол-гестоден содержащих контрацептивов и спермицида Концептрол.

2. На основании определения относительного содержания CD 16+ лимфоцитов предложен способ прогнозирования гематометры после мини-аборта у подростков.

Практическая значимость работы:

1. Предложен критерий прогноза гематометры после мини-аборта у подростков.

2. Доказано преимущество реабилитации репродуктивной системы подростков после мини-аборта с использованием низкои микродозированных контрацептивов Фемоден и Логест по сравнению со спермицидом Кон-цептрол.

3. Установлено, что применение комбинированного микродозированного контрацептива Логест в течение 3-х циклов после мини-аборта, произведенного путем вакуум-аспирации, наиболее благоприятно влияет на иммунологические изменения у подростков.

Положения, выносимые на защиту.

1. Иммунный статус подростков при беременности 4−6 недель отличается активацией иммунокомпетентных клеток и выработкой провоспалительных цитокиновпрерывание беременности ведет к снижению активации клеток и выработки провоспалительных цитокинов, но нормализации показателей не происходитиспользование микродозированного комбинированного контрацептива Логест в течение 3-х циклов после аборта наиболее благоприятно влияет на измененные иммунологические параметры у подростков.

2. У подростков после прерывания нежелательной беременности в сроке 4−6 недель методом вакуум-аспирации комбинированные этинилэстрадиол-гестоден содержащие контрацептивы Логест и Фемоден обладают высокой контрацептивной надежностью, низкой частотой побочных эффектов и хорошим контролем менструального цикла.

Внедрение результатов исследования в практику.

Разработанный комплекс реабилитационных мероприятий после миниаборта у подростков с использованием этинилэстрадиол-гестоден содержащих контрацептивов и «Способ прогнозирования гематометры после миниаборта у подростков» (приоритетная справка № 2 003 106 301 от 06.03.2003) внедрен в работу Центра планирования семьи Государственного Учреждения «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им. В.Н. Городкова» МЗ РФ.

Издано информационное письмо «Применение комбинированного микродозированного орального контрацептива Логест для реабилитации репродуктивной системы подростков после мини-аборта» (Иваново, 2000).

Материалы исследования используются в учебном процессе кафедры акушерства и гинекологии ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия» .

Апробация работы:

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической Всероссийской конференции «Организация медицинской помощи детям подросткового возраста» (Иваново, 2003), на Республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы лабораторной и функциональной диагностики в акушерстве, гинекологии и перинатологии» (Иваново, 2002), на Республиканских семинарах «Медико-социальные проблемы формирования здоровья подростков» (Иваново, 2000) и «Организация медицинской помощи детям подросткового возраста» (Иваново, 2002), на научно-практической конференции молодых ученых (Иваново, 2003). Диссертация прошла первичную апробацию на межотдельческой конференции сотрудников ГУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им. В.Н. Городкова» МЗ РФ (26.11.2003).

По материалам исследования опубликовано 7 печатных работ, подана заявка на патент (приоритетная справка № 2 003 106 301 от 06.03.2003).

Структура и объем работы:

ВЫВОДЫ:

1. Беременность в сроке 4−6 недель оказывает неблагоприятное влияние на состояние иммунной системы подростков, проявляющееся в усилении синтеза провоспалительных цитокинов ИФНу, ФНОа и ранней активации клеток.

2. В 4−6 недель беременности у подростков, с развившейся после аборта гема-тометрой, выявляется выраженный дисбаланс основных популяций лимфоцитов и их функциональной активности, проявляющийся в снижении содержания CD4+ и CD8+ клеток и увеличении уровня естественных киллеровувеличение содержания сывороточного ИЛ-ip на фоне снижения уровня ИФНувозрастает спонтанная продукция ФНОа и снижается синтез ИФНу и ФНОа лейкоцитами в ответ на стимуляцию ФГА.

3. На 5−7 сутки после прерывания беременности в сроке 4−6 недель путем вакуум-аспирации отмечено снижение количества лимфоцитов на ранних этапах активации, спонтанной и стимулированной ФГА выработки ИФНу, уровня сывороточного ИФНу и увеличение уровня естественных киллеров по сравнению с показателями беременных подростков.

4. Через 3 месяца после мини-аборта у подростков, принимающих контрацептивы, сохраняется повышенная выработка ФНОа, по сравнению со здоровыми небеременными подростками, что свидетельствует о наличии остаточной воспалительной реакции. У подростков, принимающих Логест, отмечается снижение исходно повышенного после аборта уровня CD 16+ клеток и повышение уровня ИЛ-ip в сыворотке кровиу принимающих Фемоденснижение исходно нормального количества Т-лимфоцитов на фоне повышения исходно неизмененного показателя ранней активации лимфоцитов и сывороточного ИЛ-1Ру использующих Концептрол — сохранение высокого уровня CD 16+ клеток. Логест, Фемоден и Концептрол оказывают влияние на измененные после вакуум-аспирации иммунологические параметры подростков: наиболее благоприятное влияние оказывает Логест, наименее — Концептрол.

5. У подростков после мини-аборта путем вакуум-аспирации эффективность применения комбинированных гормональных контрацептивов Логест, Фе-моден и спермицида Концептрол одинаково высока (индекс Перля равен нулю для КОК и 0,2 — для спермицида), частота отказов от дальнейшего использования низка (7,3%, 4,8%, 9,5% соответственно), нарушения менструального цикла выявляются чаще при применении Концептрола по сравнению с Логестом и Фемоденом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Назначение этинилэстрадиол-гестоден содержащих контрацептивов Логест и Фемоден после мини-аборта не менее, чем на 3 менструальных цикла у подростков в комплексе реабилитационных мероприятий, позволяет снизить частоту нарушений репродуктивной системы, изменений иммунного стату са и предупредить нежелательную беременность.

2. После мини-аборта у подростков предпочтительнее применение микродозированного контрацептива Логест по сравнению с Фемоденом и спермицидом Концептрол.

3. Для прогнозирования гаматометры после мини-аборта следует определять уровень CD 16+ клеток в периферической крови подростков при беременности в 4−6 недель. При значениях этого показателя 17% и более прогнозируется гематометра с точностью 81,23%), чувствительностью 77,78% и специфичностью 85,71%. Этим подросткам необходимо провести профилактику и коррекцию нарушений сократительной функции матки до и после прерывания беременности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Кузнецова Т. В., Петросян А. С., Кургишвили Б. И., Коломачен-ко A.M. Прерывание беременности в 1 триместре препаратом мифегин // Акуш. и гин. 2000. — № 6. — С. 40−42.
  2. В.В. Прерывание беременности в I триместре прстагландином Е1 (мизопростолом)// Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С.13−15.
  3. В.В. Прерывание беременности в I триместре сочетанным применением гемепроста, сульпростоном и мифепристоном// Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С. 15−16.
  4. В.В., Горгиджанян Р. С. Прерывание беременности в I и I I триместре естественными и синтетическими ламинариями// Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С. 16−18.
  5. В.В., Баушев И. В., Карпов А. Б. Антипрогестагены (мифепри-стон, мифегин) при прерывании беременности ранних сроков // Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С. 19−20.
  6. Т.В. Биохимия. М.: Медицина, 1988. — Т. 53. — № 4. — С. 4−8.
  7. А.С., Лисичкина Е. Г., Харченко В. И. и др. Состояние репродуктивного здоровья и уровень материнской смертности в современной России// Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. — № 2.- С. 94 100.
  8. И.Л. Опыт работы Российской ассоциации «Планирование семьи» по охране репродуктивного здоровья подростков// Планирование семьи. -1996.-№ 2.- С. 33−35.
  9. А.А., Перфильева Г. Н., Евтушенко Н. В. Обеспечение качества медицинской помощи матери и ребенку (на региональном уровне): Руководство для врачей.- Барнаул, 1998.- 315 с.
  10. Т.М., Перминова С. Г., Сотникова Е. И. Аборт у подростков: проблемы безопасности // Материалы Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи».-М., 1995.-С. 90−94.
  11. Н.К., Матвеева А. Б. Характеристика имунной системы у беременных женщин, проживающих в экстремальных условиях приаралья // Акуш. игин. 1995.-№ 1.-С. 26−28.
  12. А.Ш., Коул П. Л. Контрацепция после родов и абортов// Планирование семьи. 1996.-№ 1.-С. 21−32.
  13. А.Л. Особенности течения беременности и родов у подростков// Акуш. и гин. 1997. — № 4. — С. 44−46.
  14. А.Л., Банникова Р. В., Рогозин И. А. Социально-гигиенические факторы, формирующие проблему искусственного аборта// Акуш. и гин. -1998.-№ 6.- С. 38−40.
  15. Барьерные контрацептивы и спермициды, их роль в планировании семьи. Материалы международной федерации планирования семьи. -М.: «Медицина», 1990.-80 с.
  16. Л.С. Рецепторы стероидных гормонов в опухолях человека. М., 1987.- С. 16−19.
  17. Н.И., Александрова Л. З., Титов В. Н. и др. Нейтрофилы, их роль в регуляции метаболизма тканей // Успехи совр. биологии. 1987. — Т. 104. — № 5. -С. 281−294.
  18. К.В. Прерывание беременности ранних сроков с помощью неоднородного постоянного магнитного поля: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Л., 1989.-21 с.
  19. И.К., Сотникова Н. Ю., Анциферова Ю. С., Горбуля С. С. Обоснование возможности применения аналога мифепристона (отечественного антигес-тагена) для прерывания беременности у подростков // Акуш. и гин. 2001. — № 2. — С.14−17.
  20. И.К., Сотникова Н. Ю., Горбуля С. С., Анциферова Ю. С. Влияние беременности на функциональное состояние иммунокомпетентных клеток периферической крови у подростков //А и Г информ, 1998.- № 1.- С.29−30.
  21. И.К., Посисеева Л. В. Мини-аборт и репродуктивное здоровье женщин // Материалы Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи». М., 1995.-С. 64−66.
  22. Е.А. Репродуктивное здоровье подростков // Планирование семьи.-1993. -№ 3.-С. 12−14.
  23. Е.А., Федоров ВВ., Сухих В. О. Деятельность ВОЗ в области охраны репродуктивного здоровья подростков // Акуш. и гин. 1992. — № 1. -С. 3−4.
  24. В.И., Сметник В. П., Тумилович Л. Г. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей.- М., 1990.- С. 32−35.
  25. К., Шниткер Дж., Албринг М. Опыт клинического применения низ-кодозированного орального контрацептива, содержащего гестоден, среди подростков // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. -№ 3.- С. 68−72.
  26. Е.В., Будрица Л. Т. Медико психологические проблемы беременности, родов и абортов у подростков// Материалы Первой Национальной конференции РАПС «Проблемы планирования семьи в России». М., 1993.-С. 8587.
  27. Е.А., Галянская Е. Г., Зубрицкая Н. И. Возможности применения экстренной гормональной контрацепции в подростковом возрасте // Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С.37−39.
  28. В.О. Научные основы реабилитации женщин, прервавших первую беременность искусственным абортом: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 1985.-18с.
  29. Е.А. Контрацепция как один из факторов сохранения репродуктивного здоровья подростков // Планирование семьи. 1997.- № 1.-С. 26−30.
  30. JI.B. Состояние и перспективы развития специализированной гинекологической помощи детям и подросткам в России // Планирование семьи. 1996. -№ 4. — С. 19−24.
  31. Гинекологическая патология детского и подросткового возраста: под ред. З. Ш. Гилязутдиновой. Казань, 1994. — С. 163−187.
  32. Т.Н. Патогенез и принципы медикаментозной коррекции при инфицированном аборте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 20с.
  33. В.И. Иммунология репродукции. М.: Медицина, 1987. — 304с.
  34. С.С. Клинико-функциональные, иммунологические особенности, эффективность. Безопасность медикаментозного и хирургического прерываниябеременности ранних сроков у подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Иваново, 2000. 18с.
  35. В.Н., Богатова И. К. Аборт и репродуктивная функция женщин // Материалы Первой Национальной конференции РАПС «Проблемы планирования семьи в России». М., 1993. — С. 117−120.
  36. В.Я., Аверина Т. А. Амбулаторный аборт, его преимущества и экономическая эффективность // Акуш. и гин. 1992. — № 2. — С. 34−36.
  37. И.И., Камсюк Л. Г. Охрана репродуктивного здоровья подростков: проблемы, задачи, перспективы // Планирование семьи. 1999. -№ 2.-С. 712.
  38. И.И., Камсюк Л. Г., Алесина И. Л. Контрацепция глазами женщины // Планирование семьи. 1996. — № 1. — С. 33−37.
  39. В.А., Маркова И. В. Справочник педиатра по клинической формако-логии. Л., 1989. — С. 12−16.
  40. Ю.А. Гинекология подростков. Руководство для врачей. СПб., 1998.-С. 79−81,393−402.
  41. Ю.А. Половое воспитание девочек // Планирование семьи. 1994. -№ 1.- С.24−27.
  42. Ю.А. Ювенильная гинекология. СПб., 1993. — С. 25−29.
  43. Ю.А. Репродуктологические проблемы девушек-подростков // Методические рекомендации. Санкт-Петербург. — 1997.- 48с.
  44. Ю.А., Баласанян В. Г. Контрацепция для подростков. -Санкт-Петербург, 1994. -28 с.
  45. Ю.А., Кротин П. Н., Новиков Б.Н. Клинический опыт применения монофазного орального контрацептива «Фемоден» у девушек-подростков
  46. Санкт- Петербурга // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. -1997. -№ 3.- С. 87−89.
  47. Ю.А., Кротин П. Н., Товстуха Е. А. Роль центра «Ювента» в охране репродуктивного здоровья подростков// Материалы Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи». М., 1995. — С. 97−98.
  48. .Л. Неинвазивный управляемый аборт во 2-м триместре// Материалы Первой Национальной конференции РАПС «Проблемы планирования семьи в России». М., 1993. — С. 120−124.
  49. В.В. Коррекция регенеративных процессов в эндометрии после искусственного прерывания первой беременности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1991. — 18с.
  50. И.С. Консультирование подростков и выбор метода контрацепции // Гедеон Рихтер в СНГ.- 2001.- № 3(7).- С. 15−16.
  51. Е.В., Голубева О. Н., Колушев О. В. Оценка эффективности препарата ременс для профилактики осложнений у женщин после искусственного аборта // Акуш. и гин. 2000. — № 6. — С. 42−43.
  52. Г. Ф. Оценка иммунного статуса при острых инфекционных заболеваниях: новый методологический подход // Клин, и лаб. диагностика. -1999.-№ 1.- С. 18−20.
  53. В.Н., Хайт О. В., Низова Н. Н. и др. Изменение показателей иммунной и протеазно-ингибиторной систем при физиологической беременности //Акуш. и гин. 1992. — № 8−12. — С. 8−1.
  54. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2000 году// Здоравоохранение российской федерации- 2002.-№ 6.- С.43−56 (статистические материалы МЗ РФ).
  55. Здоровье женщин, матерей и новорожденных в Российской Федерации в 1991 г.-М., 1992.-С. 21−22.
  56. А.А. Патогенетическая терапия и профилактика нарушений и воспалительных заболеваний женских половых органов после искусственного прерывания беременности: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Киев, 1992.-12с.
  57. М. Ф. Кондратьева Т.В. Эффективность применения препарата регулон с контрацептивной целью у девушек-подростков // Гедеон Рихтер в СНГ .- 2001, — № 3(7).- С.24−25.
  58. Г. А., Цервадзе Г. Л. Современные методы регуляции рождаемости // Акуш. и гин. 1989. -№ 7.- С. 10−13.
  59. Е.П. Плацента человека и ее роль в норме и при патологии // Архив патол. 1985. — № 1. — С. 3−10.
  60. Ф.Д. Прифилактика осложнений артифициального аборта // Акуш. и гин. -2001.-№ 2.- С.55−56.
  61. Э., Реймонд Е. Вагинальные спермициды // Контрацепция и здоровье женщины. -1999. -№ 1. С. 50−54.
  62. Г. В. Медико-социальные основы охраны репродуктивного здоровья девочек подростков в условиях крупного города: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Барнаул, 1996. — 31с.
  63. В.П. Влияние искусственного прерывания первой беременности на течение последующих беременностей// Материалы международной конференции «Ранние сроки беременности: проблемы, пути, решения, перспективы». -М., 2002. С. 133−136.
  64. С.А., Калинина Н. М. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции реакции воспаления и иммунитета // Иммунология. 1995. -№ 3. -С. 30 -44.
  65. Клиническая иммунология и аллергология: Учебное пособие // Под ред. А. В. Караулова. М.: Медицинское информационное агентство, 2002. -651 с.
  66. Л.В., Чередеев А. Н. Иммунологическая роль моноцитов в норме и при иммунопатологии // Итоги науки и техн. ВИНИТИ сер. Иммунология.-1991.- 220с.
  67. А.Г. Профилактика абортов и предупреждение послеабортных осложнений // Методические рекомендации. Киев, 1986. — 13 с.
  68. Л.Н. Поиск контактных спермицидов // Акуш. и гин. 1992. — № 2. -С. 67−70.
  69. И.Н., Савельева Н. В., Ивлева Л. А., Самофалова О. В. Гормональная контрацепция после искусственного аборта// Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С.55−57.
  70. В.В., Мац М.Н., Панкрашкина Н. П. и др. Влияние простагландина ароксапростола на сократительную активность матки и его абортированный эффект в эксперименте // Акуш. и гин. 1992. — № 3−7. — С. 25−26.
  71. В.В., Мац М.Н. Простагландины в акушерстве // Акуш. и гин. -1994.-№ 1.- С.6−8.
  72. В.В., Никанорова С. А. Опыт применения марвелона // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. — № 4.- С. 76−78.
  73. В.И., Савельева И. С., Белохвостова Ю. Б., Соколова И. И., Ерофеева JI.B. Планирование семьи и репродуктивное здоровье девочек-подростков и молодых женщин // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. — № 1.- С. 87−89.
  74. П.Н. Научное обоснование организации службы охраны репродуктивного здоровья девушек-подростков: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. СПб., 1998.-37с.
  75. А.А. Контрацепция препаратами марвелон и фемоден у женщин с различным индексом тела и липидным спектром крови: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998. — 28с.
  76. В.И. Медико-социальные и организационные аспекты планирования семьи в России // Планирование семьи в Европе. М., 1996. -№ 2.- С. 15−18э
  77. В.И. Планирование семьи в России: идеология и стратегия // Планирование семьи. -1997. № 1. — С. 8−13.
  78. В.И. Репродуктивное здоровье молодежи будущее нации // Мат. Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи». — М., 1995. — С. 17−19.
  79. В.И. Российская ассоциация «Планирование семьи»: стратегия и перспективы // Планирование семьи. 1996. — № 2. — С. 2−4.
  80. В.И., Зак И.Р., Куликова Н. Н. Аборт и его осложнения. -М.: «Медицина», 1987. 160 с.
  81. В.И., Прилепская В. Н., Гудкова М. А. Контрацепция после аборта // Акуш. и гин. 1996. — № 6. — С. 5−10.
  82. В.И., Фролова О. Г. Медико социальные аспекты планирования семьи // Акуш и гинек. — 1994. — № 3. — С. 10−12.
  83. М.Х., Мухамадиева С. М. Опыт применения препаратов Клион и три-регол в профилактике инфекций и нежелательной беременности в послеа-бортном периоде у подростков // Гедеон Рихтер в СНГ .- 2001.- № 3(7).- С.23−24.
  84. Т.М. Эндокринная функция репродуктивной системы при искусственном прерывании беременности на ранних сроках при помощи вакуум-аспирации: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1985. — 21с.
  85. А.Н. Актуальные проблемы фагоцитоза // Моделирование и клиническая характеристика фагоцитарных реакций. Горький, 1987. — С. 5−14.
  86. А.Н. Кондиционирование нейтрофила // Успехи совр. биол. -1990. -Т.109.-№ 1.-С. 90−105.
  87. А.Н., Галиулин А. Н. Реактивность нейтрофила. Казань, 1984. -180с.
  88. А.Н., Пикуза О. И. Клинические аспекты фагоцитоза. Казань: «Магариф», 1993. — 192с.
  89. О.В. Материнская смертность от абортов и пути ее профилактики: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991. — 21с.
  90. В.В., Матвеева Н. К. Стабильность клеточных мембран лимфоцитов при беременности// Тез. докл. симп. «Имму, но логические аспекты репродуктивного здоровья». М., 1992. — С. 53−54.
  91. И.А. Современные контрацептивные средства. М., 1983. — 58с.
  92. А.П. Патология системы мать плацента — плод: Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1999. — С. 40−69.
  93. Ц.С. О гипоталямическом синдроме после применения токсических доз лекарственных средств, с целью прекращения беременности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тбилиси, 1987. — 19с.
  94. М.С., Гончарова В. Н., Астахова Т. М. и др. Содержание простаг-ландинов в децидуальной ткани женщин при самопроизвольном аборте // Акуш. и гин. 1998. — № 6. — С. 14−16.
  95. Р.А. Современные тенденции в развитии методов контрацепции // Проблемы репродукции .- 1998.- № 5.- С.5−11.
  96. Н.К., Покусаева В. Н., Петрова В. Н., Степанькова Е. А. Перинатальные аспекты искусственного аборта// Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 2000. — № 1.- С. 25−28.
  97. Н.К., Степанькова Е. А., Иванян А. Н. Профилактика осложнений искусственного аборта// Материалы Первой Национальной конференции РАПС «Проблемы планирования семьи в России». М., 1993. -С. 130−133.
  98. О.Г. Медико-социальные аспекты беременности в юном возрасте: Автореф. дис. канд. мед. наук. Рязань, 1996. — 20с.
  99. Г. Г. Механизмы прерывания беременности ранних сроковметодом вакуум-аспирации: Автореф. дис.канд. мед. наук. Тбилиси, 1993.- 18с.
  100. С.Г. Репродуктивное поведение и приемлемость современных видов гормональной контрацепции у подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 1991.-26с.
  101. С.Г., Сотникова Е. И. Некоторые аспекты сексуального и репродуктивного поведения по результатам выборочного исследования // Акуш. и гин. 1992. — № 8−12. — С.23−25.
  102. Г. Н., Бурчик В. К., Хорева Л. А., Калкутина М. П., Воронков С. Ф. Прицельное удаление элементов плодного яйца при «мини-абортах» // Акуш. и гин. 1991.-№ 1. — С.58−59.
  103. Г. Н., Кагирова Г. В., Реутова Н. Н. Организация работы по охране репродуктивного здоровья в Алтайском крае // Планирование семьи. -1995.-№ 4.-С. 19−21.
  104. Т.Ю., Бондарь Г. Н., Черевко Е. В., Редько М. В., Янн О.Б. Осложнения артифициального аборта. Результаты рандомизированного исследования // Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.-С.79−81.
  105. А.С., Гусакова Н. С., Макацария А. Д. Применение мифегина (ми-фепристона) в акушерско-гинекологической практике // Акуш. и гин. 2000. -№ 1. — С.20−25.
  106. Д.Д., Лопухин Ю. М., Молоденков М. Н., Олефиренко Г. А. Имму-нохимическая идентификация термостабильного а-гликопротеида в сыворотке крови при некоторых заболеваниях с патологией иммунной системы // Бюлл. эксп. биол. 1982. — № 4. — С. 66- 68.
  107. Д.Д., Пшеничникова Т. Я., Шевченко О. П. и др. Иммунохими-ческое исследование а-2 микроглобулина фертильности в эндометрии // Акш. и гин. — 1983. — № 9. — С. 27−29.
  108. В.А., Бышевский А. Ш., Карпрва А. И., Юдин В. В., Волков А. И. Послеабортная реабилитация системы гемостаза витаминами-антиоксидантами на фоне приема эстроген-гестагенных препаратов // АиГ инфо. -2002. — № 1. -С.32−33.
  109. ИЗ. Посисеева Л. В. Белковый фактор фертильности и его роль в репродукции человека // Вестник Ивановской мед. Академии. 1996. — № 1. — С. 45−48.
  110. Л.В., Татаринов Ю. С., Богатова И. К. и др. Способ диагностики беременности //А.С. № 1 697 751, Гос. Реестр СССР от 15 августа 1991 г.
  111. Л.В., Татаринов Ю. С., Городков В. Н. и др. Способ диагностики недостаточности лютеиновой фазы // А.С. № 1 659 859, Гос. Реестр СССР от 1 марта 1991 г.
  112. В.Н. Контрацепция (от репродуктивного периода до премено-паузы) // Акуш. и гин. 1997. — № 5. — С. 56−60.
  113. В.Н. Особенности контрацепции у молодежи// Материалы Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи». М., 1995. — С. 83−905.
  114. В.Н., Назарова Н. М., Межевитинова Е. А. Особенности контрацепции у подростков // Контрацепция и здоровье женщины. 1999. — № 1. — С.8−11.
  115. В.Н., Сотникова Е. И. Контрацепция в планировании семьи // Акуш. и гин. 1994. — № 4. — С. 60−62.
  116. Пушкарев В А. Прерывание беременности малых сроков методом вакуум-аспирации: (Ранние осложнения и их профилактика): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1996. — 20с.
  117. В.В. Искусственный медицинский аборт (ранние осложнения, прогнозирование, профилактика): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 1992.-20с.
  118. Руководство по охране репродуктивного здоровья. М., «Триада-Х», 2001. -568 с.
  119. Е.А., Миров И. М. Аборты (осложнения и профилактика). Рязань, -1994. -128 с.
  120. И.С. Контрацепция у подростков: лечебные аспекты // Гинекология.- Т.2.- № 6.- С. 185−188.
  121. И.С., Буянова С. Н. Организация наблюдения за репродуктивным здоровьем девушек-подростков в регионах воздействия малых доз радиации // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. — № 3.- С. 120 124.
  122. Е.Н., Веклич Е. М., Зарубина А. В. Планирование семьи проблема подростков // Мед. помощь. — 1994. — № 4.- С. 7−9.
  123. М. М. Профилактика эндокринных и иммунных нарушений после искусственного аборта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1989. — 16с.
  124. О.В. Иммунологические аспекты взаимоотношения матери и плода в ранние сроки беременности// Материалы международной конференции «Ранние сроки беременности: проблемы, пути, решения, перспективы». -М., 2002. С. 119−125.
  125. С.С., Кулида Л. В., Богатова И. К., Перетятко Л. П. Клинико-морфологические результаты прерывания беременности ранних сроков у подростков различными методами // Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С. 101−103.
  126. П.В., Ткачева Н. Ю., Карева Е. Н., Высоцкий М. М. Прогестерон: ре-цепторный механизм действия в норме и при опухолевом росте // Акуш. и гин.-1994.-№ 5.-С. 6−7.
  127. В.Н., Краснопольский В. Н., Шаповаленко С. А., Пауков С. В. Применение оральных гормональных контрацептивов для профилактики нежелательной беременности у подростков// Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. — № 1.- С.88−91.
  128. В.Н., Мананникова О. В. Осложнения и материнская смертность при абортах// Материалы Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи». М., 1995. -С.20−22.
  129. В.Н., Никитин С. В. Новые возможности лечебного действия комбинированных оральных контрацептивов //Гинекология.- Т.2.- № 6.- С. 180−183.
  130. Сексуальность подростков. Ежегодный доклад международной федерации планирования семьи // Планирование семьи. 1993. — № 3. — С. 6−9.
  131. В.М., Бубнова Н. И. Невынашивание беременности // Акуш. и гин. 1994. -№ 4.-С. 14−20.
  132. Я.П. Разработка методики профилактики и реабилитации осложнений после искусственного аборта на основе изучения иммунитета и эндокринного статуса: Отчет о НИР. Киев, 1991. — 46с.
  133. Сообщение о контрацепции для подростков. Материалы международной федерации планирования семьи // Планирование семьи. 1994. — № 2. — С. 1516.
  134. Е.И. Состояние репродуктивной системы и принципы диспансеризации женщин, использующих различные методы регуляции рождаемости: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1990. — 43с.
  135. Е.И., Астахова Т. М. Безопасный аборт и его место в регуляции рождаемости// Материалы Первой Национальной конференции РАПС «Проблемы планирования семьи в России». М., 1993. — С. 125−130.
  136. Е.И., Перминова С. Г. Репродуктивное поведение и контрацепция у подростков // Материалы Первой Национальной конференции РАПС «Проблемы планирования семьи в России». М., 1993. -С. 143−146
  137. Н.Ю. Гуморальные, клеточные и рецепторные критерии иммунологического благополучия беременности женщины и новорожденного: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1992. — 28 с.
  138. Н.Ю., Посисеева J1.B., Крошкина Н. В. и др. Участие плацентарных факторов в спонтанном прерывании беременности // Новые технологии охраны здоровья семьи: Сборн. науч. трудов. Иваново, 1997. -С. 163−166.
  139. Д.В., Белокриницкий Н. М., Кудряшова Н. И. и др., Циркулирующие иммунные комплексы и иммуноглобулины А, М, G в системе мать -плод при физиологической беременности и гестозе // Акуш. и гин.-1992.-№ 1,-С. 19−22.
  140. В.М. Восстановительное лечение после искусственного аборта// Материалы Второй Российской конференции по планированию семьи «Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи». М., 1995. -С. 71−75.
  141. Г. Т., Ванько Л. В., Кулаков В. И. Иммунитет и генитальный герпес. -Нижний Новгород: Издательство НГМА. 1997. -224 с.
  142. И.О. Медико-социальные аспекты применения препаратов Нови-нет и Регул он в планировании семьи у молодежи // Гедеон Рихтер в СНГ.-2001.- № 3(7).- С. 22.
  143. И.О. Репродуктивное поведение и контрацептивный выбор у молодежи // Проблемы репродукции. 1997. -№ 4. — С. 15−17.
  144. Н.И., Гайдуков С. Н. Опыт применения медикаментозного прерывания беременности препаратом мифегин с использованием модифицированной методики// Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С.104−106.
  145. Ю.С., Посисеева Л. В., Петрунин Д. Д. Специфический альфа 2 -микроглобулин (гликоделин) репродуктивной системы человека: 20 лет от фундаментальных исследований до внедрения в клиническую практику. -Иваново: МИК, 1998. С.76−77.
  146. Л.Ф. Показатели иммунитета в прогнозировании и профилактике воспалительных постабортных осложнений: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Челябинск, 1990.-21с.
  147. Токова 3.3., Кирбасова Н. П., Фролова О. Г. Показатели деятельности учреждений родовспоможения и методики их расчета: Краткое руководство,-М.: Медицина, 1993. 53с.
  148. Л. Реализация права женщины на безопасный аборт в Европе // Планирование семьи. 1995. — № 4. — С. 2−4.
  149. В.Б. Оптимизация методов ранней реабилитации для подростков, прерывающих беременность медицинским абортом // Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002, — С.106−108.
  150. Т.Б. Клиническая оценка женщин «групп риска» по прерыванию беременности в ранние сроки и пути снижения осложнений при искусственном аборте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 20с.
  151. Л.И., Вознесенская Н. В., Кошелев А. В. Приемлемость гормональной контрацепции у девушек-подростков в послеабортном периоде // Гедеон Рихтер в СНГ.- 2001.- № 3(7).- С.20−21.
  152. Н.К. Особенности прерывания беременности у подростков по данным амурской районной больницы за 1999−2000 год // Материалы научно-практической конференции «Невынашивание беременности и недоношенный ребенок». Петрозаводск, 2002. — С. 159−160.
  153. Е.В., Ткаченко Н. М., Гайнова И. Г., Кудрякова Т. А. Лечение дисме-нореи у девушек препаратом «Логест» // Гинекология.- Т.З. № 3.- С.99−101.
  154. Е.В. Основные проблемы контрацепции у сексуально активных подростков //Русский медицинский журнал. -Т. 9.- № 6.- С.222−226.
  155. С.С., Сироткина З. В., Геращенко Е. А. Современные проблемы детской и подростковой гинекологии. СПб., 1993. — С. 158−159.
  156. И.Д., Чижова Г. В., Выборов С. Г., Русинова В. Г. Аборты у юных как фактор риска материнской смертности // Материалы научнопрактической конференции «Невынашивание беременности и недоношенный ребенок». Петрозаводск, 2002. — С. 159−160.
  157. О.Г. Проблемы аборта и контрацепции у женщин групп социального риска // Планирование семьи. 1995. — № 4. — С. 25−27.
  158. С.В. Осложнения артифициального аборта // Сб. тез.: Искусственное прерывание беременности. Саратов, 2002.- С. 113−114.
  159. М.Б., Кайгородова JT.A., Седая JI.B. Влияние аборта на репродуктивную функцию юных женщин // Гедеон Рихтер в СНГ.- 2001.- № 3(7).- С.22−23.
  160. O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний. СПб., 1994. — С. 452−475.
  161. JI.A. Актуальные вопросы «мини-аборта» в системе регулирования рождаемости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 1992. — 20с.
  162. Хорева J1.A. Метод вакуум аспирации в ранние сроки беременности у женщин с отягощенным гинекологическим анамнезом // Акуш. и гин. — 1992. -№ 2. — С. 37−39.
  163. Т.С., Семятов С. М. Течение беременности у женщин после искусственного прерывания первой беременности// Материалы международной конференции «Ранние сроки беременности: проблемы, пути, решения, перспективы». М., 2002. — С. 263−268.
  164. О.В., Малыгин A.M., Фель В. Я. Естественные киллеры при беременности: проблемы гетерогенности и регуляции активности// Цитология. -1987.- Т. 29, № 12.- С. 1360−1364.
  165. А.В. Государственная молодежная политика в России и пути решения проблем поддержки и планирования молодой семьи// Планирование семьи. 1995.-№ 2. — С. 2−7.
  166. А.И. Современные методы химической влагалищной контрацепции // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 2000. — № 2.- С. 89−92.
  167. Г. А. Медико-социальные аспекты абортов и их роль в планировании семьи: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Рязань, 1998. — 19с.
  168. Шимановский H. J1. Идеальное сочетание сверхнизких доз стероидных гормонов в новом контрацептивном монофазном препарате Логест // Планирование семьи. 1999. — № 2. — С. 30−32.
  169. Н.Л. Фармакологические особенности использования фемо-дена как надежного и хорошо переносимого монофазного низкодозированного перорального контрацептива // Акуш. и гин. 1999. — № 6. — С. 50−51.
  170. В.К. Состояние здоровья современных девочек будущих матерей // Педиатрия. — М., 1991. — 12с.
  171. У.Ю. Прерывание беременности тефэстролом и состояние репродуктивной системы после него: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Ташкент, 1993.- 15с.
  172. В.В. Фармакологические и клинические особенности препарата Логест // Гинекология.- Т.З. № 2.- С.43−45.
  173. Э.Б. Здоровье девочек-подростков после искусственного прерывания беременности // Педиатрия.- 1994.- № 1.- С. 82−84.
  174. Э.Б. Юные беременные как группа риска акушерской и перинатальной патологии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Киев, 1991. -35с.
  175. Aloui Т., Ayad М., Fourati Н. Enquete Demographique et de Sante en Tunisie 1988. Tunis, Tunisia and Columbia, Maryland, National Office of Family and Population- and Institute for Resource Development // Macro Systems, Inc., -1989.-№ 10.-224p.
  176. American Colleage of Obstetricians and Gynecologists, Oral contraception. //ACOG Techn. Bull. 1987. — V.106. — P. 1−6.
  177. Baley J.E., Schacter B.Z. Mechanisms of diminished natural killer cell activity in pregnant women and neonates // J. Immunol. 1985. — V.134. — № 5. — P. 3042 -3048.
  178. Barbosa R.M., Arilha M. The Brasilian experience with Cytotec // Studies in Family Planning. 1993. — V.24. — № 4. — P. 236−240.
  179. Barriga C., Rodriguez A.B., Ortega B. Increased phagocytic activity of polymorphonuclear leucocytes during pregnancy // Eur. J. Obstet. Gyn. Reprod. Biol. 1994. — V.57.-№ l.-P. 43−46.
  180. Baryshnikov A.Yu., Polosukhina E.R., Zabotina T.N. et al. Fas (APO-1/CD95) antigen: new activation marker for evaluation of the immune status // Russian J. of Immunology. 1997. — V.2. — № 2. — P. 116−120.
  181. Beer A.E. Immunotherapy in reproductive disorders // Immunology of pregnancy and its disorders.: Kluwer Acad. Press.-Dordecht-Boston-Lond., 1989. -P. 165−195.
  182. Billindton W. D. Maternal immune response to pregnancy // Reprod. Fertil. And Dev. 1989. — V.l. — № 3. — P. 183−191.
  183. Bolton A.E., Pockley A.G., Clough K.L. et al. Identification of placental protein 14 as an immunosupressive factor in human reproduction // Lancet. 1987.- V. L-№ 8533.-P. 593−595.
  184. Boyum A. Isolation of mononuclear cell and granulocytes from human blood and bone marrow // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1968. — V.21. — № 97. — P. 77.
  185. Briken, S. Chemistry of human choriogonadotrophin // Ann Endocrinol: Paris. -1984.-V.45. P. 297−305.
  186. Bugalho A. et al. Pregnancy interruption // Gyn. Obst. Invest. 1993. — V.36. — P. 226−229.
  187. Carbonell J. L. et al. The use ofmisoprostol for termination of early pregnancy // Contraception. 1997.- V.55. — P. 165−168.
  188. Carbonell J. L. et al. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion // Contraception. 1998. — V.57.- № 2. — P. 83- 88.
  189. Chaouat G., Szekeres-Bartho J., Menu E. et al. Immunologic de la relation materno-foetale // MIS: Med. Sci. 1989. — V.5. — № 6. — P. 20−26.
  190. Clark D.A. Tom Wegman memorial lecture: from trophoblast antigens and cells to cytokines: visions and realities // Am. J. Reprod. Immunol. 1998. — V.40. — № 4. P.242.
  191. Coelho H.L. et al. Misoprostol and illegal abortion in Fortaieza, Brazil // Lancet. -1993.-V.341.-P. 1261−1263.
  192. Couzinet В., LeStrat N., Ulmann A. et al. Termination of early pregnancy by the progesterone antagonist RU-486 (mifepristone) //N.Engl.J. Med. 1986. — V.315. -P. 1565−1570.
  193. Coyaji K.J., Stein К. et al. Abortion: Expanding access and improving quality. Report of a Meeting. New York: Population Counsil. — 1998. — P. 44−48.
  194. Creinin M.D., Damey P.D. Methotrexate and misoprostol for early abortion // Contraception. 1993. — V.48. — P. 339−348.
  195. Creinin M.D. Methotrexate for abortion at 42 and less days of gestation // Contraception. 1993. — V.48. — P. 519−525.
  196. Creinin M.D. et al. Methotrexate and misoprostol for abortion at 57- 63 days gestation // Contraception. -1994. V.50. — P. 511−515.
  197. Creinin M.D., VittinghofFE. Methotrexate and misoprostol versus misoprostole alone for early abortion. A randomized controlled trial // JAMA. 1994. — V.272. -P. 1190−1195.
  198. Creinin M.D., Park M. Acceptability of medical abortion with methotrexate and misoprostol // Contraception. 1995. — V.53. — P. 41−44.
  199. Creinin M.D. et al. Methotrexate and misoprostol for early abortion // Contraception. 1996. — V.53. — P. 321−327.
  200. Creinin M.D. et al. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure // Obst. Gyn. 1997. — V.89. — № 5, part 11. — P. 768- 772.
  201. Dallenbach Hellweg G. Histopathology of the endometrium: Spriger Verlag, Berlin-Heidelberg. New York, 1981. — P. 45−67.
  202. Damm K., Damm A., Donat H. Verteilung mononuklearer zeilen im peripheren blut bei frauen mit spontanaboeten // Zbl. Gynakol. 1991. — V. l 13. — № 17. — P. 935 942.
  203. Davies M., Browne C.M. Pregnancy-associated nonspecific inimunosuppression: mechanism for the activation of the immunosuppressive factors // Amer. J. Reprod. Immunol. Microbiol. 1985. — V.9. — № 3. — P. 84−90.
  204. Edwards J., Creinin M.D. Surgical abortion for gestations of less than 6 weeks // Current problems in Obst. Gyn. Fertil. 1997. — V.2. — № 1. — P. 11−19.
  205. Elger W. S., Fanrich M., Beier K. et al. Endometrial and myometrial effects of progesterone antagonists in pregnant guinea pigs // Am. J. Obstet.Gynecol. 1987. -V.157.-P. 1065−1074.
  206. El-Refaey H., Templeton A. Early abortion induction by a combination of mifepristone and oral misoprostol: a comparison between two dose regimens of misoprostol and their effect on blood pressure // Br. J.Obst.Gyn. 1994. — V.101. -P. 792−796.
  207. Erkeller-Yuksel F.M., Deneys V., Yuksel B. et al. Age-related changes in human blood lymphocyte subpopulation // J. of Pediatrics. 1992. — V.120. — № 2. -P. 216 223.
  208. Escudero P., Viola I.L. Traitement sequentiee Contraceptif dans les suites inme-diates de L.I.V.G. Contracept. Fertil. Sex, 1982.- V. 10, № 5.- P. 307−310.
  209. Fortherby K. The gestogen-only contraceptive pill. // Br. J. Family Plann. 1982.-№ 8.-P. 2−5.
  210. Gaspard U.J., Reuter A.M., Deville J. L. et al. Semm concentration of human chorionic gonadotrophin and its alpha and beta subunits // Clin. Endocrin. 1980. -V.l.-P. 319−329.
  211. Gonzalez C.H., Vargas R., Perex A.B. et al. Limb deficiency with or without Mobius sequence in seven Brazilian children associated with misoprostol use in the first trimester of pregnancy // Am. J. Genet. 1993. — V.47. — P. 59−64.
  212. Gray C.J. Glycoprotein gonadotrophins. Structure and synthesis // Acta Endocrinol (Copenh). 1998. — V.288. — P. 20−27 .
  213. Greb R.R., Selbmann A., Wehrmann M. et al. Antiprogestin action in primate endometrium: are glandular stromal effects mediated by the progesterone receptor? // Human Reproduction 1997. — V.12. — Abstract Book 1 — P. 55−56.
  214. Grimes D.A. Medical abortion in early pregnancy: a review of evidence // Obst. Gyn. 1997, May. — V.82. — № 5. — Part 2. — P. 790- 796.
  215. Gronemeyer Y., Benhhamou В., Berry M. et al. Mechanism of antihormone action // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 1992. — V.41. — P. 217−221.
  216. Hausknecht R.U. Methotrexate and misoprostol to terminate early pregnancy // N. Engl. J. Med. 1995. — V.333. — P. 537−540.
  217. Herabutya Y., O-Prasertsawat P. Misoprostol in management of missed abortion // Int. J. Gyn. Obst. 1997. — № 6. — P. 34−45.
  218. Hill N.C., Selinger W.M., Ferguson J. at al. The physiological and clinical effects of progesterone inhibition with mifepristone (RU-486) in the second trimester // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1990. — V.97. — P. 487−492.
  219. Klein-Hitrass L., Cato A. C., Henderson et al. Two types of antiprogestins identified by their differential action in transcriptionally active extracts from T p47 D cells //Nucleus Acids Res. -1991.- V.19.- P. 1227−1234.
  220. Koering M.J., Heali D.L., Hodgen G.D. Morphologic response of endometrium to a progesterone receptor antagonist RU-486 in monkeys // Fertil. Steril. 1986. -V.45. — P. 280−28.
  221. Korea institute for population and health (KIPH). Prevalence of contraceptive use and fertility // KIPH BuJJ. 1989. — V. 16. — № 6. — P. I -2.
  222. Lanteenmaki P., Ylikorkala 0. Late post coital treatment against pregnancy with antiprogesterone RU-486 // Fertil. Steril. 1988. — V.50. — P. 36−38.
  223. Lessey B.A., Damjanovich L., Coutifaris C. et al. Integrin adhesion molecules in the human endometrium // J. Clin. Invest. 1992. — V.90. — P. 188−195.
  224. Lessey B.A., Castelbaum F.J.S., Sawin W. et al. Aberrant integrin expression in the endometrium of women with endometriosis // J.Clin. Endocrinol. Metab. -1994. V.79. P. 643−649.
  225. L’feming G., McHean J., Gibbs A.C.C. Thymic and body weight during first syngenetic and allogeneic pregnancy in the rat and the effects of strain difference // Thymus. 1989. — V.6. — № 3. — P. 153−165.
  226. Lipkin M. Physician Patient interaction in reproductive counseling //Amer. J. Obst. Gyn. — 1998. — V.88. — № 3. — P. 1−17.
  227. Makinoda S., Mikini M., Fumto L. et al. Semm concentration of endogenous G-CSF in women during the menstrual cycle and pregnancy // Eur. J. Clin. Invest. -1995. -V.25. -№ 11. P. 877−879.
  228. McMaster M.T., Deg S.K., Andreus G.K. Association of monocytes and neutrophils with early events of blastocytes implantation in mice // J. Reprod. Fertil. 1993. — V.49. — № 2. — P. 561−589.
  229. Misoprostol and congenital malformations (letter) // Lancet. 1991. — V.338. — P. 56.
  230. Mizuno Т., Aoki K., Kimbara T. et al. The significance of anti-idiotypic antibody in pregnancy // J. Reprod. Immunol. SuppL: Abstr. 4th Int. Congr. Reprod. Immunol. -Kiev, 1989. P. 146.
  231. Mogulewsky M., Philibert A. Pharmacological profile of RU-486 in animals. The antiprogesterone steroid RU-486 and human fertility control: E.E. Baulieu & S.L. Segal Eds. Plenum Press. New York. 1996. — P. 87−99.
  232. Mosher W. D., Pratt W.F. Contraceptive use in the United States, 1973−1988. // Advance data from vital and health statistics. 1990. — V.182. — № 20. — P. 1−7.
  233. Neef G.S., Beier W., Elger D. et al. New steroids with antiprogestagen and antiglucocorticoid activities // Steroids. 1984. — V.44. — P. 349−372.
  234. Nicholos N.S., Panagi G.S. Inhibition of interleukin-2 production by retroplacental sera: a possible mechanism for human fetal allograft survival // Amer J. Reprod. Immunol. Microbiol. 1985. — V.9. — № 1. — P. 6−11.
  235. Norman J.E., Thong K.J., Baird D.T. Uterine contractility and induction of abortion in early pregnancy by misoprostol and mifepristone // Lancet. 1991. -V.338.-P. 1233−1236.
  236. Norwat В., Sabioncello A., Drazancic A., Decaris D. Increased phagocytosis and decreased antibody dependent cellular cytoxicity in normal pregnancy // Periodicum biologorum. 1988. — V.88. — № I/A Suppl. — P. 464−466.
  237. Nouza K., Kinsky R., Dimitrov D. Immunology and immunopathology of reproduction // Folia Biologica: Praha. 1992. — V.38. — P. 170−194.
  238. Novak E., Woodruff G. Gynekology and obstetric pathology. London, 1989. -418p.
  239. Ouchterlony 0. Diffusion in gel-methods for immunological analysis // Progr. Allergy. 1958.-V.5.-P. 1−78.
  240. Peyron R., Aubeny E., Targosz V. At al. Early pregnancy interruption with RU-486 (mifepristone) and misoprostol // N. Engl. J. Med. 1993. — V.328. — P. 15 091 513.
  241. Pretnar-Darovec A. Early termination of pregnancy: comparison of mifepristone plus prostaglandin and early vacuum aspiration // Human Reproduction. 1997. -V.l2. — Abstract book 1 — P. 180.
  242. Rachman A. et al. Global review of laws on induced abortion 1985- 1997 // Intern. Family Planning Perspectives 1998, June — V.24. — № 2. — P. 56−64.
  243. Reich E.W., Cox R.P., Becker M.H. Recognition in adult patients of malformations induced by folic acid antagonists // Birth Defects. 1978. — .14. — P. 139−160.
  244. Rincon M., Tugores A., Lopez 0. et al. Prostaglandin E2 and the increase of intracellular CAMP inhibits the expression of interleukin-2 receptors in human T- cells // EurJ. Immunol. 1988. -V.l 8. -№ 11.-P. 1791−1796.
  245. Rodger K.J., Baird D.T. Pretreatment with mifepristone (RU-486) reduces interval between prostaglandin administration and expulsion in second trimester abortion // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1990. — V.97. — P. 41−45.
  246. Sacks G., Sargent I., Redman C. An innate view of human pregnancy // Immunology Today. 1999. — V.20. — № 3. — P. 114−118 223.
  247. Sabahi F., Rola-Plesczcyncki M., 0-Connell S. et al. Qualitative and quantitative analysis of T-lymphocytes during normal pregnancy // Am. J. Reprod. ImmunoL -1995.-V.33.-№ 5.-P. 381−393.
  248. Schaff E.A., Eisinger S.H., Franks P. et al. Combined methotrexate and misoprostol for early induced abortion // Arch. Fam.Med. 1995. — V.4. — P. 774−770.
  249. Schuler L. et al. Teratogenicity of misoprostol // Lancet. 1992. — V.339. — P. 437.
  250. Shibuya Т., Izuchi К., Kuroiwa A. et al. Study of nonspecific immunity in pregnant women. II Effect of hormones on chemiluminescence response of periferal blood phagocytes // Amer. J. Reprod. Immunol. 1991. — V.26. — № 2. — P. 76−81.
  251. Silvestre L., Dubois C., Renault Y. et al. Voluntary interruption of pregnancy with mifepristone (RU-486) and a prostaglandin analogue // N. Engl.J.Med. 1990. -V.322. — P. 645−648.
  252. Stovall Т.О., Ling F.W., Gray L.A. Single-dose methotrexate for treatment of ectopic pregnancy // Obstet. Gyn. 1991. — V.77. — P. 754−757.
  253. Stubblefield P.O., Grimes D.A. Septic abortion // N. Engl. J. Med. 1994. -V.331.-P.310−314.
  254. Swahn M.L., Bygdeman M. Termination of early pregnancy with RU-486 in combination with a prostaglandin analogue (sulprostone) // Acta Obstet.Gyn.Scand. 1989. — V.68. — P. 293−300.
  255. Tanaka Т., Hayashi H., Kutsuzawa T. et al. Treatment of interstitial ectopic pregnancy with methotrexate: report of a successful case // Fertil.Steril. 1982. — V. 37.-P. 851−852.
  256. Thong K.J., Baird D.T. Induction of abortion with mifepristone and misoprostol in early pregnancy // Br. J. Obstet.Gyn. 1992. — V.99. — P. 1004−1007.
  257. Toder V., Car D.H., Strassburger D. Maternal immune recognition of pregnancy // Isr. J. Med. Sci. 1994. — V.30. — № 12. — P. 922−927.
  258. Toriblo M., Gutierrez-Ramos J.G., Pezzi L. et al. Interleukin-2-dependent autocrine proliferation in T-cell development // Nature. 1989. — V.342. — № 6245. -P. 82−85.
  259. United Nations (UN). Levels and trends of contraceptive use as assessed in 1988. New York. UN. 1989.(ST/ESA/SER. A/I 10) — 129p.
  260. Vorherr H. Contraception after abortion and postpartum // Amer. J. Obst. Gyn. -1973. -№ 117. P. 1002−1009.
  261. Wegmann T.G., Rossant J., Gambel Ph et al. The origin and nature of cells at the maternal-fetal interface // Amer. J. Reprod. Immunol. 1984. — V.6. — № 2. — P. 5758.
  262. Webb A.M., Russell C.J., Elstein M. Comparison of Yuzpe regimen, danazol, and mifepristone (RU-486) in oral postcoital contraception // Br. Med. J. 1992. -V.305.- P. 927−931.
  263. WHO. Methotrexate for the termination of early pregnancy: a review of it’s toxicology. 1997, Apr. 18. — P. 12−34.
  264. WHO. Task force on post-ovulatory methods of fertility regulation. Termination of pregnancy with reduced doses ofmifepristone // Br. Medical J. 1993. — V.307. -P. 532−539.
  265. WHO. Task Force on Oral Contraceptives // Amer. J. Obst. Gyn. 1987. -V.25.-P.13−26.
  266. WHO. The use of mifepristone (RU-486) for cervical preparation in first trimester pregnancy termination by vacuum aspiration // Br. J. Obstet. Gynaecol. -1990.- V. 97. -P. 260−266.r 116
Заполнить форму текущей работой