Правовое регулирование наследования отдельных видов имущественных прав в Российской Федерации

Актуальность темы

Исторически сложившиеся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственные правоотношения в современном мире выступают не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создают условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.

Каждый гражданин рано или поздно сталкивается с неизбежностью оформления наследственных прав. Сегодня они несколько иные, нежели в Советском Союзе, ведь за последние 15−20 лет жизнь в нашей стране изменилась. Изменилась экономическая и политическая ситуация, изменились законы и мышление россиян. У многих из нас появились различные виды собственности: квартиры и дома, земельные участки, ценные бумаги, доли в уставных капиталах обществ, вклады в банках. При этом миллионы наших соотечественников продолжают жить в бывших союзных республиках и имеют различное имущество не только там, но и на территории РФ. Можно проживать в одной стране, а получить наследство от родственников в другой. Изменения последних лет, произошедшие в наследственном законодательстве наиболее развитых иностранных правопорядков, позволяют выявить общие тенденции развития современного состояния наследственных правоотношений. Наиболее масштабные изменения правового регулирования касались исключительно наследственных прав пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей, то есть лиц, призываемых к наследованию по закону. Эволюция отечественного наследственного законодательства, в котором указанные проблемы были разрешены еще в первые десятилетия XX века, тем не менее, так же была во многом связана именно с наследованием по закону обязательной долей, наследственными правами нетрудоспособных иждивенцев, с расширением круга наследников по закону и др.

Регулирование наследственных правоотношений традиционно строится на сочетании интересов не только отдельной личности, но общества и государства в целом. Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации значительно модернизировала институт наследования, в связи с чем правовое регулирование наследственных правоотношений поднялось на качественно новый уровень развития. Тем не менее, несмотря на множество, безусловно, положительных нововведений, проблем в гражданско-правовом регулировании наследственных правоотношений по-прежнему остается достаточно много. Следует признать, что если одни новеллы наследственного законодательства вполне обоснованны, полезны и предназначаются для наиболее оптимального регулирования наследственных правоотношений, то обоснованность отдельных нововведений вызывает определенные сомнения. Далеко не все идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных конструкциях: одни положения носят бланкетный характер, другие содержат явные противоречия, нуждаются в изменении или дополнении. Данные обстоятельства приводят к известным трудностям в правоприменении норм действующего законодательства. Следовательно, от того, насколько тщательно будут разработаны теоретические основы правовых механизмов наследственных правоотношений, во многом будет зависеть и эффективность действия системы наследственного преемства в целом.

Таким образом, актуальность темы настоящего диссертационного исследования предопределена необходимостью комплексного теоретического исследования проблем наследственных правоотношений и их гражданско-правового регулирования по законодательству России, что требует тщательного изучения проблематики и теоретического обоснования предложений по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой области.

Степень разработанности проблемы. Развитию законодательства о наследственных правоотношениях уделено большое внимание представителями как дореволюционной, так и современной правовой мысли.

Целостную теоретическую разработку подавляющего большинства проблем наследственного права содержат работы, в частности, таких ученых, как Б. С. Антимонов, М. В. Гордон, К. А. Граве, О. С. Иоффе, К. П. Победоносцев, И. А. Покровский, В. И. Серебровский, Г. Ф. Шершеневич и др. Суждения данных ученых не потеряли своей актуальности до настоящего времени, в связи с чем последующие исследования проблем наследственного права находили в работах указанных авторов надежное основание.

С введением части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации интерес со стороны ученых к институту наследования значительно возрос. Отдельные проблемы, возникающие при наследовании, проанализированы в трудах таких ведущих ученых, как В. К. Дроников, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, А. Л. Маковский, П. С. Никитюк, У. А. Омарова, А. П. Сергеев, Е. А. Суханов, Ю. К. Толстой, О. Ю. Шилохвост, К. Б. Ярошенко и др. Однако, несмотря на большую научную ценность работ всех названных цивилистов, исследование проблем наследственных правоотношений и их гражданско-правовое регулирование по законодательству России еще далеко от завершения. Современные научные труды посвящены, как правило, отдельным аспектам правового регулирования института наследования, относительно обособленному анализу проблематики в рассматриваемой области.

Изложенные обстоятельства, свидетельствующие об актуальности научной разработки вопросов, связанных с применением гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения по законодательству России, и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают правовые отношения, возникающие в процессе гражданско-правового регулирования наследственных правоотношений по законодательству России.

Предметом исследования является действующее российское законодательство, регулирующее наследственные правоотношения, а также сложившийся порядок разрешения возникающих в связи с этим судебных споров.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в комплексном анализе проблем гражданско-правового регулирования наследственных правоотношений по законодательству России и разработке на основе полученных теоретических знаний и эмпирических данных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере его правового регулирования.

Для достижения указанной цели было необходимо решить следующие задачи: обобщить практику возникновения и развития законодательства, регулирующего институт наследственного праварассмотреть понятие и элементы наследственных правоотношенийисследовать вопросы правопреемства как основания приобретения права наследованияопределить понятие и основные элементы наследования по завещаниюпроанализировать основания и пределы наследования по законуисследовать проблемы, возникающие в процессе осуществления и охраны наследственных праврассмотреть и выявить особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных праввыработать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы в области гражданско-правового регулирования наследственных правоотношений по законодательству России. б.

Методологической основой исследования явились общенаучные и частнонаучные методы познания: историко-правовой, диалектический, статистический, формально-логический, систематический, сравнительно-правовой, а также технико-юридический.

Теоретическую основу настоящей работы составили научные труды дореволюционных российских цивилистов: Д. И. Мейера, Г. Ф. Шершеневича, И. А. Покровского, а также труды советских и современных отечественных ученых: М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, Б. С. Антимонова, Л. П. Ануфриевой, H.A. Баринова, М. Ю. Барщевского, И. А. Барышева, В. Н. Гаврилова, Д. М. Генкина, М. В. Гордона, К. А. Грибанова, В. К. Дроникова, О. С. Иоффе, Ю. Х. Калмыкова, A.JI. Маковского, A.A. Рубанова, В. А. Рясенцева, В. И. Серебровского, Е. А. Суханова, В. А. Тархова, Ю. К. Толстого, М. В. Телюкиной, P.O. Халфиной, Ю. С. Харитоновой, Т. Д. Чепига, Б. Б. Черепахина, К. Б. Ярошенко и др.

Нормативной базой исследования явились Конституция РФ, гражданское законодательство Российской Федерации и иные акты, содержащие нормы гражданского права, регулирующие наследственные правоотношения.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики по гражданским делам в области применения гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в науке российского гражданского права были исследованы некоторые наиболее важные дискуссионные проблемы правового регулирования наследственных правоотношений применительно к наследованию отдельных видов имущества и имущественных прав, практики его применения с точки зрения исторического развития, действующего российского и зарубежного законодательств, соответствия современным потребностям общества в условиях формирования рыночной экономики в России.

Научной новизной обладают выявленные особенности наследственных правоотношений, специфика и условия возникновения права наследования по завещанию и по закону. Автором сформулировано понятие наследственных правоотношений, выявлена специфика наследования отдельных видов имущества и имущественных прав.

На защиту выносятся следующие основные положения, отражающие научную новизну исследования:

1. Наследственные правоотношения — это урегулированные нормами наследственного права отношения, возникшие в связи со смертью физического лица — наследодателя и состоящие в передаче в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам (или кредиторам) наследственного имущества, прав и обязанностей наследодателя, существующих на момент его смерти.

2. При наследовании, по общему правилу, происходит универсальное правопреемство, которое заключается в переходе всех наследуемых прав и обязанностей умершего к другим лицам в связи с наступлением одного общего факта — смерти гражданина. Напротив, сингулярный правопреемник приобретает не всю совокупность принадлежащих умершему прав и обязанностей, а только какое-то одно или несколько отдельных имущественных прав (обязанностей) или отдельную их совокупность. Сингулярное правопреемство возможно в одном или нескольких правоотношениях. Поэтому если следует раздробление наследственного имущества, выделение входящих в него имущественных прав, или если оно обременяется отдельной обязанностью (завещательный отказ, возложение) в пользу третьих лиц, то по отношению к общей массе наследства в таких случаях можно говорить о сингулярном наследственном правопреемстве.

3. Законодатель, увеличивая очередность наследников, стремится сократить основания для появления выморочного имущества, делая все для сохранения его в частной собственности если не членов семьи, то родственников, пусть даже самых дальних. В отношении наследования имущественных прав данное правило позволяет в некоторых случаях сохранить их действительность и существование. Например, переход интеллектуальных исключительных прав на произведение в порядке выморочности ведет к переходу соответствующего объекта в режим общественного достояния.

4. Для того, чтобы наследник имел возможность реально оценить действительную стоимость имущественного права, переходящего в порядке наследования, следует законодательно закрепить в ст. 1176 ГК РФ возможность наследника при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственном товариществе или обществе, производственном кооперативе, ознакомиться с анализом финансового состояния юридического лица и в случае необходимости привлечь для этого независимых оценщиков, аудиторов. При этом для обеспечения прав и законных интересов наследника совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в период проведения такой оценки должно быть приостановлено.

5. Наследники участника акционерного общества имеют право на начисленные, но не выплаченные дивиденды во всех случаях. Право на дивиденды, решение о выплате которых еще не принято, возникает у наследников только в случае принятия компетентным органом акционерного общества такого решения. Целесообразно ввести в п. 3 ст. 1176 ГК положение, закрепляющее право на получение дивидендов до момента выплаты (или перехода) доли (ее стоимости) участника акционерного общества к его наследникам.

6. Объектом наследственных правоотношений, наряду с вещами, иным имуществом, является совокупность имущественных и некоторых личных неимущественных прав, связанных с имущественными, 9 субъективных прав и обязанностей наследодателя. Так, при наследовании доли в обществе с ограниченной ответственностью наследник приобретает и статус участника общества, что означает приобретение им не только имущественных, но и неимущественных прав в отношении общества. К таким неимущественным правам относится право на участие в управлении обществом: участие в работе общего собрания, право быть избранным в органы управления общества. Эти права являются личными правами конкретного участника общества.

7. Поскольку авторство и имя автора изобретения, полезной модели или промышленного образца охраняются бессрочно, автору следует предоставить право в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (ст. 1134), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства и имени автора после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства и имени автора осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. Соответствующие дополнения и изменения могут быть внесены в ст. 1356 ГК.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что идеи и выводы диссертации способствуют развитию теоретических знаний о наследственных правоотношениях в целом и применении гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения в России, в частности. Полученные в процессе исследования результаты и основанные на них теоретические выводы повышают потенциал науки гражданского права и способны повлиять на процесс совершенствования отдельных норм и положений гражданского законодательства по правовому регулированию наследственных правоотношений.

Практическая значимость работы. Результаты выполненного исследования развивают и дополняют отдельные положения науки.

10 гражданского и наследственного права и могут быть применены при совершенствовании нормативного регулирования наследственных правоотношений, в правоприменительной деятельности. Содержащиеся в диссертационной работе положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе при подготовке лекций, учебно-методических пособий, а также специальных курсов, посвященных актуальным проблемам наследственного права и нотариата в юридических вузах.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа обсуждена и одобрена на кафедре гражданско-правовых дисциплин юридического института Московской академии экономики и права. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, использованы при чтении лекций и ведении практических занятий по гражданскому праву.

Результаты исследования нашли отражение в опубликованных автором научных статьях, а также в его выступлениях на научно-практических конференциях: «Современное законотворчество: теория и практика» (Москва, 2005) — «Актуальные проблемы правового обеспечения приоритетных национальных проектов» (Москва, 2006) — «Современное российское законодательство: законотворчество и правоприменение» (Москва, 2007) — «Российская государственность и право, современное состояние и перспективы развития» (Москва, 2008) — «Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья» (Санкт-Петербург, 2009).

Заключение

.

Подводя итоги рассмотрения наследственных правоотношений и их гражданско-правового регулирования по законодательству России мы отмечаем, что наибольшие трудности в связи с принятием части третьей ГК РФ связаны с приведением в соответствие с указанным кодифицированным нормативным актом всех специальных нормативных правовых актов РФ.

Исторический анализ развития наследственных отношений в России показал, что наследственное право в России в целом организовано, его надо активно развивать и совершенствовать. На протяжении всего своего существования, наследственное право претерпевало изменения, которые отражали веяния времени, цели и задачи, преследуемые государственным руководством. В зависимости от этого, изменялись и положения, регулирующие вопросы наследования. Эти изменения в основном касались порядка и очередности наследования, правил об обязательной доле в наследстве, допустимости или отрицания самой возможности наследовать, а также пределов, в которых делается возможным завещательное распоряжение.

Проанализировав основные положения законодательства, касающиеся вопросов наследственного правоотношения, можно сказать, что, не смотря на имеющиеся в законодательстве недостатки, пробелы и противоречия, существует положительная тенденция, характеризующаяся более подробным описанием основных положений, на которых базируется вся система наследования.

Анализ цивилистической литературы показал, что среди ученых нет единства к подходу о правовой сущности наследственного правоотношения. Исследование, проведенное в работе, позволило обосновать авторскую дефиницию «наследственных правоотношений»: Наследственные правоотношения — это урегулированные нормами наследственного права отношения, возникшие в связи со смертью физического лица — наследодателя и состоящие в передаче в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам (или кредиторам) наследственного имущества, прав и обязанностей наследодателя, существующих на момент его смерти.

Исследование особенностей наследственного правопреемства показало, что среди цивилистов можно наблюдать различное отношение к универсальности наследственного правопреемства: от полного его отрицания до признания данного принципа фундаментальным принципом наследственного права. Диссертантом высказывается и мотивируется предложение о возможности проводить различие между наследственным и иным посмертным правопреемством. При этом наследственное правопреемство всегда остается универсальным, а иное посмертное правопреемство может быть и сингулярным. Говоря об универсальном правопреемстве не нужно забывать об одном существенном моменте, а именно, права и обязанности переходят в своей совокупности, в полном объеме лишь в границах того имущества, которое переходит по наследству к отдельному лицу.

Среди нововведений части третьей ГК РФ в работе выделяются: установление приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону, законодательное закрепление принципа свободы завещания, указание на обязательность наличия у гражданина дееспособности в полном объеме при совершении завещания, введение новых норм завещаний. Содержание завещания заключается, как правило, именно в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Однако следует подчеркнуть, что назначение наследника в настоящее время перестало быть необходимой составной частью завещания. Весь объем завещательного распоряжения может, например, исчерпываться лишением всех наследников по закону наследства, либо установлением завещательного отказа. Содержание завещания может исчерпываться назначением исполнителя завещания. Однако оно должно сопровождаться оговоркой о том, что исполнитель должен обеспечить исполнение завещания в соответствии с законом.

При исследовании особенностей наследования по закону выявлено, что основанием наследования по закону выступает такая система перераспределения имущества умершего собственника, которая отвечает сформировавшейся в обществе экономической системе, основанной на отношениях собственности.

В результате анализа наследования прав, связанных с участием в субъектах предпринимательской деятельности, отдельных видов недвижимого имущества и прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации выявлены особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав, внесены предложения по совершенствованию действующего законодательства.