Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности химического состава растительного сырья Лаоса и его использование для получения растительно-углеводных кормовых добавок

Диссертация: Особенности химического состава растительного сырья Лаоса и его использование для получения растительно-углеводных кормовых добавок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Помимо древесного важным источником сырья для гидролитической переработки и биоконверсии являются растительные отходы сельскохозяйственного производства (солома злаков, стержни початков кукурузы, багасса, стебли и корзинки подсолнечника, отходы чайных плантаций, стебли табака и пр.). Лигноцеллюлозные растительные отходы характеризуются низкой кормовой ценностью из-за наличия трудногидролизуемых… Читать ещё >

Особенности химического состава растительного сырья Лаоса и его использование для получения растительно-углеводных кормовых добавок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список основных обозначений
  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Особенности химического состава некоторых видов растительного Сырья
      • 1. 1. 1. Химический состав отходов переработки сахарного тростника
      • 1. 1. 2. Кукуруза как сельскохозяйственная культура. Химический состав стержней початков кукурузы и их свойства
    • 1. 2. Кинетика гидролиза растительного сырья
      • 1. 2. 1. Кинетика гидролиза трудногидролизуемых полисахаридов (ТГП)
      • 1. 2. 2. Кинетика гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов (ЛГП)
      • 1. 2. 3. Кинетика маломодульного гидролиза полисахаридов при использовании разбавленных минеральных кислот
    • 1. 3. Получение растительно-углеводных кормовых добавок из древесины и отходов сельскохозяйственного производства
      • 1. 3. 1. Физические методы повышения кормовой ценности биомассы
      • 1. 3. 2. Химические методы повышения кормовой ценности растительной биомассы
    • 1. 4. Задачи исследования
  • 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Методы исследования и проведения анализов
      • 2. 1. 1. Методики изучения химического состава растительного сырья
      • 2. 1. 2. Методика исследования кинетики маломодульного гидролиза ЛГП растительного сырья Лаоса
      • 2. 1. 3. Методика проведения маломодульного гидролиза стержней початков кукурузы
    • 2. 2. Исследование химического состава некоторых видов растительного сырья Лаоса
    • 2. 3. Исследование кинетики маломодульного гидролиза ЛГП стержней початков кукурузы
      • 2. 3. 1. Изучение процесса пропитки сырья фосфорной кислотой перед проведением маломодульного гидролиза
      • 2. 3. 2. Кинетика гидролиза ЛГП
      • 2. 3. 3. Влияние температуры и продолжительности реакции
      • 2. 3. 4. Каталитическая активность минеральных кислот и солевого катализатора
      • 2. 3. 5. Кинетика образования и выход продуктов реакции при маломодульном гидролизе ЛГП СПК
    • 2. 4. Выбор оптимальных технологических параметров получения кормовых добавок из СПК
    • 2. 5. Разработка технологического процесса получения кормовых продуктов
      • 2. 5. 1. Нейтрализация гидролизатмассы
      • 2. 5. 2. Изучение кинетики сушки кормового продукта
    • 2. 6. Исследование химического состава кормовых продуктов
  • 3. Технологическая часть
    • 3. 1. Принципиальная технологическая схема получения РУКД
    • 3. 2. Материальный баланс технологического процесса
    • 3. 3. Сравнительная технико-экономическая оценка получения кормовых добавок
  • Выводы

Актуальность работы. В последние годы во многих странах уделяется серьезное внимание развитию гидролитической и биохимической переработки возобновляемого растительного сырья. Одним из направлений современной биотехнологии является разработка процессов получения кормовых продуктов для сельскохозяйственных животных на основе химической и микробиологической трансформации вторичных ресурсов лесопромышленного и агропромышленного комплексов.

Помимо древесного важным источником сырья для гидролитической переработки и биоконверсии являются растительные отходы сельскохозяйственного производства (солома злаков, стержни початков кукурузы, багасса, стебли и корзинки подсолнечника, отходы чайных плантаций, стебли табака и пр.). Лигноцеллюлозные растительные отходы характеризуются низкой кормовой ценностью из-за наличия трудногидролизуемых полисахаридов, невысокого содержания белка и компонентов, сдерживающих их использование на корм скоту.

Исследование химического состава таких отходов, образующихся в аграрном секторе Лаоса, обоснование технологии получения из них кормовых добавок с повышенным содержанием легкоусвояемых углеводов и плотных субстрактов для твердофазной ферментации в производстве протеинизированных кормов является весьма актуальной задачей.

Новые кормовые добавки представляют большой интерес для повышения кормовой базы животноводства в Лаосе, особенно для хозяйств, имеющих недостаток кормов в зимний период, а также в случае экстремальных ситуаций, обусловленных неблагоприятными погодными условиями (наводнения, засуха и т. п.).

Цель работы:

Изучение химического состава растительных отходов Лаоса, выявление наиболее перспективного вида сырья для разработки технологии производства кормовых продуктов и плотных субстратов для твердофазной ферментации. При реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

— исследование химического состава основных видов растительных сельскохозяйственных отходов Лаоса для оценки возможности получения на их основе растительно-углеводных кормовых добавок (РУКД);

— исследование основных кинетических закономерностей пропитки и маломодульного гидролиза растительного сырья при использовании различных видов катализаторов;

— разработка технологических режимов получения растительно-углеводных кормовых добавок.

Научная новизна.

Впервые проведен комплексный анализ химического состава некоторых видов растительного сырья Лаоса и изучена кинетика маломодульного кислотного гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов (ЛГП) стержней початков кукурузы (СПК) тех подвидов, которые произрастают в Л НДР.

На основании изучения скорости пропитки, кинетики маломодульного гидролиза сырья, сушки кормового продукта и исследования продуктов реакции определены оптимальные технологические параметры этих процессов. Изучено влияние различных катализаторов на процесс кислотно-гидролитической конверсии ЛГП СПК.

Практическая ценность.

Теоретически обоснованы и разработаны технологические режимы получения кормовых продуктов из СПК. Показана возможность производства кормовых добавок и полупродуктов для них на установках малой мощности и на промышленной основе. Внедрение предлагаемой безотходной технологии получения сбалансированного по основным органическим и минеральным компонентам РУКД позволит в значительной мере решить задачу промышленного обеспечения кормопроизводства ЛНДР, при этом исключается жесткая зависимость от климатических условий и времени года.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— результаты исследований химического состава некоторых видов растительных сельскохозяйственных отходов Лаоса;

— кинетическая характеристика процессов пропитки и маломодульного гидролиза СПК с использованием в качестве катализатора минеральных кислот и монокалыдайфосфата;

— технологические режимы получения кормовых продуктов из СПК, кинетика сушки и характеристика получаемого продукта;

— безотходная технология получения растительно-углеводных кормовых добавок из СПК ЛНДР;

— практические рекомендации и исходные данные для организации производства кормовых добавок в условиях аграрного сектора Лаоса.

Выводы.

1. Исследован химический состав двух основных сельскохозяйственных отходов растительного сырья Лаоса — стержней початков кукурузы и багассы. Показано, что стержни початков кукурузы вида, культивируемого в Лаосе, содержат больше легкогидролизуемых полисахаридов, протеина и зольных элементов по сравнению с образцами СПК из России. Ряд особенностей в химическом составе указывает на отличия в почвенно-климатических условиях, сортах и гибридах кукурузы, возделываемой в ЛНДР.

2. На основании результатов исследований двух видов растительного сырья Лаоса установлено, что СПК являются более эффективным сырьем для получения углеводных кормовых добавок, чем багасса, так как содержат больше ЛГИ (38,3 и 24,7% соответственно).

3. Изучены кинетические характеристики процесса маломодульного гидролиза СПК с использованием в качестве катализаторов фосфорной, серной кислот и монокальцийфосфата. Установлено, что близкий к теоретически возможному выход моносахаридов достигается при температуре 140−150°С в присутствии кислот за 40−50 мин и за 120 мин в присутствии соли.

4. Рассчитаны величины констант скорости гидролиза отдельных кинетических фракций ЛТП СПК, энергии активации и температурные коэффициенты в указанных условиях. Температурный коэффициент (310 достигает 2,7, а эффективная энергия активации не превышает 136 кДж/моль.

5. На основании результатов кинетических исследований и изучения процесса образования продуктов реакции гидролиза установлен оптимальный режим маломодульного гидролиза для получения кормового продукта. Обработка СПК при гидромодуле 3 3%-ной Н3Р04 и добавка к.

138 массе а.с.с. 4% монокальцийфосфата при температуре 140−150°С позволяет за 40 мин достичь достаточной глубины гидролиза гемицеллюлоз СПК.

6. Предложен способ получения РУКД и плотных субстратов для твердофазной ферментации из СПК с использованием в качестве катализаторов Н3Р04 и Са (Н2 Р04)2 на установках малой мощности и в промышленных условиях. Исследован режим сушки продукта.

7. Изучен химический состав полученной кормовой добавки. Продукт содержит до 37% легкоусвояемых Сахаров, протеин, органические кислоты, фосфор, азот, кальций и другие необходимые для сельскохозяйственных животных и ферментируемых на этом субстрате микроорганизмов соединения.

8. Предложенная технология получения РУКД из СПК и полупродукта для производства протеинизированных кормов не требует высоких капитальных вложений и материальных затрат и является одним из резервов пополнения кормовой базы животноводства в Лаосе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Седов Л. А., Лаос.-М.:Гос. изд-во географ. лит-ры, 1962.-46с.
  2. Лаос.Справочник.-М.: Изд. фирма Восточная лит-ра, 1994.-227с.
  3. Общая технология сахара и сахаристых веществ / А. Р. Сапронов, А. И. Жушман, В. А. Лосева и др.-М.:Агропромиздат, 1990.-397 с.
  4. Биотехнология. Принципы и применение: Пер. с англ./Под ред.И.Хиггинса, Д. Беста и Дж Джонса.-М.: Мир, 1988.-480с.
  5. А. Биотехнология: свершения и надежды: Пер. с англ./Под ред. В. Г. Дебабова, — М.: Мир, 1987.-411 с.
  6. Lanthorp Е., Aronovsky S. Chemical composition of bagasse.-Tappi, 1954, vol.37, № 12, p. 24−58.
  7. Srinivasan V., Han Y. Utilization of bagasse.-Advance Chem. Ser., 1969, vol.95, p.447−460.
  8. Lacey J. The microbiology of sugar cane bagasse.-XVII Congress of ISSCT, Manila, 1980, p. 140.
  9. Hamaguti E., Kurasawa H. Chemical properties of the material extracted by not water, hydrocloric acid and ammonium oxalate solutions.-I. Coc. Trop. Agr. Tainoky Jmp.Univ., 1938, № 10, p.84−87.
  10. Ю.Мельников Н. П., Крестан Э. Ш. Багасса как сырье для гидролизных производств, — Сб трудов ВНИИ гидролиз, 1958, т.6, с. 62−68.
  11. П.Милованов А. В., Торрес О. А. О химическом составе сахарного тростника. Сб трудов ВНИИ гидролиз, 1973, т.23, с 37−41.
  12. Об углеводном составе полисахаридов кубинского сахарного тростника. /А.И. Скриган, С. Х. Триана, И. Н. Арбанпальский и др.- ДАН БССР, Минск, 1968, т. 12, № 4, с 341.
  13. Furfural Dominican Republic expansion.-Chem.Marcet Abstr., 1972, vol.64, № 6, 431.
  14. Panicker P. Furfural. Part I.-Chemical Age of India, 1974, vol.25, № 11, p.793−797.
  15. Panicker P. Furfural. Part Il.-Chemical Age of India, 1975, vol.26, № 2, p.101−104.
  16. Floridas News Furfural Plant.-Sugar and Azucar, 1966, vol. 61., p. 1.
  17. Ю.И. Технология гидролизных производств. -М.: Лесная пром-сть, 1989.-496с.
  18. A.B. Исследование пентозансодержащих отходов переработки сахарного тростника как сырья для получения фурфурола. -Автореф.дис. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. Л- 1976.
  19. Nawaway Е., Amin S. Utilisation of bagasse pith por the production of fodder yeast.- Agr.Res.Rev., 1970, vol.48, № 2, p.93−97.
  20. А.Ф., Чурзин B.H., Филин В. И. Кормопроизводство.-М.: Колос, 1996.-400С.
  21. Г. Г., Объедков М. Е., Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства.-М.: Колос, 1995.-448с.
  22. М.Г. Хранение и обработка початков и зерна кукурузы.-М.: Колос, 1968.-336С.
  23. Растительные белковые корма. Пер. с англ./ Под ред.А. С. Солуна.-М: Колос, 1965.-607с.
  24. А.Н. Переработка подсолнечной лузги, одубины и кукурузной кочерыжки методом гидролиза.-М.: ЦНИИ ТЭИбумдревпром, 1962.-64с.
  25. А.Г., Хоменко Н. Д., Филатова А.М.Влияние качества перерабатываемых стержней початков кукурузы на состав пентозных гидролизатов в производстве ксилита, — Гидролизное производство, 1978,№ 5, с.7−10.
  26. O.A., Мотин A.M. Обеспечивать безопасность хранения сельскохозяйственных отходов на гидролизных заводах. Гидролизная и лесохимическая пром-ностъ, 1982,№ 6, с .17−18.
  27. A.A. Эффективная схема очистки кукурузной кочерыжки. -Гидролизная и лесохимическая пром-ность, 1972,№ 1,с.28−29.
  28. В.Е., Дудкин М. С., Смольянинова Н. П. Использование отходов сельского хозяйства для производства заменителей белка. -Гидролизное производство, 1976,№ 2,с.17−18.
  29. A.A. Исследование возможности интенсификации процесса гидролиза кукурузной кочерыжки в присутствии простого суперфосфата. -Гидролизное производство, 1971, № 9, с.7−8.
  30. Г. И. Исследование пентозанов кукурузной кочерыжки как сырья для промышленности, — Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Л., 1967.-20с.
  31. ЗЗ.Чепиго C.B. Оценка пентозансодержащего сырья для комплексной переработки с получением ксилита и других продуктов.-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1978,№ 5, с.3−5.
  32. Углеводный состав пентозных гидролизатов кукурузной кочерыжки. /Н.С.Николаева, Р. И. Федорченко, Д. И. Николаев и др.- Гидролизное производство, 1972,№ 2,с. 5−8.
  33. Применение солевых твердофазных катализаторов при получении фурфурола. /Е.Ф.Морозов, В. М. Шкут, М. С. Кебич и др.- Гидролизное производство, 1981, № 1, е.2−4.
  34. Терек Сильвестер. Изучение легко и трудногидролизуемых гемицеллюлоз сельскохозяйственных растительных отходов. -Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.техн. наук.Л., 1959.-19с.
  35. Л.Г., Леванова В. П. Маломодульный гидролиз полисахаридов гемицеллюлоз отходов сельскохозяйственных растений. Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1985, № 8, с. 1−3.
  36. Перколяционный пентозно-гексозный гидролиз кукурузной кочерыжки. /З.К.Климова, С. И. Беленький, Т. В. Васкевич и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1974, № 1, с. 19−23.
  37. С.И., Перькова Т. В., Артамонова О. С. Гидролиз смеси кукурузной кочерыжки и подсолнечной лузги, — Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1969, № 7, с. 4−5.
  38. Совмещенная перколяция при пентозно-гексозном гидролизе кукурузной кочерыжки./ P.A. Глазман, О. П. Козловцева, И. Г. Леонова и др.-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1969, № 3, с. 16−17.
  39. A.M., Хоменко Н. Д., Клементов A.C. Изучение деструкции и кинетики кислотного гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов у-облученных стержней початков кукурузы. -Химия древесины, 1984, № 3, с.38−40.
  40. Химический состав стержней початков кукурузы различного качества /A.M. Филатова, А. Г. Савиных, Е. В. Сенькина и др.- Гидролизное производство, 1978, № 10, с.11−14.
  41. Т. А., Шарков В.И.Химический состав лузги новых высокомасличных сортов подсолнечника. -Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1969, № 1, с.9−10.
  42. Количественный химический анализ растительного сырья./В.И.Шарков, Н. ИТСуйбина, Ю. П. Соловьева и др.-М.: Лесная пром-сть, 1976.-72 с.
  43. И.И. Перколяционный гидролиз растительного сырья.-3-e изд.- М.: Лесная пром-сть, 1990.-272 с.
  44. О., Кюдулас И. Биотехнологические основы переработки растительного сырья.-Каунас: Технология, 1997.-184 с.
  45. В.И. Гидролизное производство, часть I. Теория осахаривания разбавленными кислотами.-М.: Гослестехиздат, 1945.-287 с.
  46. В.И. Современные представления о надмолекулярной структуре целлюлозы. Успехи химии, 1967, т.36, вып.2., с.313−325.
  47. Технология гидролизных производств. /В.И.Шарков, С. А. Сапотницкий, O.A. Дмитриева и др.-. М.: Лесная пром-сть, 1973.-408 с.
  48. И.И. Перколяционный гидролиз растительного сырья -1-е изд.-М.: Лесная пром-сть, 1968.-288 с.
  49. И.И. Перколяционый гидролиз растительного сырья. 2-е изд.- М.: Лесная пром-сть, 1978.-260 с.
  50. Влияние гидромодуля на скорость гидролиза древесной целлюлозы. /И.И. Корольков, В. И. Шарков, Е. Н. Гармонова и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-ность, 1955, № 6, с. 14−15.
  51. И.И., Шарков В. И., Крупнова A.B. О причинах торможения реакции гидролиза полисахаридов растительной ткани при малом модуле. Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1957, № 1, с. 8−10.
  52. Н.В., Козлова Л. В., Лещук А. Е. Кинетика гидролиза полисахаридов целлолигнина сосны 0,25−2,3%-ной серной кислотой при модуле 2,0 и температуре 200°С.- Химия древесины, 1982, № 2, с. 97−103.
  53. Полидисперсный состав целлюлоз однолетних растительных материалов и его изменение в процессе кислотного гидролиза. /Ю.В. Светкин, В. Т. Ровенский, Г. П. Ломова и др.-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1985, № 4, с, 3−4.
  54. В.И., Куйбина Н. И. Химия гемицеллюлоз.-М.: Лесная пром-сть, 1972.-440с
  55. Биохимия растительного сырья./В.Г. Щербаков, В. Г. Лобанов, Т. Н. Прудникова и др.-М.: Колос, 1999.-376 с.
  56. Ю.Н., Школьников Е. В., Елкин В. А. Кинетический анализ реакции гидролиза гимицеллюлоз.- Химия древесины, 1989, № 2, с.21−24.
  57. Кинетика маломодульного гидролиза гемицеллюлоз осины в присутствии 1%-ной H2S04./ И. И. Корольков, С. П. Яблочкина, В. А. Быков и др.- Химия древесины, 1984, № 3, с.30−33.
  58. И.И., Козлова Л. В. Кинетика маломодульного гидролиза осиновых опилок в отсутствии минеральной кислоты. -Химия древесины, 1984, № 3, с.34−37.
  59. Т.Г., Ведерников H.A. Кинетика гидролиза пентозанов кукурузных стержней и лузги подсолнечника концентрированной серной кислотой.- Химия древесины, 1976, № 5, с.45−48.
  60. Исследование особенностей гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов. /И.И. Корольков, Е. Ф. Лихонос, Р. И. Ульяновская и др.-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1964, № 7, с.4−7.
  61. И.И., Ульяновская Р.И.Кинетические и диффузионные закономерности при перколяционном гидролизе кукурузной кочерыжки. -Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1979, № 7, с. 1−3.
  62. И.И., Хоменко Н.Д.О кинетике гидролиза полисахаридов гемицеллюлоз различных видов растительного сырья. -Химия древесины, 1984, № 3, с.27−29.
  63. Е.А., Козлова Л. В., Чалов Н. В. Кинетика гидролиза гемицеллюлоз стержней початков кукурузы разбавленной серной кислотой при модуле 2,37,-Химия древесины, 1979, № 5, с.27−29.
  64. Е.А., Козлова Л. В., Чалов Н. В. кинетика парофазного гидролиза гемицеллюлоз кукурузной кочерыжки 0,62%-ной серной кислотой. -Сб.трудов ВНИИ гидролиз, т. ЗО, Л., 1980, с.57−61.
  65. Т., Проевска Е. Исследование кинетики гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов некоторых сельскохозяйственных растительных отходов.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1969, № 1, с.7−8.
  66. Х.М., Горяев М.И.Кинетика гидролиза гемицеллюлоз тростника.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1961, № 3, с.9−10.
  67. Критериальная характеристика маломодульного гидролиза стержней кукурузных початков./Г.Д. Денисенко, В. А. Елкин, С. А. Сапотницкий и др.- Химическая переработка древесного и недревесного сырья. Межвузовский сборник научных трудов. Л: ЛТА, 1989, с.13−18.
  68. Г. Д. Денисенко, В. А. Елкин, С. А. Сапотницкий С.А. Критериальная характеристика маломодульного гидролиза древесины лиственных пород. -Химическая переработка древесного и недревесного сырья. Межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛТА, 1989, с. 18−21.
  69. Маломодульный гемицеллюлозный гидролиз растительных тканей пентозным гидролизатом./С.Ф.Дронов, К. А. Васильева, Л. И. Панина и др,-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1963, № 3, с. 17−19.
  70. И.И., Ливанова Р. П., Леванова В. П. Режим гидролиза щепы лиственных пород древесины для получения кормовой добавки.-Гидролизное производство, 1983, № 1, с.4−5.
  71. А.М., Николаева Н. С., Хоменко Н. Д. Совершенствование процесса гидролиза гемицеллюлоз стержней початков кукурузы в производстве ксилита, — Гидролизное призводство, 1983, № 1,с.5−6.
  72. Интенсификация процесса гимицеллюлозного гидролиза стержней кукурузных початков./Н.С. Николаева, А. М. Филатова, О. Н. Барышева и др.- Гидролизное производство, 1981, № 5, с. 10−11.
  73. Парофазный гидролиз гемицеллюлоз стержней початков кукурузы /К.В.Абрамянц, В. П. Смоляков, В. Г. Кульневич и др.- Гидролизное производство, 1979, № 8, с.3−5.
  74. Парофазный гидролиз гемицеллюлоз растительной ткани в периодически действующих гидролизаппаратах / Е. А. Нагалюк, Л. В. Козлова, Л. В. Дмитренко и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1984, № 5, с 36.
  75. Н.С., Филатова А. М., Шкарбанов H.A. Парофазный гидролиз гемицеллюлоз стержней початков кукурузы в производстве ксилита.-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1983, № 1, с. 25.
  76. Парофазный непрерывный гидролиз гемицеллюлоз растительного сырья в производстве ксилита / Н. В. Чалов, Е. А. Нагалюк, С. В. Чепиго и др,-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1980, № 6, с.3−7.
  77. Нагалюк Е. А Чалов Н. В. Влияние гидромодуля на гидролиз сосновой древесины 2%-ной соляной кислотой при 100 °C, — Химия древесины, 1978, № 2, с.74−77.
  78. Е.А., Чалов Н. В. Гидролиз гемицеллюлоз древесины сосны разбавленной соляной кислотой при модуле 0,84,-Химия древесины, 1978, № 6, с.36−38.
  79. Е.А., Чалов Н. В. Кинетика парофазного гемицеллюлозного гидролиза древесины сосны 2%-ной серной кислотой при 130°С.-Сб. трудов ВНИИ гидролиз, 1979, т.29, с.9−14.
  80. Е.Б., Иванов A.C. Изучение маломодульного кислотного гидролиза древесины осины. -Химическая технология древесины. Межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛТА, 1986, с.41−45.
  81. Е.Б., Иванов A.C. Некоторые особенности маломодульного кислотного гидролиза холоцеллюлозы, выделенной из древесины осины. Химическая технология древесины. Межвузовский сборник научных трудов, — Л.: ЛТА, 1986, с.45−50.
  82. И.И., Козлова Л. В. Получение кормовой добавки методом бескислотного парофазного гидролиза.- Гидролизное производство, 1983, № 1, с. 7.
  83. Н.Д., Филатова A.M., Корольков И. И. Влияние гидромодуля на выход Сахаров и скорость гидролиза гемицеллюлоз хлопковой шелухи.-Химия древесины, 1980, № 4, с.57−60.
  84. В.Т., Ломова Г. П., Палий И. С. О методах определения активной зольности растительного сырья. Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1984, № 1, с. 18−19.
  85. Л. Н. Корольков И.И. К вопросу пропитки измельченной древесины разбавленными растворами серной кислоты. Сб. Трудов ВНИИ гидролиз, 1968, № 17, с.13−25.
  86. А.Г., Корольков И. И. О некоторых технологических свойствах растительных отходов как сырья для гидролиза. Гидролизное производство, 1970, № 4, с 7−11.
  87. С.В., Смоляков В. П., Кульневич В. Г. Изучение процесса пропитки стержней початков кукурузы серной кислотой при облагораживании. Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1980, № 4, с.4−6.
  88. И.М. Методы переработки отходов сельского хозяйства. -Гидролизное производство, 1981, № 6, с. 18.
  89. Атанас Атанасов. Биотехнология в растениеводстве. Пер. с болгарского. -Новосибирск, 1993.-242 с.
  90. З.М., Ладинская С. И. Кормовые ресурсы леса. -М.: Агропромиздат, 1990.-192с.
  91. С.М., Левин Э. Д. Кормовые добавки из древесной зелени. -М.: Лесная пром-сть, 1988.-96с.
  92. , М.С., Дарманьян П. М. Древесина и отходы ее переработки как кормовые продукты.-Химия древесины, 1978, № 1, с.3−17.
  93. Л.К., Науменко З. М., Ладинская С. И. Кормовые продукты из отходов леса.-М.: Лесная пром-сть, 1982.-168с.
  94. Кормовые продукты и добавки из отходов лесопромышленного комплекса.Сб.научн.трудов.-Л.:РАСЗН, 1990.-200с.
  95. В.А., Головин В. В., Корольков И. И. Перспективы производства растительно-углеводного корма на основе гидролиза древесины и других растительных материалов. -Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1982, № 5, с.4−6.
  96. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -Л.: Агропромиздат, 1985.-207с.
  97. Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. -Л.: Агропромиздат, 1990.-96с.
  98. Кормовые добавки. Справочник /А.М.Венедиктов, Т. А. Дуборезова, Г. А. Симонов и др. 2-е изд.-М.: Агропромиздат, 1992.-192с.
  99. З.М., Ладинская С. И. Получение кормовых продуктов из целлюлозосодержащего сырья и оценка эффективности их использования, — Химия древесины, 1987, № 3, с.3−9.
  100. З.М., Эрнст Л. К. Ладинская С.И.Получение и использование осахаренной соломы, — Минск, 1981.-140с.
  101. Справочник по кормопроизводству.ч.2. 3-е изд./Под ред.В.Г.ИгловиковаиБ.П.Михайличенко.-М.: ВНИИК, 1994−196с.
  102. Baker A. Effect of lignin on the in vitro digestibility of wood pulp J. Animal Sci., 1973, vol. 56, № 4, p.768−771.
  103. Clarke S.D. and Dyer J.A.Chemically degraded wood in finishing beef catalizations.- J.Anim. Sci, 1973, vol.57, № 4, p.1022−1028.
  104. Н.И. Структура и реакционная способность целлюлозы.-Л.: Наука, 1976.-367с.
  105. Сравнительное изучение влияния различных методов предобработки на скорость ферментативного гидролиза природных целлюлозосодержащих материалов./А.П. Синицын, Г. В. Ковалев, С.Р. Меса-Манреса и др.- Химия древесины, 1984, № 5, с.69−71.
  106. Kelsey R.G. Shafizadeh F. Enhancement of cellulose accessibility and enzymatic hydrolysis by simultaneous wetmilling.- Biotechnol.Bioeng., 1980, vol 22, p. 1025−1036.
  107. Correlation between X-ray diffraction measurements of cellulose crystalline structure and the susceptibility to microbial cellulase /Sasaki Т., Tanaka Т., NanbuN. et al. Biotechnol. Bioeng., 1979, vol.21., p. 1031−1042.
  108. Tassinari T.H., Macy C.F., Spano L.A. Technology advances for continuous compression milling pretreatment of lignocellulosics for enzymatic hydrolysis. -Biotechnol. Bioeng., 1982, vol24, p. 1495−1505.
  109. Сравнительный анализ реакционной способности целлюлозосодержащего сырья по отношению к ферментативномугидролизу /А.П.Синицын, И. Л. Леонова, Б. Наджеми и др.-Прикладная биохимия и микробиология, 1986, т.22, вып.4, с.517−525.
  110. A.M., Хоменко Н. Д., Клементов А. С. Изучение деструкции и кинетики кислотного гидролиза легкогидролизуемых полисахаридов у -облученных стержней початков кукурузы.-Химия древесины., 1984, № 3, с.38−40.
  111. Я.А., Эринып П. П. Цините В.А. Деградация еловой и березовой древесины под действием гаммаизлучения, — Химия древесины, 1976, № 4, с. 17−23.
  112. А.С., Скворцов С В., Ершов Б. Г. Влияние ионизирующей радиации на гидролитическую устойчивость древесины- Химия древесины, 1981, № 1, с.101−103.
  113. Kumakura М., Kojima Т., Kaetsu J. Pretreatment of lignocellulosic wastes by combination of irradiation and mechancal crashing. -Biomas, 1982, vol.2, p. 299−308.
  114. Д. Реакции, инициированные излучением высокой энергии.-В сб. целлюлоза и ее производные /Под ред. Н. Байклза и Л.Сегала. М., 1974, т.2, с 256−291.
  115. Влияние гаммаоблучения природных целлюлозосодержащих материалов на скорость ферментативного гидролиза/Г.В. Ковалев, А. П. Синицын, Е. Г. Вольф и др. -Биотехнология, 1987, т. З, № 3, с.380−385.
  116. Saeman J.F., Millett М.А., and Lawton A.J. Effect of high-energy cathode rays on cellulose. Jng. Eng Chem, 1952, vol. 44, № 5, p.2848−2853.
  117. Влияние низкочастотной вибрации на гидролиз гемицеллюлоз кукурузной кочерыжки и хлопковой шелухи./М.И. Горяев, М. Г. Пугачев, К. К. Яковлева и др. -Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1969, № 1, с.5−6.
  118. Н.Ф., Эриныы П. П. Процессы сорбции, диффузии и набухания в древесных клеточных стенках. В кн.: Клеточная стенка древесины и ее изменение при химическом воздействии. -Рига, Зинатне, 1972.-508 с.
  119. Растительно-углеводный препарат из осины / В. А. Быков, П. Д. Евдокимов, Т. А. Степанова и др. -Гидролизное производство, 1982, № 6, с.5−6.
  120. Разработка парофазного бескислотного гидролиза осиновой щепы для производства корма /Л.В.Козлова, В. Л. Сараф, Л. И. Кунина и др. Сб. трудов ВНИИ гидролиз, Л, 1983, вып. ЗЗ, с. 18−29.
  121. Ю.И. Новые методы гидролиза растительного сырья,— М.: ВНИИСЭНТИмикробиопром, 1985.-39 с.
  122. А.И. Влияние парового взрыва на эффективность использования лигноцеллюлозной биомассы (обзор). -Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1989, № 4, с.15−17.
  123. В.И., Киселев О. И., Быков В. А. Биотехнологические направления использования растительного сырья, — Биотехнология, 1985, № 3, с.1−15.
  124. Исследование взрывного автогидролиза стержней початков кукурузы при 240 °C /А.М.Филатова, Н. Д. Хоменко, Б. А. Глазман и др. Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1987, № 6, с.3−6.
  125. Morjanoff P.J., Gray P.P., Optimization of steam explosion as a method for increasing succeptibility of sugarcane bagasse to enzymatic saccharification. -Biotechnol. Bioeng., 1987, vol. 29, p. 733−741.
  126. Khan A.W., Lamb K.A. Use of pretreated lignocellulose for the production of cellulasas. Biotechnol. Lett., 1984, vol.6, p. 663−666.
  127. Получение кормовой углеводной добавки из древесного сырья на установках горячего размола / Л. К. Эрнст, В. А. Быков, Н. А. Жуков и др,-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1983, № 7, с.2−5.
  128. Л.К., Косова О. Н., Андреева Н. М. Осахаренная древесина в кормлении крупного рогатого скота. -В сб.: Нетрадиционные корма и добавки. Л, 1984, с.69−74.
  129. Д.О. Набухание целлюлозы. -В кн.: Целлюлоза и ее производные /Ред. Н. Байклз, Л. Сегал. -М., 1974, т.1, с.235−278.
  130. З.А. Химия целлюлозы.-М.:Химия, 1972.-518с.
  131. Получение продуктов неполного гидролиза растительного сырья / Т. К. Уткин, Т. В. Медведева, В. В. Коротков и др. М.: ВНИИСЭНТИмикробиопром, 1984.-40с.
  132. Р.И., Томчук Г. Н. Древесная зелень и ее использование в народном хозяйстве.-М.: Лесная пром-сть.-1973.-360с.
  133. М.С. Химические методы повышения качества кормов и комбикормов,— М.: Агропромиздат, 1986.-350с.
  134. Р.Г., Каткевич Ю. Ю., Лиепиня Д. Э. Ферментивный гидролиз полисахаридов древесины и соломы.-Химия древесины, № 4, с.47−56.
  135. . Новый способ обработки соломы щелочью.-Международный с/х-ный журнал, 1974, № 5, с.55−61.
  136. Oehme Н., Koln-Rath R.H. Process for preparation of a nitrogen-containing feed. German Patent. 742,616,1963.
  137. Зеленяк И, Бодя К., Бучко Я. Древесина как источник кормов. -Вестник с.-х.науки, № 12 (291), !980, с.113−116.
  138. Производство растительно-углеводного корма с применением гидролизаппаратов непрерывного действия./В.Л.Сараф, И. И. Корольков,
  139. A.П. Задорин и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1991, № 4, с.1−2.
  140. Растительно-углеводный корм из древесины лиственницы сибирской /В.П.Леванова, Л. Г. Куркова, Г. А. Степанова и др.-В сб.: Кормовые продукты и добавки из отходов лесопромышленного комплекса. -Л, 1990, с.98−105.
  141. Опыт производства кормовых добавок из опилок и щепы осины /В.А. Быков, И. И. Корольков, В. П. Леванова и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1982, № 8, с. 12−14.
  142. Кормовой режим гидролиза опилок осины /И.И.Корольков, В. А. Быков, В. П. Леванова и др.-В сб.научн.тр.ВНИИгидролиз, т. ЗЗ, Л, 1983, с.5−11.
  143. Способ получения кормовой добавки /И.И. Корольков, В. А. Быков,
  144. B.В. Головин и др.-А.С. № 1 005 755, Б.И., № 11, 1983.
  145. Производственные испытания растительно-углеводной кормовой добавки РУК-1 /Г.А.Степанова, И. И. Корольков, H.H. Соловьев и др. -В сб. научн.тр.ВНИИгидролиз, Л, 1986, вып.35,с. 139−145.
  146. Производство растительно-углеводного корма гидролизом отходов сельскохозяйственных растений/В.П.Леванова, И. И. Корольков, В. И. Федоров и др., — Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1987, № 4, с.6−8.
  147. Комплексная переработка растительного сырья на кормовые дрожжи и растительно-углеводный корм/И.И. Корольков, В. П. Леванова, Р. П. Ливанова и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1985, № 5,с.6−8.
  148. Производство дрожжей с частичным использованием комплексной схемы переработки сырья на дрожжи и растительно-углеводный корм/В.П.Леванова, С. П. Яблочкина, И. И. Балашевич и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1987, № 7,с. 12−14.
  149. Растительно-углеводный корм в животноводстве /В.П.Леванова, И. И. Корольков, В. В. Степанов и др.-В сб: Кормовые продукты и добавки из отходов лесопромышленного комплекса.-Л., 1990, с.106−121.
  150. Р.И. Химический состав новых кормовых добавок. -В сб.научн.тр. ВНИИ гидролиз, Л, 1983, т. ЗЗ, с35−40.
  151. Санитарно-токсикологическая характеристика РУК-2 Ф /Г.А.Степанова, О. В. Узюмова, В. А. Леванова и др.-В сб.: Кормовые продукты и добавки из отходов лесопромышленного комплекса. Л, 1990, с. 145−150.
  152. Сорбционные свойства растительно-углеводных кормовых добавок/Н.В.Федорович, К. Г. Чижик, А. Ф. Мирончик и др.- Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1988, № 6, с.5−6
  153. Кинетика процесса сушки растительно-углеводных кормовых добавок в кипящем слое / Н. В. Федорович, К. Г. Чижик, А. Ф. Мирончик и др,-Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1987, № 1, с.20−21.
  154. Способ переработки соломы в углеводно-протеиновый корм /Л.К.Эрнст, З. М. Науменко, Н. П. Руденко и др.-А.с. 88 2511(СССР)-БИ, 1981, № 43.
  155. Головлева Л. А, Ганбаров Х. Г. Микробная деградация лигнина Успехи микробиологии, 1982, вып.17, с.136−158.
  156. A.B., Ельницкая З. П., Леонович А.А.Лабораторные работы по химии древесины и целлюлозы.-М.: Экология, 1991.-320с.
  157. И.З. Химико-технический контроль гидролизного производства-М. .Лесная пром-сть, 1976.-322с.
  158. С.Ф., Усова Е. И., Межуева И.С.Метод определения белка в кормовых дрожжах, — Гидролизная и лесохимическая пром-сть, 1971, № 1,с.5−6.
  159. А.П. Технохимический контроль спиртового производства. -М.: Пищевая промышленность, 1974.-355с.
  160. Н.В., Лурье И. С. Технохимический контроль кондитерского производства- М.: Агропромиздат, 1990. -160с.
  161. Ю.И. Хроматография в химии древесины ,-М.: Лесная пром-сть, 1976.-288с.
  162. В. Аналитическая атомно-адсорбционная спектроскопия ,-М, 1976.-355с.
  163. Ю.И., Скачков В. М. Лабораторный практикум по гидролизным производствам. -Л.: ЛТА, 1978.-88с.
  164. Справочник по кормопроизводству /М.А.Смурыгин, В. Г. Игловиков и др.-М.: Агропромиздат, 1985 .-41 Зс.
  165. Е.Ф. Производство фурфурола. -М.: Лесная пром-сть, 1988,-200с.
  166. В.А. Расчет оборудования гидролизных призводств. Методические указания. -Л.: ЛТА, 1984.-48с.
  167. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М., 1978.-31с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!