Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Системы основных обработок выщелоченного чернозёма и динамика засорённости культур в лесостепи Тюменской области

Диссертация: Системы основных обработок выщелоченного чернозёма и динамика засорённости культур в лесостепи Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Запасы доступной влаги перед посевом однолетних трав, первой и второй яровой пшеницы в слое 0−20 см были удовлетворительными, хорошими и составляли 37,6−45,0 мм, в метровом слое варьировали в пределах 151,7−190,0 мм, что соответствовало хорошей и очень хорошей обеспеченности. Перед применением гербицидов запасы доступной влаги также были хорошими в слое 0−20 см и очень хорошими в слое 0−100 см. К… Читать ещё >

Системы основных обработок выщелоченного чернозёма и динамика засорённости культур в лесостепи Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Системы основных (разноглубинных и нулевой) обработок почвы
  • 2. Природные условия северной лесостепи Тюменской области и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматические условия в годы проведения исследований
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почвы опытного поля. 2.3. Схема опыта
    • 2. 4. Методика учетов и наблюдений
    • 2. 5. Агротехника в опыте
  • 3. Влияние систем основных обработок почвы и гербицидов на агрофизические свойства выщелоченного чернозема
    • 3. 1. Плотность почвы
    • 3. 2. Запасы доступной влаги
      • 3. 2. 1. Плотность снежного покрова и запасы воды в снеге
  • 4. Влияние систем основных обработок почвы и гербицидов на агрохимические и биологические показатели почвы
    • 4. 1. Питательный режим
    • 4. 2. Разложение целлюлозы методом полотен
  • 5. Динамика развития сорных растений
    • 5. 1. Засоренность посевов однолетних трав
    • 5. 2. Засоренность посевов первой яровой пшеницы после однолетних трав
    • 5. 3. Засоренность посевов второй яровой пшеницы
    • 5. 4. Компоненты агрофитоценоза по системам основных (разноглубинных и нулевой) обработок почвы
    • 5. 5. Засоренность посевов в севообороте
    • 5. 6. Видовой состав сорных растений в посевах однолетних трав
    • 5. 7. Видовой состав сорных растений в посевах первой яровой пшеницы
    • 5. 8. Видовой состав сорных растений в посевах второй яровой пшеницы
  • 6. Урожайность возделываемых культур по системам основных обработок почвы с применением гербицидов
    • 6. 1. Урожайность однолетних трав
    • 6. 2. Урожайность и структура урожая первой яровой пшеницы
    • 6. 3. Урожайность и структура урожая второй яровой пшеницы
    • 6. 4. Выход продукции в кормовых единицах по севообороту по системам основных обработок почвы и гербицидов
  • 7. Экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности культур в зерновом севообороте с занятым паром в зависимости от систем основных обработок почвы и гербицидов
    • 7. 1. Экономическая эффективность зернового севооборота по системам основных обработок почвы и гербицидов
    • 7. 2. Биоэнергетическая эффективность зернового севооборота по системам основных обработок почвы и гербицидов
  • Выводы
  • Предложения производству

Основная задача сельского хозяйства всех регионов Западной Сибириобеспечить население продовольствием, перерабатывающую промышленность сырьем и животноводство кормами. Для этого, в первую очередь, необходимы поставленная на научную базу интенсификация зернового хозяйства и устойчивый рост урожайности культур на ее основе.

Возделывание сельскохозяйственных культур всегда сопровождалось появлением сорной растительности, борьба с которой остаётся актуальной и на сегодняшний день. Многочисленные опытные данные во всех регионах зерносеяния в России свидетельствуют о том, что прямые потери урожая зерновых культур от сорняков составляют 10−70% (Л.И. Исаева, 1989; В. М. Новиков, 2003; Г. И. Баздырев, 2004). Кроме того, с каждым годом снижается площадь обработанной с осени пашни и соответственно увеличивается количество посевов по стерне и минимальной обработке, что обостряет и без того сложную проблему борьбы с сорняками (А.П. Курлов, М. В. Антонова, 2004). Полностью уничтожить все сорняки нереально, но снизить их численность и приносимый вред до практически незначительной величинывозможно (В.Г. Картамышев и др., 2006).

Важнейшей задачей в земледелии считается разработка систем осенней обработки почвы и применения гербицидов с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур и снижения засоренности. Численность сорняков в значительной степени зависит от технологии основной обработки почвы. Сведений об этом много, но они весьма противоречивы (В.А. Федоткин, 1975; В. М. Зерфус, 1977; Н. В. Абрамов, Р. Т. Золототрубова, 1980; В. А. Федоткин, Н. В. Абрамов, 1990; А. Н. Власенко, 1995; В. А. Арнт, 2000; Лазарев А. П., 2003 и др.).

О необходимости чередования отвальных и безотвальных обработок в целях более эффективной борьбы с сорными растениями писали в своих работах Л. Д. Максименко, А. А. Лященко (1984), А. В. Ватагин, В. Ф. Кирдин (1986) и др.

Нулевая обработка предполагает полное исключение всех видов обработки. По необработанному полю при сохранении стерни и равномерно разбросанной измельченной соломе проводится прямой посев (Г.И. Носов, И. В. Крюков, 2005).

Вопросы совершенствования систем обработки почвы изучаются на кафедре земледелия Тюменской государственной сельскохозяйственной академии более 30 лет.

В Тюменской области наибольшие площади приходятся на выщелоченные черноземы, общая площадь которых составляет около 500 тыс. га. Почти целиком выщелоченные черноземы находятся в северной лесостепи и особенно интенсивно используются под пашню. На их долю приходится 25% от общей площади угодий (JT.H. Каретин, 1990). Длительное и интенсивное использование черноземов, без надлежащего надзора за их биологическим состоянием привело к значительным потерям органического вещества и гумуса, снижению плодородия.

Эффективность системы земледелия зависит от природных, технических, экономических факторов, рационального использования средств химизации, обоснованного выбора и способа обработки почвы.

Цель исследований: выявить в зерновом с занятым паром севообороте (однолетние травы — первая пшеница — вторая пшеница) наиболее эффективную систему основной обработки чернозема выщелоченного и применения гербицидов для снижения засоренности посевов и получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в северной лесостепи Тюменской области.

Задачи исследований: провести оценку влияния систем основных (разноглубинных и нулевой) обработок выщелоченного чернозема и гербицидов на:

1) агрофизические показатели (плотность почвы и запасы доступной влаги);

2) питательный режим;

3) микробиологическую активность;

4) динамику засоренности посевов:

• перед ранним весенним боронованием;

• до посева культур;

• перед применением гербицидов;

• через месяц после обработки гербицидами;

• перед уборкой культур;

• перед замерзанием почвы;

5) видовой состав сорных растений;

6) урожайность культур;

7) экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Научная новизна. Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области в зерновом севообороте с занятым паром установлено влияние основных разноглубинных обработок (отвальная, безотвальная, дифференцированная, дискование и нулевая) чернозема выщелоченного и гербицидов на динамику засоренности посевов.

Практическая значимость работы. На выщелоченном черноземе в зерновом севообороте с занятым паром (однолетние травы — первая пшеница — вторая пшеница) в условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуется дифференцированная основная обработка почвы с применением баковой смеси гербицидов Пума Супер 100 и Секатор: гибель сорняков 91%, снижение засоренности посевов первой и второй яровой пшеницы в агрофитоценозе составляет 1,2−1,5%, получена прибыль 4807,2 руб./га при уровне рентабельности 78,6%.

Предмет исследования. Обработка почвы и применение гербицидов, направленные на снижение засоренности посевов.

Объекты исследования. Чернозем выщелоченныйзерновой севооборот с занятым паромгербициды: баковая смесь Секатор + Пума Супер 100 (в посевах пшеницы), Агритокс (в посевах однолетних трав).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• агрофизические показатели чернозема выщелоченного при изученных системах основных (разноглубинных и нулевой) обработок и применении гербицидов обеспечивают получение максимальной продуктивности культур севооборота;

• динамика засоренности в течение вегетационного периода различными группами сорных растений зависит от систем основных обработок почвы.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на:

• региональной научной конференции молодых учёных «АПК в XXI веке: действительность и перспективы», г. Тюмень, 2005;

• конференции молодых учёных «Наука и образование аграрному производству», г. Тюмень, 2006;

• международной конференции «Аграрные проблемы Северного Зауралья», г. Тюмень, 2007.

Личный вклад соискателя. Полевые работы, анализ экспериментальных данных и математическая обработка результатов выполнены лично Симахиной Т. В. на кафедре земледелия.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы, в т. ч. одна в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 168 страницах, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка литературы, который включает 195 источников, в том числе 8 работ зарубежных авторов. В работе содержится 40 таблиц, 2 рисунка, 30 приложений.

Выводы.

1. Плотность почвы по системам обработки почвы находилась в оптимальных пределах — 0,87−1,26 г/см, это способствовало благоприятному росту и развитию сельскохозяйственных культур.

2. Запасы доступной влаги перед посевом однолетних трав, первой и второй яровой пшеницы в слое 0−20 см были удовлетворительными, хорошими и составляли 37,6−45,0 мм, в метровом слое варьировали в пределах 151,7−190,0 мм, что соответствовало хорошей и очень хорошей обеспеченности. Перед применением гербицидов запасы доступной влаги также были хорошими в слое 0−20 см и очень хорошими в слое 0−100 см. К уборке лучшим по обеспеченности влагой (27,4−137,8 мм) характеризовался вариант дифференцированной обработки почвы (рыхление стойками СибИМЭ на 20−22 см под однолетние травы и вторую яровую пшеницувспашка на 28−30 см под первую яровую пшеницу).

3. Обеспеченность растений первой яровой пшеницы нитратным азотом в слое 0−40 см была очень низкой, а подвижным фосфором средней.

4. Биологически активным в посевах однолетних трав, первой и второй яровой пшеницы по вспашке на 12−14 см, 14−16 и 20−22 см был слой почвы 10−20 смпо вспашке на 28−30 см — 20−30 см слой почвыпри глубоком и поверхностном рыхлении, дисковании и нулевой обработке — верхний слой почвы.

5. Засоренность посевов однолетних трав за годы исследований (20 052 007) перед уборкой на вариантах без гербицида была в пределах 37,02 2.

40,9 шт./м, а с гербицидом составила 10,8−17,6 шт./м .

6. В посевах первой и второй яровой пшеницы засоренность в результате применения гербицидов снизилась в 5−6 раз. Количество сорной растительности уменьшилось с 26,7−47,2 шт./м2 до 4,4−8,4 шт./м2. В борьбе с корнеотпрысково-малолетним типом засорения необходимо применение баковой смеси гербицидов (противозлакового и противодвудольного).

7. Наибольшим количеством культурных растений (499−506 шт. /м2) и, а наименьшим количеством сорных (6,4−7,8 шт./м) отмечен вариант дифференцированной обработки почвы (рыхление стойками СибИМЭ на 20−22 см под вторую яровую пшеницувспашка на 28−30 см под первую яровую пшеницу).

8. Динамика засоренности посевов и видовой состав зависели от систем обработок почвы. До применения гербицидов и перед уборкой преобладающими видами по поверхностным, мелким и нулевой обработкам были кострец безостый и полынь Сиверсапо глубокому и мелкому безотвальному рыхлению — осот полевой, бодяк полевойпо отвальной обработке — щирица запрокинутая, марь белая, аистник цикутовый. Перед ранним весенним боронованием преобладали зимующие — ярутка полевая, пастушья сумка, из ранних яровых — марь белая. Перед замерзанием почвы — ярутка полевая, пастушья сумка, щирица запрокинутая, аистник цикутовый.

9. Наибольший урожай зеленой массы однолетних трав (14,00 т/га), зерна первой (4,19 т/га) и второй (3,84 т/га) яровой пшеницы был получен по дифференцированной обработке почвы (рыхление стойками СибИМЭ на 20−22 см под однолетние травы и вторую яровую пшеницувспашка на 28−30 см под первую яровую пшеницу).

10. Максимальная продуктивность 3,90 т/га по севообороту получена по глубокой дифференцированной обработке почвы.

11. Экономически эффективной при возделывании культур зернового севооборота с занятым паром была дифференцированная обработка, по которой получена максимальная прибыль — 4807,2 руб./га и достигнут уровень рентабельности 78,6%.

12. С биоэнергетической точки зрения лучшей была основная дифференцированная обработка, по которой получено максимальное приращение валовой энергии — 33,4 ГДж/га и максимальный энергетический коэффициент — 3,5.

Предложения производству.

1. В условиях северной лесостепи Тюменской области на выщелоченном чернозёме в зерновом севообороте с занятым паром рекомендуется дифференцированная глубокая обработка почвы (рыхление стойками СибИМЭ на 20−22 см под однолетние травы и вторую яровую пшеницувспашка на 28−30 см под первую яровую пшеницу), где продуктивность составила 3,90 т/га, прибыль — 4807,2 руб./га при уровне рентабельности 78,6%.

2. При среднем уровне урожайности возможна поверхностная дифференцированная обработка на 12−14 см, 14−16 см. Оставление полей без осенней обработки нерентабельно.

3. При смешанном типе засорения (корнеотпрысково-малолетний) рекомендуется применять баковую смесь гербицидов — Пума Супер 100 и Секатор. Гибель сорняков составила 90,0−91,0%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. — Омск, 1992. — 32 с.
  2. Н.В., Золототрубова Р. Т. Влияние различных способов основной обработки почвы и гербицидов на засоренность яровой пшеницы // Поиск и творчество молодых проблемам развития сельского хозяйства Западной Сибири. — Тюмень, 1980. — С. 40−41.
  3. Н.В., Иваненко А. С. Влияние предшественников, способов основной обработки почвы и гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. Омск, 1983. — С. 52−54.
  4. Н.В., Селюкова Г. П. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Методические рекомендации. Тюмень: Тюменская ГСХА, 2000. -42с.
  5. JI.H. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 233−239.
  6. Агроклиматический справочник Тюменской области. JL: Агропромиздат, 1972.
  7. Е.И. Взаимодействие микроорганизмов в ассоциациях // Актуальные проблемы сельскохозяйственной микробиологии. Л., 1974.-С. 48−54.
  8. В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопропашном севообороте: Автореф. дисс.. канд с.-х. наук. -Свердловск, 1975. 24 с.
  9. В.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии Среднего Урала. Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2000. — 360 с.
  10. В.А. Основная обработка оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала // Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Курск, 1989. — С. 86−92.
  11. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: МГУ, 1989. — 336 с.
  12. Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: Колос, 2004. — 328 с. i
  13. Г. И., Дорджиев C.JI. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1991. — № 2. — С. 61−63.
  14. А.И. Новое в земледелии восточных районов страны // Земледелие. 1967. — № 11. — С. 18.
  15. А.И. Почвозащитная система земледелия в районах, подверженных ветровой эрозии // Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1971.-С. 67−76.
  16. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 22−35.
  17. JI.H., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение. 1953. — № 12. — С. 18−27.
  18. П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. — 61 с.
  19. Г. Д., Сидоревич Н. Г., Головаров В. Т., Силич А. В. Влияние орошения и различных способов основной обработки на плодородие почвы и урожайность овса в Белоруссии // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 36−42.
  20. Г. Д., Симченков Г. В. Нулевая обработка почвы в Белоруссии // Пути повышения урожайности полевых культур: Межвуз. сб. вып. 17. — Минск: Ураджай, 1986. — С. 28−32.
  21. Х.Х. Основы охраны почвы (перев. с англ.). М., 1958. — 412 с.
  22. М.В. Эффективность приемов обработки дерновоподзолистой суглинистой почвы в звеньях полевого севооборота в Предуралье: Автореф. диссканд. с.-х. наук. Пермь, 1996. — 23 с.
  23. .П. Процессы трансформации органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве и продуктивность полевых культур: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1982. 17 с.
  24. З.Б. Нужно ли дифференцировать обработку // Земледелие. -1980.- № 2.-С. 16−18.
  25. Ю.И., Клячкина C.JI. Совершенствование системы основной обработки в Томской области // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 12−13.
  26. С.Н. Влияние приемов основной и предпосевной обработки на некоторые показатели плодородия почв и урожайность озимой и яровой пшеницы в Предуралье: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1996. 19 с.
  27. А.Т., Просвирин В. Г. Ресурсосберегающие технологии производства зерна в Нечерноземье // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 6−7.
  28. Е.Г. Эффективность комплекса противоэрозионных мероприятий в Удмуртии // Тр. научно-практ. конф. «Современному земледелию адаптивные технологии». — Ижевск: Изд-во Ижевской ГСХА, 2001.-С. 34−39.
  29. Д.С. Системный подход в борьбе с сорняками // Земледелие. 1985.- № 7.-С. 54−57.
  30. П.П. Секатор на озимой пшенице и яровом ячмене // Защита и карантин растений. 2003. — № 4. — С. 37.
  31. A.M., Картамышев Н. И. Противоэрозионная обработка почвы. Обобщенные результаты исследований // Земледелие. 1984. — № 3.
  32. А.В., Кирдин В. Ф. Основная обработка черноземов в Татарии // Земледелие. 1986. — № 1. — С. 26−27.
  33. А.В., Кирдин В. Ф. Основная обработка черноземов в Татарии // Земледелие. 1980. — № 1. — С. 26−28.научно-практ. конф. «Аграрная наука состояние и проблемы». — Т. 2. — Ижевск: Изд-во Ижевской ГСХА, 2002. — С. 39−40.
  34. В.Р. Почвоведение. М., 1939. — С. 22.
  35. В.Р. Почвоведение. М.: Огиз — Сельхозгиз, 1946. — 456 с.
  36. В.Р. Собрание соч. Т. 3 — М.: АН СССР, 1949. — 568 с.
  37. В.Р. Собрание соч. Т. 3 — М.: АН СССР, 1955. — 568 с.
  38. В.Р. Собрание соч. Т. 8 — М.: Гос. изд-во с.-х. литер., 1951. -368 с.
  39. А.Ф. Влияние способа и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-черноземной зоне // Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984.-С. 166−175.
  40. А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 123−129.
  41. П.И. Некоторые итоги и проблемы минимализации обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 7. — С. 8−12.
  42. А.Н. Научные основы минимализации основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири Новосибирск, 1994. — 73 с.
  43. А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1995. — 40 с.
  44. В.В. Минимальная обработка на склонах // Земледелие. -1984, — № Ю.-С. 15−16.
  45. Н.Т. Безотвальная и минимальная обработка темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. С. 186−194.
  46. Н.Т., Перфильев Н. В., Авдеенко М. Д. и др. Плоскорезная обработка на серых лесных почвах Северного Зауралья // Севообороты и агротехника зерновых в Зауралье. Новосибирск, 1984. — С. 45−55.
  47. С.М. Современные гербициды на яровой мягкой пшенице // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 37.
  48. A.M. О последействии гербицидов // Защита и карантин растений. 2003. — № 2. — С. 25−26.
  49. Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов//Вестник РАСХН. 1992, — № 5. — С. 24−27.
  50. Н.К. Эффективность гербицидов в севообороте // Земледелие. 2000. — № 2. — С. 24.
  51. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  52. .А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. — 21 с.
  53. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.
  54. Ю.И. Диагностика питания растений. Омск, 1995. — 207 с.
  55. В.Л. Минимальная обработка почвы под твердую пшеницу в южной части лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. 1988.-14 с.
  56. А.Г. Эффективность безотвальной обработки почвы // Уральские нивы. 1969. — № 8. — С. 17−19.
  57. В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1980. — 17 с.
  58. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / Учеб. для геог. и почв. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1987.-376 с.
  59. А.В. Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1997. — 35 с.
  60. А.В. Обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 20−22.
  61. А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом в агрофитоценозах в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА, 2000.-468 с.
  62. П.С. Эрозия почвы и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1978. -176 с.
  63. Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1997. — 42 с.
  64. В.М. Вредоносность сорняков в посевах пшеницы при минимальной обработке почвы // научн. техн. биол. / Сибирский НИИСХ. — Новосибирск, 1977. Выпуск 22. — С. 19−23.
  65. Иванов A. J1. Состояние и перспективы развития научного обеспечения земледелия России / Земледелие на рубеже XXI века // Сб. докл. Международной науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. — С. 3−17.
  66. А.С. Предотвратить экологическую катастрофу // Земледелие. -1991.- № 4.-С. 42−46.
  67. А.А. Избранные сочинения. М.: Гос. изд-во с.-х. литер., 1949.-335 с.
  68. П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1988. — 32 с.
  69. Л.И. Использование разных методов в интегрированной борьбе с сорняками. -М.: Агропроминфо, 1989. 80 с.
  70. И.И., Волков М. К. Плуг сорнякам друг // Земледелие. -2007.- № 1. — С. 23−24.
  71. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1986. — 44 с.
  72. В.К., Ким С.А., Влияние удобрений и способов обработки на эффективное плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность звена севооборота // Агрохимия. 1997. — № 1. — С. 5−9.
  73. Г. Земледелие без плуга. Пер. с нем. — М.: Колос, 1980. — 158 с.
  74. И.Ф. Регулирование влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии южной части Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1985.-32 с.
  75. Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. 286 с.
  76. Л.Н. Почвы южной части Тюменской области и их агроклиматическая оценка. Омск, 1974. 55 с.
  77. В.Г., Ильина Л. П., Бокий Г. В. Сорные растения в агрофитоценозах Ростовской области и меры снижения их вредоносности // Земледелие. 2006. — № 3. — С. 36−37.
  78. Н.И. Критика современной теории гумусообразования // Аграрная Россия. 2002. — № 6. — С. 7−9.
  79. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М. — Л.: Огиз — Сельхозгиз, 1937.-302 с.
  80. А.Н. Интенсификация земледелия на новой экологически безопасной и экономически эффективной основе // Вестник с.-х. науки.- 1989.- № 7.-С.28−30.
  81. А.Н. Проблемы, перспективы и задачи научного земледелия в XXI веке / Земледелие на рубеже XXI века // Сб. докл. Международной науч. конф. -М.: Изд-во МСХА, 2003. С. 146−158.
  82. В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие. 1996. — № 4. — С. 3840.
  83. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика.- М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.
  84. И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. — 219 с.
  85. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — Ч. I-II — 366 с.
  86. Н.В., Драган Н. И. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины // Земледелие. 1991. — № 5. — С. 29−31.
  87. А.А. Погодно-климатические условия и дифференциация агротехники // Земледелие. 1986. — № 7. — С. 14−19.
  88. Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Сельхозиздат, 1962. — 344 с.
  89. П.А. Избранные сочинения. М.: АН СССР, 1951. — 483 с.
  90. П.А. Почва, ее обработка и удобрение. Практическое руководство. М., 1898. — 280 с.
  91. В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Брянск, 1999: — 48 с.
  92. И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в центральном Нечерноземье. М.: Колос, 1999. — 224 с.
  93. И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. -М.: Росагропромиздат, 1990. 160 с.
  94. .И. Основная обработка оподзоленного чернозема при различном использовании посевов ячменя и овса и выращивании промежуточных культур в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1988. — 16 с.
  95. П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1989. — 31 с.
  96. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы // Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 81−83.
  97. А.П. Совершенствование системы земледелия на черноземах Ишимской равнины: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Тюмень, 2003.-16 с.
  98. Ф.И. Роль механической обработки в улучшении свойств дерново-подзолистых почв. М.: Изд-во МГУ, 1965. — 128 с.
  99. М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агропромиздат, 1988. — 185 с.
  100. М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса // Земледелие. 1993. — № 7. — С. 2−5.
  101. Н.М. Мульчирующая обработка почвы // Земледелие. 1993. — № 7.-С. 2−4.
  102. М.И. Обработка почвы в лесостепи Урала. Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. с.-х. академии, 1996. — 229 с.
  103. И. П., Картамышев И. И. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие. 1998. — № 5. — С. 17−18.
  104. И.П., Захаренко А. В., Рассадин, А .Я. Как решаются проблемы обработки почвы // Земледелие. 2003. — № 2. — С. 16−17.
  105. Макеева Гурьянова JI.T. Сульфонилмочевины — новые перспективные гербициды. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. — 56 с.
  106. Л.Д., Лященко А. А. Система обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1984. -№ 9. — С. 12−13.
  107. А.И. Сорная растительность СССР. М.: Сельколхозгиз, 1932. -296 с.
  108. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. — 391 с.
  109. Т.С. Земля полная загадок. Челябинск: Южн. — Урал. кн. изд-во, 1969. — 199 с.
  110. Т.С. Новая система обработки почвы и ее эффективность // Земледелие. 1958. — № 11. — С. 22.
  111. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: АН СССР, 1954.-620 с.
  112. С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 2004. -323 с.
  113. В.Г., Дебреценс Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  114. B.C. Засоренность посевов и пути ее снижения при возделывании зерновых на основе минимализации обработки черноземных почв лесостепи Омской области: Дисс.. канд. с.-х. наук. -Омск, 1979.-238 с.
  115. Ю.Б. Совершенствование элементов систем земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1990. — 32 с.
  116. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. — 328 с.
  117. В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 28−36.
  118. С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1969. -С. 119−125.
  119. А.Ф., Киншакова В. Д., Копейкин О. В. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Методические рекомендации / РАСХН Сиб. отделение. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. — 36 с.
  120. В.М. Комплексный подход к снижению засоренности полей // Защита и карантин растений. 2003. — № 4. — С. 28.
  121. Г. И., Крюков И. В. Современные ресурсосберегающие технологии важнейший фактор устойчивого роста АПК // Земледелие. — 2005. — № 3. — С. 14−16.
  122. И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. — 138 с.
  123. И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1911. — 47 с.
  124. В.И. О ведении земледелия в Зауралье // Земледелие. -2000.- № 6.-С. 12−13.
  125. Н.В. Эффективность приемов по сохранению влаги в допосевной период на темно-серых лесных почвах северной лесостепи // Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области. -Новосибирск, 1989. С. 38−42.
  126. Н.В., Авдеенко М. Д. // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 10.
  127. В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв (в СевероЗападной зоне). Л.: Колос, 1970. — 120 с.
  128. Е.В. Обработка почвы на склонах // Земледелие. 1990. -№ 2.-С. 30−34.
  129. В.П. Обработка почвы в звене клещевина озимая пшеница // Земледелие. — 1988. — № 5. — С. 37−39.
  130. А. Метод культуры Жана. М.: Сельхозгиз, 1992. — 115 с.
  131. А.И. Научные и практические основы обработки почвы в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны: Дисс. д-ра. с.-х. наук. Кишинев, 1986. — 500 с.
  132. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  133. А.И., Захаренко А. В. Энергетическая оценка элементов систем земледелия // Известия ТСХА. 1999. — вып. 2. — С. 19−28.
  134. А.И., Рассадин А. Я., Маймусов В. Н. Научно-практические основы окультуривания дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. -М.: Агропромиздат, 1991.-С. 15−24.
  135. И.Б. Вопросы обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 17−18.
  136. И. Б. Минимальные А.В. Бешанов. JL: Знание, 1973. — 32 с.
  137. Ю.Ю. Влияние средств интенсификации на агроэкологические показатели агроценоза посевов твердой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного педагогического университета: Электронный научный журнал, 2006.
  138. В.В. Действие осенних обработок почвы и гербицидов на засоренность и урожайность культур в зерновом севообороте в северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Тюмень, 2004. — 16 с.
  139. Г. А. Задачи аграрной науки России // Вестник с.-х. науки. -1992.- № 7.-С. 19−30.
  140. Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. М. — JL: Сельхозиздат, 1963. — 292 с.
  141. К.И., Старовойтов Н. А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 20−32.
  142. К.И., Федорищев В. Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье // Земледелие. 1987. — № 4. — С. 47−48.
  143. С.С. Острые проблемы обработки почвы. // Земледелие. -1988.- № 12.-С. 16−22.
  144. С.С. Результаты исследований по обработке и воспроизводству плодородия почв / Земледелие на рубеже XXI века // Сб. докл. Международной науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. — С. 271−277.
  145. С.С., Попов А. П. Основная обработка почвы под яровую пшеницу в пропашном севообороте // Науч. тр. / СибНИИСХ. Омск, 1971. т. 2 (17).-С. 8−10.
  146. X. Разноглубинная обработка почвы // Земледелие. 1972. -№ 8.-С. 21−23.
  147. A.M. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почв в Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 70−78.
  148. В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1984. — 32 с.
  149. .А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны: Дисс.. д-ра. с.-х. наук. М., 1988.-560 с.
  150. Н.М. Дифференцированная система основной, предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и эффективность способов посева в степной зоне Омской области. Омск, 1980. — 14 с.
  151. Н.А., Бугачук М. А. и др. Изменение агрохимических свойств почвы при возделывании сельскохозяйственных культур // Агрохимический вестник. 2001. — № 1. — С. 21−23.
  152. М.Н. Краткие результаты изучения безотвальной обработки почвы // Земледелие и растениеводство: Тр. Нарымской гос. селекц. станции. -Новосибирск, 1975. С. 41−46.
  153. Н.И., Кочетков А. З., Голубев В. В. Мы за бесплужную обработку почвы в Приамурье // Земледелие. 1990. — № 11. — С. 9−10.
  154. Н.А., Егураздова А. С. Применение баковых смесей пестицидов в растениеводстве // ВНИИТЭМ Агропром. М.: 1990. — С. 11.
  155. В.Ф. Виды обработки почвы // Биологические и технологические основы повышения урожайности с.-х. культур: Сб. н. тр. / Свердл. с.-х. институт, 1978. Т. 35. — С. 3−33.
  156. В.Ф. Влияние различных способов основной обработки на накопление почвой талой воды // Сб. н. тр. / Свердл. с.-х. институт, 1964.-Т. 11.-С. 143−147.
  157. В.Ф. Глубина вспашки оподзоленных черноземов // Сб. н. тр. / Свердл. с.-х. институт, 1969. Т. 15. — С. 95−118.
  158. В.Ф. Некоторые вопросы теории обработки оподзоленных и выщелоченных черноземов // Интенсификация приемов использования почв на Среднем Урале: Сб. н. тр. / Свердл. с.-х. институт. Пермь, 1974.-Т. 32.-С. 3−27.
  159. В.Ф. Сложение почвы в слоях пахотного горизонта и обработка оподзоленного и выщелоченного чернозема // X науч. конф.: Тез. докл. / Свердл. с.-х. ин-т. Свердловск, 1961. — С. 19−20.
  160. В.Ф., Арнт В. А. Предпосевная обработка почвы под поукосные и пожнивные культуры на Среднем Урале // Свойства и рациональное использование пахотных почв Предуралья: Меж. вуз.сб. н. тр. Пермь, 1989. — С. 94−106.
  161. В.Ф., Крылов Э. Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на Среднем Урале // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 84−92.
  162. В.А., Ушкаренко Т. П., Петрова В. К. Сбережение энергетических затрат в условиях интенсивного использования орошаемых земель юга Украины // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / Сб. науч. тр. Курск, 1989. — С. 57−63.
  163. В.А., Абрамов Н. В. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 221−226.
  164. В.А., Абрамов Н. В., Рзаева В. В., Фисунов В. В. Ресурсосберегающие технологии в земледелии / Сб. науч. тр. -Тюмень, 2002. С. 128−132.
  165. В.А., Фольмер Н. И. Система обработки в различных почвенно-климатических зонах Западной Сибири. Омск, 1987. — 54 с.
  166. А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. — 320 с.
  167. Э. Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат, 1959. — 276 с.
  168. Н.И. Следует ли отказываться от зяблевой вспашки? // Земледелие. -1979. № 10. — С. 57−59.
  169. В.Г. Минимальная обработка кулисного пара под яровую пшеницу при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 230−235.
  170. В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожайность зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1989.-32 с.
  171. В.Г., Дианов Г. А. Минимальная обработка почвы под яровую пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири // Особенности возделывания зерновых. Новосибирск, 1980. — С. 3−7.
  172. Е.И. Баковые смеси Пума Супер 100 и Секатора гарантия высокого урожая // Агро XXI. — 2002. — № 4. — С. 17.
  173. Н.М., Абрашин Ю. И. Обработка почвы в севообороте // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 32−34.
  174. М.Г. О системах обработки почвы в дерново-подзолистой зоне // Земледелие. 1956. — № 11. — С. 20.
  175. М.Г. Развитие теоретических основ систем земледелия // Земледелие. 1957. — № 11. — С. 67.
  176. М.Г. Система обработки почвы и борьба с сорняками. М.: Знание, 1961.-40 с.
  177. М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР // Докл. ТСХА. -1960.-Вып. 53.-С. 5−18.
  178. И.А., Васильев В. П. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 22−27.
  179. И.А., Лигостаева Л. Ф. Минимальная обработка черноземов // Земледелие.-2000.- № 4.-С. 15−16.
  180. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы h Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 32−39.
  181. Ф.А. Определение питательных веществ в почве. М.: Колос, 1971.-С. 23−37.
  182. Aldrich S.R. what’s New in Crops and Soils. Soils sci, 1956,9.2.
  183. Achenbach T. dir Ackerbau ahne Bodenwendung zur scherstellung aur Erutufrage. Berein, 1921.
  184. Muscreave R. Agric. Engineering. 1956, 36 s.
  185. Taylor H.M. Managing root systems for efficient ater use: an overview // Limitations to efficient water use in crop production. Texas technical University, 1983. p. 87−113.
  186. The effect of soil pfysical conditions on growth of Winter Wheat // Rothamsted Experimental Station Report for 1983,1984. p. 171−172.
  187. Zero Tillage Production Manual // Published By Manitoba Nopth Dakota Zero Tillage Farmers Association. Printed in Canada By Leech Priting Ltg. Brandon, Manitoba. 1991. — p. 43.
  188. Ponikiewski A. Historia bezrkonych, upraw Posterynank rolnizych, 1955, t. 2, № 4.
  189. R., Calla T.M. // Adv in Agronomy, 1980, u 33. P. 1−58.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!