Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности конструкций крон деревьев в интенсивных вишневых садах в условиях ЦЧР

Диссертация: Особенности конструкций крон деревьев в интенсивных вишневых садах в условиях ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При средней плотности посадки деревьев (890 шт./га) относительно сильнорослого позднеплодного сорта Десертная Морозовой с повышенной ростовой активностью и пробудимостью почек наиболее эффективной конструкцией кроны является уплощенная малогабаритная крона (варианты II и III) с ограниченным количеством (до 5−6 шт.) укороченных скелетных ветвей. На второй год формирования высота и диаметр такой… Читать ещё >

Особенности конструкций крон деревьев в интенсивных вишневых садах в условиях ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КОНСТРУКЦИИ ИНТЕНСИВНЫХ КОСТОЧКОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ (обзор литературы)
    • 1. 1. Малогабаритные конструкции крон при плотном размещении деревьев как фактор интенсификации возделывания^ косточковых насаждений
    • 1. 2. Оптимизация морфофизиологических параметров малогабаритных крон при плотном размещении деревьев
    • 1. 31. Приемы формирования малогабаритных конструкций крон
  • ГЛАВА 2. *. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения опытов
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТБИИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКЦИЙ И СПОСОБОВ > ФОРМИРОВАНИЯ КРОНЫ НА РОСТ РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ВИШНИ
    • 3. 1. Ростовая активность и структура крон деревьев
    • 3. 2. Параметры кроны и степень освоения площади питания
    • 3. 3. Структура формируемого листового аппарата
  • ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ЗИМОСТОЙКОСТЬ РАСТЕНИЙ РАЗНЫХ СОРТОВ ВИШНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ФОРМИРОВАНИЯ МАЛОГАБАРИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ КРОН
    • 4. 1. Зимостойкость вегетативных и генеративных органов растений
    • 4. 2. Освещенность крон илистаялродуктивность фотосинтеза
  • ГЛАВА 5. СОРТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ*ПЛОДОНОШЕНИЯ' МОЛОДЫХ ДЕРЕВЬЕВ В СВЯЗИС ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И ПРИЕМОВ ФОРМИРОВАНИЯ КРОН
    • 5. 1. Закладка генеративных органов
    • 5. 2. Завязывание плодов в зависимости от особенностей сортов и конструкций насаждений
    • 5. 3. Урожайность и удельная хозяйственная продуктивность крон деревьев
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ КРОН ДЕРЕВЬЕВ НА РАЗНЫХ СОРТАХ В ИНТЕНСИВНЫХ (СУПЕРИНТЕНСИВНЫХ) ВИШНЕВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

По данным Всемирной организации здравоохранения, для защиты организма от вредных воздействий окружающей среды, а также профилактического и лечебного эффекта, в ежедневном рационе человека должно присутствовать не менее 700−800 г свежих фруктов и овощей. Желательно, чтобы биохимический состав этих: продуктов отличался повышенным содержанием витаминов, минеральных веществ, фенольных соединений, антоцианов и других ценных соединений. По мнению В. А. Гудковского (1999, 2001) культуры, отвечающие данным требованиям в полной мере, должны занимать достойное место в структуре насаждений.

К сожалению, уровень потребления плодов и ягод в России находится на уровне 40−45 кг на одного человека в год, а это почти в 2,5 раза ниже, чем в странах с более развитой экономикой. Причем: в нашей стране производится только 18−23 кг данной продукции, а остальное количество покрывается засчет импорта (Гудковский, 1999; Дядченко, 2005).

Среди косточковых культур, возделываемых в средней полосе России, вишня занимает лидирующее положение в производстве высокоценных плодов как с точки зрения их вкусовых достоинств, так и биохимического состава. Плоды вишни богаты антоцианами, катехинами, органическими кислотами, каратиноидами, витаминами С, В2, В9 и другими биологически активными веществами. К настоящему времени создано множество сортов вишни, позволяющих получать свежие плоды с июня по август. А при помощи технологий консервирования и замораживания вполне возможно продлить срок потребления продукции вплоть до следующих урожаев (Веньяминов, 1954; Колесникова, 1975; Колесникова и др., 1986; Морозова, 1992, 1998, 2001; - Жуков и др., 1998; Джигадло и др., 1998; Лукин и др., 1998; Гудковский, 2001 и др.).

Однако, в последние десятилетия наблюдается резкое сокращение площадей, занятых данной культурой^ и падение урожайности до 15−20 ц/га (Лукин и др., 2001). Связано это с рядом причин, главные из которых — несовершенство существующих технологий возделывания насаждений и сложная социально-экономическая ситуация, сложившаяся в стране. В частности, причиной такого положения является недостаточная изученность и нерешенность многих технологических вопросов, в том числе касающихся выбора рациональных схем посадки растений, малогабаритных конструкций насаждений, применения обрезки, регуляторов роста, защитных мероприятий и других вопросов.

По вопросам разработки и оптимизации конструкций крон деревьев для интенсивных насаждений с плотным и сверхплотным размещением деревьев в литературе имеются довольно разноречивые данные, нередко мало применимые к другим сортам, сорто-подвойным комбинациям и для иных почвенно-климатических условий.

Исследования, как в нашей стране, так и за рубежом, нередко проводились на базе сортов, которые весьма далеки от агротребований, предъявляемых к сортименту для интенсивных технологий.

В условиях ЦЧР остаются не изученными вопросы, связанные с комплексным применением весенней и «зеленой» обрезки в сочетании с обработкой ФАВ, использованием временных опор и т. п. для формирования малогабаритных конструкций крон в интенсивных насаждениях вишни с различной плотностью размещения деревьев. В настоящее время появилось много новых сортов вишни с промежуточным типом плодоношения, отличающихся друг от друга ростовой активностью, силой роста, пробудимостью почек и т. п., которые с учетом сортовых и биологических особенностей требуют новых подходов к решению вопросов формирования малогабаритных конструкций крон для интенсивных насаждений с высокой плотностью поI садки. До сегодняшнего времени не была изучена реакция некоторых сортов вишни на вышеуказанные приемы формирования компактной кроны, а также не определены в сортовом разрезе оптимальные параметры конструкций насаждений интенсивного типа с плотной и сверхплотной посадкой деревьев.

В связи с вышеизложенным, цель исследований’заключалась в усовершенствовании конструкций и систем формирования малогабаритных крон с учетом биологических особенностей сортов для интенсивных вишневых насаждений с плотным и сверхплотным размещением деревьев.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:.

1. Исследовать влияние способов формирования и обрезки на особенности роста и параметры кроны молодых растений у разных сортов вишни.

2. Изучить влияние различных вариантов формирования и обрезки молодых растений на показатели облиственности и листового индекса малогабаритных конструкций крон.

3. Исследовать влияние способов формирования и обрезки крон на закладку цветковых почек и их зимостойкость у разных сортов в насаждениях с высокой плотностью размещения-деревьев.

4. Изучить световой режим крон и фотосинтетическую продуктивность, листьев в модифицированных малогабаритных кронах при плотном размещении растений.

5. Дать оценку скороплодности и урожайности плотных посадок, в зависимости от конструкций крон и сортовых особенностей роста и плодоношения деревьев.

6. Определить экономическую эффективность использования в интенсивных (суперинтенсивных) насаждениях модифицированных малогабаритных конструкций крон деревьев.

Научная новизна-Впервые в условиях ЦЧР изучена реакция новых и перспективных сортов вишни на приемы, формирования уплощенных малогабаритных крон различного типа при разной плотности размещения, растений. Дан сравнительный анализ эффективности малогабаритных конструкций крон по показателям ростовой активности, облиственности, освещенности, зимостойкости, скороплодности и урожайности деревьев. Установлена эффективность отдельных агроприемов (использование временных опор, отгибание ветвей, пинцировка побегов и др.), способствующих повышению степени компактности кроны, скороплодности и продуктивности насаждений. Определены показатели экономической эффективности возделывания интенсивных вишневых насаждений с различной степенью уплотнения деревьев и вариантами формирования крон.

Практическая значимость исследований. Использование разработанных в сортовом разрезе различных модификаций малогабаритных конструкций крон обеспечивает возможность эффективного возделывания слаборослых и скороплодных сортов вишни (Молодежная, Апухтинская) на кло-новом подвое Владимирская в интенсивных насаждениях с наиболее плотными схемами размещения растений (4,0×1,5 м), а относительно сильнорослых сортов (Десертная Морозовой) — при средней плотности посадки деревьев (890 шт./га). Урожайность таких насаждений в среднем достигает 9−11 т/га, уровень рентабельности производства плодов составляет 92−160%, чистый доход — 130−270 тыс. руб./га.

выводы.

1. Эффективность приемов формирования различных модификаций уплощенных конструкций крон в интенсивных насаждениях вишни с плотностью размещения деревьев от 890 до 2500 шт./га зависит от силы роста, типа плодоношения, скороплодности и других биологических особенностей сортов.

2. При средней плотности посадки деревьев (890 шт./га) относительно сильнорослого позднеплодного сорта Десертная Морозовой с повышенной ростовой активностью и пробудимостью почек наиболее эффективной конструкцией кроны является уплощенная малогабаритная крона (варианты II и III) с ограниченным количеством (до 5−6 шт.) укороченных скелетных ветвей. На второй год формирования высота и диаметр такой кроны оказались на 10%, объем и площадь проекции на 20−30% ниже, а показатели удельной нагрузки кроны цветковыми почками и урожаем соответственно на 30−60% и 50−90% выше, чем в контрольном варианте. Суммарный урожай за первые шесть лет плодоношения на 12% выше (363 ц/га), чем в контроле (318 ц/га).

3. Для слаборослых скороплодных сортов (Молодежная и Апухтин-ская) при умеренной плотности посадки растений (до 1110 шт./га) лучшим вариантом формирования кроны является умеренное весеннее укорачивание и прореживание ветвей без применения каких-либо дополнительных приемов (контроль). За шесть лет плодоношения урожай в контрольном варианте оказался на 12−120 ц выше, чем в других вариантах.

4. Наибольшая суммарная площадь листьев на дереве и в пересчете на 1 га сада у сортов Десертная Морозовой (890 дер./га) и Молодежная (1110 дер./га) отмечена в контрольном варианте. На восьмой год после посадки деревьев в этом варианте показатель суммарной площади листьев у сорта Десертная Морозовой оказался-более чем в 2 раза выше аналогичной величины у слаборослого сорта Молодежная. Несмотря на увеличение количества растений сорта Молодежная, площадь листьев в расчете на 1 га сада в наиболее плотных посадках (4,0×1,5 м), наоборот, имеет тенденцию к снижению (на. • 144 ¦

10%) по сравнению со среднеплотными схемами размещения деревьев (4,5×2,0 м).

5- Уплощенные конструкции кроны у сортов Молодежная и Апухтин-ская в насаждениях с наиболее плотным размещением деревьев (1670 шт./га) характеризуются меньшими показателями ростовой активности. Отмечено снижение, по отношению к менее плотным посадкам (1110 дер./га), прироста длины окружности штамба на 40−50%, суммарного прироста побегов на 722%, объема кроны на 20−22% и площади проекции кроны на ГГ-13%. «.

6. Насаждения с наиболее плотным размещением деревьев сортов Молодежная и Апухтинская, особенно при формировании свободнорастущей пальметты, характеризуются более интенсивными темпами освоения растениями площади питания. У сорта Молодежная 100% отведенной площади (без учета: технологической колеи) осваивается • на 6−7 годы, а у сорта Апухтинская — на 4-й год после: посадкиВ менее плотных насаждениях (1110 шт./га), полное освоение растениями этих сортов площади питания достигается на 8-год после посадки.

7. Применение временных опор при формировании уплощенной вере-теновидной кроны в насаждениях с узкими междурядьями-(4,0 м) позволяет в, 1,2−1,4 раза, увеличить зону плодоношения деревьев в вертикальной плоскости без изменения' толщины плодовой стеньг и сокращения ширины рабочего коридора:

8. Уровень освещенности в кронах деревьев в молодом возрасте в большей степени зависит от особенностей их конструкции и биологических особенностей сортов и в меньшей — от степени уплотнения деревьев. В уплощенных малогабаритных кронах складывается: более благоприятный световой режим. Участков кроны с недостаточным освещением в таких конструкциях в среднем на 50% меньше, чем в контроле.

9. Использование приемов, формирующей обрезки при различной плотности размещения деревьев-не сказывается отрицательно на состоянии: растений, чистой продуктивности фотосинтеза листьев, зимостойкости цветковых почек и завязываемости плодов. Наибольший процент завязывания плодов от свободного опыления (34−38%) за все время исследований отмечен у сортов Молодежная и Апухтинская. Более высокой продуктивностью фотосинтеза листьев (до-11,5 г/м сутки) характеризуется сорт Молодежная, отличающийся более коротким периодом созревания плодов.

10. Исследованиями установлено, что урожайность насаждений В’первоначальный период плодоношения в большей степени зависит от биологических особенностей сортов и плотности посадки растений. С увеличением количества растений с 1110 до 1670 шт./га и за счет использования наиболее уплощенных малогабаритных конструкций урожайность насаждений сорта Молодежная увеличивается на 35% (в среднем с 62 до 84 ц/га).

11. Формирование уплощенной малогабаритной кроны у относительно сильнорослого и позднеплодного сорта Десертная Морозовой, по сравнению с контролем, повышает размер чистого дохода со 132,1 тыс. до 145,9 тыс. руб./га. Использование наиболее плоских малогабаритных конструкций на, базе веретеновидной кроны на временных опорах и свободнорастущей пальметты позволяет увеличить плотность посадки растений с 1110 до 1670 шт./га и повысить уровень рентабельности производства плодов у сорта Молодежная с 92 до 112%, а у сорта Апухтинская со 154 до 160%. Чистый доход при этом увеличивается в среднем по сортам со 191 тыс. до 207 тыс. руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В насаждениях интенсивного типа с плотностью посадки растений до 890 шт./га на относительно сильнорослых позднеплодных сортах (Десертная Морозовой) рекомендуется применять уплощенную малогабаритную крону с ограниченным количеством (до 5−6 шт.) скелетных ветвей. К формированию кроны следует приступать на третий год после посадки деревьев путем укорачивания концевых приростов (на 30−40%) в сочетании с последующей пинцировкой сильных побегов (на 1/3 длины) и выломкой неперспективных новообразований. В последующие годы необходимо проводить еже-го дную обрезку деревьев с выборочным укорачиванием (на ¼ часть) сильных приростов предыдущего года и прореживание кроны.

2. На относительно слаборослых, скороплодных сортах (Молодежная, Апухтинская) в насаждениях интенсивного типа с плотностью размещения деревьев до 1110 шт./га рекомендуется применять конструкцию по типу кус-товидной кроны. Формирование кроны следует начинать на второй год после посадки деревьев посредством умеренного укорачивания (на ¼−1/5 часть) отдельных сильных приростов предыдущего года и прореживания кроны. В дальнейшем необходимо проводить ежегодную обрезку деревьев с умеренным использованием приемов укорачивания ветвей (весеннее укорачивание сильных ветвей на ¼ часть) и прореживания кроны.

3. При формировании малогабаритной плодовой стены в насаждениях с более плотным размещением растений (до 1670 шт./га) на сортах Молодежная и Апухтинская целесообразно использовать наиболее плоские конструкции кроны, сформированные на базе свободнорастущей пальметты (с двумя парами скелетных ветвей) и уплощенной веретеновидной на временных опорах (с одной парой скелетных ветвей). Кроны рекомендуется формировать посредством комплексного использования приемов наклона и укорачивания сильных ветвей, удаления неперспективных разветвлений, а также «зеленой обрезки» (прищипки, пинцировки или выломки отдельных побегов).

4. В насаждениях с высокой степенью уплотнения растений для расширения зоны плодоношения в вертикальной плоскости и поддержания ростовой активности у сортов с пониклой кроной (Молодежная, Апухтинская) на третий год после посадки деревьев рекомендуется устанавливать временные опорные колья длиной 2,5−2,7 м и диаметром 5−7 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Теоретическое обоснование оптимальных параметров кроны яблони / Н. В. Агафонов // Известия ТСХА. — М., 1974. Выпуск 2. -С. 98−107.
  2. , Н.В. Вопросы интенсификации культуры яблони / Н. В. Агафонов. М., 1974. — 76 с.
  3. , Н.В. Современные способы посадки и формирования плодовых деревьев в интенсивных насаждениях / Н. В. Агафонов М., 1980. — 58 с.
  4. , Н.В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев / Н. В. Агафонов. М.: Колос, 1983. — 173 с.
  5. Агротехника плодовых и ягодных культур / Г. К. Карпов, Н.Д. Спива-ковский, П. К. Урсуленко, A.A. Новиков / М.: Сельхозгиз, 1946. — 304 с.
  6. , О.Н. Продуктивность персика в зависимости от формы кроны и схем размещения деревьев в условиях юга’Степной зоны: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. 1987.
  7. , Б. Вишня и слива / Б. Анзин. М.: Московский рабочий, 1955.-142 с.
  8. , Б. Биологические основы обрезки вишни / Б. Анзин // Известия ТСХА.-М., 1961.-Выпуск 6.-С. 12−14.
  9. , Б. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников / Б. Анзин. М.: Московский рабочий, 1962. — 200 с.
  10. , Б. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников / Б. Анзин. М.: Московский рабочий- 1968. — 224 с.
  11. Барабаш^И.Д. Формирование и схемы размещения черешни / И. Д. Барабаш, Д. В. Охрименко // Садоводство и виноградарство. 1994. — № 5−6. -С. 6−7.. ¦': •
  12. , Т.Н. Методы снижения силы роста черешни / Т.Н., Барабаш, H.A. Барабаш // Садоводство и виноградарство. 2002. — № 4. — С. 6−7-
  13. Барабаш^ Т. Н. Особенности выращивания-абрикоса на юге Украины / Т. Н. Барабаш // Садоводство и виноградарство. — 2006. № 1. — С. 10−12.
  14. , F.F. Агрометеорологические основы продуктивности? . плодоводства/F.F. Белобородова/ JI., 1982. -166 с. ' -
  15. , МЖ. Влияние плотности посадки на рост: и плодоношение яблони / М. К. Белоусов, B.F. Мухаиин // Научные труды /, ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976. — Выпуск 22. — С. 10−15.
  16. , А.И. Влияние формирующей- обрезки на рост и урожайность вишни в условиях Сумской области / А. И. Бельский И Сборник научных трудов Харьковского СХИ. 1983- - Т. 291.-С. 11−16,
  17. , E.F. Рост и продуктивность вишневого сада при уплотненной- посадке деревьев / E.F. Бисти // Сборник работ по. селекции? и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж, 1975. — Т.4. — С.126−135.
  18. , А.П. Принципы формирования и обрезки интенсивной кроны / А. П. Булычев, В. А. Щебельский // Проблемы интенсификации садоводства в Нечерноземной зоне РСФСР. -М., 1989. С. 131−141.
  19. , К. Обрезка растений / К. Брикслл. М.: Мир, 1987. — 198 с.
  20. , Г. В. Культура вишни в интенсивных садах / Г. В. Вата-манюк, И. Н. Донника // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1983. -№ 11. -С. 16−19.
  21. , Г. В. Эффективность механизированной обрезки вишни / Г. В. Ватаманюк, В. К. Младиной // Садоводство. 1983. — № 4. — С. 21−22.
  22. , В. Обрезка плодовых деревьев / В. Велков. М.: Колос, 1968.-272 с.
  23. , А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса в условиях Средней полосы СССР / А. Н. Веньяминов. М.: Сельхозгиз, 1954. — 350 с.
  24. , В.И. Формирование кроны молодых и обрезка плодоносящих деревьев вишни в условиях Харьковской и Белгородской областей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. 1974.
  25. , Б.Г. Формирование площади листовой поверхности яблони в зависимости от подвоя и площади питания / Б. Г. Гегечкори, A.A. Кладь // Садоводство и виноградарство. 2002. — № 1. — С. 8−9.
  26. , П.С. Формирование кроны в связи с уплотненным размещением плодовых деревьев / П. С. Гельфандбейн // Труды плодоовощного института им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1965. — Т. XVII. — С. 46−52.
  27. , П.С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев / П. С. Гельфандбейн. М.: Колос, 1965. — 383 с.
  28. , Н.П. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони на карликовых и сильнорослых подвоях / Н. П. Гладышев // Сборник докладовпервой Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1969 — Т. 1. — е. 146−150.
  29. , Н.П. Световой режим яблони на карликовых подвоях / ШТ Гладышев // Сельскохозяйственная биология. 1971. — Т. 6. — № 3. — С.379.385. -
  30. , В.А. Устойчивость плодово-ягодных растений к стрессовым факторам /В:А. Гудковский / Садоводство и виноградарство. 1999.№ 2.-С.2"6., Л
  31. , В.А. Окислительный стресс плодовых культур / В. А. Гудковский // Научные' основы ведения устойчивого, садоводства в России: Доклады межрегиональной’научно-практической конференции, 11−12 марта- 1999 г.-Мичуринск, 1999.-С. 3−26.
  32. , А.Г. Продуктивность яблони в плотных посадках на горных склонах при различных условиях посадки / А. Г Гурин // Сельскохозяйственная биология: Серия биология растений. 1995. — № 3. — С. 110−114.
  33. , A.C. Плодовый сад / A.C. Девятов. Минск, 1969. — 57 с.
  34. , A.C. Урожайность деревьев яблони и затраты времени на обрезку и сбор урожая в зависимости от размеров плоскостных крон / A.C. Девятов, Н. Г. Капичникова, В. А. Резвяков // Пути интенсификации плодо-овощеводства в БССР. Минск, 1988. — С. 26−28.
  35. , И.Н. Рост и продуктивность деревьев вишни в зависимости от систем формирования и площади питания: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — 1986.
  36. , И.Н. Экономическая эффективность интенсивных насаждений вишни / И. Н. Доника, Г. В. Ватаманюк, В. К. Младиной // Новое в агротехнике возделывания плодовых культур. Кишинев, 1989. — С. 67−76.
  37. , И.Н. Система обрезки плодоносящих деревьев вишни / И. Н. Доника // Садоводство и виноградарство. 1997. — № 1. — С. 7−9.
  38. , Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев / Н. П. Донских. — Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1968. 172 с.
  39. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1968. 336 с.
  40. , П.Ф. Методика экономической оценки агромероприятий в садоводстве / П. Ф. Дуброва. Тамбов: Изд-во «Тамбовская правда», 1958. -51 с.
  41. , П.Ф. Экономика и организация садоводства / П. Ф. Дуброва. М.: Колос, 1969. — 432 с.
  42. , Д.Г. Проблемы формирования экономических условий, необходимых для развития садоводства / Д. Г. Дядченко. // Научные основы садоводства: Сборник научных трудов / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Воронеж: Кварта, 2005. — С. 511−522.
  43. , Г. В. Корнесобственная алыча в насаждениях интенсивного типа / Г. В-. Еремин, A.B. Проворченко // Садоводство и виноградарство. -1997.-№ 4.-С. 10−11.
  44. Еремин, Г. В- Косточковые культуры. Выращивание на клоновых. подвоях и собственных корнях / ЕВ:. Еремин- A.B. Проворченко- В.Ф. Гав-риш, В. Н. Подорожный, В. Г. Еремин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000: — 256 с. ¦ .
  45. , O.A. Механизированная обрезка и морозоустойчивость.почек вишни / 0-А. Есина. Садоводство. — 1981. — № 3^ - С. 15.
  46. , O.A. Механизированная обрезка вишни и приспособление кроны к механизированному сбору урожая: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — М., 1981.
  47. , Т.В. Биологические особенности формирования урожая у сортов черной смородины: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Мичуринск, 1993.
  48. , Т.В. Интродукция и селекция жимолости в ЦЧР / Т. В. Жидехина, Е. П. Куминов // Научные основы садоводства: Сборник научных трудов / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Воронеж: Кварта, 2005. — С. 438−447.
  49. , А.П. Обрезка плодовых деревьев / А. П. Жукова. Ташкент, 1978.-10 с.
  50. , Н.Г. Частное плодоводство / Н. Г. Жучков. М.: Сельхозгиз, 1954.-440 с.
  51. Закладка и уход за садом «короткого цикла» на юго-востоке и юге Казахстана: Рекомендации / Ю. Л. Кудасов Алма-Ата: Кайнар, 1985. — 23 с.
  52. , П.П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой урожайности / П. П. Иванов // Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972. — С. 54−80.
  53. Игнаткова, H. B- Влияние густоты посадки на рост и плодоношение яблони на клоновых подвоях / Н. В: Игнаткова // Научные труды Белорусского НИИ плодоводства- Минск, 2000. — Т. 13. — С.78−81.
  54. Ильинский- A.A. Проемы в кроне /А.А- Ильинский, В. В: Шевченко // Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972. — С. 144−157. :
  55. , A.A. Формирование кроны вишни / A.A. Ильинский, В-В'. Водяницкий^/Сельские зори:.-1972. № 2. — С. 53.
  56. , А. Вишня в форме пальметты / А. Ильинский, В. Водя-ницкий // Садоводство и виноградарство. 1974. — № 2- — С. 23−25.
  57. Ильинский, А. А. Формирование кроны вишни в ¡-условиях Украины / A.A. Ильинский // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1991.-jYo2.-C. 18−20.
  58. , Р.К. Интенсивная технология выращивания персика / Р. К. Карычев // Молодые ученые садоводству России: Тезисы докладов Всероссийского совещания, Москва, 20−21 июня 1995 г. — Mi, 1995., — С. 186−189.
  59. Каталог плодовых и ягодных культур России. М., 2000. — 350 с.
  60. , М.В. Влияние солнечной радиации и опылителей на завя-зываемость плодов у колонновидных форм яблони / М. В. Качалкин // Садоводство и виноградарство. 2003. — № 3. — С.6−7.
  61. , А.Д. Световой режим в насаждениях яблони с различной конструкцией кроны / А. Д. Кладь, A.B. Проворченко, А. П. Перепелица // Садоводство и виноградарство. 1995. — № 3'. — С. 7−8.
  62. , Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. — М.: Сельхозгиз, 1957. 376 с.
  63. , А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в Средней полосе РСФСР. / А. Ф. Колесникова. Орел: Приокское книжное изд-во, 1975. — 328 с.
  64. , А.Ф. Вишня / А. Ф. Колесникова, А. И. Колесников, В. Г. Муханин. -М.: Агропромиздат, 1986. 238 с.
  65. Косточковые культуры / H.A. Барабаш, М. Ф. Малишевская, К. Д. Третяк и др. — Киев: Урожай, 1986. 168 с.
  66. , Ю.Л. Новая концепция интенсивного сада / Ю. Л. Кудасов // Повышение урожайности плодовых культур: Сборник научных трудов / МГСХА. Мичуринск, 1994. — С. 98−101.
  67. Крамер, 3. Интенсивная культура черешни / 3. Крамер. — М.: Агро-пром издат, 1987. 168 с.
  68. , Н.М. Гидротермические условия сада / Н. М. Круглов. -Мичуринск, 1991.- 164 с.
  69. , Р.П. Освещенность плодового дерева в зависимости от формы кроны / Р. П. Кудрявец, В. В. Хроменко // Сельскохозяйственная биология. 1971. — Т. 6. — № 3. — С. 469−470.
  70. , Р.П. Световой режим и фотосинтез яблони в зависимости от формы кроны / Р. П. Кудрявец // Доклады ТСХА. М., 1972. — Выпуск 179. -С. 5−10.
  71. , Р.П. Новые высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев (Биологические основы и техника формирования) / Р. П. Кудрявец. -М.: Изд-во Московского университета, 1974. 80 с.
  72. , Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев: Альбом / Р. П. Кудрявец. М.: Колос, 1976. — 164 с.
  73. , Р.П. Теоретические основы и некоторые практические способы повышения уровня интенсивности яблоневых насаждений в условиях Нечерноземной полосы РСФСР: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. 1980.
  74. , Р.П. Механизированная обрезка вишни / Р. П. Кудрявец, O.A. Есина // Садоводство. 1980. — № 4. — С. 25−26.
  75. , Р.П. Механизированная обрезка вишни / Р. П. Кудрявец, O.A. Есина// Садоводство. 1982. — № 2. — С. 14−15.
  76. , Р.П. Рост вишни после механизированной обрезки / Р. П. Кудрявец, O.A. Есина // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 1. — С. 14−18.
  77. , Р.П. Продуктивность яблони на семенном подвое в зависимости от сора, схемы размещения деревьев и обрезки / Р. П. Кудрявец, В. В. Хроменко // Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции. -1987.-С.7−11.
  78. , Р.П. Продуктивность яблони / Р. П. Кудрявец. М.: Агро-промиздат, 1987. — 304 с.
  79. , Р.П. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников: Альбом. -М.: Колос, 1998.-244 с.
  80. , Г. А. Вишня и слива / Г. А. Курсаков, JI.E. Курсакова, И. И. Ванин. М.: Колос, 1966. — 309 с.
  81. , Е.С. Эффективность применения обрезки и регуляторов роста в технологии суперинтенсивного вишневого сада / Е. С. Лукин // Методы эффективного ведения садоводства: Сборник научных трудов. Мичуринск: ВНИИС им И. В. Мичурина. — 1996. — С. 147−152.
  82. , Е.С. Состояние и задачи повышения эффективности производства косточковых плодов в Средней зоне садоводства России / Е. С. Лукин, М. А. Попов, Л. А. Щекотова // Пути повышения устойчивости садоводства:
  83. Сборник научных трудов / ВНИИС. Мичуринск, 1998. — С. 50−52.
  84. , З.А. Агротехника плодовых культур / З. А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. — 456 с.
  85. , З.А. Агротехника плодовых культур / З. А. Метлицкий. -М.: Колос, 1973.-519 с.
  86. , И.А. Экономика сельского хозяйства / Минаков И. А. — М.: Колос, 2000.-328 с.
  87. , Т.В. Характеристика перспективных сортов вишни для ЦЧЗ / Т. В. Морозова // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур: Сборник научных трудов. Мичуринск, 1992. — С. 20−28.
  88. , A.A. Рост и плодоношение яблони с плоской кроной при загущенной посадке / A.A. Муравьев // Сорта и технология для совре-менного>сада. Тула, 1990. — С. 93−99.
  89. , A.A. Влияние обрезки на рост и начало плодоношения молодых деревьев яблони / A.A. Муравьев // Селекция и сорторазведение садовых культур / ВНИИСПК. Орел, 1995. — С. 325−339.
  90. , A.A. Изучение пригодности плодовых и ягодных культур к выращиванию по уплотненным схемам / A.A. Муравьев, А. Г. Гурин // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. — С. 132−134.
  91. , В.Г. Система обрезки яблони на основе биологических особенностей ее роста и развития / В. Г. Муханин, И. В. Муханин, JI.B. Григорьева // Садоводство и виноградарство. 2001. — № 3. — С. 12−14.
  92. , В.Г. О некоторых методических вопросах проведения опытных работ в садах / В. Г. Муханин, JI.B. Григорьева // Научные основы эффективного садоводства: Труды ВНИИС им. И. В. Мичурина. Воронеж, Кварта, 2006. — С. 216−224.
  93. , И.В. Интенсивное садоводство наше будущее / И. В. Муханин // Пути повышения устойчивости садоводства: Сборник научных трудов / ВНИИС. — Мичуринск, 1998. — С. 60−63.
  94. , И.В. Стройное веретено формировка и обрезка деревьев яблони / И. В. Муханин, JI.B. Григорьева // Пути повышения устойчивостисадоводства: Сборник научных трудов / ВНИИС. — Мичуринск, 1998. С. 6470.
  95. , И.В. Интенсивная система формирования и обрезки деревьев алычи крупноплодной / И. В. Муханин, JI.B. Григорьева // Пути повышения устойчивости садоводства: Сборник научных трудов / ВНИИС. — Мичуринск, 1998.-С. 149−154.
  96. , И.В. Формировка деревьев алычи крупноплодной для интенсивных садов / И. В. Муханин, JI.B. Григорьева // Садоводство и виноградарство. 1998. — № 4. — С. 7−9.
  97. , И.В. «Шоковая» омолаживающая обрезка: Практическое руководство по организации и проведению работ по обрезке и формированию -крон плодовых деревьев. Тамбов: ТГТУ, 2001. — 103 с.
  98. , И.В. Технические аспекты создания высокоплотных карликовых садов / И. В. Муханин // Научные основы садоводства: Сборник научных трудов/ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Воронеж: Кварта, 2005. — С. 222−233.
  99. , И.В. Биолого технологические факторы выбора систем формирования плодовых деревьев / И. В. Муханин // Научные основы садоводства: Сборник научных трудов/ ВНИИС им. И. В. Мичурина. — Воронеж: Кварта, 2005. — С. 241−246.
  100. , К.Г. Уход за плодоносящим садом / К. Г. Никишин. Л.: Сельхозгиз, 1964. — 160 с.
  101. , A.A. Фотосинтез и теории получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 94 с.
  102. , A.C. К методике определения продуктивности фотосинтеза у вишни / A.C. Овсянников // Сборник научных работ ВНИИС им. И. В. Мичурина.-Мичуринск, 1967.-Вып. 12.-С. 131−136.
  103. , A.C. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони в разных частях кроны яблони / A.C. Овсянников. Садоводство. — 1969. -№ 12.-С. 30−31.
  104. , A.C. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая (Методические ре-, комендации) / A.C. Овсянников. Тамбов: Тамбовское производственное полиграфическое объединение, 1985. — 48 с.
  105. , В.Е. О количественных показателях, характеризующих структуру кроны яблони / В. Е. Перфильев // Сельскохозяйственная биология. -2005. № 5.-С. 86−93.
  106. , A.A. Обрезка плодовых деревьев / A.A. Подгаевская.- Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1960. 158 с.
  107. , В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве: Методические рекомендации / В. А. Потапов. Тамбов, Пролетарский светоч, 1976. — 102 с.
  108. Проворченко, А. В: Современные типы интенсивных насаждений алычи / A.B. Проворченко // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы международной научно-практической конференции, 7−10 сентября 1999 г.- Краснодар, 1999. Ч. 2. — С. 160−162.
  109. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами / Под редакцией Н. Д. Спиваковского. -Мичуринск, 1956. 184 с.
  110. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур / Под редакцией В. К. Заец. Мичуринск, 1961. — 226 с. I
  111. Программа и методика изучения сортов плодовых и ягодных культур / Под редакцией Я. С. Нестерова. Мичуринск, 1970. — 240 с.
  112. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общей редакцией Г. А. Лобанова. Мичуринск, 1973. -496 с.
  113. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общей редакцией акад. РАСХН E.H. Седова и доктора с.-х. наук Т. Н. Огольцовой. Орел, 1999. — 608 с.
  114. , И.А. Рост и урожайность деревьев вишни в насаждениях типа плодовой стены / И. А. Прокопец, Л. В. Другова, Н. Т. Ревякина // Плодоводство в Нечерноземье. — М., 1993. С. 56−64.
  115. , И.А. Продуктивность вишни при уплотненном размещении и контурной обрезке деревьев: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с. х. наук. — М, 1998.
  116. , Н.Т. Плодоношение вишни при уплотненном размещении и контурной обрезке деревьев / Н. Т. Ревякина, И. А. Прокопец // Садоводство и виноградарство. 2000. — № 4. — С. 5−7.
  117. , Jl.В. Влияние плотности посадки и видов обрезки на изменение морфофизиологических признаков и" продуктивность сортов яблони: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Мичуринск, 1989.
  118. Резниченко, А. П Биология плодовых и ягодных культур 7 A.F. Рез-ниченко.-М., 1958. -253 с.
  119. Рекомендации по технологии механизированного возделывания и уборки урожая вишни в условиях средней полосы СССР / В. Г. Муханин, М. К. Белоусов, И: М- Федотов, А. Н. Манаенков и др. — М: Колос- 1978- — 62 с.
  120. Рекомендации, по формированию и обрезке молодых деревьев яблони в интенсивных садах / В. Г. Муханин. М.: Россельхозиздат, 1971. — 40 с.
  121. Рекомендации- по> формированию. кроны и обрезке молодых деревьев яблони в интенсивных садах / П. С. Гельфандбейн, В. Г. Муханин. М.:
  122. Россельхозиздат, 1971. -40 с.
  123. Слепыш ев, А. В. Продуктивность вишни с плоскими кронами при уплотненном размещении? деревьев: Автореферат диссертации: на: соискание ученой степени кандидата с. х. наук. — М, 2007.
  124. , Н.Е. Летняя контурная обрезка яблони / Н. Е. Смагин // Садоводство-и виноградарство. 1997.- № 4'- — С. 9г
  125. , М.А. Зимостойкостьплодовых культур при разных условиях выращивания / М-А. Соловьева- М^: Колос-: 1967. — 239 с.
  126. Соколов- А-Е. Влияние подвоя и схемы посадки на урожайность- персика в суперинтенсивном саду / А. Е. Соколов // Труды Кубанского СХИ. -Краснодар, 1990.-Т. 309. С. 55−63.
  127. , В.И. Влияние плотности посадки-на:урожайность вишни / В. И. Сусов, А. Г. Матушкин // Плодоовощное хозяйство- — 1985. № 9: — С. 1315. ¦¦¦'¦¦ -. — ¦ /-
  128. Сусов, В. И- Рост и плодоношение вишни Облачинской / В. И. Сусов, Н. В. Матвиенко // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 9. — С .49−50.
  129. , В.И. Новое в плодоводстве Мичуринского сада В ТСХА / В. И. Сусов // М.: Изд-во МСХА, 2001. 144 с.
  130. , К.Д. Зимостойкость черешни в зависимости от плотностей посадки и подвоя / К. Д. Третяк / Садоводство. 1984. — № 12. — С. 13−15.
  131. , К.Д. Конструкции интенсивных садов сливы, вишни, решни в Полесье и Лесостепи УССР: Автореферат диссертации на соиска:^^^^ ученой степени доктора с.-х. наук. Кишинев, 1987.
  132. , Г. В. Высокая эффективность загущенных насажденх^й / Г. В. Трусевич, З. И. Адамович // Садоводство. 1975. — № 2. — С. 13−16.
  133. A.C. Девятова, пос. Самохваловичи, 12−15 августа 2003 г. Минск, 2003.--С.157.161.
  134. , Г. Ю. Продуктивность слаборослых сорто-подвойгных комбинаций вишни при формировании плоских крон / Г. Ю. Упадышева, Слепышев // Сад1вництво: М1жвщомчий тематический науковий зб1рнц^к. 57. Кшв: Серж. — 2005. — С. 283−286.
  135. Упадышева,^ Г. Ю. Динамика продуктивности вишни на клоноВЬ1Х подвоях в интенсивном саду / Г. Ю. Упадышева // Садоводство и виноградарство. 2005. — № 5. — С. 11−13. .
  136. , П.К. О размещении плодовых деревьев / Урсуленко П. К., С. Н. Степанов, П. С. Гельфандбейн, A.A. Новиков // Садоводство. — I960.-№ 4.-С. 8−12.
  137. , П.К. Фотосинтез и плодоношение яблони / П.К. Урсу-ленко // Сборник научных работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1967. — Выпуск 12. — С. 62−69.
  138. Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями: Методические рекомендации / Под редакцией Г. К. Карпенчука и A.B. Мельникова. Умань, 1987. — 115 с.
  139. , А.Н. Обрезка плодовых деревьев. Приемы и способы создания и ведения высокопродуктивных крон у плодовых деревьев в промышленных и любительских садах юга СССР / А. Н. Фисенко. — Краснодар: Книжное издательство, 1990. 278 с.
  140. , А.Н. Низкозатратная технология возделывания садов яблони на слаборослых подвоях / А. Н. Фисенко, Е. А. Егоров, В. П. Потапов. — Краснодар, 1999. 52 с.
  141. , Ю. Е. Влияние обрезки деревьев яблони, вступающих в период плодоношения, на развитие плодовых образований / Ю. Е. Фоменко // Сортоизучение и агротехника плодовых культур: Научные труды. М., 1985. -Т. 8.-С. 43−51.
  142. , В.В. Изучение дневного хода фотосинтеза в разных по освещенности участках кроны яблони /В.В. Хроменко // Физиология растений. 1972. — Т. 19. — № 2. — С. 445−448.
  143. , В.В. Особенности роста и продуктивность яблони в зависимости от роста и схемы размещения деревьев на семенном подвое /В.В. Хроменко, Кузнецова И. Б. // Плодоводство в Нечерноземье / ВСТИСП. М, 1993.-С. 42−50.
  144. , В.В. Потенциальная и фактическая урожайность семечковых и косточковых культур с малогабаритной кроной / В. В. Хроменко, А. Г. Кондаков // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ / ВСТИСП. -М., 2003. Т. X. — С. 332−338.
  145. , В.В. проблемы периодичности плодоношения в интенсивном саду / В. В. Хроменко // Садоводство и виноградарство. 2005. — № 5. — С. 10−11.
  146. , В.З. Сорт и площадь питания / В. З. Цапко //Вишня и черешня: Доклады симпозиума 11−15 июня 1973 г., Мелитополь. — Киев: Урожай, 1975.-С. 174−176.
  147. , Т.Ф. Влияние обрезки на подмерзание вишни / Т. Ф. Чеботарева // Садоводство. 1965. — № 2. — С. 89.
  148. , В.В. Конструкция сада и зимостойкость яблони / В. В. Чекрыгин // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — Краснодар, 2000. С. 75−81.
  149. , В.И. Яблоня в уплотненных садах / В. И. Черепахин // Труды Кубанского СХИ. 1968. — Выпуск 19 (47). — С. 64−79.
  150. , В.И. 'Обрезка плодовых деревьев в интенсивных насаждениях / В. И. Черепахин. — М.: Росагропромиздат, 1989 207 с.
  151. , Л.С. Зимостойкость сортов яблони при различной плотности размещения / Л. С. Шадрина // Технология, организация и механизация интенсивного садоводства: Сборник научных работ / ВНИИС им. И.ВГ. Мичурина. Мичуринск, 1977. — С. 16−20.
  152. , П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства / П. Г. Шитт. М.: Сельхозгиз, 1952.-360 с.
  153. , П.Г. Абрикос / П. Г. Шитт. М.: Сельхозгиз, 1950. — 70 с.
  154. , Р. Продуктивность плодовых деревьев: Регулирование плодоношения и улучшения качества плодов / Р. Шумахер. М.: Колос, 1975. — 268 с.
  155. , Н. М. Совершенствование конструкций крон косточковых культур в Степном Крыму: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. 1972.
  156. , В. Род стояния на насаждане, резитби и системы за от-глеждане на черината и вишнята / В. Васильев. Градин: Лазарна наука, 1982.-С. 8−15.
  157. Cepoiu, N. Efectul taierii semischeletului si rodirii ciresului / N. Cepoiu, C. Manescu, D. Hoza // Lucrari sti. Hortic / Inst. Agron. N. Balcescu. -Bucuresti, 1985. T. 28. — P. 53−57.
  158. Cepoiu, N. Formarea cordonului-tufa la soiul de mr Goldenspur / M. Cepoiu // Lucrari sti. Hortik. / Inst. Agron. N. Balcescu. Bucuresti. — 1987. — T. 30.-P. 51−54.
  159. Cepoiu, N. Noutati in conducerea si comportarea unor soiuri de mar standard si spur in sistemul de coroana fus subtire / N. Cepoiu // Lucrari sti. Hortic / Inst. Agron. N. Balcescu. Bucuresti, 1987. — T. 30. — P. 55−60.
  160. Cepoiu, N. Cultura moderna a visinului in perspective analui 2000 / N. Cepoiu, M. Murvai // Lucrari sti. Hortic / Inst. Agron. N. Balcescu. Bucuresti, 1990.-Vol. 33.-P. 55−63.
  161. Cepoiu, N. Efectul portaltoiului si al desimii de plantare asupra cresterii si rodirii unor soiure de mar / N. Cepoiu, M. Murvai // Lucrari sti. Hortic. / Inst. Agron. N. Balcescu. 1988. -T. 31. — P. 61−68.
  162. Cepoiu, N. Pillar crown, a possible training form for Oblachinska sour cherry in high density orchards / N. «Cepoiu, D. Hoza, F. Stanica, A. Chira // Acta Horticulture 1992. — 35. — № 1. — P. 13−18.
  163. Cain, J.C. Effects of mechanical pruning of apple hedgerows with a slotting saw on light penetration and fruiting / J.C. Cain // Journal of the American society for horticultural science. 1971. — Vol. 96. — № 5. — P. 664−667.
  164. Cripps, I. The relationship of Granny Smiht apple tree growth and early cropping to planting density and rechangu laraty / I. Cripps // Journal of the American society for horticultural science. 1975. — Vol. 50. — № 4. — S. 291−299.
  165. , К. Влияние на разстоянитето на засаждане върху расте-жа и плододаването на ябълковите сортове Иелоспур и Старкримсон, приса-дени върху ММ 106 / К. Стефанов // Растен. науки. 1988. — Т. 25. — № 2. — С. 61−64.
  166. , С. Влияние на силата на резитбата върху растежа, плододаването и износа на хранителни слешенти при сливовия сорт Стринава в период на пьлно плододаване / С. Димкова // Растениевьд. науки. 1995. — 32. -№ 3. — С. 84−86.
  167. , X. Вегетативни и репродуктивни прояви на дерветата от сорт Кюстендилска синя слива, формирани по различии системи / X. Динкова // Растен. науки. 1986. — Т 23. — № 12. — С. 101−108.
  168. , Д. Влияние на срока на резитба въерху растежа и плододаването при просковата / Д. Дянков // Растениевьед. науки. 1998. — 35. — № 2. — С. 139−141.
  169. , Д. Влияние на резитбата въерху растежа и плододаването на ябълковия сорт Виста бела с подложка ММ 106 / Д. Дянков // Растение-веьд. Науки. 1998. — 35, № 4. — С. 282−285.
  170. , Д. Влияние на разстоянията на засаждане въерху разви-тието на млади дървета от някои летни ябълкови сортове / Д. Дянков // Расте-ниевьед. науки. 1995. — 32. — № 3. — С. 71−74.
  171. , Д. Растеж и плодоване на пресковения сорт Мейкрест в за-висимост от гьстотата на засаждане / Д. Дянков // Растениевьед. науки. — 1998. 35. — № 5. — С. 403−405.
  172. Dumitraehe, I. Cercetari priviand formele de corona in livezile zuperintensive de visin / I. Dumitraehe, M. Singeorzan // Cercet. sti. in slujba productici pomicole, 1950−1990, Cluj -Napoca. 1990. — P. 98−104.
  173. Fenesanu, N. Rezultate obtinute la cultura prunului in system superintensiv si intensive / N. Fenesanu // Lucr. Ses. tehniko — sti. Zilele prunului pe tema: «Intensivizarea culturii prunului», Strejesti, 1985. Strejesti-Simburesi. -1985. -P. 141−148.
  174. Flore, J.A. The effect of artificial shading on cold hardiness of peach and sour cheny / J.A. Flore, G.S. Howell, C.E. Sams // Hort Science. 1983. — T. 18. — № 3. — S. 321−322.
  175. Greulich, E. Grundsatze der Kronengestaltung konsequent anwenden / E. Greulich, A. Berner// Gartenbau. 1991. -T. 38. — № 1. — S. 21−23.
  176. , Z. О perspektywie uprawy czeresni na podkladkach karlowych / Z. Grzyb // Owoce Warz. Kwiaty. 1987. — T. 27. — № 16. — S. 5−6.
  177. Gvozdenovic, D. The influence of density of planting and varieties on bearing of pears / D. Gvozdenovic, M. Manastinas // Acta Horticultura Techn. Communications oflSHS — Intern, soc. for Horticultural Science. — 1984. — T. 161. -P. 185−191.
  178. Jonas, Y. Effects of tree density on productivity and fruit quality of Red Gravenstein on rootstocks M 9 and M 26 in single row system. / Y. Jonas, O. Hovland, A. Kvale // Norw. J. Agr. Sei. — 1994. — № 8. — S. 69−74.
  179. Kappel, F. Sweet cherry revolution in British Columbia Canada / F. Kappel // Chronika Horticulturae. 2006. — V. 46. — № 4. — S. 17−20.
  180. , К. Намалеване растежната сила на черешовите дървета чрез разестояния на засаждане и системи на формиране / К. Колев // Растениевъд. науки. 2003. 40. — № 5. — С. 431−436.
  181. Kramer, S. Ertragssteigerung durch Kronengestaltung bei Sauerkirschen / S. Kramer, W. Schuricht // Gartenbau. 1985. — T. 32. — № 1. — S. 21.
  182. Krawiec, P. Yield and fruit quality of sour cherry cultivar Lutowka in relation to planting density / P. Krawiec // Acta Horticultura. 1996. — № 4. — P. 2127.
  183. Klimek, G. Uszczykiwanie pedow wisni / G. Klimek // Nowoczesne rolnictwo. Nauka. Doradztwo. Praktyka. 1998. — № 7. — S. 47.
  184. , И. Влияние на срока на резитбата върху pacтeжa и плодо-даването при ябълковите сортове Червена превъзходна, Златна превъзходна и Джонатан / И. Лазаров // Растенивъд. науки. 2002. — 39. — № 3−4. — С. 215−218.
  185. Lakso, A.N. The palmette leader: a tree design for imporoved light distribution / A.N. Lakso, T.L. Robinson, S.G. Carpenter // Hort Scence. 1989. -T. 24.-№ 2.-P. 271−275.
  186. Looney, N.E. Light regimes withim standard size apple trees as determined spectrophometrically / N.E. Looney // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. — 1968.-Vol. 93.-P. 1−6.
  187. Mackowiak, M. Porownania plonowania dwoch odwiam wisni prowadzonych w forme kolistej i splaszonej w pierwszych siedmin latach wzrostu drzewek / M. Mackowiak // Roczn. Akad. Roln. w Poznaniu. 1982. — V. 137. — P. 129−135.
  188. Macouin, M. Physiologie et taille du cerisier / M. Macouin // Moselle Fruits Arboric. Mosellane. 1987. — T. 4. — P. 15−23.
  189. Makosz, E. Formowanie podgorskiej korony wrzecionowej / E. Makosz // Sad nowoczesny. 1987. — T. 12. — S. 1−7.
  190. , П. Нови елементи в технологията на найсиевата култура: Сгъстяване на насажденията и регулиране степента на натоварване с плолове / П. Маринов, Е. Бабаяшев // Растениевьед. науки. — 2001. — 38. № 3. — С. 3033.
  191. Mika, A. Dwa razy wiecej drzew na* hektarze / A. Mika // Sad nowoczesny. 1987. — T. 9/10. — S. 104.
  192. Mika, A. Wyniki doswiadczenia nad formowaniem koron wisni do mechamicznego i recznego zbioru owocow / A. Mika, A. Grynczyk, H. Cieslak, A. Jackiewicz // Prace Inst. Sadown. Kwiac. — Skierniewice. — 1983. — T. 24.S. 113 122.
  193. Mika, A. Wisni w intensywnej uprawie / A. Mika. Warszawa: Hortpress Sp. Z о. o., 2004. — 126 s.
  194. Mika, A. Intensywna uprawa wisni i czeresni / A. Mika // Sad Nowoczesny. 1998. — S. 10−11.
  195. Morgas, H. Effekt of summer pruning on growth of sweet cherry trees (Prunus avium L.) / H. Morgas, A. Mika, Z.S. Grzyb // J. Fruit ornamental Plant Res. 1997. — Vol. 5. — №¾. — P. 103−109.
  196. Morgas Halina Zakladami sad drzew pestkowych / Halina Morgas // Sad: miesicznik, prakycznego, sadownictwa. — 2006. № 11−12. — S. 36−38.
  197. Pfammatter, W. Conception de plantation pour les varietes de pommiers Jonagold et Granni Smith / W. Pfammatter, M. Evequoz // Red Suisse Vitic. Arboric. Hortic. 1988. — T. 20. — № 3. — P. 149−151.
  198. Plotto, A. Essais de nouveaux mobes de conduite / A. Plotto, G. Dugue, P. Vaysse // Fruits Legumes. 1988. — T. 50. — P. 12−15.
  199. Rozpara, E. Nowocsesna uprawa czeresni / E. Rozpara. Warszawa: Hortpress Sp. Z о. o., 1999. — 190 s.
  200. Ruger, H. M 27 eine Apfelunterlage fur den Erwerbsanbau / h. Ruger // Obstbau. 1985. — Т. 10. — № 2. — S. 56−59.
  201. Sitarek, M. Uprawa czeresni karlowych / M. Sitarek. — Krakow, 2004. —196 s.
  202. Trata, G. Cercetari privind intensitatea luminii in coroana pomilon / G. Trata // Bui. Inform. Acad. Sti. Agr. Silvice. Bucuresti, 1985. — T. 14. — P. 121 129.
  203. Trefois, R. Neue Unterlagen fur Kirscenbaume / R. Trefois // Erwerbsobstbau. 1984. — Т. 26. — S. 212−216.
  204. Testolin, R. Osservazioni sulla potatura di allevamento del melo a fusetto / R. Testolin, R. Venturini, J. Youssef// Riv. Fruttic. Ortoflonic. 1987. — T. 49.-№ 9/10.-P. 69−73.
  205. Tarita, G. Clorofila in frunzele pomilor si modificarile sub influenta factorilor agrotehnici / G. Tarita, A. Paul-Badescu, C. Parnia, M. Cotorobai // Bui. inform. Acad. Sti. Agr. Silvice. Bucuresti, 1986. — T. 15. — P. 93−98.
  206. Wagenmakers, P. Dichte Beplantigen internetionaal Belicht / P. Wagenmakers // Fruitteelt. 1988. — T. 78. — № 42. — P. 16−17.
  207. Walker, W.F. High densiti orchards for Tasmania / W.F. Walker, B.D. Richardson // Tasmania I. Agr. 1971. — Vol. № 1. — P. 48−60.
  208. Weber, H.-J. Der Schnitt der Birne / H.-J. Weber // Obst Garten. 1987. -T. 106. — № 2.-S. 64−66.
  209. Wert, К. Economics of high density planting in South Tyrol / K. Wert // Acta Hortic. 1978. — № 65. — P. 47−52.
  210. Widmer, A. Begrnzung der Baumhohe in Kirschen-Heckenanlagen / A. Widmer, W. Zbinden // Schweiz. Z. Obst-Weinbau. 1987. — T. 123. — № 18. — S. 483−484.
  211. Winter, F. Wolchekulturmassnahmen sind besonders geeignrt, die Wirtschaftlichkeit des Apfelanbaues zu verbessrt / F. Winter // Obstbau 1980. — Bd. 5-H.3.-S. 72−80.
  212. Zahn, F.-G. Hohengerecht Pflan-zabstand durch Starkenbezogene Baumbehandlung / F.-G. Zahn // Erwerbsobstbau. 1994. — 36. — № 8. — C. 213 220.180
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!