Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовой статус акционерных обществ

Диссертация: Правовой статус акционерных обществ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались на международной научно-практической конференции «Компьютерная преступность: состояние, тенденции и превентивные меры ее профилактики» (Санкт-Петербург, 12−13 февраля 1999 года) — на международной научно-практической конференции «Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений» (Санкт-Петербург, 26 — 28 ноября 1999 года… Читать ещё >

Правовой статус акционерных обществ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введен ие
  • Глава 1. Понятие и виды акционерных обществ
    • 1. Понятие и особенности акционерных обществ
    • 2. Открытые и закрытые акционерные общества
  • Глава 2. Уставной капитал акционерного общества
    • 1. Акции и их разновидности
    • 2. Порядок формирования уставного капитала
    • 3. Изменение уставного капитала
  • Глава 3. Управление акционерным обществом
    • 1. Общие положения
    • 2. Структура органов управления обществом и их компетенция

Актуальность темы

.

Социально-экономические и политические изменения конца 80-х годов в бывшем СССР привели к появлению частного сектора в экономике. Возрождение акционерных обществ, которые существовали в Россия вплоть до конца 20-х годов, стало объективно необходимым для развития новой хозяйственной практики.

Особая история развития акционерных обществ в России породила интересное противоречие: с одной стороны, объективно существует богатый практический и научный опыт, накопленный в период до конца 20-х годов нашего столетия, а с другой стороны, к началу 90-х годов пришлось столкнуться с полным отсутствием нормативных документов, регулирующих вопросы создания и деятельности акционерных обществ.

Законодатели на протяжении последних лет активно работают над разработкой и принятием нормативных актов, регулирующих все возможные вопросы, связанные с акционерной формой хозяйствования, но даже в течение такого короткого срока в них неоднократно вносились изменения, а некоторые даже отменялись.

Первым документом, регулирующим акционерные отношения, стало Постановление Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 года № 601, которым было утверждено «Положение об акционерных обществах». После введения в действие нового Гражданского кодекса РФ был принят Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ, в связи с чем, названное постановление утратило юридическую силу.

С принятием Закона РФ «Об акционерных обществах» возникла объективная необходимость исследовать его реальную эффективность, оценить практику его применения, сформулировать некоторые идеи, направленные на его совершенствование .

В настоящее время еще окончательно не сложилась единая правоприменительная практика в области акционерных отношений. До сих пор нет полной ясности в вопросах формирования и распределения имущества акционерного общества. В практической деятельности необходимо также учитывать определенную специфику акционерных обществ, созданных в процессе приватизации государственного и муниципального имущества,®а также особенности правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий).2.

Изложенные обстоятельства делают исключительно актуальной и необходимой разработку научно обоснованной методики изучения данной формы хозяйственной деятельности в гражданском праве, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является правовой статус акционерных обществ и их разновидностей.

Предметом исследования являются нормы гражданского права, закрепленные в соответствующих нормативно-правовых актах, согласно которых акционерные общества осуществляют свою деятельность, область их практического применения, общая и специальная научная литература, посвященная исследуемой проблеме, а также судебная практика.

Цель и основные задачи исследования.

Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе содержания правовых норм, регулирующих создание, реорганизацию, ликвидацию и деятельность акционерных обществ, а также разработка.

1 В настоящее время приватизация осуществляется в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 21 июля 1997 года № 12Э-ФЗ, но следует упомянуть и утративший силу закон 1991 года, поскольку основная масса государственных предприятий приватезировалась в соответствии с его нормами. i-y «.

Закон РФ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19 июля 1998 года № 115-ФЗ. теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование правового регулирования деятельности акционерных обществ.

Эта цель обусловила определение следующих задач:

1. Проанализировать понятие акционерного общества как разновидности юридического лица.

2. Выявить особенности правового регулирования деятельности акционерных обществ.

3. Рассмотреть понятие «уставной капитал» акционерного общества и порядок изменения «уставного капитала».

4. Разработать научно обоснованные рекомендации и предложения по вопросам управления акционерным обществом и компетенции органов управления.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод познания. Автором были использованы логический, сравнительно-правовой, исторический методы. Для выяснения статуса акционерного общества широко применялся метод анализа существующих точек зрения.

Теоретическую основу образуют научные положения в области философии, науковедения, социологии, гражданского права, гражданского процесса, римского права, международного частного права, экономики и истории, содержащиеся в трудах ученых: Авакьяна С. А., Аскеназия С. И., Братуся С. Н., Габриэльяна Г. Г, Дмитриенко В. А., Доброва Г. М, Каминки.

A.И., Котлера Ф, Кудряшова В. П., Кулагина М. И., Лабезниковой А. Ю, Лаппо-Данилевского А., Ласка Г., Петражицкого Л. И., Писемского П., Победоносцева К, Путинского Б. И., Сайфулина Д. Н. Розенберга В.В., Суханова Е. А., Шершеневича Г. Ф., Брызгалина А., Бенедиктова А. В., Мусина.

B.А., Садикова О. Н., Калпина А. Г., Масляева А. И., Антакольской М. В., Брагинского М. И., Попондопуло В. Ф., Сальникова В. П., Зиновьева А. В.,.

Функа Я.И., Хохлова Е. Б., Бородина В. В., Якобсона Л. И., Афанасьева B.C., Мотылева В. Е., Полянского Ф. Я., Трахтенберга И. А., Шепелева Л. Е., Хромова П. А. н др.

Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе изучения значительного количества нормативно-правовых источников, обобщения и анализа различных точек зрения по данной тематике. Были использованы статистические данные по акционерному делу России.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование правового статуса акционерного общества с привлечением основных науковедческих позиций и фундаментальных концепций наук гражданско-правового цикла. Посредством изучения предметных областей гражданского права, гражданского процесса, акционерного права, римского права и экономики выясняется угол зрения указанных наук на данную форму хозяйственной деятельности. Анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся научные разработки в этом направлении, при условии изменения структуры хозяйствования и системы рынка, изменения законодательства, несколько устарели, а предпринимаемые в последнее время исследования носят неполный, отрывочный характер, уделяя внимание только некоторым аспектам проблемы.

Настоящая тема предполагает исследование акционерного общества как разновидности юридического лица в гражданском праве с учетом широкого спектра факторов, в том числе предполагает углубленное изучение правовой конструкции «юридическое лицо» в связи с институтом «акционерное общество».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Установление ответственности оценщика имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал общества, за завышение его стоимости по аналогии с нормами статьи 15 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ, в соответствии с которыми оценщик и участник ООО, являясь солидарными должниками субсидиарно отвечают вместе с обществом по долгам последнего в случае недостаточности имущества ООО в части завышения стоимости вклада.

2. Установление жесткого соотношения между денежной и не денежной частями уставного капитала путем внесения дополнений в статью 34 Закона РФ «Об акционерных обществах».

3. Принятие правового акта, обеспечивающего контроль за оплатой всеми учредителями 50% стоимости уставного капитала общества при его создании, т.к. на практике нередки случаи, когда один учредитель вносит 100% сразу, а другой — 0%.

4. Установить запрет на отчуждение акций Закрытого акционерного общества, путём внесения соответствующих изменений и дополнений в ФЗ «Об акционерных обществах».

5.

Введение

специальной ответственности общества за выплату объявленных дивидендов по аналогии с нормами Закона РФ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19 июля 1998 года № 115-ФЗ.

6. Распространение действия норм статьи 73 Закона РФ «Об акционерных обществах» о запрете на приобретение акций обществом на ситуации, связанные с их выкупом (статьи 75, 76) в целях избежания необоснованного банкротства общества.

7. Определение в Законе РФ «Об акционерных обществах» сроков и места выплаты дивидендов и установление на федеральном уровне административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных законодательством (опубликование информации, нарушения в ведении реестра акционеров и т. п.), путем принятия специального федерального закона или дополнения уже существующих.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его результате новые знания относительно правового статуса акционерных обществ, изучения исследуемой формы хозяйственной деятельности науками гражданско-правового цикла, а также отдельных понятий и категорий акционерного права вносят вклад в развитие гражданского права и, в частости, акционерного права. Возможность использования выводов и предложений в совершенствовании действующего законодательства в данной области и практики его применения и расширение общетеоретических представлений о значении исследуемой формы хозяйственной деятельности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и рекомендации, выводы диссертационного исследования, могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований по данной проблеме, в совершенствовании действующего гражданского законодательства, для разработки учебных пособий и методических рекомендаций в процессе подготовки и преподавания курса гражданского права.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в трех публикациях.

Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались на международной научно-практической конференции «Компьютерная преступность: состояние, тенденции и превентивные меры ее профилактики» (Санкт-Петербург, 12−13 февраля 1999 года) — на международной научно-практической конференции «Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений» (Санкт-Петербург, 26 — 28 ноября 1999 года) — на международной научно-практической конференции «МВД России — 200 лет: история, развитие, перспективы» (Санкт-Петербург, 22 — 23 сентября 2000 года).

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка библиографических источников. Общий объем соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.

Заключение

.

Настоящее исследование выявило значительное число спорных вопросов и пробелов в действующем законодательстве, регулирующем вопросы создания, деятельности и ликвидации акционерных обществ. В этой связи необходима дальнейшая работа законодателей, органов исполнительной власти по совершенствованию законов и подзаконных актов.

В условиях рынка все большее значение приобоетает овальное участие.

— f * А Ж, А mi акционеров в управлении обществом. При разработке учредительных документов, заключении договора с оценщиком и в иных ситуациях необходимо по возможности учитывать сформулированные рекомендации, позволяющие хотя бы частично восполнить существующие пробелы.

В настоящей работе рассмотрен логический ряд движения предпринимательских объединений от простых форм к акционерному обществу, следуя концепции уменьшения влияния личности на созданное предпринимательское объединение по мере усложнения конструкции таких объединений. Исходя из этой позиции изложены чегыре основные теории правовой природы акционерного общества, в силу которых акционерное общество понималось как товарищество (совокупность участников), юридическое лицо (единый субъект), товарищество — юридическое лицо (явление, имеющее и признаки товарищества, и признаки юридического лица) и, наконец, как имущественная масса (последнее совпадает с представлениями авторов о логике существования предпринимательских объединений).

Однако данные теории сколь важны для понимания природы акционерного общества, столь же и условны, так как различные государства на определенных этапах развития использовали ту или иную теорию исключительно для решения конкретных экономических проблем.

Отвлекаясь от логики рассуждений настоящей работы, можно отметить, что противоречия, существующие между теориями акционерного общества, вызваны, прежде всего, своеобразными философскими подходами к этому явлению, а потому все эти теории имеют право на существование, все они верны, но только в определенном аспекте их применения. Исходя из этого, невозможно дать окончательное и абсолютное определение природы акционерного общества, поскольку акционерное общество, став реальной частью не только правовой, но также и экономико-социальной жизни общества, может рассматриваться с разных позиций.

Акционер, каким бы пакетом он не владел, должен знать свои права и различные способы их защиты, уметь ими пользоваться. Автор надеется, что предложенная информация позволит лицам, собирающимся стать акционерами, лучше ориентироваться в текущей ситуации, разгадывать коварные замыслы руководства, которое будет вынуждено использовать рыночные способы управления. С другой стороны, нарушения закона со стороны администрации часто происходят по причине элементарного незнания правовых норм. Хотелось, чтобы отношения в системе: АКЦИОНЕРЫ — ОБЩЕСТВО — АДМИНИСТРАЦИЯ устанавливались на основе закона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные источники.
  2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека. Основные международные документы. М.: Международные отношения, 1990. С. 134
  3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод// Российская газета. 1995. 5 апреля.
  4. Закон Санкт-Петербурга от 08.10.1996 года Ш 112−44. О структуре Администрации Санкт-Петербурга //Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга, № 12, 24.12.1996.
  5. Конституции зарубежных государств. / Под ред. Маклакова В. В. М.: Бек, 1997. 586 с.
  6. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 61 с.
  7. Положение «О Регистрационной палате Санкт Петербурга» -приложение к распоряжению мэра Санкт — Петербурга № 692-р от 05.07.95
  8. Постановление Пленума ВС РФ № 4 и Пленума ВАС РФ X? 8 от 02.04.97 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах“» / ред. 05.02.98.
  9. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг «Об утверждении стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии» от 17 сентября 1996 года К®- 19.
  10. Торговое соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР от 27.06.97. //Проблемы Дальнего Востока. 1997. С. 95 — 97.
  11. Указ Президента РФ № 1769 от 27.10.93 «О мерах по обеспечению прав акционеров» / ред. 31.07.95,
  12. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 65-ФЗ от 13.06.96.
  13. Федеральный закон РФ «О производственных кооперативах» № 41-ФЗ от 08.05.96.
  14. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» № 39-Ф3 от 22.04.96.
  15. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» «Nb 14 — ФЗ от 08,02.98.
  16. Федеральный закон РФ от 08.01.98 «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 222,
  17. Федеральный закон РФ от 11.08.95 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» И Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3340.
  18. Федеральный закон РФ от 17.08.95 «О естественных монополиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 34. Ст, 3425.
  19. Федеральный закон РФ от 19.05.95 «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.
  20. Федеральный закон РФ от 24 ноября 1995 г, «Об акционерных обществах». // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 1. Ст. 1.
  21. Федеральный закон РФ от 30,11.95 «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 49. Ст. 4697,
  22. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 г. «О некоммерческих организациях». U Российская газета. 1996. 24 января.2. Монографии и учебники.
  23. С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: Конституционно-правовые основы. М.: МГУ, 1996.211с.
  24. Акционерное общество. Сборник организационно-распорядительных документов. М., 1994.
  25. В. И., Костикова Е. В. Книга акционера для чтения и принятия решений. М., 1994
  26. Антонова Л, И. Локальное правовое регулирование. Л., 1985
  27. С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями (к проблеме юридического лица в советском праве) // Ученые записки Ленинградского юридического института. Л., 1947.
  28. С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
  29. С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
  30. А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 1. -М., 1996
  31. Г. Г. Наука и ее роль в обществе. Ереван, 1956.
  32. В. Акционерное дело: углубление поиска экономико-правовых решений // Хозяйство и право. 1991. N 10. С 13.
  33. А. Органы управления акционерного общества: возможные варианты // Экономика и жизнь. 1996. N 9. С 21.
  34. А. Отчеты, подлежащие утверждению годовым обидим собранием акционеров // Экономика и жизнь. 1996. N 52, С 5.
  35. А. Управление в акционерных обществах // Экономика и жизнь. 1996. N29 С 12.
  36. А., Медведева Т., Тимофеев А. Уставный капитал // Экономикам жизнь. 1996. N 5. С16.
  37. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К. Яичкова. М., 1966.
  38. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. М., 1993.
  39. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д. М. Генкина. М., 1949.
  40. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина. М., 1980.
  41. В.П. Юридические лица. М., 1961.
  42. Р. Основные правовые системы современности. М.: Юрид. лит. 198S. 400 с.
  43. А. Учредительные документы акционерного общества // Хозяйство и право. 1994. N 2
  44. Джахая JLF. Современная наука: проблемы и тенденции. Тбилиси, 1987.
  45. Э. Английское право. М, 1947.
  46. В.А. Методологические проблемы науковедения. Томск, 1977.
  47. B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М., 1968.
  48. Г. М. Науковедение как наука об эффективном управлении научной деятельностью. М. 1971.
  49. Договорные формы управления: постановка проблемы и пути решения. Сб. «Материалы Московского совещания». М: ВНИИСИ, 1985
  50. В. В. Торговые общества: сравнительный анализ // Вестник МГУ. Сфия «Право». 1992. N 3. С 15.
  51. Z.29. Доходность акций. Методика определения доходности акций, предложенная группой мониторинга Фондового рынка (ГМФР) ФКЦБ // Журнал для акционеров. 1996. N 12. С 7.
  52. У. Ю. Основополагающие идеи в менеджменте / Пер. с англ. М., 1996.
  53. С., Лакур Л. Торговое право. М., 1993.
  54. О.А. Законодательство о капиталистических монополиях. М, 1968.
  55. В. В. Юридическое лицо гражданского права капиталистических государств. М., 1952.
  56. И.Д. Современная монополия и конкуренция. М, 1980.
  57. М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. М.: Издательство «Ось-89». 1999. 144 с,
  58. Т. С. Психология управления. Ч. 1. Управленческая деятельность. М., 1996
  59. А.И. Акционерные компании. Т. 1. СПб., 1902.
  60. А.И. Очерки торгового права. СПб., 1912.
  61. Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995
  62. А., Симачев Ю. Клименко А. Уставный капитал: важен не размер, а структура // Экономика и жизнь. 1996. N 47. С 13.
  63. Ю. Зарплата руководителя /7 Журнал для акционеров. 1996. N 10. С 20.
  64. П.В. Диалектика как логика. Киев: Йзд-во Киевского университета, 1961.
  65. Ф. Основы маркетинга. М., 1990. 456 с.
  66. О.А. Сущность юридического лица. /7 Советское государство и право. 1976. JSe 1. С 21.
  67. Г. Теория развития и истории науки. М., 1971,
  68. Круглый стол: Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права /7 Государство и право. 1996. N 4. С 27.
  69. В.П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия. Киев-Одесса, 1991.
  70. М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М, 1987.
  71. М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.
  72. А.Ю. На пути к современной цивилизации: Материалы к курсу «Человек и общество: Основы современной цивилизации». М.: Просвещение, 1992. 94 с.
  73. Лаппо-Данилевский А. Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия. СПб., 1899.
  74. В.В. Акционерное право. СПб., 1999. 268 с.
  75. Г. Гражданское право США.М., 1961.
  76. Р. 3. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992
  77. Д. Правовое регулирование передачи акций // Хозяйство и право. 1996. NN 8,9.
  78. В. И. К понятию и признакам акционерного общества // Государство и право, 1996, N 11
  79. В.П. Корпорации, монополии и право в США, М., 1966.
  80. Р. Л. Акционерное право США (правовое положение предпринимательских корпораций США). М., 1978.
  81. Науки и их взаимосвязи. История. Теория. ПрактйИ / Кедров и др. М.: Наука, 1988. 288 С.
  82. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994
  83. Л. Акционерная компания. СПб., 1898.
  84. Л.И. Акции, биржевая игра и теория экономических кризисов. Т. 1. СПб., 1911,
  85. П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876.
  86. Т., Уотермин Р. В поисках эффективного управления. М., 1986
  87. К. Курс гражданского права. Ч. 3. СПб., 1880.
  88. А. И. Организации: системы и люди. М., 1983
  89. .И., Сайфулин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991. 230 с.
  90. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 1994.
  91. В. В. Товарищество с ограниченной ответственностью. СПб. 1912.
  92. Д., Мэре У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. М., 1993
  93. Совместные предприятия на территории СССР. М., 1989.
  94. В.А. Законодательство об акционерных обществах: практика применения, проблемы и перспективы развития. // Советское государство и право. 1991. № 10.
  95. . Теория государства и права. Курс лекций. СПб., 1995.
  96. B.C. и др. Философия науки и техники: Учебное пособие. М., 1996. 400 С.
  97. Субъекты советского гражданского права. М., 1984.
  98. Е. А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993
  99. Е.А. Система юридических лиц. // Советское государство и право. 1991. № 11.
  100. О.И. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996.
  101. В. К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров. Л, 1989
  102. И.Т. Учение об акционерных компаниях. М: «Стаут», 2000. 666 с.
  103. В. В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. М., 1995
  104. А. А. Правовая охрана изобретений совместных хозяйственных организаций // Вопросы изобретательства, 1990
  105. Уайтди энд Санз Д. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. М., 1995
  106. Вс. Русское торгово-промышленное право.
  107. Управленческое консультирование. В 2-х т. / Под ред. Милана Кубра. М., 1992
  108. Федоров. Курс торгового права. 1901−1903.
  109. А. Дивидендная политика акционерного общества // Журнал для акционеров, 1995, N 5
  110. Н.Н. Русские торгово-промышленные компании в 1-ю половину ХУШ столетия. Казань, 1896.
  111. Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. М, 1948.
  112. Я.И., Михальченко В. А., Хвалей В. В. Акционерное общество: история и теория. Мн.: Амалфея, 1999 608 с.
  113. Э. Оплата труда на малых и средних предприятиях. Обнинск, ГЦИГЖ, 1995
  114. Э. Практика управления. Обнинск, 1992
  115. П. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев Санкт-Петербург, 1891.
  116. Ю.В. Юридическая психология. М., 1995. 255 С.
  117. С. В. Управление персоналом современной организации (учебно-практическое пособие). М., 1996
  118. Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994
  119. Г. Ф. Курс торгового права. Казань, 1899.
  120. Г. Ф. Курс торгового права. СПб., 1908. Т. 1.
  121. Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1919.2100. Шнайдер Г., Цандер Э. Долевое участие сотрудников в результатах и капитале. Обнинск, ГЦИПК, 19 953. Отдельные статьи.
  122. С.С. Юридическая наука в современный период // Правоведение. 1965. .N» 1. С, 12.
  123. А. Фирменное наименование субъектов предпринимательства. // Хозяйство и Право. 1994. № 1. С. 14.
  124. А.В. О государственных юридических лицах в СССР. // Вестник Ленинградского университета. Серия «Общественные науки». 1995, № 3-
  125. В.В. Банкротство. // Законность. 1993. № 6 и № 7-
  126. В.В. Торговые общества: сравнительный анализ. // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 1992. № 3.
  127. А. В. Стала ли наша Конституция Основным Законом? // Санкт-Петербургские ведомости, 30.11.96. Ю. Зиновьев А. В. Лукавый закон. Лукавые выборы. // Вечерний Петербург, 21.02.96.
  128. А.В. Если Президент долго болеет. // Санкт-Петербургские ведомости, 24.01.97.
  129. А.В. Федеративное устройство России: проблемы и перспективы. // Правоведение, 1997. № 3. С. 4−14,
  130. Я.А. Некоторые методологические вопросы работы над терминологией в науке и технике //Современные проблемы терминологии в науке и технике. М, 1969.
  131. М.Н. Правовые вопросы организации науки //Правоведение. 1972. № 3. С. 125.1, Платонов К. К. О психологической структуре личности //Личность при социализме. М., 1968.
  132. В. П. Правовая культура в контексте противоречий современной цивилизации. // Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб. 27 — 28 мая 1993. — Ч. 1. / Под общ. ред. Зыбина С. Ф., Сальникова В. П. СПб., 1995. С, 46 -50.
  133. В. П. Правовая культура. // Общая теория права. / Под общ. ред. Бабаева В. К. Нижний Новгород: Изд-во НВШ МВД РФ, 1993. С. 495 513.
  134. Я.И., Хвалей В. В. Глава б («Юридическое лицо») // Гражданское право. Мн., 1996.
  135. Функ Я. И, Хвалей В. В. Диалектика свободы // «Белорусский рынок», 1995. Ml7, 2!
  136. Я.И., Хвалей В. В. Контрольные пакеты акций в Республике Беларусь // «Хозяйство и право», 1997. № 8.
  137. Я.И., Хвалей В. В. Очерк об истории товарищеских отношений// «Белорусский рынок», 1993. № 32, 33.
  138. Я.И., Хвалей В. В. Управление акциями в Республике Беларусь // «Белорусский рынок», 1994. № 39, 40, 41, 43, 45.
  139. Я.И., Хвалей В. В. Участники хозяйственного оборота // «Белорусский рынок», 1993. «Nb 4.
  140. Функ Я. И, Хвалей В. В. Финансово-промышленные группы: экономическая зависимость юридически самостоятельных лиц // «Белорусский рынок», 1996. № 13, 14, 16, 18.
  141. Я.И., Хвалей В. В. Юридическое лицо // «Белорусский рынок», 1995. № 50- 1996. № 3, 6, 10.
  142. Е.Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. // Государство и Право. 1993. Ко 9-
  143. Л.И. Некоммерческий сектор экономики: проблемы правового регулирования. // Государство и право. 1992. № 1.
  144. Г. А. История американского народа. М., 1961.
  145. B.C. Буржуазная экономическая мысль 30 -70-х гг. XX в. М., 1976.
  146. Э. История экономического развития Голландии в XVI -XVII вв. М., 1949.
  147. Белоруссия в эпоху капитализма. Т. 1. Мн., 1983.- Т. 2. Мн., 1990.
  148. Э.Л. Экономическая история Соединенных Штатов. М., 1927.
  149. Е. Основные вопросы экономики и политики империализма после II мировой войны. М., 1959.
  150. Е. Экономика капиталистических стран после II мировой войны. М., 1959.
  151. Н.П. Монополистический капитализм в Италии. М., 1959.
  152. Р.С. История народного хозяйства зарубежных стран. Период монополистического капитализма. Л., 1962.
  153. Грацианский Н. П, Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960.
  154. Л.С. Монополии и экономика Англии. М., 1960.
  155. И.А. Очерки истории Англии. М., 1959.
  156. Н.А. Промышленная революция в Англии. М., 1962.
  157. А.В. К истории капитализма в США. М., 1934.
  158. И.В., Ключников И. Н. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М., 1990.
  159. В. И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР. М., 1991.
  160. У. Западная цивилизация с экономической точки зрения. Древний мир. М., 1902.4Л8. Кеннингхем У. Рост английской промышленности и торговли. М., 1934.
  161. М.М. Экономический рост Европы. Т. 1 -Ш. М., 1898−1903.
  162. К.Б. Монополии и их буржуазные критики. М. 1966.
  163. Ю.А. Дискуссия о переходе от феодализма к капитализму. Вып. XV. М., 1959.
  164. Кулишер И. М. История экономического быта
  165. Г. Л. История Византии. М., 1984.
  166. Г. Л. Ранневизантийский город. М., 1982.
  167. Лан В.И. США: военные и послевоенные годы. М., 1978.
  168. Лан В.И. США: от первой до второй мировой войны. М., 1976.
  169. С.А. История Греции. М., 1993.
  170. Д. Экономическая история Италии.М., 1954.
  171. Г. История американских миллиардеров. Т. I -И. М., 1927.
  172. Л.А. Мировые экономические кризисы 1848−1935 гг. Т. 3. -М., 1939.
  173. Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 1−2. М., 1959.
  174. Л.А. Теория и история экономических кризисов Т. 3. М., 1964.
  175. А.Л. История Англии. М., 1980.
  176. В.Е. Экономическая история зарубежных стран. М., 1961.
  177. В.Е. Экономическое развитие Нидерландов в XVI -XVII вв. М, 1957.
  178. P.M. Экономическая история зарубежных стран. Эпоха феодализма, М., 1954.
  179. Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империализма (1870−1917 гг.). Курс лекций. Вып. 1. М., 1973- Вып. 2. М., 1975.
  180. Полянский Ф. Я, Экономическая история зарубежных стран. Эпоха капитализма. М, 1961.
  181. Ф.В. Промышленная революция во Франции. Т. 1−2. Л., 1971.
  182. А.Д. Конец эпохи возрождения в Италии: специфика развития экономики и общества. Рига, 1987.
  183. А.Д. Основные черты экономического развития Италии в XVI -XVU вв. М&bdquo- 1961.
  184. М.И. История государственного откупа в Римской империи. СПб., 1899.
  185. А. Американский капитализм 1800 -1806. М., 1930.
  186. Рутенбург В, И. Налогообложение и общественный кредит Флоренции XII -XV веков. Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Вып. 10. Л.,
  187. В.И. Очерки истории раннего капитализма в Италия. — М., 1958.
  188. Г. Капитализм в античном мире. Харьков, 1922.
  189. А. Исследования о природе и причине богатства народов. М., 1935.
  190. Трахтенберг И. А, Мировые экономические кризисы. Денежные кризисы. 1821−1938. М., 1939.
  191. П.А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. М., 1960.
  192. П.А. Экономическая история СССР. Промышленный и монополистический капитализм в России. М., 1982.
  193. Л.Е. Акционерные компании в России. Л., 1973.
  194. Штокмар В В. Очерки по истории Англии XVI в. Л., 1957.
  195. Экономическая история капиталистических стран / Под ред. В. Т. Чунтулова и В. Г. Сарычева. М., 1985.
  196. Экономическая система современной Италии. М., 1987.
  197. У.Д. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1887.5. Словари и справочники.
  198. Акционерное дело в России. Статистика акционерных предприятий. Т. 2. Вып. 1. СПб., 1897.
  199. Акционерное дело в России. Статистика акционерных предприятий. Т. 2. Вып. 6. СПб., 1899.
  200. Акционерное дело в России. Статистические данные на 1897 -1900 гг. Т. 2. Вып. 3. СПб., 1900.
  201. Акционерно-паевые предприятия в России в 1912 -1917 гг. М., 1917.
  202. Акционерно-паевые предприятия в России в 1912 г. М, 1912.
  203. Акционерно-паевые предприятия в России в 1913 г. М., 1913.
  204. Акционерные, паевые и фабрично-заводские предприятия России на 1915−1916 гг. Изд. 9. СПб., 1916.
  205. Большой путеводитель по Библии: Пер. с нем. М., 1993. 264с.
  206. Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 2 (П-я): Пер. С англ., М., 1999.
  207. Большой юридический словарь. // Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М&bdquo- 1998. 790С.
  208. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка- в 4-х т.т. //Под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. T. l, М., 1999, 700 с.
  209. Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима //Сост. А. А. Нейхардт. М., 1987.
  210. Матый энциклопедический словарь // Репринтное воспроизведение издания Брокгауза Ф. А, Ефрона И. А. в 4-х. Т.т., Т. 2, М. 1997.
  211. С.И. и Шведов. Н. Ю. Толковый словарь русского языка М., 1997.
  212. П. Статистика акционерного дела в России. Вып. 1. Состав председателей и директоров правлений. СПб., 1908.
  213. Словарь иностранных слов. М., 1964.
  214. Статистика акционерного дела в России на 1900 г. / Под ред. Н.Ф. фон Дитмара, Вып. 2. Харьков, 1900.
  215. Статистика акционерного дела в России на 1901 г. /Под ред. Н.Ф. фон Дитмара. Вып. 3. Харьков, 1901.
  216. Статистика акционерного дела в России на 1907 г. /Под ред. Н.Ф. фон Дитмара. Вып. 1. Харьков, 1907.
  217. Статистика акционерного дела в России. Уставы и учет прироста основного капитала в 1904—1906 гг. /Под ред. Н.Ф. фон Дитмара. Вып. 1. Харьков, 1907.
  218. Статистика акционерного дела в России/Под ред. Н.Ф. фон Дитмара. Вып. 2. Харьков, 1908.
  219. Л.В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1999.526 С.
  220. Толковый словарь русского языка: в 4-х т.т. Под ред. Ушакова Д. Н. Т.1, М., 1996, С. 82
  221. Управление акционерной компанией. Энциклопедия международных контрактных отношений. СПб.: ОЛБИС, СТАТИС, 1997. 304 с.
  222. Философский словарь // Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. М, 1980.
  223. Энциклопедический юридический словарь // Под ред. В. Е. Крутских. 2-е изд. М., 1999, 368 С. 6. Иностранные источники.
  224. Abbott, Pendlebury, Business Law, 6th ed, DP Publications 1993.
  225. Adam J.h. Dictionary of Business English, 1989,
  226. Barker, Introduction to and Translation of Gierke’s Natural Law and the Theory of Society, 1500 to 1800 (1934).
  227. Black, Black’s Law Dictionary, 6th ed. West Publishing Co., 1990.
  228. Copeman George «The Managing Director», Anchor Press Ltd., Great Britain, 1982.
  229. Corporations- Incidents of Ownership in Stock Only Voting Rights are Necessary., 18 Wayne L. Rev. 841, 1972.
  230. Corporations. Selected essays. Harvard Law Rev., 1966.
  231. Couldery F.A.J. «Understanding Accounts», Gee & Co, Ltd., London, 1979.
  232. Davis, J.S. Essays in the Earlier History of American Corporations I, 1917.
  233. Dawey, The Historic Background of Corporate Legal Personality. 35 Yale L.J.655, 1926.
  234. Drucker, D. Concept of the Corporation, 1946, 1972.
  235. Elliot, C. The Principles of the Law of Public Corporations (2nd ed. 1910).
  236. F.L. «Mergers and Joint Ventures in Europe. The Law and Policy of the EEC», Graham and Trotman Ltd., London, 1989.
  237. Frey. Legal Analysis and the «De Facto' Doctrine», 100 U.Pa.L.Rev.l 153, 1952.
  238. Gierke, Political Theories of the Middle Age, 1902. XXVI (translated and prefaced by Maitland).
  239. Gower, L.C. The principles of Home Company Law (3ed. 1979)
  240. Hamptone. The merger Movement in Historic Perspective- a Lawyer’s View», 25 Bus. Law. 653, 1970.
  241. Hazard. The Public Corporation in the USSR. In the Public Corporation: A Comparative Symposium (W. Friedman, ed., 1954).
  242. Henn, Alexander, Laws of Corporations, West Publishing Co, 1983.
  243. E. «Joint Ventures», 2nd ed., Jordans, London, 1989.
  244. Jacoby, N.H. Corporate Power and Social Responsibility, 1973.
  245. Jacoby. The Myth of the Corporate Economy. Conference Board Record VIII, 1971.
  246. Knight W.J.L. «The Acquisition of Private Companies», Longman, London, 1989.
  247. Lee, Corporate Criminal Liability (1928) 28 Columbia Law Rev. 180, 1989.
  248. Linklaters and Paines, and C. Nightindgale «Jomt Ventures», Longman, 1st ed., London, 1990.
  249. S.W. «Butterworths Company Forms Manual», Butterworths, London, 1988.
  250. Marks, «The Dartmouth College Case», 14 N.Y.U.L., Center Bull. N 2 and 3, 24 (Winter-Spring 1966)
  251. Mayson, French, Ryan of Company Law, Blackstone Press Limited, 1995.
  252. Mills Geoffrey, M.B.E. «On the Boards», Bill & Sons, Guildford, Great Britain, 1981.
  253. G. «Charlesworth Company Law», 13th ed., Stevens and Sons, London, 1987.
  254. G., Bridge M., Milman D., Morris R., Ryan C. «The Companies Act 1948. Text and commentary», Sweet and Maxwell, London, 1990.
  255. M.C. «The Private Company in Germany», 2nd ed., Kluwer Law and Taxation Publishers, Devcnter/Netherlands, 1986.
  256. R., Wooldridge F. «Company Law- in the European Communities», 3rd ed., Oyes Longman, London, 1982
  257. Phillips Jim «Company Financial Reports», I. M Smith (Sprint) Ltd. Guildford, Great Britain, 1977.
  258. Rockley L. E, «Finance for the Non-Accountant», T.J.Press (Padstow) Ltd, Padstow, London, 1979.
  259. C.M. «Palmer s Company Law», vol 1 -4, 24th ed, Stevens and Sons, London, 1987.
  260. Scott, W.R. The Constitution and Finance of English, Scottish and Irish Joint Stock Companies to 1972Д, 1910.
  261. Short Henry S.M.A., B.Sc. «The Role of Executive Director», London Institute of Directors, 1990.
  262. Sinclair W. L, McMullen J. «Business Tax and Law Guide», Longman, London, 1988.
  263. Steefel and von Falkenhausen. The New German Stock Corporation Law, 52 Cornel L.Q. 518, 1967.
  264. The Law of July 24, 1966. 24 Bus. Law 809. 1969.
  265. Weston J. Fred, Copeland Thomas E. «Managerial Finance», The Dryden Press Chicago, London, 1985.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!