Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка научных основ проектирования радиотехнических устройств на базе CALS-идеологии

Диссертация: Разработка научных основ проектирования радиотехнических устройств на базе CALS-идеологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отличные по своей природе физические процессы, протекающие в БРЭС, описываются различными уравнениями математической физики, например, электрические процессы в цепях с сосредоточенными параметрами — обыкновенными дифференциальными уравнениями, а в цепях с распределенными параметрами — волновыми уравнениями, тепловые процессы в конструкциях — уравнениями теплопроводности в частных производных… Читать ещё >

Разработка научных основ проектирования радиотехнических устройств на базе CALS-идеологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДА Ч ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Исследование особенностей БРЭС и их условий эксплуатации
    • 1. 2. Проблемы учета комплексного характера взаимосвязи физических процессов, протекающих в БРЭС
    • 1. 3. Анализ современных программных средств и информационных технологий, используемых для проектирования БРЭС
    • 1. 4. Постановка проблемы исследования и задач ее решения
    • 1. 5. Выводы
  • 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЭС
    • 2. 1. Системная комплексная модель БРЭС
    • 2. 2. Электронный макет БРЭС
    • 2. 3. Принципы комплексирования в задачах проектирования БРЭС
    • 2. 4. Методология проектирования БРЭС
    • 2. 5. Выводы
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА СИНТЕЗА МОДЕЛЕЙ ТЕПЛОВЫХ, АЭРОДИНАМИЧЕСКИХ, ГИДРАВЛИЧЕСКИХ И МЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ БРЭС
    • 3. 1. Требования к методу синтеза моделей
    • 3. 2. Структура метода синтеза моделей
    • 3. 3. Формирования моделей физических процессов на основе графов синтеза
    • 3. 4. Разработка классов моделей аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов БРЭС
      • 3. 4. 1. Классификация проектных задач и моделей
      • 3. 4. 2. Модели аэродинамических и гидравлических процессов гибридно-интегрального модуля
      • 3. 4. 3. Модель гидравлических процессов термостатирующего основания
      • 3. 4. 4. Модели аэродинамических и гидравлических процессов стоечных конструкций
  • -33.4.5. Модели тепловых процессов печатных узлов и функциональных ячеек
    • 3. 4. 6. Модели тепловых процессов гибридно-интегральных модулей
    • 3. 4. 7. Модели тепловых процессов блоков этажерочной и кассетной конструкций с кондуктивным охлаждением
    • 3. 4. 8. Модели тепловых процессов стоечных конструкций
    • 3. 4. 9. Модели механических процессов теплонагруженных печатных узлов и гибридно-интегральных модулей
    • 3. 5. Параметризация топологических моделей
    • 3. 6. Разработка баз знаний для синтеза моделей
    • 3. 7. Примеры применения метода синтеза моделей для создания моделей физических процессов БРЭС различного назначения
    • 3. 8. Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК БРЭС
    • 4. 1. Метод математического моделирования для исследования характеристик БРЭС в детерминированной области
    • 4. 2. Метод математического моделирования для исследования характеристик БРЭС в вероятностной области
    • 4. 3. Метод управления данными
    • 4. 4. Метод оценки влияния механических и климатических факторов на надежность элементной базы
    • 4. 5. Разработка алгоритмов для анализа математических моделей
    • 4. 5. Выводы
  • 5. РАЗРАБОТКА ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЭС
    • 5. 1. Разработка структурной схемы интегрированной
  • САПР БРЭС
    • 5. 2. Разработка экспертной системы
    • 5. 3. Разработка среды «Электронный макет БРЭС»
    • 5. 4. Доработка проблемных подсистем системы АСОНИКА
    • 5. 5. Разработка управляющего комплекса
    • 5. 6. Выводы
  • -46. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЭС И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 6. 1. Разработка инженерного методического обеспечения для проектирования БРЭС
    • 6. 2. Экспериментальная проверка моделей, методов, методик и методологии
      • 6. 2. 1. Модели и методы
      • 6. 2. 2. Методическое обеспечение и методология
    • 6. 3. Внедрение результатов работы
    • 6. 4. Выводы

Конкурентоспособность вновь создаваемой радиоэлектронной продукции в определяющей степени зависит от оперативности и качества ее разработки. Особенно остро стоят эти проблемы при проектировании наиболее сложных радиоэлектронных устройств (в дальнейшем по тексту применяется термин РЭС — радиоэлектронные средства* под которыми понимаются радиотехнические устройства, состоящие из функциональных узлов и радиоэлементов), к числу которых относятся, прежде всего, бортовые РЭС (имеют сложные алгоритмы функционирования, обладают повышенной надежностью, высокими удельными показателями, высокой помехозащищенностью, подвергаются воздействию широкого спектра дестабилизирующих факторов и т. п.). На многих отечественных аппаратостроительных предприятиях разработчики бортовых РЭС затрачивают на проектирование до 5−7 лет. При этом, несмотря на столь значительные сроки создания опытных образцов бортовых РЭС (БРЭС), освоение их серийного выпуска и первые годы эксплуатации сопровождаются многочисленными доработками, целью которых является устранение различного рода недостатков, дефектов, предпосылок как к простым, так и к системным отказам, а также самих системных отказов (обуславливаются комплексным воздействием дестабилизирующих факторов на аппаратуру [1, 2]). Причины такого положения лежат в недостатках процессов проектирования и отработки создаваемых образцов БРЭС, связанных, в первую очередь, с недостаточным уровнем развития автоматизированных методов проектирования, базирующихся на комплексном (учет наиболее существенных взаимных связей [3]) математическом моделировании разнородных физических процессов в БРЭС и интегрирующихся с методологией современных информационных технологий проектирования наукоемкой продукции — С/И^'-технологии (Continuous Acquisition, and Life-cycle/ Support [4, 5] - реализуют непрерывную информационную поддержку всего жизненного цикла изделия).

Объективные трудности в использовании моделирования, как основного инструментария для целенаправленного выбора и анализа проектных решений, оптимизации параметров проектируемых схем и конструкций систем, прогнозирования работоспособности БРЭС в заданных условиях эксплуатации, состоят в том, что в настоящее время отсутствуют как испытательное оборудование для отработки БРЭС при комплексном воздействии дестабилизирующих факторов [2, 6], так и возможности математического моделирования одновременно протекающих в БРЭС и их составных частях процессов (электрических, тепловых, механических, аэродинамических, гидравлических, электромагнитных и др.), обусловленных как процессами функционирования БРЭС и воздействием внешних факторов, так и процессами их износа и старения. Применяемые в настоящее время в процессе проектирования БРЭС пакеты прикладных программ, подсистемы и системы, такие как OrCAD 9.1, Protei 99SE, DesignLab, System View, Microwave Office, MENTOR GRAFICS, Omega PLUS, Polaris, BETA soft, COLDPLATE, Esatan, Flotherm-2.0, TMG, TAS, WinTherm, ThermoCal, COSMOS/M, Intergraph, Design Space, ANSYS, PRAC, Reliabitili Manager (MENTOR GRAFICS) и др., не позволяют в полной мере учитывать специфические особенности функционирования и конструкторско-технологического построения таких БРЭС. Кроме этого, перечисленные программные продукты позволяют лишь в отдельных случаях частично учесть весь комплекс взаимосвязей физических процессов, протекающих в БРЭС (электрических, тепловых, механических, радиационных, аэродинамических, электромагнитных, деградационных и др.). Такие взаимосвязи, как правило, в значительной степени определяют показатели технического уровня БРЭС (удельные массогабаритные характеристики, показатели надежности, помехозащищенность и т. д.).

Отличные по своей природе физические процессы, протекающие в БРЭС, описываются различными уравнениями математической физики, например, электрические процессы в цепях с сосредоточенными параметрами — обыкновенными дифференциальными уравнениями, а в цепях с распределенными параметрами — волновыми уравнениями, тепловые процессы в конструкциях — уравнениями теплопроводности в частных производных второго порядка, а механические процессы колебаний печатных узлов БРЭС — бигармоническими и волновыми уравнениями в частных производных четвертого порядка. С учетом граничных и начальных условий процедуры согласования таких разных моделей с целью их объединения в единую комплексную математическую модель БРЭС встречают значительные трудности и осложняют проведение комплексных исследований физических процессов. В связи с этим появляется необходимость в унификации моделей различных физических процессов. Кроме этого, проблема осложняется тем, что современные БРЭС включают в себя большое количество комплектующих элементов (до десятков и сотен тысяч электрорадиоэлементов (ЭРЭ) в одном образце БРЭС), каждый из которых представляет сложный объект, характер протекания физических процессов в которых, в конечном итоге, и определяет, в значительной степени, функциональные и эксплуатационные свойства проектируемого образца БРЭС.

Проблемы автоматизированного проектирования РЭС, на основе исследования в них физических процессов, рассматривались в работах Андреева А. И. [15−17], Вермишева Ю. Х. [5, 18−20], Дульнева Г. Н. [21], Жаднова В. В. [22, 23], Журавского В. Г. [15, 24, 25, 33], Зольникова В. К. [26, 27], Кечиева JT.H. [28], Кожевникова A.M., Конавальчука A.C. [29, 30], Кофанова Ю. Н. [15, 22, 23, 31−33], Крищука В. Н. [29], Мыровой Л. О., Норенкова И. П. [34], Петрова Б. В., Разевига В. Д. [8−10], Стрельникова В. П., Талицкого E.H. [35, 36], Тартаковсого A.M. [37], Тумковского С. Р. [23, 38, 39], Увайсова С. У. [23, 40, 41], Шрамкова И. Г., Шалумова A.C. [15, 23, 32] и др. [42−54]. Указанными авторами внесен значительный вклад в теорию и практику автоматизированного проектирования БРЭС и математического моделирования физических процессов в БРЭС. Однако при этом перечисленными авторами не достаточно уделено внимания проблеме комплексного моделирования в виде связей разнородных физических процессов в соответствии с реальным влиянием этих процессов друг на друга в БРЭС.

Таким образом, для создания конкурентоспособных и высоконадежных БРЭС актуальной проблемой является разработка вопросов комплексного математического моделирования разнородных физических процессов, протекающих в схемах и конструкциях бортовых БРЭС, как на математическом, так и на методологическом уровнях, а также их согласование с идеологией СЛ/^-технологий.

Научная проблема заключается в создании моделей, методов, программных средств, методик и методологии, составляющих научную основу проектирования БРЭС на базе непрерывной информационной поддержки всего жизненного цикла разрабатываемой продукции (CALS-иде ологии).

Цель диссертационной работы. Повышение показателей технического уровня БРЭС за счет создания и внедрения методологии проектирования БРЭС.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

Разработка методологии проектирования БРЭС, включающей в себя:

• разработку структуры унифицированной комплексной модели физических процессов БРЭС;

• разработку системной комплексной модели БРЭС;

• разработку электронного (виртуального) макета БРЭС;

• разработку обобщенной специализированной структурной схемы СЛ/^-технологии для создания БРЭС с высокими показателями технического уровня.

Разработка принципов комплексирования моделей, методов, проектной информации, проектных решений, инженерных методик и областей исследования в рамках единой методологии.

Разработка метода синтеза моделей аэродинамических, тепловых и механических процессов для всех уровней конструктивной иерархии БРЭС, включающего в себя: разработку графов синтеза моделей аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов различных уровней конструктивной иерархии БРЭСсистематизацию известных классов моделей аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов различных уровней конструктивной иерархии БРЭСразработку ряда топологических моделей, расширяющих модельные ряды аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов БРЭСразработку баз знаний для экспертной системы, управляющей процессом синтеза моделей БРЭС.

Разработка методов математического моделирования для комплексного исследования характеристик БРЭС, включающая в себя: разработку метода математического моделирования для комплексного исследования характеристик БРЭС в детерминированной областиразработку метода математического моделирования для комплексного исследования характеристик БРЭС в детерминированной области, интегрирующегося с задачами топологического проектирования БРЭСразработку метода математического моделирования для исследования характеристик БРЭС в вероятностной областиразработка метода оценки влияния механических и климатических факторов на надежность элементной базы БРЭСразработку метода управления данными при комплексном исследовании характеристик БРЭС средствами математического моделирования БРЭС на базе электронного макета.

Разработку интегрированной системы автоматизированного проектирования (САПР) БРЭС, включающей: разработку информационной модели и структурной схемы интегрированной САПР БРЭС, согласующихся с основными принципами СЖЗ-технологийразработку экспертной системыразработку среды «Электронный макет БРЭС" — доработку проблемных подсистем системы АСОНИКАразработку управляющего комплекса интегрированной САПР БРЭС.

Разработка методического обеспечения для проектирования БРЭС.

Экспериментальная проверка разработанных моделей, методов, методик и методического обеспечения в целом.

Внедрение разработанной методологии, программных средств и методического обеспечения в практику промышленного проектирования и в учебный процесс вузов.

Методы исследования. При выполнении работы были использованы: теория математического моделированияобщая теория системтеория параметрической чувствительностиметоды теории упругости, теплообмена и гидромеханикитеория вероятностей и математической статистикиметоды вычислительной математикитеория структурного анализа, теория принятия решениятеория систем автоматизированного проектированияметоды объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна результатов работы состоит в создании моделей, методов, методик и методологии, составляющих научную основу нового перспективного направления в проектировании высоконадежных радиотехнических устройств путем развития специализированной структуры СЖ?-технологии.

При этом в диссертации:

Разработана методология проектирования БРЭС, основанная на принципах СЖб'-идеологии и комплексном математическом моделировании разнородных физических процессов. Отличительной особенностью методологии является возможность на основе разработанных методов с использованием созданной интегрированной САПР всесторонне исследовать проектные решения БРЭС (с учетом особенностей их функционирования, эксплуатации и конструкторско-технологических реализаций) в общем цикле их создания, организованной в рамках С, А? З'-инфр аструктур ы.

В рамках методологии:

1. Разработана системная комплексная модель БРЭС, отличительной особенностью которой является учет в ней необходимого для всестороннего исследования комплекса физических процессов: электрических, аэродинамических, гидравлических, тепловых, механических, электромагнитных, радиационных и деградационных. Кроме этого, в рамках системной комплексной модели с подмоделями физических процессов интегрируется геометрическая подмодель, а также подмодели процессов диагностирования и топологического проектирования.

2. Разработана структура электронного (виртуального) макета БРЭС, позволяющая разработчику отрабатывать на нем в рамках общего цикла создания БРЭС, построенного на основе СЖ?-технологий, все особенности схемно-конструкторско-технологических реализаций, функционирования и эксплуатации проектируемого объекта, а также позволяющая при проектировании, производстве и эксплуатации анализировать последствия вносимых в проект изменений.

3. Разработана обобщенная схема специализированной СЖ^'-технологии для создания БРЭС с высокими показателями технического уровня, отличительной особенностью которой является учет особенностей БРЭС, как объекта проектирования.

4. Разработаны принципы комплексирования алгоритмических, математических, методических и информационных обеспечений составных компонентов методологии. Особенностью принципов является возможность реализовывать процесс комплексного исследования БРЭС средствами математического моделирования на основе электронного (виртуального) макета БРЭС.

5. Разработан оригинальный метод синтеза моделей аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов конструкций БРЭС, который отличается от известных возможностью формировать модели аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов на основе специально разработанных графов моделей синтеза и экспертной системы, что позволяет синтезировать модели физических процессов сложноформализуемых конструкторских решений, исходя из конкретных проектных ситуаций.

6. Систематизированы и разработаны классы моделей аэродинамических, гидравлических, тепловых и механических процессов, конструктивных узлов, конструктивных элементов и конструкций в целом. В отличие от известных подмодели позволяют учитывать особенности конструкторско-технологической реализации, функционирования, эксплуатации и диагностирования БРЭС.

7. Разработаны методы математического моделирования, позволяющие, в отличие от известных, выполнять проектные исследования БРЭС с применением электронного макета на основе комплексного исследования характеристик БРЭС как в детерминированной, так и в вероятностной областях.

— 118, Разработан метод управления данными при комплексном исследовании характеристик БРЭС на основе электронного (виртуального) макета, позволяющий выполнять преобразования, обмен и интеграцию информационных потоков различного характера (результаты исследования моделей различных физических процессов для всех уровней разукрупнения БРЭСитерационный и (или) односторонний обмен данными между моделями физических процессов, имеющих взаимосвязанный характеррезультаты выполнения различных проектных процедур, включая эвристические, и т. д.).

9. Разработана структура интегрированной САПР БРЭС, позволяющая, в отличие от известных средств автоматизации проектирования БРЭС, выполнять комплексное исследования характеритсик БРЭС с использованием /ЖР/А-методологии на базе электронного (виртуального) макета, информационная структура которого согласована с инфраструктурой С4??-технологий.

10. Разработано методическое обеспечение автоматизированного проектирования БРЭС, которое, в отличие от известных, позволяет осуществлять проектирование БРЭС с высокими показателями технического уровня.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные в ней методология, методы, модели, методическое и программное обеспечения позволяют осуществлять разработку образцов БРЭС с высокими показателями технического уровня на базе современных информационных технологий.

Реализация и внедрение результатов работы. Основным научным результатом диссертационных исследований является развитие идеологии проектирования БРЭС и научных основ. моделирования разнородных физических процессов в БРЭС.

Основные результаты работы внедрены в практику проектирования следующих предприятий: Красноярский радиотехнический завод (г. Красноярск) — ФГУП НПО «Прикладная механика» им. акад. М. Ф. Решетнева (г. Железногорск Красноярского края) — ФГУП НИИ Автоматической аппаратуры им. акад. B.C. Семенихина (г. Москва) — Конструкторского бюро информатики, гидроакустики и связи (ИГАС) «Волна» (г. Москва) — ФГУП «Московский научно-исследовательский институт приборостроения» (г. Москва) — НПО «Система» (г. Москва), ФНПЦ «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (г. Раменское Московской области), 22-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства Обороны РФ /22 ЦНИИИ МО РФ/ г. Мытищи Московской области), ФГУП Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования (г. Москва).

Результаты диссертационной работы использовались 22-м ЦНИИИ МО РФ в рамках инспекционных проверок на предприятиях оборонного комплекса РФ по теме «Контроль правильности применения изделий электронной техники во вновь разрабатываемой РЭА специального назначения» .

Результаты работы были также внедрены в учебный процесс Красноярского государственного технического университета, Сибирской аэрокосмической академии, Московского института электроники и математики, Ковровской государственной технологической академии.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследований, проведенных в рамках диссертационнойработы, докладывались и обсуждались: на Всесоюзном совещании молодых ученых и специалистов «Проблемы теории чувствительности электронных и электромеханических систем» (г. Москва, 1987 г.) — Всероссийской научно-технической конференции «Методы оценки и повышения надежности радиоэлектронных средств (БРЭС)» (г. Пенза, 1990 г., 1991 г.) — Всесоюзной научно-технической конференции «Проблемы обеспечения высокой надежности микроэлектронной аппаратуры (МЭА)» (г. Запорожье, 1990 г.) — Всероссийской научно-технической конференции с международном участием «Проблемы техники и технологий 21-го века» (г. Красноярск, 1994 г.) — Всероссийской научно-методической конференции «Перспективы и проблемы инженерного образования» (г, Красноярск, 1996 г., 1997 г.) — второй межрегиональной конференции «Проблемы информатизации региона ПИР-96» (г. Красноярск, 1997 г.) — Всероссийской ежегодной научно-технической конференции «Современные проблемы радиоэлектроники» (г. Красноярск, 1998;2001 г. г.) — 1-й и 2-й Всероссийской научно-технической конференции «Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве» (г. Нижний Новгород, 1999 г., 2000 г.) — Международной научно-технической конференции и Российской научной школы «Системные проблемы надежности, математического моделирования и информационных технологий» (г. Сочи, 1999 г., 2000 г.), Международной конференции «Продукция и технологии: продвижение на рынок» (г. Москва, 2000 г.), Международной конференции «Инженерные тепловые и термографические измерения /ТЕПЛО/» (г. Будапешт, Венгрия, 2001 г.), Ш-й Международной выставке-конференции «Информационные технологии и телекоммуникации в образовании», (г. Москва, 2001 г.), 6-й Международной конференции.

Современная инфракрасная технология и ее применение" (г. Сиена, Италия, 2001 г.). Международной научно-технической конференции и Российской научной школы «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных, электронных и лазерных технологий» (г. Сочи, 2001 г.).

Решенная в диссертации научная проблема легла в основу созданных и внедренных на ряде оборонных предприятий России систем комплексного математического моделирования физических процессов, протекающих в БРЭС. Авторы указанных систем, включая автора данной диссертации, были удостоены премии Правительства Российской Федерации 2000 г. в области науки и техники.

Публикации по работе. По материалам диссертационных исследований опубликовано 70 работ (5 книг, 28 статей, более 30 тезисов докладов, 6 свидетельств РОСПАТЕНТА об официальной регистрации программных средств), включая две книги издательства «Радио и связь» (Автоматизация проектирования и моделирования печатных узлов радиоэлектронной аппаратуры: Монография / Ю. Н. Кофанов, Н. В. Малютин, A.B. Сарафанов и др. — М.: Радио и связь, 2000. — 389 е.- Кофанов Ю. Н., Сарафанов A.B., Трегубов С. И. Автоматизация проектирования БРЭС. Топологическое проектирование печатных плат: Учебное пособие. Дополненное и переработанное — Москва: Радио и связь, 2001. — 215 е. /пособие имеет гриф Министерства образования РФ/).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка используемых источников {2б'Я наименований) и 4-х приложений, Диссертация изложена на 374 стр, машинного текста, имеет /¿-з. рисунков и /? таблиц.

6.4. Выводы.

1. Разработано методическое обеспечение автоматизированного проектирования БРЭС, которое, в отличие от известных, опирается на комплексное моделирование физических процессов и позволяет осуществлять проектирование БРЭС с высокими показателями технического уровня.

2. Выполнена экспериментальная проверка разработанных в диссертации моделей, методов, методического обеспечения и методологии, в целом подтверждающая допустимость их применения в практике промышленного проектирования БРЭС.

3. Осуществлено внедрение созданной методологии и ее составных компонентов в процесс проектирования БРЭС на промышленных предприятиях, а также в учебный процесс вузов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Исследованы особенности бортовых БРЭС с точки зрения их проектирования и эксплуатации. Показано, что БРЭС, как объект проектирования, представляют собой сложную как в схемотехническом, конструкторско-технологическом, так и в плане надежности, систему, подвергающуюся широкому спектру воздействий дестабилизирующих факторов.

2. Для БРЭС характерно протекание нескольких взаимосвязанных физических процессов, характер протекания и взаимодействия которых, в значительной степени, определяют показатели технического уровня БРЭС.

3. Исследован характер взаимосвязи наиболее характерных физических процессов, протекающих в БРЭС, и показано, что неучет эффектов, возникающих при взаимном протекании нескольких физических процессов, приводит к появлению системных отказов в БРЭС, которые, в свою очередь, выявляются, как правило, в процессе эксплуатации.

4. Выполнен анализ современных программных средств (ПС), используемых в процессе создания БРЭС. Показано, что большинство ПС не имеет объектно-ориентированных свойств, учитывающих наиболее важные особенности построения и эксплуатации БРЭС. Кроме этого показано, что в ПС отсутствуют интегрированные среды, позволяющие вести объектно-ориентированную разработку БРЭС с использованием единой функциональной модели, отражающей методологию их разработки. Рассмотрены современные объектно-ориентированные (локальные) информационные технологии проектирования РЭС и глобальная информационная технология, основанная на САЬБ-идеологии. Показано, что современные проблемно-ориентированные технологии реализуют узконаправленные методологические аспекты разработки БРЭС, которые не позволяют вести корпоративную разработку БРЭС на основе его единой информационной модели. Для реализации такого подхода необходимо разработать методологию проектирования БРЭС в рамках С, А /^-идеологи и.

5. Сформулирована цель работы, заключающаяся в разработке моделей, методов, программ и методического обеспечения для методологии автоматизированного проектирования БРЭС, базирующейся на комплексном исследовании их характеристик и основных принципах СЖ^-идеологии. Для достижения поставленной цели сформулированы задачи исследования.

6. Разработана унифицированная комплексная модель физических процессов БРЭС и на ее основе системная комплексная модель (СКМ), положенная в основу методологии.

7. Разработана структура электронного макета БРЭС, согласующаяся с основными методологическими принципами САЬ8-идеологии и методологическими аспектами комплексного исследования характеристик БРЭС, через СКМ, входящую в его состав. Предложена обобщенная схема СЖЗ'-технологии создания БРЭС, в состав которой вошел электронный макет.

— 3478. Разработан ряд принципов комплексирования алгоритмических, математических, методических и информационных обеспечений, на основе которых должна базироваться методология проектирования БРЭС.

9. Разработана структура методологии проектирования БРЭС, базирующаяся на использовании электронного макета, на принципах комплексирования и направленных на комплексное исследование характеристик БРЭС в рамках СА^-идеологии.

10. Разработан метод синтеза моделей физических процессов конструкций БРЭС, позволяющий на основе специальных графов синтеза и экспертной системы синтезировать модели или комплексы моделей сложно формализуемых конструкций БРЭС для конкретных проектных ситуаций, возникающих на различных стадиях разработки БРЭС. Синтезированные таким образом модели позволяют повысить точность проводимых на основе системной комплексной модели, входящей в состав ЭМ, исследований характеристик БРЭС средствами математического моделирования.

11. Проведена классификация существующих моделей физических процессов конструкций БРЭС и обоснована необходимость разработки ряда моделей физических процессов конструкций БРЭС, дополняющих существующий модельный ряд, с целью реализации метода синтеза моделей. Разработаны классы моделей гидравлических, аэродинамических, тепловых и механических процессов ЭРЭ, конструктивных элементов, конструктивных узлов и конструкций в целом. Модели дополняют существующий модельный ряд и позволяют учитывать широкий спектр конструктивно-технологических решений, особенности функционирования, эксплуатации и диагностирования БРЭС.

12. Предложен метод параметризации топологических моделей, позволяющий на основе разработанных и ранее существовавших моделей физических процессов с жесткой структурой формировать скомплексированные модели гидравлических, аэродинамических, тепловых и механических процессов для сложно формализуемых конструкций БРЭС и в автоматическом режиме вычислять параметры таких моделей через их общую геометрическую модель и параметрическое описание компонентов их топологических моделей.

13. Разработаны базы знаний для экспертной системы, позволяющие реализовывать сложно формализуемые алгоритмы синтеза моделей и комплексов моделей различных физических процессов, исходя из конкретных проектных ситуаций, формализованного модельного ряда, особенностей эксплуатации БРЭС и т. п.

14. С использованием разработанного метода синтеза, созданного формализованного модельного ряда физических процессов и баз знаний созданы комплексы моделей физических процессов БРЭС различного назначения, используемые в практике промышленного проектирования БРЭС.

15. Как составные компоненты созданной методологии разработаны:

• математические методы комплексного исследования характеристик БРЭС на базе ЭМ в детерминированной области, позволяющие получать множество номинальных значений характеристик БРЭС;

• математический метод комплексного исследования характеристик БРЭС на базе ЭМ в вероятностной области, позволяющий получить поля допусков для исследуемого множества характеристик БРЭС;

• метод управления данными, позволяющий осуществлять организацию информационного обмена между составляющими компонентами системной комплексной модели БРЭС с учетом функциональной и конструктивной иерархий подмоделей, а также с учетом алгоритмов исследования подмоделей, реализуемых в методах математического моделирования.

16. Предложен метод оценки влияния механических и климатических факторов на надежность элементной базы БРЭС, позволяющий оценивать влияние каждого вида воздействия на общий уровень надежности отдельного ЭРЭ.

17. Для созданного в работе модельного ряда разработаны алгоритмы анализа математических моделей, учитывающие специфику синтезированных моделей.

18. Разработана информационная модель интегрированной САПР БРЭС, отражающая основные методические аспекты созданной методологии.

19. Разработана структура интегрированной САПР, базирующейся на проблемных подсистемах системы АСОНИКА, а также на ряде других общеизвестных систем, используемых при разработке РЭС (OrCAD, Protei, Omega PLUS, ACCEL, ТЭРМИДРЭС и др.).

20. Как составная часть интегрированной САПР РЭС, разработаны экспертная система и базы знаний, позволяющие автоматизировать ряд эвристических процедур, присутствующих в алгоритмах автоматизированного проектирования БРЭС.

21. Разработана среда «Электронный макет БРЭС», позволяющая реализовывать замену реального образца БРЭС его виртуальным аналогом и осуществлять на его основе комплексное исследование его характеристик.

22. Выполнена доработка проблемных подсистем системы АСОНИКА для их применения в составе интегрированной САПР БРЭС. Разработан управляющий комплекс интегрированной САПР БРЭС, объединяющий и управляющий составными компонентами интегрированной САПР как в автономном режиме, так и на основе функциональных моделей ЯЖР/о-мето дологии.

23. Разработано методическое обеспечение проектирования БРЭС с высокими показателями технического уровня.

24. Выполнена экспериментальная проверка разработанных моделей, методов, методического обеспечения и методологии в целом.

25. Осуществлено внедрение созданной методологии в процесс проектирования БРЭС на промышленных предприятиях, а также в учебный процесс вузов.

— 349.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Электронные и электромеханические системы и устройства: Сб. науч. Трудов. Томск: НПЦ «Полюс», 1997. — 363 с.
  2. ГОСТ РВ 20.39.304−98. Комплексная система общих технических требований. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Требования стойкости к внешним воздействующим факторам. -Издание официальное, 1998.
  3. А.В. Комплексная модель и методология исследования характеристик РЭС на ее основе// Интернет в образовании и технических приложениях: Сборник науч. трудов. -М.:МГИЭМ, 2000. С. 92−98.
  4. Ю.Х. Фрагмент ОКР «Электронное КБ» для разрабатывающего предприятия радиотехнического профиля// Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн. ГУЛ «ВИМИ», 2000. № 2. С. 46−56.
  5. ГОСТ РДВ 319.01.05−94, ред. 2−2000. Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Принципы применения математического моделирования при проектировании. Издание официальное, 2000.
  6. Средства и технологии проектирования и производства электронных устройств М.: Издательство ОАО «Родник Софт», 2000. № 1.-32 с.
  7. В.Д. Система схемотехнического моделирования и проектирования печатных плат Design Center (Рspace). -М.: СК Пресс, 1996. -272 с.
  8. В.Д. Система проектирования печатных плат ACCEL EDA 12.1 (P-CAD для Windows). -М.: СК Пресс, 1997. 368 с.
  9. В.Д. Система схемотехнического моделирования MICRO-CAP V.-M.: СОЛОН, 1997. 273 с.
  10. Обру сник П. В. Развитие системы автоматизированного проектирования энергопреобразующей аппаратуры СЭП КА на основе стандартных пакетов САПР// Электронные и электромеханические устройства: Сб. научн. трудов НПЦ «Полюс». Томск, 1997. С. 270−274.
  11. А.Г. САПР-К. Программные продукты: Часть 1. Обзор систем моделирования электронных схем. 1999. 42 с.
  12. А.Г. САПР-К. Программные продукты: Часть 2. Обзор систем проектирования печатных структур. 1999. 38 с.-35 014. Киселев А. Г. САПР-K. Программные продукты: Часть 4. Обзор систем моделирования вибропрочности и тепловых режимов. 1999. 10 с.
  13. А.И., Борисов A.A., Гольдин В. В., Журавский В. Г., Ко-фанов Ю.Н., Шалумов A.C. РДВ 319.01.05−94. «Аппаратура военного назначения. Принципы применения математического моделирования при проектировании» (редакция 2000 г.). 22 ЦНИИИ МО РФ.
  14. А.И., Баюков A.B. Надежность элементов радиоэлектроники//Радиотехника. 1995. № 4.
  15. А.И. Методы обеспечения и оценки надежности радиоэлектронных средств: Учеб. пособие. М.: МИРЭА, 2000. — 108 с.
  16. Ю.Х. Основы автоматизированного проектирования. -М.: Радио и связь, 1988 -280 с.
  17. Принципы создания интегрированных автоматизированных систем / Е. И. Бронин, Ю. Х. Вермишев, В. В. Машков, М. С. Суровев. М.: Радио и связь, 1987.
  18. Бронин Е. И, Вермишев Ю-Х. Концепция обновления фирм ВПК на основе современных информационных технологий// Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУЛ ВИМИ, 1997. № 2. С. 3−6.
  19. Методы расчета тепловых режимов прибора/ Г. Н. Дульнев, В. Г. Парфенов, A.B. Сигалов. М.: Радио и связь, 1990. — 312 с.
  20. А.И., Жаднов В. В., Кофанов Ю. Н. Виды и причины отказов радиоэлектронных средств: Учеб. пособие.-М.: МГИЭМ, 1995. 64 с.
  21. В.Г., Рыжов В. В. Обеспечение сейсмоударостойкости базовых несущих конструкций облегченного типа для технических средств АСУ. ВСП7,"серия СОИУ, вып. 3,1985.
  22. В.Г., Акимов А. Г., Жоржолиани Б. Л. Коррозионная стойкость радиоэлектронных модулей. М.: Радио и связь, 1991.
  23. Система проектирования биполярных радиационно-стойких ИМС/ В. Е. Межов, В. К. Зольников, Д. Е. Соловей, A.B. Межов Воронеж, 1998. -255 с.
  24. В.К. Исследование и разработка методов моделирования характеристик ИМС в условиях воздействия радиации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.13.12. Воронеж, 1998.-32 с. .
  25. A.C. Комплексное моделирование электрических и тепловых процессов в аналоговых микроэлектронных узлах: Дис. канд. техн. наук. М.:МИЭМ, 1988.
  26. Ю.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1991.-360 с.
  27. Автоматизация проектирования и моделирования печатных узлов радиоэлектронной аппаратуры / Ю. Н. Кофанов, Н. В. Малютин, A.B. Сарафанов и др. М.: Радио и связь, 2000. — 389 с.
  28. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях / Ю. Н. Кофанов, A.C. Шалумов, В. Г. Журавский, В. В. Гольдин. М.: Радио и связь, 2000. — 226 с.
  29. И.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР: Учебник для ВТУЗов по спец. «Выч. машины, компл., сист. и сети». -М.: Высшая школа, 1990. 335 с.
  30. Виброзащита радиоэлектронной аппаратуры полимерными компаундами /Ю.В. Зеленев, A.A. Кирилин, Э. Б. Слободник, E.H. Талицкий- Под. ред. Ю. В. Зеленева. М.: Радио и связь, 1984. — 120 с.
  31. E.H. Моделирование виброустойчивых конструкций РЭА с полимерным демпфером // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ТПО. 1988. Вып. 2. С. 57−61. ДСП.
  32. A.M. Краевые задачи в конструировании радиоэлектронной аппаратуры: Учеб. пособие. Саратов: СГУ, 1984. — 132 с.
  33. И.Н., Смирнов П. С., Тумковский С. Р. Идентификация параметров модели диода по технологии клиент-сервер в сети Интернет // Интернет в образовании и технических приложениях: Сборник науч. трудов -М.: МГИЭМ, 2000. С. 32−37.
  34. С.Р. Автоматизация схемотехнического проектирования функциональных узлов РЭС: Учеб. пособие. М.: МГИЭМ, 1995. -43с.
  35. С.У. Методы диагностирования радиоэлектронных устройств систем управления на протяжении их жизненного цикла: Дис. доктора техн. наук. М.: МГИЭМ, 2000.
  36. Моделирование тепловых и механических процессов в конструкциях радиоэлектронной аппаратуры с помощью подсистемы «АСОНИКА
  37. ТМ» /КБ. Варицев, Р. Л. Желтов, А. С. Шалумов и др.- Под ред. Ю.Н. Кофа-нова. М.: МГИЭМ, 1999. — 139 с
  38. С.А. О моделировании электромагнитных процессов в энергопреобразующей аппаратуре систем электропитания космических аппаратов// Электронные и электромеханические устройства: Сб. научн. трудов НПЦ «Полюс». Томск, 1997. С. 40−45.
  39. Г. В. Расчет и конструирование систем охлаждения ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. — 224 с.
  40. Ю.Н., Засыпкин C.B. Комплексное моделирование взаимосвязанных физических процессов радиоэлектронных конструкций: Учеб. пособие. М.: МГИЭМ, 1996. — 56с.
  41. Ю.Н., Манохин А. И., Увайсов С У. Моделирование тепловых процессов при проектировании, испытаниях и контроле качества радиоэлектронных средств: Учеб. пособие М., 1998. — 139 с.
  42. В.Ф. Автоматизация проектирования электромагнитной совместимости автономных преобразовательных систем. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1993. 343 с.
  43. В.А. Проблемы создания системной среды САПР изделий электроники / Автоматизация проектирования. 1997. № 1.
  44. С.А., Бикулов С. А., Баранов Л. В., Козлов С. Ю., Ксено-фонтов Д.К., Ефремов А. Н. T-FLEX CAD новая технология построения САПР/Автоматизация проектирования, — 1996. № 1.
  45. Е.А., Чеканов А. Н., Еланцев А. В. Проектирование топологии и компоновка ГИС с учетом тепловых режимов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1989. — 43 с.
  46. А.В. Разработка методов машинного анализа тепловых характеристик при проектировании усилительных устройств многоканальных информационно-измерительных устройств: Дис. канд. техн. наук. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1983.
  47. И., Сингхал К. Машинные методы проектирования электронных средств / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. — 312 с.
  48. Микроэлектронные электросистемы. Применение в радиоэлектронике/ Ю. И. Конев, Г. Н. Гулякович, К. Н. Полянин и др.- Под ред. Ю. И. Конева. М.: Радио и связь, 1987. — 240 с.
  49. .С. Космические энергетические установки с преобразованием от солнечной батареи. М.: Машиностроение, 1992. -224 с.
  50. Р.Г. Современные источники питания: Справочник. -М: ДМК, 1998. 187 с.
  51. Г. А., Дилевская Е. В., Брянцев A.B. Тепловой расчет мощных преобразователей с воздушным охлаждением. М.: Энергоатомиз-дат, 1986. — 136 с.
  52. H.H. Полупроводниковые преобразователи электроэнергии для бортовых технологических установок космических аппаратов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.09.12.-Киев, 1991.-39 с.
  53. Конструирование радиоэлектронных средств / В. Ф. Борисов, OIL Лавренов, A.C. Назаров, А.Н. Чекмарев- Под ред. A.C. Назарова. М.: Изд-во МАИ, 1996. — 380 с.
  54. Ю.А., Гордеев К. Г., Подашева Ю. В. Сравнительный анализ структурных схем СЭП автоматических КА // Электронные и электромеханические устройства: Сб. научн. трудов НПЦ «Полюс». Томск, 1997. С. 14−22.
  55. B.C. Особенности проектирования бортовых систем электропитания для информационных ИСЗ // Электронные и электромеханические устройства: Сб. научн. трудов НПЦ «Полюс». Томск, 1997. С. 23−30.
  56. A.B. Анализ и разработка способов улучшения электромагнитной совместимости в автономных системах электроснабжения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.09.03.-М., 1999.-20 с.
  57. Космические аппараты систем зондирования поверхности Земли. Математические модели повышения эффективности КА / A.B. Соллогуб, Г. П. Аншаков, В.В. Данилов- Под ред. Д. И. Козлова. М.: Машиностроение, 1993.-368с.
  58. Методы оценки надежности больших авиационно-космических систем: Учеб. пособие / В. М. Гришин, О. П. Нестеренко, М. С, Сергеев М.: Изд-во МАИ, 1993. — 40 с.
  59. А.К., Окшевский JI.JI. Элементы основ надежности автомобильной электроники. -М.: НПО «Автоэлектроника», 1995. 137 с.
  60. В.Б. Виброшумы в радиоаппаратуре. М.: Сов. радио, 1973.-418 с.
  61. Радиосистемы межпланетных космических аппаратов / Р.В. Ба-китько, М. Б. Васильев, A.C. Виницкий и др.- Под ред. A.C. Виницкого. М.: Радио и связь, 1993. — 326 с.
  62. Энергетические системы космических аппаратов/ A.A. Куландин, С. В. Тимашев, И.В. Зайцев- Отв. ред. Ю. Н. Чилин: 3 изд. перераб. и доп. -М.: Наука, 1994. 283 с.
  63. Автоматизированное проектирование в радиоэлектронике и приборостроении: Межвуз.сб.науч.тр. / Гл.ред. В. И. Анисимов. СПб: С.Петербург. гос. электротехн. ун-т им. В. И. Ульянова (Ленина), 1993. — 75 с.
  64. Л.Н., Шахнов В. Я., Кустов В. Я. Конструирование электронных вычислительных машин и систем. М.: Высш. шк., 1986. -572с.
  65. В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники. -Воронеж: Воронеж, технол. ин-т, 1993. 208 е.
  66. А.Н. Системы электроснабжения энергетически активных космических аппаратов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.09.03. Красноярск, 1994. — 40 с.
  67. В.М., Манохин А. И., Сарафанов A.B. Применение подсистемы «АСОНИКА-'Г при проектировании изделий электронной техники// Электронная техника. Вып. 4(81). (Серия радиодетали и радиокомпоненты). -1990. С. 24−26.
  68. Интеллектуальные системы принятия проектных решений/ A.B. Алексеев, А. Н. Борисов, Э. Р. Вилюмс, H.H. Слядзь, С. А. Фомин Рига: Зи-натне, 1997. — 320 с.
  69. Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений в САПР / Автоматизация проектирования. 1997. № 5.
  70. К.Н. Современные системы автоматизации инженерных расчетов / Автоматизация проектирования. 1999. № 1.
  71. Испытания аппаратуры и средств измерений на воздействие внешних факторов: Справочник / В. Д. Малинский, В. Х. Бегларян, Л.Г. Ду-бицкий- Под ред. В. Д. Малинского. М.: Машиностроение, 1993. — 573 с.
  72. ГОСТ Р ИСО 10 303−1-99. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными.
  73. Часть 1. Общие представления и основополагающие принципы. М.: ГОСТАНДАРТ России, 1999.
  74. А.Н., Курносов В. Е., Блинов A.B., Юрков Н. К. Новые информационные технологии в области моделирования // Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУЛ ВИМИ, 1999. № 3. С. 40−43.
  75. A.B., Судов Е. В., Шульга С. С. Технология подготовки электронной эксплуатационной документации на изделие авиационной техники: науч.-техн. журн. М.: ГУЛ ВИМИ, 2000. № 2. С. 19−25.
  76. О.В., Катуева Я. В. Система автоматизированного проектирования аналоговой радиоэлектронной аппаратуры // Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУЛ ВИМИ, 1999. № 3. С. 52−55.
  77. В.Е. Информационные технологии модельного конструирования электронной аппаратуры, устойчивой к динамическим воздействиям // Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУЛ ВИМИ, 1999. № 3. С. 59−61.
  78. С.Е. Оптимизация бортовых устройств вторичного электропитания с широтно-импульсной модуляцией: Дис. канд. техн. наук. -М.: МИЭМ, 1992.
  79. Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Вибропоглощающие свойства конструкционных материалов: Справочник. -Киев: Наукова думка, 1971.-375 с.
  80. .А. Основы построения устройств электропитания. -М.: Радио и связь, 1990. 208 с.
  81. Г. В., Орехов В. И. Методы автоматизированного проектирования источников вторичного электропитания. М.: Радио и связь, 1985.-184 с.
  82. А.Д. Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1984.-336 с.
  83. Э.Т., Сидорова Т. М., Сидоров С.Ю. AutoCAD 14. -M.: ДМК, 1999.-480 с.
  84. В.А. Автоматизированное проектирование микроэлектронных блоков при помощи малых ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. -128 с.
  85. A.B., Межевов О. В., Кофанов Ю. Н., Жаднов В. В. Анализ безотказности радиоэлектронных средств. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 000 610 419. М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ), 2000.
  86. М., Джонсон Д. Вычислительные машины и трудно решаемые задачи / Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 416 с.
  87. А.П. Конструирование радиоэлектронных средств. Учеб. для радиотехнич. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1990. — 432 с.
  88. Конструирование технических средств с учетом электромагнитной совместимости // Материалы научн.-техн. конф. «Конструирование технических средств с учетом электромагнитной совместимости"/ Под общ. ред. Б .В. Петрова. М., 1993 — 27 с.
  89. Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике / Пер. с нем. И.П. Кужекина- Под ред. Б. К. Максимова. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 295 с.
  90. А.Ф. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. Ч. 8. Анализ мер улучшения ЭМС. 1996. — 55 с.
  91. С.Р. Разработка методов автоматизированного схемотехнического проектирования бортовых устройств электропитания радиотехнических систем: Дисс. канд. техн. наук. М. МИЭМ (для служебного пользования), 1989.
  92. A.A. Разработка методов и общесистемных средств интеграции прикладных программ в комплексной САПР ИЭТ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук: 05.13.12. Воронеж, 1992. — 17 с.
  93. Ю.Н., Шалумов A.C. Обеспечение надежности аппаратуры при механических воздействиях с применением САПР: Учеб.пособие. -Ковров, 1995.-47 с.
  94. В.А., Петропольский Н. В., Чехарин Е. Е. Расчет и прогнозирование надежности РЭА на стадии проектирования с использованием ПЭВМ IBM PC: Учеб. пособие. М., 1995. — 79 с.
  95. С., Саэки Ю. и др. Приобретение знаний / Пер. с япон. -М.: Мир, 1990.-304 с.
  96. И.Г. и др. Базы знаний, формы и методы представления знаний в разработке обучающих программ / Информационные технологии. -1998. № 9 (23).
  97. Искусственный интеллект и экспертные системы / Науч. ред. Н. Г. Загоруйко. Новосибирск, 1996. — 257 с.
  98. Т.А., Червинская K.P. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М.: Радио и связь, 1992. — 199 с.
  99. A.C. Структурный синтез конструкций и маршрутов изготовления РЭС на автоматизированных предприятиях в условиях рынка: Учеб. пособие. СПб, 1996. — 178 с.
  100. Ю.М., Рыбаков A.B. Компьютерная подготовка производства/ Автоматизация проектирования. 1997. № 1.
  101. П.С., Федоров В. В., Флеров Ю. А. Элементы математической теории принятия проектных решений / Автоматизация проектирования. 1997. № 1.
  102. В.И., Макаренков Ю. М. СЖ?-стандарты / Автоматизация проектирования. 1997. № № 2−5.
  103. В.З. Развитие микроэлектроники. Решаем ли мы реальные проблемы? Что хотят получить пользователи от новых поколений CAD/CAM/CAE1 / Автоматизация проектирования. 1997. № 2.
  104. A.B. Интеллектуальная компьютерная среда / Автоматизация проектирования. 1997. № 3.
  105. М.Ш. Комбинаторное проектирование систем / Автоматизация проектирования. 1997. № 4.
  106. Системы терморегулирования космических аппаратов / В: В. Ма-лоземов, Н. С. Кудрявцева. -М.: Машиностроение, 1995. 107 с.
  107. Конструирование, функциональные характеристики и условия эксплуатации бортовых систем космических летательных аппаратов: Учеб. пособие / Р. В. Бизяев, Н. И. Герасимов, В. И. Круглов, A.B. Чернышев М., 1995. — 82 с.
  108. Физические модели отказов электронных элементов аппаратурных блоков: Обзор по материалам иностр. Печати / Сост. И. Н. Животкевич, Е.И. Васина- Под общ. ред. В. В. Бочарова. Б.м., 1991. — 43 с.
  109. Й.Л. САПР и экспертные системы в конструировании радиоэлектронных средств: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений по напр. «Радиотехника», «Конструирование и технология радиоэлектронных средств». Махачкала, 1992 — 126 с.
  110. Вилюмс Э. Р» Слядзь H.H. Выбор и вывод решений на ранних стадиях проектирования// Многокритериальные задачи математического программирования. Тез. докл. междунар. конф. Киев: Ин-т кибернетики АН.
  111. Э.Р., Слядзь H.H., Борисов А. Н. Программная система поддержки принятия проектных решений // Программные продукты и системы. 1989. № 4. С. 70−77.
  112. В.А., Федоров В. В. Математические методы автоматизированного проектирования. М.: Высш. шк., 1989. — 184 с.
  113. Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987. — 288 с.
  114. .К. Искусственный интеллект в автоматизированном проектировании: Система «Тропик» // Системы автоматизированного проектирования: Мат. конф. IFIP по системам автоматизированного проектирования- Под ред. Дж. Аллана. М.: Наука, 1986. С. 62−110.
  115. Построение экспертных систем / Под ред. Ф. Хейеса-Рота, Д. Уо-термана, Д. Лената. М: Мир, 1987. — 441 с.
  116. Dixon J.R., Simmons M.K. Expert Systems for Engineering Design: Standard V-Belt Design as an Example of the Design-Evaluate-Redesign Architecture/ Proceedings of the 1984 ASME Computers in Engineering Conference. -Las Vegas, 1984.
  117. Gero J.S., Maher M. L, Zhang W. Chunking structural design knowledge as prototypes// Artificial Intelligence in Engineering Design/ Ed. J.S.Gero -Amsterdam: Elsevier, 1988. P. 3−21.
  118. Rosenman M.A., Coyne R.D., Gero J.S. Expert systems for design applications// Applications of Expert Systems/ Ed. J.R.Quinlan. Sydney: Addison-Wesley, 1987. P. 66−84.
  119. Искусственный интеллект: В 3-х кн. М.: Радио и связь, 1990. -Кн. 1. 464 с. — Кн. 2. 304 с. — Кн. 3. 368 с.
  120. Г. С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. — М.: Наука, 1988. — 280 с.
  121. В.И., Сарафанов A.B. Программа моделирования тепловых режимов РЭС в нетиповом конструктивном исполнений «МТР РЭС-1 » // Информационный листок № 47 996 Красноярского центра научно-технической информации. 1996.
  122. В .И., Сарафанов A.B., Работай C.B., Тюкачев М. В. Пакет прикладных программ «МТР РЭС-2» // Информационный листок № 48 096 Красноярского центра научно-технической информации. 1996.
  123. В.И., Сарафанов A.B., Трегубов С. И., Тюкачев М. В. Интегрированная диалоговая оболочка // Информационный листок № 48 195 Красноярского центра научно-технической информации. 1996.
  124. A.B., Коваленок В. И., Работин C.B. Метод математического моделирования бортовой радиоэлектронной аппаратуры // Вестник Ассоциации выпускников КГТУ. Вып.З. Красноярск: КГТУ, 1999. С. 97−100.
  125. A.B. Структурная организация подсистемы моделирования тепловых характеристик РЭС // Вестник Красноярского государственного технического университета: Сборник научн. трудов. Вып. 4. Красноярск: КГТУ, 1996. С. 37−42.
  126. В.И., Сарафанов A.B., Работин C.B. Комплексное моделирование физических процессов высоконадежных РЭС // Современные проблемы радиоэлектроники: Сборник научных трудов / Под. ред. A.B. Са-рафанова. Красноярск: КГТУ, 2000. С. 276−283.
  127. В.И., Сарафанов A.B. Информационная модель процедур иерархического моделирования физических процессов в РЭС // Труды Второй межрегиональной конференции «Проблемы информатизации региона ПИР-96». Красноярск: ЗАО «Диалог-Сибирь», 1997. С. 214.
  128. Подсистема анализа и обеспечения стойкости конструкций РЭА к тепловым, механическим и комплексным воздействиям «АСОНИКА-ТМ»:
  129. Учеб. пособие / К. Б. Варицев, A.B. Долматов, Ю. Н. Кофанов, A.C. Шалумов и др. М.: МГИЭМ. 1998. — 128 с.
  130. О.С. Теплопередача и гидравлическое сопротивление. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 367 с.
  131. A.B., Трегубов С. И. Автоматизация проектирования РЭС:-Красноярск: КГТУ, 1999.-185 с.
  132. A.B., Трегубов С. И. Конструирование РЭС. Техническое задание и его анализ: Учеб. пособие. Красноярск: КГТУ, 1999. — 80 с.
  133. И.В., Сарафанов A.B. Экспертная система для размещения ЭРЭ на печатных платах бортовых РЭС // Современные проблемы радиоэлектроники: Сборник научных трудов/ Под. ред. A.B. Сарафанова. -Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2000. С. 273−276.
  134. A.C. Пакет прикладных программ анализа динамических характеристик и прогнозирования вибронадежности ячеек радиоэлектронной аппаратуры // Информационный листок № 237−89. Владимир: ВЦНТИ, 1989. — 3 с.
  135. П.А. Сопротивление материалов: Учебник для немаши-ностроит. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1988. — 367 с.
  136. Вибрации в техиике- Справочник в 6-ти томах. Т. 1. Колебания линейных систем / Под ред. В. В. Болотина. М.: Машиностроение, 1978. -352 с.
  137. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн. 9. Иллюстрированный словарь/ Под ред. И. П. Норенкова. М.: Высшая школа, 1986.-86 с.
  138. М.Н. Статистическая обработка результатов механических испытаний. -М.: Машиностроение, 1972. -173 с.
  139. В.М. Автоматизированное проектирование теплоустойчивых источников вторичного электропитания РЭА: Дис. канд. техн. наук. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1983.
  140. A.B. Автоматизированное проектирование бортовых устройств электропитания радиотехнических систем с учетом тепловых и механических воздействий: Дис. канд. техн. наук. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1991.
  141. И.В. Охлаждение бортовой аппаратуры авиационной техники. М.: Машиностроение, 1987.
  142. C.B. Моделирование тепловых режимов радиоэлектронных средств с оптимизацией удельного расхода охлаждающего воздуха: Дис. канд.техн.наук. М.: МГИЭМ, 1997.
  143. Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры / П И. Ов-сищер, Ю. В. Голованов, В. П. Ковешников и др.- Под ред. П. И. Овсищера. -М.: Радио и связь, 1988. 232 с.
  144. Д.И. Проектирование печатных плат в САПР PCAD 4.5: Учебно-методическое пособие. Обнинск: Микрос, 1992. — 476 с.
  145. Отчет о НИР. Разработка технорабочего проекта подсистемы анализа и обеспечения электрических характеристик ИВЭП / шифр «АСОНИКА-Э» / ГР № 1 880 081 425. М.: МИЭМ, 1989. — 180 с.
  146. Надежность изделий электронной техники для устройств народнохозяйственного назначения: Справочник. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт «Электростандарт», 1987. — 152 с.
  147. A.B., Ткаченко A.A., Трегубов С. И. Пакет прикладных программ «ММР(ПЛАТА)-1» // Информационный листок № 271−97 (Серия Р.50.41.25) Красноярского центра научно-технической информации, 1997.
  148. A.C., Шалумова H.A. Метод исследования механических моделей конструкций радиоэлектронных средств при решении задачиоптимального проектирования//Информатика-машиностроение. М., 1998. № 2. С. 6−12.
  149. О.Г., Кофанов Ю. Н., Хренов Э. В. Информационное обеспечение комплексного тепломеханического моделирования печатных узлов в электронных изделиях // Шформатика-машиностроение. М., 1998. № 2. С. 12−17.
  150. В.А., Чукин В. Ф., Митрошкина М. В. Математическое моделирование тепловых режимов аппаратуры на ранних этапах ее разработки // Информатика-машиностроение. М., 1998. № 2. С. 17−23.
  151. A.B., Лобурец Д. А., Увайсов С. У. Комплексное электротепловое моделирование при проектировании и диагностировании радиоэлектронных средств // Информатика-машиностроение. М., 1998. № 2. С. 23−32.
  152. В.А., Арефьев В. А. Тепловые трубы для охлаждения и термостатирования радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Энергия, 1979. 128 с.
  153. В.А. Охлаждение радиоэлектронной аппаратуры с использованием плавящихся веществ. М.: Энергия, 1975. — 88 с.
  154. Отчет о НИР. Разработка автоматизированной системы проектных исследований ИЭТ. ГР № 1 870 097 287. М.: МИЭМ, 1987. — 102 с.,
  155. Ю.В., Сарафанов A.B. Алгоритм автоматической обработки функций параметрической чувствительности тепловых и механических характеристик БУЭП // Микроминиатюризация РЭС и ЭВС: Межвуз. сб. на-учн. тр. М.: МИЭМ, 1991. С. 49−56.
  156. A.B. Применение программы анализа и обеспечения механических характеристик РЭС в процессе проектирования ИВЭП в микросборочном исполнении // Зональная конференция «Методы оценки й повышения надежности РЭС». Тез.докл. Пенза, 1990. С. 16−17.
  157. РМ В22.31.132−89. Руководящий материал. «Аппаратура радиоэлектронная. Методы расчета и оценки режимов работы элекгрорадиоизде-лий с помощью ЭВМ». В/ч 67 947,1989. С. 109−118.
  158. Отчет о НИР. Разработка технического проекта подсистемы автоматизированного анализа тепловых режимов ИЭТ, ГР № 1 880 081 426. -М. МИЭМ, 1989.-318 с.
  159. В.М., Кружков Е. В., Сарафанов A.B. Автоматизированный анализ теплового режима РЭС стоечной конструкции // Российская научн.-технич. конференция «Методы оценки и повышения надежности РЭС». Тез.докл.-Пенза, 1991.
  160. Т.А., Сарафанов A.B. Интегрированная оболочка для подсистемы теплофизического проектирования РЭС // Цифровые радиотехнические системы и приборы: Межвузовский сборник. Красноярск: КГТУ, 1996.
  161. A.B., Трегубов С. И. Электрические, электрофизические, эксплуатационные, теплофизические, физико-механические и надежностные параметры ЭРЭ и материалов конструкций РЭС: Справочник Красноярск: КГТУ, 1998. — 178 с.
  162. A.B., Доленко В. А., Томилин В.И. Программа по расчету топологии элементов гибридных интегральных схем «ЭЛГИС-1,0» II
  163. Информационный листок № 270−97 Красноярского центра научно-технической информации. 1997.
  164. A.B., Баглай С. С., Гончаров В. В., Дектерев М. Л., Преснякова Г. О., Коваленок В. И. Экспертная система «ЭКСИС-1» // Информационный листок № 272−97 Красноярского центра научно-технической информации. 1997.
  165. A.B., Трегубов С. И. Математическое моделирование механических характеристик РЭС в рамках системного подхода 7/ Труды Второй межрегиональной конференции «Проблемы информатизации региона ПИР-96». Красноярск: ЗАО «Диалог-Сибирь», 1997. С. 213.
  166. Колянов Г. Н. CASE структурный системный анализ (автоматизация и проектирование). -М.: Из-во «ЛОРИ», 1996.
  167. Ю.Н., Сарафанов A.B. Метод синтеза тепловых и механических моделей РЭС при помощи экспертной системы // Радиоэлектроника, информатика, управление: научный журнал. Запорожье: ЗГТУ, редакция журнала РИУ, 2000. 1(3). С. 29−31.
  168. B.B. Разработка методов обеспечения безотказности аналоговых радиоэлектронных устройств в микросборочном исполнении: Дисс. канд. техн. наук.-М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1987.
  169. JI.O., Чепиженко А. З. Обеспечение стойкости к ионизирующим и электромагнитным излучениям. 2-е изд., перераб. и допол. М.: Радио и связь, 1988 — 296 с.
  170. Шваб Адольф. Электромагнитная совместимость: Пер. с нем. В. Д. Мазина и С.А. Спектора- Под ред. Кужекина. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 480 с.
  171. Виды и причины отказов интегральных схем серии 564 в РЭА: Информационные материалы / А. И. Андреев, H.A. Борисов, И. Ф. Мялин и др.- В/ч 67 947,1990. 13 с. (для служебного пользования).
  172. Системы электропитания космических аппаратов / Б. П. Соустин, В. И. Иванчура, А. И. Чернышев, Ш. М. Исаев. Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1994. — 318 с.
  173. Г. А., Санников Д. И., Жадан В. А. Тепловые, гидравлические и аэродинамические расчеты в электрических машинах.- М.: Высш. шк., 1989. 239 с.
  174. Современные методы обеспечения качества и надежности электронных приборов: Материалы семинара М.: Общество «Знание» РСФСР, 1990. — 148 с.
  175. Принятие проектных решений в автоматизированном проектировании электромеханических устройств: Учеб. пособие / И. Н. Орлов, С. И. Маслов, Т.Н. Маслова- Под ред. И. Н. Орлова. М.: Изд-во МАИ, 1992 — 99 с.
  176. Э.А. Системный анализ при разработке РЭА. Свердловск: УПИ, 1989. — 100 с.
  177. В.Н. Теоретические основы построения базовых адаптируемых компонентов САПР МЭА / Под ред. Г. Г. Рябова. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. — 256 с.
  178. Э.А. Задачи синтеза при системном анализе РЭА: Учеб. пособ. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1995. — 67 с.
  179. В.А. Машинное моделирование виброшумов усилительных устройств РЭА: Дисс. канд. техн. наук.-М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1984.
  180. Ю.Н. Теория параметрической чувствительности в проектировании бортовой РЭА: Дисс. докт. техн. наук.-М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1983.
  181. A.C. Информационная технология ранних этапов проектирования конструкций РЭС с учетом внешних механических воздействиях: Дисс. докт. техн. наук.-М.: МГИЭМ, 1999.
  182. A.M. Исследование и разработка машинных методов расчета конструкций печатных узлов РЭА при внешних механических воздействиях: Дисс. канд. техн. наук.-М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1977.
  183. С.Р., Сарафанов A.B. Комплексный анализ электрических и тепловых характеристик РЭС в режиме «Клиент-сервер» // Интернет и автоматизация проектирования: Сборник науч. трудов / Под ред. С. Р. Тумковского. М.: МГИЭМ, 2000. С. 151−153.
  184. И.В., Жаднов В. В., Сарафанов A.B. Обеспечение надежности и качества РЭС в рамках технологии «Клиент-сервер»/ Сборник научных трудов «Современные проблемы радиоэлектроники» в 2-частях. Часть 2. -Красноярск: ИПЦКГТУ, 2001. С. 182−184.
  185. Справочные данные по гидроаэромеханике: Учебн. пособ. / Б. Т. Емцев, C.B. Избаш, Е. И. Пятигорский, И. В. Лебедев, П. М. Слисский. М.: МЭИ, 1975. — 98 с.
  186. М.А., Михеева И. М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1973.
  187. A.B. Предметно-ориентированная технология проектирования РЭС с использованием CALS-идеологии // Интернет и автоматизация проектирования: Сборник науч. трудов / Под ред. С. Р. Тумковского. -М.: МГИЭМ, 2000. С. 153−162.
  188. В.В., Сарафанов A.B. Метод оценки влияния механических и климатических воздействий на надежность элементной базы // Интернет и автоматизация проектирования: Сборник науч. трудов / Под ред. С. Р. Тумковского. М.: МГИЭМ, 2000. С. 162−166.
  189. A.M. Методы ОШ>-технологий при оптимизации выбора электрических и тепловых режимов электрорадиоизделий. // Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн. -ГУП «ВИМИ», 2000. № 3. С. 23−27.
  190. Ю.Н., Кулиев В. Д., Сарафанов A.B. Электронный макет как методологическая основа разработки высоконадежных РЭС в рамках
  191. CALS-технологий II Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн. ГУЛ «ВИМИ», 2001. № 2. С. 53−62.
  192. A.B. Разработка метода автоматизированного контроля температур электрорадиоэлементов печатных узлов радиоэлектронных средств: Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 2000.
  193. Ю., Потацов Ю., Сарафанов А. Подсистема анализа и обеспечения тепловых характеристик радиоэлектронной аппаратуры «АСОНИКА-Т» // CHIP NEWS Инженерная электроника: Научн.-техн. журн. — ML: «CHIP NEWS», 2001. № 6 (59). С. 56−58.
  194. Ю. Тепловой анализ с учетом российской специфики // PC WEEK/RE. 2001. № 29. С. 21.
  195. Надежность ЭРИ: Справочник. М.:22 ЦНИИИ МО, РНИИ «Электростандарт», ОАО «Стандартэлектро», 2000.
  196. А., Судов Е. CALS сопровождение жизненного цикла // «Директору ИС». 2001. № 3.
  197. С.Е., Летостаев Д. Л., Тумковский С. Р. Компьютерная теплорадиолаборатория «VITUS» современный инструмент проектирования // Приборы и системы управления. № 8, М.: 1992, С. 21−24
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!