Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности работы анкерных устройств причальных сооружений в северной климатической зоне

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании аналитического исследования работы тяги как растянуто-изогнутого стержня, частично опирающегося на оседающее основание и подверженного воздействию продольных и поперечных нагрузок, получены зависимости по определению прогиба тяги, горизонтального распора, вертикальных опорных реакций и изгибающего момента в тяге. Получены и экспериментально подтверждены проведенными натурными… Читать ещё >

Особенности работы анкерных устройств причальных сооружений в северной климатической зоне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ факторов, влияющих на работу анкерных тяг причальных сооружений в северной климатической зоне

Глава 2. Оценка влияния зависания грунта, вызванного особенностями процесса образования обратных засыпок причальных сооружений в северной климатической зоне, на напряженно-деформированное состояние анкерных тяг

2.1. Поперечная нагрузка на анкерные тяги от зависания грунта

2.1.1. Анализ существующих методов определения нагрузки

2.1.2. Определение действительной и предельной поперечных нагрузок на анкерные тяги от зависания грунта

2.2. Аналитическое исследование тяги как растянуто-изогнутого стержня, частично опирающегося на оседающее основание и подверженного одновременному воздействию продольной и поперечной нагрузок

2.2.1. Определение формы изогнутой оси и распора

2.2.2. Определение изгибающих моментов и поперечных сил

Глава 3. Оценка и прогноз влияния суровых температурных условий северной климатической зоны на усилия в анкерных тягах причальных сооружений

3.1. Анализ метода сложения гармонических составляющих годового хода температур наружного воздуха по оценке температурного режима анкерных тяг

3.1.1. Оценка влияния теплопередачи по массиву грунта со стороны поверхности территории

3.1.2. Оценка влияния теплопередачи по массиву грунта со стороны лицевого элемента

3.1.3. Оценка влияния теплопереноса по материалу тяг со стороны открытых торцов

3.2. Определение температурного режима анкерных

3.3. Определение температурных напряжений в анкерных тягах

3.4. Экспериментальное обоснование исследований по прогнозу и оценке температурных напряжений в анкерных тягах

Актуальность темы

В связи с широким освоением нефтяных и газовых месторождений в районах севера Европейской зоны, Сибири и Дальнего Востока, большое значение имеет обеспечение безопасности эксплуатации причальных сооружений в этих районах для осуществления бесперебойных перевозок грузов. По этой причине выдвигаются повышенные требования к достоверности методов расчета и методик оценки эксплуатационного состояния при проектировании, строительстве и эксплуатации портовых гидротехнических сооружений, возводимых в северных районах.

Наиболее важными задачами современного этапа эксплуатации и строительства причальных сооружений в условиях северной климатической зоны в соответствии с содержанием статьи 8 Закона РФ «О безопасности гидротехнических сооружений» являются: внедрение современных конструкций и методик оценки эксплуатационного состояния сооружений, повышение надежности и безопасности, а следовательно, и долговечности их эксплуатации, и достигаемое вследствие этого снижение риска аварийных ситуаций и эксплуатационных расходов.

В портовом гидротехническом строительстве самое широкое применение нашли причальные сооружения в виде тонких стенок с заанкерованными лицевыми элементами [8, 9, 13, 64], например, больверков из металлического или железобетонного шпунта, уголковых стен и пр., как наиболее экономичные и технологичные конструкции причальных набережных. Кроме того, в гражданском строительстве также уделяется особое внимание внедрению в строительную практику прогрессивных конструкций с применением заанкерованных тонких подпорных стенок (для крепления стен глубоких котлованов и карьеров, при строительстве подземных сооружений, атомных электростанций, при креплении потенциально неустойчивых массивов грунта и пр.) [3, 10, 55,74].

Внедрение в производство прогрессивных методов строительства причальных сооружений из блоков повышенной заводской готовности [22] привело к широкому применению заанкерованных конструкций с жесткими анкерными тягами [16, 17, 20, 21], обеспечивающими необходимую монтажную жесткость блока.

Таким образом, широкий опыт применения заанкерованных конструкций причальных сооружений в условиях средней климатической зоны убедительно доказал их надежность и рентабельность. Кроме того, среди причальных сооружений, возводимых в северных районах, также наиболее распространенными являются сооружения из заанкерованных тонких лицевых элементов. Так, например, причальные набережные типа «больверк» уже построены в Тобольске, Дудинке, Сургуте, Ямбурге и других речных портах северной зоны РФ.

Однако строительство и эксплуатация заанкерованных причальных сооружений имеют ряд особенностей и сопряжены с определенными трудностями. Опыт возведения таких сооружений [53, 59] в условиях Крайнего Севера РФ позволяет сделать вывод о том, что условия строительства и эксплуатации заанкерованных причальных сооружений, особенно с тонкостенными лицевыми элементами, здесь гораздо сложнее, чем в других районах с умеренным климатом. Тяжелые ледовые условия, большая амплитуда колебаний температур наружного воздуха, тяжелые инженерно-геологические условия, связанные с наличием в основаниях сооружений перемежающихся грунтов различной степени льдистости и вечномерзлых грунтов, сезонные изменения прочностных и деформационных характеристик грунтов основания, изменение в процессе эксплуатации сооружений (особенно в начальный период) температурного режима грунтов и пр., — все это может привести к появлению повышенных напряжений в элементах конструкции причального сооружения и к возможному снижению по этой причине надежности, долговечности и безопасности эксплуатации сооружения [27].

Известно, что повысить надежность и долговечность сооружения в целом можно, повысив аналогичные характеристики отдельных элементов, составляющих конструкцию этого сооружения. Опыт эксплуатации заанкерованных конструкций причальных сооружений и исследования несущей способности их лицевых вертикальных элементов и анкерных стен свидетельствуют о наличии значительных резервов их несущей способности и, следовательно, о «безусловной надежности и безопасности их эксплуатации» [14, 40, 41, 62].

В то же время анкерные устройства и в особенности, анкерные тяги, являются самым «ненадежным» элементом конструкции заанкерованных причальных сооружений, от состояния которого в наибольшей степени зависит безопасность эксплуатации всего сооружения в целом. Наиболее часто отказ (авария) таких причальных сооружений происходит по причине отказа (обрыва) анкерных тяг. Таким образом, возможна следующая цепочка отказов: перегрузка и обрыв отдельной тяги приводит к перераспределению, т. е. увеличению, усилий в соседних тягах, что, в свою очередь, приводит к перегрузке лицевых элементов, к разрушению всей конструкции сооружения или к развитию недопустимых деформаций, при которых дальнейшая эксплуатация сооружения невозможна. Известны случаи обрыва анкерных тяг и выхода вследствие этого отдельных участков причальных сооружений из эксплуатации [18,48,52].

Положение усложняется тем, что до последнего времени учесть на стадии проектирования особенности работы анкерных тяг причальных сооружений, возводимых в условиях севера, не представлялось возможным вследствие отсутствия методики расчета анкерных тяг, наиболее полно отражающей эти особенности. Существовавшие ранее методики расчета анкерных тяг основывались на неточной расчетной схеме и не учитывали многих факторов, определяющих напряженно-деформированное состояние тяг. Поэтому применение таких методик для расчета анкерных тяг причальных сооружений, возводимых в условиях северной климатической зоны неоправданно — оно приведет к обрывам анкерных тяг, к снижению надежности, долговечности и безопасности эксплуатации причальных сооружений в целом.

Цель работы. Целью работы является выявление и анализ факторов, оказывающих существенное влияние на работу анкерных тяг в составе сооружения в условиях севера, уточнение расчетной схемы и уточнение методики расчета тяг, а также составление практических рекомендаций по проектированию и конструированию анкерных тяг с включением компенсаторных устройств различной конструкции для условий севера, позволяющих повысить надежность, долговечность и безопасность эксплуатации причальных сооружений.

Предмет и метод исследований. Объектом исследований являлись анкерные тяги причальных набережных, возводимых в условиях севера, подверженные воздействию поперечной нагрузки от зависания грунта и продольного растягивающего усилия от сезонных колебаний температуры наружного воздуха.

Для решения поставленных задач произведен анализ факторов, влияющих на работу анкерных устройств в составе причальных сооружений в северной климатической зоне, выполнен обзор существующих методов определения нагрузки от зависания грунта, проведено аналитическое исследование работы тяги как растянуто-изогнутого стержня, частично опирающегося на оседающее основание и подверженного одновременному воздействию продольной и поперечной нагрузок, проведены и обоснованы натурными экспериментами исследования по оценке температурных напряжений в анкерных тягах.

Научная новизна. В работе представлены результаты исследований автора, вошедшие в методику расчета анкерных тяг, впервые позволяющую наиболее полно учесть все факторы, оказывающие влияние на напряженно-деформированное состояние анкерных тяг, работающих в составе причальных сооружений в условиях севера, результаты уточнения расчетной схемы определения усилий в тягах от зависания на них грунта при его осадке с учетом условий закрепления тяг к лицевой и анкерным стенкам, наклона тяг, смещения опор, начального обратного прогиба, наличия промежуточных опор, компенсаторных устройств, а также влияния температурных колебаний наружного воздуха.

На основании аналитического исследования работы тяги как растянуто-изогнутого стержня, частично опирающегося на оседающее основание и подверженного воздействию продольных и поперечных нагрузок, получены зависимости по определению прогиба тяги, горизонтального распора, вертикальных опорных реакций и изгибающего момента в тяге. Получены и экспериментально подтверждены проведенными натурными исследованиями зависимости по оценке и прогнозу сезонных колебаний температурного режима массива грунта засыпки, изменению температур тяг и возникающих вследствие этого перенапряжений в тягах. Разработаны практические рекомендации по снижению усилий в анкерных тягахпо ним получены несколько авторских свидетельств.

Практическое значение. Представленные в работе результаты исследований по корректировке методики расчета анкерных тяг причальных сооружений позволили повысить надежность и безопасность эксплуатации построенных в условиях севера сооружений. Методика была использована при анализе причин обрыва и разработке рекомендаций по восстановлению несущей способности анкерных тяг в портах г. Тверь и г. Ямбург.

Рекомендуемые на основе этой методики практические конструктивные мероприятия позволяют снизить напряжения в тягах от зависания грунта при эксплуатационных нагрузках, перераспределять и поддерживать растягивающие усилия в тягах сооружения на определенном уровне вне зависимости от временного перегруза отдельных тяг.

Реализация результатов работы. Результаты исследований по корректировке методики расчета анкерных тяг причальных набережных для условий севера были использованы при проектировании ряда объектов, выполненном в системе Министерства речного флота, начиная с 1985 г., поскольку были включены в качестве дополнения [79] к утвержденным в 1985 г. нормам по проектированию причальных набережных СН. РФ 54.1−85 [80, 81, 82]. Отдельные положения исследований были ранее включены в руководящий технический материал РТМ 212.0099−80 «Временные рекомендации по проектированию причальных сооружений для особо суровых природно-климатических условий» [60]. Использование результатов исследований при проектировании причальной набережной в.

Использование результатов исследований при проектировании причальной набережной в порту Ямбург для обустройства газового месторождения позволило избежать дополнительных эксплуатационных затрат за счет повышения надежности работы анкерных тяг, обеспечив при этом проектный уровень безопасности сооружения в целом.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации были доложены на расширенном техническом совещании в Гипроречтрансе «Прогрессивные конструкции речных гидротехнических сооружений и методы их расчета». (1985г.), на У1-ой Всесоюзной конференции «Экспериментальные исследования инженерных сооружений» (1986г.), на Ш-ей научно-технической конференции ПКБ «Спецтяжавтотранс» (1987г.), на республиканском совещании Минречфлота «Современные методы проектирования, строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений» (1990г.) и на кафедре ВХиМП МГСУ (МИСИ, 1987 г. и 2004 г.).

Содержание диссертации изложено в 12 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы (94 наименований) и приложениядиссертация изложена на 131 страницах машинописного текста, содержит 38 рисунков, 11 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Приведенные в настоящей диссертационной работе результаты исследования особенностей работы анкерных устройств причальных набережных, возводимых в северной климатической зоне, позволяют сделать следующие выводы.

1. Анкерные тяги являются одним из наиболее перегруженных элементов конструкции причальных набережных.

2. При оценке напряженно-деформированного состояния анкерных тяг для условий севера необходимо учитывать все отмеченные в настоящей работе факторы (невозможность уплотнения массива грунта засыпки и основания до необходимой плотности, развитие в массиве грунта засыпки в процессе строительства и в начальный период эксплуатации причальной набережной осадок грунта под тягой, зависание на тяге вышел ежащего грунта засыпки, сезонные колебания температуры наружного воздуха, неустановившийся характер температурного режима массива грунта засыпки и большая амплитуда его изменения в процессе эксплуатации набережной, перепад температуры по длине тяги), оказывающие влияние на работу анкерных тяг.

3. Оценку напряженно-деформированного состояния анкерных тяг следует проводить по схеме растянуто-изогнутого стержня, подверженного одновременному воздействию продольной и поперечной нагрузок при условии ограничения его прогиба.

4. При определении усилий в анкерных тягах от зависания грунта необходимо учитывать действительную поперечную нагрузку от зависания, соответствующую фактическому прогибу тяги, а не ее предельное значение.

5. Усилия в анкерных тягах должны определяться с учетом анализа возможных схем ее работы, определяемых деформацией тяги в зависимости от соотношения прогиба тяги с осадкой грунта засыпки.

6. При определении дополнительного усилия в анкерной тяге, возникающего за счет температурного перепада по длине тяги при колебаниях температуры наружного воздуха, необходимо учитывать суммарное воздействие на тягу теплопотоков через массив грунта (как от поверхности засыпки, так и со стороны лицевого элемента), а также теплопотока по материалу тяги со стороны открытого конца.

7. Максимальный температурный перепад по длине анкерной тяги определяется для каждого из теплопотоков как для гармонической тепловой волны путем гармонического анализа колебаний температур наружного воздуха с учетом затухания каждой гармоники при ее распространении.

8. Между изменениями температур наружного воздуха и растягивающего усилия в анкерных тягах существует явная корреляционная связь во времени: изменение температур наружного воздуха соответствует примерно с месячным сдвигом во времени изменению усилий в тягах. Отмеченный сдвиг во времени, являющийся следствием инерционного характера процесса распространения тепловой волны в грунтовом массиве засыпки причальной набережной, был подтвержден натурными исследованиями на опытных участках в Надыме.

9. Дополнительное растягивающее усилие в анкерной тяге при температурном перепаде в результате сезонных колебаний температуры наружного воздуха в условиях севера может составлять порядка 20 30% от расчетного растягивающего усилия в анкерной тяге, определенного из статического расчета лицевого элемента.

10. Наиболее сильно перенапряжения в анкерной тяге за счет влияния суровых климатических условий севера сказываются на концевом участке тяги длиной 6 8 м, примыкающем к узлу прикрепления тяги к лицевому элементу, где имеют место максимальный момент от зависания грунта и максимальный температурный перепад.

11. Повысить надежность работы анкерных устройств причальных набережных, возводимых в условиях севера, возможно путем осуществления ряда конструктивных мероприятий, разработанных при анализе приведенной в настоящей работе методике по расчету анкерных тяг. Так, например, устройство в тягах «скрытых шарниров» эффективно снижает напряжения в тягах от зависания грунта при эксплуатационных нагрузках, а установка на тягах компенсаторов (как срезных, так и пружинных) позволяет поддерживать растягивающие усилия в тягах на определенном уровне вне зависимости от колебаний температуры наружного воздуха.

Устройство упругих элементов компенсаторов с меньшей жесткостью позволяет реализовывать рабочую деформацию упругого элемента при анкерных усилиях, меньших расчетных. В результате появляется дополнительная возможность выравнивания усилий в анкерных тягах при значениях действующих усилий, меньших расчетных.

Рассмотренная в настоящей диссертационной работе методика по расчету анкерных тяг причальных набережных для условий севера была апробирована при проектировании ряда объектов, выполненном в Гипроречтрансе, и была включена в качестве дополнения [79], разработанного при участии автора, к утвержденным в 1985 г. нормам по проектированию причальных набережных СН. РФ 54.1−85 [80].

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агамирзян J1.C. Расчёт анкерных фундаментов по устойчивости к перемещениям. — Тб.: ТбИИЖТ., 1957.
  2. М.Н. Натурные исследования подпорной стенки в Горьковском порту. «Речной транспорт», 1957, № 7.
  3. А.П. Исследование влияния локально-нерегулярной работы анкерных систем на несущую способность тонкостенных причальных сооружений. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. JL: ЛИВТ, 1980. — 24 с.
  4. О.Ф. Работа анкерных устройств больверков под действием вертикальной нагрузки. Науч. трЛШВТ. «Водные пути и гидротехнические сооружения"-Л.: Транспорт, 1977, вып. 158. — с. 150−156.
  5. C.B. Расчет анкеров с учетом разрыва сплошности упругого основания. «Основания, фундаменты и механика грунтов», 1982, № 2. с. 25−27.
  6. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1964.-608 с.
  7. А.Я. Исследование работы шпунтовых подпорных стенок на ползучих основаниях. «Основания, фундаменты и механика грунтов», 1969, №. 6. с. 17−20.
  8. А.Я. Тонкие подпорные стенки для условий Севера. Л.: Стройиздат, 1982. — 288 с.
  9. А.Я. Эксплуатация, и долговечность портовых гидротехнических сооружений. Л.: Транспорт, 1977. — 232 с.
  10. П.Ф. Современные методы анкерного крепления в строительстве. М.: Воениздат, 1981. — 246 с.
  11. Водолазное обследование подводной части конструкции наносоудерживающей дамбы промышленного порта Ямбург, арх. № 07/00. М.: «Акватик», 2000.
  12. ГОСТ 6651–83. Термопреобразователи сопротивления ТСП. Общие технические условия. М.: Госстандарт, 1983.
  13. В.Б. Речные портовые гидротехнические сооружения. -: Л.: Транспорт, 1969. 416 с.
  14. В.Б., Самарин В. Ф., Смутчук В. А. Резервы несущей способности шпунтовых подпорных стен. «Гидротехническое строительство», 1986, № 6. с. 48−51.
  15. В.Э. Авторское свидетельство СССР № 761 666 «Подпорная стена», кл. Е 02 Д 29/02, 1979. Опубл. в Б.И., 1980, № 33.
  16. В.Э., Есиновский В. А. Авторское свидетельство СССР № 1 361 230, «Блок для возведения набережной», кл. Е 02 В 3/06,1987. Опубл. в Б.И., 1987, № 47.
  17. В.Э., Есиновский В. А. Авторское свидетельство СССР № 1 339 190, «Блок для строительства подпорный стены», кл. Е 02 В 3/06, 1987. Опубл. в Б.И., 1987, № 35.
  18. В.Э., Есиновский В. А. О причинах разрыва тяг причальных набережных. «Транспортное строительство», 1981, № 4. — с. 47−49.
  19. В.Э., Есиновский В. А., Орлова М. А. Несущая способность анкерных тяг причальных набережных. М.: Союзморниипроект, 1985 (рукопись депонирована во В/0 «Мортехинформреклама» ММФ СССР. № 511-мф).
  20. В.Э., Есиновский В. А. Авторское свидетельство СССР № 1 366 582, «Подпорная стена», кл. Е 02 В 3/06, 1987. Опубл. в Б.И., 1988, № 2.
  21. В.Э., Есиновский В. А., Самарин В. Ф. Авторское свидетельство СССР № 1 371 997, «Подпорная стена», кл. Е 02 В 3/06,1987. Опубл. в Б.И., 1988, № 5.
  22. В.Э., Есиновский В. А., Ушеренко А. Л. Строить крупными блоками. «Речной транспорт», 1987, № 7. с. 39−40.
  23. В. Э. Исследование работы анкерных плит облегченных конструкций набережных. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. М.: ЦНИИС, 1969.- 16 с.
  24. В.Э. Практический метод определения давления грунта на подпорные стены с учетом деформаций и перемещений стен. «Гидротехническое строительство», 1978, № 10. с. 36−40.
  25. Л.Н. Экспериментальные исследования анкерных креплений в лишенных сцепления песчаных и глинистых грунтах различной влажности. Известия ТНИСТЭИ им. Винтера, т. 14, — Тб.: ТНИСТЭИ, 1962.
  26. В.А., Мельник Г. В. Патент СССР № 1 811 547 «Подпорная стена», кл. Е 02 Д 29/02, Е 02 В 3/06, 1992. Опубл. в Б.И., 1993, № 15.
  27. В.А. Особенности проектирования причальных набережных в суровых климатических условиях. Нефтяная промышленность. Экспресс-информация (отечественный опыт). Серия «Нефтепромысловое строительство», 1987, № 6. — с. 12−14.
  28. B.C. Исследование давления грунта на заанкерованные ребристые стенки гравитационных набережных уголкового типа. Авторэф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Од.: «Моряк». 1973. — 22 с.
  29. B.C. и др. Металлические больверки с двойной анкеровкой. «Транспортное строительство», 1972, № 8. с. 20−21.
  30. B.C. Расчет давления грунта на анкерные тяги прямоугольного сечения. Науч. тр./Союзморниипроект. — М.: Транспорт, 1972, вып. 33 (39). — с. 43−47.
  31. Исследование распределения давления грунта на гибкие стенки портовых сооружений и предложения по уточнению методов их расчета (отчет). Части I, II и III. -М.: ЦНИИЭВТ, 1957.
  32. .Ю. Экранирующее действие одиночных свай около шпунтового ряда. Научн. тр./ЛИВТ. -JL: Транспорт, вып. 7,1947.
  33. С.М. Исследование работы анкерных устройств при действии на них горизонтальных нагрузок. «Основания, фундаменты и механика грунтов», 1967, № 7. с. 19−21.
  34. С.М. Экспериментальные исследования работы анкерных устройств с вертикальным несущим элементом при действии на них горизонтальных нагрузок. Научн. тр./Союзморниипроект. — М.: Транспорт, вып. 15, 1966.
  35. С. М. Исследование работы шпунтовой стенки в натуре. «Морской флот», 1963,№ 9.-с. 40−41.
  36. Корректировка техно-рабочего проекта капитального ремонта причальной набережной ЦГР Казанского порта (причалы тарно-штучных грузов). Журнал авторского надзора за строительством. М.: Гипроречтранс, 1996 г.
  37. В.Д. Исследования несущей способности анкерных плит в песках разной плотности. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Од.: «Моряк», 1955. -20 с.
  38. В.Б. Вероятностно-статический подход к расчету заглубленных подпорных сооружений. Научн. тр./ЛИВТ. Водные пути и гидротехнические сооружения. -Л.: Транспорт, 1970, вып. 129. — с. 107−118.
  39. В. Б. Применение методов теории вероятностей и математической статистики при расчетах и исследованиях некоторых типов причальных сооружений. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Л.: ЛИВТ, 1970. 24 с.
  40. В.Б. Расчет общей устойчивости транспортных гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып. 46. -Л.: Энергия, 1968.-е. 40.
  41. С.С., Боришанский В. М. Справочник по теплопередаче. -Л.-М.: Госэнергоиздат, 1959. 414 с.
  42. С.Н. Натурные исследования больверков из железобетонного заанкерованного шпунта. «Речной транспорт», 1966, № 1. с. 43−45.
  43. С.М. Расчет заанкерованных шпунтовых стенок по предельному состоянию. Доклады научно-технической конференции по теплоснабжению и строительному проектированию/ ДВПИ. — Владивосток: Госстройиздат, 1969. — с. 66−68.
  44. Механизированные причалы баз снабжения общего пользования в Надыме. Причалы на левом берегу р. Надым. Научно-исследовательские работы. Контрольные наблюдения на причале из металлического шпунта, арх. № 65 811. М.: Гипроречтранс, 1983.
  45. Механизированные причалы баз снабжения общего пользования в Надыме. Причалы на левом берегу р. Надым. Научно-исследовательские работы. Оценка влияния гидронамыва на напряженное состояние набережной. Кн. 2, арх. № 64 864. М.: Гипроречтранс. 1983.
  46. Нижнекамский шинный завод. Речной причал у пос. Красный Ключ. Контрольные наблюдения за работой причальной набережной, арх. № 53 248. М.: Гипроречтранс, 1975.
  47. Обследование и паспортизация причальной набережной Центрального грузового района Самарского речного порта и оценка ее технического состояния для паспортизации. Технический отчет, арх. № 05/00. М.: «Акватик», 2000.
  48. Обследование причала гравийно-сортировочной установки (ГСУ) в Калининском порту, арх. № 69 460. М.: Гипроречтранс, 1986.
  49. Обустройство Ямбургского газового месторождения на объем добычи газа 125 млрд. м3/год. Промпорт Ямбург. I очередь строительства. Контрольные наблюдения, арх. № 65 968. М.: Гипроречтранс, 1984.
  50. Обустройство Ямбургского газового месторождения на объем добычи газа 125 млрд. м3/год. Промышленный: порт Ямбург. Расчетные материалы, арх. № 65 170. М.: Гипроречтранс, 1983.
  51. Опытные конструкции набережных для суровых условий сибирских рек по материалам исследований, арх. №№ 37 120,37121,37 155. М.: Гипроречтранс, 1964.
  52. Отчет по теме № XIV-6.13 «Применение ЭВМ при проектировании объектов речного транспорта». Кн. 2. Алгоритм и про1рамма «РАПИТ-81», арх. № 14 863. -: М.: Гипроречтранс, 1981.
  53. Подземные сооружения, возводимые способом «стена в грунте"/ В. М. Зубков, Е. М. Перлей, В. Ф. Раюк и др. -Д.: Стройиздат, 1977. 200 с.
  54. Г. В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с вечномерзлыми грунтами. М.: Наука, 1970. — 208 с.
  55. Разработка рациональных типов причальных сооружений, строящихся в условиях севера сибирских рек, методов их расчета и строительства. Заключительный отчет по теме № XTV-6.11, арх. № 14 759. М.: Гипроречтранс, 1965.
  56. Разработка рекомендаций по технологии строительства высоких причальных стенок Обь-Иртышского речного бассейна из железобетонного шпунта таврового сечения. -М.: ЦНИИС МТС, 1980.
  57. Разработка основных положений по проектированию причальных сооружений в условиях Арктики. Рекомендации по проектированию причальных сооружений в условиях Арктики (промежуточный отчет) Тема 0. 1. 1. 5. Л.: Ленморниипроект, 1979.
  58. РТМ 212. 0099−80. Временные рекомендации по проектированию причальных сооружений для особо суровых природно-климатических условий. М.: Гипроречтранс, 1980.
  59. Рекомендации по скоростному строительству причальных сооружений на необорудованном побережье в северной климатической зоне. М.: ЦНИИС МТС СССР, 1988.
  60. Совершенствование методики расчета причальных сооружений по предельным состояниям в дополнение и развитие Указаний СН-РФ 54.1−68. Разработка рекомендаций по расчету анкерных тяг, арх. № 14 077. М.: Гипроречтранс, 1975.
  61. Г. Н., Горюнов Б. Ф., Курлович Е. В., Левачев С. Н., Сидорова А. Г. Порты и портовые сооружения. М.: Стройиздат, 1979. — 607 с.
  62. СНиП 2. 06. 04−82. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). М.: Стройиздат, 1983. — 39 с.
  63. СНиП П-15−74. Основания зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1975. — 64 с.
  64. СНиП 2.01.01−82. Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1983.- 136 с.
  65. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Расчетно-теоретический. Кн. 2, изд. 2-е. М.: Стройиздат, 1973. — 416 с.
  66. Г. П. Исследование работы анкерных свай с камуфлетным уширением в песчаных грунтах. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. К., 1966. — 22 с.
  67. O.A. Моделирование работы анкерных тяг портовых причальных сооружений. М.: Союзморниипроект, 1985 (рукопись депонирована во В/О «Мортехинформреклама» ММФ СССР. № 513-мф).
  68. O.A. О напряженном состоянии анкерных тяг подпорных стенок при действии поперечной нагрузки. Науч. тр./ Союзморниипроект. — М.: Транспорт, 1986, -с. 20−26.
  69. К. Теория механики грунтов. М.: Госстройиздат, 1961. — 507 с.
  70. Теплотехнический справочник./ Под общ. ред. В. Н. Юренева и П. Д. Лебедева.- 2-е изд., перераб, — М.: Энергия, 1276. Т.2./ Сост. М. Е. Тейч, П. Н. Голубков, А. З. Зарянкин н др.- 896 с.
  71. Технический отчет о строительстве подземного гаража в Москве способом «стена в грунте». М.: ЦБНТИ ММСС СССР, 1977.
  72. Технические указания по проектированию причальных набережных в виде заанкерованных шпунтовых стенок (пояснительная записка к отчету), арх. № 10 965. М.: Гипроречтранс, 1963.
  73. С.П. Сопротивление материалов, т.2.- М.: Наука, 1965. 480 с.
  74. Указания, по проектированию морских причальных сооружений, ВСН-3−80 / Минморфлот. М.: ЦРИА «Морфлот», 1981.
  75. Указания по проектированию причальных набережных, СН-РФ 54.1−68. М.: Гипроречтранс, 1972.
  76. Указания, по проектированию причальных набережных СН-РА 54.1−85. Дополнение № 1. Расчет анкерных тяг в особых случаях. М.: Гипроречтранс, 1987.
  77. Указания по проектированию причальных набережных СН-РФ 54.1−85. Раздел I. Основные положения проектирования. М.: Гипроречтранс, 1985.
  78. Указания по проектированию причальных набережных. Расчеты анкерных тяг и конструктивные требования (I редакция.), арх. № 14 750. М.: Гипроречтранс, 1980.
  79. Указания по проектированию причальных набережных. Расчеты анкерных тяг и конструктивные требования. Пояснительная, записка, арх. № 14 751. М.: Гипроречтранс, 1980.
  80. С.А., Левених Д. П. Температурные воздействия на гидротехнические сооружения в условиях Севера. Л.: Стройиздат, 1978. — 200 с.
  81. Г. П. Механика грунтов, основания, и земляные сооружения. Пер. с англ. — М.: Стройиздат, 1968.- 616 с.
  82. И.В. Температурный режим и глубины сезонного протаивания грунтов. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. М.: Госстрой СССР, 1969.- 22 с.
  83. Ф.М. Кинематическая теория давления грунтов на причальные сооружения и другие типы жестких и гибких ограждений. Л.: Стройиздат, 1965.
  84. Экспериментальная проверка (в производственных условиях) эффективности различных методов уплотнения грунтов обратных засыпок причальных стенок, арх. № 13 523. М.: Гипроречтранс, 1972.
  85. П.И. Давление засыпки на гидротехнические сооружения в сложных случаях./ Конспект лекций для слушат. факультета повышен, квалифик. ИТР ММФ СССР гидротехн. специальности/. М.: Рекламинформбюро ММФ СССР, 1974. — 63 с.
  86. Das В.М., Seely G.R. Breakout Resistance of shallow horizontal anchors. -(Journal of the Geotechnical Engineering Division», ASCE, vol. 101, GT9, Sept. 1975. p. 99 910 003.
  87. Das B.M., Seely G.R., Das S.C. Ultimate resistance of deep vertical anchor in sand. «Soil and Found.», 1977, 17, № 2 — p. 52−56.
  88. Das B.M., Seely G.R. Vertical and inclined anchors in granular soil. 2-nd Austral. -N.Z. conf. Geomech., Brisbane, 1975 — Sydney, 1975. — p. 99−100.
  89. Joppen F. Die Vermeidung von Ankerbruchen bei Spundwand schleusen. -Bautechnick, 1955, № 1.
  90. Wegnzyn M. Obciazenie wywierane przez grunt na siagi ustroi Kotwiacych. -Techn. i gospod. morska, 1966,16, № 5. -p. 183−186.
  91. Wegrzyn M. Oddzialuwanie gruntu na siagy nabrzezy oczcpowych. «Archiwum Hydrotechnik!», 1965, tom 12.
  92. МИНИСТЕРСТВО РЕЧНОГО ФЛОТА РСФСР
Заполнить форму текущей работой