Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности развития и функционирования репродуктивной системы рыб (на примере семейства Cyprinidae) в изменившихся экологических условиях водоемов Северо-Западного Каспия

Диссертация: Особенности развития и функционирования репродуктивной системы рыб (на примере семейства Cyprinidae) в изменившихся экологических условиях водоемов Северо-Западного Каспия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые разработанная нами шкала (определитель) зрелости для изученных видов рыб в водоемах Дагестана может быть использована при проведении ихтиологических и рыбоводных работ. С этой же целью могут быть использованы данные о гаметогенезе, половых циклах, а также установленные нами сроки и условия перехода половых клеток из одной фазы в другую, перехода гонад из одной стадии в другую. Так, зная… Читать ещё >

Особенности развития и функционирования репродуктивной системы рыб (на примере семейства Cyprinidae) в изменившихся экологических условиях водоемов Северо-Западного Каспия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние изученности эколого-морфологических исследований гаметогенеза, половых циклов и экологии нереста пресноводных карповых рыб
  • ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОЕМОВ ТЕРСКОЙ СИСТЕМЫ И ИХ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ
  • РЕЗ У ЛЬ ТА ТЫ ИС СЛЕДОВ, А НИЙ И ИХ ОБ С УЖДЕНИЕ
  • ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА IV. ЭКОЛОГИЯ НЕРЕСТА, ГАМЕТОГЕНЕЗ И
  • ПОЛОВЫЕ ЦИКЛЫ КАРПОВЫХ РЫБ
    • 4. 1. Экология нереста рыб
      • 4. 1. 1. Вобла — Rutilus rutilus caspicus, L
      • 4. 1. 2. Кутум — Rutilus frisii, К
      • 4. 1. 3. Лещ — Abramis brama orientalis, В
      • 4. 1. 4. Рыбец — Vimba vimba persa, P
      • 4. 1. 5. Сазан — Cyprinus carpio, L
      • 4. 1. 6. Линь -Tinea tinea, L
      • 4. 1. 7. Красноперка — Scardinius eruthrophthalmus, L
    • 4. 2. Гаметогенез (ово — и сперматогенез) и половые циклы рыб
      • 4. 2. 1. Сезонные изменения в яичниках рыб (овогенез)
      • 4. 2. 2. Сезонные изменения в семенниках рыб (сперматогенез)
      • 4. 2. 3. Строение яйцеклетки и формирование их оболочек
        • 4. 2. 3. 1. Вобла — Rutilus rutilus caspicus, L
        • 4. 2. 3. 2. Сазан — Cyprinus carpio, L
        • 4. 2. 3. 3. Лещ — Abramis brama orientalis, В
      • 4. 2. 4. Стадии зрелости гонад самок и самцов рыб
        • 4. 2. 4. 1. Стадии зрелости яичников
        • 4. 2. 4. 2. Стадии зрелости семенников
  • ГЛАВА V. СВЯЗЬ ЖИРОВОГО ОБМЕНА С ПРОЦЕССОМ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ РЫБ
  • ГЛАВА VI. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РЕЗОРБЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ГОНАДАХ РЫБ

Актуальность темы

: За последнее время усиливается влияние хозяйственной деятельности человека в ее различных формах на естественную природу, которое сопровождается глубокими негативными изменениями. Эти изменения существенные, продолжительные и, в большинстве случаев необратимые. Глобально изменяя естественную природу, реконструируя и загрязняя внутренние водоемы, мы все еще не имеем четкого научного представления о последствиях, которые нас ожидают.

Изменение условий обитания рыб, обусловленное непосредственной хозяйственной деятельностью человека, а также формирование новых биоценозов рыб и других организмов в реконструируемых и вновь создаваемых водоемах требуют проведения глубоких исследований особенностей размножения и развития видов в течение всего онтогенеза.

Исследования по биологии размножения некоторых промысловых видов рыб в естественных и реконструированных водоемах СевероЗападного Каспия, находящегося под сильным воздействием антропогенных факторов, показывают, что, в первую очередь, происходят существенные изменения в воспроизводстве рыб, что отражается на устойчивости и кинетике рыбных сообществ (Шихшабеков, 1984; и др.).

Как известно, в основе воспроизводства рыб лежат процессы развития воспроизводительнной системы — гаметогенез (ово — сперматогенез), половые циклы, которые суммарно отражают связи развивающегося организма со средой и играют решающую роль в формировании плодовитости, качестве половых продуктов, сроках нереста, а через тип икрометания оказывают влияние на структуры годичных генераций. Во многих случаях воспроизводство рыб реконструированных водоемах оценивалось лишь по условиям и особенностям нереста, условиям обитания и нагула молоди, но недостаточно обращалось внимания на характер и особенности функционирования репродуктивной системы.

Данных о развитии воспроизводительной системы рыб и ее функции в реконструированных и зарегулированных водоемах северных и средних широт достаточно много, а в водоемах южных широт их число ограничено.

Специфика гаметогенеза и годичных половых циклов у рыб тесно связана с экологией отдельных видов и является одним из важных звеньев в прохождении всего репродуктивного процесса. Без наличия строго определенного и видоспецифичного комплекса экологических факторов наблюдаются серьезные нарушения в развитии половых клеток — в степени неравномерности их роста, длительности развития, сезонной приуроченности отдельных фаз зрелости. Все эти изменения проявляются при серьезных и необратимых процессах происходящих при хозяйственной деятельности человека — реконструктивные работы, рыбоводные процессы, акклиматизационные мероприятии и т. д.

Воздействуя на природу в процессе хозяйственной деятельности (реконструкция, строительства гидросооружения, мелиорация, внедрения новых технологии, методов разведения и промысла и др.) мы должны знать, как они могут отражаться не только на состоянии самого водоема, но и на биологии обитающих там представителей флоры и фауны. Мы должны заранее прогнозировать последствия этой деятельности, так как возникающие при этом изменения, прежде всего, в экологическом ритме, будут отражаться на репродуктивных процессах, онтогенезе и на приспособительных преобразованиях популяций и водных экосистем, отчего и зависит само воспроизводство. Поэтому, сегодня как никогда ранее, остро необходимы широкие сравнительные эколого-морфофизиологические исследования размножения ценных промысловых видов рыб, которые стали предметом нашего исследования.

В водоемах Терской системы (Аракумские, Нижне-Терские, Каракольский и Аграханский залив), где проводились исследования, встречаются более 25 видов рыб, из которых 12- видов представителей 4* семейств (карповые, сомовые, окуневые и щуковые) имеют большое промысловое значение. Среди карповых наибольшее промысловое значение имеет такие виды как — лещ, вобла, сазан, линь, красноперка и др. Карповые — это неоценимое богатство внутренних водоемов Дагестана. Они могут быть прекрасными объектами для прудового рыбоводства (сазан, карп, линь и др.). С другой стороны, среди костистых рыб карповые всегда привлекали внимание исследователей как представители видов с широким диапазоном морфологической и экологической изменчивости и большими адаптационными возможностями в пределах обширного ареала. Поэтому изучение биологии карповых рыб и, в частности, различных сторон их репродукции имеет не только большое теоретическое значение, но и важно для практики рыбного хозяйства.

Исследованиям гаметогенеза, половых циклов и экологии нереста у представителей карповых в ихтиологической литературе уделялось большее внимание (Кулаев, 1939; Мейен, 1940; Казанский, 1946; Анисимова, 1956; Кошелев, 1957; Зеленин, 1960; Статова, 1968; и многие др.). Однако, сравнительному анализу развития половых клеток у различных видов карповых рыб и выяснению влияния условий среды на гаметогенез (ово — и сперматогенез) и их половую цикличность посвящено относительно мало работ (Сакун, 1954; Кузьмин, 1957; Чепурнова, 1964, 1972, 1991; Шихшабеков, 1968; 1972; Кошелев, 1979, 1981; и др.).

В связи с этим, изучение гаметогенеза, половой цикличности, экологии нереста и особенностей воспроизводства у наиболее ценных в промысловом и пищевом отношениях видов из семейства карповых (лещ, кутум, вобла, рыбец, сазан, линь, красноперка) было центральным звеном в наших сравнительных эколого-морфофизиологических исследованиях различных сторон репродуктивного процесса у рыб.

Изучение широты отношений жизненных и репродуктивных циклов со средой обитания — необходимое условие по созданию новых и сохранению существующих высокопродуктивных водных экосистем, база для развития интенсивного рыбоводства и рационального рыболовства в условиях высокого антропогенного пресса.

Цель и задачи исследований. При реконструкции водоёмов, изменении исторически сложившихся условий воспроизводства и развития, обитающих там рыб, необходимы научные данные о том, как эти изменения отражаются на их биологии, в частности на особенностях прохождения ими всех звеньев репродуктивного процесса и на развитии приспособительных преобразований — изучение этих процессов было целью настоящих исследований. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Обобщить сведения о состоянии произошедших изменений и последствиях в экологическом режиме водоемов Терской системы после их реконструкции.

2. Изучить закономерности и выявить особенности гаметогенеза, прохождение годичных половых циклов и экологии нереста промыслово-ценных карповых рыб (лещ, вобла, сазан, кутум, рыбец, линь, красноперка) в измененных под влиянием строительно-хозяйственной деятельности человека природных водоемах.

3. Установить видовую, половую и сезонную специфику ово — и сперматогенеза близких таксонов, но с различной биологией размножения.

4. Изучить видовую, половую и сезонную специфику изменений морфологических и физиологических показателей рыб в процессе полового созревания.

5. Установить связь между половым созреванием и жировым обменом в организме рыб в течение годичного цикла.

6. На основе результатов комплексных исследований по экологической и морфологической изменчивости жизненных циклов и репродуктивных процессов у изученных видов рыб разработать практические предложения по совершенствованию естественного воспроизводства, рационализации промысла и эффективности проведения рыбоводных мероприятий при их искусственном разведении.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые в водоемах дельты Терека с измененным после их реконструкции экологическим режимом, изучены закономерности гаметогенеза (ово — сперматогенеза), годичных половых циклов, ритмы размножения и экологии нереста у воблы (Rutilus rutilus caspicus, L), кутума (Rutilus frisii, К), леща (Abramis brama, В), рыбца (Vimba vimba persa, P), сазана (Cuprinus carpio, L), линя (Tinea, tinea, L) и красноперки (Scardinius eruthrophthalmus, L).

Дана характеристика нерестового стада и условия естественного воспроизводства изученных видов рыб в водоемах, где нарушены гидрологический и гидрохимический режимы, и высокая зарастаемость. Выявлены видовые, половые и сезонные особенности гаметогенеза (развития половых клеток) и гонадогенеза (формирования половых желез) в естественных и реконструированных водоемах. Установлены сроки прохождения отдельных стадий зрелости самок и самцов в течение полового цикла и условия, необходимые для их прохождения. Определены параметры основных биологических показателей рыб и установлены их особенности в связи с изменением экологических условий водоемов, вызванных как природными, так и антропогенными факторами. По требовательности к абиотическим факторам, по характеру нереста и ритму размножения, изученные виды рыб впервые были расположены по следующей последовательности: кутум — вобла — лещ — рыбец — сазан — линь — красноперка. Установлена видовая и половая специфика изменений некоторых морфологических (гонадосоматический индекс) и физиологических (коэффициент упитанности) показателей рыб в зависимости от периода активной половой деятельности и сезона года.

Впервые в водоемах Терской системы нами изучено строение и формирование оболочек овоцитов рыб на разных фазах и периодах их развития. Установлено, что при неблагоприятных условиях существования самок переход овоцитов от одной фазы к другой может задерживаться.

Анализ морфологии овоцитов на различных фазах трофо-плазматического (большого) роста позволил выяснить основные закономерности строения яйцеклеток у различных видов рыб (вобла, лещ, сазан).

Результаты эколого-морфо-гистологических и физиологических исследований (макроскопия половых желез, их микроструктура, показатели зрелости и упитанности, их изменчивости в течение годичного полового цикла) позволили составить шкалу (определитель) зрелости самок и самцов изучаемых видов рыб применительно для водоемов Терской системы.

Исследованиями установлено, что изменения экологических условий водоемов (колебания уровня воды, непостоянство температурного режима, загрязненность и др.), приведящее к ухудшению условий размножения, вызвает возникновению такого нежелательного явления, как массовая резорбция икры. Дано подробное описание этого процесса, протекающего в половых железах рыб, в одном случае как физиологическая норма, в другом — как аномалия.

Нами выделены также 3 этапа резорбции, существенно отличающихся по внешним и внутренним признакам.

Внесены некоторые уточнения в высказываниях, имеющиеся в литературе, в отношении типа икрометания у леща и рыбца.

Практическая ценность работы. Установленные закономерности развития и функционирования репродуктивной системы на примере семи видов рыб семейства карповых могут быть использованы не только при решении вопросов в области экологического анализа эволюционного процесса, но также в области рыборазведения, при получении полноценной икры и молок искусственным путем, при проведении работ по интродукции новых видов, планировании мероприятий по биологически оправданной эксплуатации водоемов, обеспечивающей сохранение их высокой рыбопродуктивности.

Впервые разработанная нами шкала (определитель) зрелости для изученных видов рыб в водоемах Дагестана может быть использована при проведении ихтиологических и рыбоводных работ. С этой же целью могут быть использованы данные о гаметогенезе, половых циклах, а также установленные нами сроки и условия перехода половых клеток из одной фазы в другую, перехода гонад из одной стадии в другую. Так, зная время начала и конца интенсивного накопления питательных веществ в овоцитах (продолжительность трофоплазмотического роста овоцитов), можно получить зрелую икру в разное время, что особенно необходимо при искусственном рыборазведенииучитывая особенности развития половых клеток, функционирования половых желез (синхронность или асинхронность развития овоцитов, единовременность или порционность икрометания) можно получить несколько потомств от различного количества выметанных порций икрыизучив картину посленерестовых резорбционных процессов, можно судить о времени и о количестве выметанных порций икрызная состояние овоцитов, охваченных резорбцией, можно установить причину, вызвавшую этот процесс и точно указать последствия (останутся ли самки яловыми или будут готовы к очередному половому сезону).

Ориентируясь по схеме физиологического состояния у изученных видов рыб, можно в определенной мере, дать оценку состояния их воспроизводительной способности и пищевой ценности, что необходимо при установлении оптимальных сроков лова.

Предложено, для регулирования сохранения численности изучаемых видов рыб, установить временный запрет на их лов.

Результаты эколого-морфо-гистологических и физиологических исследований репродуктивных циклов изученных видов рыб семейства карповых, могут быть использованы не только при оценке происшедших изменений в экологическом режиме реконструированных водоемов Терской системы и выявления вызванных ими негативных экологических последствий, но и при планировании в дальнейшем мероприятий по рациональному использованию и установлению экологического мониторинга и их состояния.

Апробация работы. Результаты исследований составляющих основу диссертация были доложены и обсуждены на научных конференциях:

— Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии «Вуз и АПК: задачи, проблемы и пути их решения» (Махачкала, 2002);

Дагестанском государственном университете «Проблемы мониторинга экосистем Каспийского моря» (Махачкала, 2002), а также «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2002);

— На XVII республиканской научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2003);

— На расширенном заседании кафедры экологии и химии Даггоссельхозакадемии (2004).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 14 опубликованных научных статьях и учебно-методических работах. Среди них опубликованное в соавторстве учебно-методическое пособие «Морфогенез половых желез рыб» (Махачкала, 2003) и монография «Гаметогенез, половые циклы и экология нереста рыб (на примере семейства Cyprinidae) в водоемах Терской системы» (Махачкала, 2004).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Установлено, что за последние 50 лет произошли значительные изменения гидрологического и гидрохимического режимов как в р. Терек, так и в его дельтовых водоемах. Проведенные реконструктивные работы в дельтовых водоемах не дали ожидаемого рыбоводно-промыслового эффекта, а водоемы не выполняют свои функции.

2. Ухудшение экологических условий отразилось на биологических и рыбохозяйственных показателях: а) общие уловы рыб в водоемах сократились в 8−10 раз, что объясняется не только уменьшением численности, но и отсутствием учета лова и браконьерствомб) более 90% площади водоемов заросли камышом, до минимума сократились площади нерестилищ для полупроходных видов рыбухудшилось условия для размножения и нагула туводных рыбв) нестабильны сроки начала нереста и продолжительность периода икрометанияотмечена индифферентность некоторых видов (кутум, рыбец) к отдельным абиотическим факторам (субстрат, глубина нереста и т. д.) — сдвинулись сроки наступления половой зрелости — она наступает раньше и при меньших размерах производителейнаблюдается неежегодность нереста и яловость самок многих видов рыб вызванные дегенеративными процессами.

3. Изученные виды рыб систематизированы на отдельные экологические группы: по зависимости от сроков, продолжительности и температурных условий нерестапо зависимости нереста от уровенного (паводкового) режимапо реакции к прочим факторам водной средыпо субстрату и т. д.

4. Установлены общие закономерности и выявлены особенности гаметогенеза, прохождения половых циклов и стадии зрелости гонад рыб: а) у воблы и кутума синхронно развивается и единовременно выметывается одна порция икры они отнесены к группе рыб с единовременным типом икрометанияб) у сазана, линя и красноперки асинхронно развивается и отдельными порциями выметывается икра. Они отнесены к группе рыб с порционным типом икрометанияв) у леща и рыбца асинхронно развивается, но единовременно выметывается одна порция икры — их мы отнесли к переходной форме.

5. Анализ морфологии овоцитов на различных фазах трофоплазматического роста показали, что яйцеклетки у некоторых видов рыб (вобла, лещ, сазан), характеризуются признаками как общими для всех таксонов, так и свойственными только видов.

6. Установлено, что у самок воблы, кутума, леща, сазана и у самцов сазана гаметогенез (ово — и сперматогенез) интенсивно протекает в летне-осенний период, и зимуют они в IV стадии зрелости. У самок линя, красноперки и рыбца, а так же у самцов воблы, кутума, леща, рыбца, линя и красноперки ово — и сперматогенез начинается осенью, зимой — период покоя, весной усиливается, а их самки и самцы зимуют в II-III или III стадии зрелости гонад.

7. Самки воблы, кутума, леща и рыбца сходны между собой по длительности отдельных стадий зрелости, но разнятся по времени начала и завершения каждой из стадий (видовая специфика). По завершении нереста и резорбционных процессов их яичники переходят во II стадию. У сазана после нереста, яичники, минуя II стадию, переходят в III стадию зрелости, т. е. VI и III стадии (резорбция и трофоплазматический рост овоцитов) проходят одновременно. У линя и красноперки в отличие от сазана, после нереста яичники переходят в VI-II стадию зрелости.

8. Изучение сезонной динамики морфологических (гонадосаматический индекс) и физиологических (упитанность и жирность) показателей в процессе полового цикла выявило, что изменения этих показателей прямо зависит от физиологического состояния организма рыб, их половой деятельности и носит сезонный характер.

9. Составлена шкала (таблица) зрелости яичников и семенников рыб применительно для водоемов южных широт.

10. Определены параметры наиболее характерных для половозрелых рыб биологических показателей.

11. Гистологические исследования яичников всех изученных видов рыб после нереста показали, что на их срезах обнаруживается резорбционные процессы: а) фолликулярные оболочки оставшиеся после овуляции зрелых овоцитов и единичные икринки, оставшиеся не выметанными, подвержены резорбциямб) резорбционные процессы обнаружены и в яичниках некоторых не отнерестившихся самокэтим процессом охвачены все зрелые овоциты, готовые к овуляции, т. е. имеет место массовая резорбцияв) в первом случае, когда после нормального нереста резорбцией охвачены посленерестовые остатки — резорбцию мы расценивали как нормальный физиологический процесс, характерный для всех, без исключения, рыбво втором случае — когда самки не отнерестились, а готовые зрелые овоциты полностью охвачены резорбцией (массовая резорбция), — это аномальное явление. г) установлено, что процесс резорбции необратимый, скорость прохождения его зависит от температуры (чем она выше, тем быстрее протекает этот процесс) — д) выявлено, что массовая резорбция в яичниках рыб по разному влияет на ход гаметогенеза. Так, у рыб с единовременным типом икрометания полностью теряется потомство текущего года, самки остаются яловыми, а при длительном прохождении резорбции может задерживаться очередной вителлогенез, следовательно, самки не успеют готовится к следующему нересту, при этом они могут остаться яловыми и второй год. У порционно-нерестующих рыб, если резорбцией охвачена икра первой порции, то нерест происходит, но уже за счет второй порции икры и потери потомства при этом составить только 50−60%. У порционно-нерестующих в отличие от единовременно нерестующих видов рыб, процесс резорбции не оказывает тормозящего влияния на вателлогенез, т. е. в яичниках у первых могут одновременно проходить два процесса: генерация и дегенерация (продолжение роста овоцитов и их разрушение).

На основе сделанных выводов даны теоретические и практические предложения.

Изученные закономерности и выявленные при этом особенности гаметогенеза (ово — и сперматогенез), гонадогенеза и экологии нереста на примере 7-ми видов рыб семейства карповых могут быть надежными показателями при анализе степени действия природных и антропогенных факторов и на многие другие водные экосистемы.

Эти знания необходимы так же и при выборе объектов для прудового рыбоводствапри планировании мероприятий по биологически оправданной эксплуатации водоемов, обеспечивающей их высокую рыбопродуктивность.

Шкала (определитель) зрелости гонад, разработанная для рыб семейства карповых в условиях водоемов Терской системы, и данные о гаметогенезе и половых циклах могут быть использованы при проведении ихтиологических и рыбоводных работ: а) учитывая особенности развития половых клеток (синхронность или асинхронность) и экологические факторы можно получать от некоторых видов рыб (сазан, линь, красноперка) несколько потомств за половой сезонб) зная состояние половых клеток, охваченных резорбцией, можно точно указать, будут ли данные самки готовы к очередному половому сезону, установить причины вызывающие резорбцию, характер прохождения этого процесса и судить о количестве выметанных порций икры.

Результаты комплексных исследований по гаметогенезу, половым циклам и экологии нереста рыб могут быть использованы для оценки изменений происходящих в экологическом режиме реконструированных водоемов, для выявления негативных последствий влияющих на воспроизводство рыбных запасов, при планировании мероприятий по рыбохозяйственному освоению и использованию дельтовых водоемов, а также при проведении экологического мониторинга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Воспроизводству рыб, в связи с задачами их разведения и влиянием на различные звенья репродуктивного процесса разнообразных факторов среды всегда уделялось большое внимание. В результате тотальной реконструкции внутренних водоемов происходят существенные изменения и, в первую очередь, условий воспроизводства многих ценных видов рыб. Особенно это заметно ощущается в водоемах Северо-западной части Каспия — в Дагестанском районе. Изменился количественный и особенно, качественный состав уловов.

Наглядно показывает проведенный анализ уловов за период с 1921 по 2002гг. Если общий улов рыб в 1921;1925гг. в Северо-Западной части Каспия составили 323,8 тыс. ц., то к 1998 — 2002гг. они снизились более чем 2 раза и составила 158,3 тыс. ц. Особо заметные изменения произошли в качествееном составе уловов (см. приложение, таблица № 6 и рис.8).

Как видно из приложения, рис. 8, уловы ценных видов рыб (улов без кильки) сократились 10 раз. Ведущее место в уловах, стала занимать малаценная килька.

Большие изменения по уловам за последние 30 лет произошли и в среди изучаемых нами видов рыб, как это показано в графике (см. приложение, рис. 9) Так уловы колеблются: у воблы от 29 до 3132 ц. (545,5ц. в 2003 г.) — у леща от 73,3 до 9481,5 ц. (4020,7ц. в 2003 г.) — у сазана от 415 до 4314 ц. (1411,0ц. в 2003 г.) — у линя от 72,3 до 1959 ц. (923,8ц. в 2003 г.) — у красноперки от 80,2 до 3020 ц.(1036,1ц в 2002 г.), улов кутума и рыбца не значительный и в 2002 г. составляет у кутума 0,15ц и у рыбца Зц.

Анализ обширного литературного материала по биологии размножения рыб, накопленного в течение всего 20-го столетия (19 202 000гг), показывает, что уже имеются солидные фактические сведения о гаметогенезе, о наступлении половой зрелости и продолжительности жизни особей в водоемах различных широт и разного типа, о типе и характере нереста, но, к сожалению, пока не имеем исчерпывающих сведений о широте действия естественных и антропогенных факторов не только на все этапы и периоды онтогенеза, но даже на гаметогенез, половую цикличность, ритм размножения и экологии нереста рыб. Как указывают многие исследователи (Вольские, 1973, 1978; Koselev, 1981; и др.), в настоящее время необходима не констатация отдельных фактов, пусть даже весьма интересных, а последовательное и глубокое изучение реакции рыб на действие разнообразных естественных и антропогенных факторов в течение всей жизни особи.

Для выяснения диапазона отношений развивающегося организма со средой и степени действия различных естественных и антропогенных факторов в течение всего онтогенеза с целью создания оптимальных условий как в естественных водоемах, так и при искусственном разведении ценных видов рыб необходимо значительно усилить и в дальнейшем эколого-морфологические исследования, проводить их не только с учетом индивидуальных и видовых особенностей, но и популяционных, т. е. по схеме: особь-популяция-вид. Исходя из этого принципа, нами проводились и исследования.

Анализ современного состояния водоемов Терской системы (Северозападной части Каспия) после их реконструкции, а также исследования по гаметогенезу, половых циклов и экологии нереста некоторых видов рыб позволили определить круг вопросов, имеющих непосредственное отношение к их воспроизводству.

Результаты наших исследований показали, что ухудшение экологических условий отразилось на многие биологические показатели: изменились сроки начала нереста, продолжительность периода икрометания (они имеют большой диапазон), сократились нерестилища (более 90% площадей водоемов покрылись камышом) — сдвинулись сроки наступления половой зрелости (на 1−2 года раньше становятся половозрелыми) — снизились репродуктивные способности наиболее ценных видов рыб, но повысился этот показатель у малоценных и сорных рыб, поэтому в основном уловы состоял из этих видов.

Анализ промысловых уловов за последние 70−80 лет (1921;2002гг.) показал, что изменение экологических условий в водоемах, вызвало качественное ухудшения видового состава рыб, причем эти изменения в разные периоды (до реконструкции, после реконструкции и в настоящее время), вызваны различными причинами.

Изучение экологии размножения промысловых рыб позволило разработать шкалу нереста (таблица № 11) и систематизировать все изученные виды, распределив их в зависимости от начала и продолжительности размножения и требовательности к различным экологическим условиям (температура, уровень воды, субстрат, глубина и т. д.) на отдельные группы (таблица № 12). Морфогистологические исследования гонад рыб (яичники и семенники) в водоемах Терской системы позволили не только установить общие закономерности, но и выявить особенности гаметогенеза (ово — и сперматогенез), прохождения половых циклов видов рыб с различной экологией нереста и типами икрометания в реконструированных водоемах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. Особенности размножения сазана в условиях нерестово-вырастных хозяйств Азербайджана. Вопр. ихтиологии, 1962, т.№ 1 ., с. З-4.
  2. A.M. Материалы по биологии леща Кайракумского водохранилища. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Душанбе, ФАН, 1976, с.26−27.
  3. Ю.А. Рыбы пресноводных вод Азербайджана. Баку, изд-во АН АзСССР, 1962, 472с.
  4. А.С., Хайбулаев К. Х., Столяров И. А. Биология, запасы кутума и последствия занесения его в Красную книгу РФ.
  5. Материалы международ, науч. конф. «Проблемы мониторинга экосистем Каспийского моря». Махачкала, 2002, с.47−51.
  6. А.С. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства Западно-Каспийского региона России. Афтореф. дисс. док. биол. наук, Махачкала, 2004, 46с.
  7. А.Э. Материалы по биологии размножения сазана. Тр. Института зоологии. АН АзССР. Баку, 1962, с. 14−19.
  8. Т.Б. Рост овоцитов и вителюгенез. В кн.: Современные проблемы оогенеза. М., 1977, с.5−7.
  9. Н.В., Панаиотиди А. И., Рубан Г. И. Нарушение в развитии и функционировании репродуктивной системы осетровых рыб (Acipenseridae) реки Енисей. Вопр. ихтиологии, 1995, т.35, № 2, с.236−246.
  10. Н.В., Рубан Г. И. Систематизация нарушении воспроизводства осетровых (Acipenseridae) при антропогенном воздействии. Вопр. ихтиологии, 1996, т. 36, № 1, с.65−80.
  11. Акимова Н. В, Попова О. А., и др. Морфологическое состояние репродуктивной системы рыб в водоемах Кольского острова. Вопр. ихтиологии, 2000, т. 40, № 2, с.282−285.
  12. С.П. Размножение воблы и восстановления ее запасов. Рыбное хозяйство, 1950, № 6, с.1−2.
  13. С.П. Материалы по изучению полового цикла сазана на дельте Волги. Вопр. ихтиологии, 1958, № 9, с.104−107
  14. Е.В. Материалы по биологии донецкого рыбца. Тр. Азово-Черном. ВНИРОД960, т.24, с. 11−16.
  15. А.И. Рыбы Днепра, Южного Буга и Днепровско-Бугского лимана, Киев, 1956, с.407.
  16. В.JI., Иванков В. Н. Опыт применения математических методов при анализе данных о строении яйцеклеток рыб для целей таксономии. -Журн. общ. биол., 1981, т.42, № 1, с.147−155.
  17. И.М. Сравнительный анализ овогенеза некоторых видов костистых рыб. Тр. Мосрыбвтуза, 1956, вып. 7, с. 167−170.
  18. Анохина J1.E. Закономерности изменения плодовитости рыб на примере весенне — и осенне-нерестующей. М., изд-во Наука, 1969, 295с.
  19. .А. Каспийская проблема и пути ее решения. В кн.: Проблемы Каспийского моря, М., Изд-во АН СССР, 1959, с. 5.
  20. М.О. Рыбы и биологические основы рыбного хозяйства в изменившихся условиях озер Кура-Араксинской низменности. -Автореф. дисс. канд. биол. наук, Баку, Ин-т зоологии АН АзССР, 1975, 24с.
  21. И.А. Влияние гидросооружения на запасы ценных промысловых рыб и задачи рыбоводства в новых условиях. Материалы совещания по вопросам рыбоводства и рыбного хозяйства. М., 1960, с.23−25.
  22. И.А. Анализ влияния Наровской ГЭС на ихтиофауну реки Наровы. Учен. зап. ЛГУ, сер. биол. наук, 1962, № 311, вып. 48., ч. II с.109−125.
  23. И.А. Гистофизиологические основы внутри-популяционной дифференциации у рыб. В кн.: Обмен веществ и биохимия рыб. М., изд-во Наука, 1967, с.44−53.
  24. И.А. Функциональные основы миграции рыб. Л.- изд-во Наука, 1975,208с.
  25. Г. М. Биологические показатели сазана, леща на юге Арала и некоторые особенности их размножения. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и• Казахстана. Душанбе, 1976, с.64−65.
  26. В.Э. О влиянии плотности населения рыб на их рост и воспроизводительную способность. — Тр. Моск. технич. ин-та рыбн. промышл. и хозяйства. Им. А. Н. Микояна, 1959, вып. 10, с.210−218.
  27. Н.В. Эколого-физиологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Сообщ. 3. Физиолого-биологические показатели спермы некоторых карповых рыб. Вопр. ихтиологии, 1982, т.22, № 3, с.415−431.
  28. Т.Н., Макарова Н. П. Некоторые закономерности распределения жира в организме рыб в связи с созреванием гонад.
  29. В кн.: Теоретические основы рыбоводства. М., изд-во Наука, 1965, с.39−41.
  30. Э.А. Пути организации рационального хозяйства во внутренних водоемах. Ростов-на-Дону, изд-во Рост, университет. 1964, 148с.
  31. .Р., Попова А. А. Некоторые данные по биологии сазана Юго-Восточного Каспия. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1974, ч. Н, с.60−61.
  32. Т.В. Нерестилища и условия размножения каспийского рыбца. Тр. ВНИРО, 1953, т.24, с.317−337.
  33. Е.И. О желтом теле в гонадах рыб. Научн. докл. высш. школы биол. науки, 1960, № 1, с.21−26.
  34. Л.Д. К вопросу о регулировании р. Терека. План хозяйство Дагестана, 1927, № 4.
  35. В. П. Дячук И.Е. Структура нерестовых стад, рост и половое созревание леща Abramis brama (L) Кременчучского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1961, т.1, № 6 (71), стр. 955−1000.
  36. К.С. Размножение рыб в низовьях Днепра. Киев, 1977, 213с.
  37. М.С., Чепурнов B.C. Материалы по биологии днестровского рыбца. Тр. Кишиневского Госуниверситета, 1958, т.32, с. 163−170.
  38. Н.А. Об особенностях функции семенника у рыб с различными типами нереста. Докл. АН СССР, 1955, т. 100, № 4, с.809−812.
  39. Н.А. Фолликулярный эпителий семенников и особенности его функции, связанные с типом нереста. Зоолог, журн., 1959, т.38, № 12, с. 1844−1849.
  40. Н.А. Цитохимическое исследование семенников рыб. Липиды. Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, 1966, т. 61, с.81−86.
  41. Н. А. Некоторые особенности функции семенников у рыб с различными типами нереста. В кн.: Экологическая пластичность половых циклов и размножения рыб. ЛГУ, 1975, с. 108−122.
  42. А.С. Биология и разведения линя в прудовом хозяйстве. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., изд-во Мосрыбвтуз, 1950, 22с.
  43. А.С. Условия и особенности нереста линей. — Тр. Моск. технол. института рыбной промышленности и хозяйства им. А. И. Микояна, 1955, вып.7, с. 149−161.
  44. В.В. Искусственное нерестилища проходных рыб. Вопр. ихтиологии 1954, № 2 с.69−74.
  45. В.В. О закономерностях роста рыб. — В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М., Л, изд-во АНССР, 1953, с.207−226.
  46. В.И. Размножение рыбца (Vimba vimba persa, Р) в Днепре после сооружения Каховской ГЭС. Вопр. ихтиологии, 1962, т.2, № 1(23) с.310−321.
  47. В.И., Сухойван П. Г., Бугай К. С. Размножение рыб в условиях зарегулированного стока рек. Киев, изд-во АН УССР, 1963, 394с.
  48. П.С. Экологические условия выращивания сазана (Cyprinus carpio L) в прудах СССР. Автореф. дис. канд. биол. наук, Киев, Инст-т гидробиологии АН УССР, 1963, с.74−79.
  49. В.И., Межнин Ф. И., Кузьмина В. В. Экспериментальное изучение резорбции икры леща. Вопр. ихтиологии, 1974, т.14, № 2(85), с.840−848.
  50. Р.С. Продуктивность вида и ее исследования в пределах ареала (на примере представителей семейства карповых) Вильнюс, Минтис, 1973. 155с.
  51. Р.С. Метод комплексного исследования вида на всем пространстве ареала и его применение. В кн.: Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареала. Вильнюс, Минтис, 1978, ч III, с. 121−132.
  52. Т.В. Наблюдение над развитием половых продуктов сазана в дельте Волги. Тр. ВНИРО, 1956, т.32, с.22−24.
  53. У. М. Циклические изменения в гонадах и экология нереста хищных рыб в реконструированных водоемах дельты Терека. Афтореф. дисс. канд. биол. наук, Махачкала, 2001, 26с.
  54. З.Ш. Особенности естественного воспроизводства основных промысловых видов рыб озер системы Арнасая. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., МГУ, 1980, 24с.
  55. Н.Л. Специфика и задачи экономической гистофизоологии как одного из направлений гистологических исследований. Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, 1956, т. ЗЗ, № 2, с. 14−21.
  56. Н.Л. Эколого-гистофизиологические направления в ихтиологических исследованиях. Тр. Всесоюз. совещ. по биол. основам рыб. хоз-ва. Томск, 1959, с.31−36.
  57. Н.Л. Теория биологического прогресса вида и ее использование в рыбном хозяйстве. В кн.: Теоретические основы рыбоводства. М., изд-во Наука, 1965, с.77−84
  58. А.С. Оплодотворение у рыб и проблема полиспермии. М.- изд-во Наука, 1968, с. 384.
  59. Т.И. Материалы к промысловой биологии каспийского рыбца в пределах Дагестанских вод. Зоол., журн., 1941, т. ХХ, с. 114−119.
  60. И.А. Некоторые особенности размножения и созревания амурского сазана. Тезисы докл. высш. молодых ученых ВНИРО, 1963, с.14−16.
  61. Е.Д. Изменение гонад леща в связи с созреванием половых продуктов и возрастом. Изв. биол. науч. ислед. инст-та при Пермском гос. универ-те, 1937, т. 10, вып.8, с.29−33.
  62. А.Н., Иоганзен Б. Г. и др. Рыбы Телецкого озера. Новосибирск, изд-во Наука, сиб. отделение 1981, 160с.
  63. А. Д. Особенности нереста кутума Rutilus frisii Каспийского бассейна. Сб. научн. трудов межрегион, научно-практ. конф. «ВУЗ и АПК: задачи, проблемы и- пути решения». Махачкала, ДГСХА, 2002, с.215−216.
  64. А.В., Кромас Р. А. К формированию стада леща в Каунском водохранилище. Тезисы докл. на XIX научной конференции по изучению и освоению водоемов Прибалтики и Белоруссии. Минск, 1977, с.43−44.
  65. Н.Н. Условия размножения и предпосылки биологической дифференциации популяций леща (Abramis brama, L) Куйбышевского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1975, т.15, № 22(91), с.621−26.
  66. Н. В. Надирадзе А.А. Использование биологических ресурсов Дагестанского рыбопромыслового района Каспийского бассейна. М., изд-во Наука, 1984, 120с.
  67. Н.В., Надирадзе А. А. Проблемы охраны и рационального использования биологических ресурсов водоемов Дагестана -Тезисы VIII научно-практ. конф. по охране природы ДАССР. Махачкала, 1985, с.78−79.
  68. Ю.Ю., Тряпицына J1.H. и др. Состояние популяции и особенности роста леща (Abramis brama, В) Псковско — Чудского водоема. Вопр. ихтиологии, 1976, т.16, № 6, с. 304−309.
  69. Ю.Ю. Рост леща в водоемах разных широт. В кн.: Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М., изд-во Наука, 1979, с.74−92.
  70. Т.Ф. Колебание, численности леща южных морей. -Докл. ВНИРО, 1947, № 8, с.1−4 .
  71. Т.Ф. Рост рыб в связи с проблемой динамики численности. Зоол. журнал, 1952 т.31, вып. 4, с. 634−637.
  72. Д.З. Результаты изучения места нереста частиковых рыб в системе Нижне-Терских озер. Махачкала, 1937, с. 23.
  73. Д.З. Нижне-Терские озера и их рыбохозяйственное значение. Тр. ДГСХИ, Махачкала, 1946, 164с.
  74. Д.З. Нерест и промысел рыбца в Дагестане. Тр. ДГСХИ, Махачкала, 1955, т. VI, с. 191−1,95.
  75. Д.З. Полупроходные рыбы дельты Терека. Вопр. ихтиологии, 1962, т.2, № 1(22), с.90−99.
  76. А.Н. Пресноводные рыбы южного побережья Каспия. Тр. Азерб. отд. Зак ФАН. СССР. Сектор зоол. Баку, 1934 с.91−127.
  77. Н.А. К современному состоянию рыбного промысла в низовьях р. Терек. Изв. Дагестанской ихтиол, лаборатории. Махачкала, 1929, вып. 1, 129 с.
  78. В.К., Шлейфер Г. С. и др. Влияние растворенных нефтепродуктов на жизнедеятельность некоторых видов рыб Каспийского моря. Вопр. ихтиологии, 1980, т.20, № 4, с.733−738.
  79. П.А. Половые циклы и нерест рыб. Изв. ВНИОРХ, 1949, т.28, с.3−113.
  80. П.А. О половых исследованиях размножения рыб. Изв. ВНИОРХ, 1952, т.30, с.3−70.
  81. П.А. Об исследованиях особенностей порционного нереста рыб. В кн.: Вопр. ихтиологии и гидробиологии внутренних водоемов. М., 1967, с.26−30.
  82. Н.С. Особенности размножения леща Abramis brama, L Волгоградского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1968, т.8, № 2, с.360−369.
  83. Т.А. Состояние запасов леща в озере Селигер. Воп. ихтиологии, 1969, т.9(79), № 4, с.619−622.
  84. Т.А. Влияние сбросных теплых вод Конаковской ГРЭС на половые циклы рыб Иваньковского водохранилища. Тр. Всесоюз. гидробиол. общества, 1974, т.21, с.52−55.
  85. Н.М., Гусева J1.H. Состояние гонад и размножение сома в низовьях Аму-Дарьи. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства республики Средней Азии и Казахстана. Душанбе, ФАН 1976, с.354−365.
  86. В.Н. Субпорциональность созревания, перезревания и выметывания икры у рыб, в связи с исследованием ее разнокачественности. В кн.: Разнокачественность онтогенеза рыб. Киев, изд-во Наукова-думка, 1981, с.7−24.
  87. .Е. Ихтиофауна и рыбный промысел в Шуркульском водохранилище (Узбекистан). Вопр. ихтиологии, 2003, т.43, № 2, с.283−286.
  88. Г. Ф., Романов А. А., Земков Г. В. Влияние экологических факторов на репродуктивную функцию осетровых рыб. Репродуктивная физиология рыб. Тезисы докл. Всесоюзн. совещания. Минск, 1991, с. 31.
  89. Захарова J1.K. Материалы по биологии размножения рыб Рыбинского водохранилища. Тр. биол. ст. Борок, 1955, вып. 2, с.200−265.
  90. Т.Б. Естественное разножение осетровых в условиях зарегулированной Куры. Вопр. ихтиологии, 1972, т. 12, № 3, с.409−414.
  91. A.M. Особенности овогенеза и нереста некоторых видов рыб Дубоссарского водохранилища, как проявление адаптации к изменившимся условиям обитания. Тр. юбил. Дарвинск. конф., Кишинев, 1960, с.367−369.
  92. A.M. Некоторые характерные черты полового цикла порционно-нерестующих рыб Дубоссарского водохранилища. Тр. зонального совещания ихтиолог, и биолог, обоснов. рыб. хоз. использ. внутр. водоемов южной зоны СССР. Кишинев, 1962, с.367−369.
  93. О.Ф. История водного хозяйства бассейна р. Терек. В кн.: Материалы рабочей гипотезы бассейна р. Терек. — Главводхоз НКЗ СССР, 1933, т.2, Юс.
  94. Дж. Взаимодействующие системы в развитии. М., изд-во Мир, 1968, 192с.
  95. В.Н., Курдяева В. Систематические различия и экологическое значение строения оболочек яйцеклеток рыб. Вопр. ихтиологии, 1973, т. 13, № 6 (83), с.92−101.
  96. В.Н. Особенности морфологии овогенеза рыб различных систематических групп. В кн.: Биология рыб Дальнего Востока. Владивосток, 1976. с.21−33. •
  97. В.Н. Значение исследования овогенеза для систематики рыб. В кн.: Вопросы раннего онтогенеза рыб. Киев, изд-во Наукова думка, 1978, с.8−9.
  98. В.Н. Строение яйцеклеток и систематика рыб. Владивосток, ДВГУ, 1987, 160с.
  99. М.Ф. О закономерности развития яйцевых клеток рыб. -Вестник ЛГУ. Сер. биол., 1951, № 9, с.59−76.
  100. М.Ф. Яйцевые оболочки рыб, их сравнительная морфология и экономическое значение. Вестник ЛГУ. Сер. биол., 1956, № 21, вып. 4, с.79−90.
  101. С.Н. Анализ плодовитости и порционности икрометания сазана Cyprinus carpio, L, оз. Балхаш. Вопр. ихтиологии, 1971, т.11, № 5, с.778−784.
  102. B.C. Длительность нереста отдельных производителей воблы Северного Каспия. Рыбное хозяйство, 1938, № 4, с.27−28.
  103. .Н. Новые исследования по нересту и развитию рыб Нижней Волги. Автореф. дисс. док. биол. наук, Л., ЛГУ, 1949, 32с.
  104. .Н. Особенности овогенеза в связи с различной биологией размножения костистых рыб. Тр. V Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов, 1951, с.707−710.
  105. .Н. Закономерности гаметогенеза и экологическая пластичность размножения рыб. В кн.: Экологическая пластичность рыб. Л., ЛГУ, 1975, с.3−32.
  106. Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М., изд-во Рыбное хозяйство, 1963, 179с.
  107. Г. И. Материалы по биологии и рыбохозяйственному значению красноперки в Кубанских лиманах. — Тр. Азовск. науч. исслед. ин-та рыб. хоз-ва, 1966, вып. 9, с. 131−134.
  108. А., Лаугасте К. О физиологических особенностях Ясханского леща. В кн.: Продукционно-биологические особенности и условия обитания рыб в озере Ясхан Туркменской АССР. Таллин, РИСО АН ЭССР, 1981, с.90−97.
  109. К.А. О состоянии рыбных запасов в Волго-Каспийском районе. Астрахань, 1926, 262с.
  110. И.Н. Пищевая ценность рыб. М., изд-во Пищепромиздат, 1971,51с.
  111. А.Ф. Значение низовьев дельты р. Волги для нереста рыб. Вопр. ихтиологии, 1957, № 9, с.29−54.
  112. А.Ф. Изучение нерестилищ пресноводных рыб (методическое пособие). Астрахань, изд-во Волга, 1963, 64с.
  113. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб (методическое пособие). М., изд-во Пищевая промышленность, 1966, 110с.
  114. Н.И. Динамика биохимического состава тканей леща Abramis brama (Cyprinidae) при созревании гонад. Вопр. ихтиологии, 2001, т.41, № 3 с.408−415.
  115. В.Д. Водные ресурсы Дагестанской АССР и их использование в настоящее время и в перспективе. В кн.: Проблемы Каспийского моря. М., изд-во АН СССР, 1959, с.347
  116. В.Д. Влияние уровня Каспийского моря. Баку, изд-во АН АзССР, 1963,265с.
  117. Н.А. Динамика Основных биологических показателей леща северной части Аральского моря. Вопр. ихтиологии, 1958, № 10, с.60−89.
  118. Н.А. Об экологии и относительной численности сазана Нижней Волги в 1957—1959 гг.. Зоол. журн., 1961, т.40, № 4, с.873−881.
  119. B.C. Влияние температурного режима в период созревания рыб на стойкость икры. Научно-тех. бюлл. ГосНИОРХ 1960, № 10, с.59−62.
  120. Кошелев Б. В Некоторые данные по биологии размножения сазана в дельте Волги. Зоол. журн., 1957, т.36, вып.8, с.1217−1227.
  121. .В. Некоторые данные по биологии размножения линя в Рыбинском водохранилище. Тр. Дарвинского Госзаповедника. Вологда, 1960, с.423−430.
  122. .В. Изменение половых циклов у рыб с единовременным икрометанием в связи с изменением условий существования. Вопр. ихтиологии, 1961, т. 1, № 4, с.716−724.
  123. .В. Некоторые особенности половых циклов у рыб с синхронным и асинхронным ростом овоцитов в водоемах различных широт. В кн.: Теоретич. основы рыбоводства, М., изд-во Наука 1965, с. 164−166.
  124. .В. Некоторые закономерности роста и времени наступления первого икрометания рыб. В кн.: Закономерности роста и созревания рыб. М., изд-во Наука, 1971, с.186−218.
  125. .В. Эколого-морфологическое исследование гаметогенеза, половой цикличности и размножения рыб. В кн.: Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб. М., изд-во Наука, 1978, с. 10−12
  126. .В. Эколого-морфологические исследования размножения и развития рыб. — В кн.: Состояния и перспективы развития морфологии. М., изд-во Наука, 1979, с.87−88.
  127. .В. Изучение размножения рыб (гаметогенез, скорость полового созревания и экологии нереста). — В кн.: Исследования размножения и развития рыб: (методическое пособие). М., изд-во Наука, 1981, с.5−16.
  128. .В. Экология размножения рыб. М., изд-во Наука, 1984, 308с.
  129. .В. Особенности воспроизводства рыб в различных водоемах. В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М., изд-во Наука, 1985, с.5−12.
  130. М.Н., Тарковская О. И. Связь между созреванием половых продуктов рыб и количеством жира в их теле. Тр. Латв. отд. ВНИРО, 1957, т.2, с.301−316.
  131. С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб. Тр. института морф, животных, АН СССР, 1949, т.1, с. 104−118.
  132. С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категории. М., изд-во Наука, 1968, с. 88 107.
  133. Т.И. Динамика некоторых биологических показателей жирности мышц леща северной части Аральского моря. Вопр. ихтиологии, 1976, т. 16, № 5(100), с.717−725.
  134. Т. И. Дгебуадзе Ю.Ю. Сезонная динамика некоторых биологических показателей леща. (Abramis brama orientalis В) Камышлыбашских озер. Вопр. ихтиологии, 1977, т. 17, № 5 (106), с.956−959.
  135. В.А., Фадеев Н. И. Некоторые особенности размножения рыб в участках Волги до и после зарегулирования стока. Вопр. ихтиологии, 1974, т. 19, № 1. с. 93−102.
  136. В.А. Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулирования стока рек. Казань, Изд-во Казанского госунив-та, 1978, 156с.
  137. В.А. Экология размножения и биологическая характеристика раннего онтогенеза рыб в условиях зарегулированного стока реки. Автореф. дисс. док. биол. наук, М., ИЭМЭЖ АН СССР, 1980, с. 48.
  138. И.Д. Терские речные и притеречные морские рыбные промыслы. Махачкала, 1898, 18с.
  139. И.И. Экология нереста воблы. Тр. ВНИРО, 1953, т.24, с.254−275.
  140. А.Н. Развитие воспроизводительной системы у карпов, обитающих в разных широтах. Изв. ВНИОРХ, 1957, т.43, вып. III, с.3−65.
  141. С.И. Годовой цикл и шкала зрелости семенников половозрелой плотвы (Rutilus rutilus, L). Зап. Болыпевск. биол. ст. 1939, вып. 11, с.3−38.
  142. З.Н. Рыбы залива Кирова Каспийского моря (систематика, биология, промысел), Баку, изд-во Элм, 1989, 184с.
  143. М.А. Воспроизводительная способность Аральского леща в разных экологических условиях. Тр ВНИОРХ, 1973, № 94, с. 31−37.
  144. .С. Лещ водоемов Байкало-Ангарского бассейна. Иркутск, Иркутский госунив-тет, 1987, 162с.
  145. Ю.Е., Юровицкий Ю. Г. О внутривидовой закономерностях созревания и динамики плодовитости у рыб. Журн. общ. Биологии, 1959, т. 20, № 6, с.439−446.
  146. Л.В. О некоторых особенностях полового цикла Рыбинского водохранилища. Изв. ВНИОРХ, 1953, т. ЗЗ, с.62−71.
  147. М.А. Половое созревание сазана дельты р. Волга в зависимости от условий откорме. Зоол. журн., 1954, т. ЗЗ, вып.1, с.136−138.
  148. А.В. О нересте рыб средней Волги. Природа, 1949, № 11, с.60−62.
  149. А.В. Биологическая дифференцировка локальных стад леща Куйбышевскрого водохранилища. Зоолог, журн. 1975, т.54, с.1037−1047.
  150. Д.К. Воздействие термического режима водоема -охладителя Литовской ГРЭС на воспроизводство рыб (1.Особенности полового цикла леща). Тр. АН Литовской ССР. Чр.13,1978, т.4 (84), с.81−91.
  151. Д.К. Закономерности изменения гометогенеза и половых циклов у рыб в водоеме-охладителя Литовской ГРЭС. В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М., изд-во Наука, 1985, с.88−99.
  152. Г. М. Промысловые рыбы Дагестана, их запасы и промысел. Махачкала, 1981, с.231
  153. Ф.М. Биологические основы рыбохозяйственного освоения внутренних водоемов юга России (на примере Дагестана). -Автореф. дисс. док. биол. наук, М., 1994, 61с.
  154. А. П. Емельянова Н.Г. Периодизация оогенеза у карповых рыб. Вопр. ихтиологии, 1989, т.29, № 6, с.931−943.
  155. В.А. Материала морфологической характеристики рыб Фархадского водохранилища. Тр. Института зоол. и паразитологии АН Тадж. ССР, 1961, т.23, с.135−147
  156. В.А. О биологии леща Фархадского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1959- вып. 13, с.79−86.
  157. A.M. Рыбы Братского водохранилища. Новосибирск, изд-во Наука, сиб. Отделение, 1977, с. 146−154.
  158. А.А. Биологическое и физиологическое значение полового диморфизма у позвоночных животных. Журн. Общ. Биологии, 1940, т.1 с. 153−175.
  159. В.А. Наблюдения над годичными изменениями яичника у окуня (Perca fluviatilis, L). Рус. зоол. журнал, 1927, tVII., № 4, с.75−102.
  160. В.А. К вопросу о годовом цикле изменений яичников костных рыб. Изв. АН СССР, сер. биол., 1939, № 3, с.389−420.
  161. В.А. Годовой цикл изменений яичников воблы северного Каспия. Тр. ВНИРО, 1940, т.2, с.99−114.
  162. В.А. Изменения полового цикла самок костистых рыб под влиянием экологических условий. Изв. АН. СССР, Сер. биол., 1944, № 2, с.65−76.
  163. Е.Ф. Экологические особенности интенсификации роста линя в прудовых хозяйствах УССР. Вопр. экологии, 1962, № 5, с.133−136.
  164. Г. Н. Нерестовый ход в реки для размножения и скат воблы. Тр. ВНИРО, 1940, т. 11, ч. П с.212−221.
  165. Г. Н. О типах нерестовых популяций у рыб. Рус. зоол. журн., 1949, т.28, вып. 6, с.535−544.
  166. В.Н. размножение рыбца и пути его воспроизводства в условиях зарегулированного стока Днепра. Херсон, 1960 с. 105.
  167. В.Н. Характеристика нерестового стада, нерест и плодовитость сазана дельты Дуная. Вопр. ихтиологии, 1968, т.8, № 3, с.890−905.
  168. П.Н. Лещ Аральского моря. Изв. ВНИОРХ, 1952, т.30, с.74−96.
  169. И.Г., Христофаров O.JI. Периодизация гаметогенеза и циклы зрелости половых желез кумжи. Изв. ГосНИОРХ, 1984, вып.200, с. 19−40.
  170. Н. М. Спасская Т.Х. Характеристика нерестовой популяции каспийского рыбца Аракумских водоемов. Сб. научных сообщений кафедры зоологии ДГУ. Махачкала, 1969, № 3, с.64−66.
  171. Н.М. Биология каспийского рыбца в новых условиях Аракумских водоемов. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Баку, 1970, 21с.
  172. А.А. Сырьевая база рыбной промышленности Дагестана и пути ее развития. В кн.: Проблемы развития экономики Дагестана. Махачкала- Даг. фил. АН СССР, 1964, вып. 5, с.59−61.
  173. А.А. Развитие и размещение рыбной промышленности Дагестана в дореволюционный период. Махачкала, 1969, 164с.
  174. В.Ф., Натали А. И. Развитие и дифференцировка гонад у карповых рыб в связи с проблемой превращения полов. Уч. записки Московского пединститута им. Ленина, 1947, т.40, вып. З, с.3−64.
  175. И.Т. Овогенез и половые циклы у разных форм севанской форели. Тезисы докл. совещ. по теоретич. вопросам рыбоводства. М., Изд-во АНССР, 1964.
  176. И.Т. Об условиях естественного воспроизводства судака (Lucioperca lucioperca, L) Псковско-Чудского водоема. Вопр. ихтиологии 1971, т.1, № 4, (69), с. 920−927.
  177. П.Я. Условия размножения сазана Волго-Каспийского района и их влияние на запасы и уловы. Тр. КаспНИИРХ, 1967, т.23, с.233−242.
  178. Г. В. Рыбы Аральского моря. М., 1940, 215с.
  179. Г. В. Теория динамики стада рыб. М., изд-во Наука, 1965,410с.
  180. Г. В. Экология рыб. М., Высшая школа, 1974, 365с.
  181. Т.К. О некоторых показателях генеративной продуктивности леща и сазана озера Ясхан. В кн.: Продукционно-биологические особенности и условия обитания раб в озере Ясхан Туркменской ССР. Таллин, РИСО АН ЭССР, 1981, с. 125−129.
  182. Т.К. Особенности репродуктивных циклов леща в различных водоемах (на примере озер Ясхан и Выртсъярв). В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М., изд-во Наука, 1985, с.78−87.
  183. Л.С. Особенности гаметогенеза у самцов морских костистых рыб с растянутым нерестом. Вопр. ихтиологии, 1977, т. 17, № 1 (102), с.51−63.
  184. Jl.С. Типы нереста рыб в морях низких широт. В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разныхширот. М., изд-во Наука, 1985, с.35−45.
  185. Л.С. Резорбция вителлогенных ооцитов как индикатор состояния популяции черноморских рыб и среды их обитания. Вопр. ихтиологии, 2004, т. 44, № 1, с. 124−129.
  186. Э.Л., Попова О. А. Особенности питания хищных рыб (сом и щука) в дельте Волги после зарегулирования стока реки. Вопр. ихтиологии, 1976, т. 16, № 1, с.84−98.
  187. Отчеты управления Запкаспрыбвода за период 1974—2003 гг.
  188. П.И. Современное состояние запасов промысловых рыб Нижнего Днепра и Днепровско-Бугского лимана и их охрана. Киев, 1964, с.58−64.
  189. Д.С., Савваитова К. А., Груздева М. А. и др. Разнообразие рыб Таймыра: систематика, экология, структура видов как основа• биоразнообразия в высоких широтах, современное состояние вусловиях антропогенного воздействия. 1999, с.158−188.
  190. Л.П., Жолдасова Н. М. О нарушении гаметогенеза у аральского усача на Аму-Дарье в условиях гидростроительства. -Материалы XV науч. конф. по биологическим основам рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Душанбе, ФАН, 1976, с.280−282.
  191. В.А. Некоторые особенности размножения и современные состояния нерестовой популяции леща в Курском заливе. Вопр. ихтиологии, 1975. т. 15, № 2, с.401−408.
  192. B.C., Шевцова Т. М., Нечаева Т. И., Биология рыб водоемов Белоруского Полесья. Минск, изд-во Наука, 1973, 385с.
  193. Г. М. Дифференцировка пола и становление индивидуальной плодовитости у рыб. Автореф., дисс. док. биол. наук, Л., ЛГУ, 1969.
  194. Г. М. Надежность функционирования воспроизводительной системы рыб. Вопр. ихтиологии, 1972, т. 12, № 2, с.258−272.
  195. Г. М. Дифференцировка пола у рыб. Л., ЛГУ, 1975, 148с.
  196. А.П. Определение плодовитости и стадии зрелости рыб. (Учебное пособие) Томск., изд-во Том-го унив-тета, 1987, 106с.
  197. Н.А. Рыбы бассейнов рек Чу и Талас. Фрунзе, изд-во Илим, 1981, с.92−101.
  198. Т.Д. Состояние половых желез аральского леща в преднерестовый период. Материалы XV науч. конф. по биолологическим основам рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Душанбе, ФАН 1976, с.284−285.
  199. Г. Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М., изд-во Наука, 1975, 157с.
  200. Г. В. Нарушение оогенеза у рыб под воздействием некоторых пестицидов. В кн.: Изменение природной среды в связи с деятельностью человека. М., 1978, с. 137−142.
  201. К.С., Смирнова Е. Н. Некоторые данные о влиянии пониженных температур на развитие кутума в эмбриональном периоде жизни. В кн.: Морфо-экологические исследования развития рыб. М., изд-во Наука, 1968, с. 114−119.
  202. С.И. Условия размножения леща в Миккельском озере -Тр. Карел, фил. АН ССР, 1956, вып. 2, с.147−163.
  203. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., изд-во Пищевая промышленность, 1966, 306с.
  204. Т.С. О периодах жизни и закономерностях развития и роста рыб. Изв. АН СССР. Сер. биол., 1948, № 3, с. 296.
  205. Т.С. Значение строения икринок и личинок для систематики рыб. Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л., изд-во АН СССР, 1953, с. 183−198.
  206. Т.С. Географические закономерности размножения и развития рыб в различных климатических поясах. — Тр. ин-та океанологии, 1972, т. 109, с.7−41.
  207. А.Х. Гаметогенез и половые циклы Туркестанского усача Каракумского водохранилища. — Автореф. дис. канд. биол. наук, М., ИЭМЭЖ АН СССР, 1974, с. 22.
  208. А.Х., Шихшабеков М. М. Изучение половых циклов сома и сазана в различных водоемах. Материалы XV научн. конф. по биологическим основам рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, изд-во Илим, 1978, с.382−383.
  209. А.Х. Выяснения особенностей размножения сазана Кайракумского водохранилища на основании гистоэкологического исследования гонад. В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М., изд-во Наука, 1985, с.149−156.
  210. З.А. Каспийский кутум и его воспроизводства. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Баку, 1966, 24с.
  211. О.Д. Биология размножения леща и воблы в придельтовых водоемах Сыр-Дарьи. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., 1961.
  212. А. А. Алтуфьев Ю. В. Новообразования в половых железах и печени осетровых рыб (Acipenseridae) Каспийского моря. Вопр. ихтиологии, 1990, т.30, № 6, с.1040−1044.
  213. А. А. Алтуфьев Ю.В. Экстрарегиональный гистогенез половых клеток осетровых рыб Каспийского моря. Вопр. ихтиологии, 1992, т.32, № 5, с. 145−154.
  214. А. А. Шевелева Н.Н. Нарушения гонадогенеза у каспийских осетровых (Acipenceridae) Вопр. ихтиологии, 1992, т.32, № 5, с. 176 180.
  215. А.А., Шевелева Н. Н. Нарушение морфогенеза у осетровых Каспия. Рыбное хозяйство. 1993, № 4, с.27−28.
  216. Г. И., Левинсон Л. Б. Микроскопическая техника. М.- изд-во Советская наука, 1957, 467с.
  217. К. А. Чеботарева Ю.В. Пичугин М. Ю., Максимов С. В. Аномалии в строении рыб как показатели состояния природной среды. Вопр. ихтиологии, 1995, т.35, № 2, с. 182−188.
  218. И.А. Строение и формирование оболочек яиц осетровых и некоторых костистых рыб. Тр. ИЭМЭЖ АН СССР, 1963, вып. 38, с.110−186.
  219. О.Ф. Анализ функции половых желез у самцов и самок рыб в связи с характером нереста. ДАН ССР, 1954, т.98, № 3, с.505−507.
  220. О.Ф., Буцкая Н. А. Определение стадии зрелости и изучения половых циклов рыб. Мурманск, изд-во Главрыбвод, 1963, 47с.
  221. Сеид-Рзаев М. М. Алекперов А.П. Некоторые данные о цикле развития гонад воблы Rutilus rutilus cuspicus (L) p. Урал. Вопр. ихтиологии, 1974, т. 14, № 6.(9), с. 1136−1139.
  222. Е.С. Изменчивость размера овулировавших икринок рыб. -Тр. ГосНИОРХ, 1980, № 149, с. 66−90.
  223. А.Н. Вобла и жерех озера Сары-Су, Изв. АН Аз. ССР, 1944, № 4, с. 99−103.
  224. А.Н. Нерестовый этап и его специфика в развитии рыб. — В кн.: Теоретические основы рыбоводства, М., изд-во Наука, 1985, с.147−154.
  225. Л. Н. О находках серебряного карася (Curussius auratus gibelio Bloch) и красноперки (Scurdinius erythrophthalmus L) на европейском Северовостоке СССР. Вопр. ихтиолгии, 1969, т.9, № 5, с.702−715.
  226. Т.Х. Эколого-физиологические особенности крови и морфологическая характеристика структур организма Каспийскогорыбца и жереха. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Махачкала, ДГУ 1972, с. 22.
  227. М.П. Годичные половые циклы у рыб Кучурганского лимана. В кн.: Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Кишинев, изд-во Штиинца, вып. 9, 1971, с.53−61.
  228. М.П. Сравнительные эколого-морфологические исследования некоторых карповых рыб водоемов Молдавии. В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М., изд-во Наука, 1985, с.99−110.
  229. И.А. Рыбы Кизлярского залива (Запасы и перспективы промыла). Рыбное хозяйство, 1999, № 3, с. 40−43.
  230. Н.С. Экологическая физиология рыб. М., изд-во, МГУ, 1962, с. 427.
  231. Н.С. Физиологическая приспособляемость к температуре среды. М.- изд-во АН СССР 1966, с. 73−152.
  232. Н.И. О типе икрометания донского леща, ДАН ССР, 1949, т.66, № 5, с. 1001−1004.
  233. Н.И. Материалы к биологическому обоснованию воспроизводства леща и судака в условиях Волга-Дона. Уч. зап. Рост-го. госуниверситета 1952 т. XVIII, с. 79.
  234. М.Г. Дифференцировка пола и развитие гонад в первые годы жизни у леща Abramis brama (L) Рыбинского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1995, т. 35, № 1, с. 114−119.
  235. А.Е. Состояние и перспективы развития рыбоводства в Западно-Каспийском районе. В кн.: Природа Дагестана. Махачкала, 1976, вып. 4. с. 42.
  236. .М. Биология и промысел леща (Abramis brama, L) Дагестанского района Каспия. Бюлл. Всекасп. научн. рыбохоз. эксп., 1932, № 5−6, с. 41−46. '
  237. JI.В. Биология и размножение сазана в озерах дельты р. Илим. Тр. Ин-та зоол. АН Казахстана. Алма-Ата, 1953, вып.1, с.88−94.
  238. К.К. Вобла, ее рост и плодовитость. Тр. Астрах, ихтиол, лаборатории, 1913, т. З, вып.2"с.104−116.
  239. К.К. Лещ (Abramius brama, L) Каспийско-Волжского района, его промысел и биология. — Тр. Астрах, ихтиол, лаборатории, 1917, т.4, вып. 2, с.62−66.
  240. И.В. Нерест рыб в дельте Дона. Докл. ВНИРО, 1947.
  241. В.З. Гистологические цикл яичников донского судака и особенности отдельных моментов цикла судака других водоемов. -Тр. лаборатории основы рыбоводства, 1949, т.2, с. 121−147.
  242. Л.Н. Материалы по плодовитости рыб семейства карповых в дельте Волги. Тр. Астрах, заповед., 1970, вып. 13, с.279−309.
  243. Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты Волги в условиях зарегулированного стока. М., изд-во Наука, 1975, с.28−76.
  244. А.Ф. Воспроизводительная система самцов рыб. Фрунзе, изд-во Илим, 1972, 279с.
  245. А.К. Биологическая характеристика леща Аграханского залива Капийского моря — В кн.: Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. Л., изд-во ГосНИОРХ, 1976, с.65−72.
  246. А.К. Особенности биологии и численность леща (Abramis brama, L) Аграханского залива Каспийского моря. -Автореф. дисс. канд. биол. наук, Л., 1977.
  247. А.К. Морфо-экологическая изменчивость основных промысловых видов карповых рыб Каспийского бассейна. -Автореф., дисс. докт. биол. наук, М., 2000, с. 51.
  248. А.К. Современное состояние редких исчезающих рыб Каспийского бассейна. Рыбное хозяйство, 2002, № 1, с.42−43.
  249. А.К., Шихсаидова Н. П. Биология размножения рыбца Vimba vimba persa (Pallas) Каспийского бассейна. Материалы междунар. конф. посвящ-й 105-летию КаспНИИРХ «Современные проблемы Каспия»: Астрахань, 2002, с.343−348.
  250. Т.И. Анализ атрезии овоцитов у рыб в связи с адаптивным значением этого явления. Вопр. ихтиологии, 1965, т.5, № 3, с.455−470.
  251. Т.И. Биологическое значение и функциональный механизм атрезии овариальных фолликулов у рыб. В кн.: Обмен веществ и биохимия рыб. М., изд-во Наука, 1967, с.59−65.
  252. Т.И. Сравнительный и экспериментальный анализ нарушения оогенеза у рыб. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Л., ЛГУ, 1979.
  253. Т.И. Нарушение созревания ооцитов севрюги при искусственном разведении. Вопр. искусственного разведения рыб. -Тр. ГосНИОРХ, 1987, вып. 259 с.121−133.
  254. Л.А. Сазан (Cyprinus curpio L) Бухтарминского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1971, т.11, № 3 (68) с.465−468.
  255. Ф.П., Дуплаков С. Н. Шкала зрелости самок судака. Инструкция по определению пола и степени зрелости половых продуктов у рыб. М., 1938, 37с.
  256. X. О характеристике и причинах возникновения карликовой формы леща. В кн.: Продукционно-биологические особенности и условия обитания рыб в озере Ясхан Туркменской ССР. Таллин: РИСО АН ЭССР, 1981, с.67−80.
  257. П.Н. Водность бассейна Волги и ее влияние на размножение осетровых при бытовом и зарегулированном стоке. Вопр. ихтиологии, 1972, т. 12, № 4, (75), с.211−216.
  258. Ю.В., Савоскул С. П., Савваитова Н.А. Аномалии в строении воспроизводительной системы самцов рыб Норило
  259. Пясинской водной системы (Таймырь). Вопр. ихтиологии, 1996, т. 36, № 5, с.653−660.
  260. Ю.В., Савоскул' С.П., Савваитова Н. А. Аномалии в строении воспроизводительной системы самок рыб Норило-Пясинских водоемов Таймыра. Вопр. ихтиологии, 1997, т. 37, № 2. с.217−224.
  261. Ю. В. Савоскул С.П. Савваитова Н. А. Гермафродитизм у рыб. Норило-Пясинской водной системы. Вопр. ихтиологии, 1998, т. 38, № 4, с. 564−568.
  262. Ю.И. О связи между содержанием жира в икре и морфологическими особенностями самок воблы. — ДАН СССР, 1960, т.135, № 1, с.233−235.
  263. Ю.И., Весецкий С. Г. Особенности зрелой икры воблы в связи с характером нерестового стада. Вопр. ихтиологии, 1962, т.2, № 2, (23), с.262−274.
  264. Ю.И. Эколого-физиологические закономерности созревания рыб на примере малопозвонковой сельди и воблы. -Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., ИЭМЭЖ АНСССР, 1970.
  265. JT.B. Функциональные изменения гаметогенеза и полового цикла у полупроходных рыб Днестра при нарушении условий миграции и нереста.'- Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., ЛГУ, 1964.
  266. Л.В. Нарушение оогенеза у рыбца при сокращении пути нерестовой миграции и зоны нерестилищ на Днестре. Вопр. ихтиологии, 1966, т. 6, № 1, с.51−58.
  267. Л.В. Влияние гидростроительства на популяции рыб Днестра. Кишинев, изд-во Штиинца, 1972, 59с.
  268. Л.В., Плахотный О. В., Марьясова Л. Н. Чолак Г. Г. Значение рукава Турунчук для размножения рыб нижнего Днестра. Рыбное хозяйство, 1982, № 12, с.33−35.
  269. Jl.В. Закономерности функций гонад, размножения рыб бассейна Днестра в условиях гидростроительства. Кишенев, изд-во Штиинца, 1991 с.23−102.
  270. О.Б. Типы половых циклов у рыб средних широт. -Тезисы докл. 3-го Всесоюзного совещания эмбриологов. М., МГУ, 1960, с. 180.
  271. Н.Б. Радиационное поражение гонад карпа. Вопр. ихтиологии, 1960, т.2, № 1, с. 104−115.
  272. В.М. Состояние нерестовых стад и размножение рыб в Черемшуанском и Сусканском заливах Куйбышевского водохранилища. Тр. инст-та биол. внутр. вод., 1966, вып. 10(13), с.138−145.
  273. Д.А. К вопросу о периодизации оогенеза костистых рыб (обзор). Вопр. ихтиологии, 2003, т.43, № 3, с.375−387.
  274. Н.И. Рост и созревание воблы Северного Каспия в зависимости от условий откорма. Тр. ВНИРО, 1951, т. 18, с.404−416.
  275. Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. (Методическое пособие по ихтиологии) М., изд-во АН СССР, 1959, 162с.
  276. Н.З. Годовой цикл развития яичников леща озера им. Ленина. -Научн. зап. Днепропетров. гос. ун-та, 1955, т.51, с.37−39.
  277. Г. Х. Лещ и перспективы его существования в водохранилище на Волге. Тр. Зоол. инст-та АН СССР, 1948, т.8, вып. З, с.467−502.
  278. М.И. Эколого-физиологические исследования рыб в онтогенезе. В кн.: Экология размножения и развития рыб. М., изд-во Знание, 1980, с.29−47.
  279. М.И., Акимова Н. В., Рубан Г. И. Реакция воспроизводительной системы рыб на антропогенное воздействие. Вопр. ихтиологии, 1996, т.36, № 2, с.229−238.
  280. Н.Н. О нарушении гаметогенеза каспийских осетровых в современных условиях. В кн.: Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов. Л., 1990, с.107−108.
  281. А.Л. Порционное икрометание сазана Тулгубузского водохранилища. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства республик средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1974, с.464−466.
  282. В.Н. Возрастные и сезонные изменения яичников леща в условиях формирования Волгоградского водохранилища. Тр. Сарат. отдел. ГосНИОРХ, 1962, т.7, с.118−129.
  283. М.Я. Гаметогенез и структура нерестовой популяции балтийской трески. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Калиниград, 1971,21с.
  284. М.М. Материалы по биологии промысловых рыб Аракумских озер Дагестана. Рыбное хозяйство, 1968, № 2, с.11−12.
  285. М.М. Некоторые данные по экологии нереста, воблы, леща и сазана В Аракумских водоемах Дагестана. Вопр. ихтиологии, 1969, т.9, № 5(58), с. 164−176.
  286. М.М. Резорбция гонад у некоторых полупроходных рыб Аракумских водоемов (ДАССР) в результате зарегулирования стока. Вопр. ихтиологии, 1971, т. 11, № 3, с.210−215.
  287. М.М. Годичный цикл гонад леща Abramis brama, В в водоемах дельты р. Терека. Вопр. ихтиологии, 1972, т.12, № 1, с.404−408.
  288. М.М. Годичный цикл гонад сазана (Cyprinus carpio, L) в водоемах р.Терека. Вопр. ихтиологии, 1972, т.12, № 5, с.715−719.
  289. М.М. Особенности прохождения половых циклов у некоторых полупроходных рыб в низовьях р. Терека. Вопр. ихтиологии, 1974, т. 14 № 1, с.270−280.
  290. М.М. Некоторые закономерности распределения жира в организме рыб в связи с созреванием гонад. — Тр. АзСХИ, серия зоотех., Кировобад, 1976, вып. 3, с.67−72.
  291. М.М. Годичный половой цикл яичников и семенников линя, (Tinea tinea, L), в водоемах Дагестана. Вопр. ихтиологии, 1977, т. 17, вып.4, с.85−90.
  292. М.М. О биологии размножения кутума, жереха, рыбца и красноперки в водоемах Дагестана. Вопр. ихтиологии, 1979, т. 19, № 3(116), с.190−198.
  293. М.М. Методические указания по определению стадий зрелости гонад и половых продуктов некоторых промысловых рыб. М., ВАСХНИЛ, 1980, с. 123.
  294. М.М. Рыбы во внутренних водоемах. Даг. книж. изд-во, Махачкала, 1984, с. 64.
  295. М.М. Влияние измененных условий на репродуктивные циклы рыб южных широт. В кн.: Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М., изд-во Наука, 1985, с. 134−147.
  296. М.М. Особенности экологии размножения рыб в водоемах Дагестана в условиях антропогенного влияния. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., ВНИРО, 1990, с.25−70.
  297. М.М. Выяснение особенностей размножения рыб в условиях антропогенного пресса. Тезисы Международ, симпозиум «Каспий-Балтика-95», Санкт-Петербург, 1995, с.38−39.
  298. М.М., Абдурахманов Г. М., Бархалов P.M. Генетические аспекты воспроизводства промысловых видов рыб во внутренних водоемах Дагестана Материалы IV международ, науч. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 2002, с.273−277.
  299. М.М., Стальмакова В. П., Бархалов P.M. Влияние условий среды обитания на репродуктивные процессы у различных видов карповых рыб. Материалы республикнской XVII научно-практ. конф. по охране природы Дагестана. Махачкала 2003, с.72−73.
  300. М.М., Абдурахманов Г. М. и др. Морфогенез половых желез рыб (учебно-методич. пособие), Махачкала, ДГУ, 2003, 72с.
  301. М.М., Бархалов P.M. Гаметогенез, половые циклы и экология нереста рыб (на примере семейства Cyprinidae) в водоемах Терской системы. Махачкала, 2004, 162с.
  302. Г. Е. Физиолого-биохимические особенности состояния рыб в различные периоды годового цикла. Автореф. дисс. докт. биол. наук, М., ИЭМЭЖ АН СССР, 1969, 24с.
  303. О.Н. Химический состав мурманской сельди. Рыбное хозяйство, 1940, № 7, с.22−23.
  304. В.В. К экологии рыбца (Vimba vimba L) Цимлянского водохранилища. Вопр. ихтиологии, 1974, т.14, № 4(87), с.606−612.
  305. Aim G. Connection between maturity, size and age in fishes. Rep Inst. Freshwater Res. (Drotthingholm), № 40, 1959.
  306. Arukwe A., Calms Т., Walther В., Goksour A. Effect of xenoestrogen theatment on zona radiata protein and vitellogenin expression in Atlantic salmon (Salmo salam). Aquatic. Toxicology, 2000, V.49, № 3, p. 159−170.
  307. Balon E. Altersstructur der Populationen und Nachgesetzmassigkeiten der Donnaubrachsen (Abramis brama, Abramis sapa, Abramis ballerus). Sb VSCHT, Praze, 1963, sv.7, № 2 s.459−542.
  308. Bauch G. Die einheimischen Susswasserfische. Neumann Verlag. Radebeul und Berlin, 1955.
  309. Beach A.W. Seasonal changes in the cytology of the ovary and of the piruitaru gland of the golandfish. Canad. J. Zool, 1959, vol. 37, p.615.
  310. Busnita. Th. Popularea Dinarii cu cega in preacuparea statelor riverane. Rev. Ind. Alimentare Produse Animale. 1961, Vol.1, p. 6−10.
  311. Cristea E., Cristea A., Unele rezultate obtinute in urma cereetarii prolificitatii babustei Rutilus rutilus si rosiarei Scardinus erythrophthalmus din Insula Brailei. Bui. Inst. de cercetari Piscie. 1961 Vol.20, №l, p.89−103.
  312. Franz V. Die Eiproduction der Scholle (Pleuronectes platessa L.) Wiss. Meeresuntersuch., Abt. Helgoland, N.F., Bd. IX, 1909, H. l, № 11, s.1300−1420.
  313. Fulton T.W. The comparative fecundity of sea-fishes-Niath Annual Rept. Fish. Board Scotland, 1891, p. 17−98.
  314. Haberman H., Kirsipuu A., Laugaste K., et al. On the dwarf form of the bream in the Kara-Koum desert. In.: 2-е Cong. Europ. Ichtyologistes Resumes. P., 1976, № 51, p. 1−2.
  315. His W. Untersuchungen uber das Ei und die Eientwicklung bei Knochen fischen. Leipzigi Verl. F.C.W. Vogel, 1873, 54s.
  316. Hoffman J. Seosonal anatomical variations in the test of European pike, Esox Luceus L. J. Fish Biol. 1980, vol.16, № 5, p.475−482.
  317. Holcik J. Life history of the rudd Scardinius ervthrophthalmus L in the Klicava reservoir Vestn. Cesk. Spol, zool. 1967, vol.31, № 4, p.345−353.
  318. Iwamatzu Т., Ohta Т., Oshima., Sakai N. Oogenesis in the medaka Oryzias la latipes. Steges of oocyte development. Zool. Sci., 1988, V.5. p. 353−373.
  319. Jancovic D. Ecologia dunavske kesige Beograd, 1958, 130p.
  320. Jancovic D. Die Ichthyofauna im Ruckstau des Eisernen Toses im ersten Jahr nach dem Beginn des Aufstaues, Arch. Hydrobiol. 1974, № 3, s. 364 371.
  321. Kennedy M., Fitsmaurice P. The biology of the bream Abramis brama (L) in Irish waters.- Proc, Roy. Irish Acad. B. 1968, vol. 67, № 5, p.95−157.
  322. Kirsipuu A. Seasonal cycle of changes in the blood serum protein fractions in bream. ENSV ТА Toim., Biol., 1971, kd.20, № 2, lk. 133−140.
  323. Koselev B.V. Ecomorphological investigations on the reproduction and development of fishes. -In: Topical problems of ichthyology: Proc. Sump, held in Brno, March 22−24,1981, Brno, p.53−58.
  324. Kumari R., Sarojini D. Oogenesis in the pearlosport Etroplus suratensis Zool. Anz. 1976, V.196, № 1−2, p.133−146.
  325. Lea E. Report on Herring- Iinvestigations until January 1910. Publications circonstance, № 53.
  326. Marechal J. Ueber dies morphologishe Entwicklung der Chromosomes im Teleostierei. Anat. Anr, Bd.26,1905, s.641−652.
  327. Matthecuws A. Genin M., Delolleaere A. et al. Etude de la reproduction du gardon (Rutilus rutilus) et des effects dune elevation provoquee de la temperature en Meuse ser cette reproduction. Hydrobiologia, 1981, vol. 85, № 3, p.271−282.
  328. Minier C., Caltot G., Leboulonger F., An investigation of the incident of intersex fish in Seinl Maritive and Sussex regions. Analysis. 2000, V.28, № 9, p.805−809.
  329. Morawa F.W. F. Die Vertiilung des Fettes in Korper einiger Susswasser fische. (Flussbarch, Kleine Marane., Ploze und Quaffe) Der. Fischwirt., 1954, H 11.
  330. Morawa F.W.F. Die regionale Veerteilung. Des Fettes bei veschieden Susswasserfisharten. Z. F. Fisch. B.d. V. N.F. H. V2, 1956.
  331. Noorits Т.К. Seasonal shanges in the ovaries of common bream Abrumis brama L. In Lake Vortjarv. ENSV ТА Toim. Biol. 1984, № 33, lk 1−6.
  332. Owsiannikow Ph. Studien ubes das Ei hauptsachlich be- Knochenfishen. -Mem. De I’Acad. Imperiales des sciences de St. Peterbourg. Ser. 7, 1885, Bd.33,№ 4.
  333. Papadopol M. Studiul comparativ at cresterii (Aspius asrius L), rosioarei (Scardinius erythrophthalmus L) si caracudei (Carassius carassius L.) in balta Brailei. An. Univ. С. I. Parhon. 1958, № 20, p. l 12−119.
  334. Papadopol M. Ecological characteristics of the main species of minnows (Pisces, Cyprinidae) from the Danube Delta. Vestn. cesk spoler. Zoool.1970, vol. 34, № 3, p.240−251.
  335. Pavlov D.S., Vorobjova E.I., Satunovskij M.I., Koselev B.V. Ichthyological research in the Institute of Evolutionary Animal
  336. Morphology and Ecology. In Topical problems of ichthyology: Proc. Sump, held in Brno, March 22−24, 1981, Brno, p.5−12.
  337. Pickering Q.H. Chronic toxicity of nickel of the fatheard minnow J. Water Pollution Control Federation. 1974, V46, p.760−765.
  338. Schneider G. Die Clupeiden der Ostsee. Rapp. proces — verbaux V. IX, 1908.
  339. Stehlik J. Plodnost perlina Scardinius erythrophthalmus L. z, Klicavske. hadrze. Casop. Slezsk. Mus, 1968, V. A 17, № 1.
  340. Takemura Т., Tokano K., Takahashi E., Reproductive cycle of a viviparous fish, the white-edged rockfish, Sebastes takzanowskii. Bull. Fac. Fish. Hokkaido univ. 1987, vol38, № 2, p. l 11−125.
  341. Toranger G.L. Hansen T.P. Ovulation and egg survival following exposure of Atlantic salmon, Salmo salar L. Broodstock to different water temperetures. Aguacult. Fish Manag. 1993, vol.24, № 2, p.151−156.
  342. Waiwood K.G. Beamish F.W. Effects of copper pH and hardness on the critical swimming performance of rainbow frouf. Water Research 1978, vol.12, p.611−613.
  343. Wallace R., Selman K. Cellular and dynamic aspects of oocyte growth in teleosts. Amer. Zool. 1981, vol.21, № 2, p.325−343.
  344. Yamamoto K., Yamazaki F. Rhythm of developmtnt in the oocyte of the Gold fish, Carassius auratus. Bull, Fac. Fisheries, Hokkaido Univ., 1961, vol.12, № 2, p. 93−110.
  345. Yoshizaki N., In vitro study of vitellogenin-gold transport on the ovarian follicle and oocyle of Xenopus Laevis. Develop. Growth. Differ. 1992, vol.34, № 5, p. 517−527.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!